Оценка ликвидности ОАО "Ярославский завод дизельной аппаратуры"

Теоретические аспекты оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО "Ярославский завод дизельной аппаратуры". Меры по совершенствованию управления ликвидностью и платежеспособностью.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.12.2011
Размер файла 199,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результате его функционирования. На основании доступной отчетно-учетной информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов, которые приравниваются к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность предприятия. Поэтому забота о финансах является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования. В условиях рыночной экономики эти вопросы имеют первостепенное значение.

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Тема выпускной квалификационной работы актуальна, так как ликвидность и платежеспособность являются важнейшими характеристиками финансово - экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие ликвидно, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним. Официально утвержденные коэффициенты платежеспособности и ликвидности, рекомендованные ФУДН (Федеральное управление по делам о несостоятельности предприятий) и применяемые для определения несостоятельности предприятий, обнаруживают перекос в сторону гипертрофии неплатежеспособности: три четверти от общего числа предприятий оказываются несостоятельными.

Ликвидность и платежеспособность - это важнейшие показатели экономичной деятельности предприятия во внешней среде. Они определяют конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивают, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров финансовым и другим отношениям. Поэтому система приводимых в работе показателей имеет цель показать его состояние для внешних потребителей, так как в развитии рыночных отношений, количество пользователей финансовой информации значительно возрастает. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы является финансово-хозяйственная деятельность открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры».

Предметом исследования выпускной квалификационной работы является ликвидность открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры».

Целью выпускной квалификационной работы является проведение анализа и оценки ликвидности ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры» и определение мер по ее повышению.

Для достижения намеченной цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Изучение теоретических основ обеспечения ликвидности и платежеспособности предприятия.

2. Анализ и определение степени ликвидности и платежеспособности ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры».

3. Разработка направлений повышения ликвидности ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры».

При написании выпускной квалификационной работы были использованы следующие виды источников информации: законодательные акты и нормативные документы, финансовая (бухгалтерская) отчетность, управленческая документация, а также учредительные документы ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры».

Главными информационными источниками являются бухгалтерский баланс (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2).

Методологической базой анализа ликвидности предприятия являются нормативные и законодательные акты, и разработки отечественных и зарубежных экономистов, таких как Ковалев В.В., Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Ефимова О.В., Ионова А.Ф., Шеремет А.Д., Гиляровская Л.Т. и другие.

В ходе работы будут использованы различные методы экономического анализа, такие как, сравнительный анализ, метод относительных и средних величин, факторный анализ.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

В первой главе работы дается описание теоретических аспектов оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, раскрываются методы проведения анализа.

Во второй главе проводится анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры», приводятся показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность предприятия, приводится комплексная оценка финансового состояния предприятия, рассчитываются финансовые коэффициенты.

В третьей главе разрабатываются меры по совершенствованию управления ликвидностью и платежеспособностью ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры».

В заключении выпускной квалификационной работы сделаны выводы о ликвидности и платежеспособности ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры». Представлены предложения по устранению недостатков в работе предприятия, росту эффективности хозяйственной деятельности, укреплению финансового положения и повышению конкурентоспособности предприятия.

ликвидность платежеспособность управление предприятие

1. Теоретические основы обеспечения ликвидности предприятия

1.1 Понятие ликвидности, ее виды и ее связь с платежеспособностью предприятия

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

Понятия ликвидности и платежеспособности взаимосвязаны, но не одинаковы. В целом в экономической и финансовой литературе даются приблизительно одинаковые определения вышеназванных понятий.

В.В. Ковалев говорит о том, что финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.

Основополагающими понятиями в этом разделе методики анализа являются «ликвидность» и «платежеспособность». Ковалев В.В. отмечает, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождествляются, хотя вряд ли это оправданно.

Под ликвидностью какого-либо актива Ковалев В.В. понимает способность его трансформироваться в денежные средства в ходе предусмотренного производственно-технологического процесса, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными. Тем не менее, в учетно-аналитической литературе часто понятие ликвидных активов суживается до активов, потребляемых в течение одного производственного цикла (года).

Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами. Смысл определения состоит в том, что если процессы производства и реализации продукции идут в нормальном режиме, то денежных сумм, поступающих от покупателей в оплату полученной ими продукции, будет достаточно для расчетов с кредиторами, т.е. расчетов по текущим обязательствам. Оговорка о нарушении сроков погашения означает, что в принципе не исключены сбои в поступлении денежных средств от дебиторов, однако в любом случае эти деньги поступят и их будет достаточно для расчетов с кредиторами.

Основным признаком ликвидности, следовательно, служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние предприятия с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво - вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточно денежных средств для расчета по своим обязательствам и ему придется либо нарушать естественный технологический процесс (например, срочно продавать часть запасов или обременять себя новыми более дорогими долгами), либо распродавать часть долгосрочных активов.

Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей - коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Неликвиды, т.е. активы, которые вряд ли будут использованы в технологическом процессе и которые нельзя реализовать (как товар) на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. качественная характеристика оборотных средств не доступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций активы, фактическая ценность которых сомнительна, также используются для оценки ликвидности. Формально при составлении баланса активы, потенциально не обещающие дохода, должны списываться на убытки, однако на практике это делается не всегда, кроме того, например, заранее сложно предсказать долю сомнительной дебиторской задолженности.

Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью. Дело в том, что по мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому и коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности.

Напротив, финансовое состояние в плане платежеспособности может быть весьма изменчивым: еще вчера предприятие было платежеспособным, однако сегодня ситуация кардинально изменилась - пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счете, поскольку не поступил своевременно платеж за поставленную ранее продукцию, т.е. оно стало неплатежеспособным из-за финансовой недисциплинированности своих дебиторов. Если задержка с поступлением платежа носит краткосрочный или случайный характер, то ситуация в плане платежеспособности может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не исключены и другие, менее благоприятные варианты. Такие пиковые ситуации особенно часто имеют место в коммерческих организациях, по каким-либо причинам не поддерживающих в достаточном объеме страховой запас денежных средств на расчетном счете.

Признаком, свидетельствующим об ухудшении ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющееся в увеличении неликвидов, просроченной дебиторской задолженности и векселей полученных (просроченных) и др. О некоторых подобных активах и их относительной значимости можно судить по наличию и динамике одноименных статей в отчетности.

О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие других «больных» статей в отчетности: «Убытки», «Кредиты и займы, не погашенные в срок», «Просроченная кредиторская задолженность», «Векселя выданные просроченные». Следует отметить, что последнее утверждение верно не всегда. Приведем две наиболее характерные причины. Во-первых, фирмы-монополисты могут сознательно идти на нестрогое соблюдение контрактов со своими поставщиками и подрядчиками (логика здесь проста: не будете следовать нашим правилам игры, мы найдем вам замену). Во-вторых, в условиях инфляции непродуманно составленный договор на предоставление кратко- или долгосрочной ссуды может вызывать искушение нарушить его и уплачивать штрафы обесценивающимися деньгами.

Неплатежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной, хронической. Ее причины: недостаточная обеспеченность финансовыми ресурсами, невыполнение плана реализации продукции, нерациональная структура оборотных средств, несвоевременное поступление платежей от контрагентов и др.

А.Ф. Ионова и Н.Н. Селезнева также как и В.В. Ковалева выделяют понятие ликвидности организации. Под ликвидностью организации понимается его платежеспособность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения этих обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность организации и предполагает постоянное равенство между его активами и обязательствами одновременно по двум параметрам:

- по общей сумме;

- по срокам превращения в деньги (активы) и срокам погашения (обязательства).

Различают:

- текущую ликвидность - соответствие дебиторской задолженности и денежных средств кредиторской задолженности;

- расчетную ликвидность - соответствие групп актива и пассива по срокам их оборачиваемости в условиях нормального функционирования организаций;

- срочную ликвидность - способность к погашению обязательств при ликвидации организаций.

Л.Т. Гиляровская дает следующее определение ликвидности активов и платежеспособности предприятия. Также как и вышерассмотренные авторы, она выделяет отдельно понятие «ликвидности предприятия».

Ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму (наличность) для возмещения обязательств. Из всех активов организации наиболее ликвидными являются оборотные активы, а из всех оборотных активов абсолютно ликвидны денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, депозиты и т.п.), а также непросроченная дебиторская задолженность, срок оплаты которой наступил, или счета, акцептованные к оплате.

Другую часть оборотных активов нельзя с большой уверенностью назвать высоколиквидными активами (например, запасы, просроченная дебиторская задолженность, задолженность по выданным авансам и средствам в подотчет). Тем не менее, при определенных условиях и грамотных методах работы с дебиторами-клиентами эта задолженность все-таки будет возвращена, а запасы реализованы. Однако следует иметь в виду, что отдельные виды внеоборотных активов (транспорт, здания, современное оборудование, компьютеры и т.п.) также можно при необходимости реализовать даже с большим успехом, чем например, некоторые запасы, и получить искомую наличность, если это в интересах компании.

Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует о финансовых возможностях организации (о наличных денежных средствах и их эквивалентов, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Таким образом, Гиляровская Л.Г. говорит о том, что ликвидность - это необходимое и обязательное условие платежеспособности. Термин «платежеспособность» несколько шире, так как он включает не только и не столько возможность превращения активов в быстрореализуемые, сколько способность своевременно и полностью выполнять свои обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. В то же время платежеспособность является внешним проявлением финансовой устойчивости организации. От степени ликвидности баланса, т.е. от степени покрытия долговых обязательств активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств, зависит платежеспособность. Таким образом, ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализация активов), но организация может привлечь и заемные средства со стороны, если у нее имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Ликвидность предприятия - более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и на перспективу, в то время как предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные перспективы. Уровень ликвидности зависит от сферы деятельности, соотношения оборотных и внеоборотных активов, скорости оборота средств, состава оборотных активов, величины и срочности текущих обязательств. Для обеспечения высокого уровня ликвидности организация должна поддерживать определенное соотношение между превращением оборотных активов в денежные средства и сроками погашения краткосрочных обязательств. С одной стороны, ликвидность - способность поддерживать платежеспособность; с другой стороны, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать ликвидность. Очевидно, что ликвидность и платежеспособность взаимосвязаны между собой (см. рис. 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1. Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности предприятия

Н.В. Колчина говорит о том, что предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Колчина Н.В. рассматривает ликвидность в рамках анализа кредитоспособности предприятия (способность предприятия своевременно и полностью рассчитываться по своим долгам). В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.

Н.В. Колчина, в отличие от вышеприведенных экономистов, разделяет понятия «ликвидности активов» и «ликвидности баланса».

Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее.

Ликвидность баланса - выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

С точки зрения понятий и определений в рамках анализа платежеспособности к Н.В. Колчиной ближе всего подход раскрытый в работах Л.В. Донцовой и Н.А. Никифировой, которые так же рассматривают платежеспособность, ликвидность баланса и ликвидность активов. Здесь следует отметить, что они раскрывают разницу между платежеспособностью и кредитоспособностью и при этом дают следующее определение кредитоспособности: Кредитоспособность - система условий, определяющих способность предприятия привлекать кредит в разных формах, выполняя связанные с ним финансовые обязательства в полном объеме и предусмотренные сроки.

Для наглядности обобщим рассмотренные подходы к определению платежеспособности и ликвидности в таблицу (см. прил. 1).

Обобщая вышесказанное можно дать следующие определения:

Платежеспособность - это возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства.

При дальнейшем анализе методик анализа платежеспособности предприятия мы будем исходить именно из данных определений ликвидности и платежеспособности.

Таким образом, в ходе исследования были рассмотрены подходы различных экономистов к определению понятий платежеспособности, ликвидности активов, ликвидности предприятия. Методики анализа ликвидности баланса и предприятия вышерассмотренных авторов будут рассмотрены в следующем параграфе.

1.2 Показатели и методика оценки ликвидности предприятия

Для решения многих вопросов предприятия используется анализ платежеспособности. Например, кредиторы предоставляют клиентам ссуды, по которым они получают проценты. Они исходят из того, что ссуда должна быть погашена в соответствии с оговоренными условиями. При этом кредитор несет риск непогашения заемщиком ссуды. Цель его при этом состоит в получении такой прибыли, которая оправдывает взятый на себя риск. Чем выше риск операции, тем большая прибыль требуется в качестве компенсации. Именно для принятия таких решений необходим глубокий анализ отчетности клиента, как в целом, так и с точки зрения платежеспособности.

Оценка прошлой деятельности часто служит хорошим индикатором будущей эффективности предприятия. Аналитик выясняет тенденции изменения соотношения собственного и заемного капитала, внеоборотных и оборотных активов, движения денежного потока, рентабельности собственного капитала и др. Эти тенденции позволяют судить об эффективности управления в прошлом и о возможностях предприятия в будущем. Осведомленность о показателях прошлой деятельности и о текущем положении часто необходима для решения второй главной задачи анализа платежеспособности - оценки будущего потенциала и связанного с ним риска.

Информация о прошлом и настоящем положении имеет ценность лишь в той степени, в какой она влияет на будущие решения. Так, инвестор оценивает потенциальную доходность предприятия потому, что этот показатель непосредственно повлияет на стоимость инвестиций (рыночную цену акций компании) и на размер выплачиваемых дивидендов. Потенциалы некоторых предприятий предсказуемы, поэтому с ними связан меньший риск. Например, потенциал известного и стабильно действующего предприятия спрогнозировать относительно легко, а небольшой фирмы, недавно созданной, - гораздо сложнее. Инвестор, приобретающий акции этой фирмы, в компенсацию высокого риска требует предусмотреть для себя и более высокую прибыль (увеличение рыночной цены акций плюс дивиденды).

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. дают следующую классификацию групп и выделяют несколько другие пользовательские цели. Данная группа авторов отмечает что, предприятие - это сложное формирование, состоящие из партнерских групп, находящихся в тесном взаимном общении. Перечень основных партнерских групп, их вклад в хозяйственную деятельность предприятия, требования в отношении компенсации своего участия и цели, которые они преследуют при анализе предпринимательской деятельности, систематизированы в таблице 1.

Основные партнерские группы заинтересованы в успехах предприятия, так как их благосостояние находится в прямой зависимости от результатов деятельности последних.

Как видно из таблицы 1 большинство партнерских групп анализируют и оценивают предприятие с позиции его платежеспособности и ликвидности средств.

Цель анализа ликвидности состоит в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия и постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ ликвидности показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его деятельности.

Таблица 1. - Система целей, преследуемых при проведении финансового анализа со стороны различных партнерских групп

Основные партнерские группы

Вклад партнерской группы

Требуемый вид компенсации

Цель, преследуемая при финансовом анализе

1

2

3

4

Собственники

Собственный капитал

Дивиденды

Финансовые результаты и финансовая устойчивость

Заимодавцы

Заемный капитал

Проценты

Ликвидность (платежеспособность) - способность предприятия мобилизовать денежную наличность, чтобы уплатить долги

Руководители (администрация)

Знание дела и умение руководить

Оплата труда и доля прибыли сверх оклада

Вся информация полезная для управления

Персонал (служащие)

Выполнение работ в соответствии с разделением труда

Зарплата, премии, социальные условия

Финансовые результаты предприятия и его ликвидность

Поставщики средств и предметов труда

Поставка средств и предметов труда

Договорная цена

Финансовое состояние: ликвидность

Покупатели (клиенты)

Сбыт продукции

Договорная цена

Финансовое состояние и состояние запасов готовой продукции и товаров

Общество (государство) в лице налоговых органов

Услуги общества (государства)

Уплата налогов полностью и в срок

Финансовые результаты деятельности предприятия

Таким образом, главная цель анализа ликвидности является своевременное выявление и устранение недостатков а финансовой деятельности предприятия и нахождение резервов улучшения его платежеспособности. Не менее важная перспективная цель анализа - выработка наиболее достоверных предположений и прогнозов будущих финансовых условий функционирования субъекта хозяйствования.

Также можно выделить некоторые цели, связанные с пользователями анализа ликвидности, выделенные на основании классификации анализа на внутренний и внешний. В данном случае пользователями анализа являются учредители организации, кредиторы, банки, выдающие кредит организации, поставщики и налоговые инспекции. Цели анализа ликвидности обобщены на рисунке 2.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2. Цели анализа ликвидности

Исходя из представленной информации в таблице, понятно, что каждый пользователь анализом ликвидности преследует свои цели.

Хозяйствующий субъект считается ликвидным, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (см. табл. 2), с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Таблица 2. - Группировка активов по степени ликвидности

Группа

Вид актива

А1

Денежные средства

Краткосрочные финансовые вложения

А2

Товары отгруженные

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

А3

Готовая продукция

Сырье и материалы

Незавершенное производство

А4

Внеоборотные активы

Долгосрочная дебиторская задолженность

А5

Неликвидные активы

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев и НДС по приобретенным ценностям. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Третья группа (А3) - это медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция, товары), для трансформации которых в денежную наличность понадобится значительно большой срок.

Четвертая группа (А4) - это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев.

Пятая группа (А5) - неликвидные активы (безнадежная дебиторская задолженность, неходовые, залежалые материальные ценности, расходы будущих периодов).

Соответственно на пять групп разбиваются и обязательства предприятия (см. табл. 3).

Таблица 3. - Группировка пассивов по степени срочности оплаты

Группа

Вид пассива

П1

Кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых не наступили

П2

Краткосрочные кредиты банка

П3

Долгосрочные кредиты банка и займы

П4

Акционерный капитал

П5

Доходы будущих периодов

П1 - наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение текущего месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили);

П2 - среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты банка);

П3 - долгосрочные обязательства (долгосрочные кредиты банка и займы);

П4 - собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия;

П5 - доходы будущих периодов, которые предполагается получить в перспективе.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняется следующее условие:

А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4; А5 ? П5. (1)

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

При этом следует учитывать риск недостаточной ликвидности, когда недостает высоколиквидных средств для погашения обязательств, и риск излишней ликвидности, когда из-за избытка высоколиквидных активов, которые, как правило, являются низко-доходными, происходит потеря прибыли для предприятия.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Показатели ликвидности и платежеспособности представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности - для банков, коэффициент текущей ликвидности для инвесторов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Поэтому каких-либо общих нормативов и рекомендаций по уровню данного показателя не существует. Дополняет общую картину платежеспособности предприятия наличие или отсутствие у него просроченных обязательств, их частота и длительность. Он рассчитывается по формуле:

, (2)

где ДС - денежные средства; ТОЧКА С ЗАП

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КО - краткосрочные обязательства.

Удовлетворительным считается коэффициент, находящийся в пределах от 0,2 до 0,25.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности - отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений, НДС по приобретенным ценностям и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7 - 1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение большее. Если в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.

, (3)

где КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) - отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы за минусом расходов будущих, к общей сумме краткосрочных обязательств. Он показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы.

, (4)

где ОА - оборотные активы;

РБП - расходы будущих периодов;

ДБП - доходы будущих периодов;

РПРП - резервы предстоящих расходов и платежей.

Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент от 1 до 2.

Однако обосновать единый норматив данного показателя для всех предприятий практически невозможно, так как его уровень зависит от сферы деятельности, структуры и качества активов, длительности операционного цикла, скорости погашения кредиторской задолженности и т.д. В связи с этим невозможно провести сравнение предприятий по уровню данного показателя. Его целесообразно использовать только при изучении динамики на данном предприятии, что позволит сделать предварительные выводы об улучшении или ухудшении ситуации, которые должны быть уточнены в ходе дальнейшего исследования отдельных компонентов текущих активов и текущих пассивов. Если фактическое его значение ниже данного уровня, то это является одним из оснований признания предприятия неплатежеспособным.

Если коэффициент текущей ликвидности меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления ликвидности (Кв.л.) за период, равный шести месяцам:

. (5)

где и - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;

- нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

6 - период восстановления ликвидности, мес.;

Т - отчетный период, мес.

Если Кв.л > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить ликвидность баланса, и наоборот, если Кв.л < 1- у предприятия нет реальной возможности восстановить ликвидность баланса в ближайшее время.

В случае если фактический уровень КТЛ равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент утраты ликвидности (Ку.л) за период, равный трем месяцам:

, (6)

Если Ку.л > 1, то предприятие имеет реальную возможность сохранить ликвидность баланса в течение трех месяцев, и наоборот.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, поскольку ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно. Так, ликвидность запасов зависит от их качества оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции. Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Увеличение доли неликвидных запасов, просроченной дебиторской задолженности, просроченных векселей и т.д. свидетельствуют об ухудшении ликвидности активов. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета.

Вместе с тем следует иметь в виду, что показатель ликвидности отражают только статистическую картину финансовой устойчивости предприятия. Если ориентироваться только на них, то можно не заметить угрозы технической неплатежеспособности предприятия, которая является основной причиной банкротства хозяйствующих субъектов.

Таким образом, были рассмотрены основные методики анализа ликвидности предприятия и диагностики риска его платежеспособности.

1.3 Направления обеспечения ликвидности предприятия в современных условиях

Хозяйствующий субъект считается платежеспособным, если его общие активы больше чем долгосрочные и краткосрочные обязательства.

Под платежеспособностью предприятия понимается наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчета по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения, при бесперебойном осуществлении основной деятельности.

Анализируя состояние платежеспособности предприятия, нужно рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.

Причинами неплатежеспособности могут быть:

а) невыполнение плана по производству и реализации продукции, повышение ее себестоимости, невыполнение плана прибыли и как результат недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;

б) неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;

в) иногда причиной неплатежеспособности является не бесхозяйственность предприятия, а несостоятельность его клиентов;

г) высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов также может стать одной из причин неплатежеспособности субъекта хозяйствования.

Платежеспособность организации оценивается методом определения достаточности (избыток или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат предприятия. При анализе выявляется соотношение между отдельными видами активов организации и источниками их покрытия. В зависимости от того, какие источники используются для формирования запасов и затрат, судят об уровне платежеспособности организации. Прежде всего, определяют величину собственных оборотных средств организации (СОС).

Этот показатель равен разности между собственным капиталом и внеоборотными активами (источником информации для расчета является форма №1 «Бухгалтерский баланс»):

СОС = СК - ВА, (7)

где СК - собственный капитал;

ВА - внеоборотные активы.

Увеличение СОС в динамике характеризует положительную тенденцию, а уменьшение - отрицательную.

Положительное значение величины СОС означает, что организация не испытывает недостатка собственных оборотных средств. Сумма постоянных источников превышает сумму постоянных активов.

При отрицательном значении СОС наблюдается дефицит собственных оборотных средств. Постоянных пассивов не хватает для финансирования постоянных активов.

Рассматривают также величину собственных и долгосрочных заемных средств (СДОС). Она определяется как разность между собственными и долгосрочными средствами и внеоборотными активами (источником информации для расчета является форма №1 «Бухгалтерский баланс»):

СДОС = СК - ВА + ДО, (8)

ДО - долгосрочные обязательства.

Этот показатель равен величине имеющихся в распоряжении организации оборотных средств, которые могут быть востребованы в следующем отчетном периоде. Традиционно считается, что уменьшение СДОС является негативной тенденцией, а рост - позитивной. Однако, в случае, когда организация погашает долгосрочные займы, она неизбежно снижает величину СДОС. Погашение долгосрочных обязательств является несомненным достижением, и в этом случае уменьшение СДОС считается оправданным.

Достаточность источников формирования запасов и затрат организации характеризует общая величина источников запасов и затрат (ОВИЗЗ). Её рассчитывают по формуле:

ОВИЗЗ = СК - ВА + ДО + ЗК, (9)

где ЗК - кредиты и займы.

По экономическому содержанию увеличение ОВИЗЗ положительно влияет на платежеспособность организации. Это увеличение достигается привлечением большого количества товарных кредитов, авансов под работы и заказы, минимизацией различных видов внеоборотных активов.

Наличие у организации запасов и затрат в незавершенном состоянии при ведении нормальной финансово - хозяйственной деятельности определяется показателем ЗЗ. Он рассчитывается по форме №1 бухгалтерской отчетности «Бухгалтерскому балансу»:

ЗЗ = З + НДС, (10)

где З - запасы предприятия.

Показатель ЗЗ зависит от характера производства. Значительный рост запасов за отчетный период свидетельствует о проблемах со сбытом продукции и товаров, существенных складских и накладных расходах. Резкое уменьшение показателя ЗЗ может указывать на проблемы со снабжением или на намерение организации прекратить производство.

С целью оценки платежеспособности организации определяют численные показатели трех значений: ФП 1, ФП 2, ФП 3.

Показатель ФП 1 характеризует достаточность собственных оборотных средств для финансирования запасов и затрат:

ФП 1 = СОС - ЗЗ. (11)

Достаточность собственных и долгосрочных заемных средств для финансирования запасов и затрат определяется величиной:

ФП 2 = СДОС - ЗЗ. (12)

Показатель ФП 3 рассчитывают:

ФП 3 = ОВИЗЗ - ЗЗ. (13)

В зависимости от величины показателей ФП 1, ФП 2, ФП 3 различают четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость - все три показателя больше нуля. Организация имеет излишек всех источников финансирования запасов и затрат. В любой момент времени обладает платежеспособностью, не допускает задержек расчетов и платежей;

2. Нормальная или относительная устойчивость. Показатель ФП 1 меньше нуля, а показатели ФП 2 и ФП 3 - больше нуля. Организация обладает относительно стабильным финансовым состоянием, СДОС и ОВИЗЗ характеризуется излишками. Периодически может возникать недостаток СОС. Платежеспособность обеспечивается, но для оплаты первоочередных платежей привлекаются долгосрочные заемные источники финансирования.

3. Неустойчивое финансовое состояние. Показатели ФП 1 и ФП 2 меньше, а показатель ФП 3 больше нуля. В этом случае возникают задержки обязательных платежей и расчетов, организация испытывает хроническую нехватку живых денег, образуются долги перед работниками по заработной плате. Испытывается недостаток СОС и СДОС. Такое финансовое состояние в случае является пограничным между нормальной финансовой устойчивостью и кризисным финансовым состоянием. Для восстановления нормальной устойчивости следует увеличить показатели СОС и СДОС. Если произойдет уменьшение показателя ОВИЗЗ или увеличатся запасы и затраты (ЗЗ), то финансовый кризис неизбежен.

4. Финансовый кризис. Все показатели ФП 1, ФП 2, ФП 3 меньше нуля. Организация испытывает недостаток всех видов источников, требования кредиторов не обеспечиваются, расчетный счет заблокирован, долги перед бюджетом, внебюджетными фондами и работниками растут.

Первым сигналом наступающей неплатежеспособности является неудовлетворительная динамика показателей ФП 1, ФП 2, ФП 3. Они стремятся принять отрицательные значения. Каждая организация должна иметь собственную программу выхода из кризиса, для ее разработки привлекаются специалисты и все заинтересованные стороны (кредиторы и собственники). Управленческие решения следует направлять на увеличение показателей СОС, СДОС и ОВИЗЗ.

Платежеспособность является внешним проявлением финансовой устойчивости. Для получения качественных характеристик финансовой устойчивости предприятия используются следующие финансовые коэффициенты:

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости) (Кавт) рассчитывается как отношение величины источника собственных средств к итогу (валюте) баланса:

. (14)

Нормальное значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5 (особые нормативы установлены в банковской сфере, сфере страхования). Выполнение ограничения важно не только для самой организации, но и для ее кредиторов. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости организации, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция повышает гарантии погашения организацией своих обязательств.

2. Коэффициент финансирования (Кф) рассчитывается как отношение собственных средств к заемным:

. (15)

Показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. Нормальное ограничение - Кф 1.

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко) рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств в общей величине оборотных средств:

. (16)

Коэффициент показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Нормальное ограничение Ко 0,1.

4. Коэффициент маневренности (Км) рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:

. (17)

Он показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможности для маневрирования своими средствами. Нормальное ограничение Км 0,5.

5. Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) рассчитывается как отношение суммы итогов 3 и 4 раздела баланса к итогу баланса:

. (18)

Он показывает, какая часть активов организации сформирована за счет устойчивых источников. Оптимальное значение коэффициента - не ниже 0,6.

6. Коэффициент капитализации (Кк) или плечо финансового рычага рассчитывается как отношение заемного капитала к собственному:

. (24)

Коэффициент показывает, насколько каждый рубль долга предприятия подкреплен собственным капиталом. Чем выше значение данного коэффициента, тем сильнее зависимость предприятия от внешних источников, тем ниже его финансовая устойчивость. Критическое значение показателя равно 1. Однако следует учитывать характер хозяйственной деятельности и скорость оборота предприятия. Быстрая оборачиваемость оборотных средств позволяет практическое значение рассматриваемого коэффициента и выше 1.

Если у предприятия величина рассчитанных коэффициентов ниже, чем предельные значения, то это свидетельствует о его неустойчивом финансовом состоянии. Руководству предприятия необходимо обратить внимание на эти показатели и принять соответствующие меры.

В данном разделе мы изучили основные теоретические аспекты ликвидности, дали понятие «ликвидность». Ознакомились с показателями, используемые при анализе ликвидности предприятия. Изучили основные направления ликвидности в современных условиях.

Обобщая рассмотренные в первой главе работы теоретические основы обеспечения ликвидности, можно сделать следующие выводы: понятие ликвидности связано с понятием платежеспособности, так внешний анализ платежеспособности осуществляется, как правило, на основе изучения показателей ликвидности. Предприятие является платежеспособным при условии наличия свободных денежных ресурсов, достаточных для погашения имеющихся обязательств. Говоря о ликвидности предприятия, так же имеется в виду наличие у предприятия оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств хотя бы и с нарушением сроков погашения, предусмотренных контрактами.

Главная целью анализа ликвидности является своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности предприятия и нахождение резервов улучшения его платежеспособности. Не менее важная перспективная цель анализа - выработка наиболее достоверных предположений и прогнозов будущих финансовых условий функционирования субъекта хозяйствования.

Основными методиками анализа ликвидности являются: анализ абсолютных и относительных показателей ликвидности, определение типа финансовой устойчивости.

На основании рассмотренных методик, проведем оценку платежеспособности предприятия на примере ОАО «ЯЗДА».

2. Анализ состояния ликвидности ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры»

2.1 Характеристика и основные показатели деятельности предприятия

Объектом исследования является открытое акционерное общество «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (сокращенное наименование юридического лица: ОАО «ЯЗДА»), который находится по адресу: 150051, Российская Федерация, Ярославская область, город Ярославль, проспект Машиностроителей, дом 81, тел.: (4852) 40-60-01, факс (4852) 24-25-00.


Подобные документы

  • Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011

  • Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.

    реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011

  • Оборотные средства как объект управления предприятием. Понятие, сущность и характеристика ликвидности организации. Анализ показателей использования оборотных средств, оценка ликвидности предприятия на примере ООО "Северо-Западный Трубный завод".

    дипломная работа [173,0 K], добавлен 01.01.2017

  • Теоретические аспекты ликвидности предприятия как ключевого фактора его деятельности. Значение, задачи и источники анализа платежеспособности коммерческой организации. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности. Анализ движения денежных средств.

    курсовая работа [216,6 K], добавлен 03.06.2011

  • Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.

    курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014

  • Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.

    курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011

  • Содержание финансового анализа предприятия. Основные показатели платежеспособности, их расчет. Эффективность использования основного и оборотного капитала предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [53,4 K], добавлен 15.11.2010

  • Экономическая сущность платежеспособности предприятия. Факторы, влияющие на платежеспособность, методы ее оценки и управления. Общая характеристика финансовой деятельности НГДУ "Азнакаевскнефть". Оценка показателей платежеспособности и ликвидности.

    курсовая работа [285,2 K], добавлен 26.01.2016

  • Исследование организационно-экономической структуры ОАО "Завод им. Гаджиева". Методика расчета показателей платежеспособности предприятия. Анализ финансового состояния и ликвидности. Обзор причин неплатежеспособности и путей выхода из кризисной ситуации.

    курсовая работа [131,2 K], добавлен 14.03.2013

  • Сущность ликвидности и платежеспособности предприятия. Эффективность использования имущества. Структура и динамика активов. Влияние факторов первого порядка на динамику коэффициента текущей ликвидности. Показатели оборачиваемости оборотных активов.

    дипломная работа [297,0 K], добавлен 04.04.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.