Стратегія розвитку української економіки

Як видно з наведених даних, лише VII стратегія розвитку забезпечує на кінець періоду здійснення програми досягення нормативного сталого довгострокового рівня реальної оплати праці зайнятих в промисловому комплексі області. Що стосується нормативного рівня обсягів доданої вартості (обсягів виробництва), то він забезпечується при використанні VII стратегії в 2007-2011 pp.

В таблиці 4.4 представлені розрахунки потреби в паливно-енергетичних ресурсах по промисловості Черкаської області для різних стратегій її розвитку. Як видно з розрахунків, при поліпшенні структури промислового комплексу спостерігається зменшення потреби в енергоносіях. Так для І стратегії потреба в паливно-енергетичних ресурсах порівняно з 2004 р. зменшиться в 2008 р. на 84,01 млн. грн. (стовпчик 5 -стовпчик 3) та в 2012 р. - на 139,67 млн. грн. (стовпчик 11 - стовпчик 9). Найбільше зниження потреби в енергоносіях досягається при використанні VII стратегії: на 567,82 млн. грн. в 2008 р. та на 4687,7 млн. грн. в 2012 р. (порівняно з 2004 p.). Як видно з розрахунків доцільність поліпшення структури промислового комплексу підвищується при зростанні цін на ПЕР. Так при щорічному темпі зростання цін на ПЕР 10 % структурна економія підвищується в 1,5 рази в 2008 р. та 2,14 рази в 2012 р.

Як показують розрахунки при цінах на ПЕР, сформованих на середину 2004 р. структурна економія енергетичних витрат забезпечує розрахункові інвестиції в структурну перебудову для VI і VII стратегії на четвертий рік здійснення проекту на 26,1-39,3 % і на восьмий рік на 39,1-43,4 %. Необхідність та ефективність прогресивної структурної перебудови тим більша, чим вищий приріст цін на ПЕР.

Використання запропонованої методики дозволяє визначити шляхи забезпечення найконкурентнішої структури як промислового комплексу так і усієї економіки за рахунок створення переваг найбільш пріоритетним галузям або видам економічної діяльності.

Таблиця 4.4 - Розрахунок структурної економії на ПЕР

Примітка:E - споживання ПЕР на весь обсяг реалізації продукції, тис. грн..; е - споживання ПЕР на 1 грн. реалізації, грн./грн.; Q - обсяг реалізації продукції; АЕ - зменшення потреби в ПЕР в /-му році (Ер - Е₀), тис. грн.; - потреба в ПЕР в i-му році при незмінних питомих витратах базового року; r -щорічний приріст цін на ПЕР.

Висновки

В курсової роботі була розглянута стратегія розвитку української економіки, а саме, загальні положення, формування стратегічних цілей та дослідження умов їх досягнення.

Досягнення траєкторії довгострокового зростання можна вважати генеральною метою розвитку економіки країн перехідного типу.

Для українських умов можливий цілий ряд варіантів стратегічного розвитку, які відрізняються стратегічними цілями та термінами їх досягнення, які в свою чергу, визначаються щорічними темпами економічного зростання.

В роботі також була розглянута стратегія врахування комплексного впливу економії інвестицій в запаси і наслідків зростання цін на ПЕР, був розглянуто приклад використання стратегічного підходу до розвитку регіонального промислового комплексу на прикладі Черкаської області.

В кожному розділі зроблено окремий висновок.

Література

1. Хомяков В.І., Бакум І.В. Економіка сучасної України. Навч. посіб. - К., Кондор, 2009 - 426с.

2. Крутман П., Обстерфельд М. Международная экономика. - М., 1997.

3. Економіка України. Підсумки перетворень та перспективи зростання. Інститут економічних прогнозів НАНУ / За ред. акад. НАНУ B. М. Гейця. - К., 2000.

4. Хомяков В.І., Вяткіна Т.Г., Познякова LB. Стратегія управління потенціалом промислового комплексу // 36. наук. пр. ЧДТУ. Серія: Економічні науки. Вип. 12. - Черкаси: ЧДТУ, 2009.

5. Хомяков В.І., Бакум І.В. Управління потенціалом підприємства. - Черкаси: ЧДТУ, 2010. - 323 с.