Менеджмент інвестиційних проектів в зовнішньо економічній діяльності підприємств (на прикладі ВАТ "СМНВО ім. М.В. Фрунзе")

Як бачимо підприємство має достатньо ефективне виробництво, хоча і на ньому виникають проблеми. Для підвищення величини прибутку пропонується вжити наступні заходи:

1. Домогтися відмінності товарів підприємства в очах покупців від товарів конкурентів.

2. Вибрати з намічених у виробництві товарів один вид, що є найбільш привабливим для багатьох покупців, і здійснити на цій основі прорив на ринку.

3. Відшукати нове застосування товарам, що випускаються.

4 Вчасно вилучити економічно неефективний товар зі збутової програми підприємства.

5. Знайти вихід на нові ринки, як зі старими, так і з новими товарами;

6. Здійснювати модифікацію товарів, що випускаються, відповідно до нових смаків і потребами покупців.

7. Постійно розвивати й удосконалювати систему сервісного обслуговування реалізованих товарів і систему стимулювання збуту в цілому.

8. Приділяти увагу рекламі продукції підприємства, організовувати чи приймати участь у різних виставках, тендерах, програмах.

9. Використовувати 80% безвідзивний акредитив (він не може бути анульований або змінений без узгодження інтересів всіх зацікавлених сторін.) під час укладання контрактів із країнами на ринки яких планується вийти, або вийшли нещодавно, а також для невеликих партій малих за об'ємом товарів.

10. Модернізувати виробництво товарів народного споживання (а саме кранів змішувачів), тим самим підвищивши їх конкурентоспроможність та реалізовувати їх на ринки Росії, Білорусії та інших країн СНД.

11. Розширити асортименти пропонуємої продукції, як недорогої, так і більше престижних виробів.

12. Провести більш агресивну рекламну кампанію для того, щоб дистанціюватися від неякісної, і відверто халтурної продукції виробництва Китаю.

Що стосується змін у зовнішньоекономічній діяльності ВАТ "Сумське НВО ім. М. В. Фрунзе" на державному рівні, то можливо розглянути наступні пропозиції.

1) Для підприємств - експортерів важкого і унікального устаткування із тривалим циклом виготовлення, монтажу і налагодження у замовника пропонується продовжити строк повернення валюти із 90 до 360 днів.

Середній цикл виготовлення таких виробів як ГПА чи компресорні станції коливається у межах від 6 місяців до 1 року. Все це обладнання вимагає проведення монтажних і пусконалагоджувальних робіт, що збільшує зазначені строки на 3-6 місяців. Існуючий строк повернення валютної виручки (90 днів) стримує розвиток експортного потенціалу ВАТ з наступних причин:

При збільшенні строків повернення валютної виручки з 90 до 360 днів наповнення держбюджету буде відбуватися за рахунок збільшення податкових виплат при збільшенні об'єму експортних поставок.

2) Спрощення процедур при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.

При експорті машинобудівної продукції додаткових сертифікатів і висновків регулювальних органів не потрібно, за винятком вибіркових дозволів органів експортного контролю України на техніку подвійного застосування. Порядок віднесення до даної техніки регламентується рядом Постанов КМУ і коректування не вимагає.

Однак, для забезпечення експортних замовлень підприємству доводиться ввозити в режимі імпорту комплектуючі й матеріали, які підпадають під наступні обмеження: екологічний, гемологічний контроль, державна експертиза енергозбереження, санітарно-епідеміологічний контроль, метрологічний контроль, контроль органів Держстандарту за сертифікацією продукції, фітосанітарний контроль.

Всі зазначені види контролю при ввозі комплектуючих затрудняють своєчасне виконання експортних замовлень (затримка на 1-2 місяця) і вимагають додаткових фінансових витрат.

Для кардинального рішення зазначеної проблеми доцільно в усі нормативні акти внести зміни, що дозволяють не брати вище зазначені висновки у випадку ввезення комплектуючих для виконання експортних контрактів, тобто зі зворотним вивозом з України і не застосувати їх на її території (під гарантійний лист підприємства).

Пропозиції по даній законодавчій ініціативі повинні бути спрямовані на надання допомоги підприємству з боку держави та спрощення механізму здійснення зовнішньоекономічних зв'язків, що вцілому покращить діяльність підприємства.

Список використаної літератури

1. Закон України “Про господарські товариства”

2. Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність”

3. Закон України “Про інвестиційну діяльність”

4. Закон України “Про міжнародні договори України”

5. Закон України “Про охорону праці ”

6. АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе»: Історичний нарис: В.П. Москаленко, Б.В. Попов та ін. - Суми: Видавництво «Слобожанщина», 1996,-480 с.

7. Ващук В. Ф. Критерії побудови та функціонування конкурентоспроможності ЗЕ системи // Вісник Сумського НАУ. Сер. Фінанси і кредит. Вип.. 2 - Суми 2003. - с. 283-286

8. Гальчинський А. С. та ін. Конкуренція - рушійна сила ринкової економіки // Гальчинський А. С. та ін. Основи економічної теорії: Підручник. - К., 1995. - с. 172 - 184.

9. Гаман М. Інноваційна складова ЗЕВ України // Вісник НАДУ. - 2003. - №4. - с. 281-287

10. Глобальні проблеми міжнародної економіки // Міжнародна економіка: підр. /за ред. Румянцева 2003.; с. 428 - 435

11. Горзовий В. П. Становлення ЗЕЗ у період глобалізації економіки // Економіка АПК. - 2002. - №5. - с. 41-45

12. Демьянченко А. Анализ ВЕД в 1998 - 2003 годах: от спада к экономическому росту // Экономист. - 2004. - №9. - с. 42-45

13. Джойнул А. Мд. Теоретичні засади формування ЗЕВ і ЗЕП України // Формування ринкових відносин в Україні . - 2003. - №1. - с. 48-52

14. ДрагаТ. В. Пріоритетні інтереси в розвитку ЗЕД // Вісник аграрної науки. - 2002. - №2. - с.83-84

15. Єскін К. Е Методи регулювання збалансованості експортно-імпортних операцій // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. Вип.. 11. - К., 2003. - с. 3-7

16. Зовнішньоекономічна діяльність підприємств: Підручник для Вузів/ І.В. Багрова, Н.І. Рєдіна, В. Є Власик, О.О. Гетьман; за ред. д-ра екон. Наук, проф. І. В. Багрової. - Київ, Центр навчальної літератури, 2004

17. Золотарьов А. Організаційні засади розвитку машинобудування //Економіка України. - 2004. - №12. - с.37-41

18. Кейданський К. Г., Щербина О. В. Державна політика по адаптації економіки України до вимог сучасного світового господарства // Формування ринкових відносин в Україні. - 2003. - №1. - с. 3-7

19. Кириченко О., Кавас І., Ятченко А. Менеджмент Зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посіб. для вищих навч. зал . - 2. вид., доп. - К.: Видавничий дім “Фінансист”, 2000

20. Колеснікова Н. І. Зовнішньоторговельні взаємовідносини між Україною ата державами ЄС // Економіка АПК. - 2004. - №2. - с. 149-152

21. Кухарський М. Експортно-імпортна політика України: роки незалежності //Регіональна економіка. - 2004. - №4. - с. 44 - 52.

22. Кучерявець А. Оптимизация условий международных расчетов // Финансовая консультация. - 2001. - №18. - с. 30-33

23. Кучерявець А. Особенности заключения внешнеэкономических контрактов // Финансовая консультация. - 2001. - №17. - с. 6-16

24. Мировая экономика. Учебное пособие. Отв. ред. Б. М. Маклерский М.: Междунар. отношения, 2004

25. Міжнародна економіка: підр./ за ред. Румянцева. 2003

26. Мних Є. В. Економічний аналіз: Підручник. Київ: Центр навчальної, 2003

27. Моминул Х. Мд. ВЭД и развитие экономики Украины // Формування економічних відносин в Україні 2003. - №1 - с. 53-56

28. Новицький В.Є. Міжнародна економічна діяльність України: Підручник. - К.:КНЕУ, 2003

29. Носильний О. М. Спільна аграрна політика ЄС та можливості її адаптації до умов України // Научные труды Крымского ГАУ. Экономические науки. Вып. 70. - Симферополь.2002. - с. 323-334

30. Педь І. Сфера застосування Акредитивів у ЗЕД // Економіст. - 2002. - №9. - с. 31-33

31. Поляков О. М. Марченко В. М. Розвиток ЗЕЗ в ринкових умовах / Вісник СНАУ. Сер.Фінанси і кредит. Вип. 1. - Суми. 2002. - с. 224-227

32. Правила ІНКОТЕРМС - 1990/2000. - К.; Юстиніан,2002

33. Стомчинська. Міжнародно-договірне регулювання інвестиційної діяльності // Бухгалтерія.- 2002.- № 4/2. с. 73 - 75

34. Сухарський В. С. Управління Зовнішньоекономічною діяльністю: теорія, методологія, практика. Курс лекцій, ТАНГ, 2001

35. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. посібник/ Під заг. ред. А. І. Кредісова. - К., 1997

36. Філатова О. В. Фінансовий механізм ЗЕД // Фінанси України. - 2003.-№5 - с. 73-77

37. Царенко О.М., Несвєтов О.О., Кадацький М.О. Основи екології та економіки природокористування. Курс лекцій. Практикум: Навчальний посібник. - Суми: Видавництво «Університетська книга», 2001. - 326 с.

38. Швец Р. В. Внешнее экономическое окружение Украины // Научные труды Крымского ГАУ. Экономические науки. - Вып.. 70. - Симферополь, 2002. - с. 188-193

39. Шипко О. С. Міжнародна конкурентоспроможність країни : поняття, основні складові та джерела // Економіка та прогнозування. - 2002.-№1. - с. 110 - 116

40. Ярошенко І.Ф. Безпека життєдіяльності в інженерних рішеннях»: Начальний посібник /І.Ф.Ярошенко - Суми: Видавництво «Довкілля», 2003. - 390 с.

41. Новиков Б.В.,Сініок Г.Ф., Круш П.Ф. Основи адміністративного менеджменту: Навчальний посібник. - К.-Центр навчальної літератури, 2004. -560с.

42. Адміністративне право України [Підручник для юрид. вузів і фак. Ю. П. Битяк, В. В. Богуцький, В. М. Гаращук та ін.]; За ред. Ю. П. Битя-ка. - Харків: Право, 2000. - 520 с

43. Веснин В.Р. Основы менеджмента. -- М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1999. -- 480 с.

44. Колпаков В. К., Кузьменко О. В. Адміністративне право України: Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 544 с.

45. Жигалов В.Т., Шимановська Л.М. Основи менеджменту і управлінської діяльності. К., 1994

46. Эмоциональный стрес в этиологии и патогенезе психических и психосоматических заболеваний / Н.Е. Бачериков, М.П. Воронцов, П.Т. Петрюк и др. X., 1995. С.57-58.

47. Управление персоналом: Энцеклопедический словарь. М.,1998. С. 385

Размещено на Allbest.ru