Совершенствование управления оборотным капиталом

Экономическое содержание и структура оборотного капитала, основные показатели эффективности его использования. Анализ управления оборотным капиталом на исследуемом предприятии, разработка мероприятий и направлений совершенствования данного процесса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.08.2011
Размер файла 506,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Интернет - объявления о лишних запасах имеют преимущества перед печатными:

- размещение информации о ликвидируемых запасах на веб-сайте обычно дешевле, чем объявление в печати;

- текст объявления утверждается за несколько дней до выхода печатного издании. После утверждения текста можно обнаружить другие товары, о которых следовало бы упомянуть в объявлении;

- в интернете потенциальные покупатели находят ваше объявление, когда им нужны какие-то из предлагаемых товаров;

- благодаря интернету, вы не привязаны к зонам распространения печатной продукции;

4) подарить товар некоммерческой организации (школе, церкви);

5) выбросить ненужный товар. Этот вариант наименее желателен, но по крайней мере, освободится место на складе и будет возможность списать стоимость товаров;

Но и в случае ликвидации следует избегать ошибок других компаний.

Большинство фирм занимается ликвидацией неликвидных запасов раз в год, после завершения физической инвентаризации. Управляющий знакомится с отчетом и делает одно из следующих заявлений:

- «У нас слишком много запасов. Хватит делать запасы». В итоге: склад забит материалами, но среди них нет тех, которые нужны в производстве. Новая политика не позволяет делать запасы;

- «Нам нужна новая компьютерная система (или новые люди), чтобы разобраться с этими грудами материалов». Без внедрения политики по эффективному управлению запасами ни один человек и ни одна компьютерная программа не сможет навести порядок в складской неразберихе;

- «К следующему году мы избавляемся от всего этого». После новогодних праздников, об этом, как правило, забывают. А двенадцать месяцев спустя склад оказывается, забит еще сильнее.

Поэтому ликвидация запасов должна быть постоянным процессом, координируемым в организации отдельным сотрудником. После получения списка исключенных из номенклатуры и лишних запасов этот сотрудник должен найти способ ликвидации для каждой позиции, при котором компания потеряет меньше всего;

в) определить объемы и сроки закупок товарных запасов.

Оптимальный размер заказа поможет определить формула:

ЭРЗ=v2ПЗ*ПР/ПРЗ*ПЦ, (11)

где ПЗ-постоянные затраты, связанные с выполнением заказа,

ПР-годовой объем продаж,

ПРЗ - процентные затраты,

ПЦ - покупная цена единицы товара.

Точка возобновления показывает величину запаса, при которой необходимо размещать следующий заказ. Определение точки возобновления заказа как произведения цикла заказа в неделях на недельный объем продаж, позволит обеспечить бесперебойность поставок и гарантию сохранения объемов продаж.

Сокращение товарных запасов приведет к изменению структуры оборотных средств предприятия, высвободятся денежные средства, структура оборотных средств станет более мобильной;

г) оценивать эластичность спроса на товары от цен. Речь идет не о том, чтобы определить емкость рынка вообще, а о том, сколько товара можно продать при различных уровнях цен. Нужно определить зависимость возможного объема предполагаемых продаж от уровней цен. Данный метод поможет определить насколько сократится количество проданных товаров при росте цен на них и на сколько оно может возрасти при определенном снижении цен. Для каждого вида товаров кривая эластичности должна строиться отдельно. При этом следует учитывать следующие факторы: чем менее подвижен спрос, тем более высокую цену способен установить продавец товара. Наоборот, чем спрос эластичнее, тем больше оснований у предприятия использовать политику снижения цен на данный вид товара, поскольку это приведет к увеличению объема сбыта. Такое положение особенно выгодно, если увеличение объема реализации приведет к общей экономии на издержках. Определенный на основе ценовой эластичности спрос будет образовывать верхнюю границу цены, а издержки будут формировать нижнюю границу цены;

д) средства, вложенные в товары, имеют различную отдачу в зависимости от формы расчётов с поставщиком.

Товар, принятый на реализацию, освобождает организацию-приёмщика от риска отсутствия спроса на товар, так как при этой форме отношений с поставщиками непроданный товар будет возвращён поставщику без потерь для организации, принявшей товар на реализацию. Но при этом товар, взятый на реализацию, имеет большую себестоимость, так как в этом случае поставщик повышает покупную цену в качестве платы за собственный риск и за отсутствие риска у принимающей стороны. Поэтому брать товар на реализацию целесообразно лишь при определённой неуверенности в его продаже и лишь на тот период, пока сохраняется такая неуверенность. Товар с уверенными продажами целесообразно закупать по срочной, предварительной оплате или с отсрочкой платежа. При предварительной оплате (с авансовыми платежами) поставщик предлагает товар с большими скидками, чем при срочной.

Для совершенствования системы управления дебиторской и кредиторской задолженностью предприятия и улучшения состояния дебиторской задолженности предприятию можно дать следующие рекомендации:

1) взаимозачет является одним из способов снижения дебиторской задолженности, так как в результате их проведения уменьшается как величина дебиторской, так и величина кредиторской задолженности.

Необходимо разработать новые формы договоров. Договором должен быть предусмотрен размер штрафа который дол-жник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения за несвоевременное исполнение обязательств. Например, разработать новую форму договора, где должен быть пункт о том, что за несоблюдение сроков оплаты взимается штраф в размере 0,02% за каждый просроченный день. Кроме того, необходимо предусмотреть размер предоплаты в размере 10% от суммы договора. Тогда дебиторская задолженность снизится на 10% и составит 6512 тыс. руб.;

2) основным механизмом внутреннего контроля для формально установленного уровня дебиторской задолженности может служить ее лимитирование по покупателям. При этом лимит задолженности должен устанавливаться по сумме и сроку;

3) для недопущения роста дебиторской задолженности и риска непогашения бухгалтерам предприятия необходимо устанавливать лимит по сумме и сроку кредитования.

При установлении параметров лимита основным критерием должно служить досье на покупателей.

Досье должно содержать данные по всем заключенным с заказчиком договорам и их фактическому исполнению, в том числе оперативные данные по полноте и своевременности оплаты за товары.

При анализе кредитоспособности покупателя на предмет его надежности можно ограничиться расчетом сводного показателя - рейтинга, с помощью множества методик расчета

Основным достоинством предлагаемой методики является следующее:

- предлагаемая методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценке такого сложного явления, как финансовое состояние организации;

- рейтинговая оценка финансового состояния организации осуществляется на основе данных ее публичной отчетности. Для этого используются важнейшие показатели финансового состояния, применяемые на практике в рыночной экономике;

- рейтинговая оценка является сравнительной, она учитывает реальные достижения всех конкурентов;

- для получения рейтинговой оценки используется гибкий вычислительный алгоритм, реализующий возможности математической модели сравнительной комплексной оценки деятельности организации, прошедшей широкую апробацию на практике;

- для применения методики на практике никаких ограничений на количество сравниваемых показателей и организаций не накладывается.

Предлагаемая методика делает количественно измеримой оценку надежности делового партнера, проводимую по результатам его текущей и предыдущей деятельности.

В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния организации может быть представлен последовательностью перечисленных ниже действий:

1) исходные данные представляются в виде матрицы (aij), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i=1,2,3,…, n), а по столбцам - номера организаций (j=1,2,3,… m);

2) по каждому показателю находится максимальной значение, которое заносится в столбец условной эталонной организации (m+1);

3) исходные показатели матрицы aij стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонной организации по формуле:

xij = aij / maxj aij, (12)

где хij - стандартизированные показатели j-й организации;

4) для каждой анализируемой организации значение ее рейтинговой оценки определяется по формуле:

(13)

где к1, к2,…, кn - весовые коэффициенты показателей.

Для этого по данным баланса и финансовой отчетности предлагается рассчитать следующие коэффициенты (см. табл. 25).

В зависимости от результатов анализа покупателю присваивают место в рейтинге организаций подобного типа.

Таблица 29 - Коэффициенты для определения места в рейтинге

№ п/п

Наименование коэффициента

Методика расчета

К1

Рентабельность активов по чистой прибыли

Чистая прибыль / Активы

К2

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли

Чистая прибыль / Собственный капитал

К3

Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

К4

Коэффициент финансовой независимости

Собственный капитал / Валюта баланса

К5

Затраты на 1 руб. продукции

Полная себестоимость / Выручка

Первое место - целесообразность предоставления кредита не вызывает сомнений;

Второе место - кредитование требует взвешенного подхода;

Третье место - кредитование связано с повышенным риском.

В зависимости от места устанавливаются сроки и суммы кредитования по конкретным заказам.

Экономический эффект от внедрения ранжирования дебиторской задолженности по категориям риска будет выражаться в снижении риска непогашения задолженности;

5) сократить продолжительность одного оборота дебиторской задолженности можно при помощи выбора условий продажи, которые максимизируют объем продаж и гарантируют оплату за проданную продукцию (например, предоставлять скидки оптовым покупателям по предварительной оплате).

В зарубежных странах для того, чтобы дебиторы погасили задолженность быстрее, применяется весьма распространенная схему «2/10 полная 30», означающая, что:

- покупатель получает двухпроцентную скидку в случае оплаты полученного товара в течение 10 дней с начала периода кредитования (например, с момента получения товара, оказания услуги);

- покупатель оплачивает полную стоимость товара, если оплата совершается в период с одиннадцатого по тридцатый день кредитного периода;

- в случае неуплаты в течение месяца покупатель будет вынужден оплатить штраф, величина которого зависит от момента оплаты и условий контракта.

Преимущество поставщика состоит в том, что, получив выручку раньше обусловленного срока и используя ее в денежном обороте, он возмещает предоставленную скидку.

Период погашения дебиторской задолженности на предприятии равен 30 дням (см. главу 2).

Индекс цен составил на предприятии 1,18, что эквивалентно ежедневному приросту в размере 0,05%.

Индекс цен за 30 дней = 1,000530 =1, 015

Коэффициент падения покупательной способности денежной единицы = = 1/1,015 = 0,985

Потери = 15 руб. с каждой тысячи.

Индекс цен за 5 дней = 1,00055 = 1,002

Коэффициент падения покупательной способности денежной единицы = = 1/1,002 = 0,998

Потери = 2 руб. с каждой тысячи.

Снижение потерь составит 13 рублей с каждой тысячи.

Таким образом можно предоставить скидки своим клиентам в размере 13 рублей с каждой тысячи при условии погашения задолженности в течение пяти дней.

Расчет скидок рассмотрим в таблице 30.

Таблица 30 - Расчет скидок

Показатель

Факт

Предложено

Изменение

Индекс цен

1,015

1,002

-0,013

Коэффициент падения покупательной способности денежной единицы

0,985

0,998

0,013

Потери с 1 тыс. руб.

15

2

-13

Предложить предоставлять 1% скидку за предварительную оплату половины стоимости товаров;

6) для целей снижения суммы дебиторской задолженности по расчетам с дебиторами может состоять и в использовании факторинговых операций, то есть для рефинансирования дебиторской задолженности принимается факторинг. Суть факторинговой операции сводится к продаже дебиторской задолженности с дисконтом. Рассмотрим расчет по предлагаемой факторинговой операции по крупному дебитору - ИП Терехина в таблице 31.

Таблица 31 - Методика расчета эффективности факторинговой операции

Показатели

Значение и расчет

Сумма дебиторской задолженности, право на

взыскание которой передано ОАО «Зенит», тыс. руб.

197

Размер дисконта, по которому ОАО «Зенит»

покупает дебиторскую задолженность, %

7

Средний уровень процентной ставки по кредитам коммерческого банка или по кредитам на рынке, %

15

Сумма дисконта при продаже дебиторской задолженности, тыс. руб.

197 * 0,07= 13,79

Сумма средств, причитающаяся организации

при продаже дебиторской задолженности, тыс. руб.

197 -13,79 =183,21

Исходя из расчета факторинговой операции можно отметить, что сумма дисконта составит 13,79 тыс. руб.; сумма средств для предприятия при продаже дебиторской задолженности составит 183,21 тыс. руб. При инфляции в 1,5% сумма 183,21 тыс. руб. составит за месяц 183,21 * 0,985= =180,5 тыс. руб. Общие потери составят 16,5 руб.

В тоже время рассчитывается сумма расходов по кредиту в случае сохранения дебиторской задолженности на данную сумму 197 тыс. руб. Данный расчет приведен в следующей таблице.

Таблица 32 - Расчет расходов по полученному кредиту в случае сохранения суммы дебиторской задолженности

Показатели

Значение и расчет

Сумма кредита, тыс. руб.

197

Сумма процентов за пользование кредитом, тыс. руб.

197*0,15 = 29,5

Расчеты по факторинговой операции показали, что существует экономическая целесообразность ввести в организации факторинг, как одну из форм расчетов с дебиторами, в том числе при расчетах по сомнительной дебиторской задолженности.

3.2 Экономико-математическая модель анализа и прогнозирования прибыли от реализации и оборачиваемости оборотных активов

Организационно - экономическая сущность задачи.

Под задачами можно понимать:

косвенный метод расчета прибыли от реализации по выбранному фактору;

построение зависимости между фактором и результатом;

определение оптимальной величины оборачиваемости и максимальной величины прибыли от реализации.

Данная задача является составной частью коммерческого бюджетирования деятельности предприятия. Она позволяет увязать и соответственно управлять двумя объявленными факторами - прибыль от реализации (результатный фактор) и оборачиваемостью оборотных активов (фактор). В первую очередь нас интересует прибыль от реализации, которая в системе бюджетирования является планируются остальные элементы.

Экономическая постановка задачи.

Задачей является оптимизация прибыли от реализации на основании исходных данных:

1) предприятие располагает определенным набором показателей. Необходимо выбрать показатель, который наиболее достоверно мог бы описать прибыль от реализации. Необходим показатель, показывающий степень влияния предприятия на рынок, показатель, наиболее тесно связанный с рыночной конъюктурой. Был выбран показатель «оборачиваемость оборотных активов», своего рода рыночный индикатор деятельности предприятия;

2) определив показатель, необходимо определить его влияние на прибыль от реализации: характер зависимости, силу зависимости, т.е. можно ли доверять этой зависимости. В случае положительного ответа, строится модель, по которой можно осуществлять планирование прибыли от реализации;

3) при построении модели достигается определенный результат. Во-первых, оптимизация прибыли от реализации является отправной точкой, исходя из которой планируются остальные элементы. Во-вторых, оно позволяет увязать и соответственно управлять двумя объявленными факторами. В-третьих, предприятия получает обратную связь, что позволяет анализировать и управлять в соответствие с ситуацией на рынке.

Математическая постановка и алгоритм решения задачи.

Опишем непосредственное решение поставленной задачи в виде последовательно размещенных значений и расчетов (с использование таблиц и матриц) с соответствующими комментариями и выводами.

Рассчитаем значения исходных показателей и данные представим в таблице 19.

Таблица 19 - Расчет исходных данных для модели ЭММ

Квартал

t

Прибыль от реализации

Выручка от реализации

Средние остатки оборотных активов

Оборачи-ваемость

1 кв. 2007

1

102,0

1689,0

1065

1,586

2 кв. 2007

2

109,0

1895,0

1295

1,463

3 кв. 2007

3

136,0

1912,0

1336

1,431

4 кв. 2007

4

146,0

2431,0

1713

1,419

1 кв. 2008

5

114,0

2896,0

1853

1,563

2 кв. 2008

6

98,0

3456,0

4785

0,722

3 кв. 2008

7

84,0

3895,0

4965

0,784

4 кв. 2008

8

54,0

4311,0

6518

0,661

1 кв. 2009

9

238,0

8523,0

11232

0,759

2 кв. 2009

10

352,0

14523,0

13623

1,066

3 кв. 2009

11

456,0

15533,0

12452

1,247

4 кв. 2009

12

400,0

22373,0

25266

0,885

Нахождение параметров параболической модели, используя метод наименьших квадратов:

Yп(х) = a(0) + a(1) * х + a(2) * х^2, (8)

Метод наименьших квадратов:

a(2)*Уx4 + a(1)* Уx3 + a(0)* Уx2 = Уx2 * y, (9)

a(2)*Уx3 + a(1)* Уx2 + a(0)* Уx = Уx * y, (10)

a(2)*Уx2 + a(1)* Уx + a(0)* N = Уy, (11)

Матричная запись: А * Т = Г

Необходимо найти матрицу «А».

Решая систему уравнений, найдем искомые параметры модели: а(0), а(1), а(2). Искомые параметры модели можно найти с использованием программы EXCEL функция «Мастер диаграмм» (см. рис. 11).

Рисунок 11 - Параметры модели

Искомое уравнение имеет вид:

Уп(х) = -1563,4 * х2 + 3488,1 * х - 1571,8, (12)

Оценка статистической значимости полученной модели проверяется по F-критерию Фишера:

F = (R2 / 1 - R2) * (N-m-1 / m), (13)

R2 = 1 - (У (Y - Yp(t))2 / У (Y - Ycp)2) = 1 - (УSocm / УS), (14)

Проверим значимость полученной модели по F-критерию Фишера: сравнивая Fфакт и Fкрит сделаем выводы:

- если Fфакт > Fкрит, то модель статистически значима;

- если Fфакт < Fкрит, то модель статистически незначима, т.е. не пригодна к использованию.

Значение F-критерия берется из F-таблицы Фишера

- для вероятности 95%, т.е. уровня значимости а = 0,05;

- числа параметров модели к1 = m = 1 (значение Х, т.е. значение оборачиваемости);

- числа степеней свободы к2 = N - m - 1 = 12 - 1 - 1 = 10;

Fкрит (а; к1; к2) = Fкрит (0,05; 1; 9) = 4,96.

Если модель статистически значима, то можно на ее основе делать определенный анализ и строить выводы.

F-критерий Фишера: F = (06556 / 1-06556) * (12-1-1 / 1) = 19,03

Коэффициент детерминации показывает долю влияния фактора Х (оборачиваемость оборотных активов) на У (прибыль от продаж). Очевидно, что прибыль на 65,56% обусловлен фактором Х. Значит, остальные 34,44% влияния приходится на прочие факторы. Это очень незначительное влияние, что говорит о определенной точности и удачности модели.

Так как Fфакт > Fкрит, то параболическая модель статистически значима, тоесть пригодна к использованию.

На основании приведенной модели, которую можно считать качественной с заданной нами вероятностью 95%, мы получили модель для анализа и прогнозирования таких показателей, как объем продаж и оборачиваемостью оборотных активов. Итак, модель статистически значима. Значит, во-первых, можно строить прогноз; во-вторых, можно определить оптимальный уровень оборачиваемостью оборотных активов.

Оценку качества и точности построенной модели проведем через анализ ряда остатков по 4 критериям в таблице 20.

Таблица 20 - Оценка качества и точности построенной модели через ряд остатков

Квартал

Y

Yп (х)

E(t) = Y(x) - - Yп(x)

E(t)2

Р

E(t) - E (t-1)

[E(t) - E (t-1)]2

[E(t) / Y(t)]*100%

1 кв. 2007

102,0

27,9

74,1

5496

-

72,68

2 кв. 2007

109,0

184,7

-75,7

5726

0

-150

22441

69,42

3 кв. 2007

136,0

218,0

-82,0

6731

0

-6

41

60,33

4 кв. 2007

146,0

229,7

-83,7

6997

1

-2

3

57,29

1 кв. 2008

114,0

60,9

53,1

2817

1

137

18693

46,56

2 кв. 2008

98,0

131,9

-33,9

1150

0

-87

7567

34,61

3 кв. 2008

84,0

202,4

-118,4

14017

1

-84

7136

140,94

4 кв. 2008

54,0

51,3

2,7

7

0

121

14667

5,03

1 кв. 2009

238,0

174,8

63,2

3997

1

61

3661

26,56

2 кв. 2009

352,0

369,9

-17,9

321

1

-81

6583

5,09

3 кв. 2009

456,0

346,6

109,4

11978

1

127

16220

24,00

4 кв. 2009

400,0

291,0

109,0

11881

-

0

0

27,25

2289

2289,0

71118

6

194023

569,76

а) критерий поворотных точек «р»

Данный критерий оценивает случайность уровней ряда остатков. Случайным признается ряд, если «р» > «j»

Величина «j» рассчитывается, исходя из количества наблюдений (N). Величина «j+1» является наименьшим значением поворотных точек, когда по данному критерию модель считается удовлетворительной: J = 6

, (15)

Т.к. Р = 6 > J = 5, то свойство случайности модели подтверждается;

б) d-критерий Дарбина-Уотсона

, (16)

Данный критерий оценивает независимость уровней ряда остатков. Независимым признается ряд, если «d» > «d2». Зависимым признается ряд, если «d» < «d1».

dmax = 4 - максимально возможная величина критерия;

d(1), d(2) - уровни критерия, обозначающие переломные точки; их значения определяют из «Таблицы значений статистик d(1) и d(2) критерия Дарбина-Уотсона» в зависимости от уровня значимости оценки (а) и числа объясняющих переменных (р): d(1) = 1,08 и d(2) = 1,36.

По формуле (16) d = 2,23

Т.к. d* = 4 - d = 4 - 2.23 = 1.77 > «d2», то ряд остатков признается взаимонезависимым (условие независимости уровней ряда выполняется);

в) RS-критерий

, (17)

Данный критерий оценивает соответствие нормальному закону распределения уровней ряда остатков. Гипотеза о нормальном законе распределения ряда остатков подтверждается, если RS принадлежит промежутку [Rsmax; Rsmin].

Rsmax и Rsmin - уровни критерия, обозначающие переломные точки; их значения определяют из «Таблицы значений RS-критерия» в зависимости от уровня значимости оценки (а) и числа наблюдений (N): Rsmin = 2,7 и Rsmax = 3,9. Отсюда следует что по формуле (17) RS-критерий будет следующий:

RS = [109 - (-118)] / 80 = 2,83

RSmin = 2,70

RSmax = 3,90

В нашем случае RS = 2,83 принадлежит промежутку [2,70; 3,90], значит гипотеза о нормальном законе распределения ряда остатков подтверждается, что с заданной вероятностью позволяет строить прогнозы. Однако, отметим, что строить прогноз рекомендуется в пределах «зафиксированных» величин, т.е. «участвующих» в модели, поскольку неизвестно, как поведет себя модель за пределами данных величин. Более того, при резком изменении (скорее, увеличении) показателей деятельности, модель рекомендуется пересчитать, поскольку значение прочих факторов (кроме фактора Х) может серьезно измениться;

г) точность модели оценивается по средней относительной ошибке:

Eотн = (1 / N) * (У |E(i)| / Y(Xi)) * 100%, (18)

Модель признается точной, если данный показатель не превысил 5%, допустимой по точности, если не превысил 15%.

Е(1) = 5% и Е(2) = 15% - уровни критерия, обозначающие переломные точки точности модели: Eотн = 1/12 * 569,76 = 47,48%

Т.к. Е = 47,48% > 15%, то модель признается неточной.

По данным критериям дается оценка качества модели.

Если модель качественна (адекватна), то можно на ее основе делать определенный анализ и строить выводы.

Итак, по трем из четырех критериев модели признается адекватной с заданной вероятностью.

Экономическая эффективность ЭММ.

На основании приведенной модели, которую можно считать качественной с заданной нами вероятностью 95%, мы получили модель для анализа и прогнозирования таких показателей, как прибыли от реализации и оборачиваемость оборотных активов. На основании данных экономического отдела о сфере распространения товара и проводимой рекламной политики имеется информация о прямой зависимости между объемом прибыли и оборачиваемостью оборотных активов. Однако, ограниченность (конечность) ниши предприятия на рынке «демонстрирует» убывающая отдача от оборачиваемости оборотных активов. Поэтому, данная модель рассчитана на оптимизацию оборачиваемостью оборотных активов, позволяет определить максимально возможную величину прибыли от реализации, на основании чего экономический отдел оценивает производственную возможность достижения данного показателя; если нет, то рассчитывается максимально возможный объем прибыли от реализации, далее необходимые для этого оборачиваемость оборотных активов, после чего составляется производственный план.

В нашем случае, модель показала, что предприятие в состоянии выполнить «заказ», рассчитанный исходя из максимально возможного спроса на данный момент. Исходя из этого планового объема прибыли будет рассчитываться ассортиментный перечень продукции, производственный план и так далее.

На сегодняшний день при данной коммерческой политике найдена оптимальная величина оборачиваемостью оборотных активов. Нахождение этой величины позволит минимизировать затраты, связанные с коммерческой деятельностью.

Данная оптимальная величина оборачиваемостью оборотных активов показывает тот объем оборотных активов, которая даст максимальный эффект, но только при сложившейся маркетинговой, в частности рекламной политике. Если предприятие в состоянии наращивать объем производства, то для увеличения объема реализации необходимо качественно изменить объем и структуру оборачиваемостью оборотных активов.

Проведем экономический анализ математических показателей, полученных ЭММ:

Очевидно, что при отсутствии оборачиваемости оборотных активов мы не имеем возможности развиваться, поэтому все наши расходы останутся невозмещенными (отрицательная прибыль = -1571,8).

Лишь при оборачиваемости, равной 0,61, предприятие выйдет на нулевой уровень.

В дальнейшем, при соответствующем увеличении оборачиваемости оборотных активов т.е. когда средства вкладываются в рынок, что укрепляет позиции и позволяет наращивать доходы, наблюдается рост прибыли. Причем, если проводить маржинальный анализ, можно будет отметить, что отдача с каждого рубля оборачиваемостью оборотных активов будет возрастать. Начиная с определенной величины, наблюдается отрицательная динамика. Скорее всего, это связано с тем, что, во-первых, вложения в рынок должно быть сбалансировано с потребностями рынка (невозможно бесконечно наращивать объемы продаж и, скажем уменьшать дебиторскую задоллженность и запасы, есть объективные факторы ограничения роста); во-вторых, рост оборачиваемости оборотных активов сверх меры увеличивает затраты без их отдачи, что отрицательно влияет на прибыль.

Данные факты, выявленные моделью, подлежат дальнейшему изучению в работе.

Для проведения анализа, найдем вершину параболы (K), соответствующей максимальному объему прибыли и оптимальному значению оборачиваемостью оборотных активов:

K = a(1) / 2 * a(2), (19)

Для нахождения критической точки оборачиваемости оборотных активов воспользуемся формулой (19):

X0 = - 3488,1 / 2* (-1563,4) = 1,12

Ymax = -1571,8 + 348,1 * 2 - 1563,4 * 22 = 473,7

Рисунок 12 - Модель ЭММ

Итак, при Х(о) = 1,12 (средняя оборачиваемость оборотных активов) наблюдается максимальная прибыль Умах(х) = 473,7 в квартал или 1894,8 тыс. руб. в год. В 4 кв. 2009 года средняя оборачиваемость оборотных активов составляла 0,885, а прибыль Ум = 400 тыс. руб. в квартал или 1600 тыс. руб. в год. Таким образом, если добиться роста средней оборачиваемости оборотных активов с 0,885 до 1,12, то прибыль вырастет с 400 тыс. руб. до 473,7 тыс. руб. в квартал или с 1600 тыс. руб. до 1894,8 тыс. руб. в год, т.е. на 294,8 тыс. руб.

3.3 Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий

В главе 3.1 были предложены мероприятия по совершенствованию управления материально - производственными запасами.

Рассчитаем экономический эффект от предложенных мероприятий.

1) Рассчитаем коэффициенты оборачиваемости фактически и при снижении товарных запасов (см. табл. 33).

Таблица 33 - Сравнительный расчет коэффициента оборачиваемости запасов ООО «Баштехсервис», тыс. руб.

Показатель

Факт

Предложено

Изменение

Среднегодовой остаток запасов, тыс. руб.

9751,5

9071,5

680

Коэффициент оборачиваемости товарных запасов

6,251

6,719

0,468

Продолжительность оборота

57,6

53,6

-4

Таким образом, при сокращении товарных запасов продолжительность одного оборота запасов уменьшится на 4 дня. (рис. 13).

Рисунок 13 - Изменение продолжительности одного оборота запасов

Экономический эффект от изменения коэффициента оборачиваемости:

Э = В1 /360* Продолжительности оборота = 60952/360* (-4)= -677 тыс. руб.

Т.е. на предприятии вследствие роста коэффициента оборачиваемости запасов произойдет высвобождение оборотных средств на сумму 677 тыс. руб.

Необходимо разработать новые формы договоров с условием предварительной оплаты в размере 10%. Тогда дебиторская задолженность снизится на 10% и составит 6512 тыс. руб.

Изменения показателей оборачиваемости дебиторской задолженности приведены в таблице 34.

Таблица 34 - Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности

Показатели

До внесения предложения

После внесения предложения

Отклонения

Выручка от реализации

60952

60952

-

Средний остаток дебиторской задолженности, тыс. руб.

5064

4702

-362

Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз.

12,036

12,963

0,927

Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни

29,9

27,7

-2,2

Как видно из данных таблицы оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 0,927 раз, средний срок оборота сократился на 2,2 дня (рис. 14).

Рисунок 14 - Изменение продолжительности одного оборота дебиторской задолженности

Экономический эффект от ускорения оборачиваемости составит: Э=В1/360* Продолжительности оборота = 60952/360*(- 2,2) = - 372 тыс. руб.

Экономический эффект от снижения товарных запасов и дебиторской задолженности будет выражаться в изменении структуры баланса предприятия, росте коэффициентов ликвидности (Таблица 36 и 37). Высвобожденные из оборота средства можно направить на погашение краткосрочных обязательств.

Таблица 35 - Уплотненный аналитический баланс-нетто

Наименование статьи

До внедрения предложений

После внедрения предложений

Отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Тыс. руб.

Процент к итогу баланса

Тыс. руб.

Процент к итогу баланса

Актив

Оборотные активы, всего

25266

93,72

23906

93,38

-1360

-0,34

в том числе:

-запасы и НДС

17086

63,38

15726

61,43

-1360

-1,95

- дебиторская задолженность

7236

26,84

6512

25,44

-724

-1,40

- денежные средства

624

2,31

1348

5,26

724

2,95

-прочие оборотные активы

320

1,19

320

1,25

-

0,06

Внеоборотные активы, всего

1694

6,28

1694

6,62

-

0,34

в том числе:

- основные средства

1645

6,10

1645

6,43

-

0,33

-прочие внеоборотные активы

49

0,18

49

0,19

-

0,01

Всего активы

26960

100

25600

100

-1360

-

Пассив

Капитал и резервы, всего

1478

5,48

1478

5,77

-

0,29

в том числе:

- уставный капитал

10

0,04

10

0,04

-

-

-нераспределенная прибыль

1468

5,44

1468

5,73

-

0,29

Долгосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные обязательства, всего

25482

94,52

24122

94,23

-1360

-0,29

в том числе:

-займы и кредиты

-

-

-

-

-

-

- кредиторская задолженность

25482

94,52

24122

94,23

-1360

-0,29

Всего пассивы

26960

100

25600

100

-1360

-

Как видно из данных расчетов, снижение остатка товарных запасов и дебиторской задолженности приведет к изменению структуры баланса. В прогнозном балансе произошло снижение оборотного капитала на 1360 тыс. руб. Но оборотный капитал по-прежнему занимает наибольший удельный вес в структуре активов.

Удельный вес заемного капитала сократился, а собственного вырос, что можно оценить положительно.

Проведем анализ ликвидности прогнозного баланса (Таблица 36)

Таблица 36 - Анализ ликвидности баланса

Актив

Факт

Прогноз

Пассив

Факт

Прогноз

Платежный излишек или недостаток

Факт

Прогноз

А1Стр. 250, 260

624

1348

П1 Стр. 620

25482

24122

-24858

-22774

А2 Стр. 240, 270

7556

6832

П2 Стр. 610

-

-

7556

6832

А3 Стр. 210 220, 140

17086

15726

П3 Стр. 590

-

-

17086

15726

А 4 Стр. 190-140

1694

1694

П4 Стр. 490

1478

1478

216

216

Баланс

26960

25600

Баланс

26960

15466

-

-

По данным таблицы соотношения активов и пассивов следующие:

фактически: А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4;

прогноз: А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4;

Хотя получили одинаковое соотношение, но платежный недостаток наиболее ликвидных для по-крытия наиболее срочных обязательств сократился, что следует оценить положительно.

Рассчитаем коэффициенты ликвидности (Таблица 37).

Таблица 37 - Показатели ликвидности

Показатели

Факт

Прогноз

Изменения

Нормативное значение

Коэффициент быстрой ликвидности

0,308

0,326

0,018

?0,7-1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,024

0,055

0,031

?0,2

Коэффициент текущей ликвидности

0,99

0,99

-

Из данных аналитической таблицы видно, что в результате сокращения товарных запасов и дебиторской задолженности произойдет рост показателей ликвидности, что положительно сказывается на финансовом состоянии.

Рисунок 15 - Изменение коэффициентов ликвидности

Таким образом, в данной главе разработаны рекомендации по повышению эффективности использования элементов оборотных средств. Расчеты показали, что данные мероприятия выгодны предприятию.

Заключение

Ключевую роль в реализации краткосрочной финансовой политики предприятия занимают проблемы достаточности оборотного капитала, эффективность его использования, а также поиск наиболее выгодных источников финансирования. Управление оборотным капиталом предприятия - это ежедневная работа, обеспечивающая предприятию достаточные ресурсы для осуществления ее деятельности и избежание дорогостоящих простоев. Без эффективного управления оборотным капиталом невозможно реализовать долгосрочные финансовые стратегии предприятия.

Все виды оборотных активов в той или иной степени подвержены риску потерь. Так, денежные активы в значительной мере подвержены риску инфляционных потерь; краткосрочные финансовые вложения - риску потери части дохода в связи с неблагоприятной конъюнктурой финансового рынка, а также риску потерь от инфляции; дебиторская задолженность - риску невозврата или несвоевременного возврата, а также риску инфляционных потерь; запасы товаров и других материальных ценностей - потерями от естественной убыли и др. Поэтому процесс управления оборотными активами должен быть направлен на минимизацию риска потерь, особенно в условиях действия инфляционных факторов.

Целью данной работы является рассмотрение состава и структуры оборотных средств, освоение методических основ и приобретения практических навыков анализа оборотного капитала на основе данных конкретного предприятия, а также разработка конкретных рекомендаций по повышению эффективности его использования в ООО «Баштехсервис».

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- дана характеристика оборотного капитала;

- исследован состав, структуру и виды оборотного капитала;

- изучены методы анализа и управления оборотным капиталом;

- рассмотрена технико-экономическая характеристика исследуемого предприятия;

- проведен анализ оборотного капитала и эффективности его использования: анализ состава, структуры и динамики оборотного капитала; анализ эффективности использования и рентабельности оборотного капитала; факторный анализ оборачиваемости оборотного капитала;

- разработаны предложения по повышению эффективности использования оборотного капитала.

Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе является Общество с ограниченной ответственностью «Баштехсервис»

Целью деятельности Общества является получение максимальной прибыли.

В соответствии с учредительными документами основной вид деятельности общества - оптовая торговля строительными материалами в городе Уфе.

Проведенный анализ оборотных активов ООО «Баштехсервис» позволил нам выявить следующие недостатки в деятельности предприятия:

1) отрицательной тенденцией является рост дебиторской задолженности, что может отрицательно сказаться на финансовом положении предприятия. Удельный вес (55,3%) задолженности приходится на период образования до трех месяцев. Это свидетельствует о невысокой оборачиваемости дебиторской задолженности от 1 до 3 месяцев растет, что свидетельствует о снижении оборачиваемости дебиторской задолженности;

2) на счетах 9 основных дебиторов сконцентрировано 70,5% от всей суммы задолженности. Наиболее крупными дебиторами являются пять компаний: ООО «Гранат», ООО «Стройсервис», ООО «Калина», ООО «Эсмеральда» и ООО «Султан». На долю этих дебиторов приходится 57,4% всей задолженности;

3) из краткосрочной задолженности со сроком погашения до 1 месяца вовремя было погашено только 43,2% долгов, а с опозданием до семи дней погашается 32,7% задолженности. Следовательно, предприятию выгодно разработать договора с указанием размера штрафа за каждый день просрочки платежа;

4) за анализируемые периоды эффективность использования товарных запасов понизилась вследствие замедления оборачиваемости товарных запасов и увеличения продолжительности одного оборота.

При сложившемся товарообороте остатка товарных запасов на конец 2009 года хватит на 97,9 дней торговли.

Залежалые неходовые запасы приводят к снижению оборачиваемости запасов и оборотных активов в целом. Кроме того, возникают проблемы с ликвидностью, увеличивается порча товаров, растут складские расходы, что отрицательно влияет на конечные результаты деятельности. Поэтому надо стремиться к тому, чтобы предприятие, вовремя и в полном объеме обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами и в то же время, чтобы они не залеживались на складах;

5) на предприятии планирование ассортимента не ведется, что также повлияло на рост остатков товарных запасов. Товарные запасы в 2009 году были завышены, фактические запасы превышали плановые, что создавало нормальные условия для торговли. Это свидетельствует о достаточных запасах, обеспечивают развитие товарооборота и бесперебойное снабжение покупателей необходимыми товарами. Но с другой стороны, превышение фактических запасов над плановыми повлекло за собой увеличение товарных потерь и остатков товарных запасов на конец года;

6) нестабильная структура оборотных средств свидетельствует о неустойчивом, плохо отлаженном процессе сбыта продукции;

7) на конец 2009 года у предприятия отсутствуют чистые и собственные оборотные активы. Собственный капитал направляется на формирование внеоборотных активов. А оборотные активы сформированы за счет краткосрочных заемных средств. Оборотный капитал полностью покрывается краткосрочными обязательствами. Это рискованно с точки зрения ликвидности. В случае экстремальной ситуации (необходимость полного расчета с большинством кредиторов) предприятие вынуждено будет для покрытия кредиторской задолженности продать часть основных средств;

8) на предприятии консервативный подход к формированию оборотных активов, который предусматривает не только полное удовлетворение текущей потребности во всех их видах, обеспечивающий нормальный ход операционной деятельности, но и создание высоких размеров их резервов на случай непредвиденных сложностей в обеспечении предприятия товарами, задержки инкассации дебиторской задолженности, активизации спроса покупателей и т.п. Такой подход гарантирует минимизацию коммерческих рисков, но отрицательно сказывается на эффективности использования оборотных активов - их оборачиваемости и уровне рентабельности;

9) система управления оборотными активами не автоматизирована.

В третьей главе мною были разработаны следующие рекомендации:

1) снижение дебиторской задолженности:

- предоставление скидок по досрочной оплате;

- применение факторинговых операций;

- разработка новых форм договоров.

Условиями этих договоров должна быть установлена сумма авансового платежа в размере 10% от суммы договора. Тогда дебиторская задолженность снизится на 10% и составит 6512 тыс. руб. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличится на 0,927 раз, средний срок оборота сократится на 2,2 дня. Вследствие роста коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности произойдет высвобождение оборотных средств на сумму 372 тыс. руб.;

2) снижение товарных запасов на 1360 тыс. руб.

Запас обрезных досок (текстура дерева) со страховым запасом должен составить 498 листов. На складе предприятия сверхнормативный запас досок на 2554 листа. При покупной стоимости листа 250 руб. и сокращении запаса до 498 листов товарные запасы сократятся на 638 тыс. руб.

Запас обрезных досок (однотонный цвет) со страховым запасом должен составить 562 листа. На складе предприятия сверхнормативный запас досок на 3608 листов. При покупной стоимости листа 200 руб. и сокращении запаса до 562 листов товарные запасы сократятся на 722 тыс. руб.

Итак, только сокращение товарных запасов по двум позициям позволит высвободить денежные средства в размере 1360 тыс. руб. Следовательно, на 1360 тыс. руб. снизятся запасы предприятия.

Продолжительность одного оборота товарных запасов уменьшится на 4 дня. Вследствие роста коэффициента оборачиваемости товарных запасов произойдет высвобождение оборотных средств на сумму 677 тыс. руб.

Высвобожденные из оборота средства можно направить на погашение краткосрочных обязательств.

Экономический эффект от снижения товарных запасов и дебиторской задолженности будет выражаться в изменении структуры баланса предприятия, росте коэффициентов ликвидности. В прогнозном балансе произошло снижение оборотных активов на 1360 тыс. руб. за счет сокращения товарных запасов и дебиторской задолженности.

Таким образом, цели выпускной квалификационной работы достигнуты.

Список использованных источников

1 Гражданский кодекс Российской Федерации - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2009 год.

2 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 год №127-ФЗ.

3 Абрютина, М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятия // Вопросы статистики. - 2009.- №11. - с. 34-37.

4 Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2009. - №12. - с. 34-47.

5 Булгадаева, С.А. Экономический анализ. // Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике. - 2009. - №7.-с. 41.

6 Волков, Ю.Е. Предприятия работают так, как ими управляют // ЭКО. 2009. - №10. - с. 69-74.

7 Гиляровская, Л.Т. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов // Финансы. - 2009. - №4. - с. 53-54.

8 Глазунов, В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. - 2009. - №2. - с. 15-17.

9 Графова, Г.Ф. Об оценке кредитоспособности предприятия-заемщика // Финансы. -2008. - №12. - с. 27-28.

10 Дронов, Р.И. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы 2009. - №4. - с. 15-19.

11 Ендовицкий, Д.А., Ендовицкая А.В. Экономический анализ. // Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации. - 2009. - №6. - с. 3 - 4.

12 Ивашкевич, В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2009.

13 Кондратова, И.Г. Экономический анализ. // Роль комплексного экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой организации. - 2008. - №23. - с. 47 - 48.

14 Колпакова, О.М. Как управлять дебиторской задолженностью. - М.: Современная экономика и право, 2009.

15 Левчаев, П.А. Экономический анализ. // Система финансовых ресурсов предприятия. - 2009. - №16. - с. 42.

16 Миролюбова, А.А. Экономический анализ. // Организация работ по анализу труда и заработной платы на промышленном предприятии с использованием системного подхода. - 2008. - №6. - с. 51 - 60.

17 Остапенко, В и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист 2009. - №7. - с. 37-43.

18 Парушина, Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, // Бухгалтерский учет / 2009. №4. С. 46.

19 Петров, А.М. Управление дебиторской задолженностью, / / Аудитор / 2009. №1. С. 12.

20 Савицкая, О.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009.

21 Селезнева, Н.Н., Ионова, А.Ф. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ, 2008.

22 Финансовый менеджмент / Под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой. - М.: ИНФРА-М, 2009.

23 Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008.

24 Финансы / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009.

25 Финансы предприятий. Н.В. Колчина, ГОДБ. Поляк, Л.П. Павлова и др. / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

26 Финансы. / Под ред. Дробозиной Л.А. - М.: 2009.

27 Экономика предприятия: Горфинкель В.Я., Куприянов Е.М.М.: Банки и биржи; ЮНИТИ 2008.

28 Экономика предприятия / Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2008.

29 Экономический анализ / Под. ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

30 Эффективное управление запасами / Джон Шрайбферд -2-е издание - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.