Анализ экономической эффективности использования энергетических ресурсов в КУПП "Маньковичи"
Анализ показателей использования энергетических ресурсов на примере КУПП "Маньковичи". Снижение энергоемкости производства продукции, расходов топливных ресурсов. Основные пути повышения экономической эффективности использования энергетических ресурсов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.04.2016 |
Размер файла | 101,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На предприятии имеется 14 вентиляторов.
При балансировке всех вентиляторов экономия составит 62т. у. т. или 221 тыс. кВт/час.
62 Ч 160 Ч 14890 = 148 млн. руб.
В результате проведения мероприятий, направленных на снижение энергозатрат общая экономия средств составит:
834 + 86+ 338 + 274,4 + 148 = 1680,4 млн. руб.
Проведенные мероприятия позволят не только сэкономить денежные средства, но и частично обновить оборудование. Денежные средства, полученные в результате экономии электроэнергии, будут направлены на пополнение фондов предприятия.
3.2 Снижение расхода топливных ресурсов на КУПП "Маньковичи"
Мероприятия по энергосбережению на 2015 год представлены в следующей таблице.
Таблица 3.1 - Основные мероприятия по снижению материальных затрат
Мероприятия |
Срок реализации |
Объем финансирования, млн. руб. |
Эк. эффект, т. у. т/ млн. руб. |
|
Замена питательного насоса ЦВК с эл. двигателем 30кВт на насос с эл. двигателем 7,5кВт |
2016г |
6,2 |
16т. у. т 6,2 |
|
Установка счетчиков в спиртовом цеху |
2015г |
10,0 |
12т. у. т 4,7 |
|
Установка водосчетчиков в производственных цехах |
2015г |
2,8 |
12т. у. т 4,7 |
|
Установка электросчетчика на раздельный учет уличного, подвального и лестничного освещения, запитанного от ТП предприятия |
2016г |
0,8 |
13т. у. т 5,1 |
|
Замена водонагревателей на менее энергоемкие |
2015г |
46,0 |
23т. у. т 4,6 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Таким образом, исходя из анализа данных таблицы можно сделать вывод о том, что в результате проведенных мероприятий произойдет снижение затрат на 25,3 млн. руб. Средства будут выделены из источников доходов предприятия.
Таблица 3.2 - Основные приоритетные направления энергосбережения на 2015 г.
Наименование направления |
Условно годовая экономия ТЭР, т. у. т. |
Ожидаемая экономия ТЭР от внедрения мероприятий в 2015г., т. у. т. |
|
Перевод опалочных печей на природный газ |
0 |
0 |
|
Замена светильников старого холодильника на энергосберегающие |
4 |
4 |
|
Замена устаревших силовых распределительных трансформаторов на новые энергоэффективные |
54 |
14 |
|
Внедрение АСКУЭ |
36 |
9 |
|
Замена аммиачных компрессоров на новые энергоэффективные |
551 |
92 |
|
Установка системы управления электродвигателями станции второго подъема |
36 |
18 |
|
Всего по направлениям: |
681 |
137 |
|
Экономия ТЭР от мероприятий предыдущего года, т. у. т. |
167 |
||
Целевой показатель по энергосбережению от ожидаемой экономии ТЭР мероприятий текущего и предыдущего годов, % |
-12,0 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных бизнес-плана
Таким образом, в результате выполнения основных приоритетных направлений по энергосбережению на 2015 год экономия топливно-энергетических ресурсов от проведенных мероприятий составит 167 т. у. т. или 12%, т.е. затраты по ТЭР снизятся на 528,4 млн. руб.
С целью определения эффективности инновационного проекта по снижению затрат на топливно энергетические ресурсы рассчитаем коэффициент дисконтирования.
Ставку дисконта возьмем равной ставке рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на 01.03.2016г. - 25%.
Рассчитаем коэффициент дисконтирования по годам:
К2016 = 0
К2017 = 1/ (1+0,25) 1 = 0,8
К2018 = 1/ (1+0,25) 2 = 0,4
Рассчитаем чистую дисконтированную прибыль по годам:
ЧДП2017 = 19 029 * 0,8 = 15 223 млн. руб.
ЧДП2018 = 19 029 * 0,4 = 7 612 млн. руб.
Рассчитаем чистую дисконтированную прибыль нарастающим итогом по годам:
ЧДП2016 = - 65,8 млн. руб.
ЧДП2017 = - 65,8 + 15 223 = 15 157,2 млн. руб.
ЧДП 2018 = 15 157,2 + 7 612 = 22 784,2 млн. руб.
Дисконтированный срок окупаемости представлен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Расчет дисконтированного срока окупаемости
Наименование показателей |
Значение показателей по годам |
|||
2016 год |
2017 год |
2018 год |
||
Сумма капиталовложений, млн. руб. |
65,8 |
- |
||
Чистая прибыль, млн. руб. |
- |
65,8 |
65,8 |
|
Год расчета |
- |
1 |
3 |
|
Коэффициент дисконтирования |
- |
0,8 |
0,4 |
|
Чистая дисконтированная прибыль, млн. руб. |
- |
15 223 |
7 612 |
|
Экономический эффект нарастающим итогом, млн. руб. |
-65,8 |
15 157,2 |
22 784,2 |
Примечание - источник: собственная разработка
Рассчитаем срок окупаемости проекта. Абсолютная разность изменения прироста ЧДП за 1 год (2016) составит:
15 157,2 + 65,8 = 15 223 млн. руб.
Месячный прирос равен:
15 223/12 = 1 268,6 млн. руб.
На нулевое значение ЧДП в 2016 году выйдет через:
65,8/1 268,6 = 1 месяц
Таким образом, инновационный проект окупится через 1 месяц. Быстрый срок окупаемости мероприятий, направленных на повешение эффективности использования энергетических ресурсов свидетельствует о целесообразности данного проекта.
Рассчитаем показатели эффективности использования энергоресурсов после проведения предложенных мероприятий.
Нами было рассчитано, что в результате проведения мероприятий, направленных на снижение энергозатрат общая экономия средств составит 1680,4 млн. руб., а в результате внедрения основным приоритетных направлений по энергосбережению экономия затрат составит 528,4 млн. руб. Общая экономия затрат на энергетические ресурсы составит:
528,4 + 1 680,4 = 2 208,8 млн. руб.
В таблице 3.4 отразим как изменятся показатели эффективности использования энергетических ресурсов.
Таблица 3.4 - Показатели эффективности использования энергии на КУПП "Маньковичи"
Показатели |
Единица измерения |
2014 год |
2016 год |
Отклонение |
||
(+; - ) |
% |
|||||
Расход энергии |
млн. руб. |
4 403 |
2 194,2 |
2 208,8 |
49,83 |
|
Объем выпущенной продукции. |
млн. руб. |
63 993 |
63 993 |
0 |
0 |
|
Энергоемкость |
Руб. |
0,07 |
0,03 |
- 0,04 |
42,86 |
|
Энергоотдача |
Руб. |
14,53 |
29,16 |
14,63 |
200,69 |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе данных предприятия
Из таблицы 3.4 видно, что энергоемкость продукции в 2016 году уменьшилась на 0,04 руб. или на 42,86% по сравнению с 2014 годом, что связано с уменьшением расхода энергетических ресурсов. Энергоотдача, как обратный показатель энергоемкости увеличился на 14,63 руб. или на 200,69% и составила 29,16 руб.
Такое увеличение энергоотдачи и снижение энергоемкости свидетельствует об эффективном и рациональном использовании энергетических ресурсов на предприятии, что связано с эффективностью внедрения предложенных мероприятий.
Заключение
В настоящее время в народном хозяйстве Республики Беларусь происходят стремительные и важные перемены. Повышение закупочных цен на газ, регулярные ограничения поставок газа, необходимость полностью оплачивать текущее потребление газа и ускоренными темпами погашать старые долги, предстоящее объединение с Россией и приход крупного российского капитала требует пересмотра принципов и ориентиров деятельности предприятий народного хозяйства.
Необходимым условием организации производства продукции на предприятии является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. В процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому экономное использование топлива, сырья, материалов, энергии и т.д. снижает себестоимость продукции. Одним из составляющих материальных расходов, формирующих себестоимость продукции является топливо.
Современные требования к проблеме энергосбережения значительно возросли, что требует проведения на предприятиях существенного анализа используемых методов оценки параметров удельных норм расхода электроэнергии. Положение дел в этом вопросе еще далеко от совершенства и объясняется это в первую очередь многообразием факторов, затрудняющих оптимальное определение показателей нормирования электропотребления.
Целесообразность реализации энергосберегающих мероприятий нужно всегда проверять на основе технико-экономического анализа. Следует учитывать экономический эффект, достигаемый непосредственно на предприятии и в масштабах народного хозяйства. В первую очередь должны внедряться малозатратные мероприятия или вообще не требующие затрат.
Для получения реальной экономии в системе потребителей топлива, тепловой и электрической энергии необходимо упорядочить оплату коммунальных услуг, разработать научно обоснованные нормы потребления энергоресурсов. Нужно незамедлительно приступить к разработке дешёвых приборов контроля расхода потребляемых населением видов энергии.
Наряду с техническими мероприятиями предстоит решить большое количество организационных вопросов. Нужно воспитывать у сотрудников сознание бережного отношения к энергоресурсам.
Для достижения основных целевых показателей социально - экономического развития предприятия необходимо выполнить ряд мероприятий в том числе и разработанную программу "Энергосбережения". Это позволит КУПП "Маньковичи" успешно реализовать стоящие перед предприятием задачи роста объемов производства и продаж продукции, минимизирования затрат, справиться не только с текущими проблемами, но и подготовить переход к следующему этапу развития в последующие годы. К другим техническим и организационным мероприятиям программы относятся работы и проекты, связанные с дополнительной экономией воды. электрической и тепловой энергии.
Нами было рассчитано, что в результате проведения мероприятий, направленных на снижение энергозатрат общая экономия средств составит 1680,4 млн. руб., а в результате внедрения основным приоритетных направлений по энергосбережению экономия затрат составит 528,4 млн. руб. Общая экономия затрат на энергетические ресурсы составит 2 208,8 млн. руб.
Список использованных источников
1. Васильева, Н.А. Экономика предприятия: пособие для сдачи экзамена / Т.А. Матеуш, М.Г. Миронов. - М.: ЮРАЙТ, 2005. - 191 с.
2. Возмущающие воздействия и их оценка при управлении эффективностью производства / Е.В. Гурская // ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: Ежеквартальный научный и производственно-практический журнал Минского института управления. - 2014. - N 1. - С.120-124.
3. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы): учебник / Ред., О.В. Девяткин; Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 601 с.
4. Володько, О.В. Экономика предприятия: Курс лекций/О.В. Володько. - Мн.: ООО "Мисанта", 2006. - 347 с.
5. Головачев, А.С. Экономика предприятий в 2-х частях: допущено Министерством образования РБ в качестве учебного пособия для студентов вузов. Ч.1/ - Минск: Вышэйшая школа, 2008. - 447 с.
6. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: допущено Министерством образования РБ в качестве учебного пособия для студентов экономических специальностей высших учебных заведений/ - Минск: Современная школа, 2007. - 944 с.
7. Зайцев, Н.Л. Экономика организации: учебник/ - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: ЭКЗАМЕН, 2004. - 624 с.
8. Зайцев, Г.В. Экономика промышленного предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФА-М, 2001. - 358 с.
9. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учебное пособие/ - Минск: Новое знание, 2007. - 237 с.
10. Повышение эффективности функционирования системы управления предприятием в современных условиях / Е.Д. Федорков, Е.Н. Сыщикова // Организатор производства: Теоретический и научно-практический журнал. - 2013. - N 2. - С.59-61.
11. Прыкин, Б.В. Экономический анализ предприятий: учебник для ВУЗов/ - М.: ЮНИТИНА-ДАНА, 2007. - 360 с.
12. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учеб. /Г.В. Савицкая - 10-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 640 с.
13. Система взаимосвязанных показателей для оценки экономики предприятия / В.А. Анташов // ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ УПРАВЛЕНИЕ: Производственно-практический журнал для руководителей и специалистов экономических служб. - 2013. - N10. - с.87-100.
14. Социально-экономическое положение Республики Беларусь. Январь-март 2014 г.: статистический материал. - Минск: ИВЦ Национального статистического комитета Республики Беларусь, 2014. - 228 с.
15. Суша, Г.З. Экономика предприятия: Учеб. пособие/Г.З. Суша - М.: Новое знание, 2003. - 384 с.
16. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие /; Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 304 с.
17. Экономика предприятий учебное пособие/А.И. Ильин, [и др.]. Ред.А.И. Ильин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 698 с.
18. Экономическая эффективность инновационных технологий производства электроэнергии в Республике Беларусь / Л.П. Падалко, С.Г. Морозов // Экономический бюллетень научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. - 2013. - N 4. - С.4-16.
19. Экономическая эффективность производства: генезис концепций, обоснование методического подхода к оценке / Н.И. Сидорович // Новая экономика. - 2014. - N 5/6. - С.50-58
20. Энергоаудит нацелен на экономию / Ж. Зенькевич // Директор: Журнал для руководителей. - 2013. - N10. - с.48-49.
21. Энергосбережение как фактор повышения эффективности производства / Н.Г. Кротова // Главный экономист: Ежемесячный производственно-практический журнал для работников экономических служб. - 2014. - N 3. - С.17-19.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проведение энергетического обследования дает картину текущего состояния энергоэффективности на предприятии, позволяет проанализировать использование энергетических ресурсов предприятия, затраты на них, выявить места нерационального использования ресурсов.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 01.05.2023Проблема сбыта сельскохозяйственного сырья и готовой продукции. Основные каналы реализации сельскохозяйственной продукции (растениеводства, животноводства) КУПП "Маньковичи" Столинского района Брестской области, повышение эффективности их использования.
курсовая работа [108,4 K], добавлен 27.03.2013Значение и роль трудовых ресурсов в повышении эффективности использования производства. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Дальсвязь". Основные мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
курсовая работа [842,4 K], добавлен 17.06.2010Анализ основных технико-экономических показателей ОАО "Липецкий КХП": ассортимента; себестоимости продукции по статьям затрат; выходов продукции; использования энергетических ресурсов; производительности труда. Формирование и использование прибыли.
дипломная работа [91,0 K], добавлен 24.05.2010Понятие ресурсного потенциала организации и его состав. Система показателей оценки эффективности использования ресурсов. Анализ и оценка использования ресурсов на Подгоренском мукомольном заводе, пути и методы повышения эффективности их использования.
дипломная работа [154,2 K], добавлен 18.11.2010Роль трудовых ресурсов в повышении экономической эффективности на предприятии. Анализ эффективности использования рабочей силы в ООО "Кумертауский электродный завод". Уровень производительности труда, трудоёмкости продукции и перспективы роста.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 22.12.2007Показатели экономической эффективности производства. Основные направления повышения производительности труда. Пути повышения эффективности использования основных средств. Основные направления повышения эффективности использования материальных ресурсов.
дипломная работа [701,1 K], добавлен 26.10.2008Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория. Формирование трудовых ресурсов на предприятии. Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО "ТМТП".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.04.2015Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Анализ состояния материальных ресурсов в сельском хозяйстве на примере МУП "Кощино" в Смоленской области. Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов предприятия.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 13.11.2011Понятие и сущность природных ресурсов, их классификация. Оценка эффективности использования в экономике хозяйства России. Анализ водных, земельных, лесных и минеральных ресурсов. Рекомендации по повышения эффективности их рационального использования.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.03.2017