Пути снижения производственной себестоимости на предприятии ФГУП "Орошаемое"

Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов, на транспортировку готовой продукции.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Сюда же можно отнести и такие наиболее распространенные производственные потери, как потери от брака. Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Устранение этих потерь является существенным резервом снижения себестоимости продукции.

Следующий фактор, влияющий на себестоимость продукции - это производительность труда. При этом необходимо учитывать, что снижение себестоимости продукции во многом определяется правильным соотношением темпов роста производительности труда и роста заработной платы. Рост производительности труда должен опережать рост заработной платы, обеспечивая тем самым снижение себестоимости продукции.

Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий.

В первом случае предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как проводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции.

Во втором случае величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению.

Также важно сокращать цеховые и общезаводские расходы. Это заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах; а также в сокращении затрат на заработную плату вспомогательных и подсобных рабочих.

Изменение объема и структуры продукции может привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. С увеличением объема производства количество условно-постоянных расходов на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство.

Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитываются следующие факторы:

- изменение состава и качества сырья;

- изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья.

Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат.

Отраслевые и прочие факторы. К таким факторам относятся:

- ввод и освоение новых цехов;

- производственных единиц и производств;

- подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях.

Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам.

Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим: например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др. В таблице 1 показаны основные пути снижения себестоимости продукции.

Таблица 1 - Пути снижения себестоимости продукции

Факторы, обуславливающие снижение себестоимости продукции
1.Повышение технического уровня производства
1.1 Механизация и автоматизация производственных процессов 1.2 Совершенствование конструкции и технических характеристик изделий 1.3 Повышение качества продукции 1.4 Внедрение новых видов материалов
2. Улучшение организации производства труда
2.1 Совершенствование управления и организации труда 2.2 Улучшение материально-технического обеспечения 2.3 Сокращение потерь от брака
3. Изменение объема и структуры производственной продукции
3.1 Сокращение условно-постоянных расходов 3.2 Улучшение использования основных производственных фондов 3.3 Совершенствование номенклатуры и ассортимента продукции
4. Экономия материальных ресурсов
4.1 Экономия сырья и материалов 4.2 Экономия топливно-энергетических ресурсов 4.3 Совершенствование структуры энергетического баланса
5. Совершенствование организации заработной платы
5.1 Уменьшение доли заработной платы в себестоимости продукции 5.2 Повышение производительности труда 5.3 Улучшение оплаты труда
6. Сокращение административно-управленческих расходов
6.1 Совершенствование структуры кадрового состава предприятия 6.2 Повышение механизации управленческого труда 6.3 Уменьшение численности административно-управленческого персонала
7. Устранение непроизводительных потерь
7.1 Сокращение потерь рабочего времени 7.2 Ликвидация брака 7.3 Повышение ритмичности производства 7.4 Устранение хищения материалов

Выводы

Проведя исследование теоретических основ себестоимости можно сделать следующие заключения.

Себестоимость продукции (работ, услуг) - это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и сбыт продукции (работ, услуг).

Себестоимость выпускаемой продукции является основным экономическим показателем, характеризующим производственную и финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Она является важнейшим качественным показателем, который показывает, во что обходится предприятию производство и сбыт продукции. Чем ниже себестоимость, тем выше прибыль и, соответственно, рентабельность производства.

Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет ряд важнейших функций:

- учет и контроль всех затрат на выпуск и реализацию продукции;

- база для формирования оптовой цены на продукцию предприятия и определения прибыли и рентабельности;

- экономическое обоснование целесообразности вложения реальных инвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующего предприятия;

- определение оптимальных размеров предприятия;

- экономическое обоснование и принятие любых управленческих решений и др.

В частности, производственная себестоимость продукции предприятия - это сумма затрат на выпуск продукции, в том числе стоимость полуфабрикатов, покупных изделий и услуг других организаций, а также затраты на управление и обслуживание производства. В производственную себестоимость включаются расходы, связанные с изготовлением продукции и доставкой ее на склад.

Основной целью планирования себестоимости является выявление и использование имеющихся резервов снижения издержек производства и увеличение внутрихозяйственных накоплений для того чтобы увеличить рентабельность предприятия. Снижая издержки производства в результате сбережения прошлого и живого труда, промышленность добивается наряду с ростом накоплений увеличения объема выпуска продукции. Планы по себестоимости должны исходить из прогрессивных норм затрат труда, использования оборудования, расхода сырья, материалов, топлива и энергии с учетом передового опыта других предприятий.

Снижение затрат на производство продукции является одной из важнейших задач предприятия. Следует иметь в виду, что снижение себестоимости продукции - это не одноразовый акт, а повседневный процесс, требующий системного подхода и единого управления. Это обуславливается тем, что себестоимость является обобщающим показателем всех видов затрат на единицу продукции - трудоёмкости, фондоёмкости, энергоёмкости.

Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Сюда же можно отнести и такие наиболее распространенные производственные потери, как потери от брака. Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Устранение этих потерь является существенным резервом снижения себестоимости продукции.



2. Аналитическая часть

2.1 Характеристика объекта анализа

себестоимость продукция прибыль производственный

Федеральное государственное унитарное предприятие «Орошаемое» Российской академии сельскохозяйственных наук, именуемое в дальнейшем ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии находится по адресу: Волгоград, поселок Водный, улица Школьная, 2. ФГУП «Орошаемое» пригородное хозяйство, расположено в 15 км от трассы «Волгоград - Ростов». Рядом находятся железнодорожные станции в п. Новый Рогачик - Карповская, и в Волгограде - Максима Горького. Ближайшими по отношению к хозяйству пунктами сбыта являются элеваторы в п. Новый Рогачик и в г. Волгограде, а также Волгоградский мясокомбинат.

ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии является правопреемником опытно-производственного хозяйства «Орошаемое» Волжского научно-исследовательского института орошаемого земледелия и является юридическим лицом, организованным на основании приказа №308 от 19.10.1967г Министерства сельского хозяйства СССР и согласно распоряжению Совета Министров РСФСР от 24.04.1980 г. № 571-Р. Предприятие является подведомственной Россельхозакадемии организацией научного обслуживания. Учредителем является - Российская академия сельскохозяйственных наук. ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии является опытно-производственной (экспериментальной) базой Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук.

Основными задачами и функциями ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии является обеспечение необходимых условий для проведения научных исследований в соответствии с тематическими планами института, внедрение достижений науки и передового опыта, направленных на применение новых знаний в сфере агропромышленного комплекса, способствующих его технологическому, экономическому и социальному развитию. В своей деятельности предприятие руководствуется следующими целями:

1. Обеспечение роста урожайности с/х культур, продуктивности животных, увеличение производства продукции.

2. Повышение рентабельности и прибыльности производства.

3. Рост социальной защищенности работников предприятия.

На предприятии внедряются достижения науки и передового опыта, обеспечена высокая культура земледелия и животноводства, рациональная организация труда, специализация производства и комплексная её механизация.

Основным видом деятельности организации является производство и реализация сельскохозяйственной продукции: молоко, племенной скот голштинно-фризской породы, картофель, овощи, зерновые культуры, кормовые культуры. ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии является племзаводом -репродуктором по разведению голштинской породы

ФГУП «Орошаемое», являясь коммерческой организацией, вправе оказывать платные услуги и заниматься предпринимательской и иной приносящей доход деятельностью. Хозяйство реализует свою продукцию (товары и услуги) по ценам и тарифам, останавливаемым самостоятельно или на договорной основе. Растениеводческая продукция реализуется в основном в городские учебные заведения, воинскую часть, животноводческая продукция распределяется следующим образом: бычки в возрасте до года реализуются населению, молоко приобретает Гормолзавод №3.

Прибыль используется для расчетов по своим обязательствам с бюджетом, банками, учредителями и направляется на формирование фондов.

На перспективу, производственное направление хозяйства определено как семеноводческое, так же производства растениеводческой продукции, животноводства за счет укрепления кормовой базы. Истоками образования современных управленческих структур являются крупное общественное разделение труда, кооперация и внутрихозяйственное разделение труда.

В соответствии с рисунком 1 на 2012 год во главе организации стоит директор, которому починяются отделы. Директор решает все вопросы руководства деятельностью, назначает должностных лиц, совершает сделки и иные юридические акты, выдает доверенности, открывает в банках счета, принимает решения о крупных сделках.

Главные специалисты

Управляющие производственными участками

Рисунок 1. - Организационно-производственная структура ФГУП «Орошаемое»

Предметом деятельности предприятия является: производство, переработка, закупка, реализация растениеводческой, животноводческой и другой сельскохозяйственной продукции. Продажа или сдача зерна, выращенного на своем поле, осуществляется другим организациям.

В ФГУП «Орошаемое» существует централизованный учет. При централизации учета учетный аппарат организации сосредоточен в главной бухгалтерии, в ней осуществляется ведение всего синтетического и аналитического учета на основе первичных и сводных документов, поступивших из отдельных подразделений организации (участков, цехов). В самих подразделениях осуществляется лишь первичная регистрация хозяйственных операций.

Централизованный учет обеспечивает более действенное руководство и контроль со стороны главного бухгалтера, позволяет целесообразнее распределить труд между работниками учета, более эффективно использовать оргтехнику.

На предприятии существует линейная организация (иерархическая) структуры бухгалтерии. При которой все работники бухгалтерии подчиняются непосредственно главному бухгалтеру.

ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии ежегодно проводит аудит своей бухгалтерской финансовой отчетности. Имеется аудиторские заключения о том, что бухгалтерская отчетность ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии за 2012г. подготовлена в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Далее представлен анализ финансово-хозяйственной деятельности ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии в период с 2010г. по 2012г.

2.2 Анализ производства и реализации продукции

2.2.1 Анализ динамики объемов и реализации продукции

Рост объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек производства, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ работы предприятий начинают с изучения показателей выпуска продукции. Валовая продукция - стоимость всей выпущенной продукции, выполненных работ и оказанных услуг, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых и действующих ценах.

Товарная продукция - это стоимость выпущенной продукции, выполненных работ и оказанных услуг за вычетом незавершенного производства и внутрихозяйственного оборота. Товарная продукция учитывается в сопоставимых и действующих ценах. Данные об объемах производства и реализации продукции и их изменениях приводятся в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика объемов производства и реализации продукции (работ, услуг) на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование продукции (работ, услуг)	Значение показателей по периодам	Горизонтальный анализ	Трендовый анализ
		Изменения, в %	Изменения, в %
	2010	2011	2012	11/10	12/11	11/10	12/10
1. Натуральные показатели: Зерновые и зернобобовые культуры Картофель Овощи открытого грунта Прочая продукция растениеводства Итого реализовано продукции растениеводства Скот и птица в живой массе Молоко цельное Продукция звероводства Прочая продукция животноводства Итого собственная продукция животноводства Итого по сельскохозяйственному производству Товары Работы и услуги Всего по сельскохозяйственному предприятию 2. Стоимостные показатели: Валовая продукция Товарная продукция Реализованная продукция	5483 14685 5209 2322 27699 2523 13693 - 31 16247 43946 473 3033 47452 84798 43946 47452	826 9405 5820 3320 19371 2163 13769 56 - 15988 35359 482 3232 39073 69825 35359 39073	1726 3337 3744 2376 11183 1950 14519 - 101 16570 27753 433 3006 31192 73722 27753 29395	15,1 64,0 111,7 143,0 69,9 85,7 100,5 - - 98,4 80,5 101,9 106,6 82,3 82,3 80,5 82,3	208,9 35,5 64,3 71,6 57,7 90,1 105,4 - - 103,6 78,5 89,8 93,0 79,8 105,6 78,5 75,2	15,1 64,0 111,7 143,0 69,9 85,7 100,5 - - 98,4 80,5 101,9 106,6 82,3 82,3 80,5 82,3	31,5 22,7 71,9 102,3 40,4 77,3 106,0 - 325,8 102,0 63,1 91,5 99,1 65,7 86,9 63,1 61,9

Анализируя данные таблицы видно, что валовая продукция в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 17,7%, а в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличилась на 5,6%. Товарная продукция в 2011г. по сравнению с предыдущим уменьшилась на 19,5%, а в 2012г. по сравнению с 2011г. снизилась на 21,5%. Реализованная продукция в 2011г. уменьшилась на 17,7% по сравнению с 2010г., а в 2012г. увеличилась на 38,1% по сравнению с 2010г.

2.2.2 Анализ состава и структуры продукции (работ, услуг)

Структура продукции отражает удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме. Сохранение пропорций между отдельными видами продукции характеризует устойчивое состояние производства. Снижение удельного веса основных видов продукции является индикатором спада производства. Данные о составе и структуре продукции приводятся в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика состава и структуры продукции (работ, услуг) на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии, тыс. руб.

Наименование продукции (работ, услуг)	Вертикальный анализ
	2010	2011	2012
	Количество, ед.	Удельный вес, %	Количество, ед.	Удельный вес, %	Количество, ед.	Удельный вес, %
Зерновые и зернобобовые культуры в том числе: Пшеница Ячмень Картофель Овощи открытого грунта Итого по растениеводству Скот и птица в живой массе в том числе: Крупный рогатый скот Молоко цельное Итого по животноводству	11433 9875 1558 9560 5423 26416 395 395 12301 12696	29,231 25,248 3,983 24,243 13,865 67,539 1,009 1,009 31,451 32,461	1652 1652 - 10697 11528 23877 294 294 11496 11790	4,632 4,632 - 29,991 32,321 66,944 0,824 0,824 32,156 33,056	2680 2680 - 3595 7053 13328 296 296 11170 11466	10,809 10,809 - 14,499 28,116 53,755 1,194 1,194 45,051 46,245
Итого	39112	100	35667	100	24794	100

Из таблицы 3 видно, что в течение трех лет наибольший удельный вес в составе всей продукции занимает растениеводство: в 2010г. - 67,5%, в 2011г. - 66,9%, в 2012г. - 53,7%. Максимальный удельный вес в растениеводстве занимают: в 2010г. - зерновые культуры (29,2%), в 2011г. и 2012г. - овощи открытого грунта (32,3% и 28,1% соответственно). Наибольший удельный вес в животноводстве занимает молоко. Динамика состава и структуры продукции (работ, услуг) на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии за три года наглядно представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 - Удельный вес в составе всей продукции на ФГУП «Орошаемое» в динамике за три года



2.2.3 Выявление и оценка резервов роста объемов производства и реализации продукции

Резервы в экономическом анализе хозяйственной деятельности - возможности повышения эффективности деятельности организации на основе использования достижений научно-технического прогресса и передового опыта. Сводная характеристика выявленных резервов приводится в таблице 4.

Анализ таблицы 4 показал, что благодаря увеличению выпуска продукции за счет дополнительного приобретения сырья и материалов объем производства может вырасти на 15298 тыс. руб. За счет улучшения использования ОПФ резерв выпуска продукции составляет 17362,526 тыс. руб. На данном предприятии резерв увеличения выпуска продукции ограничен трудовыми ресурсами и составляет 9897,1 тыс. руб.

Таблица 4 - Сводная характеристика выявленных резервов ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Вид выявленного резерва	Величина, тыс. руб.
Улучшение использования трудовых ресурсов
1. Создание дополнительных рабочих мест 2. Сокращение потерь рабочего времени 3. Повышение уровня производительности труда	2067,70 - 7829,40
Улучшение использования основных производственных фондов
1. Приобретение дополнительного количества машин 2. Более полное использование фонда рабочего времени оборудования 3. Повышение интенсивности использования машин и оборудования	11687,00 5670,00 5,526
Улучшение использования сырья и материалов
1. Увеличение выпуска продукции за счет дополнительного приобретения сырья и материалов 2. Увеличение выпуска продукции за счет сокращения сверхнормативных отходов сырья и материалов 3. Увеличение выпуска продукции за счет сокращения расхода сырья и материалов на единицу продукции	15298,00 - 1025,00



Проведя анализ производства и реализации продукции можно сделать вывод, что за исследуемый период валовая продукция уменьшилась на 13,1%, товарная продукция на 36,9%, а реализованная продукция на 38,1%. Наибольший удельный вес в составе всей продукции занимает растениеводство: в 2010г. - 67,5%, в 2011г. - 66,9%, в 2012г. - 53,7%.

2.3 Анализ использования основных производственных фондов (ОПФ) предприятия

2.3.1 Анализ динамики, состава и структуры ОПФ

Основные фонды - это один из решающих факторов развития всех отраслей агропромышленного комплекса, а именно организационно-технического уровня. К основным производственным фондам относятся фонды, которые непосредственно участвуют в производственном процессе (машины, оборудование, станки и др.) или создают условия для производственного процесса (производственные здания, трубопроводы и др.). Данные о составе ОПФ приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика состава ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Перечень состава ОПФ	Стоимостная оценка	Горизонтальный анализ	Трендовый анализ
		Изменения, в %	Изменения, в %
	2010	2011	2012	11/10	12/11	11/10	12/10
1. Здания, сооружения и передаточные устройства 2. Машины и оборудование 3. Транспортные средства 4. Производственный инвентарь 5. Продуктивный скот 6. Многолетние насаждения 7. Другие виды основных средств	38670 44560 7331 4992 6796 84 959	39820 41096 8046 4892 7826 84 959	39956 39329 8046 4863 8858 84 156	103,0 92,2 109,7 98,0 115,1 100 100	100,3 95,7 1 99,4 113,2 100 16,3	103,0 92,2 109,7 98,0 115,1 100 100	103,3 88,3 109,7 97,4 130,3 100 16,3
Итого	103392	102723	101292	99,3	98,6	99,3	98,0

Анализируя таблицу 5 видно, что состав ОПФ в 2011г. уменьшился на 0,7%, в 2012г. на 1,4% по сравнению с предыдущим. Отрицательную тенденцию уменьшения состава имеют машины и оборудования (8,8% в 2011г. и 4,3% в 2012г.) и производственный и хозяйственный инвентарь (2% в 2011г. и 0,6% в 2012г.). В свою очередь здания и сооружения увеличились на 3% и 0,3% в 2011г. и 2012г. соответственно по сравнению с предыдущим, и продуктивный скот на 15,1% в 2011г. и на 13,2% в 2012г.

На современном этапе развития экономики величина и прогрессивность структуры основных фондов, их техническое состояние в решающей мере предопределяет потенциальный объём промышленного производства, его производственную мощность. От степени использования оборудования зависит фактический выпуск продукции. Важным условием при проведении анализа основных фондов является правильная группировка их по составу, структуре и видам.

Для анализа качественного состояния основных средств необходимо знание их структуры. Показатели структуры основных фондов характеризуют их состав, определяются они процентным отношением отдельных групп основных фондов к общему их итогу. Данные о структуре ОПФ приведены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика структуры ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Перечень состава ОПФ	Вертикальный анализ
	2010	2011	2012
	Тыс. руб.	Удельный вес, %	Тыс. руб.	Удельный вес, %	Тыс. руб.	Удельный вес, %
1. Здания, сооружения и передаточные устройства 2. Машины и оборудование 3. Транспортные средства 4. Производственный и хозяйственный инвентарь 5. Продуктивный скот 6. Многолетние насаждения 7. Другие виды основных средств	38670 44560 7331 4992 6796 84 959	37,401 43,098 0,709 4,828 6,573 0,081 0,927	39820 41096 8046 4892 7826 84 959	38,764 40,007 7,833 4,762 7,618 0,082 0,933	39956 39329 8046 4863 8858 84 156	39,446 38,827 7,943 4,801 8,745 0,083 0,154
Итого	103392	100	102723	100	101292	100

Анализируя таблицу 6 видно, что наибольший удельный вес в структуре ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии в течение трех лет занимают машины и оборудование, а наименьший многолетние насаждения. Положительную тенденцию имеет удельный вес транспортных средств и продуктивного скота, так как в 2011г. и в 2012г. он увеличился по сравнению с предыдущим. Представим наглядно динамику структуры ОПФ на рисунке 3.

Рисунок 3 - Динамика структуры ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Различают несколько видов структуры ОПФ: технологическую, возрастную и отраслевую.

Технологическая структура - это соотношение различных групп основных производственных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости.

Возрастная структура основных производственных фондов представляет собой распределение их по возрастным группам (до 5 лет; от 5 до 10 лет; от 10 до 15 лет; от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст машин и оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. Расчеты проводятся как в целом по предприятию, так и по отдельным группам основных фондов.

Основные фонды (средства) - это решающий фактор развития экономики страны, всех отраслей агропромышленного комплекса. Они являются основой увеличения валового внутреннего продукта, объемов продукции предприятий, благоустройства населения.

Данные о возрастной структуре ОПФ представлены в таблице 7.

Таблица 7 - Возрастная структура ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Структура ОПФ	2010	2011	2012
	Тыс. руб.	Удельный вес, %	Тыс. руб.	Удельный вес, %	Тыс. руб.	Удельный вес, %
ОПФ, всего в т.ч. возраста эксплуатации: до 5 лет 5 - 10 лет 10 - 20 лет более 20 лет	103392 - 19119 44560 39713	100 - 18,492 43,098 38,410	102723 - 20764 41096 40863	100 - 20,215 40,006 39,779	101292 - 21767 39329 40196	100 - 21,489 38,828 39,683

Проведя анализ таблицы 7 можно сделать вывод, что в 2010г. и 2011г. наибольший удельный вес занимают ОПФ в возрасте эксплуатации от 10 до 20 лет, а в 2012г. - в возрасте более 20 лет. Полностью отсутствуют ОПФ в возрасте менее пяти лет. Это свидетельствует о том, что увеличивается доля старого оборудования, растет число физически изношенных элементов основных фондов, а это приводит к увеличению затрат на ремонт, повышению эксплуатационных расходов, ухудшению качества продукции.

2.3.2 Анализ движения ОПФ

Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего объекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего объекта. Движение ОПФ отражено в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика движения ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии, тыс. руб.

Года	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
2010 2011 2012	103392 102723 101292	8469 4424 6340	9138 5855 3323	102723 101292 104309
Среднегодовая стоимость = 310158 тыс. руб.

Из таблицы 8 видно, что в 2010г. и 2011г. ОПФ поступило меньше, чем выбыло, что говорит об отрицательной динамике, но в 2012г. поступило ОПФ больше, чем выбыло и на конец года стоимость ОПФ увеличилась на 3017 тыс.руб.

Анализ движения основных фондов проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств; обновления, выбытия, прироста.

Коэффициент обновления основных фондов это стоимость основных промышленно-производственных фондов, вновь поступивших на предприятие за данный период деленная на стоимость основных фондов, имеющихся на предприятии в наличии на конец этого отчетного периода.

Коэффициент выбытия основных фондов это стоимость основных промышленно-производственных фондов, выбывших с предприятия в данном отчетном периоде деленная на стоимость основных промышленно-производственных фондов, имеющихся на предприятии в наличии на начало этого отчетного периода.

Коэффициент прироста основных фондов это сумма прироста основных промышленно-производственных фондов деленная на стоимость основных промышленно-производственных фондов на начало периода.

Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности и износа.

Коэффициент годности основных средств - коэффициент равный отношению остаточной стоимости (первоначальной стоимости основных фондов за вычетом износа) к их полной первоначальной (восстановительной) стоимости. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс.

Коэффициент износа определяется как отношение суммы амортизационных отчислений за период его использования к первоначальной стоимости объекта основных средств.

Показатели движения основных фондов представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Показатели движения основных фондов на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателей	2010	2011	2012
Коэффициент обновления Коэффициент выбытия Коэффициент прироста Коэффициент износа Коэффициент годности	1,006 0,088 -0,006 -0,009 0,993	1,014 0,056 -0,014 0,008 0,992	0,971 0,033 0,030 0,036 0,963

Анализируя таблицу 9 видно, что коэффициент износа увеличивался с каждым годом, в 2011г. на 0,017, в 2012г. на 0,028. Это свидетельствует о необходимости обновления основных средств предприятия. ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии решало данную проблему, что подтверждает увеличение в 2011г. по сравнению с 2010г. коэффициента обновления основных средств, который показывает уменьшение первоначальной стоимости приобретенных основных средств к первоначальной стоимости всех основных средств, что является положительной тенденцией. Однако, на конец 2012 года этот коэффициент уменьшился. Коэффициент выбытия основных средств должен был быть меньше, чем коэффициент обновления. Положительная тенденция данного показателя прослеживается в течение всего периода. В 2010г. и 2011г. коэффициент прироста со знаком минус, что свидетельствует о том, что выбытие основных фондов превышает их ввод, но в 2012г. показатель положительный и это значит, что ввод основных фондов превышает выбытие. Коэффициент годности с каждым годом уменьшается. Это говорит о том, что ухудшается техническое состояние основных средств.

2.3.3 Анализ эффективности использования ОПФ

Эффективность использования основных фондов характеризует показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение объема выпуска продукции за год (на уровне предприятия) к среднегодовой полной стоимости основных фондов.

Фондоемкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции. Показатель фондорентабельности характеризует рентабельность основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов. Факторы, определяющие рентабельность основных фондов, показаны на рисунке 4.

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооружённости труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников промышленно-производственного персонала) предприятия.

Расчет показателей эффективности использования ОПФ приведен в таблице 10.

Рисунок 4 - Схема факторной системы фондорентабельности



Таблица 10 - Динамика показателей эффективности использования ОПФ на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателей	2010	2011	2012
Валовая (или товарная) продукция, тыс. руб. Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., в том числе активной части. Численность работающих, чел. Фондоотдача, руб./руб. Фондоемкость, руб./руб. Фондорентабельность, % Фондовооруженность, руб./чел.	84798 3487 102723 105 0,825 1,212 0,034 978,31	69825 4481 101292 115 0,689 1,451 0,044 880,8	73722 21299 104309 82 0,707 1,414 0,204 1272,06

Анализ таблицы показал, что наибольшая стоимость валовой продукции была в 2010г. (84798 тыс.руб.), а наименьшая - в 2011г. Прибыль от реализации продукции с каждым годом растет, и максимальная в 2012г. составила 21 299 тыс. руб. Фондоотдача снизилась в 2011г. по сравнению с предыдущим, что говорит об увеличении суммы амортизированных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости. А в 2012г. этот показатель увеличился, что свидетельствует об интенсивном росте объема выпуска продукции в этом году по сравнению с 2011г. Показатель фондоемкости увеличивается с каждым годом, что говорит об отрицательной динамике и снижении стоимости основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. Увеличение показателя фондорентабельности в динамике за три года характеризует эффективное использование основных фондов. Максимальный показатель фондовооруженности за три года - в 2012г, и это говорит о лучшей оснащенности труда производственными основными фондами за исследуемый период.



2.3.4 Выявление резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

Сводная характеристика выявления резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи приведена в таблице 11.

Таблица 11 - Сводная характеристика выявления резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Вид выявленного резерва	Величина, тыс.руб.
1. Ввод в действие нового оборудования 2. Сокращение целодневных простоев оборудования 3. Сокращение внутрисменных простоев оборудования 4. Повышение коэффициента сменности работы оборудования 5. Повышение среднечасовой выработки оборудования 6. Повышение фондоотдачи 7. Повышение фондорентабельности	61008,60 5368,10 4289,03 1023,50 563,00 1,96 1,02

Анализ таблицы 11 показал, что ввод в действие нового оборудования даст значительное увеличение выпуска продукции и составит 61008,60 тыс. руб. А сокращение целодневных простоев оборудования принесет предприятию 5368,10 тыс. руб.

Анализ использования основных производственных фондов (ОПФ) предприятия показал, что состав ОПФ снизился на 2% в исследуемом периоде. Наибольший удельный вес в структуре ОПФ в течение трех лет занимают в машины и оборудование, а наименьший многолетние насаждения. Полностью отсутствуют ОПФ в возрасте менее пяти лет. Это свидетельствует о том, что увеличивается доля старого оборудования, растет число физически изношенных элементов основных фондов, а это приводит к увеличению затрат на ремонт, повышению эксплуатационных расходов, ухудшению качества продукции. Показатель фондоемкости увеличивается с каждым годом, что говорит об отрицательной динамике и снижении стоимости основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. Увеличение показателя фондорентабельности в динамике за три года характеризует эффективное использование основных фондов. Максимальный показатель фондовооруженности за три года - в 2012г, и это говорит о лучшей оснащенности труда производственными основными фондами за исследуемый период.

2.4 Анализ использования трудовых ресурсов

2.4.1 Анализ динамики численности работников

Трудовые ресурсы - это та часть населения, которая по возрастному признаку и состоянию здоровья фактически участвует или способна участвовать в общественно полезном труде.

Численность работников отдельных предприятий и организаций постоянно изменяется во времени. Эти изменения происходят вследствие приёма на работу и увольнения с неё. Процесс изменения численности работников, приводящий к перераспределению рабочей силы, между отдельными предприятиями, отраслями и регионами, называется движением рабочей силы. Движение рабочей силы происходит всегда, и причины таких изменений многообразны. Одни из них вызваны причинами демографического характера: вступление в трудоспособный возраст и уход на пенсию по достижении пенсионного возраста. Информация о численности работников приведена в таблице 12.

Таблица 12 - Динамика численности работников на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Показатель	Значение показателя численности, чел.	Горизонтальный анализ	Трендовый анализ
		Изменения, в %	Изменения, в %
	2010	2011	2012	11/10	12/11	11/10	12/10
По организации - всего в том числе: Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего в том числе: Рабочие постоянные из них: трактористы - машинисты операторы машинного доения, дояры Скотники КРС Рабочие сезонные и временные Служащие из них: руководители специалисты Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений Работника торговли и общественного питания	105 105 47 1 8 5 30 22 8 14 3 3	115 115 47 9 6 7 41 27 9 7 - -	82 82 43 7 5 7 15 24 10 7 - -	109,5 109,5 100 900 75,0 140,0 136,7 122,7 112,5 50,0 - -	71,3 71,3 91,5 77,8 83,3 100 36,6 88,9 111,1 100 - -	109,5 109,5 100 900 75,0 140,0 136,7 122,7 112,5 50,0 - -	78,1 78,1 91,5 700 62,5 140,0 50,0 109,1 125,0 50,0 - -

Анализ таблицы говорит о том, что наибольшая численность работников была в 2011г. (115 человек) и по сравнению с 2010г. она выросла на 9,5%. А в 2012г. по сравнению с предыдущим уменьшалась на 28,7%. Особенно возросло число трактористов в 2011г. по сравнению с 2010г (на 800%). Динамика численности работников на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии представлена наглядно на рисунке 5.



Рисунок 5 - Динамика численности работников на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

На рисунке видно, что в 2011г. возросло число сезонных и временных рабочих и служащих, по сравнению с 2010г. Но в 2012г. вновь снизилось. Это говорит о неустойчивой динамике численности работников ФГУП «Орошаемое».

Спецификой использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве и перерабатывающих отраслях является довольно высокая сезонность, вызываемая несовпадением периода производства и рабочего периода. Это особенно касается растениеводства и перерабатывающей промышленности. Сезонность приводит к резкому увеличению потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая, переработки сельскохозяйственного сырья и к столь же резкому ее уменьшению в зимний период. В животноводстве, промышленных производствах, на автотранспорте затраты труда в течение года более равномерны.

К особенностям использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве относится также необходимость совмещения работниками нескольких трудовых функций, что вызвано многообразием работ и короткими сроками их исполнения; необходимость работать не только в общественном, но и в личном подсобном хозяйстве; зависимость результатов труда от природных условий. Кроме того, использование в качестве средств производства растений и животных обусловливает специфические формы кооперации и разделения труда в отрасли.

Информация о динамике структуры численности работников представлена в таблице 13.

Таблица 13 - Динамика структуры численности работников на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Показатель	Вертикальный анализ
	2010	2011	2012
	Количество, ед.	Удельный вес, %	Количество, ед.	Удельный вес, %	Количество, ед.	Удельный вес, %
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего в том числе: Рабочие постоянные из них: трактористы - машинисты операторы машинного доения, дояры Скотники КРС Рабочие сезонные и временные Служащие из них: руководители специалисты Работники жилищно-коммунального хозяйства и культурно-бытовых учреждений Работника торговли и общественного питания	105 47 1 8 5 30 22 8 14 3 3	100 44,762 0,952 7,619 4,762 28,571 1,905 7,619 13,333 2,857 2,857	115 47 9 6 7 41 27 9 7 - -	100 40,869 7,826 5,217 6,087 35,652 23,478 7,826 6,087 - -	82 43 7 5 7 15 24 10 7 - -	100 52,439 8,536 6,097 8,536 18,293 29,268 12,195 8,536 - -
Численность ППП всего	105	100	115	100	82	100

Из таблицы 13 видно, что наибольший удельный вес в общей среднесписочной численности работников занимают постоянные работники, в частности операторы машинного доения в 2010г., в 2011г. - трактористы, в 2012г. - трактористы и скотники КРС. В течение трех лет число специалистов сократилось вдвое, а руководителей увеличилось на 2 человека.

Движение рабочей силы - это изменение численности работников в результате приема на работу, увольнения, перевода на другую должность на предприятии. Существуют показатели, характеризующие движение рабочей силы:

1. Коэффициент оборота по приему - это число принятых на работу деленное на среднесписочную численность рабочих за данный период.

2. Коэффициент оборота по увольнению - это число уволенных с работы, деленное на среднесписочную численность рабочих за данный период.

3. Коэффициент постоянства состава - это отношение числа работников, проработавших весь год, к среднесписочной численности.

4. Коэффициент текучести рабочей силы - это число уволенных по собственному желанию, а также за нарушения трудовой дисциплины за данный период деленное на среднесписочную численность рабочих за данный период. Этот показатель отражает неоправданное движение рабочей силы, вызывающее потери рабочего времени на подготовку новых рабочих, освоение ими оборудования и т.д.

Данные по движению рабочей силы представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Движение рабочей силы на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Показатели	Значение показателей по годам
	2010	2011	2012
Коэффициент оборота по приему Коэффициент оборота по выбытию Коэффициент текучести кадров Коэффициент постоянства состава	0,057 0 0 1	0,087 0 0 0,913	0 0,402 0,402 1



Из таблицы 14 видно, что в коэффициент оборота по приему в 2011г. вырос по сравнению с 2010г., т.е. была увеличена среднесписочная численность персонала, а 2012г. она уменьшилась. Об этом также свидетельствует коэффициент оборота по выбытию. Коэффициент постоянства состава показал, что в 2011г. не все работники проработали целый год, 10 человек были устроены в течение года, и некоторое время отняло обучение и переподготовка.

2.4.2 Анализ использования трудовых ресурсов

Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. Источниками информации для анализа трудовых ресурсов выступают: форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», Отчет о численности персонала, форма 1-т, штатное расписание организации, расчет потребности организации в кадрах, данные табельного учета о движении рабочей силы, данные отдела кадров и т.д.

Использование трудовых ресурсов предприятия отражено в таблице 15.

Таблица 15 - Использование трудовых ресурсов предприятия на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателя	Значение показателей по годам
	2010	2011	2012
1. Среднесписочная численность рабочих (работающих), чел. 2. Отработано за год одним рабочим (работающим): чел.- дней чел. - часов 3. Средняя продолжительность рабочего дня, час. 4. Фонд рабочего времени, тыс. час.	105 245 1470 6 160020	115 248 1488 6 171005	82 244 1952 8 160064



Анализ таблицы 15 показал, что в 2012г. в связи со снижением численности работников и рабочих дней, возросло количество часов, отработанных одним сотрудником за год, т.е. на одного работника возросла нагрузка на 464 часов по сравнению с 2011г.

2.4.3 Анализ производительности труда

Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы организации, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема производства и продаж товаров или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции.

Результаты анализа производительности труда работников приведены в таблице 16.

Таблица 16 - Анализ производительности труда на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателя	Значение показателей по годам
	2010	2011	2012
1.Объем производства продукции в стоимостном выражении (валовой или товарной) 2.Среднесписочная численность ППП, чел., 3.Среднегодовая выработка на одного рабочего (работающего), руб./ чел.	84798 105 807,6	69825 115 607,2	73722 82 899,0

Анализ таблицы показал, что в 2012г. по сравнению с предыдущим годом среднегодовая выработка на одного рабочего увеличилась на 291,8 руб./чел, и на 91,4 руб./чел по сравнению с 2010г. Анализ динамики производительности труда представлен в таблице 17.

Таблица 17 - Динамика производительности труда на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателя	Значение показателей по годам	Горизонтальный анализ	Трендовый анализ
		Изменения, в %	Изменения, в %
	2010	2011	2012	11/10	12/11	11/10	12/10
1. Среднегодовая выработка на одного работающего	807,6	607,2	899,0	75,2	148,0	75,2	111,3

Из таблицы 17 видно, что среднегодовая выработка на одного работающего в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 24,8%, а в 2012г. по сравнению с предыдущим возросла на 48%. Динамика производительности труда показала, что за три года среднегодовая выработка на одного работающего увеличилась на 11,3%.

2.4.4 Анализ фонда зарплаты работников

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.

В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе его следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (оплаты труда), выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продукции. Анализ фонда заработной платы (ФЗП) проводится в таблице 18.



Таблица 18 - Анализ фонда заработной платы на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателя	Значение показателей по годам
	2010	2011	2012
Общий ФЗП всех работающих, тыс. руб. Среднесписочная численность всех работающих Среднегодовая зарплата одного работающего	12521355 105 119251	10892340 115 94716	10132822 82 123572

Проанализировав таблицу 18 видно, что среднегодовая заработная плата одного работающего в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 14535 руб., в 2012 г. возросла на 28856 руб. по сравнению с 2011г. В целом за три года среднегодовая зарплата одного работающего увеличилась на 4321 руб.

Анализ динамики среднегодовой зарплаты одного работающего приведен в таблице 19.

Таблица 19 - Динамика среднегодовой зарплаты одного работающего на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателя	Значение показателей по годам	Горизонтальный анализ	Трендовый анализ
		Изменения, в %	Изменения, в %
	2010	2011	2012	11/10	12/11	11/10	12/10
1. Среднегодовая зарплата на одного работающего	119251	94716	123572	79,4	130,5	79,4	103,6

Проанализировав таблицу 19 видно, что среднегодовая заработная плата одного работающего в 2011г. по сравнению с 2010г. уменьшилась на 20,6%, в 2012 г. возросла на 30,5% по сравнению с 2011г. В целом за три года среднегодовая зарплата одного работающего увеличилась на 3,6%

2.4.5 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется в первую очередь показателями производительности труда. Производительность труда характеризуется объемом производства товаров (объемом выполненных работ), произведенной одним работником в единицу рабочего времени. Объем производства товаров и, соответственно, производительность труда могут быть выражены в натуральных, условно-натуральных, стоимостных и трудовых единицах измерения. Стоимостные показатели являются универсальными, определяются в настоящее время через договорные цены, однако испытывают на себе влияние инфляции и не очень четко характеризуют реальную производительность труда. Натуральные показатели, в свою очередь, имеют ограниченное применение, используются при составлении планов предприятий (основных цехов и участков), не подвержены влиянию инфляции, дают фактическое представление о производительности труда при изготовлении конкретного вида продукции.

Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов приведены в таблице 20.

Таблица 20 - Анализ фонда заработной платы на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование показателя	Значение показателей
	2010	2011	2012
Среднесписочная численность работающих Производительность труда одного работающего Среднегодовая зарплата одного работающего	105 807,6 119251	115 607,174 94716	82 899,04 123572

Из таблицы 20 видно, что производительность труда одного работающего в 2012г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 291,8 руб./чел, и на 91,4 руб./чел по сравнению с 2010г. Это положительная динамика, учитывая, что в 2012г. значительно снизилась численность персонала.

Результаты расчета резервов увеличения выпуска продукции и снижения затрат приведены в таблице 21.

Таблица 21 - Расчет резервов увеличения выпуска продукции и снижения затрат за счет улучшения использования трудовых ресурсов на ФГУП «Орошаемое» Россельхозакадемии

Наименование резерва	Величина, тыс. руб.
1. Резерв увеличения выпуска продукции за счет создания дополнительных рабочих мест 2. Резерв увеличения среднечасовой выработки

Подобные документы

• Направления снижения материальных затрат на производство продукции на примере ФГУП "Орошаемое"

  Организационно-производственная структура ФГУП "Орошаемое". Оценка динамики объемов и реализации продукции. Анализ состава и использования трудовых ресурсов предприятия. Методика снижения материальных затрат за счёт интенсификации зернового производства.
  
  дипломная работа [914,3 K], добавлен 15.09.2014
  

• Резервы снижения себестоимости выпускаемой продукции на ОАО "ЧТЗ-Уралтрак"

  Понятие и сущность себестоимости продукции, ее экономическое обоснование. Анализ финансового состояния ОАО "ЧТЗ-Уралтрак" и планирование себестоимости на предприятии. Сущность и классификация издержек производства, основные направления их снижения.
  
  дипломная работа [451,9 K], добавлен 23.10.2012
  

• Анализ путей снижения себестоимости производства изопрена

  Экономическое содержание и виды себестоимости. Смета и калькуляция затрат. Затратная составляющая цены. Планирование себестоимости продукции на предприятии. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости. Маржинальный анализ прибыли.
  
  дипломная работа [237,1 K], добавлен 02.12.2010
  

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО "ПромАлексСтрой"

  Анализ объема выпуска и реализации продукции, использования основных производственных фондов и трудовых ресурсов, себестоимости продукции, прибыли и рентабельности производства, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
  
  отчет по практике [45,5 K], добавлен 05.05.2016
  

• Пути снижения себестоимости продукции отрасли растениеводства в ООО "Затонное" Илекского района Оренбургской области

  Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
  
  дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015
  

• Планирование безубыточной работы на базе принципов маржинального анализа

  Понятие и задачи анализа финансового состояния предприятия. Методика маржинального анализа себестоимости продукции, использования трудовых ресурсов предприятия. Резервы увеличения выпуска продукции и снижения ее себестоимости на ООО "Шахта Красногорская".
  
  дипломная работа [224,6 K], добавлен 02.06.2011
  

• Себестоимость продукции и пути ее снижения

  Анализ себестоимости продукции, технико-экономические факторы и резервы ее снижения. Себестоимость товарной продукции и анализ затрат на сырье и материалы, на оплату труда. Резервы снижения комплексных расходов. Планирование себестоимости продукции.
  
  курсовая работа [50,2 K], добавлен 22.10.2008
  

• Экономический анализ финансовой деятельности предприятия

  Изучение производства и реализации продукции, трудовых ресурсов предприятия. Рассмотрение особенностей основных фондов. Анализ затрат и себестоимости продукции. Характеристика общих резервов увеличения выпуска товаров и резервов снижения себестоимости.
  
  курсовая работа [426,5 K], добавлен 14.01.2015
  

• Пути снижения себестоимости производства продукции на предприятии ООО "Ресурс–инвест"

  Резервы и факторы снижения себестоимости производства продукции. Сущность и классификация затрат на предприятии. Анализ основных экономических показателей, сметы затрат по элементам, калькуляционных статей расходов. Мероприятие по снижению затрат.
  
  курсовая работа [276,8 K], добавлен 08.09.2015
  

• Резервы повышения эффективности работы предприятия (на примере СПК "Филипповский")

  Природно-климатические условия и организационная структура сельскохозяйственного предприятия. Анализ основных производственных фондов, использования трудовых ресурсов, себестоимости продукции. Выявление резервов для повышения прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [701,8 K], добавлен 30.10.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам