Ціноутворення на металургійну продукцію на зовнішньому ринку
Розвиток систем ціноутворення в галузі підприємств металургії та управління цим процесом в сфері ЗЕД, задля сприяння підвищенню ефективності їх виробничої діяльності. Удосконалення системи ціноутворення на експортовану металургійну продукцію ВАТ "АМК".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.07.2014 |
Размер файла | 636,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Сортовий прокат: заготівля трубна діаметром вiд 90 до 150 мм, заготівля прямокутна вiд 100 до 125 мм, смуга стальна товщиною вiд 20 до 25 мм, шириною 180-200 мм, довжиною 6 000 мм, прокат круглий діаметром від 70 до 150 мм.
4. Фасонний прокат.
5. Тонколистовий прокат товщиною 2-3 мм. вуглецевих марок сталi.
6. Гнутi профілі.
7. Профіль листовий гофрирований товщиною 2 мм.
8. Заготівля для перекату (сляби).
На основі проведеного аналізу товарообігу, можна зробити висновок, що підприємство працює стабільно
Таблиця 2.1 Проектна потужність основних цехів комбінату, фактичне виробництво і рівень освоєння проектних потужностей
Цех |
Од. вим. |
Проектна потужність |
2011 р. |
10 міс. 2012 р. |
||||
на рік |
на 10 міс. |
Факт. вир-во |
% Освоєння |
Факт. вир-во |
% Освоєння |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Агломераційний |
тис.т. |
5400 |
4500 |
5007,5 |
92,7 |
4028,2 |
89,5 |
|
Доменний (без ДП-1) |
тис.т. |
3160 |
2633,3 |
2893,9 |
91,6 |
2417,8 |
91,8 |
|
Мартенівський |
тис.т. |
3600 4800* |
3300* |
3764,9 |
104,6 |
3077 |
93,2 |
|
Цех безперервного лиття сталі (ЦБЛС) |
тис.т. |
2500** |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Обтисковий |
тис.т. |
4235 |
3529 |
3765,6 |
88,9 |
2999,5 |
85,0 |
|
Товстолистовий №1 |
тис.т. |
420 |
350 |
387,5 |
92,3 |
325,2 |
92,9 |
|
Товстолистовий №2 |
тис.т. |
1000 |
833,3 |
994,8 |
99,5 |
841,8 |
101 |
|
Сортопрокатний |
тис.т. |
1600 |
1333,3 |
1380,4 |
86,3 |
1084,1 |
81,3 |
* - з урахуванням введення другого 2-х ванного сталеплавильного агрегату (ДСА-2) 31.07.05 р.
** - виробництво безперервно литих слябів в ЦБЛС на МБЛС у стадії освоєння (відладка устаткування, коректування технології).
Станом на 01.01.2012 р. первісна вартiсть основних засобiв пiдприємства становила - 10 783 362 тис. грн., залишкова - 6 691 188 тис.грн. За 2012 рiк надходження основних засобiв становило - 1260506 тис.грн. Вибуття основних засобiв за 2012 рiк становило - 617511 тис.грн. за первiсною вартiстю. За 2012 рiк нараховано амортизацiї основних засобiв - 331699 тис.грн. Станом на 31.12.2012 року первiсна вартiсть основних засобiв пiдприємства становила - 11 426 357 тис. грн., залишкова - 7 070 434 тис.грн. Станом на 31.12.2012 р. сума власних основних засобiв за залишковою вартiстю складає 7070434 тис.грн., орендованих основних засобiв 0 тис.грн. Використання виробничих потужностей у 2012 роцi:
Агломерацiйний цех - 81,4%; Доменний цех - 71,0 %; Мартенiвський цех - 71,7%; Конверторний цех: " конверторне вiддiлення - 48,0%; " вiддiлення безперервної розливки сталi - 49,2%; Товстолистовий №1 - 77,1%; Товстолистовий №2 - 87,0%; Сортопрокатний - 74,0 %.
Таблиця 2.2 Аналіз основних засобів ВАТ "АМК" за 2012 рік
Найменування основних засобів |
Власні основні засоби (тис. грн.) |
Орендовані основні засоби (тис. грн.) |
Основні засоби, всього (тис. грн.) |
||||
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
на початок періоду |
на кінець періоду |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Виробничого призначення: |
3893253 |
6992692 |
0 |
0 |
3893253 |
6992692 |
|
будівлі та споруди |
1302723 |
1301681 |
0 |
0 |
1302723 |
1301681 |
|
машини та обладнання |
2348205 |
2533796 |
0 |
0 |
2348205 |
2533796 |
|
транспортні засоби |
111696 |
106955 |
0 |
0 |
111696 |
106955 |
|
інші |
130629 |
3050260 |
0 |
0 |
130629 |
3050260 |
|
2.Невиробничого призначення: |
42333 |
77742 |
0 |
0 |
42333 |
77742 |
|
будівлі та споруди |
40323 |
44045 |
0 |
0 |
40323 |
44045 |
|
машини та обладнання |
668 |
653 |
0 |
0 |
668 |
653 |
|
транспортні засоби |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
інші |
1342 |
33044 |
0 |
0 |
1342 |
33044 |
|
Усього |
3935586 |
7070434 |
0 |
0 |
3935586 |
7070434 |
Класифікація основних засобів по групах за термінами корисної служби:
земельні ділянки - не амортизуються; будівлі - 20 років;
об'єкти благоустрою території і інші споруди - 15 років;
інженерні комунікації - 15 років;
передавальні пристрої і механізми - 10 років;
машини і устаткування основного виробництва - 5 років;
машини і устаткування допоміжних цехів - 5 років;
залізничні транспортні засоби - 10 років;
автотранспортні засоби - 10 років;
автомобілі загального призначення - 5 років;
устаткування і засоби зв'язку - 5 років;
офісні меблі - 7 років;
інформаційні системи - 5 роки;
інші основні засоби (основні засоби соціальної сфери; основні засоби, належні ФДМУ; малоцінні необоротні активи) - 12 років.
Аналізуючи данні товарообігу можна зробити висновок, що обсяг реалізованої продукції за 2012р. (14439 тис. грн.) у порівнянні із 2011р. (18676 тис. грн.) зменшився на 4237 тис. грн. (на 22,69%).
Комбінат "АМК" знаходиться в жорсткому конкурентному середовищі в сегменті основних видів продукції (сляби, листовий прокат) на ринках збуту. Це сприяє зниженню обсягу реалізованої продукції комбінату.
Аналіз основних техніко-економічних показників наведений у табл. 2.3.
Таблиця 2.3. Аналіз техніко - економічних показників діяльності ВАТ "АМК" за 2011-2012 роки
Найменування показнику |
Період (роки) |
Абсолютне відхилення, +, - тис. грн. |
Відносне відхилення, % |
||
2011 р. |
2012 р. |
2012 р. до 2011 р. |
2012 р. до 2011 р. |
||
Обсяг релізації, тис. грн. |
21770406 |
14439 |
-21755967 |
-99,93 |
|
Собiвартiсть реалізованої продукції, тис. грн. |
18085196 |
14350 |
-18070846,00 |
-99,92 |
|
Адмiнiстративнi витрати, тис. грн. |
163 |
194 |
31 |
19,02 |
|
Витрати на збут, тис. грн. |
284 |
229 |
-55 |
-19,37 |
|
Валовий прибуток від реалізації, тис. грн. |
591031 |
89 |
-590942,00 |
-99,98 |
|
Чисельність працівників на кінець періоду, осіб |
13755 |
12848 |
-907 |
-6,59 |
|
Середньорічна вартість ОФ, тис. грн. |
8063142 |
8307,5 |
-8054834,50 |
-99,90 |
|
Фонд оплати праці, тис. грн. |
570610,99 |
628008,5 |
57397,51 |
10,06 |
|
Фондовіддача, тис. грн./тис. грн. |
0,073 |
1,738 |
1,67 |
2280,82 |
|
Фондомісткість, тис. грн./тис. грн. |
13,699 |
0,575 |
-13,12 |
-95,80 |
|
Фондоозброєність, тис. грн. /люд. |
586,197 |
0,647 |
-585,55 |
-99,89 |
Використання основних фондів характеризується показниками фондовіддачі, фондомісткості і фондоозброєності праці.
Фондовіддача - це коефіцієнт, який характеризує рівень використання основних фондів підприємства. Даний показник визначається по формулі 2.1:
, (2.1)
де - фондовіддача основних фондів, тис. грн.;
- обсяг випуску продукції, тис. грн.;
- середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.
Фондомісткість - це зворотній показник до фондовіддачі, він характеризує долю капітальних вкладень в витратах на організацію виробництва продукції. Фондомісткість визначається по формулі 2.2:
, (2.2)
де - фондомісткість основних фондів, тис. грн.;
Фондоозброєність - це співвідношення основних виробничих фондів () до численності виробничого персоналу. Для розрахунку використовується формула 2.3:
, (2.3)
де - фондоозброєність основних фондів, тис. грн.;
- численність виробничого персоналу, люд.
Даний показник характеризує рівень забезпеченості виробничого персоналу засобами виробництва.
У зв'язку із зменшенням обсягів реалізації продукції на 99,93%, валовий прибуток у 2012 році порівняно із 2011 роком зменшився на 590942 тис. грн. чи на 99,98%. Чисельність працівників на ВАТ "АМК" зменшилась. У 2012 році порівняно із 2011 роком чисельність працівників зменшилась на 907 осіб, що складає 6,59%. Проте у 2012 році відбулося зростання фонду оплату праці на 57397,51тис.грн. у порівнянні з 2011 роком. Також відзначено зменшення середньорічної вартості основних засобів. У 2012 році їх вартість склала 8307,5 тис. грн., що на 8054834,50 тис. грн. або на 99,90% менше у порівнянні із 2011 роком.
Кадрова політика комбінату полягає у формуванні стратегії кадрової роботи, установленні цілей і завдань, визначення наукових принципів підбора, розміщенню й розвитку персоналу, удосконалюванні форм і методів роботи з персоналом. Сутність кадрового планування полягає в наданні людям робочих місць у потрібний момент часу й у потрібній кількості відповідно до їх здатностей, схильностями й вимогами виробництва. Проаналізуємо чисельність персоналу на ВАТ "АМК" в табл. 2.4
Таблиця 2.4 Аналіз чисельності персоналу ВАТ "АМК" за 2011-2012 рр.
Категорія персоналу |
Од. виміру |
2011 |
2012 |
2012 р. в % до 2011 р. |
|
Усього персоналу |
чол. |
13755 |
12848 |
-6,59 |
|
у тому числі:- ППП |
чол. |
5830 |
5725 |
-1,80 |
|
- робітники |
чол. |
5231 |
4774 |
-8,74 |
|
- керівники |
чол. |
615 |
558 |
-9,27 |
|
- фахівці |
чол. |
655 |
553 |
-15,57 |
|
- службовці |
чол. |
58 |
50 |
-13,79 |
|
- охорона |
чол. |
230 |
198 |
-13,91 |
|
Непромислова група |
чол. |
1136 |
990 |
-12,85 |
За результаттами 2012р. дипломованих фахівців - 6271 чол., з них вищою освітою 3676 чіл., середнім спеціальним 2595 чіл., 2 кандидати технічних наук.
Прийом на комбінат працівників проводиться по термінових трудових договорах від одного року до п'яти років (на розсуд адміністрації комбінату).
Плинність кадрів зустрічається на кожнім підприємстві, що стосується ВАТ "АМК", те основні причини полягають у незадоволеності заробітною платою, зміні клімату, відсутності житла, прогулах, арештах, стані алкогольного сп'яніння, розкраданнях, по стані здоров'я, по догляду за дітьми. За порушення виробничої й технологічної дисципліни вживаються наступні заходи: позбавлення заохочувальних премій, звільненення від займаних посад, звільненення з комбінату, утримання окладу.
Плинність тих, що працюють в 2012р. в порівнянні з 2011р. проілюструємо в табл. 2.5.
У порівнянні з 2008 роком середня заробітна плата по комбінату зросла на 21,5%. Середня заробітна плата робітників на 30%, керівників на 15,4 %, власників на 30,3 %, службовців на 124,3 %, непромислового персоналу на 15 %.
У 2008 році на підприємство прибуло на 66 % відсотків менше персоналу, ніж у 2007,а вибуло на 6 % менше, ніж у 2007.
Таблиця 2.5 Аналіз плинності персоналу ВАТ "АМК" за 2011-2012 рр.
Найменування |
2011 |
2012 |
2012 р. в % до 2011 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Прибуло, всього |
773 |
1431 |
54 |
|
у тому числі: |
||||
- по організаційному набору, що закінчили училище з систем професійно-технічного вчення |
140 |
162 |
86,4 |
|
- переведено з інших підприємств, будівництв, організацій |
30 |
27 |
111,1 |
|
- найнято самим підприємством |
603 |
1242 |
48,6 |
|
Вибуло, всього |
1737 |
1846 |
94 |
|
у тому числі: |
||||
- переведено на інші підприємства |
118 |
222 |
75 |
|
- у зв'язку з переходом на навчання, призовом в армію, відходом на пенсію і іншим причинам, передбачених законом, у зв'язку із закінченням терміну договору і робіт |
672 |
895 |
75,1 |
|
- за власним бажанням |
743 |
665 |
111,7 |
|
- звільнено за прогул і інші порушення трудової дисципліни |
204 |
64 |
318,75 |
Аналіз фактичної середньомісячної заробітної плати робітника зображено у таблиці 2.3
Таблиця 2.6 Аналіз фактичної середньомісячної заробітної плати робітника за 2011-2012 рр., грн.
Найменування персоналу |
Заробітна плата |
|||
2011 рік |
2012 рік |
2012 р. в % до 2011 р. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Промислово - виробничого персоналу |
2800 |
3020 |
7,86 |
|
у тому числі: |
||||
- робітників |
2700 |
3300 |
22,22 |
|
- керівників |
4362 |
4912 |
12,61 |
|
- власників |
5851 |
5549 |
-5,16 |
|
- службовців |
2900 |
2974 |
2,55 |
|
- загін ВВО |
2600 |
2550 |
-1,92 |
|
Непромислового персоналу |
2200 |
2450 |
11,36 |
|
По комбінату |
3470 |
3997,7 |
15,21 |
Зростання середньомісячної заробітної плати по комбінату в 2012 р. в порівнянні з 2011 р. на 15,21 % пояснюється поетапним збільшенням схем тарифних ставок (окладів) [5].
Для розширеного відтворення одержання прибутку й рентабельності потрібно, щоб темпи росту продуктивності праці випереджали темпи росту його оплати. Якщо такий принцип не дотримується, то відбувається перевитрата фонду заробітної плати, підвищення собівартості й зниження суми прибутку.
2.3 Аналіз фінансової діяльності ВАТ "АМК"
Бухгалтерський облік на пiдприємствi здійснюється згідно з вимогами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звiтнiсть в Україні" від 16.07.99 р. 996-ХIУ, Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку та інших нормативних документів.
Інформаційною основою проведення фінансового аналізу є фінансова бухгалтерська звітність, що являє собою комплекс взаємопогоджених показників фінансово - господарської діяльності підприємства за звітний період.
Основні показники, що показують фінансовий стан підприємства, подані в звітній формі № 1 - "Баланс підприємства". Баланс характеризує фінансовий стан підприємства на визначену дату і показує ресурси підприємства в єдиній грошовій оцінці по їхньому складу і напрямкам використання, з однієї сторони (актив), і по джерелах їх фінансування - з іншої (пасив). Для розшифровування деяких статей балансу застосовуються додаткові звітні форми, такі як форма №2 "Звіт про фінансові результати".
В більшості випадків дослідження структури і динаміки фінансового стану підприємства робиться за допомогою порівняльного аналітичного балансу. Такий баланс отримуємо з вихідного балансу шляхом ущільнення окремих статей і доповнення його показниками структури.
Порівняльний аналітичний баланс зводить воєдино і систематизує розрахунки, які проводить аналітик при ознайомленні з балансом. Схемою порівняльного аналітичного балансу охоплені такі важливі показники, як:
- відносна величина структури (графа 3 і графа 5), що показує, яка доля тієї або іншої статті активу (пасиву) в майні підприємства (валюті балансу);
- показник абсолютного приросту (графа 6), що показує на скільки збільшилася (зменшилася) величина статті в абсолютному вираженні;
- базисний темп зростання (графа 8);
- показник, що відображає відносну зміну статей балансу за звітний період по відношенню до базисного (графа 7).
За даними балансу зробимо порівняльний аналітичний баланс.
Після складання порівняльного аналітичного балансу і проведення необхідних розрахунків отримуємо ряд найважливіших характеристик, що описують фінансово-майновий стан ВАТ "АМК" за 2012р.:
1. Загальна вартість майна підприємства:
Оброотні активи + необоротні активи + витрати майбутніх періодів = =10665+7457+2=18124тис. грн.
2. Вартість необоротних засобів (активів) складає 7457 тис. грн.
3. Вартість мобільних (оборотних) активів складає 10665 тис. грн.
Вартість майна підприємства зменшилась на 99,94% у порівнянні з 2011р. (13283607тис.грн.), що може говорити про зменшення підприємством господарського обороту, що в негативною характеристикою.
У структурі сукупних активів комбінату у 2012р. найбільшу питому вагу займають оборотні активи (58,84%), а у 2011р. - 44,95%. Це свідчить про те, що на підприємстві спостерігається тенденція прискорення оборотності всього майна підприємства. Результатом може бути вивільнення частини коштів і короткострокових вкладень
Найбільший вклад до формування оборотних активів підприємства внесла дебіторська заборгованість. Структура активів з високою долею заборгованості і низькою долею грошових коштів може свідчити про проблеми, пов'язані з маркетинговою політикою підприємства, а також про переважно не грошовий характер розрахунків.
Аналізуючи майнове положення комбінату, необхідно також оцінити стан використовуваних основних засобів. Для цих цілей розраховуються наступні показники:
- коефіцієнт зносу;
- коефіцієнт оновлення;
- коефіцієнт вибуття.
Коефіцієнт зносу основних засобів характеризує долю вартості основних засобів, списану на витрати в попередніх періодах, в первинній вартості і розраховується по формулі:
, (2.4)
де - коефіцієнт зносу основних засобів; - накопичений знос; - первинна вартість основних засобів.
;
.
Коефіцієнт оновлення основних засобів визначає частину тих засобів, що є на кінець звітного періоду, яка складає нові основні засоби і розраховується по формулі:
, (2.5)
де - коефіцієнт оновлення основних засобів; - вартість основних засобів, що поступили за період; - первісна вартість основних засобів на кінець періоду.
.
Коефіцієнт вибуття показує, яка частина основних коштів, з якими підприємство почало діяльність в звітному періоді, вибула з різних причин. Формула розрахунку даного показника наступна:
, (2.6)
де - коефіцієнт вибуття; - вартість основних засобів, що вибули за період; - первісна вартість основних засобів на початок періоду.
.
За наведеними даними спостерігається збільшення ступеню зношеності основних засобів. Коефiцiєнт оновлення перевищує коефiцiєнт вибуття, що свідчить про створення та придбання об'єктів основних засобів та як наслідок, зростання виробничого потенціалу підприємства.
На Алчевському металургійному комбінаті основним джерелом формування майна підприємства є власний капітал. На початок року його доля в структурі пасивів складала 6,27%. На кінець звітного періоду власний капітал становив -236 тис. грн. Дані, приведені в табл.. 2.7, показують зміни в структурі власного капіталу [15].
Розмір статутного, додатково вкладеного та резервного капіталів ВАТ "АМК" на протязі 2012 року не змінювався, а нерозподілений прибуток мав від'ємне значення. Власний капітал через зниження нерозподіленого прибутку до -3451тис. грн. став дорівнювати -236 тис. грн. Це свідчить про неспроможність підприємства задовольнити свої фінансові потреби.
Таблиця 2.7 Аналіз структури власного капіталу ВАТ "АМК" за 2012 р.
Найменування статті |
На початок 2012 р. |
На кінець 2012 р. |
Відхилення (+,-) |
|||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
Темпи приросту,% |
||
І. Власний капітал |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Статутний капітал |
2697 |
3,41 |
2697 |
-11,43 |
0 |
-14,84 |
0 |
|
Дод. вкладен капітал |
47 |
0,06 |
47 |
-0,20 |
0 |
-0,26 |
0 |
|
Інший додатковий капітал |
416 |
0,53 |
416 |
-1,76 |
0 |
-2,29 |
0 |
|
Резервний капітал |
55 |
0,07 |
55 |
-0,23 |
0 |
-0,3 |
0 |
|
Нерозподілений прибуток |
-2424 |
-3,06 |
-3451 |
14,62 |
-1027 |
17,68 |
42,37 |
|
Усього за розділом І |
791 |
-236 |
-1027 |
-129,84 |
Проведемо оцінку фінансової стійкості Алчевського металургійного комбінату з використанням наступних коефіцієнтів:
- коефіцієнт фінансової автономії;
- коефіцієнт фінансової залежності;
- коефіцієнт фінансового ризику.
Коефіцієнт фінансової автономії (незалежності, концентрації власного капіталу) характеризує долю власних засобів підприємства (власного капіталу) в загальній сумі коштів, авансованих в його діяльність.
Розрахунок коефіцієнта фінансової автономії робиться за формулою:
, (2.7)
де - коефіцієнт фінансової автономії; - власний капітал;
- всього джерел засобів.
;
.
На ВАТ "АМК" коефіцієнт фінансової автономії нижче критичного значення (0,5), що говорить о залежності підприємства від зовнішніх кредиторів.
Коефіцієнтом, зворотним коефіцієнту фінансової автономії є коефіцієнт фінансової залежності. Коефіцієнт фінансової залежності розраховується по формулі:
; (2.8)
;
.
Критичне значення коефіцієнта фінансової залежності - 2.В результаті розрахунку він переважає 2,що свідчить про зростання довгострокових та короткострокових зобов'язань підприємства.
Таким чином, Алчевський металургійний комбінат на кінець 2008 року зменшив долю позикових засобів у своєму фінансуванні до показника в 2,4869 від аналогічного показника в 2,7495 у на початку року.
Коефіцієнт фінансового ризику (коефіцієнт важеля) показує співвідношення притягнених засобів і власного капіталу. Розрахунок цього показника робиться за формулою:
, (2.9)
де - коефіцієнт фінансового ризику;
- притягнені засоби.
;
.
Оптимальне значення даного коефіцієнта < 0,5. Критичне значення - 1.
Судячи з розрахунків, можна стверджувати, що на початку 2012 р. на кожну одиницю власних засобів приходиться 14,9456 одиниць притягнених, а наприкінці звітного періоду цей показник зменшився до -77,6186. Цей показник значно нижче від критичного значення.
Проаналізуємо ліквідність ВАТ "АМК".
Здатність підприємства платити за своїми короткостроковими зобов'язаннями називається ліквідністю. Інакше кажучи, підприємство вважається ліквідним, якщо воно в змозі виконати свої короткострокові зобов'язання, реалізовуючи поточні (оборотні) активи.
Баланс буде абсолютно ліквідним, якщо задовольнятиме такі умови:
1. Найбільш ліквідні активи перевищують негайні пасиви або дорівнюють їм.
2. Активи, що швидко реалізуються, дорівнюють короткостроковим пасивам або більші за них.
3. Активи, що реалізуються повільно, дорівнюють довгостроковим пасивам або більші за них.
4. Активи, що важко реалізуються, менші за постійні пасиви.
При аналізі ліквідності балансу ВАТ "АМК" перші 2 умови не виконуються. Це свідчить про те, що фактична ліквідність балансу відрізняється від абсолютної.
За даними таблиці баланс підприємства, що аналізується, є в основному ліквідним. На кінець звітного періоду:
- А 1 < П 1;
- А 2 < П 2;
- А 3 > П 3;
- А 4 > П 4.
Перспективну ліквідність можна визначити, порівнюючи активи, що реалізуються повільно, із довгостроковими пасивами, тобто з майбутніми надходженнями та платежами.
Баланси ліквідності за кілька періодів дають уявлення про тенденції зміни фінансового стану підприємства.
Для попередньої оцінки ліквідності підприємства використовуються дані бухгалтерської звітності - форма № 1 "Баланс" і форма №2 "Звіт про фінансові результати" за 2012 рік.
При визначенні ліквідності розраховуються наступні коефіцієнти:
- коефіцієнт поточної ліквідності;
- коефіцієнт швидкої ліквідності;
- коефіцієнт абсолютної ліквідності;
- коефіцієнт оборотності запасів.
Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт загальної ліквідності, коефіцієнт покриття балансу) дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень поточних активів підприємства доводиться на одну гривну поточних зобов'язань. Якщо поточні активи перевищують за величиною поточні зобов'язання, підприємство може розглядатися як успішно функціонуюче. На практиці, як правило значення коефіцієнта покриття в межах 1,0 - 1,5 свідчить про те, що підприємство своєчасно погашає борги. Критичне значення коефіцієнта покриття прийняте рівним 1,0, при значенні коефіцієнта покриття менше 1,0 підприємство має неліквідний баланс.
Коефіцієнт поточної ліквідності розраховується за формулою:
, (2.10)
де - коефіцієнт поточної ліквідності;
- оборотні активи;
- витрати майбутніх періодів;
- поточні зобов'язання.
;
.
Таким чином, баланс ВАТ "АМК" на кінець поточного року став ліквідним і підприємство своєчасно погасило долги.
Коефіцієнт швидкої ліквідності (коефіцієнт "лакмусового папірця"). На відміну від попереднього він враховує якість оборотних активів і є строгішим показником ліквідності, оскільки при його розрахунку враховуються найбільш ліквідні поточні активи. Орієнтовне нижнє значення цього коефіцієнта рівне 1.
Коефіцієнт швидкої ліквідності розраховується за формулою:
, (2.11)
де - коефіцієнт швидкої ліквідності; - запаси.
;
.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов'язань може бути погашена негайно. Як орієнтовне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності приводиться його теоретичне значення, яке повинне бути не менше за 0,20- 0,25.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується за формулою:
, (2.12)
де - коефіцієнт абсолютної ліквідності;
- грошові кошти та їх еквіваленти в національній та іноземній валюті; - поточні фінансові інвестиції.
;
.
Коефіцієнт оборотності запасів показує, як часто обертаються запаси для забезпечення поточного об'єму продажів. Він розраховується за формулою:
, (2.13)
де - коефіцієнт оборотності запасів; - собівартість реалізованої продукції; - середня вартість запасів.
;
.
Розділивши тривалість звітного періоду на коефіцієнт оборотності
запасів, одержимо кількість днів, необхідних на один оборот запасів:
днів;
днів.
Таким чином, один оборот запасів за звітний період зменшився на 4 дні і становив 17,2 днів.
Після проведених розрахунків показників ліквідності та фінансової стійкості ВАТ "АМК" для наочності проведемо узагальнення отриманих показників (табл. 2.8).
Таблиця 2.8. Узагальнення результатів аналізу показників ліквідності і фінансової стійкості ВАТ "АМК"
Показник |
Од. вимір. |
На 01.01.2012 р |
На 1.12.2012 р |
Відхилення, тис. грн. |
|
Баланс комбінату |
тис. грн. |
12613 |
18124 |
5511 |
|
Власний капітал |
тис. грн. |
2697 |
2697 |
0 |
|
Коефіцієнт фінансової автономії |
- |
0,0627 |
-0,0130 |
-0,0757 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
- |
15,9490 |
-76,9231 |
-92,8721 |
|
Коефіцієнт фінансового ризику |
- |
14,9456 |
-77,6186 |
-92,5642 |
|
Поточні зобов'язання |
тис. грн. |
4995 |
7290 |
2295 |
|
Довгострокові зобов'язання |
тис. грн. |
6827 |
11028 |
4201 |
|
Оборотні активи |
тис. грн. |
5353 |
10665 |
5312 |
|
Запаси |
тис. грн. |
1020 |
1011 |
-9 |
|
Грошові кошти |
тис. грн. |
344 |
55 |
-289 |
|
Витрати майбутніх періодів |
тис. грн. |
1 |
2 |
1 |
|
Коефіцієнт поточної ліквідності |
- |
1,0719 |
1,4632 |
0,3913 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
- |
0,8673 |
1,3240 |
0,4567 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
- |
0,0689 |
0,0075 |
-0,0614 |
|
Коефіцієнт оборотності запасів |
- |
17,3729 |
21,3015 |
3,9286 |
|
Тривалість обороту |
дні |
21,1 |
17,2 |
-3,9 |
Розрахунок показників лiквiдностi металургійного комбінату свідчить про достатній обсяг лiквiдних активів для погашення поточної кредиторської заборгованості. Станом на 31.12.2012 р. чистий оборотний каптал досяг позитивного значення (3375 тис. грн.), що свідчить про достатній обсяг обігових коштів для покриття поточних зобов'язань. Слід відзначити, що протягом 2012 року майже всі розраховані показники лiквiдностi покращилисьзбільшились (крім коефiцiєнту абсолютної лiквiдностi)[4].
З даних таблиці видно, що в структурі джерел коштiв пiдприємства переважає залучений капiтал. Отже, підприємство має вжити заходів з погашення кредиторської заборгованості.
Основними показниками ефективності діяльності ВАТ "АМК" є відносні показники рентабельності.
Наступним етапом фінансового аналізу комбінату є оцінка рентабельності підприємства.
Рентабельність - це відносний показник прибутку, який відображає відношення отриманого ефекту (доходу, прибутку) з наявними або використаними ресурсами.
Рентабельність власного капіталу показує величину прибутку, яка припадає на 1 гривню власного капіталу. Він визначається за формулою:
, (2.14)
де - рентабельність власного капіталу; - чистий прибуток;
- власний капітал.
;
або 11,30%.
Чиста рентабельність підприємства показує величину чистого прибутку, яка припадає на 1 гривню активів. Він визначається за формулою:
, (2.15)
;
або 2,51%.
Операційна рентабельність реалізованої продукції показує змогу підприємства отримувати прибуток від діяльності до зняття витрат, які не відносяться до операційної діяльності. Він визначається за формулою:
, (2.16)
де - операційна рентабельність реалізованої продукції;
- операційний прибуток;
- дохід від реалізації.
або 0,62%;
або 2,71%.
Протягом 2012 року на Алчевському металургійному комбінаті збільшилась загальна сума балансу. В значної мірі збільшились обігові активи та дебіторська заборгованість.
За результатами 2012р. підприємство не отримало чистого прибутку. Через низький операційний та чистий прибуток рентабельність підприємства у 2012р. та операційна рентабельність становить менше 1%.
Наприкінці звітного періоду на підприємстві суттєво збільшилась сума поточних зобов'язань через зростання кредиторської заборгованісті за товари, роботи то послуги.
В таблиці 2.9 представлено аналіз відносних показників ефективності діяльності ВАТ "АМК" за 2012 р.
Таблиця 2.9 Розрахунок та оцінка відносних показників ефективності діяльності ВАТ "АМК" за 2007 - 2008 рр.
Показник |
Результат, % |
Відхилення (+,-) |
||
2011 |
2012 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Рентабельність власного капіталу |
11,30 |
0 |
-11,30 |
|
Чиста рентабельністьпідприємства |
2,51 |
0 |
-2,51 |
|
Операційна рентабельність реалізованої продукції |
2,71 |
0,62 |
-2,09 |
Для зростання рентабельності підприємства необхідно збільшити чистий прибуток від реалізації продукції.
Аналіз прибутку проведемо методом порівняння фактичних даних за звітний період з фактичними даними за попередній період. В ході аналізу дамо оцінку темпів зростання прибутку в цілому і окремо по кожній її частині. Аналіз звіту о фінансових результатах представлений [5].
Виручка від реалізації продукції у 2012 році зросланизилась на -21755967 гривень, тобто на 99,93%, чистий доход від реалізації продукції зменшився на 99.92%, тобто на -18661788 гривень. Також зменшилась собівартість реалізації продукції на 99,92%. Валовий прибуток зменшився на 99,98 %, а чистий прибуток зменшився на 100%, тобто на 291159 гривень. Такі зміни в цілому можна охарактеризувати як позитивні.
2.4 Аналіз зовнішньоекономічної діяльності ВАТ "АМК"
Організацією і управлінням зовнішньоекономічної діяльності на ВАТ "АМК" займається спеціалізована структура - відділ зовнішньоекономічних зв'язків і постачань (ВЗЕЗ і П). Крім того, в структурі підприємства є відділ митного оформлення товарів, відділ транспортних перевезень.
Ринки збуту та особливостi розвитку галузi, у якiй здiйснює дiяльнiсть підприємство. Металургiйний комплекс України представляють бiльш як 400 пiдприємств, при цьому найбiльшу частину галузi складає чорна металургiя (близька 350 пiдприємств). Це - гiрничо-збагачувальнi комбiнати, заводи з виробництва чорних металiв, коксохiмiчнi i трубнi заводи. За обсягами виробництва чорна металургiя займає перше мiсце серед промислових галузей економiки країни i досягає 30% вiд загального виробництва, забезпечує понад 40% валютних надходжень, у галузi зайнято майже 10% працюючих. Таким чином, чорна металургiя має для України як найважливiше економiчне, так i соцiально - полiтичне значення.
Внутрiшнiй ринок: За пiдсумками 2012 року частка Товариства на внутрiшньому ринку склала 10,42%, а саме 421,04 тис. т. вiд загального обсягу поставок прокату 4 038,93 тис. т. За 2013 рiк заплановано вiдвантажити на внутрiшнiй ринок 350,0 тис.т. металопродукцiї.
Зовнiшнiй ринок: У 2012 роцi ВАТ "АМК" постачало свою продукцiю до 57 країн свiту. Світове виробництво сталі в 2012 році склало майже 1,548 мільярда тонн, що на 1,2% більше показника 2011 року (1,529 мільярда тонн), говориться в повідомленні World Steel Association (WSA).
Росія за підсумками року збільшила виробництво сталі на 2,5% - до 70,608 мільйонів тонн, наголошується в документі.
За підсумками минулого року світовим лідером по виробництву сталі із показником 716,5 млн. тонн (зростання на 3,1% до 2011 року) залишився Китай. До десятки найбільших виробників увійшли Японія (107,2 млн. тонн за 2012 рік -0,3%), США (88,6 млн. тонн +2,5%), Індія (76,7 млн. тонн +4,3%), Росія (70,6 млн. тонн +2,5%), Південна Корея (69,3 млн. тонн +1,2%), Німеччина (42,7 млн. тонн -3,7%), Туреччина (35,9 млн. тонн +5,2%), Бразилія (34,7 млн. тонн -1,5%) і Україна (32,9 млн. тонн -6,9%). Країни Євросоюзу скоротили випуск сталі на 4,7% - до 169,367 мільйонів тонн. У Північній Америці виробництво сталі зросло на 2,5% - до 121,872 мільйонів тонн. У Південній Америці в звітний період випуск сталі скоротився на 3% - до 46,929 мільйонів тонн. У країнах Азії за минулий рік було вироблено 990,477 мільйона тонн сталі, що на 2,7% більше, ніж роком раніше. Країни Африки і Близького Сходу випустили 34,453 мільйона тонн сталі, збільшивши показник на 2,2%. У країнах Океанії виробництво сталі впало на 19,9% - до 5,805 мільйонів тонн.
За даними Держкомстату України, в 2012 році на країни СНД припало частку 17% українського експорту сталі. Експорт в СНД має унікальну структуру. Наші сусіди по колишньому СРСР взагалі не потребують українських заготовок, натомість придбали торік 31,4% вітчизняного готового прокату, відправленого за рубіж, по тоннажу і більше 33% - за вартістю. На країни СНД припало майже 70% українського експорту фасону, 45% експорту арматури, більше 99% експорту оцинкованої сталі. Для порівняння, в країни Європи (без членів Євросоюзу) українські компанії в 2012 році експортували більше 4,9 млн. тонн сталі, та майже 60% від цього обсягу припадає на напівфабрикати, а 30% - на гарячий прокат.
Основним заходом по розширенню та захисту ринкiв збуту є сертифiкацiя прокату згiдно мiжнародних стандартiв.
Основними конкурентами ВАТ "Алчевський металургiйний комбiнат" на внутрiшньому ринку є металургiйнi заводи "Азовсталь" та "Iллiча". На ринку СНД високу конкуренцiю складають як вiтчизнянi пiдприємства, так i виробники з Росiї та Бiлорусi. За звiтний перiод значних коливань, якi б залежали вiд сезонностi, не спостерiгалось.
Для виробництва продукцiї ВАТ "Алчевський металургiйний комбiнат" використовуються такi основнi види сировини:
1. Залiзорудна сировина - забезпечується за рахунок поставок, концентрату та аглоруди з Iнгулецького ГОК, КЖРК. Використовуються окатишi Полтавського, Пiвнiчного гiрничо-збагачувальних комбiнатiв.
2. Вапняк звичайний i доломiтизований - постачальниками є Комсомольське рудоуправлiння, Новотроiцьке рудоуправлiння та Докучаєвський флюсодоломiтний комбiнат.
3. Вугiлля використовується для виробництва агломерату та чавуну. Постачальниками є українськi виробники.
4. Брухт чорних металiв - забезпечується постачанням вiд українських заготiвельникiв. В даний час на ринку iснує дефiцит брухту чорних металiв. Це пов'язано зi зниженням його заготiвлi, а також вивозом за межi України.
Протягом 2009 року вiдбувся рiст цiн на деякi види сировинних ресурсiв. Так прирiст цiн склав: на вапняки +70%, доломiтизованi вапняки +65,0%. Кiлькiсть постачальникiв за основними видами сировини, що займають бiльше 10 вiдсоткiв в загальному об'ємi постачання:
- окатишi - 2,
- вугiлля - 2,
- кокс - 1,
- металобрухт - 2,
- вапняки - 3,
- доломiтизованi вапняки - 1.
Основними постачальниками сировини на підприємство є українські ГОКи, підконтрольні корпорації "Метінвест" (48,8% загальній потребі в сировині), крім того постачання здійснюються з країн СНД і Бразилії (51,2% об'єму сукупної потреби). 9 січня поточного року стало відомо, що "Полтавський ГОК" уклав трирічний контракт безпосередньо з "АМК", згідно якому об'єми постачань ПГОКа на меткомбінат можуть скласти 2,5 млн.тон окатишей на рік.
ВАТ "АМК" встановив довгострокові і дружні зв'язки з основними постачальниками сировини і матеріалів, а також і з іноземними постачальниками обладнання та сировини для виробництва.
2.4.1 Аналіз споживачів, постачальників ВАТ "АМК"
У таблиці 2.10 наведені основні постачальники сировини та матеріалів ВАТ "АМК".
За даними таблиці можна зробити висновок, що ВАТ "АМК" має постійних постачальників, користується значними знижками, відповідно співробітництво відбувається на дуже вигідних умовах для комбінату. За час існування комбінат жодного разу не користувався послугами інших постачальників, вчасно й у повному обсязі робив оплату за продукцію. У свою чергу з боку постачальників виконуються замовлення вчасно, виключення складає Машиненфабрик Геркулес ГмбХ Німеччина, що іноді затримують постачання шліфувальних станків до 2 тижнів, через відсутність необхідних товарних позицій на складі, що у свою чергу іноді приводить до простоїв у роботі з замовленнями.
Але так як цей постачальник є ексклюзивним постачальником даної продукції і пропонує максимально можливі знижки, то відповідно змінювати постачальника не має змісту.
Іноземні постачальники обладнання та сировини для виготовлення продукції представленні в таблиці 2.11
Таблиця 2.10 Основні постачальники сировини та матеріалів ВАТ "АМК"
№ п/п |
Назва матеріалу |
Постачальник |
Адреса постачальника |
Умови оплати |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Окатиші залізорудні |
ВАТ "Північний гірничо-збагачува-льний комбінат" |
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. |
передоплата |
|
2 |
Аглоруда |
ТОВ "Рудснаб" |
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., вул. Костенко, 33 |
оплата на протязі 5-и банк. днів з моменту постачання продукції |
|
3 |
Металобрухт |
ЗАТ "Керамет" |
м. Донецьк, вул.50-й Гвардійської дивізії, 17а |
оплата на протязі 7-и банківських днів з моменту постачання продукції |
|
4 |
Залізорудний концентрат |
ТОВ "ТС Лтд" |
Миколаївська обл. Миколаїв, вул. Декабристів,21 |
передоплата |
|
5 |
Залізорудний концентрат |
ТОВ "ТС Лтд" |
Миколаївська обл. Миколаїв, вул. Декабристів,21 |
Передоплата |
|
6 |
Вугілля АС АКО |
ДП "Ровенькиантрацит" |
м. Ровеньки. вул. Коммунистична 6 |
100% передоплата |
|
7 |
Вогнетриви |
ЗАТ "Керамет" |
м. Донецьк вул.50-й Гвардійської дивізії, 17а |
оплата на протязі 15-и банківських днів з моменту постачання |
|
8 |
Вогнетриви |
ВАТ "Пантелеймонівський вогнетривкий завод" |
с. Пантелеймонівна Донецька обл., вул. К.Маркса, 2 |
оплата на протязі 10-и банківських днів з моменту постачання продукції |
|
9 |
Феросплави |
Українсько- Кіпрська компанія з іноземними інвестиціями ТОВ "Байп Ко ЛТД " |
м. Дніпропетровськ вул. Пісаржевского 1а |
оплата на протязі 5-и банківських днів з моменту постачання |
|
10 |
Кокс |
Корпорація ІСД |
м. Донецьк вул. Щорса 48 |
Оплата на протязі 10 днів |
Таблиця 2.11 Іноземні постачальники обладнання та сировини ВАТ "АМК" для виготовлення продукції
№ п/п |
Назва постачальника |
Назва продукції |
Умови поставки |
Умови оплати |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
VOEST ALPINE Австрія |
Установка і обладнання для киснево-конверторного стану |
DDU Алчевськ |
передоплата |
|
2 |
VOEST ALPINE Австрія |
Установка і обладнання для двухструйної слябової МНЛЗ |
DDU Алчевськ |
передоплата |
|
3 |
Air Liquide Europe Centrale et Orientale Франція |
2 повітряроздільні установи |
CIF Маріуполь |
Акредитив 1-15 міс 2-18 міс |
|
4 |
Машиненфабрик Геркулес ГмбХ Німеччина |
Шліфувальні станки |
CIP Алчевськ |
п/п 12 місяців |
|
5 |
ALSTOM Power Conversion GmbH |
Система приводу товст. стану |
DDU Алчевськ |
п/п 90% 13 місяців |
|
6 |
LECO Instrumente Plzen spol. s.r.o. Чехія |
Система для статичних випробувань моделі LX |
DDU Алчевськ |
50%+50%, Акредитив 6 місяців |
|
7 |
ANVIN International LTD |
Феросплави |
DDU Алчевськ |
по договору |
|
8 |
"M-a- M Ltd", Англія |
Клеймовочно-маркіровочні машини |
DDU Алчевськ |
передоплата |
|
9 |
AVAN spol s.r.o. Словакія |
Маг. порошок вогнетриви |
DAF Словакія-Украіна |
100 % по факту |
|
10 |
DALMOND Trading Internation Ltd |
Маг. Порошок вогнетриви плити |
DAF Росія-Україна |
100 % по факту |
|
11 |
SP.ZO.O Vesuvius Skawina Materialy Ogniotrwale Польша |
Вогнетривкі матеріали |
DDU Алчевськ |
п/п 100%, 45 дней |
|
12 |
Duferco S. A. Швейцарія |
Вогнетривкі матеріали |
DAF Росія-Україна |
п/п 50% |
|
13 |
Інтертек Трейдінг Корпорейшин США |
Лабораторне обладнання |
DDU Алчевськ |
п/п 50%+50%, 85 дней |
|
14 |
ATON Consulting |
Феросплави шпат |
DDU Алчевськ |
по договору |
Алчевський металургійний комбінат поставляє свою продукцію на зовнішній ринок більш ніж в 60 країн світу. Особливим попитом на зовнішньому ринку користується товстолистовий прокат та чавун. Алчевська сталь широко використовується в судобудівництві, атомному і хімічному машинобудівництві, для виробництва газопроводів, локомотивів, тракторів та ін. Продукція ВАТ "АМК" постійно експортується на міжнародних ярмарках та виставках в Німеччині, Китаї, Англії та інших країнах.
Проаналізуємо поставку металопродукції ВАТ "АМК" по сегментах ринку в табл. 2.12
Таблиця 2.12 Поставка металопродукції ВАТ "АМК" по сегментах ринку за 2007-2008 рр.
Регіони |
2011 р. |
частка ринку |
2012 р. |
частка ринку |
2012 р. до 2011 р. |
||
тис. т |
% |
тис. т |
% |
± |
% |
||
Далеке зарубіжжя |
2273,31 |
76,2 |
2284,73 |
77,7 |
11,42 |
100,5 |
|
Ближнє зарубіжжя |
240,70 |
8,0 |
207,16 |
7,0 |
-33,54 |
86,1 |
|
у т. ч. Росія |
210,90 |
7,1 |
169,40 |
5,8 |
-41,50 |
80,3 |
|
Україна |
470,75 |
15,8 |
449,25 |
15,3 |
-21,50 |
95,4 |
|
Разом: |
2984,76 |
100,0 |
2941,14 |
100,0 |
-43,62 |
98,5 |
З таблиці 2.12 видно, що попит на продукцію ВАТ "АМК" збільшився на ринках дальнього зарубіжжя в 2012 році на 11,42 тис. т., на близькому зарубіжжі попит зменшився на 233,54 тис. т.
Проаналізуємо динаміку експорту ВАТ "АМК" в близьке зарубіжжя за 2011-2012 рр. в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13 Динаміка експорту ВАТ "АМК" в близьке зарубіжжя за 2007-2008 рр.
Одержувач |
2011 р. |
частка ринку |
2012 р. |
частка ринку |
2012 р. до 2011 р. |
||
тис. т |
% |
тис. т |
% |
± |
% |
||
Росія |
210,90 |
87,6 |
169,50 |
81,8 |
-41,40 |
-5,8 |
|
Білорусь |
4,80 |
2,0 |
18,71 |
9,0 |
13,91 |
7 |
|
Азербайджан |
3,90 |
1,6 |
3,02 |
1,5 |
-0,88 |
-0,1 |
|
Узбекистан |
0,60 |
0,3 |
1,17 |
0,6 |
0,57 |
0,3 |
|
Таджикистан |
0,50 |
0,25 |
- |
- |
-0,50 |
- |
|
Грузія |
0,10 |
0,05 |
- |
- |
-0,10 |
- |
|
Казахстан |
18,10 |
7,5 |
11,59 |
5,6 |
-6,51 |
-1,9 |
|
Молдова |
1,80 |
0,7 |
3,17 |
1,5 |
1,37 |
0,8 |
|
Разом: |
240,70 |
100,0 |
207,16 |
100,0 |
-33,54 |
86,1 |
Проілюструємо поставку металопродукції ВАТ "АМК" по сегментах ринку за 2011-2012 рр. на рис. 2.1.
Рис. 2.1 - Постачання металопродукції ВАТ "АМК" по сегментах ринку за 2011-2012 рр.
На підставі приведених даних, можна зазначити, що серед країн СНД найбільшу частку ринку по продукції ВАТ "АМК" займає Росія, далі йде Білорусь, Казахстан та Молдова. По поставках до Таджикистану та Грузії динаміка експорту набуває тенденції зниження в порівнянні із 2011 роком. Також знизилися поставки в усі країни близького зарубіжжя.
Достатньо позитивна ситуація відбувається на ринку Білорусії, де частка ринку стрімко зросла на 7%. Проілюструємо динаміку експорту ВАТ "АМК" в близьке зарубіжжя за 2011-2012 рр. на рис. 2.2.
Рис. 2.2 - Динаміка експорту ВАТ "АМК" у близьке зарубіжжя за 2011 - 2012 рр.
Проаналізуємо відвантаження по сортаменту ВАТ "АМК" в країни ближнього зарубіжжя за 2011-2012 рр. в табл. 2.14.
Для аналізу експортної діяльності ВАТ "АМК" в 2012 році розрахуємо наступні показники:
- економічну ефективність експорту;
- економічний ефект експорту.
Таблиця 2.14 Відвантаження по сортаменту ВАТ "АМК" в країни ближнього зарубіжжя за 2011-2012 рр.
Одержувач |
2011 р. |
частка ринку |
2012 р. |
частка ринку |
2012 р. до 2011 р. |
||
тис. т |
% |
тис. т |
% |
± |
% |
||
Заготівка осьова |
- |
- |
1,17 |
0,6 |
1,17 |
- |
|
Лист |
138,30 |
57,4 |
133,49 |
64,5 |
-4,81 |
96,5 |
|
Швелер |
66,30 |
27,5 |
55,20 |
26,6 |
-11,10 |
83,3 |
|
СВП |
13,50 |
5,6 |
12,56 |
6,1 |
-0,94 |
93,0 |
|
Балка |
10,50 |
4,4 |
1,26 |
0,6 |
-9,24 |
12,0 |
|
Куток |
11,70 |
4,9 |
3,38 |
1,6 |
-8,32 |
28,9 |
Проілюструємо відвантаження по сортаменту ВАТ "АМК" в країни ближнього зарубіжжя за 2011-2012 рр. на рис. 2.3.
Рис. 2.3 - Відвантаження по сортаменту ВАТ "АМК" в країни ближнього зарубіжжя у 2011 - 2012 р.р.
Показник економічного ефекту експорту визначає результат діяльності підприємства і визначається за формулою:
(2.20)
де - економічний ефект експорту, тис. грн.;
- дохід від експорту, тис. грн.;
- витрати на виробництво і збут продукції, тис. грн.
тис. грн.
Економічна ефективність від експорту розраховується по формулі:
(2.21)
.
Таким чином, розрахований економічний ефект експорту показує, що сукупний доход від експорту на підприємстві за 2012 рік складає 61690 тис. грн. Економічна ефективність від експорту показує, що на кожну 1 грн. витрат на виробництво експортної продукції доводиться 1,03 грн. прибутку. Розрахунки показують, що експорт є економічно вигідним для ВАТ "Алчевський металургійний комбінат" [15].
2.5 Аналіз цін на експортну металопродукцію металургійного комбіната ВАТ "АМК"
Експортні ціни на окремі види металлопродукції формуються на основі аналізу кон'юнктури ринків і з врахуванням умов постачання. Подальша конкретизація цін здійснюється по укрупнених асортиментних позиціях продукції, не відповідним класифікаторові, прийнятому для обліку затрат і калькуляції собівартості продукції.
Ціни на толстолистовой прокат 300 ВАТ "АМК" визначаються по групах сталей (низьколегованим, конструкційним) і окремим маркам судосталі, тоді як в цеху, згідно з прийнятим класифікатором продукції, калькулюється собівартість більше 400 типорозмірів прокату. До однієї цінової групи відноситься горячекатаний аркуш виробництва 2400 з киплячих, напівспокійних і спокійних марок сталі завтовшки 2 - 8 мм. Укрупнене угрупування продукції нівелірує відмінності в рівні витрат на виробництво конкретных видів продукції і не відображає відмінностей в попиті на металопродукцію. Так, собівартість производства однієї тонни гарячекатаного прокату із спокійних марок сталі приблизно на 100 грн. більше, ніж прокату з киплячих марок тих же розмірів. Попит на спокійні сталі вищий, ніж на киплячі, оскільки вони володіють підвищеними споживчими властивостями. Проте ці особливості не враховуються при формуванні цін.
Невідповідність угрупування продукції по ціновим і калькуляційним ознакам наводить до замітних коливань рентабельності продукції, спотворює реальну ефективність виробництва конкретних асортиментних позицій продукції і робить неоправданой трудомістку роботу по калькуляції собівартості виробництва експорту відповідно до прийнятого на комбінаті класифікатора продукції. У специфікаціях на виробництво експортної металлопродукції вимоги до якості, як правило, опреділяються стандартами і технічними умовами. При цьому споживачем не обмовляються додаткові вимоги (наприклад, по класу точності, групам витягу, площинністі), що виключає можливість вживання в повному об'ємі механізму приплат до цін на продукцію звичайної якості.
Вдосконалення ціноутворення на експортну металопродукцію проводилося у напрямі детальнішої диференціації цін по асортиментним позиціям, відповідним прийнятому класифікатору продукції, в цілях обліку витрат виробництва, а також гнучкого поєднання витратних і риночных чинників ціноутворення. Ринкові чинники ціноутворення визначають рівень цін на окремі види металопродукції при кон'юнктурє, що склалася, на конкретному ринку, тоді як витратні роблять вплив на диференціацію цін по номенклатурним і асортиментним позиціям продукції.
Основою для диференціації цін по номенклатурним і асортиментнии позиціям продукції є сукупність основних, додаткових і особливих властивостей металопродукції, а також комерційних умов її збуту. Основні властивості продукції (марка сталі, товщина прокату, ринок збуту і ін.) враховуються у витратах виробництва. К додатковим відносяться властивості металопродукції, предусмотренних стандартами, що діють, або технічними умовами (клас точності прокату, група витяжки, вид випробувань і ін.). До особливих відносяться властивості металопродукції, не відповідні регламентним вимогам нормативно-технічної документації по хімічному складу сталі, розкрою прокату і ін. Така продукція не відповідає специалізації комбінату або вимагає зміни прийнятій технології. Комерційні умови збуту продукції характеризуються структурою замовлення за об'ємом і сортаменту продукції, терміновістю виконання заказа, швидкістю платежу, умовами і формою оплати і іншими ознаками, які можуть як зменшувати, так і збільшувати базисні ціни.
Основою для диференціації цін залежно від основних властивостей металопродукції є рівень планових витрат виробництва і збуту конкретних видів продукції, по яких складаються сортові калькуляції. Правомірність такого підходу підтверджується результатами кореляційного аналіза залежності контрактних цін від фактичної повної собівартості продукції, виконаного як по окремих асортиментних позиціях, так і по всій номенклатурі експортної продукції 3000 (табл 2.15):
Таблиця 2.15 Результати кореляційного аналіза залежності контрактних цін від фактичної повної собівартості продукції
Марка сталі |
05кп |
20пс |
Ст 45 |
Ст 50 |
А 36 |
Ст 37 |
10пс |
По всій номенклатурі |
|
Коефіцієнт кореляції |
0,9799 |
0,9468 |
0,8934 |
0,7099 |
0,8827 |
0,9398 |
0,97 |
0,9479 |
Високі значення парних коефіцієнтів корреляції підтверджують наявність тісного статистичного взаємозв'язку між аналізованими ознаками, що дало підставу використовувати рівень собівартості продукції для диференціації цін по окремих асортиментних позиціях продукції.
Диференціація цін залежно від рівня додаткових властивостей, а також комерційних умов збуту продукції здійснюється за допомогою системи приплат або знижок до цін на продукцію з основними властивостями.
Ціни на продукцію з особливими властивостями визначаються на основі проектної калькуляції собівартості продукції і середньої цехової норми прибутку. Проектна калькуляція собівартості продукції з особливими властивостями разраховується на основі встановлених технічними службами комбінату норм витрат прямих матеріальних ресурсів і коефіцієнтів трудності.
Диференціація цін на експортну металопродукцію залежно від основних властивостей проводиться в наступній послідовності. На першому этапі по видах продукції, передбаченим діючим класифікатором, вибирається продукція з базовими типорозмірами. Це може бути продукція цеху з найбільш простими властивостями або інша, на яку рівень ринкових цін достовірно визначається на основі інформаційно-аналітичних досліджень. Наприклад, в якості базового виду продукції 3000 прийнятий аркуш із сталі А 36.
На другому етапі по остальним типорозмірам продукції цеху визначаються цінові коефіцієнти, які показують, в скільки разів питома планова собівартість їх виробництва вище (нижче) питомою плановою собівартості виробництва продукції з базовими типорозмірами, ціновий коефіцієнт якої прийнятий рівним одиниці.
Цінові коефіцієнти визначалися на основі статистичної обробки динаміки повної плановой собівартості всіх видів і типорозмірів експортної продукції цеху (як базовий типорозмір прийнятий аркуш марки А-36). Динаміка повної планової собівартості однієї тонни окремих видів прокату 3000, що реалізується на умовах FOB м. Маріуполя, характеризується наступними значеннями, грн. (табл. 2.16):
Таблиця 2.16 Динаміка повної планової собівартості однієї тонни окремих видів прокату 3000, грн.
Марка сталі |
05кп |
20пс |
Ст 45 |
Ст 50 |
А 36 |
Ст 37 |
10пс |
|
Січень |
1911,86 |
2144,38 |
2062,51 |
2038,76 |
1944,37 |
1910 |
1960,41 |
|
Лютий |
2039,33 |
2144,38 |
2227,99 |
2283,4 |
2180,61 |
2078,29 |
2221,52 |
|
Березень |
2058,8 |
2129,47 |
2162,06 |
2140,58 |
2130,55 |
2083,06 |
2141,32 |
|
Квітень |
2058,51 |
2099,62 |
2226,94 |
2219,67 |
2090,25 |
2064,09 |
2101,39 |
|
Травень |
1963,21 |
2010,26 |
2159,92 |
2476,27 |
2045,67 |
1949,33 |
2103,72 |
|
Червень |
1856,35 |
1909,79 |
2066,18 |
1965,28 |
1949,9 |
1837,86 |
||
Липень |
1826,09 |
2136,65 |
1956,38 |
1859,72 |
1777,61 |
|||
Серпень |
1760,15 |
1854,19 |
1834,24 |
1750,32 |
1738,15 |
|||
Вересень |
1623,09 |
1683,39 |
1951,54 |
1750,99 |
1677,78 |
1627,62 |
||
Жовтень |
1523,01 |
1654,93 |
1946,38 |
1997,78 |
1579,73 |
1536,03 |
1577,32 |
|
Листопад |
1521,09 |
1637,17 |
1946,38 |
1871,21 |
1623,4 |
1551,04 |
1619,23 |
|
Грудень |
1549,7 |
1601,95 |
1814,19 |
1686,7 |
1637,63 |
1560,17 |
Статистичні характеристики розподілу цінових коефіцієнтів по окремих ассортиментним позиціям листового прокату 3000 розраховані з довірчою вірогідністю 0,95 (табл. 2.18).
Динаміка цінових коефіцієнтів по окремих асортиментним позиціям листового прокату 3000 має вигляд (табл. 2.17):
Таблиця 2.17 Динаміка цінових коефіцієнтів по окремих асортиментним позиціям листового прокату 3000
Марка сталі |
05кп |
20пс |
Ст 45 |
Ст 50 |
Ст 37 |
А 36 |
|
Січень |
0,9833 |
1,1029 |
1,0608 |
1,0485 |
0,9823 |
1,0082 |
|
Лютий |
0,9352 |
0,9834 |
1,0217 |
1,0471 |
0,9531 |
1,0188 |
|
Березень |
0,9663 |
0,9995 |
1,0148 |
1,0047 |
0,9777 |
1,0051 |
|
Квітень |
0,9848 |
1,0045 |
1,0654 |
1,0619 |
0,9875 |
1,0053 |
|
Травень |
0,9597 |
0,9827 |
1,0558 |
1,2105 |
0,9529 |
1,0284 |
|
Червень |
0,9520 |
0,9794 |
1,0596 |
1,0079 |
0,9425 |
||
Липень |
0,9819 |
1,1489 |
1,0531 |
0,9558 |
|||
Серпень |
1,0056 |
1,0593 |
1,0479 |
0,9930 |
|||
Вересень |
0,9674 |
1,0033 |
1,1632 |
1,0436 |
0,9701 |
||
Жовтень |
0,9641 |
1,0476 |
1,2321 |
1,1646 |
0,9723 |
0,9985 |
|
Листопад |
0,9347 |
1,0060 |
1,1960 |
1,1498 |
0,9531 |
0,9950 |
|
Грудень |
0,9463 |
0,9782 |
1,1078 |
1,0300 |
0,9527 |
Таблиця 2.18 Статистичні характеристики розподілу цінових коефіцієнтів по окремих ассортиментним позиціям листового прокату 3000
Марка сталі |
05кп |
20пс |
Ст 45 |
Ст 50 |
Ст 37 |
А 36 |
|
Середнє |
0,959 1,032 |
1,032 |
1,098 |
1,080 0.966 |
0,966 |
1,008 |
|
Стандартна помилка |
0,006 0,031 |
0,031 |
0,02 |
0,023 0,004 |
0,004 |
0,004 |
|
Медіана |
0,962 1,001 |
1,001 |
1,063 |
1,048 0.963 |
0,963 |
1,005 |
|
Стандартне відхилення |
0,018 |
0,109 |
0,070 |
0,082 |
0,016 |
0,011 |
|
Дисперсія вибірки |
0,000 0,012 |
0,012 |
0,00 |
0,006 0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
Ексцес |
-0,895 0,191 |
0,191 |
-0,65 |
1,149 1.33 |
-1,33 |
0,082 |
|
Асиметричність |
-0,020 0,974 |
0,974 |
0,732 |
1,472 0,298 |
0,298 |
0,821 |
|
Коефіцієнт варіації |
0,0183 |
0,0306 |
0,0637 |
0,0759 |
0,0166 |
0,0109 |
Як показали розрахунки, коефіцієнт варіації цінового коефіцієнта для різних видів продукції змінювався від 1,1 до 7,6 %, що дало підставу розглядати систему цінових коефіцієнтів не залежних від зміни кон'юнктури на окремі види продукції і прийняти середньоарифметичні значення цінових коефіцієнтів для диференціації цін по марках сталі.
Диференціація цін залежно від додаткових властивостей металопродукції здійснюється за допомогою поправочних коефіцієнтів до цін на продукцію з основними властивостями (таблиця 2.19), які визначались з використанням розрахунково-аналітичних або експертних методів.
Розрахунково-аналітичні методи використовуютьсч у разі, коли залежність між рівнем прояву властивостей продукції і витратами відповідних видів ресурсів по їх забезпеченню відома. В разі відсутності аналітичних залежностей використовувалися експертні методи. За допомогою експертних методів визначались поправочні коефіцієнти, що враховують вплив на зміну витрат виробництва геометричних розмірів прокату, видів випробувань, контролю і ін. Як поправочні коефіцієнти використовувались середньо групові оцінки експертів.
Комерційні приплати або знижки можуть встановлюватися розрахунково-аналітичними методами. Проте у зв'язку з невідповідністю кредитних ставок, використовуваних в банківській системі України і за кордоном, комерційні приплати на експортну металопродукцію можуть привести до значного перевищення рівня ринкових цін, а комерційні знижки - не забезпечити граничний рівень рентабельності продукції або привести до збитків. Крім того, розрахункові методи визначення сум приплат і знижок за комерційні умови постачання продукції не враховують попиту на металопродукцію. У зв'язку з цим поправочні коефіцієнти до базових цін залежно від комерційних умов збуту металопродукції визначалися на основі експертних оцінок, а також узагальнення досвіду ведучих підприємст металургійної галузі країн СНД в области цінової політики.
Подобные документы
Вивчення методів ціноутворення на міжнародному ринку. Аналіз факторів ціноутворення на експортовану продукцію. Розробка бізнес-процесу цінової політики на експортовану продукцію металургійного підприємства, оцінка економічного ефекту даних заходів.
дипломная работа [816,2 K], добавлен 11.10.2014Аналіз становлення системи ціноутворення в агропромисловому комплексі України. Особливості ціноутворення в країнах із розвинутою економікою. Процес формування і реалізації механізму ціноутворення на аграрну продукцію, його вплив на досягнення дохідності.
статья [27,9 K], добавлен 11.09.2017Ціни і ціноутворення як важливі складові функціонування ринкового механізму, головний елемент маркетингового інструментарію по отриманню прибутку. Фактори, що впливають на визначення цін на продукцію підприємства, типові стратегії ціноутворення.
контрольная работа [56,6 K], добавлен 28.11.2009Типологія ринкової сфери з позицій ціноутворення. Специфіка та ознаки системи ціноутворення в інвестиційній сфері. Українська система ціноутворення у будівництві: кошторисні нормативи, правила визначення вартості будівництва, інвесторська документація.
реферат [32,6 K], добавлен 28.11.2010Особливості ціноутворення в інвестиційній сфері. Класифікація загальнодержавних будівельних кошторисних нормативів як обов’язкових для застосування всіма формами організацій. Узгодження договірних цін. Методика ціноутворення в інвестиційній сфері.
реферат [22,1 K], добавлен 15.12.2010Аналіз основних блоків системи тарифів для окремої підприємницької структури. Розгляд методів та стратегій ("зняття вершків", проникнення, витіснення, вхідний бар'єр) ціноутворення. Дослідження ефективності проведення цінової політики на ВАТ "Скарлетт".
курсовая работа [94,7 K], добавлен 22.01.2010Суть процесу та елементи методології ціноутворення. Умови здійснення процесу ціноутворення на підприємстві. Система та моделі цін і ознаки, покладені в її основу. Причини недоліків вітчизняного ціноутворення, його особливості в умовах переходу до ринку.
реферат [44,7 K], добавлен 31.08.2009Методика ціноутворення у харчовій галузі. Ринкове середовище господарювання та матеріально-технічна база цукрового заводу "Хрещатик". Система управління витратами на підприємстві, розрахунок собівартості (калькуляції) окремих виробів, складання ціни.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 20.05.2011Теоретичні основи процесів ціноутворення в умовах ринку. Споживна вартість товару. Теорія витрат виробництва. Теорія трудової вартості Маркса. Теорія централізованої планованої ціни товару. Аналіз цін і товарів конкурентів. Вибір методу ціноутворення.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 02.11.2014Загальні поняття процесу оцінки вартості продукції, механізм ціноутворення. Аналіз господарської діяльності кондитерської фабрики ВАТ "Тера". Методи калькулювання собівартості продукції. Рекомендації по вдосконаленню ціноутворення на підприємстві.
дипломная работа [259,6 K], добавлен 31.01.2011