Оценка эффективности производства предприятия ОАО "Вологодавтодор"

Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства, экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве. Направления ресурсосбережения в ОАО "Вологдаавтодор" для повышения эффективности деятельности предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.10.2017
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства

1.1 Сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве

1.2 Понятие, методы измерения и критерии эффективности производства

1.3 Экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве

2. Оценка эффективности производства предприятия ОАО «Вологодавтодор»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Вологодавтодор»

2.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов

2.3 Оценка результатов и затрат деятельности предприятия

3. Повышение эффективности производства ОАО «Вологодавтодор» на основе технологий ресурсосбережения

3.1 Направления ресурсосбережения в ОАО «Вологдаавтодор» для повышения эффективности деятельности предприятия

3.2 Внедрение ресурсосберегающей технологии ямочного ремонта с применением регенерации асфальта

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1. Филиалы ОАО «Вологодавтодор»

Приложение 2. Организационная структура управления ОАО «Вологодавтодор»

Приложение 3. Факторный анализ материалоемкости продукции ОАО «Вологодавтодор»

Приложение 4. Факторный анализ затрат на один рубль выручки от продаж ОАО «Вологодавтодор»

ВВЕДЕНИЕ

Для любого предприятия важно знать финансовые результаты, однако они не позволяют в полной мере оценить деятельность предприятия, так как могут быть достигнуты с помощью разных затрат. В современной рыночной экономике ключевое значение в оценке деятельности предприятия приобретает эффективность производства. Она характеризуется соотношением результатов и затрат, связанных с их достижением, и в конечном итоге демонстрирует результативность производственно-хозяйственной деятельности. Поэтому одна из важнейших задач, стоящих перед предприятием, повышение эффективности производства.

Одним из условий повышения эффективности является снижение затрат, которые на производственном предприятии, в основном, складываются из затрат на ресурсы, формирующие вещественный состав продукта или необходимые для осуществления производства. Политика предприятия в области ресурсов напрямую влияет на итоговые показатели деятельности, и соответственно на ее эффективность. С целью рационального использования ресурсов широкое применение находят ресурсосберегающие технологии. Они позволяют при минимально возможном уровне потребления ресурсов достигать высоких результатов. Таким образом, ресурсосберегающие технологии выступают одним из инструментов повышения эффективности производства.

Все выше перечисленное обосновывает актуальность выбранной темы, определяет цель и задачи выпускной квалификационной работы.

Целью выпускной квалификационной работы является исследование теоретических основ ресурсосбережения и разработка направлений повышения эффективности производства предприятия на основе внедрения ресурсосберегающих технологий.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

исследовать сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве;

рассмотреть понятие эффективности производства, методы ее измерения и критерии;

описать экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве;

дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;

проанализировать эффективность использования производственных ресурсов предприятия;

оценить результаты и затраты деятельности предприятия;

разработать направления повышения эффективности производства предприятия на основе технологий ресурсосбережения.

Предметом исследования выпускной квалификационной работы являются ресурсосберегающие технологии как фактор повышения эффективности производства предприятия. Объектом исследования выбрано предприятие дорожного строительства Вологодской области ОАО «Вологодавтодор».

При написании работы были использованы следующие методы: анализ литературы по вопросу исследования, синтез, PEST-анализ, классификация, горизонтальный и вертикальный анализ финансовых показателей предприятия, табличный метод, графический метод, факторный анализ, прогнозирование и другие.

Информационной базой для написания выпускной квалификационной работы послужила специальная и учебная литература, периодические издания, Интернет-ресурсы, устав и внутренние документы предприятия, бухгалтерская и статистическая отчетность.

1. РОЛЬ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПОВЫШЕНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность ресурсосбережения и ресурсосберегающих технологий в производстве

В процессе производственной деятельности используются различные виды ресурсов (трудовые, материальные, технические, информационные и др.), при взаимодействии которых в технологическом процессе создается продукция или услуга. Все виды экономических ресурсов имеются в ограниченном количестве, продаются и покупаются, а значит имеют цену и представляют собой расходы для предприятия. Как следствие, при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия сталкиваются с проблемой обеспечения эффективного использования ресурсов, а переход от экстенсивного пути развития к интенсивному неизбежно ставит проблему ресурсосбережения.

Понятие ресурсосбережение появилось относительно недавно, в период трансформационных преобразований экономики страны. Исследование вопроса возможностей ресурсосбережения нашло отражение в многочисленных трудах таких авторов как Л.Л. Каменик, Р.И. Балашова, Г.К. Божедомова, П.П. Борщевский, Н.И. Конищева, А.М. Невелев, В.Н. Чапков, Е.И. Лебедев и др.

Согласно ГОСТу Р 52104-2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения» [18], под ресурсосбережением понимается деятельность (организационная, экономическая, техническая, научная, практическая, информационная), методы, процессы, комплекс организационно-технических мер, действующих на всех стадиях жизненного цикла изделий и способствующих рациональному использованию и экономии ресурсов. Под ресурсосбережением при оказании услуг и выполнении работ подразумевают, как правило, энергосбережение и материалосбережение, которые влекут за собой сокращение объемов отходов, выбросов, сбросов, а также уменьшают их пагубное воздействие на природную среду и человека. Рациональность и экономия использования ресурсов должны обеспечивать безопасное воздействие на человека и окружающую среду.

Ряд авторов 26, 40, 64 отождествляют ресурсосбережение с экономией, рациональным использованием какого-то одного вида ресурсов. Например, Л.Л. Каменик 26 считает, что ресурсосбережение в народном хозяйстве связано рациональным использованием материальных ресурсов (сырьевых, топливно-энергетических и др.) за счет внедрения результатов научно-технического прогресса, оптимизации хозяйственных связей и пропорций, усиления режима экономии, применения прогрессивных форм управления, обеспечивающих повышение эффективности использования материальных ресурсов.

В.Н. Чапков 64 под ресурсосбережением понимает комплексную систему мер, направленную на эффективное использование природных ресурсов, их систематический прирост за счет экономии.

А.Э. Оксанич 40 описывает ресурсосбережение как процесс планомерного и комплексного применения организационных, экономических и технических мер, обеспечивающих экономию и рациональное использование материально-сырьевых ресурсов, которые основаны на тенденциях изменения их потребительской стоимости, определении и развитии наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса.

Е.И. Лебедев 31 определил ресурсосбережение как систему мер, направленных на обеспечение рационального использования ресурсов, удовлетворению прироста потребности в них, прежде всего, за счет экономии. По мнению автора, основа ресурсосбережения - это комплексное использование природных и материальных ресурсов, максимальное устранение потерь и нерациональных расходов, возможно более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных ресурсов и попутных продуктов.

По нашему мнению, такие точки зрения являются не очень корректными, поскольку в процессе производства и реализации продукции используются разные виды ресурсов (трудовые, технические, материальные, информационные и т.п.), которые этими авторами исключаются из системы ресурсосбережения.

Наиболее полно трактуют ресурсосбережение другие авторы 2, 7. Для П.П. Борщевского 7, ресурсосбережение это обобщающая категория, которая выражается в рациональности и высокой эффективности использовании всего ресурсного потенциала общества. Ресурсосбережение представляет собой непрерывный процесс экономии затрат общественного труда в процессе расширенного производства на основе его сбалансированного и оптимального развития.

Р.И. Балашова 2 дает определение ресурсосбережения, в котором относит его к экономической категории, которая отражает процесс повышения эффективности использования ресурсов (материальных, трудовых, финансовых) на предприятиях всех типов и форм собственности. С точки зрения автора, ресурсосбережение должно способствовать сокращению затрат материализованного и живого труда на производство единицы продукции.

Мы считаем достоинством данных определений то, что авторы связывают ресурсосбережение с использованием всех видов ресурсов. Недостатком является отсутствие внимания к влиянию ресурсосбережения на природную среду, которое может нести различные экологические и экономические последствия.

С учетом этой точки зрения С.А. Скоков 54 дополняет вышеизложенные определения ресурсосбережения. В своей трактовке данного понятия он пишет, что ресурсосбережение - это деятельность (научная, производственная, коммерческая, информационная), направленная на рациональное и экономное использование всех видов ресурсов и осуществляемая путем использования достижений техники и технологии, а также обеспечивающая снижение негативного воздействия на окружающую природную среду.

О.А. Веклич 12, рассматривая сущность понятия ресурсосбережения, говорит, что это экономия живого и овеществленного труда, и также отмечает необходимость включения экологической составляющей в трактовку данного понятия. Как считает автор, ресурсосбережение должно не только сокращать расходы на единицу конечной продукции, но и снижать отрицательные нагрузки антропогенного и техногенного характера на окружающую среду.

Р.А. Фатхутдинов [62] считает, что ресурсосбережение это совокупность мероприятий, результатом которых является снижение расхода всех ресурсов на единицу валового национального продукта или на единицу полезного эффекта конкретного продукта в рамках страны. При этом, по мнению автора, должно соблюдаться условие сохранения безопасности страны, экосистемы, регионов, фирм, человека.

Рассматривая трактовки понятия ресурсосбережения, можно отметить, что большинство авторов подходят к определению этого понятия с точки зрения экономии, бережливости, рационального использования ресурсов. С.Ю. Половникова 42 рассматривает ресурсосбережение в нескольких аспектах: как процесс, условие, результат и показатель. Ресурсосбережение как процесс это разрешение противоречия между закономерностями развития производительных сил и ресурсосберегающим эффектом новой техники. Ресурсосбережение как условие отражает, имеются ли у предприятия возможности для улучшения использования ресурсов. Так как деятельность по ресурсосбережению имеет конкретные цели, то ее можно рассматривать как результат. Ресурсосбережение как показатель отражает снижение ресурсоемкости производства.

Мы под ресурсосбережением будем понимать совокупность мероприятий, которые направлены на рациональное и экономное использование ресурсов и способствуют снижению удельных расходов на единицу продукции, а также снижают негативное влияние на окружающую среду.

Анализируя вышеизложенные определения, к характерным чертам ресурсосбережения можно отнести: экономное, рациональное, комплексное использование ресурсов, максимальное устранение потерь ресурсов или нерациональных расходов, более полное вовлечение в хозяйственный оборот вторичных материальных и энергетических ресурсов.

С точки зрения А.М. Невелева 36, ресурсосбережение также характеризуется ростом объемов производства, сопровождающимся относительной стабильностью затрат на материалы и сокращением количества овеществленного труда, входящего в продукцию в процессе ее изготовления и потребления.

После анализа подходов к содержанию понятия ресурсосбережения, необходимо обратиться к задачам. Е.А. Котельникова 49 в своей работе выделяет основные составляющие ресурсосбережения экономика, техника, технология, экология, социальная сфера, право (рисунок 1.1). Как считает автор, именно они определяют задачи в области ресурсосбережения. Экономическая задача ресурсосбережения связана с необходимостью постоянного учета движения ресурсов (их наличия и расходования), а также со стимулированием экономии ресурсов. Техническая задача обосновывает выбор таких технических средств, которые на всех стадиях производства будут обеспечивать экономию ресурсов. Технологическая задача предполагает разработку ресурсосберегающих технологий, внедрение которых будет способствовать получению продукции высокого качества при минимальном потреблении ресурсов. Экологическая задача означает установление гармоничного взаимодействия с окружающей средой.

Рисунок 1.1 - Основные составляющие ресурсосбережения

В отличие от Е.А. Котельниковой, Г.М. Покараев 43 различает две составляющие ресурсосбережения: первая - научно-технический прогресс, результатом которого является совершенствование всех сторон общественного производства; вторая - структурная политика, которая определяет рациональное использование элементов производительных сил: производственных фондов, материальных и топливно-энергетических ресурсов, рабочей силы и финансовых ресурсов.

Ресурсосбережение как перспективное направление экономического развития должно отвечать основным требованиям (принципам). Л.М. Попцова 48 выделяет следующие принципы ресурсосбережения: сокращение потребления природных ресурсов; замещение дефицитных природных ресурсов на альтернативные и использование вторичного сырья; рациональное использование и глубокая переработка основного ресурса (т.е. максимальное извлечение продукта); охрана и восстановление природных ресурсов; снижение последствий техногенных воздействий.

Реализация данных принципов ресурсосбережения может быть достигнута за счет внедрения ресурсосберегающих технологий, приобретающих огромное значение в современной экономике.

Понятие ресурсосберегающей технологии раскрывается в ГОСТе Р 52104-2003 «Ресурсосбережение. Термины и определения» [18], согласно которому это технология, при внедрении которой использование всех ресурсов стремится к рациональному (минимальному) уровню.

По мнению Б.Б. Прохорова 47, ресурсосберегающие технологии - это совокупность технологических процессов, приводящих к минимальным расходам вещества и энергии на всех этапах жизненного цикла и наименьшим образом оказывающих воздействие на человека и окружающую среду.

В.Ф. Протасов, А.С. Матвеев 45 рассматривают ресурсосберегающую технологию как последовательность технологических операций, реализация которых обеспечивает производство продукта с минимально возможным потреблением ресурсов топлива и других источников энергии, сырья, материалов, воздуха, воды и др.

Анализируя данные определения ресурсосберегающих технологий, можно отметить их основной недостаток: авторы не уточняют, что снижение расходов на производство продукции или услуг не должно приводить к ухудшению их качества.

Е.А. Котельникова 49 этим дополняет вышеизложенные определения. Она толкует ресурсосберегающую технологию как технологический процесс, осуществление которого происходит с минимальными издержками всех видов ресурсов и соблюдением необходимого уровня качества продукции, производительности труда и экологической безопасности по всему производственному циклу. Такие технологии должны обеспечивать комплексное ресурсоиспользование. Автор пишет, что сокращение издержек ресурсов может нести с собой ухудшение качества продукции, поэтому в определении указывает, что ресурсосберегающая технология наряду с минимальным расходом ресурсов должна сопровождаться получением качественной продукции.

Нами под ресурсосберегающей технологией понимается последовательность операций, в результате реализации которых производство происходит с минимально возможным уровнем потребления ресурсов при обеспечении высокого качества продукции.

Ресурсосберегающие технологии предполагают использование вторичных ресурсов, утилизацию отходов, а также рекуперацию энергии, замкнутую систему водообеспечения и т.п. Они позволяют экономить природные ресурсы и избегать загрязнения окружающей среды. Развитие ресурсосберегающих технологий реализуется по двум направлениям [50]: совершенствование базовых технологий и создание принципиально новых и модифицированных технологий. Общими критериями технологического развития и уровня эффективности ресурсосберегающих технологий является соответствие целей социального и экономического развития, возможностей их применения, а также условий оптимального использования.

В настоящее время разработано множество ресурсосберегающих технологий, что приводит к необходимости их классификации. Б.Б. Прохоров 47 предлагает следующую классификацию ресурсосберегающих технологий, представленную в таблице 1.1.

Н.С. Вишневская и Г.Г. Кримчеева 13 отмечают, что ресурсосберегающие технологии разрабатываются в трех направлениях: разработка новых видов малоэнергоемкой продукции; создание новых ресурсосберегающих и безотходных технологий традиционных материалов; совершенствование существующих технологических процессов и технологического оборудования. Авторы подчеркивают, что большое значение имеет влияние технологий на окружающую среду и это предопределяет их право на существование.

Таблица 1.1 - Классификация ресурсосберегающих технологий

Классификационный признак

Вид ресурсосберегающей технологии

1. По уровню структуры управления

- отраслевая;

- региональная;

- локальная (предприятия).

2. По степени риска

- с отсутствием риска;

- из степени риска ниже среднего (меры по снижению себестоимости) со средней степенью риска (меры по расширению объемов производства и услуг);

- с мерой риска выше среднего (новое строительство, техническое перевооружение).

3. По степени новизны

- разработанная на основе изобретений;

- разработанная на основе НИР и ОКР;

- разработанная на основе существующих технологий.

4. По продолжительности жизненного цикла

- долгосрочная (свыше 5 лет);

- среднесрочная (от 3 до 5 лет);

- краткосрочная (менее 3 лет).

5. По степени капиталоемкости

- капиталоемкая;

- наукоемкая.

6. По степени апробации

- освоена в промышленных условиях;

- прошла опытно-промышленную проверку;

- разработана в лабораторных условиях.

Е.А. Котельникова 49 ресурсосберегающей считает технологию безотходную и малоотходную.

В экологическом словаре 68 малоотходная технология раскрывается как совокупность технологических производств, при которых происходит минимум выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Такие технологии частично предотвращают загрязнение окружающей среды, позволяют снижать дополнительные затраты на процессы и аппараты для ее защиты и восстановления.

Безотходная технология является наиболее эффективной. В 1984 году экономическая комиссия ООН дала определение данного понятия: «Безотходная технология - это такой способ производства продукции (процесс, предприятие, территориально-производственный комплекс), при котором наиболее рационально и комплексно используются сырье и энергия в цикле сырьевые ресурсы производство потребитель вторичные ресурсы таким образом, что любые воздействия на окружающую среду не нарушают ее нормального функционирования» 50.

Экологический словарь 68 толкует безотходную технологию как такую, при которой получение готового продукта происходит при полном использовании исходного сырья и материалов.

Б.Б. Прохоров 47 рассматривает данное понятие как замкнутую работу производства при полном использовании исходного сырья и побочных продуктов отхода.

По мнению Н.С. Вишневской и Г.Г. Кримчеевой 13, безотходная технология - это такое производство, в результате осуществления которого не происходит выбросов в окружающую среду. Авторы отмечают, что это идеальная модель производства и в большинстве случаев она не может быть реализована в полной мере.

В своих работах С.Ю. Половникова 42 акцентирует внимание на том, что ресурсосбережение и ресурсосберегающие технологии можно рассматривать с точки зрения результата их внедрения. И.Н. Сотник 55 отмечает, что для экономической оценки более показательным является чистый результат ресурсосбережения. Он выражается в прямой экономии ресурсов, снижении прочих текущих затрат, в том числе платежей за загрязнение окружающей среды, затрат на ремонты оборудования, сокращении фонда заработной платы вследствие роста производительности труда, росте объемов реализации продукции за счет повышения ее качества и др. Также по мнению автора, реализация ресурсосберегающих мероприятий и последующее улучшение финансового состояния делает его более привлекательным для инвесторов, которые получают гарантии рентабельности своих вложений. И.Н. Сотник экономической основой ресурсосберегающих технологий считает сэкономленные объемы ресурсов, которые приобретают форму высвобожденных финансовых средств и отражают экономию общественно-необходимых затрат труда.

Таким образом, анализ подходов к трактовке термина «ресурсосбережение» позволил сформулировать следующее его определение. Под ресурсосбережением следует понимать совокупность мероприятий, направленных на рациональное и экономное использование ресурсов и способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции, а также сокращающих негативное влияние на окружающую среду. Внедрение ресурсосберегающих мероприятий, в том числе ресурсосберегающих технологий, является важным инструментом эффективного развития современного предприятия.

1.2 Понятие, методы измерения и критерии эффективности производства

Результат от реализации ресурсосбережения имеет большое значение, но сам по себе недостаточно характеризует деятельность предприятия, так как один и тот же результат можно получить с помощью разных затрат. Поэтому для более полной характеристики деятельности используется понятие эффективности. Экономическая эффективность - одна из ключевых категорий современной рыночной экономики, которая является основой построения количественных критериев принимаемых решений.

Теоретические вопросы эффективности рассматриваются в работах многих авторов [29, 34, 52, 60, 61], где они описали суть данного понятия, его критерии, механизмы и показатели оценки, факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия. Изучив теоретический материал, можно отметить что взгляды авторов на некоторые вопросы, касающиеся сущности понятия, критериев, методов измерения, не всегда однозначны.

Как утверждают Е.Н. Кнышова и Е.Е. Панфилова 29, эффективность это относительный показатель результативности. Он может быть только положительным. Эти же авторы добавляют, что эффективность - это характеристика процессов и воздействий только управленческого характера, которая отражает прежде всего степень достижения поставленных целей. Соответственно эффективностью обладает лишь целенаправленное взаимодействие.

Другое мнение у М.Д. Магомедова 34, который пишет, что экономическая эффективность является своего рода ценой или платой за достижение данного результата. Если же результат не достигнут, эффективность не будет иметь положительное экономическое значение.

В.А. Максимов, А.В. Ермишина и другие авторы 75 в своей работе пишут о том, что экономическая эффективность производства - это результативность производства, степень использования всех производственных ресурсов.

А.И. Ильин 71, на наш взгляд, уточняет, что экономическая эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Автор подчеркивает, что обе характеристики понятия взаимодополняемы. Одна результативность не характеризует полностью эффективность, так как она может быть достигнута при больших затратах. Также экономичность может не принести высокого результата деятельности.

Большинство авторов 15, 60, 72, 76 трактуют экономическую эффективность, как количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и произведенных затрат (в любой пропорции).

Е.Л. Кантор 72 объясняет интерес к соотношению данных показателей тем, что общественные потребности в какой-либо отрезок времени превышают имеющиеся в распоряжении общества ресурсы - материальные, трудовые, финансовые. В этом и состоит по мнению автора сущность экономической эффективности - это необходимость при данных ресурсах путем их экономии обеспечивать увеличивающиеся общественные потребности в наибольшей степени.

Профессор Н.П. Иващенко 76 поддерживает данную точку зрения. Высказываясь о сущности экономической эффективности, он считает, что это отдача в форме доходов различных ресурсов фирмы, находящихся в ее распоряжении. Эффективная деятельность предполагает получение максимального результата за счет имеющихся ресурсов или получение определенного результата с минимальными расходами ресурсов.

П.Н. Угланов [60] считает, что эффективность нужно рассматривать как получение определенного экономического результата при данных совокупных действующих ресурсах производства или при данных затратах. Эффективность использования ресурсов будет увеличиваться в том случае, когда на единицу ресурсов будет приходиться большая часть экономического эффекта или, когда для производства единицы экономического эффекта будет использована меньшая часть ресурсов. Соответственно для достижения одного и того же результата в данном случае будет использовано меньше ресурсов и часть их окажется высвобожденной. Ее можно будет направить на выплату дивидендов, на увеличение уставного капитала, на финансирование капитальных вложений или на другие цели.

Н.А. Сафронов 52 согласен с данной точкой зрения. На его взгляд, в этом состоит сущность проблемы повышения экономической эффективности - в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов. Решение данной проблемы может достигаться путем экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов) или за счет лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).

По нашему мнению, экономическая эффективность - это отношение между полученными результатами деятельности и затратами (или ресурсами) на совершение данной деятельности.

Некоторые ученые 61, 70 отождествляют понятия эффективности производства и производительности труда. Однако по мнению Н.А. Сафронова 52 этого делать нельзя. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда, приходящихся на единицу продукции. Это отражает использование лишь трудовых ресурсов, тогда как повышение эффективности производства характеризует использование всех ресурсов.

Главной причиной оценки экономической эффективности является необходимость руководителей предприятия знать, во что обходится удовлетворение рыночных потребностей, т.е. сколько затрат требуется на производство и реализацию продукции. Помимо этого, вызывает интерес, в какую сумму этих затрат обошелся каждый рубль полученной прибыли. В дальнейшем результаты оценки экономической эффективности являются необходимым условием грамотного принятия управленческих решений. Кроме того, оценка экономической эффективности производства нужна для принятия управленческих решений в случае расширения производства, освоения новых видов продукции; для анализа, направленного на поиск резервов снижения затрат; для организации системы материального стимулирования развития процесса повышения экономической эффективности производства; для обоснованного ценообразования на производимую продукцию и возможного их регулирования.

В настоящее время существует несколько методологических подходов к построению модели, отражающей сущность эффективности производства.

Первый подход наиболее прост и распространен. Эффективность в этом подходе исчисляется делением полученного результата (эффекта) на затраты, обусловившие его получение, по формуле 29:

Эффективность (Э) (1.1)

Важной задачей при разработке оценки остается определение содержания знаменателя данной дроби. В процессе производства участвуют трудовые, материальные, производственные и другие ресурсы. В связи с этим на практике обычно применяются три модели оценки: затратная, ресурсная, ресурсно-затратная.

Затратная модель предполагает отношение эффекта производства к сумме текущих затрат. При этом фактором роста производства является труд и его плодотворность, а рост объемов производства служит результатом уменьшения общих затрат на единицу продукции. Ресурсная модель - это отношение результата к величине одного из видов использованных ресурсов в процессе его получения. Согласно этой модели, виды ресурсов (рабочая сила, природные ресурсы, средства труда) одинаково необходимы для результата деятельности. И затратная, и ресурсная модели обеспечивают характеристику эффективности не всего производственного процесса, а только отдельных его факторов.

Затратно-ресурсная модель предполагает деление эффекта на сумму текущих затрат и стоимости использованных ресурсов. Такой метод определения позволяет обеспечить объективную комплексную интегральную оценку достигнутого уровня экономической эффективности производства. Но при реализации данной модели существует сложность методологического характера: неправомерность простого суммирования текущих затрат, стоимости производственных фондов и трудовых ресурсов. Для этого необходимо использовать индексно-интегральный метод: сначала рассчитывается система индексных показателей, характеризующих эффективность текущих затрат, эффективность использования производственных фондов и живого труда. Затем полученные индексы интегрируются в один комплексный показатель по формуле 52:

Эф = , (1.2)

где Jз, Jф, Jт интегральные показатели экономической эффективности использования ресурсов и текущих затрат, т.е. индексы затратоотдачи, фондоотдачи и производительности труда, соответственно.

Однако не все считают целесообразным использовать первый подход, так как в нем используется конечный результат, но не оцениваются отдельные последствия. Некоторые экономисты 72, 76 считают, что общий результат зависит от действия основных факторов производства, их количественного и качественного уровня. Эта зависимость может быть выражена функцией, в которой показана зависимость результата от капитала, труда и технического прогресса. Если рассматриваемую функцию выразить в показателях среднегодовых темпов прироста факторов, то она примет вид следующей формулы 72:

Y= (1.3)

где Y, K, L - соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы;

r - комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов;

б и в - коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и труду.

Мнения по оценке экономической эффективности производства и сегодня неоднозначны. В периодической и специальной литературе можно найти много методик, однако типовой среди них нет.

Определение эффективности производства начинается с установления критериев эффективности. Критерии отражают сущность эффективности, показатели служат средством измерения и сопоставления эффективности в соответствии с ее критериями. Иногда понятия «критерий» и «показатель» употребляются как равнозначные. Но по мнению А.И. Ильина и других авторов 71 это неправильно. Объясняется это тем, что результат деятельность может быть выражен качественно и количественно. Качественная сторона отражается критерием, а количественная - показателем. Показатели эффективности отличаются между собой тем, что они в разной степени характеризуют эффективность.

Многие авторы 60, 71, 72, 75 считают, что годовая норма прибыли на вложенный капитал, является основным критерием эффективности производства. Это мнение достаточно обоснованно, ведь при всем многообразии целей предприятия доминирующей становится извлечение наибольшей массы прибыли. В соответствии с данным критерием определяются конкретные показатели эффективности производства: прибыль на единицу общих затрат, затраты на 1 рубль товарной продукции, рентабельность производства, рентабельность продаж, рентабельность продукции и другие.

В качестве другого критерия оценки экономической эффективности авторы 34, 52 называют производительность труда, т.е. наибольшее сокращение затрат труда на производство данного вида продукции.

Говоря о количественной стороне экономической эффективности, Е.Н. Кнышова и Е.Е. Панфилова [29] выделили систему показателей эффективности производства, разделив их на несколько групп: ряд показателей, в той или иной мере дифференцированных, характеризуют эффективность отдельных видов деятельности предприятия (таблица 1.2). При этом авторы считают, что система показателей может быть дополнена другими характеристиками. Также в условиях рыночной экономики необходимо обязательно сравнивать показатели эффективности с аналогичными показателями конкурирующих фирм и со среднеотраслевым уровнем.

Таблица 1.2 - Система показателей эффективности производства

Группы показателей эффективности

Основные показатели

1. Обобщающие показатели

1.1 Рост производства продукции в стоимостном выражении.

1.2 Производство продукции на 1 рубль затрат.

1.3 Относительная экономия (основных фондов, оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда).

1.4 Рентабельность.

1.5 Затраты на 1 рубль товарной продукции.

2. Показатели эффективности трудовых ресурсов

2.1 Производительность труда.

2.2 Доля прироста продукции, полученной за счет производительности труда.

2.3 Экономия живого труда.

2.4 Отношение темпа прироста средней заработной платы к темпам прироста производительности труда.

3. Показатели эффективности использования ОПФ, оборотных средств и капитальных вложений

3.1 Фондоотдача.

3.2 Производство продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости оборотных средств.

3.3 Прирост оборотных средств к приросту товарной продукции.

3.4 Удельные капитальные вложения.

3.5 Срок окупаемости капитальных вложений.

4. Показатели экономической эффективности новой техники

4.1 Рост производительности труда.

4.2 Относительное высвобождение численности работающих.

4.3 Относительная экономия фонда заработной платы.

4.4 Прирост прибыли (экономия от снижения себестоимости продукции).

4.5 Относительная экономия материальных ресурсов.

5. Показатели эффективности использования материальных ресурсов

5.1 Материалоотдача.

5.2 Расход важнейших материальных ресурсов в натуральном выражении на 1 рубль товарной продукции (работ).

5.3 Абсолютное и относительное изменение объема материальных затрат.

5.4 Доля потерь, отходов материальных ресурсов.

В соответствии с темой выпускной квалификационной работы большой интерес представляют показатели эффективности использования производственных ресурсов. Оценка данных показателей, их динамика, моделирование взаимосвязи помогают выявить резервы рационального использования ресурсов.

Величина результативных показателей эффективности зависит от влияния на процесс производства различных факторов, которые В.А. Максимов, А.В. Ермишина и другие авторы 75 объединяют в несколько групп.

Первая группа научно-технические факторы (НТП, расширение инновационной деятельности, механизация и автоматизация производства, внедрение ресурсосберегающих технологий, использование новых материалов и вторичных ресурсов и др.).

Вторая группа организационно-экономические факторы (устранение простоев, совершенствование управления, организации труда, межхозяйственных связей, сокращение сроков ввода оборудования, соблюдение качества выпускаемой продукции и др.).

Третья группа социально-психологические факторы (материальная и моральная заинтересованность работников, повышение квалификации работников, обеспечение порядка и дисциплины труда и др.).

Таким образом, экономическая эффективность отражает результативность экономической системы и выражается в отношении конечных результатов к затраченным ресурсам. На формирование эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия оказывают большое влияние научно-технические факторы, к числу которых относится ресурсосбережение.

1.3 Экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве

Строительная отрасль является крупнейшим потребителем материальных и энергетических ресурсов, поэтому вопрос ресурсосбережения в данной отрасли является весьма актуальным и представляет большой интерес в связи с разнообразием возможностей экономии ресурсов. Процессом функционирования ресурсосберегающей политики необходимо управлять. Для этого создается экономический механизм ресурсосбережения, призванный обеспечить исполнение замысла сбережения ресурсов.

Л.Л. Каменик 26 под экономическим механизмом ресурсосбережения понимает систему взаимосвязанных экономических элементов, направленных на анализ использования и стимулирование экономии материально-технических (в том числе, топливно-энергетических), трудовых и финансовых ресурсов, внедрение ресурсосберегающих мероприятий, а также обеспечение производства продукции с минимальными затратами всех ресурсов в денежном и натуральном исчислении.

Г.А. Безносов 3 под экономическим механизмом ресурсосбережения предлагает понимать динамично развивающуюся систему взаимосвязанных между собой и объективно взаимообусловленных методов, рычагов и инструментов воздействия на экономические процессы и явления, основанную на сочетании государственного регулирования и саморегулирования предприятий, направленную на снижение затрат совокупных ресурсов, в расчете на единицу полезного эффекта с учетом их предельной полезности.

Как отмечает Е.И. Лебедев 31, экономический механизм ресурсосбережения промышленного предприятия - это совокупность методов и средств, которые воздействуют на имеющийся потенциал предприятия, на управляемые параметры внешней среды, учитывая особенности рыночной ситуации для получения желаемого уровня конкурентоспособности.

По нашему мнению, экономический механизм ресурсосбережения - это совокупность взаимосвязанных элементов, таких как цели, задачи, функции, принципы и методы экономии ресурсов, формируемых и применяемых на уровне государства, региона, отрасли и предприятия. С одной стороны, каждый из данных уровней имеет свою самостоятельность, закладывает свои цели, задачи, выявляет проблемы и пути их решения. С другой стороны, регион, отрасль и предприятие должны иметь связь с государственной ресурсосберегающей политикой. В целом, экономический механизм призван обеспечить экономическое стимулирование мероприятий, при реализации которых будет ресурсосберегающий эффект для народного хозяйства.

Е.И. Локтик 32 считает, что экономический механизм ресурсосбережения включает систему показателей учета потребления, анализа использования и выявления основных тенденций развития; анализ ресурсосберегающей техники, технологий и способов производства, выявление наиболее целесообразных мероприятий; методы расчета экономической эффективности новых ресурсов; планирование и прогнозирование ресурсосбережения; финансово-кредитные меры стимулирования ресурсосбережения.

Е.И. Локтик 32 пишет о том, что данный список показателей не является законченным. При этом показатели можно разделить на две группы в зависимости от их функций. Первая группа - аналитическая - призвана выяснить состояние процесса ресурсосбережения (анализ, прогнозирование и планирование, учет, расчет экономической эффективности). Втора группа - стимулирующая процесс ресурсосбережения (финансово-кредитные меры и ценовая политика).

На рисунке 1.2 представлены этапы формирования экономического механизма ресурсосбережения по мнению И.Н. Голуб 17.

Рисунок 1.2 - Этапы формирования экономического механизма ресурсосбережения [17]

Важнейшим этапом при построении механизма ресурсосбережения является экономический анализ. Он позволяет оценить потребности предприятия в материальных ресурсах, охарактеризовать динамику и выполнение планов по показателям их потребления, исследовать уровень эффективности использования материальных ресурсов, выявить факторы, влияющие на ресурсосбережение, количественно измерить их влияние на результаты деятельности. Все перечисленное является инструментом для выявления внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработки конкретных мероприятий по их использованию. Как правило, данные мероприятия капиталоемкие, требующие значительных финансовых средств, поэтому одним из этапов построения экономического механизма ресурсосбережения является поиск источников финансирования. Ими могут быть собственные средства предприятия, бюджетное финансирование, кредитование.

Эффективность ресурсосбережения формируется под воздействием разнообразных факторов, которые необходимо комплексно оценить, для того чтобы выявить резервы ресурсосбережения. Н.Ю. Стельмах 56 подразделяет факторы ресурсосбережения на внешние и внутренние (таблица 1.3).

Следующим этапом после определения факторов ресурсосбережения является определение направлений ресурсосбережения. В своих трудах Е.И. Лебедев 31 выделяет основные направления: во-первых, это непрерывная текущая работа по улучшению существующего положения с использованием сырья и материалов и, во-вторых, это перспективная работа по кардинальному изменению состояния ресурсосбережения, ориентированная на долгосрочную перспективу.

С.А. Скоков 54 приводит более конкретные направления ресурсосбережения: совершенствование системы управления ресурсосбережением; развитие системы учета и экономической оценки природных ресурсов; реформирование налоговой системы с учетом увеличения доли ресурсных платежей; совершенствование экономических и финансовых механизмов воспроизводства природных ресурсов; внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий; развитие системы мониторинга и использования природных ресурсов; увеличение доли использования вторичных ресурсов по схеме сырье - продукт - сырье.

Таблица 1.3 - Факторы ресурсосбережения

Внешние

Внутренние

1. Государственное регулирование ресурсосбережения (государственное программирование, налоговая система, финансово-кредитная политика, стандартизация и т.п.).

1. Технические факторы (проявляются на стадии проектирования и оказывают воздействие на уменьшение расхода отдельных видов материальных ресурсов на единицу продукции и повышение качества и технических характеристик изделий: повышение качества потребляемых материалов, замена дефицитных материалов и т.п.).

2. Конъюнктура рынка (предложение и цены на материальные ресурсы, конкуренты, уровень спроса на продукцию предприятия).

2. Технологические факторы (действуют на стадии изготовления продукции, обусловливая снижение отходов и потерь материалов: внедрение нового оборудования с улучшенными техническими характеристиками, прогрессивных технологий, повышение уровня механизации и автоматизации и т.п.).

3. Научно-техническое развитие (появление новых материалов, техники, технологий, знаний, источников энергии).

3. Организационные факторы (направлены на совершенствование структуры и организации производства с целью повышения эффективности материалопотребления: совершенствование системы расчета нормирования расхода материалов, учета фактического использования, повышение квалификации рабочих, совершенствование контроля качества).

4. Общеэкономические факторы (общее состояние экономики страны, санкции).

4. Экономические факторы (способствуют созданию условий по рационализации процесса использования материальных ресурсов на предприятии: система экономического стимулирования работников, повышение материальной ответственности за нерациональное использование материалов, экономическое состояние предприятия, распоряжение частью прибыли для ведения НИОКР, закупки новой техники и т.п.).

С.Н. Булгаков 9 считает, что реализация ресурсосбережения в строительстве может быть обеспечена в рамках следующих направлений: реализация проектов планировки и комплексной застройки территорий, реализация проектов возводимых объектов, которые обеспечат минимум затрат на строительство и эксплуатацию; применение современных строительных материалов, изделий, конструкций; применение инновационных ресурсосберегающих технологий и современных строительных технических средств; рациональная организация строительных работ; сокращение сроков строительства.

Рассматривая перечень направлений ресурсосбережения в масштабах всего строительного комплекса, его следует дополнить разработкой проектно-сметной документации, эффективных строительных материалов, изделий, конструкций и технологий их производства.

Экономическая эффективность ресурсосбережения в строительном производстве определяется его влиянием на конечные показатели производства, главным образом на прирост прибыли за счет улучшения качества продукции, сокращения затрат труда и снижения себестоимости продукции. Для оценки эффективности используется система показателей, включающая: капитальные вложения, необходимые для внедрения ресурсосберегающей технологии; себестоимость продукции; срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент эффективности; производительность труда. Помимо этого, используются вспомогательные натуральные показатели расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих.

Основным показателем эффективности внедрения ресурсосберегающих технологий служит годовой экономический эффект суммарная экономия производственных ресурсов (живой труд, материалы, капитальные вложения). Он определяется сопоставлением приведенных затрат по заменяемой и внедренной ресурсосберегающей технологии и рассчитывается по формуле 56:

Э = , тыс. руб. (1.4)

где Э годовой экономический эффект, тыс. руб.;

З1, З2 приведенные затраты на единицу продукции (работы), производимой с помощью заменяемой (базовой) и ресурсосберегающей технологии, тыс. руб.;

А2 годовой объем производства продукции (работы) с помощью ресурсосберегающей технологии, нат. ед.

Приведенные затраты на единицу продукции (работ) представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли и определяются по формуле 56:

, тыс. руб., (1.5)

где Ci себестоимость единицы продукции (работ), тыс. руб.;

Ki капитальные вложения в производственные фонды, тыс. руб.;

Ен нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Таким образом, условия ограниченности ресурсов заставляют предприятия думать об их эффективном использовании для производства и реализации товаров и услуг, что неизбежно ставит проблему ресурсосбережения. Под ресурсосбережением понимается совокупность мероприятий, направленных на рациональное и экономное использование ресурсов и способствующих снижению удельных расходов на единицу продукции при обеспечении ее высокого качества, а также снижающих негативное влияние на окружающую среду. Применение ресурсосберегающих мероприятий, в том числе ресурсосберегающих технологий, в деятельности строительного предприятия, позволяет повысить эффективность производства. Влияние ресурсосбережения на эффективность строительного производства проявляется в прямой экономии ресурсов, снижении прочих текущих затрат, сокращении фонда заработной платы вследствие роста производительности труда или высвобождения рабочих мест, росте объемов реализации продукции за счет повышения ее качества.

2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВОЛОГОДАВТОДОР»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Вологодавтодор»

Объектом исследования выпускной квалификационной работы выбрано предприятие дорожного строительства открытое акционерное общество «Вологодавтодор». Сокращенное фирменное наименование ОАО «Вологодавтодор». Общество учреждено в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года №721 путем акционирования и приватизации государственного проектно-ремонтно-строительного предприятия «Вологодавтодор». Предприятие создано без ограничения срока его деятельности. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава, утвержденного годовым общим собранием акционеров от 26.05.2014 г., и на основании законодательства РФ.

ОАО «Вологодавтодор» зарегистрировано 13 января 1993 года по адресу 160019, г. Вологда, ул. Комсомольская, 55.

ОАО «Вологодавтодор» является одним из крупнейших предприятий в дорожной отрасли Вологодской области. Обслуживаемая предприятием сеть автомобильных дорог Вологодской области превышает 7 тыс. км. Учитывая значительную протяженность сети автомобильных дорог Вологодской области (вся сеть дорог составляет более 11 тыс. км.) и постоянную необходимость поддержания ее для безопасного проезда транспорта, спрос на выполнение дорожных работ значителен и ограничен объемом финансирования.

Основным заказчиком на выполнение дорожных работ является Департамент дорожного хозяйства Правительства Вологодской области. Объем работ, выполненный по заказу Правительства Вологодской области, в 2013 году составил 53% в общей выручке, в 2014 году 63%, в 2015 году 66%.

Этапы создания ОАО «Вологодавтодор» представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Этапы создания ОАО «Вологодавтодор»

Дата

Содержание

Сентябрь 1938 г.

В ведении Оргкомитета ВЦИК по Вологодской области создан Вологодский областной дорожный отдел.

Июнь 1953 г.

Отдел преобразован в Управление дорожного и транспортного хозяйства Вологодского Облисполкома, которое в 1954 году преобразовано в Управление автомобильного транспорта и шоссейных дорог Вологодского облисполкома.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.