Экономическая эффективность инноваций на предприятии
Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Вологодская строительная компания №1". Организационно-экономическая характеристика. Теоретические основы повышения эффективности инноваций на предприятии. Эффективность использования ресурсов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.08.2017 |
Размер файла | 617,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В России запрещены коаксиальные выбросы продуктов сгорания (через фасад здания), следовательно, необходима организация одного общего дымохода. Это трудоёмкий процесс и требует дополнительных вложений. Второй недостаток - повышенная опасность, в каждой квартире стоит отопительный агрегат, работающий на газу. Но при использовании качественного оборудования утечек и взрывов можно избежать. Системы поквартирного отопления имеют больше плюсов, чем минусов.
Необходимость в организации приобретения дорогостоящих тепловых сетей, позволяет вести строительство в районах, с низким уровнем инфраструктуры. Для людей это дополнительный комфорт и удобство, отопление и горячая вода круглый год, вне зависимости от плановых отключений, способ сэкономить средства и не устанавливать дополнительные системы.
Это мероприятие перспективно, в ООО "Вологодская строительная компания № 1", но всё же требует внимательно подойти к вопросу выбора партнёров по поставке отопительного оборудования. По мнению некоторых специалистов-застройщиков, котлы и другие комплектующие к системе отопления выбираются по строгим критериям: качество; надёжность в условиях российского климата; вероятность проводить сервисное обслуживание именно на месте установки оборудования. Многие производители котлов оставляют право на сервисное обслуживание за собой. Это причиняет массу неудобств для застройщиков и дилеров [32].
3. Панельное домостроение. С 60-х годов в СССР активно применялась технология панельного домостроения.
Сборка зданий из готовых железобетонных блоков позволила сократить сроки строительства в два раза по сравнению с кирпичным и, соответственно, уменьшить его себестоимость. В настоящее время, с учетом насыщенности решений (монолит), панельная технология возведения зданий, остается с списке основных строек по домам эконом-класса, а так же социального жилья. При этом в современных панельных домах, произведена доработка теплоизоляции наружных стен.
Данный метод строения предполагает использование в работе трехслойных панелей, в которых между слоями находится теплоизоляционный материал, панели могут быть сборными т. е. собираются на месте и с завода поставка в готовом виде. Так же встречается метод торкретирования бетона, для изготовления панелей на рабочем месте. В строительстве домов с трехслойными панелями, несущей является бетонная внутренняя стена - оболочка.
В целом, использование теплоизоляции и технология торкретирования позволяют сохранить все положительные стороны панельной технологии строительства: сжатые сроки строительства и низкая себестоимость конечной продукции, а также позволяют возводить дома, полностью отвечающие высоким требованиям и стандартам качества. Доля панельного строительства в некоторых городах России составляет высокий процент от общего объема возводимых объектов жилого фонда, ничуть не уступая при этом кирпичному домостроению.
4. Сэндвич-панели и быстровозводимые здания.
Сэндвич-панели - это крупноразмерные трехслойные конструкции для бокового ограждения и покрытия зданий. Панели изготавливают унифицированных размеров в промышленных условиях из металлических, обычно, оцинкованных профилированных листов, окрашенных полимерной влагоупорной краской, с теплоизолирующей прослойкой между ними из высокоэффективного теплоизоляционного материала, например, из пенополистирола, пенополиуретана или минеральной ваты.
В условиях строительства сэндвич-панели монтируются на металлический каркас, выполненный из унифицированных, изготовленных также в заводских условиях, деталей.
Для обеспечения жёсткости всего здания, защиты от ветровых и снеговых нагрузок каркас устраивают из стальных колонн, жёстко закрепленных в столбчатых железобетонных фундаментах, и шарнирно-опираемых на них металлических ферм покрытия.
Применение такой технологии строительного производства позволяет значительно сократить сроки строительства зданий при высоком качестве работ, т.е. позволяет возвести аналогичное по объему здание в 2,5 раза быстрее, чем из монолитного бетона или кирпича
На сегодняшний день - это настоящий "прорыв" в строительстве современных торговых и выставочных комплексов, промышленных, складских и офисных зданий, спортивных и физкультурно-оздоровительных комплексов и сооружений, автосалонов, автосервисов и гаражей, то есть всего спектра коммерческих объектов недвижимости.
Строительство быстровозводимых зданий даёт застройщику возможность максимально быстро вводить объекты в эксплуатацию, а инвестору окупить вложенные средства. Долговечность быстровозводимого здания обуславливается качеством металлоконструкций, которое зависит прежде всего от коррозийной защиты и защиты от воздействия агрессивной внешней среды. Для защиты от коррозии применяются и разрабатываются новые технологии производства и обработки металлоконструкций: полимерные защитные покрытия и дополнительная обработка изделий в условиях стройплощадки.
При высоком качестве производства комплектующих частей, и контроля за их устройством в период монтажа, а также при условии соблюдения правил эксплуатации и своевременных текущих ремонтах, большинство производителей декларируют эксплуатационный срок службы быстровозводимых зданий не менее 50 лет [57].
В качестве утепляющего слоя в настоящее время используются пенополистирол, пенополиуретан, стекловолокно и каменная вата. Плиты из каменной ваты находят все большее распространение в связи с низкой теплопроводностью и негорючестью. В частности, испытания, согласно ГОСТам 30247.0 - 94, 30247.1 - 94, 30403 - 96 и СНиП 21 - 01 - 97, показали, что сэндвич - панели с каменной ватой имеют предел огнестойкости Е 150/I120 при толщине свыше 100 мм, то есть в 2-4 раза больший, чем у такой же конструкции с пенополиуретаном, и в 10 раз - с пенополистиролом. Применение сэндвич-панелей позволяет возвести аналогичное по объему здание в 2,5 раза быстрее, чем из монолитного бетона или кирпича [29].
5. Применение пористого теплоизоляционного материала.
Одно из инновационных направлений, повышающее прибыть строительного предприятия, является применение новейших строительных материалов. Одним из которых является пористый теплоизоляционный материал - уникальная совокупность свойств которого позволяет использовать материал в широком спектре теплоизоляционных работ.
В вышеуказанных областях этот материал увеличивает надежность конструкций и экономит денежные ресурсы. Более того, кроме обычных условий, этот материал может эффективно применяться в тех случаях, когда применение других теплоизоляционных материалов затруднено, малоэффективно или даже невозможно.
Свойства и области применения пористого материала представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 - Свойства и области применения пористого теплоизоляционного материала
Характеристика |
Возможности использования |
|
Коэффициент теплопроводности |
теплоизоляция в строительстве уменьшает расход стройматериалов, уменьшает толщину стен, тем самым экономит расходы предприятия. |
|
Низкая плотность |
материал при высоких качествах прочности снижает нагрузку на фундамент и позволяет строить даже на слабых грунтах; надстройка верхних этажей зданий; незаменимо для теплоизоляции перекрытий, кровель, полов; гранулят незаменимый наполнитель для прочных легковесных панелей; позволяет изготавливать понтонные и иные плавучие конструкции. |
|
Не горючесть |
возможность теплоизоляции в высотном строительстве; создание огнепреградных конструкций; применение для изоляции трубопроводов и иного оборудования, работающего при температурах до 600 °С. |
|
Отличные монтажно-конструкционные свойства |
хорошо сочетается с алюмосиликатными вяжущими (цементные, известково-цементные растворы); легко обрабатывается режущими инструментами; сверлится, прибивается гвоздями, клеится |
|
Химически высокая коррозионная устойчивость |
изготовление многоразовой изоляции; время эксплуатации практически не ограничено; безусадочность (долговременная стабильность размеров); применим для строительства резервуаров и трубопроводов для кислот и нефтепродуктов; эффективен для защиты зернохранилищ, хозяйственных и жилых помещений, т.к. не разрушается грызунами и насекомыми. |
|
Экологически безопасен |
применим для любых видов строительства, в том числе в пищевой и фармацевтической промышленности. |
Применение данных инноваций для ООО "Вологодская строительная компания №1" технологий и материалов позволит получит следующие эффекты: сократить сроки строительства и повысить рентабельность производства, снизить материалоемкость и затраты при строительстве, эксплуатации и ремонте, повысить долговечность строительных конструкций и, в целом, зданий (строений и сооружений).
3.2 Внедрение газобетонных блоков в строительстве в ООО "Вологодская строительная компания №1"
На наш взгляд, одним из приоритетных инновационных направлений повышение экономической эффективности, позволяющим снизить себестоимость работ в настоящее время, является использование современных строительных материалов. Один из которых - газобетонные блоки.
Газобетон - очень популярный и уникальный стеновой материал, который применяется в строительстве в настоящее время. На данный момент можно с уверенностью сказать, что газобетонные блоки, свойства и характеристики которых поистине уникальны, - это наилучший материал для возведения всех видов зданий: от небольших частных коттеджей и до многоэтажных высотных строений.
Преимущества и характеристики газоблоков обеспечивают все то, к чему стремится современный застройщик при выборе стенового материала: экономичный расход материала, быстрая скорость строительства, энергоэффективность, прочность, надежность и долговечность.
Из газобетонных блоков, которые не надо пригонять друг к другу, очень легко и быстро строить дома. Быстрое и легкое возведение очень экономичной, однослойной и однородной тонкошовной стеновой кладки из газобетонных блоков, полностью удовлетворяет всем современным нормативам по теплоизоляции.
Современный газобетон производится из песка, извести, цемента и очень малой доли алюминиевой пудры. Он не выделяет токсичных веществ и по своей экологичности уступает лишь дереву, но при этом не гниет и не стареет. Экологическая чистота применяемых сырьевых материалов гарантирует полную безопасность газобетонных изделий для человека. Это пористый материал, поэтому в доме, построенном из газобетона, дышится так же легко, как и в деревянном. Поскольку для изготовления газобетона берется лишь природное минеральное сырье, то нет и опасности возгорания.
Газобетон, будучи неорганическим и негорючим материалом, выдерживает одностороннее воздействие огня в течение 3-7 ч. Это материал, способный защитить металлические конструкции от прямого воздействия огня.
Несмотря на небольшую объемную массу, 400 - 500 кг/мі, материал обладает высокой прочностью на сжатие - 28 - 40 кгс/ мІ. Срок службы газобетонных блоков примерно равен сроку службы традиционных кирпичей, производители обычно дают гарантию на 80 лет. Использование газобетона в строительстве позволяет снизить нагрузку на фундамент.
Сравнительная характеристика газосиликатных блоков и других стеновых материалов представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Сравнительная характеристика газосиликатных блоков и других стеновых материалов
Характеристика |
Ед. изм. |
Силикатныйкирпич |
Кирпич красный |
Пенобетонные блоки |
Газобетонные блоки |
|
Плотность |
К,м 3 |
1900 |
1400-1700 |
800 |
500 |
|
Теплопроводность |
Вт, м°К |
0,8-1,2 |
0,45-0,7 |
0,25 |
0,11 |
|
Морозостойкость |
Цикл |
F-35 |
F-32 F-25 |
F-50 |
F-25 |
|
Расход кладочного материала |
М 3 |
0,24 |
0,24 |
0,11-0,15 |
0,025 |
|
Толщина стены при одинаковой теплопроводности |
М |
1 |
1 |
0,4 |
0,3 |
|
Трудозатраты дляукладки 1м 2 стены |
Час |
2 |
2 |
0,15 |
0,15 |
Один газобетонный блок заменяет 20 - 30 кирпичей, следовательно, во время выкладки стены из газобетона рабочие должны будут произвести в 20 - 30 раз меньше операций, чем при кладке кирпичной стены такого же размера. При использовании газобетонных блоков скорость возведения здания увеличивается примерно в четыре раза, а стоимость строительства соответственно снижается.
Расчет затрат на газосиликатные блоки сведем в таблицу 3.4.
Таблица 3.4 - Плановая себестоимость 1м 3 газосиликатных блоков
Показатели |
Фактически в 2015 г. керамический кирпич размером 250x120x65 (М - 150) |
По проекту газосиликатный блок размером 400x250x600 (Classic D500) |
Отклонение прогноза от 2015 г, % |
|
Затраты на материалы: |
||||
- норма расхода, шт. на 1м 2 кладки |
205 |
6,64 |
-96,8 |
|
- цена за 1шт. |
6,5 |
126,5 |
1846 |
|
- стоимость расхода на 1м 2 кладки |
1332,5 |
840 |
-37 |
|
- стоимость расхода на 2720 м 2 кладки |
3624400 |
2284800 |
-37 |
|
- уд. вес в себестоимости СМР, % |
7,03 |
4,43 |
-37 |
Снижение себестоимости строительно-монтажных работ как следствие уменьшения затрат на строительные материалы составит:
Таким образом, себестоимость СМР за счет замены кирпича на газосиликатные блоки снизится на 2,6%.
Газобетонные блоки обладают высокой прочностью материала, поскольку в процессе изготовления происходит затвердение блоков в автоклаве под воздействием высоких температур и давления. Они обладают легким весом, а отличные теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства позволяют не использовать дополнительные материалы. Точный размер и универсальность, позволяют придавать газобетонному блоку различную форму, он устойчив к различным погодным условиям, производится из натурального сырья, экологичен.
Армирование газобетонных блоков для кладки стен, в обязательном порядке выполняется на длинных стенах, для обеспечения, сопротивлению боковым нагрузкам стены, на элементах стены с дополнительной нагрузкой, на первом ряду блоков у фундамента и в местах поверхности опорных перемычек.
Кладка ведется с перевязкой в пол блока.
Для кладки газобетонных блоков используется специальный клей, а не раствор, поэтому в дальнейшем меняется норма расхода и цена на кладочный материал. В сравнении с раствором клей обладает рядом преимуществ:
- Отсутствие глинистых примесей, что увеличивает прочность бетона.
- Использование бездобавочного портландцемента, что позволяет клеевому составу быстро набрать нужную прочность.
- Применение фракционного кварцевого песка, благодаря чему можно наносить клей слоем всего в 3-5 мм, что недостижимо для обычного раствора. Из-за плохого удержания влаги раствор необходимо накладывать слоем в 10-15 мм.
- Водоудерживающие добавки в составе клея повышают его рабочие свойства и исключают появление плесени в конструкции.
- Использование клея при укладке газобетонных блоков уменьшает площадь "мостиков холода", благодаря чему теплопроводность стен становится ниже. При использовании раствора тепло быстрее уходит из здания.
- Клей исключает появления щелей и трещин из-за перепадов температур, которые служат причиной деформации здания и сокращения его срока службы.
В таблице 3.5 представлены данные по затратам на материалы для кладки наружных стен.
Таблица 3.5 - Плановая себестоимость 1м 3 наружных стен
Показатели |
Фактически в 2015 г. раствор |
По проекту клей |
Отклонение прогноза от 2015 г., % |
|
Затраты на материалы: |
||||
- норма расхода, м 3 на 1м 2 кладки |
0,24 |
0,025 |
-89,6 |
|
- цена за 1 м 3 |
2160 |
7200 |
233,3 |
|
- стоимость расхода на 1м 2 кладки |
518,4 |
180 |
-65,3 |
|
- стоимость расхода на 2720 м 2 кладки |
1410048 |
489600 |
-65,3 |
|
- уд. вес в себестоимости СМР, % |
2,73 |
0,95 |
-65,3 |
Снижение затрат составит 1,784% от стоимости СМР:
Таким образом, в целом себестоимость сократится на 2,6+1,784=4,38%.
Это дает возможность ООО " ВСК № 1" контролировать деятельность каждого элемента предприятия:
- с финансовой точки зрения;
- повысить продуктивность работы управленческого аппарата, которая выражается в быстром принятии эффективных решений;
- владеть реальной информацией, которая учитывается при составлении бюджета предприятия;
- использовать гибкое ценообразование, которое позволяет расширить возможности предприятия и способствует созданию резервов;
- возможность владеть ценной информацией о рыночной цене своего товара и продукции конкурентов;
- возможность организовать выпуск качественной продукции по более низкой цене с меньшими расходами.
В таблице 3.6 представлены изменения в структуре годового объема строительных работ при использовании красного керамического кирпича и газобетонных блоков.
Таблица 3.6 - Себестоимость годового объема строительных работ ООО "Вологодская строительная компания №1" при использовании красного кирпича и газобетонных блоков
Наименование элементов затрат |
Керамический кирпич |
Газобетонные блоки |
Абсол. изменение, тыс.руб. |
Относит, измен, % |
|||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
||||
Производственная себестоимость |
253154 |
100 |
242066 |
100 |
11088 |
95,6 |
|
в том числе материальные затраты из них |
56706,5 |
22,4 |
45618,5 |
18,8 |
11088 |
80,4 |
|
сырье, основные и строительные материалы |
49334,6 |
87,0 |
38246,6 |
83,8 |
11088 |
77,5 |
|
топливо |
1020,7 |
1,8 |
1020,7 |
2,2 |
- |
- |
|
прочие материалы |
2211,6 |
3,9 |
2211,6 |
4,8 |
- |
- |
|
инвентарь и хозяйственные принадлежности |
4139,6 |
7,3 |
4139,6 |
9,1 |
- |
- |
|
амортизация основных фондов |
7594,6 |
3,0 |
7594,6 |
3,1 |
- |
- |
|
затраты по оплате труда |
123792,3 |
48,9 |
123792,3 |
51,1 |
- |
- |
|
отчисления на социальные нужды |
7341,5 |
2,9 |
7341,5 |
2,9 |
|||
прочие затраты |
57719,1 |
22,8 |
57719,1 |
23,8 |
- |
- |
Таким образом, при сохранении планового объема работ, себестоимость строительства сократится на 4,4%, что позволит строительной компании существенно сэкономить на материальных затратах.
Влияние внедрения газобетонных блоков в производство обеспечит повышение эффективности использования материальных ресурсов компании (таблица 3.7).
Таблица 3.7 - Эффективность использования материальных ресурсов ООО "Вологодская строительная компания №1"
Показатель |
До внедрения мероприятия |
После внедрения мероприятия |
Абсолютное изменение тыс. руб. |
Относительное изменение, % |
|
Выручка от реализации работ и услуг, тыс. руб. |
261365 |
261365 |
0 |
0 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
56706,5 |
45618,5 |
11088 |
80,4 |
|
Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
8201,1 |
19299,15 |
11098 |
135,3 |
|
Материалоотдача, руб./руб. |
4,6 |
5,7 |
1,1 |
124,3 |
|
Материалоемкость, руб./руб. |
0,22 |
0,17 |
-0,04 |
80,4 |
|
Прибыль, приходящаяся на 1 руб. материальных затрат, руб./руб. |
0,14 |
0,42 |
0,28 |
292,5 |
В результате материалоотдача возрастет на 1 копейку, материалоемкость снизится почти на 20%, прибыль на один рубль материальных затрат составит 42 копейки, что почти в 3 раза выше. Чем показатели базового периода.
Себестоимость годового объема строительных работ при использовании газобетонных блоков сократится на 11088 тыс. руб. или на 4,4 %. Величина материальных затрат сократится 19,6%, их доля в структуре себестоимости уменьшится на 3,6%.
Затраты на рубль выручки представлены в таблице 3.8.
Таблица 3.8 - Затраты на рубль стоимости ООО "ВСК № 1"
Показатель |
До внедрения мероприятия |
После внедрения мероприятия |
Абсолютное изменение, +,- |
Относительное изменение, % |
|
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
261365 |
261365 |
0 |
0 |
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
253154 |
242066 |
11088 |
95,6 |
|
Затраты на рубль выручки (услуг), руб. /руб. |
0,97 |
0,93 |
- 0,04 |
95,6 |
Влияние применения инновационных строительных материалов на изменения показателя затрат на рубль реализованной продукции рассчитывается как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Напрямую показывает связь между себестоимостью и прибылью. Без учета возможного увеличения объема строительно-монтажных работ. Только за счет экономии материальных ресурсов, затраты предприятия снизятся на 11088 тысяч рублей. При этом затраты на один рубль выручки снижаются на 4 копейки, что составляет около 4,5%.
Основные показатели эффективности внедрения газобетонных блоков представлены в таблице 2.9
Таблица 3.9 - Эффективность внедрения газобетонных блоков в ООО "ВСК №1"
Показатель |
2015 г. |
Проект |
Отклонения |
||
Абсол., +/- |
Относит. % |
||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
261365 |
261365 |
- |
- |
|
Прибыль от реализации продукции |
8201 |
19299,2 |
11098,2 |
135,3 |
|
Себестоимость продукции тыс. руб. |
253154 |
242066 |
11088 |
95,6 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
10099 |
10099 |
- |
- |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
100 |
100 |
- |
- |
|
Рентабельность продукции, % |
3,2 |
7,9 |
4,7 |
- |
|
Рентабельность продаж, % |
3,1 |
7,4 |
4,3 |
- |
Объем выполненных работ не изменяется, но, благодаря снижению себестоимости прибыль предприятия возрастет на 11 миллионов рублей, что составит 35% от уровня базового периода. Это повлияет на рост эффективности деятельности предприятия. В частности. Рентабельность продукции увеличится на 4,7 п.п., а рентабельность продаж на 4,3 п.п. Таким образом, подтверждается целесообразность реализации данного мероприятия.
Заключение
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
1. Инновация - это результат кропотливой работы по реорганизации, улучшению и обновлению предыдущей деятельности, приводящей к замене одних элементов другими, или же дополнения к уже имеющимся. Инновация, это процесс преобразования знаний и идей в товары или услуги, имеющие потребительскую ценность. Результатом постоянного развития и деятельности человека, является новшество, совокупность творческого процесса, его фантазии, открытий и изобретений и реализуется в процессе реализации инновационной деятельности. Основным инструментом эффективного развития современных предприятий, являются инновации.
2. Необходимо соблюдаться оценку эффективности инноваций на всех стадиях и этапах инновационного процесса - начиная с эскизного проектирования и кончая изучением и введением новшеств. Применяемые в настоящее время методы оценки основаны на соотношении результатов и затрат, т. е. на сопоставлении полученного эффекта и затрат. Соотношение результатов и затрат может быть сформулировано в стоимостных и натуральных величинах, эффективность в инновационном процессе - это всегда соотношение, относительная величина. При внедрении новшеств могут быть получены следующие виды эффекта: экономический, научно-технический, социальный и экологический, каждый вид эффекта характеризуется комплексом показателей.
3. Строительство зданий и сооружений происходит, по сути, тем же способом что и 50 лет назад. Это касается как к малоэтажного строительства, так и многоэтажного, как к жилого, так и к коммерческой недвижимости.
Архитектор придумывает идею, выносит её на бумаге. Затем составляется смета и ищется подрядчик. Затем идет составление бюджета строительства решение вопроса с подводом коммуникаций, определяются сроки строительства.
Направлениями для осуществления инноваций в строительстве в настоящее время выделяют следующие: использование новейших технологий и материалов, ремонт и реконструкция зданий и сооружений, изменение планировочных схем, земляных и конструктивных работ, использование новейших маркетинговых решений продвижения продукции на рынке, реконструкция системы управления предприятиям.
4. Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является предприятие строительной отрасли ООО "Вологодская строительная компания №1. Основные виды деятельности ООО "ВСК № 1" - строительство жилых домов и общественных зданий и сооружений.
Компания берет на себя все строительно-монтажные, отделочные работы, а также работы по благоустройству территории. Главный принцип, на котором строится работа фирмы - точное выполнение обязательств перед клиентами и партнерами.
Анализ показателей размера производства свидетельствует о том, что период 2013-2015 гг. ООО "ВСК № 1" постоянно наращивало объем производства, о чем свидетельствует увеличение выручки от реализации продукции. Также произошло увеличение среднегодовой стоимости основных средств в 2015 г. относительно 2013 г. в полтора раза. Численность работников увеличилась на 1,1%. Вместе с тем, прибыль от реализации продукции сократилась примерно на 20%.
5. Анализ эффективности использования ресурсов в ООО "Вологодская строительная компания №1" показал, что за период с 2013 по 2015 гг. эффективность использования производственных фондов и персонала предприятия уменьшились, о чем свидетельствовал расчет показателей фондоотдачи и производительности труда, однако возросла эффективность использования материальных ресурсов. Положительную динамику в 2015 г. относительно 2014 г. демонстрируют показатели рентабельности продаж и рентабельности, однако их уровень был ниже 2013 г.
6. Инновации на предприятии ООО "Вологодская Строительная Компания №1" включают в себя, использование технологических нововведений, а именно приобретение и внедрение нового оборудования, технологий, материалов и инструмента.
Компания находится в постоянном поиске, совершенствования эффективности деятельности, активно вкладывает выделенные средства в развитие инноваций на предприятии. За период 2013-2015 гг. было заменено старое оборудование на новое и освоен ряд инновационных технологий для осуществлении каменных, монолитных и кровельных работ.
По результатам проведенного исследования ООО "Вологодская строительная компания №1" рекомендован ряд инновационных мероприятий: использование каркасной технологии быстрого строительства; строительство дома с поквартирным отоплением; панельное домостроение; сэндвич-панелей и быстровозводимые здания; пористый теплоизоляционный материал.
Наиболее перспективным является мероприятие, связанное с внедрением газобетона в технологию строительства.
Использование газобетона позволит компании снизить себестоимость на 4,38 % или на 11088 тыс. руб., прибыль от продаж возрастет на 35%, рентабельность возрастет на 4 п.п.
Все предложения для ООО "Вологодская Строительная Компания №1" являются инновационными, определяющие конкурентные преимущества, а также позволяющие снизить стоимость выпускаемой продукции
Список использованных источников
1. Абрамешин, А.Е. Инновационный менеджмент: учебник / А.Е. Абрамешин, Т.П. Воронина, О.П. Молчанова. - Москва: Вита-Пресс, 2011. - 272 с.
2. Аньшин, В.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. - Москва: Дело, 2008. - 528 с.
3. Артеменко, В.Г. Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / В.Г. Артеменко, В.В. Остапова. - Москва: Омега-Л, 2012. - 436 с.
4. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент: учебник / И.Т. Балабанов. - Москва: Феникс, 2009. - 304с.
5. Балдин, К.В. Инвестиции в инновации: учеб. пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, Р.С. Голов. - Москва: Дашков и К, 2008. - 238 с.
6. Барышева, А.В. Балдин К.В. Инновации: учеб. пособие / А.В. Барышева, К.В. Балдин - Москва: Вита-Пресс, 2015. - 382 с.
7. Бровкина, И.С. Особенности инновационных процессов в строительной отрасли / И.С. Бровкина // Наука и мир. - 2013. - №4. - С. 12-15.
8. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учеб. пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. ? Москва: КноРус, 2005. ? 313 с.
9. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Человек и труд - 2011. - №7. - С. 4 - 12.
10. Вермель, М.В. Место международных корпораций в формировании инновационной экономики в России: автореф. дис. канд. экон. наук: 05.02.22 / М.В. Вермель. - Москва, 2015. - 27 с.
11. Глушков, И.Е. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: в помощь финансовому директору, главному бухгалтеру / И.Е. Глушков. - Новосибирск: Экор-книга, 2014. - 943 с.
12. Голов, Р.С. Инновационно-синтетическое развитие промышленных организаций / Р.С. Голов, А.В. Мыльник. - Москва: Дашков и К, 2011. - 420 с.
13. Голдякова Т. Экономика и экономические науки: Понятие и классификация инноваций / Т. Голдякова // Понятие и классификация инноваций - 2006. -№ 2. - С. 20-28.
14. Городничев П.Н. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / П.Н. Городничев. ? Москва: КноРус, - 2005. ? 544 с.
15. Гугелев, А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Гугелев. - Москва: Дашков и К, - 2008. - 336 c.
16. Гунин В.Н. Управление инновациями: учебник / В.Н. Гунин. ? Москва: ИНФРА-М, - 2010. ? 256 с.
17. Друкер, П. Практика менеджмента: учебник / П. Друкер. - Москва: Вильямс, - 2007. - 620 c.
18. Ендовицкий, Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко, Л.Т. Гиляровская. ? Москва: Финансы и статистика, - 2004. ? 272 с.
19. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. - Москва: Экоперспектива, - 2012. - 570 с.
20. Ермасов, С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности: учеб. пособие / С.В. Ермасов. - Москва: СПЭА, 2009. - 168 с.
21. Зубахин, А.М. Ресурсный подход как одно из направлений оценки экономической эффективности / А.М. Зубахин, Ю.А. Симонова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 3. - С. 38-39.
22. Иванов, В.В. Национальный доклад об инновациях в России в 2016 г. [Электронный ресурс] / В. Иванов // d-russia: сайт. - Режим доступа: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2016/10/RVK_innovation_2016.pdf
23. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства / В. Иванченко // Экономист. - 2007. - № 2. - С. 86-87.
24. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: учебник / С.Д. Ильенкова // Банки и биржи. - Москва: ЮНИТИ, - 2010.-258с.
25. Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование / В.Ж. Келле. - Москва: Едиториал УРСС, - 2007. - 148 с.
26. Королёв, Ю.Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королёв, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова, Е.Н. Никифорова. - Москва: КНОРУС, - 2010. - 273 с.
27. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. - Москва: Центр экономики и маркетинга. - 2010. - 216 с.
28. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - Москва: Дашков и К, - 2011. - 246 с.
29. Коноплев, С.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / С.П. Коноплев. ? Москва: Проспект, - 2007. - 126 с.
30. Красавина, Л.Н. Основы инновационного менеджмента: уроки и перспективы / Л.Н. Красавина, Е.П. Баранова // Деньги и кредит. - 2011. - №9. - С.38-42.
31. Курицын, А.Н. Секреты эффективной работы: учебник / А.Н. Курицин. - Москва: Менеджмент, - 2012. - 247 с.
32. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Д.В. Лысенко. - Москва: ИНФРА-М, - 2008. - 318 c.
33. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. - Москва: Финансы и статистика, - 2014. - 264 с.
34. Манько, А.М. Инновации /А.М. Манько // Россия на мировых рынках. -2009.- № 4. - С.54-60.
35. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - Москва: КноРус, - 2014. - 550 с.
36. Мартынюк, Г.К. Анализ хозяйственной деятельности торговых организаций: учеб. пособие / Г.К. Мартынюк. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, - 2008. - 88 с.
37. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учебник / Ю.П. Морозов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, -2007. - 447 с
38. Мухамедьяров, А.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / А.М. Мухамедьяров. ? Москва: ИНФРА-М, - 2004. - 127 с.
39. Никитин,? С.А.? Программно-целевой? подход? к? управлению? процессом? ресурсосбережения? на? предприятиях? /? С.А. Никитин,? Л.В. Новикова? //? Известия? Тульского? государственного? университета.? Экономические? и? юридические? науки.? -? 2011.? -? №? 5. - С. 26-35.
40. Оголева, Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста / Л.Н. Оголева. - Москва: Академия, - 2006. - 291 с.
41. Орлов, А.И. Менеджмент: учебник / А.И. Орлов. - Москва: Изумруд, - 2003. - 298 с.
42. Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / В.А. Одинцов. - Москва: Академия, - 2013. - 252 с.
43. ООО "Вологодская строительная компания №1" [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https://psk35.ru
44. Пласкова, Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика / Н.С. Пласкова. - Москва: Эксмо, - 2010. - 702 с.
45. Руководство Осло, Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям: Классификация инноваций / Руководство Осло // Классификация инноваций. - 2010. - № 3. - 107с.
46. Рейли, Р. Инновации: учебник / Р. Рейли, М. Швайс. - Москва: Квинто-Консалтинг, 2005. - 792 с.
47. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - Москва: ИНФРА-М, 2009. - 534 c.
48. Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие для бакалавров / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова - Москва: Юрайт, 2013. - 671 с.
49. Старовойтов, М.К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием: монография / М.К. Старовойтов, П.А. Фомин. - Москва: Наука и история, 2012. - 294 с.
50. Сунгуров, А. Нововведения и среда: на пути к политическим инновациям. учеб. пособие / А. Сунгуров. - Санкт-Петербург: Питер, - 2010. - 116 с.
51. Сурин, А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. - Москва: ИНФРА-М, - 2008. - 368 с.
52. Табурчак, П.П. Экономика предприятия: учебник / П.П. Табурчак, В.М. Тумина. - Ростов на Дону: Феникс, - 2014. - 320 с.
53. Трифилова, А.А. Управление инновационным развитием предприятия: Финансы и статистика / А.А. Трифилова. ? Москва. - 2003. ? 176 с.
54. Турманидзе, Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Т.У. Турманидзе, - Москва: Экономика, 2011. - 478 с.
55. Усачева, И.В. Процедура разработки стратегии создания благоприятных условий для развития инновационного потенциала промышленного предприятия / И.В. Усачева // Креативная экономика. - 2012. - №7 (55). - С. 114-120.
56. Футхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник / Р.А. Футхутдинов. - Москва: Интел-Синтез, 2008. - 548с.
57. Федеральный закон РФ "О науке и государственной научно-технической политике" № 127 от 23.08.1996 г. (с изменениями и дополнениями от 13.07.2015 г.)
58. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / О.М. Хотяшева. - Москва, 2005.- 123 с.
59. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 267 с.
60. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: учебник / Й. Шумпетер. - Москва: Эксмо, 2007. - 456 с.
61. Щербаков, А.И. Инновационный бизнес: российские проблемы и международный опыт: учебник / А.И. Щербаков, А.Г. Ивасенко, О.А. Чугунова. - Новосибирск: МАН, - 2010. - 148 с.
Приложение
(справочное)
Организационная структура управления ООО "ВСК № 1"
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика ООО "СК Вытегра". Анализ хозяйственной деятельности компании. Оценка эффективности использования производственно-финансовых ресурсов инвестиционного проекта по приобретению бетонного завода "Рифей-бетон-25".
дипломная работа [2,8 M], добавлен 27.10.2017Экономическая сущность, виды инноваций. Анализ инновационной деятельности организаций. Оценка эффективности проекта, проблемы реализации деятельности в этой сфере на примере Беларуси. Пути повышения эффективности инноваций в национальной экономике.
курсовая работа [252,2 K], добавлен 26.05.2015Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Каменный цветок", его конкурентоспособность. Анализ эффективности использования ресурсов. Исследование социально-экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия торговли.
курсовая работа [272,7 K], добавлен 13.12.2013Общая характеристика инновационных процессов. Техническое развитие предприятия. Оценка эффективности инноваций. Основные направления внедрения новой техники и технологии на предприятии. Экономическая эффективность мероприятий по технике и технологии.
курсовая работа [177,7 K], добавлен 07.03.2012Исследование теоретических аспектов инвестирования и разработка путей повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия за счет развития его инвестиционной деятельности. Эффективность использования производственных ресурсов.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.08.2017Теоретические аспекты повышения эффективности деятельности предприятия, ее основные показатели. Организационно-экономическая характеристика сталепрокатного производства ПАО "Северсталь". Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [607,7 K], добавлен 27.10.2017Функции инноваций на предприятиях. Понятие и виды эффективности деятельности в организации. Сущность, типы инноваций промышленных предприятий. Анализ использования производственных ресурсов. Обоснование внедрения технологии химико-термической обработки.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 12.08.2017Сущность, значение показателей, особенности оценки и факторный анализ эффективности использования трудовых ресурсов в организации. Организационно экономическая характеристика организации. Использование, пути повышения эффективности труда в организации.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 03.10.2008Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория. Формирование трудовых ресурсов на предприятии. Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО "ТМТП".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.04.2015Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Задачи анализа и источники информации. Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии. Анализ динамики материальных ресурсов в СПК им. Ленина.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.09.2010