Экономическая эффективность инноваций на предприятии

Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Вологодская строительная компания №1". Организационно-экономическая характеристика. Теоретические основы повышения эффективности инноваций на предприятии. Эффективность использования ресурсов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.08.2017
Размер файла 617,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В России запрещены коаксиальные выбросы продуктов сгорания (через фасад здания), следовательно, необходима организация одного общего дымохода. Это трудоёмкий процесс и требует дополнительных вложений. Второй недостаток - повышенная опасность, в каждой квартире стоит отопительный агрегат, работающий на газу. Но при использовании качественного оборудования утечек и взрывов можно избежать. Системы поквартирного отопления имеют больше плюсов, чем минусов.

Необходимость в организации приобретения дорогостоящих тепловых сетей, позволяет вести строительство в районах, с низким уровнем инфраструктуры. Для людей это дополнительный комфорт и удобство, отопление и горячая вода круглый год, вне зависимости от плановых отключений, способ сэкономить средства и не устанавливать дополнительные системы.

Это мероприятие перспективно, в ООО "Вологодская строительная компания № 1", но всё же требует внимательно подойти к вопросу выбора партнёров по поставке отопительного оборудования. По мнению некоторых специалистов-застройщиков, котлы и другие комплектующие к системе отопления выбираются по строгим критериям: качество; надёжность в условиях российского климата; вероятность проводить сервисное обслуживание именно на месте установки оборудования. Многие производители котлов оставляют право на сервисное обслуживание за собой. Это причиняет массу неудобств для застройщиков и дилеров [32].

3. Панельное домостроение. С 60-х годов в СССР активно применялась технология панельного домостроения.

Сборка зданий из готовых железобетонных блоков позволила сократить сроки строительства в два раза по сравнению с кирпичным и, соответственно, уменьшить его себестоимость. В настоящее время, с учетом насыщенности решений (монолит), панельная технология возведения зданий, остается с списке основных строек по домам эконом-класса, а так же социального жилья. При этом в современных панельных домах, произведена доработка теплоизоляции наружных стен.

Данный метод строения предполагает использование в работе трехслойных панелей, в которых между слоями находится теплоизоляционный материал, панели могут быть сборными т. е. собираются на месте и с завода поставка в готовом виде. Так же встречается метод торкретирования бетона, для изготовления панелей на рабочем месте. В строительстве домов с трехслойными панелями, несущей является бетонная внутренняя стена - оболочка.

В целом, использование теплоизоляции и технология торкретирования позволяют сохранить все положительные стороны панельной технологии строительства: сжатые сроки строительства и низкая себестоимость конечной продукции, а также позволяют возводить дома, полностью отвечающие высоким требованиям и стандартам качества. Доля панельного строительства в некоторых городах России составляет высокий процент от общего объема возводимых объектов жилого фонда, ничуть не уступая при этом кирпичному домостроению.

4. Сэндвич-панели и быстровозводимые здания.

Сэндвич-панели - это крупноразмерные трехслойные конструкции для бокового ограждения и покрытия зданий. Панели изготавливают унифицированных размеров в промышленных условиях из металлических, обычно, оцинкованных профилированных листов, окрашенных полимерной влагоупорной краской, с теплоизолирующей прослойкой между ними из высокоэффективного теплоизоляционного материала, например, из пенополистирола, пенополиуретана или минеральной ваты.

В условиях строительства сэндвич-панели монтируются на металлический каркас, выполненный из унифицированных, изготовленных также в заводских условиях, деталей.

Для обеспечения жёсткости всего здания, защиты от ветровых и снеговых нагрузок каркас устраивают из стальных колонн, жёстко закрепленных в столбчатых железобетонных фундаментах, и шарнирно-опираемых на них металлических ферм покрытия.

Применение такой технологии строительного производства позволяет значительно сократить сроки строительства зданий при высоком качестве работ, т.е. позволяет возвести аналогичное по объему здание в 2,5 раза быстрее, чем из монолитного бетона или кирпича

На сегодняшний день - это настоящий "прорыв" в строительстве современных торговых и выставочных комплексов, промышленных, складских и офисных зданий, спортивных и физкультурно-оздоровительных комплексов и сооружений, автосалонов, автосервисов и гаражей, то есть всего спектра коммерческих объектов недвижимости.

Строительство быстровозводимых зданий даёт застройщику возможность максимально быстро вводить объекты в эксплуатацию, а инвестору окупить вложенные средства. Долговечность быстровозводимого здания обуславливается качеством металлоконструкций, которое зависит прежде всего от коррозийной защиты и защиты от воздействия агрессивной внешней среды. Для защиты от коррозии применяются и разрабатываются новые технологии производства и обработки металлоконструкций: полимерные защитные покрытия и дополнительная обработка изделий в условиях стройплощадки.

При высоком качестве производства комплектующих частей, и контроля за их устройством в период монтажа, а также при условии соблюдения правил эксплуатации и своевременных текущих ремонтах, большинство производителей декларируют эксплуатационный срок службы быстровозводимых зданий не менее 50 лет [57].

В качестве утепляющего слоя в настоящее время используются пенополистирол, пенополиуретан, стекловолокно и каменная вата. Плиты из каменной ваты находят все большее распространение в связи с низкой теплопроводностью и негорючестью. В частности, испытания, согласно ГОСТам 30247.0 - 94, 30247.1 - 94, 30403 - 96 и СНиП 21 - 01 - 97, показали, что сэндвич - панели с каменной ватой имеют предел огнестойкости Е 150/I120 при толщине свыше 100 мм, то есть в 2-4 раза больший, чем у такой же конструкции с пенополиуретаном, и в 10 раз - с пенополистиролом. Применение сэндвич-панелей позволяет возвести аналогичное по объему здание в 2,5 раза быстрее, чем из монолитного бетона или кирпича [29].

5. Применение пористого теплоизоляционного материала.

Одно из инновационных направлений, повышающее прибыть строительного предприятия, является применение новейших строительных материалов. Одним из которых является пористый теплоизоляционный материал - уникальная совокупность свойств которого позволяет использовать материал в широком спектре теплоизоляционных работ.

В вышеуказанных областях этот материал увеличивает надежность конструкций и экономит денежные ресурсы. Более того, кроме обычных условий, этот материал может эффективно применяться в тех случаях, когда применение других теплоизоляционных материалов затруднено, малоэффективно или даже невозможно.

Свойства и области применения пористого материала представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Свойства и области применения пористого теплоизоляционного материала

Характеристика

Возможности использования

Коэффициент теплопроводности

теплоизоляция в строительстве уменьшает расход стройматериалов, уменьшает толщину стен, тем самым экономит расходы предприятия.

Низкая плотность

материал при высоких качествах прочности снижает нагрузку на фундамент и позволяет строить даже на слабых грунтах; надстройка верхних этажей зданий; незаменимо для теплоизоляции перекрытий, кровель, полов; гранулят незаменимый наполнитель для прочных легковесных панелей; позволяет изготавливать понтонные и иные плавучие конструкции.

Не горючесть

возможность теплоизоляции в высотном строительстве; создание огнепреградных конструкций; применение для изоляции трубопроводов и иного оборудования, работающего при температурах до 600 °С.

Отличные монтажно-конструкционные свойства

хорошо сочетается с алюмосиликатными вяжущими (цементные, известково-цементные растворы); легко обрабатывается режущими инструментами; сверлится, прибивается гвоздями, клеится

Химически высокая коррозионная устойчивость

изготовление многоразовой изоляции; время эксплуатации практически не ограничено; безусадочность (долговременная стабильность размеров); применим для строительства резервуаров и трубопроводов для кислот и нефтепродуктов; эффективен для защиты зернохранилищ, хозяйственных и жилых помещений, т.к. не разрушается грызунами и насекомыми.

Экологически безопасен

применим для любых видов строительства, в том числе в пищевой и фармацевтической промышленности.

Применение данных инноваций для ООО "Вологодская строительная компания №1" технологий и материалов позволит получит следующие эффекты: сократить сроки строительства и повысить рентабельность производства, снизить материалоемкость и затраты при строительстве, эксплуатации и ремонте, повысить долговечность строительных конструкций и, в целом, зданий (строений и сооружений).

3.2 Внедрение газобетонных блоков в строительстве в ООО "Вологодская строительная компания №1"

На наш взгляд, одним из приоритетных инновационных направлений повышение экономической эффективности, позволяющим снизить себестоимость работ в настоящее время, является использование современных строительных материалов. Один из которых - газобетонные блоки.

Газобетон - очень популярный и уникальный стеновой материал, который применяется в строительстве в настоящее время. На данный момент можно с уверенностью сказать, что газобетонные блоки, свойства и характеристики которых поистине уникальны, - это наилучший материал для возведения всех видов зданий: от небольших частных коттеджей и до многоэтажных высотных строений.

Преимущества и характеристики газоблоков обеспечивают все то, к чему стремится современный застройщик при выборе стенового материала: экономичный расход материала, быстрая скорость строительства, энергоэффективность, прочность, надежность и долговечность.

Из газобетонных блоков, которые не надо пригонять друг к другу, очень легко и быстро строить дома. Быстрое и легкое возведение очень экономичной, однослойной и однородной тонкошовной стеновой кладки из газобетонных блоков, полностью удовлетворяет всем современным нормативам по теплоизоляции.

Современный газобетон производится из песка, извести, цемента и очень малой доли алюминиевой пудры. Он не выделяет токсичных веществ и по своей экологичности уступает лишь дереву, но при этом не гниет и не стареет. Экологическая чистота применяемых сырьевых материалов гарантирует полную безопасность газобетонных изделий для человека. Это пористый материал, поэтому в доме, построенном из газобетона, дышится так же легко, как и в деревянном. Поскольку для изготовления газобетона берется лишь природное минеральное сырье, то нет и опасности возгорания.

Газобетон, будучи неорганическим и негорючим материалом, выдерживает одностороннее воздействие огня в течение 3-7 ч. Это материал, способный защитить металлические конструкции от прямого воздействия огня.

Несмотря на небольшую объемную массу, 400 - 500 кг/мі, материал обладает высокой прочностью на сжатие - 28 - 40 кгс/ мІ. Срок службы газобетонных блоков примерно равен сроку службы традиционных кирпичей, производители обычно дают гарантию на 80 лет. Использование газобетона в строительстве позволяет снизить нагрузку на фундамент.

Сравнительная характеристика газосиликатных блоков и других стеновых материалов представлены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Сравнительная характеристика газосиликатных блоков и других стеновых материалов

Характеристика

Ед. изм.

Силикатныйкирпич

Кирпич красный

Пенобетонные блоки

Газобетонные блоки

Плотность

К,м 3

1900

1400-1700

800

500

Теплопроводность

Вт, м°К

0,8-1,2

0,45-0,7

0,25

0,11

Морозостойкость

Цикл

F-35

F-32 F-25

F-50

F-25

Расход кладочного материала

М 3

0,24

0,24

0,11-0,15

0,025

Толщина стены при

одинаковой теплопроводности

М

1

1

0,4

0,3

Трудозатраты дляукладки 1м 2 стены

Час

2

2

0,15

0,15

Один газобетонный блок заменяет 20 - 30 кирпичей, следовательно, во время выкладки стены из газобетона рабочие должны будут произвести в 20 - 30 раз меньше операций, чем при кладке кирпичной стены такого же размера. При использовании газобетонных блоков скорость возведения здания увеличивается примерно в четыре раза, а стоимость строительства соответственно снижается.

Расчет затрат на газосиликатные блоки сведем в таблицу 3.4.

Таблица 3.4 - Плановая себестоимость 1м 3 газосиликатных блоков

Показатели

Фактически в 2015 г. керамический кирпич размером 250x120x65 (М - 150)

По проекту газосиликатный блок размером 400x250x600 (Classic D500)

Отклонение прогноза от 2015 г, %

Затраты на материалы:

- норма расхода, шт. на 1м 2 кладки

205

6,64

-96,8

- цена за 1шт.

6,5

126,5

1846

- стоимость расхода на 1м 2 кладки

1332,5

840

-37

- стоимость расхода на 2720 м 2 кладки

3624400

2284800

-37

- уд. вес в себестоимости СМР, %

7,03

4,43

-37

Снижение себестоимости строительно-монтажных работ как следствие уменьшения затрат на строительные материалы составит:

Таким образом, себестоимость СМР за счет замены кирпича на газосиликатные блоки снизится на 2,6%.

Газобетонные блоки обладают высокой прочностью материала, поскольку в процессе изготовления происходит затвердение блоков в автоклаве под воздействием высоких температур и давления. Они обладают легким весом, а отличные теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства позволяют не использовать дополнительные материалы. Точный размер и универсальность, позволяют придавать газобетонному блоку различную форму, он устойчив к различным погодным условиям, производится из натурального сырья, экологичен.

Армирование газобетонных блоков для кладки стен, в обязательном порядке выполняется на длинных стенах, для обеспечения, сопротивлению боковым нагрузкам стены, на элементах стены с дополнительной нагрузкой, на первом ряду блоков у фундамента и в местах поверхности опорных перемычек.

Кладка ведется с перевязкой в пол блока.

Для кладки газобетонных блоков используется специальный клей, а не раствор, поэтому в дальнейшем меняется норма расхода и цена на кладочный материал. В сравнении с раствором клей обладает рядом преимуществ:

- Отсутствие глинистых примесей, что увеличивает прочность бетона.

- Использование бездобавочного портландцемента, что позволяет клеевому составу быстро набрать нужную прочность.

- Применение фракционного кварцевого песка, благодаря чему можно наносить клей слоем всего в 3-5 мм, что недостижимо для обычного раствора. Из-за плохого удержания влаги раствор необходимо накладывать слоем в 10-15 мм.

- Водоудерживающие добавки в составе клея повышают его рабочие свойства и исключают появление плесени в конструкции.

- Использование клея при укладке газобетонных блоков уменьшает площадь "мостиков холода", благодаря чему теплопроводность стен становится ниже. При использовании раствора тепло быстрее уходит из здания.

- Клей исключает появления щелей и трещин из-за перепадов температур, которые служат причиной деформации здания и сокращения его срока службы.

В таблице 3.5 представлены данные по затратам на материалы для кладки наружных стен.

Таблица 3.5 - Плановая себестоимость 1м 3 наружных стен

Показатели

Фактически в 2015 г. раствор

По проекту клей

Отклонение прогноза от 2015 г., %

Затраты на материалы:

- норма расхода, м 3 на 1м 2 кладки

0,24

0,025

-89,6

- цена за 1 м 3

2160

7200

233,3

- стоимость расхода на 1м 2 кладки

518,4

180

-65,3

- стоимость расхода на 2720 м 2 кладки

1410048

489600

-65,3

- уд. вес в себестоимости СМР, %

2,73

0,95

-65,3

Снижение затрат составит 1,784% от стоимости СМР:

Таким образом, в целом себестоимость сократится на 2,6+1,784=4,38%.

Это дает возможность ООО " ВСК № 1" контролировать деятельность каждого элемента предприятия:

- с финансовой точки зрения;

- повысить продуктивность работы управленческого аппарата, которая выражается в быстром принятии эффективных решений;

- владеть реальной информацией, которая учитывается при составлении бюджета предприятия;

- использовать гибкое ценообразование, которое позволяет расширить возможности предприятия и способствует созданию резервов;

- возможность владеть ценной информацией о рыночной цене своего товара и продукции конкурентов;

- возможность организовать выпуск качественной продукции по более низкой цене с меньшими расходами.

В таблице 3.6 представлены изменения в структуре годового объема строительных работ при использовании красного керамического кирпича и газобетонных блоков.

Таблица 3.6 - Себестоимость годового объема строительных работ ООО "Вологодская строительная компания №1" при использовании красного кирпича и газобетонных блоков

Наименование элементов затрат

Керамический кирпич

Газобетонные блоки

Абсол. изменение, тыс.руб.

Относит, измен, %

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Производственная себестоимость

253154

100

242066

100

11088

95,6

в том числе материальные затраты из них

56706,5

22,4

45618,5

18,8

11088

80,4

сырье, основные и строительные материалы

49334,6

87,0

38246,6

83,8

11088

77,5

топливо

1020,7

1,8

1020,7

2,2

-

-

прочие материалы

2211,6

3,9

2211,6

4,8

-

-

инвентарь и хозяйственные принадлежности

4139,6

7,3

4139,6

9,1

-

-

амортизация основных фондов

7594,6

3,0

7594,6

3,1

-

-

затраты по оплате труда

123792,3

48,9

123792,3

51,1

-

-

отчисления на социальные нужды

7341,5

2,9

7341,5

2,9

прочие затраты

57719,1

22,8

57719,1

23,8

-

-

Таким образом, при сохранении планового объема работ, себестоимость строительства сократится на 4,4%, что позволит строительной компании существенно сэкономить на материальных затратах.

Влияние внедрения газобетонных блоков в производство обеспечит повышение эффективности использования материальных ресурсов компании (таблица 3.7).

Таблица 3.7 - Эффективность использования материальных ресурсов ООО "Вологодская строительная компания №1"

Показатель

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Абсолютное изменение тыс. руб.

Относительное изменение, %

Выручка от реализации работ и услуг, тыс. руб.

261365

261365

0

0

Материальные затраты, тыс. руб.

56706,5

45618,5

11088

80,4

Прибыль от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб.

8201,1

19299,15

11098

135,3

Материалоотдача, руб./руб.

4,6

5,7

1,1

124,3

Материалоемкость, руб./руб.

0,22

0,17

-0,04

80,4

Прибыль, приходящаяся на 1 руб. материальных затрат, руб./руб.

0,14

0,42

0,28

292,5

В результате материалоотдача возрастет на 1 копейку, материалоемкость снизится почти на 20%, прибыль на один рубль материальных затрат составит 42 копейки, что почти в 3 раза выше. Чем показатели базового периода.

Себестоимость годового объема строительных работ при использовании газобетонных блоков сократится на 11088 тыс. руб. или на 4,4 %. Величина материальных затрат сократится 19,6%, их доля в структуре себестоимости уменьшится на 3,6%.

Затраты на рубль выручки представлены в таблице 3.8.

Таблица 3.8 - Затраты на рубль стоимости ООО "ВСК № 1"

Показатель

До внедрения мероприятия

После внедрения мероприятия

Абсолютное изменение, +,-

Относительное изменение, %

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

261365

261365

0

0

Себестоимость продукции, тыс. руб.

253154

242066

11088

95,6

Затраты на рубль выручки (услуг), руб. /руб.

0,97

0,93

- 0,04

95,6

Влияние применения инновационных строительных материалов на изменения показателя затрат на рубль реализованной продукции рассчитывается как отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. Напрямую показывает связь между себестоимостью и прибылью. Без учета возможного увеличения объема строительно-монтажных работ. Только за счет экономии материальных ресурсов, затраты предприятия снизятся на 11088 тысяч рублей. При этом затраты на один рубль выручки снижаются на 4 копейки, что составляет около 4,5%.

Основные показатели эффективности внедрения газобетонных блоков представлены в таблице 2.9

Таблица 3.9 - Эффективность внедрения газобетонных блоков в ООО "ВСК №1"

Показатель

2015 г.

Проект

Отклонения

Абсол., +/-

Относит. %

Выручка от реализации, тыс. руб.

261365

261365

-

-

Прибыль от реализации продукции

8201

19299,2

11098,2

135,3

Себестоимость продукции тыс. руб.

253154

242066

11088

95,6

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

10099

10099

-

-

Среднегодовая численность работников, чел.

100

100

-

-

Рентабельность продукции, %

3,2

7,9

4,7

-

Рентабельность продаж, %

3,1

7,4

4,3

-

Объем выполненных работ не изменяется, но, благодаря снижению себестоимости прибыль предприятия возрастет на 11 миллионов рублей, что составит 35% от уровня базового периода. Это повлияет на рост эффективности деятельности предприятия. В частности. Рентабельность продукции увеличится на 4,7 п.п., а рентабельность продаж на 4,3 п.п. Таким образом, подтверждается целесообразность реализации данного мероприятия.

Заключение

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Инновация - это результат кропотливой работы по реорганизации, улучшению и обновлению предыдущей деятельности, приводящей к замене одних элементов другими, или же дополнения к уже имеющимся. Инновация, это процесс преобразования знаний и идей в товары или услуги, имеющие потребительскую ценность. Результатом постоянного развития и деятельности человека, является новшество, совокупность творческого процесса, его фантазии, открытий и изобретений и реализуется в процессе реализации инновационной деятельности. Основным инструментом эффективного развития современных предприятий, являются инновации.

2. Необходимо соблюдаться оценку эффективности инноваций на всех стадиях и этапах инновационного процесса - начиная с эскизного проектирования и кончая изучением и введением новшеств. Применяемые в настоящее время методы оценки основаны на соотношении результатов и затрат, т. е. на сопоставлении полученного эффекта и затрат. Соотношение результатов и затрат может быть сформулировано в стоимостных и натуральных величинах, эффективность в инновационном процессе - это всегда соотношение, относительная величина. При внедрении новшеств могут быть получены следующие виды эффекта: экономический, научно-технический, социальный и экологический, каждый вид эффекта характеризуется комплексом показателей.

3. Строительство зданий и сооружений происходит, по сути, тем же способом что и 50 лет назад. Это касается как к малоэтажного строительства, так и многоэтажного, как к жилого, так и к коммерческой недвижимости.

Архитектор придумывает идею, выносит её на бумаге. Затем составляется смета и ищется подрядчик. Затем идет составление бюджета строительства решение вопроса с подводом коммуникаций, определяются сроки строительства.

Направлениями для осуществления инноваций в строительстве в настоящее время выделяют следующие: использование новейших технологий и материалов, ремонт и реконструкция зданий и сооружений, изменение планировочных схем, земляных и конструктивных работ, использование новейших маркетинговых решений продвижения продукции на рынке, реконструкция системы управления предприятиям.

4. Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является предприятие строительной отрасли ООО "Вологодская строительная компания №1. Основные виды деятельности ООО "ВСК № 1" - строительство жилых домов и общественных зданий и сооружений.

Компания берет на себя все строительно-монтажные, отделочные работы, а также работы по благоустройству территории. Главный принцип, на котором строится работа фирмы - точное выполнение обязательств перед клиентами и партнерами.

Анализ показателей размера производства свидетельствует о том, что период 2013-2015 гг. ООО "ВСК № 1" постоянно наращивало объем производства, о чем свидетельствует увеличение выручки от реализации продукции. Также произошло увеличение среднегодовой стоимости основных средств в 2015 г. относительно 2013 г. в полтора раза. Численность работников увеличилась на 1,1%. Вместе с тем, прибыль от реализации продукции сократилась примерно на 20%.

5. Анализ эффективности использования ресурсов в ООО "Вологодская строительная компания №1" показал, что за период с 2013 по 2015 гг. эффективность использования производственных фондов и персонала предприятия уменьшились, о чем свидетельствовал расчет показателей фондоотдачи и производительности труда, однако возросла эффективность использования материальных ресурсов. Положительную динамику в 2015 г. относительно 2014 г. демонстрируют показатели рентабельности продаж и рентабельности, однако их уровень был ниже 2013 г.

6. Инновации на предприятии ООО "Вологодская Строительная Компания №1" включают в себя, использование технологических нововведений, а именно приобретение и внедрение нового оборудования, технологий, материалов и инструмента.

Компания находится в постоянном поиске, совершенствования эффективности деятельности, активно вкладывает выделенные средства в развитие инноваций на предприятии. За период 2013-2015 гг. было заменено старое оборудование на новое и освоен ряд инновационных технологий для осуществлении каменных, монолитных и кровельных работ.

По результатам проведенного исследования ООО "Вологодская строительная компания №1" рекомендован ряд инновационных мероприятий: использование каркасной технологии быстрого строительства; строительство дома с поквартирным отоплением; панельное домостроение; сэндвич-панелей и быстровозводимые здания; пористый теплоизоляционный материал.

Наиболее перспективным является мероприятие, связанное с внедрением газобетона в технологию строительства.

Использование газобетона позволит компании снизить себестоимость на 4,38 % или на 11088 тыс. руб., прибыль от продаж возрастет на 35%, рентабельность возрастет на 4 п.п.

Все предложения для ООО "Вологодская Строительная Компания №1" являются инновационными, определяющие конкурентные преимущества, а также позволяющие снизить стоимость выпускаемой продукции

Список использованных источников

1. Абрамешин, А.Е. Инновационный менеджмент: учебник / А.Е. Абрамешин, Т.П. Воронина, О.П. Молчанова. - Москва: Вита-Пресс, 2011. - 272 с.

2. Аньшин, В.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / В.М. Аньшина, А.А. Дагаева. - Москва: Дело, 2008. - 528 с.

3. Артеменко, В.Г. Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / В.Г. Артеменко, В.В. Остапова. - Москва: Омега-Л, 2012. - 436 с.

4. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент: учебник / И.Т. Балабанов. - Москва: Феникс, 2009. - 304с.

5. Балдин, К.В. Инвестиции в инновации: учеб. пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, Р.С. Голов. - Москва: Дашков и К, 2008. - 238 с.

6. Барышева, А.В. Балдин К.В. Инновации: учеб. пособие / А.В. Барышева, К.В. Балдин - Москва: Вита-Пресс, 2015. - 382 с.

7. Бровкина, И.С. Особенности инновационных процессов в строительной отрасли / И.С. Бровкина // Наука и мир. - 2013. - №4. - С. 12-15.

8. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: учеб. пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. ? Москва: КноРус, 2005. ? 313 с.

9. Вольский, А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития / А. Вольский // Человек и труд - 2011. - №7. - С. 4 - 12.

10. Вермель, М.В. Место международных корпораций в формировании инновационной экономики в России: автореф. дис. канд. экон. наук: 05.02.22 / М.В. Вермель. - Москва, 2015. - 27 с.

11. Глушков, И.Е. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: в помощь финансовому директору, главному бухгалтеру / И.Е. Глушков. - Новосибирск: Экор-книга, 2014. - 943 с.

12. Голов, Р.С. Инновационно-синтетическое развитие промышленных организаций / Р.С. Голов, А.В. Мыльник. - Москва: Дашков и К, 2011. - 420 с.

13. Голдякова Т. Экономика и экономические науки: Понятие и классификация инноваций / Т. Голдякова // Понятие и классификация инноваций - 2006. -№ 2. - С. 20-28.

14. Городничев П.Н. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / П.Н. Городничев. ? Москва: КноРус, - 2005. ? 544 с.

15. Гугелев, А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Гугелев. - Москва: Дашков и К, - 2008. - 336 c.

16. Гунин В.Н. Управление инновациями: учебник / В.Н. Гунин. ? Москва: ИНФРА-М, - 2010. ? 256 с.

17. Друкер, П. Практика менеджмента: учебник / П. Друкер. - Москва: Вильямс, - 2007. - 620 c.

18. Ендовицкий, Д.А. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Д.А. Ендовицкий, С.Н. Коменденко, Л.Т. Гиляровская. ? Москва: Финансы и статистика, - 2004. ? 272 с.

19. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович. - Москва: Экоперспектива, - 2012. - 570 с.

20. Ермасов, С.В. Финансовое стимулирование инновационной деятельности: учеб. пособие / С.В. Ермасов. - Москва: СПЭА, 2009. - 168 с.

21. Зубахин, А.М. Ресурсный подход как одно из направлений оценки экономической эффективности / А.М. Зубахин, Ю.А. Симонова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - № 3. - С. 38-39.

22. Иванов, В.В. Национальный доклад об инновациях в России в 2016 г. [Электронный ресурс] / В. Иванов // d-russia: сайт. - Режим доступа: http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2016/10/RVK_innovation_2016.pdf

23. Иванченко, В. Проблемы инновационного воспроизводства / В. Иванченко // Экономист. - 2007. - № 2. - С. 86-87.

24. Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: учебник / С.Д. Ильенкова // Банки и биржи. - Москва: ЮНИТИ, - 2010.-258с.

25. Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование / В.Ж. Келле. - Москва: Едиториал УРСС, - 2007. - 148 с.

26. Королёв, Ю.Б. Менеджмент в АПК / Ю.Б. Королёв, В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова, Е.Н. Никифорова. - Москва: КНОРУС, - 2010. - 273 с.

27. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев, В.П. Привалов. - Москва: Центр экономики и маркетинга. - 2010. - 216 с.

28. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - Москва: Дашков и К, - 2011. - 246 с.

29. Коноплев, С.П. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / С.П. Коноплев. ? Москва: Проспект, - 2007. - 126 с.

30. Красавина, Л.Н. Основы инновационного менеджмента: уроки и перспективы / Л.Н. Красавина, Е.П. Баранова // Деньги и кредит. - 2011. - №9. - С.38-42.

31. Курицын, А.Н. Секреты эффективной работы: учебник / А.Н. Курицин. - Москва: Менеджмент, - 2012. - 247 с.

32. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Д.В. Лысенко. - Москва: ИНФРА-М, - 2008. - 318 c.

33. Макарьева, В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. - Москва: Финансы и статистика, - 2014. - 264 с.

34. Манько, А.М. Инновации /А.М. Манько // Россия на мировых рынках. -2009.- № 4. - С.54-60.

35. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Э.А. Маркарьян. - Москва: КноРус, - 2014. - 550 с.

36. Мартынюк, Г.К. Анализ хозяйственной деятельности торговых организаций: учеб. пособие / Г.К. Мартынюк. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, - 2008. - 88 с.

37. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учебник / Ю.П. Морозов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, -2007. - 447 с

38. Мухамедьяров, А.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / А.М. Мухамедьяров. ? Москва: ИНФРА-М, - 2004. - 127 с.

39. Никитин,? С.А.? Программно-целевой? подход? к? управлению? процессом? ресурсосбережения? на? предприятиях? /? С.А. Никитин,? Л.В. Новикова? //? Известия? Тульского? государственного? университета.? Экономические? и? юридические? науки.? -? 2011.? -? №? 5. - С. 26-35.

40. Оголева, Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста / Л.Н. Оголева. - Москва: Академия, - 2006. - 291 с.

41. Орлов, А.И. Менеджмент: учебник / А.И. Орлов. - Москва: Изумруд, - 2003. - 298 с.

42. Одинцов, В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / В.А. Одинцов. - Москва: Академия, - 2013. - 252 с.

43. ООО "Вологодская строительная компания №1" [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https://psk35.ru

44. Пласкова, Н.С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика / Н.С. Пласкова. - Москва: Эксмо, - 2010. - 702 с.

45. Руководство Осло, Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям: Классификация инноваций / Руководство Осло // Классификация инноваций. - 2010. - № 3. - 107с.

46. Рейли, Р. Инновации: учебник / Р. Рейли, М. Швайс. - Москва: Квинто-Консалтинг, 2005. - 792 с.

47. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - Москва: ИНФРА-М, 2009. - 534 c.

48. Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие для бакалавров / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова - Москва: Юрайт, 2013. - 671 с.

49. Старовойтов, М.К. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием: монография / М.К. Старовойтов, П.А. Фомин. - Москва: Наука и история, 2012. - 294 с.

50. Сунгуров, А. Нововведения и среда: на пути к политическим инновациям. учеб. пособие / А. Сунгуров. - Санкт-Петербург: Питер, - 2010. - 116 с.

51. Сурин, А.В. Инновационный менеджмент: учебник / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. - Москва: ИНФРА-М, - 2008. - 368 с.

52. Табурчак, П.П. Экономика предприятия: учебник / П.П. Табурчак, В.М. Тумина. - Ростов на Дону: Феникс, - 2014. - 320 с.

53. Трифилова, А.А. Управление инновационным развитием предприятия: Финансы и статистика / А.А. Трифилова. ? Москва. - 2003. ? 176 с.

54. Турманидзе, Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Т.У. Турманидзе, - Москва: Экономика, 2011. - 478 с.

55. Усачева, И.В. Процедура разработки стратегии создания благоприятных условий для развития инновационного потенциала промышленного предприятия / И.В. Усачева // Креативная экономика. - 2012. - №7 (55). - С. 114-120.

56. Футхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник / Р.А. Футхутдинов. - Москва: Интел-Синтез, 2008. - 548с.

57. Федеральный закон РФ "О науке и государственной научно-технической политике" № 127 от 23.08.1996 г. (с изменениями и дополнениями от 13.07.2015 г.)

58. Хотяшева, О.М. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / О.М. Хотяшева. - Москва, 2005.- 123 с.

59. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - Москва: ИНФРА-М, 2014. - 267 с.

60. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: учебник / Й. Шумпетер. - Москва: Эксмо, 2007. - 456 с.

61. Щербаков, А.И. Инновационный бизнес: российские проблемы и международный опыт: учебник / А.И. Щербаков, А.Г. Ивасенко, О.А. Чугунова. - Новосибирск: МАН, - 2010. - 148 с.

Приложение

(справочное)

Организационная структура управления ООО "ВСК № 1"

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.