Совершенствование анализа производительности труда ООО "Птицекомбинат"
Экономическая сущность и значение производительности труда, её показатели и методы измерения. Методика планирования роста производительности труда с учетом влияния факторов. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и использования рабочего времени.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.05.2015 |
Размер файла | 309,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анализ использования рабочего времени мы осуществлялина основе баланса рабочего времени. В зависимости от поставленной цели и точности измерения резервов повышения производительности труда, применяются различные значения фонда рабочего времени: номинальный, явочный, эффективный (полезный). Основные составляющие баланса представлены в таблице, приведенной ниже.
Таблица 10
Основные показатели баланса рабочего времени одного рабочего
Показатель фонда времени |
Формула расчёта |
Примечания |
|
Календарный, Тк |
Тк = 365дн |
TВЫХ - количество выходных и праздничных дней TНЕЯВ - дни неявок: отпуска, по болезни, по решению администрации, прогулы и пр. t - номинальная продолжительность рабочего времени, tВП - время внутрисменных простоев и перерывов в работе, сокращённых и льготных часов |
|
Номинальный (режимный), Tн |
Тн = Тк - TВЫХ |
||
Явочный, Тяв |
Тяв = Тн - TНЕЯВ |
||
Полезный фонд рабочего времени, Тп |
Тп=Тяв х( t - tВП) |
Полнота использования трудовых ресурсов оценивается по количеству отработанных дней и часов одним работником за период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводят как по отдельным категориям персонала, так и в целом по организации.
Для анализа использования совокупного календарного фонда времени необходимо определить его потенциальную величину. Фонд рабочего времени (ТРВ) зависит от численности рабочих (Rр), количества отработанных одним рабочим дней в среднем за год (Д), средней продолжительности рабочего дня (t):
(8)
В ходе анализа необходимо выявить причины образования потерь рабочего времени. Классификация потерь рабочего времени разделяет потери рабочего времени на резервообразующие и не резервообразующие. Резервообразующие - это потери, которые могут быть снижены при системной организации работы по снижению потерь рабочего времени. Среди них могут быть: дополнительные отпуска с разрешения администрации, невыходы на работу по болезни, прогулы, простои из-за неисправности оборудования, отсутствие работы, сырья, материалов, топлива, энергии и т. д. (Таблица 11).
Важнейшей составляющей такой работы является учет рабочего времени.
На основании данных организации производится сопоставление использования календарного времени по отчету текущего периода с аналогичными данными за предыдущий период (Таблица).
В ООО «Птицекомбинат» увеличилось количество отработанных человеко-дней на 19,6%, в то время, как среднесписочная численность сократилась всего на 1%. Снизилось число неявок на работу на 13,9%, что является положительной тенденцией. Значительно уменьшилось число целодневных простоев (33,8% к предыдущему году).
Следует отметить более, чем двукратное увеличение неявок по болезни, и сокращение неявок с разрешения администрации. Увеличение невыходов по болезни или их стабильное значение в течение длительного периода может быть только результатом плохого состояния охраны труда и техники безопасности. Отпуска с разрешения администрации расцениваются как разбазаривание рабочего времени.
Таблица 11
Анализ использования календарного времени
Показатели |
2010 |
2011 |
Изменение |
||
абсолют- |
темп роста,% |
||||
ное, (+/-) |
|||||
1. Среднесписочная численность рабочих |
677 |
670 |
-7 |
99,0 |
|
3. Потенциальный фонд рабочего времени, человеко-дней |
247105 |
244550 |
-2555 |
99,0 |
|
2. Фактически отработано, человеко-дней |
114751,5 |
137216 |
22464,5 |
119,6 |
|
4. Потери рабочего времени, человеко-дней |
132353,5 |
107468 |
-24885,5 |
81,2 |
|
3. Число человек-дней целодневных простоев |
30160,35 |
10184 |
-19976,35 |
33,8 |
|
4. Число человеко-дней неявок на работу, всего: |
25692,15 |
22110 |
-3582,15 |
86,1 |
|
в том числе: |
|||||
ежегодные отпуска |
10520,58 |
9581 |
-939,58 |
91,1 |
|
отпуска по учебе |
297,88 |
134 |
-163,88 |
45,0 |
|
болезни |
4562,98 |
9715 |
5152,02 |
212,9 |
|
неявки, разрешенные законом (выполнение государственных обязанностей) |
480,67 |
268 |
-212,67 |
55,8 |
|
с разрешения администрации |
9762,34 |
2345 |
-7417,34 |
24,0 |
|
прогулы одного рабочего |
67,7 |
67 |
-0,7 |
99,0 |
|
5. Прогулы всего, человеко-дней |
45832,9 |
44890 |
-942,9 |
97,9 |
|
6. Число праздничных и выходных человеко-дней |
76501 |
75040 |
-1461 |
98,1 |
|
7. Число отработанных человеко-часов, всего |
901764 |
1093038 |
191274 |
121,2 |
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (Таблица 12).
Увеличился явочный фонд рабочего времени с 169,5 до 204,8 человеко-дней на одного рабочего. Существенно увеличился полезный фонд рабочего времени на (282,4 часа) за счет сокращения простоев. Увеличилась продолжительность рабочего дня на 0,11 часа.
Таблица 12
Анализ использования фонда рабочего времени одного рабочего
Показатель |
2010 |
2011 |
Изменение, (+/-) |
|
1. Календарное время, дн., в том числе: |
365 |
365 |
- |
|
- праздничные и выходные дни. |
113 |
112 |
-1 |
|
2. Номинальный фонд рабочего времени, дн. |
252 |
253 |
1 |
|
3. Неявки на работу, дн. в том числе: |
37,95 |
33 |
-4,95 |
|
ежегодные отпуска, |
15,54 |
14,30 |
-1,24 |
|
отпуска по учебе, |
0,44 |
0,2 |
-0,24 |
|
болезни, |
6,74 |
14,5 |
7,76 |
|
неявки, разрешенные законом (выполнение государственных обязанностей) |
0,71 |
0,4 |
-0,31 |
|
с разрешения администрации |
14,42 |
3,5 |
-10,92 |
|
прогулы |
0,1 |
0,1 |
0 |
|
4. Число целодневных простоев, дн. |
44,55 |
15,2 |
-29,35 |
|
5. Явочный фонд рабочего времени (стр.2 - стр.3 - стр.4), дн. |
169,5 |
204,8 |
35,3 |
|
6. Бюджет рабочего времени, (стр. 5 * 8час), час |
1356 |
1638,4 |
282,4 |
|
7. Льготное время подросткам, час. |
- |
- |
- |
|
8. Время сокращенных дней (предпраздничные и праздничные), час |
24 |
7 |
-17 |
|
9. Полезный фонд рабочего времени в год, (стр. 6 - - стр.7- стр.8, час. |
1332 |
1631,4 |
299,4 |
|
10. Средняя продолжительность рабочего дня, (стр.9/ /стр. 5), час |
7,86 |
7,97 |
0,11 |
Анализ баланса рабочего времени (таблица 13) показывает, что среднее число выходов увеличилось относительно предыдущего периода на 35,10 на одного рабочего. Удельный вес времени, не использованного по уважительным причинам (ежегодные отпуска, отпуска по учебе, болезни, неявки, разрешенные законом) в структуре номинального фонда рабочего времени увеличился с 15,06% до 13,04% в основном из-за неявок по болезни.
Удельный вес потерь рабочего времени в структуре номинального фонда рабочего времени сократился на 14,18%, и в этом значимую роль сыграло сокращение целодневных простоев на 29,35 дня на одного рабочего.
Простои составляют значительную часть потерь рабочего времени ( в 2010 году- 22,79% ив 2011 году - 9,48%), и, хотя они сократились, но в общей структуре потерь рабочего времени их доля возросла.
Таблица 13
Анализ баланса рабочего времени
Показатели |
Алгоритм расчета |
2010 |
2011 |
Изменение, (+/-) |
|
1. Среднее число выходов на одного рабочего |
Фактически отработанное время / Среднесписочная численность рабочих |
169,5 |
204,596 |
35,10 |
|
2. Удельный вес времени, не использованного по уважительным причинам, % |
Время, не использованное по уважительным причинам х100 / /Номинальный фонд рабочего времени |
15,06 |
13,04 |
-2,02 |
|
3. Удельный вес потерь рабочего времени, % |
Потери рабочего времени х х 100/ Номинальный фонд рабочего времени |
77,58 |
63,40 |
-14,18 |
|
4. Удельный вес простоев, % |
Простои х 100 / /Потери рабочего времени |
22,79 |
9,48 |
-13,31 |
|
6. Удельный вес прогулов, % |
Прогулы х 100 / /Потери рабочего времени |
0,05 |
0,06 |
+0,01 |
Каждый вид потерь должен быть подробно оценен на ООО «Птицекомбинат», особенно тот, который зависит от организации. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения производства товара, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу.
Одним из основных недостатков в работе организации является то, что текущие целодневные простои компенсируются значительной величиной сверхурочных часов работы. Кроме того, отсутствует четкость при учете внутрисменных потерь рабочего времени, поэтому для выявления общих внутрисменных потерь необходимо использовать фотографирование рабочего дня, самофотографирование и данные хронометража.
К резервообразующим относятся неявки, разрешенные законом, неявки с разрешения администрации, прогулы и неявки по болезни. На основании выявленных резервообразующих неявок на работу определяют их влияние на выпуск продукции. Если в нашем примере условно принять, что потери времени по болезни сохранились на уровне предыдущего периода, тогда в текущем периоде появилась бы возможность увеличить человеко-дни работы на 5199,2, а дополнительный выпуск продукции в стоимостном выражении при этом может составить
2 х 5199,2 = 10398,40 тыс.руб.
(определяется выпуск продукции на один человеко-день в отчетном периоде и умножается на возможные человеко-дни работы). В данном случае выпуск продукции за один человеко-день составит:
2181074,5 / 1093038 = 2 тыс.руб.
Потери рабочего времени не всегда приводят к уменьшению объёма производства товара, т. к. они могут быть компенсированы повышением интенсивности труда работников. Поэтому при анализе использования трудовых ресурсов большое значение придаётся изучению показателей производительности труда.
3.2 Анализ производительности труда на ООО «Птицекомбинат»
производительность труд рабочий ресурс
Резервы роста производительности труда - неиспользованные возможности для увеличения выработки товара в единицу времени. Работодатели в лице владельцев организаций или их представителей из высшего TOP - менеджмента напрямую заинтересованы в снижении удельной величины инвестиций в персонал на единицу произведенного товара. Величина предпринимательского дохода также зависит от затрат живого труда на единицу произведенного товара (то есть трудоемкости товара).
Экономическая цель повышения производительности труда - нахождение конкретных путей роста производительности труда, за счет снижения трудоемкости работ. Практика повышения производительности труда имеет три варианта постановки стратегии управления персоналом.
Первый, наиболее распространенный вариант - увеличить выпуск товара за конкретное время. При этом численность персонала остается прежней, либо темпы роста численности, должны быть ниже темпов роста объемных показателей. Второй, менее распространенный в российском бизнесе вариант - выпуск товара оставить на прежнем уровне при сокращении численности персонала. В этом варианте уменьшаются затраты труда, измеряемого рабочим временем, на выпуск определенного (ограниченного возможностями рынка) количества товара. Третий, совсем не распространенный вариант, можно сказать вариант будущего - выпуск товара уменьшить (по требованию рынка), а численность сократить. При этом процент сокращения численности должен превышать процент снижения выпуска товара.
Алгоритм решения задач, в каждом из вариантов - нахождение конкретных путей роста производительности труда, за счет снижения трудоемкости работ.
Социальная цель повышения производительности труда выражается в росте прибыли или маржинального дохода, инвестируемого частично в компенсационный пакет персонала.
Резерв роста производительности труда - это положительная разница между фактическими и « общественно-необходимыми» затратами труда.
Измерение абсолютного уровня производительности труда, это лишь первый шаг. Более сложная и трудоемкая работа заключается в оценке динамики изменения уровня производительности труда и выявлении факторов и условий, резервов и ресурсов, влияющих на рост показателя. В общем виде схема формирования в организации «Комплексной системы управления повышением производительности труда на ООО «Птицекомбинат» может быть представлена в следующем виде (рисунок 2).
Данная схема позволяет проследить этапы формирования «Комплексной системы» и место управления производительностью труда в общей системе управления эффективностью производства компании. Они соотносятся как «частное и общее». Рост производительности труда надо рассматривать как конкретное средство повышения экономической эффективности организации.
Количественный анализ тенденций повышения производительности труда, на основе стратегии развития данного бизнеса. |
Комплексная оценка возможностей организации в повышении производительности труда, с учетом факторов и условий, отражающих специфику этапов развития |
Определение резервов повышения производительности труда по факторам роста, с учетом ресурсных возможностей организации на данный период. |
Разработка программы стимулирования персонала за конкретные результаты роста производительности труда на рабочем месте, в подразделении, в организации. |
Рисунок 2- Порядок формирования «Комплексной системы управления повышением производительности труда персонала на ООО «Птицекомбинат»
Рассмотрим подробнее содержание схемы (рисунок 2).
1) Количественный анализ тенденций повышения производительности труда. Специалисты в области маркетинга, рекламы, финансов, логистики, управления персоналом и другие, формируют миссию организации на перспективу. Определяют товары завтрашнего дня, сегменты бизнеса, при этом устанавливают рисковые значения объемов производства, доходов, прибыли, рентабельности и другие факторы конкурентной борьбы. Опираясь на данные показатели, формируется доктрина роста производительности труда.
Доктрина может содержать в себе параметры планируемых для инвестиции в персонал средств:
- общее количество рабочих мест,
- численность постоянных (штатных) работников, с разбивкой на основной, вспомогательный и обслуживающий персонал,
- численность временных работников (гражданско-правовые договора, лизинг персонала, сезонные работники и пр.),
- уровень квалификации специалистов, прежде всего на ключевых рабочих местах,
- размер и структуру компенсационного пакета, соотношение фондов заработной платы, премирования и социального развития,
- размер фонда развития и обучения,
- размеры вложений в инфраструктуру (площадь служебных и производственных площадей, стоимость аренды, энергозатраты, обустройство рабочих мест и пр.).
Владея названными параметрами, можно произвести расчет совокупной стоимости владения персоналом, с учетом прогнозируемого уровня производительности труда.
2) Комплексная оценка возможностей организации в повышении производительности труда. Рассматривая понятие оценки возможностей организации, следует рассмотреть факторы и условия роста производительности труда:
- материально - технические факторы, зависящие от уровня развития и степени использования средств производства,
- социально - экономические факторы, зависящие от уровня компетенции персонала, режимов труда и отдыха на рабочем месте, а также корпоративной культуры,
- организационные факторы, зависящие от уровня организации производства и труда на рабочем месте, а также эффективности структуры управления организацией.
В практической работе все факторы находятся в тесном взаимодействии. Однако аналитическая и исследовательская работа строится на вычленении каждого фактора в отдельности, то есть определении степени влияния фактора на уровень и динамику производительности труда. Знание модели зависимости уровня производительности труда, от того или иного фактора, позволяет не только вскрыть резервы развития, но и привязать их к ресурсной составляющей на конкретный период времени.
3) Определение резервов повышения производительности труда. Резервы роста производительности труда - это реально существующие в организации возможности более полного использования производительной силы труда для сокращения трудозатрат на единицу товара, путем совершенствования техники, технологии, организации производства и труда. Производительная сила труда растет под влиянием технических, организационных и социально - экономических факторов. Фактическая производительность труда всегда отстает от производительной силы труда на величину неиспользованных резервов. Таким образом, между факторами и резервами существует такое же различие, как между возможностью и действительностью. Рассматривая резервы повышения производительности труда, следует учитывать, что резервы снижения трудоемкости товара практически не имеют границ, по аналогии с развитием науки и технического прогресса. В свою очередь, резервы улучшения использования рабочего времени, величина достаточно ограниченная.
4) Разработка программы материального стимулирования персонала. Социально-экономическая роль базовой заработанной платы - воспроизводство и восстановление трудоспособности наемного работника с учетом квалификации и практического опыта.
Не на каждом рабочем месте специалист может оказывать непосредственное влияние на объем производимого товара, и его качество. Однако именно здесь сфокусирован основной потенциал роста производительности труда. Именно на этом поле находится объект стимулирования - основной (зарабатывающий деньги) персонал организации. На каждом этапе развития, организация определяет конкретные цели, на достижение которых направлены материальные стимулы. Таким образом, повышая роль и значимость управления производительностью труда, мы повышаем долю трудового вклада каждого работника.
Далее, проанализируем показатель производительности труда на ООО «Птицекомбинат» более детально по методике, реализуемой планово-экономическим отделом ООО «Птицекомбинат».
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы организации, выражением эффективности затрат труда. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема производства и продаж товаров или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития промышленного производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции. Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологии практически не имеет границ, поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени.
Исходя из указанных целей, выделяют следующие задачи изучения производительности труда в организациях:
- измерение уровня производительности труда и его динамики;
- изучение факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего повышения;
- анализ взаимосвязи производительности труда с другими экономическими показателями, характеризующими результаты работы организации.
Показатели, характеризующие производительность труда ООО «Птицекомбинат» за 2010-2011 годы, представлены в таблице 14.
Таблица 14
Показатели производительности труда ООО «Птицекомбинат»
Показатель |
2010 |
2011 |
Отклонение |
Коэффициент роста |
|
Выручка, тыс.руб. |
2037385 |
2144616 |
107231 |
1,05263 |
|
Себестоимость, тыс. руб |
1959200 |
2062280 |
103080 |
1,05261 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
745 |
739 |
-6 |
0,99 |
|
Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
92911,2 |
118653,6 |
25742,4 |
1,28 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
2734,75 |
2902,05 |
167,31 |
1,06 |
|
Трудоемкость, чел./тыс.руб. |
0,0003657 |
0,00034458 |
0,00032 |
0,94 |
|
Среднемесячная зарплата 1 работника, тыс.руб. |
10,3927517 |
13,38 |
2,99 |
1,29 |
|
Зарплатоемкость, руб. |
0,047 |
0,06 |
0,01 |
1,21 |
Из приведенной выше таблицы видно, что предприятие с каждым годом наращивает темпы. Темп прироста выручки от реализации продукции составил 5,2%. Выручка от реализации возросла как за счет объема реализации, так за счет цен на реализуемую продукцию. Производительность труда по сравнению с предыдущим годом, выросла на 1,06%, а трудоемкость снизилась на 0,6%. Повышение производительности труда объясняется повышением мотивации труда за счет увеличения фонда заработной платы на 28%. Как следствие этого, произошло также и увеличение среднемесячной заработной платы работников на 29%, темп прироста которой даже выше темпа прироста общего фонда заработной платы за счет снижения численности персонала.
Производительность труда характеризуется объемом производства товаров (объемом выполненных работ), произведенной одним работником в единицу рабочего времени. При планировании, учете и анализе производительность труда принято рассчитывать по формуле:
W = V / T, (9 )
где V - объем производства товаров;
T - трудовой показатель, в отношении которого исчисляется производительность труда.
Объем производства товаров и, соответственно, производительность труда могут быть выражены в натуральных, условно-натуральных, стоимостных и трудовых единицах измерения. Стоимостные показатели являются универсальными, определяются в настоящее время через договорные цены, однако испытывают на себе влияние инфляции и не очень четко характеризуют реальную производительность труда. Натуральные показатели, в свою очередь, имеют ограниченное применение, используются при составлении планов предприятий (основных цехов и участков), не подвержены влиянию инфляции, дают фактическое представление о производительности труда при изготовлении конкретного вида продукции.
Трудовые измерители характеризуют динамику производительности труда на конкретной операции. В этом случае нормируемая трудоемкость изготовления определенного объема продукции (учетная единица) делится на планируемые или фактические трудозатраты при изготовлении того же объема продукции. Это самый точный измеритель эффективности труда, однако, он имеет ограниченное применение. В зависимости от численности работающих, учитываемых при планировании производительности труда, различают показатели в расчете на одного работника и в расчете на одного производственного рабочего. В зависимости от единицы рабочего времени различают следующие виды производительности труда: годовую, квартальную, месячную, декадную, дневную, сменную и часовую.
В настоящее время в качестве основного показателя применяется оценка производительности труда в стоимостном измерении:
W = V / Rcc ,. ( 10)
где Rcc - среднесписочная численности работников, чел.
Исходя из приведенной формулы, можно заключить, что на величину производительности труда оказывают влияние две группы факторов:
- изменение объема производства товаров;
- изменение численности работников организации.
Для выполнения расчетов используются данные таблицы 15.
Таблица 15
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатели |
Отчет |
Изменение (+ , -) |
|||
2010 |
2011 |
Темп роста, %, Т |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Объем выпуска продукции, тыс. руб.,V |
2072020,5 |
2181074,5 |
105,3 |
109054 |
|
Среднесписочная численность работников, чел., Rcc |
745 |
739 |
99,2 |
-6 |
|
в т.ч. рабочих, RР |
677 |
670 |
99,0 |
-7 |
|
служащих, , RСЛ |
52 |
53 |
101,9 |
1 |
|
Производительность труда годовая: одного работника, тыс. руб., W |
2781,2 |
2951,4 |
106,1 |
170,2 |
|
одного рабочего, тыс. руб. |
3060,6 |
3255,3 |
106,4 |
194,7 |
|
часовая: одного рабочего, тыс.руб., WРЧ |
2,3 |
2,0 |
86,8 |
-0,3 |
|
Отработано человеко-дней рабочими всего |
76501 |
75040 |
|
|
|
Отработано человеко-часов рабочими |
901764 |
1093038 |
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
Отработано одним рабочим: Тр |
|
|
|
|
|
за год - человеко-дней |
169,5 |
204,6 |
120,7 |
35,1 |
|
человеко-часов, ТРЧ |
1332,3 |
1630,7 |
122,4 |
298,4 |
|
за день - человеко-часов |
7,86 |
7,97 |
101,4 |
0,11 |
При определении динамики производительности труда в стоимостном измерении мы использовали сопоставимые цены, чтобы исключить влияние изменения цен на объем производства товаров.
Анализ степени влияния названных выше факторов на уровень производительности представлен в таблице 16.
Таблица 16
Факторный анализ производительности труда одного работника способом цепных подстановок
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на производительность |
||
алгоритм |
цифровой расчет |
труда, тыс.руб. |
||
1 Изменение |
VПП / RТП - VПП / RПП |
207202,05х(1/739-1/745) |
-278,12 |
|
2среднесписочной численности работающих |
= VПП х (1/ RТП -1/ RПП ) |
|||
3 Изменение объема производства товаров |
VТП / RТП - VПП / RТП |
(2181074,5-072020,5)/745 |
215393,26 |
|
Итого: |
WТП - WПП |
3255,3-3060,6 |
194,7 |
Расчеты показали, что производительность труда одного работника в 2011 году возросла на 194,7 тыс. руб. Основной причиной роста является увеличение объема выпуска продукции и соответственно производительности на 215393,26 тыс. руб., а снижение численности работников обеспечило снижение производительности труда на 278,12 тыс. руб.
Анализ влияния данных факторов на производительность труда может быть проведен и способом относительных разниц, в этом случае используются исходные данные, которые содержат относительные отклонения факторных показателей в процентах (таблица 17).
Таблица 17
Факторный анализ производительности труда одного работника способом относительных разниц
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на производительность труда, %. |
||
алгоритм |
цифровой расчет |
|||
1.Изменение темпов роста среднесписочной численности работающих |
(100 / ТR - 1)х 100, где ТR - темп роста среднесписочной численности |
(100 / 99,2 - 1) х 100 |
101,8 |
|
2.Изменение темпов роста объема производства товаров |
100 / ТR х( TV - 100), где ТV - темп роста объема производства |
100 / 99,2 х (105,3 - 100) |
5,3 |
|
Итого: |
ТW - 100, где ТW темп роста производительности труда |
106,1 - 100 |
6,1 |
Расчет в процентах показывает, что увеличение темпов роста объема производства способствовало росту производительности труда на 5,3 %, а темпов роста численности - на 1,8 %.
В процессе последующего анализа изучают влияние на производительность труда изменения доли отдельных видов товаров в общей структуре производства товаров.
Изменение темпов роста объема производства товаров:
?ТV = (ТV - 100) %, (10)
(11)
где ДiПП - доля i-ого вида товара в общем объеме производства в предыдущем периоде;
?ТVi. - изменение темпов роста объема производства i-ого товара,
n - количество видов товаров.
Изменение общих темпов роста объема производства товаров:
?ТV = 105,3 - 100 = 5,3%.
Изменение в уровне производительности труда в зависимости от структуры товарных групп и отдельных видов товаров не всегда оценивается однозначно. Производительность труда может снижаться при значительном удельном весе вновь осваиваемого товара или улучшении его качества. Чтобы добиться повышения качества, надёжности и конкурентоспособности товара, требуются дополнительные затраты средств и труда. Однако выигрыш от увеличения объёма продаж, более высоких цен, как правило, перекрывает проигрыш от снижения производительности труда. Поэтому взаимосвязь производительности труда, качества товаров, себестоимости, объема продаж и прибыли должна находиться в центре внимания аналитиков.
В заключение анализа рассмотрим изменение производительности труда за счет изменения темпов роста численности различных групп работников.
(12 )
где доля работников j-ой группы в их общей численности предыдущего и текущего периодов;
m - количество групп производственного персонала.
Изменение производительности труда за счет изменения доли рабочих в общей численности работающих:
и доли служащих в общей численности работающих:
.
Проведем анализ влияния использования труда рабочих на объем выпуска продукции
Известно, что объем производства товаров можно определить по формуле:
V = RР х WР, (13)
где WР - производительность рабочего, руб.
RР - численность рабочих, чел.
Степень влияния использования труда рабочих на объем производства товаров может быть определена интегральным методом по формулам:
а) при изменении численности рабочих:
, ,(14)
б) при изменении производительности труда рабочих:
, (15)
в) под влиянием обоих факторов:
?V = ?VR + ?VW, (16)
где ?VR - прирост объема производства за счет изменения численности рабочих, руб.
?VW - прирост объема производства за счет изменения производительности труда рабочих, руб.
WППР - производительность труда рабочих в предыдущем периоде, руб.
RППР - численность рабочих в предыдущем периоде, чел.
?RP - прирост численности рабочих в текущем периоде по сравнению с предыдущим периодом, чел.
?WP - прирост производительности труда рабочих в текущем периоде по сравнению с предыдущим периодом, руб.
Определим степень влияния использования труда рабочих на объем производства продукции на основе исходных данных (Таблица):
а) при изменении численности рабочих:
б) при изменении производительности труда рабочих:
в) под влиянием обоих факторов:
?V = -22105,7 + 131130,4 = 109024,7 тыс.руб.
Расчеты показывают, что объем производства товаров на -22105,7 тыс. руб. уменьшен за счет изменения численности рабочих, а рост производительности труда увеличил объем производства товаров на 131130,4 тыс. руб.
Недостатком выполненного расчета является то, что он совсем не отражает затраты рабочего времени рабочих. Для учета этого фактора, используем следующее представление объема производства товаров:
V = Rр х Тр х Wр, (17)
Оценим уровень влияния каждого фактора на объем производства, используя прием исчисления разниц (Таблица 18).
Выполненные расчеты показывают несколько другой результат. Так, если в первом расчете изменение объема выпуска продукции за счет изменения численности составило -22105,7 тыс. руб., то во втором варианте оно составило -21450 тыс. руб.
Снижение объема выпуска за счет производительности труда разделено на две части: за счет снижения часовой производительности труда снижение составило -327770,7 тыс. руб.
Таблица 18
Факторный анализ объема производства способом абсолютных разниц
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на объем производства, тыс.руб. |
||
алгоритм |
цифровой расчет |
|||
Изменение численности рабочих |
RрТП х ТППРЧ х WППРЧ - - RрПП х ТППРЧ х WППРЧ = = ТППРЧ х WППРЧх (RрТП- RрПП) |
1332,3 х2,3 х х (670 - 677) |
-21450 |
|
Изменение годового фонда рабочего времени |
RрТП х ТTПРЧ х WППРЧ - - RрТП х ТППРЧ х WППРЧ = = RрТП х WППРЧх (ТРЧТП- ТрЧПП |
670 х 1630,7 х х (1630,7 - 1332,3) |
326350,3 |
|
Изменение часовой производительности труда рабочих |
RрТП х ТППРЧ х WППРЧ - - RрПП х ТППРЧ х WППРЧ = = RTПР х TTПРЧ х (WРЧТП-WРЧПП) |
670х 1630,7х х (2,0 - 2,3) |
-327770,7 |
|
Итого: |
?VR+ ?VTЧ+ ?VWЧ |
- |
144748 |
А за счет увеличения годового фонда рабочего времени получено продукции на 326350360 руб. дополнительно.
Анализ производительности труда одного рабочего включает также оценку влияния экстенсивных и интенсивных факторов. К экстенсивным относятся факторы, влияющие на использование рабочего времени и зависящие от организации труда и производства. К интенсивным относятся факторы, влияющие на среднечасовую производительность труда, такие как технический уровень развития организации и квалификация рабочих, что в свою очередь предопределяет трудоемкость продукции.
Степень влияния экстенсивных и интенсивных факторов на годовую производительность труда рабочих может быть определена методом исчисления разниц на основе следующего выражения:
руб., (18)
где WРГ - производительность труда рабочего годовая,
ТРД - отработано одним рабочим за год - человеко-дней,
ТРДЧ - отработано одним рабочим за день - человеко-часов,
WРЧ - производительность труда одного рабочего часовая.
Таблица 19
Анализ влияния экстенсивных и интенсивных факторов на годовую производительность труда рабочего
Факторы |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на производительность труда, тыс.руб. |
||
алгоритм |
цифровой расчет |
|||
Влияние экстенсивных факторов |
||||
1.Изменение количества дней работы |
ТТПРД х ТППРДЧ х WППРЧ - - ТППРД хТППРДЧ хWППРЧ= = ТППРДЧ х WППРЧ х (ТТПРД П- ТППРД) |
7,86 х2,3 х х (204,6 - 169,5) |
+634,54 |
|
2.Изменение продолжительности рабочего дня |
ТТПРД х ТТПРДЧ х WППРЧ - - ТППРД хТППРДЧ хWППРЧ= =ТТПРД х WППРЧ х (ТТПРДЧ - ТППРДЧ) |
204,6 х 2,3 х х (7,97- 7,86) |
+51,8 |
|
Влияние интенсивных факторов |
||||
3.Изменение часовой производительности труда рабочих |
ТТПРД х ТТПРДЧ х WТПРЧ - - ТТПРД хТТПРДЧ хWППРЧ= = ТТПРД х ТТПРДЧ х (WТПРЧ - WППРЧ) |
204,6 х 7,97х х (2,0 - 2,3) |
-489,2 |
|
Итого: |
?WРД+ ?WРДЧ+ ?WРЧ |
197,1 |
Основным фактором, обусловившим рост производительности труда одного рабочего является увеличение количества дней работы - 634,54 тыс. руб. и увеличение продолжительности рабочего дня +51,8 тыс. руб. Таким образом, экстенсивное направление является преобладающим, что не всегда рассматривается как позитивное явление, поскольку повышает интенсивность труда и увеличивает нагрузку на рабочего.
В нашем примере считать ситуацию отрицательной не следует т.к. количество дней работы и продолжительность рабочего дня не превышают значения, предусмотренные Трудовым кодексом.
Снижение часовой производительности труда в 2011 году, т.е. экстенсивного направления способствовало снижению годовой производительности труда на 489,2 тыс. руб.
3.3 Обоснование экономической эффективности мероприятий по повышению производительности труда
Функцию анализа фактических данных о производительности труда на ООО «Птицекомбинат» реализует планово-экономический отдел. Проведенный анализ показал высокую трудоемкость выполняемых работ экономистами, по анализу производительности труда в целом по предприятию, так как в основном работы выполняются ручным способом при использовании компьютерного приложения Excel.
При анализе финансово-экономических служб, чьи затраты ложатся в общезаводские накладные расходы предприятия, мною было принято решение рассмотреть вопрос об автоматизации анализа производительности труда путем внедрения программного модуля «Анализ производительности труда производственных подразделений» в корпоративную информационную систему «КОМПАС» и, следовательно, оптимизацию затрат планово-экономического отдела.
В современной экономической ситуации руководство ООО «Птицекомбинат» стремится сократить неоправданно высокие расходы (в первую очередь - на управление) по сравнению с доходами от деятельности. Одно из направлений оптимизации своих расходов - реорганизация отдела путем автоматизации трудовых процессов и снижения затрат на персонал.
Один из путей эффективной реорганизации подразделения - это снижение затрат по тем направлениям (функциям), которые в меньшей степени востребованы или дублируются.
В дипломном проекте мы используем функциональный и организационный подходы. Рассмотрим более подробно два этих подхода.
Оптимизация деятельности подразделения с использованием функционального подхода может включать следующий перечень последовательных работ:
1. Определение полного перечня функций структурного подразделения на основе положения о структурном подразделении, утвержденных должностных инструкций и функций, фактически выполняемых сотрудниками, выявленных по результатам проведения личных интервью.
2. Оценка фактических трудозатрат на выполнение каждой функции в течение периода в рамках структурного подразделения, а также определение структуры рабочего времени каждого сотрудника. Причем в выполнении отдельной функции могут принимать участие несколько специалистов (выполняют отдельные работы, входящие в состав функции). Данную оценку можно осуществить несколькими методами:
- фотография рабочего дня сотрудников;
- наблюдение за работой сотрудников;
- анкетирование или интервьюирование сотрудников.
Исследование необходимо проводить в период максимальной нагрузки сотрудников. Период исследования определяется исходя из опыта руководителя подразделения и ведущих специалистов. На основе полученных данных затраты на выполнение каждой функции (работы) каждым сотрудником суммируются и подводятся итоги - сколько человеко-часов приходится в месяц на каждую функцию.
3. Выявление дублирующих и излишних функций (работ). Данный факт может быть выявлен как в ходе комплексного исследования организационной структуры управления, так и путем интервью с руководителями подразделений либо по предоставленным отчетам.
4. Принятие решения руководством о перераспределении функций (как в рамках подразделения, так и между несколькими структурными единицами), увольнении, повышении квалификации и ротации персонала.
Одним из неотъемлемых блоков реорганизации является совершенствование информационных потоков и автоматизация управленческого труда. Внедрение автоматизированных систем в производстве обуславливает ряд изменений, которые необходимо осуществить в каждом из действующих подразделений в: организационной структуре, функциях подразделений, регламенте работы, составе персонала подразделений.
Анализ работы планово-экономического отдела показал:
- и необоснованно «раздутый» штат отдела, в результате низкой производительности и растущего объема текущей работы,
- большие финансовые вложения в бумажные носители информации,
- низкую автоматизацию, что неприемлемо для современных организаций, обрабатывающих большие массивы информации, тем более для ООО «Птицекомбинат»,
- вероятность большого объема ошибок при многократном вводе информации, переписи ее из тетради в тетрадь, из ведомости в ведомость,
- невозможность четкого контроля отнесения затрат и уровня себестоимости в результате регулярно возникающих сбоев в программе,
- высокую трудоемкость простых операций.
В соответствии с целью дипломной работы оптимизация планово-экономического отдела будет проведена после автоматизации управленческого труда посредством внедрения программного продукта. Таким образом будут достигнуты следующие цели в отношении организации труда персонала, такие как перемещение работников по операциям, высвобождение, либо перераспределение сотрудников подразделениями, где существует нехватка, к примеру, бухгалтер-калькулятор и других профессий, на которые возможно направить высвобожденных экономистов при условии их переквалификации.
Мероприятия по оптимизации управленческого труда планово-экономического отдела
Для поэтапного достижения цели, поставленной темой дипломного проекта, составим перечень мероприятий и определим ожидаемые результаты.
Планируемые мероприятия оптимизации в соответствии с функциональным и организационным подходами:
- перераспределение функций в подразделении с целью ликвидации дублирующих функций;
- ротация персонала;
- внедрение нового программного обеспечения;
- обучение персонала для работы на автоматизированных рабочих местах.
Ожидаемые результаты реорганизации.
1 Повышение производительности труда административно-управленческого персонала.
2 Снижение трудозатрат управленческого труда.
3 Сокращение общезаводских расходов.
4 Оптимизация численности административно-управленческого персонала.
5 Оптимизация организационной структуры службы.
6 Упорядочение должностных обязанностей.
7 Ускорение трудовых процессов.
8 Снижение себестоимости продукции.
Изучив рынок программного обеспечения, предлагаю в планово-экономическом отделе внедрить программный модуль «Анализ производительности труда производственных подразделений». Это универсальная программа массового назначения для автоматизации экономического анализа и планирования, включая подготовку обязательной (регламентированной) отчетности.
Программный модуль «Анализ производительности труда производственных подразделений» обеспечивает решение всех задач, стоящих перед планово-экономическим отделом предприятия
Данное прикладное решение также можно использовать только для ведения планово-экономических функций, а задачи автоматизации других служб, например, отдела продаж, решать специализированными конфигурациями или другими системами.
Внедрение программного модуля «Анализ производительности труда производственных подразделений» позволит вести деятельность в соответствии с действующим законодательством, ускорить процесс оформления документов по производственной деятельности.
Экономическое обоснование организационно-технических мероприятий.
Оптимизация невозможна без доказательства экономической целесообразности ее проведения.
Для рассмотрения снижения себестоимости рассматривается такой показатель, как «условная экономия», с точки зрения экономической эффективности наш проект рассматривается как инвестиционный.
Экономическое обоснование произведу по двум направлениям:
1. Определение условной экономии затрат в результате оптимизации планово-экономического отдела ООО «Птицекомбинат» где будет рассмотрена условная экономия, как результата снижения себестоимости, и расчет разницы текущих затрат до и после оптимизации.
2. Инвестиционное обоснование проекта. Инвестиционный процесс является объектом количественного финансового анализа, в котором инвестиционный проект рассматривается как денежный поток. Инвестиционный процесс, с финансовой точки зрения, объединяет два противоположных процесса - создание производственного или иного объекта, на который затрачиваются определенные средства и последовательное получение дохода.
Оба эти процесса протекают последовательно или параллельно. Отдача от инвестиций может начаться до завершения процесса вложений. Фактор времени, распределение расходов и доходов во времени играют большую роль, чем размеры сумм, особенно в долгосрочных операциях и в условиях инфляции.
Продолжительность расчетного периода, или горизонт расчета, соответствует продолжительности создания, эксплуатации объекта или достижения заданных характеристик прибыли, или других требований инвестора. Сравнение различных инвестиционных проектов и выбор лучшего из них рекомендуется производить с использованием следующих показателей:
- РP - срок окупаемости;
- АRR- коэффициент эффективности инвестиций
- NPV- чистый приведенный доход;
- PI- индекс рентабельности;
- RR- норма рентабельности или внутренняя норма доходности.
Данные показатели используем для оценки эффективности мероприятий по автоматизации анализа и планирования и управления производительностью труда на ООО «Птицекомбинат».
Определим условную экономию затрат в результате оптимизации планово-экономического отдела ООО «Птицекомбинат»
Из предыдущих разделов был сделан вывод, что для достижения цели выпускной квалификационной работы необходимо разработать организационно-технические мероприятия по повышению производительности труда. В нашем случае предлагаю: оптимизировать численность, величину управленческих затрат и внедрить автоматизированную систему анализа и планирования и управления производительностью труда планово-экономического отдела ООО «Птицекомбинат».
Автоматизации анализа и планирования и управления производительностью труда позволит уменьшить рутинность работы, повысить производительность и эффективность труда экономиста, а также обеспечит более быстрое получение информации, необходимой для принятия важных решений.
ООО «Птицекомбинат» необходимо заключить договор с фирмой «КОМПАС» с целью автоматизации управления производительностью труда. Внедрение программного продукта будет происходить в ООО «Птицекомбинат», поставка и доработка программного продукта осуществляется фирмой «КОМПАС», с последующей продажей продукта.
ООО «Птицекомбинат» осуществляет затраты на приобретение программного продукта, адаптацию продукта под требования планово-экономического отдела, которые носят характер инвестиций.
Рассмотрим затраты планово-экономического отдела до осуществления оптимизации.
Применив в ходе написания выпускной квалификационной работы функциональный подход к процессу управления производительностью труда, была проведена фотография рабочего времени работников отдела и получены следующие результаты.
Продолжительность рабочего дня специалистов восьмичасовая. В отделе используется устаревшее программное обеспечение, которое не отвечает современным требованиям, что приводит к тому, что большую часть операций специалисты выполняют ручным способом. Это означает увеличение трудозатрат на выполнение конкретных операций. Например:
- на проведение факторного анализа производительности труда затрачивается 2 часа 30 минут;
- на факторного анализа затрат - 1 час 30 минут;
- на определение объемов затрат на повышение квалификации кадров на основе прогнозов потребности в подготовке кадров для предприятия. 1 час 30 минут;
- на Анализ обеспеченности ООО «Птицекомбинат» трудовыми ресурсами - 1 час;
- на сопоставление квалификационных требований к работам и квалификационным характеристикам рабочих - 30 минут;
- на выявление резервов роста производительности труда - 30 минут;
- на оценку структуры себестоимости продукции - 30 минут.
Рассчитаем максимально возможный фонд рабочего времени специалиста планово-экономического отдела.
Количество календарных дней работы предприятия определяется по формуле:
,(20)
где
Д - количество дней в году (366), дней;
В - количество выходных и праздничных дней (116), дней.
дня
Годовой фонд рабочего времени одного работника определяется по формуле
,(21)
где
К - количество рабочих дней в году (250), дней;
Т - протяженность рабочего дня (8), часов.
Чсокращ - количество сокращенных часов (сокращение на 1 час работу в предпраздничные дни - 5 час)
час.
Однако современные производственные условия, постоянно растущий объем производства требую от специалистов планово-экономического отдела выполнение большего объема работ. Снижение трудозатрат в отделе возможно за счет модернизации автоматизированной работы с документами, что приведет к снижению затрат времени на поиск и выработку информации.
Далее, рассчитаем размер общезаводских расходов подразделений планово-экономического отдела, которые несет ООО «Птицекомбинат» без учета оптимизации.
Рассчитаем затраты на оплату труда АУП, таблица 19.
Таблица 19
Затраты на оплату труда АУП
Наименование статьи |
Наименование подстатьи |
Численность, чел |
Месячный ФОТ, руб. |
Годовой ФОТ, руб. |
|
Заработная плата АУП |
Главный экономист |
1 |
25000,00 |
300000,00 |
|
Отчисления на соц.нужды от ФОТ ГЭ |
- |
7550,00 |
90600,00 |
||
Экономист (ЗП=17000,00 руб.) |
7 |
119000,00 |
1428000,00 |
||
Отчисления на соц.нужды от ФОТ бухгалтеров(30,2%) |
- |
35938,00 |
431256,00 |
||
Итого |
8 |
187488,00 |
2249856,00 |
Для расчета фонда оплаты труда работников планово-экономического отдела взята средняя сложившаяся заработная плата в году, с учетом премиального фонда, надбавок, оплаты за выслугу лет, отпусков и прочих начислений с учетом НДФЛ.
Рассчитаем амортизационные отчисления на оборудование, компьютерную технику, используемую в планово-экономическом отделе
Таблица 20
Амортизационные отчисления оборудования
Наименование |
Кол-во |
Балансовая стоимость, руб. |
Амортизацияв год руб/год |
Амортизация в мес.руб/мес |
|||
на ед. |
всего |
% |
(ст.5 х ст.6 /100) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Компьютер |
8 |
12 000,00 |
96000 |
13% |
12480 |
1040,00 |
|
Монитор |
8 |
3500 |
28000 |
13% |
3640 |
303,33 |
|
Системный блок |
8 |
8500 |
68000 |
13% |
8840 |
736,67 |
|
Принтер |
5 |
3500 |
17500 |
13% |
7735 |
644,58 |
|
Источник бесперебойного питания |
8 |
1000 |
8000 |
13% |
1040 |
86,67 |
|
Итого |
|
|
|
|
33735 |
2811,25 |
Произведем расчет коммунальных расходов, включающих в себя потребление в отделе электроэнергии, воды, отопления.
Таблица 21
Расчет потребности расхода электрической энергии
Наименование |
Нагрузка, кВт/час |
Коэф-т использ. |
Фонд времени (час/год) |
Расход э-энергии (кВт в год) (ст.3 хст.4 хст.5) |
Тариф (руб/кВт) |
Сумма (руб/год) (ст.6х ст.7) |
Сумма (руб/мес) (ст.8 /12 мес.) |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Электроэнергия всего |
||||||||
в т.ч.: |
||||||||
Компьютеры,8 |
0,3 |
1,35 |
1995 |
807,975 |
5,88 |
4750,893 |
395,90775 |
|
Принтеры,3 |
0,1 |
1,17 |
672 |
78,624 |
5,88 |
462,3 |
38,5 |
|
Источник бесперебойного питания |
0,3 |
1,35 |
1995 |
807,975 |
5,88 |
4750,9 |
395,9 |
|
Освещение (световая энергия) |
1,3 |
1 |
1995 |
2620,8 |
5,88 |
15410,3 |
1284,192 |
|
Итого |
25374,40 |
2114,53 |
Таким образом сумма затрат на освещение помещений и потребление энергии оргтехникой (осветительная и силовая электроэнергия) составила 25374,40 руб/год (2114,53 руб/мес.).
Расход средств на отопление определяется на основе соответствующих норм и нормативов исходя из объема отапливаемого помещения и продолжительности отопительного сезона в году:
- нагрузка на объем помещения = 0,004 Гкал/час;
Подобные документы
Экономическая сущность, значение и методы измерения производительности труда, классификация факторов и резервов её повышения. Анализ использования фонда рабочего времени и производительности труда, обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 22.01.2014Значение, задачи и источники информации для анализа эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Понятие производительности труда, методика ее анализа. Анализ производительности труда в ЗАО "Гран". Резервы роста производительности труда.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 24.09.2008Экономическая сущность и значение производительности труда. Показатели и методы измерения производительности труда. Внедрение нового оборудования Pellegrini Meccanica. Основные направления повышения производительности труда в ОАО "Вологодский ВРЗ".
дипломная работа [815,9 K], добавлен 12.08.2017Изучение показателей и методов измерения производительности труда на предприятии, факторов, влияющих на повышение производительности труда. Способы наблюдений за технологическим процессом. Основные показатели эффективности использования рабочего времени.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 11.05.2019Теоретические основы повышения производительности труда и его оплаты в сельском хозяйстве. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, их состава и структуры. Использования фонда рабочего времени. Факторный анализ производительности труда.
дипломная работа [469,4 K], добавлен 12.05.2009Исследование теоретических аспектов производительности труда. Понятие и показатели производительности труда. Оценка основных факторов роста производительности труда ОАО "Мозырьсоль". Анализ уровня и динамики производительности труда на ОАО "Мозырьсоль".
курсовая работа [69,8 K], добавлен 29.04.2011Сущность производительности труда и значение ее повышения. Показатели производительности труда и методы их определения. Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов. Совершенствование условий труда как фактор роста производительности труда.
курсовая работа [556,5 K], добавлен 18.09.2013Экономическая сущность и значение производительности труда, показатели и методы ее измерения. Анализ и оценка уровня производительности труда работников литейного производства на ОАО "Автоагрегат". Резервы роста производительности труда на предприятии.
курсовая работа [110,8 K], добавлен 17.08.2011Понятие и методы измерения производительности труда. Классификация факторов, влияющих на изменение производительности труда. Факторы и резервы повышения уровня производительности персонала. Программы управления производительностью труда на предприятии.
контрольная работа [35,5 K], добавлен 01.02.2011Понятие производительности труда, факторы и резервы ее роста. Характеристика хозяйственной деятельности ОАО "ММЗ "Знамя". Оценка использования рабочего времени, структура и динамика численности работников. Методы повышения производительности труда.
дипломная работа [114,3 K], добавлен 18.07.2011