Анализ мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности "Торгово-Технического дома ОАО "Татнефть"
Особенности эксплуатации нефтепромыслового оборудования в условиях поздней стадии разработки месторождений. Технология использования труб с полимерным покрытием. Анализ экономической эффективности работы торгово-технического дома ОАО "Татнефть".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.04.2011 |
Размер файла | 4,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Общее влияние вышеперечисленных мероприятий на технико-экономические показатели деятельности ТТД ОАО «Татнефть» представлено в таблице 5.1.
Таблица 5.1.
Влияние предложенных мероприятий на ТЭП ТТД ОАО «Татнефть»
Показатель |
До внедре-ния |
Влияние мероприятий |
После внедре-ния |
||||
Изменение структуры |
Трубы повышенной надежности |
Трубы ТИТ из ППД |
Авторское сопровож-дение |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
1801654 |
6652 |
781206,4 |
11200 |
1250 |
2601962,4 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
1696812 |
429,93 |
478639,84 |
8960 |
360 |
2185201,8 |
|
Коммерческие расходы, тыс.руб. |
17540 |
8385,6 |
73 |
210 |
26208,6 |
||
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
87302 |
6222,07 |
294180,96 |
2167 |
680 |
390552,03 |
|
Прочие доходы, тыс.руб. |
x |
500 |
- |
- |
- |
500 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
6722,07 |
294180,96 |
2167 |
680 |
391052,03 |
694802,1 |
|
Рентабельность продаж, % |
4,85 |
93,54 |
37,66 |
19,35 |
54,4 |
15,01 |
Более наглядно динамику технико-экономических показателей можно выразить графически.
Рис.5.1.Динамика выручки от продаж в результате внедрения мероприятий в ТТД ОАО «Татнефть»
Рис.5.2.Динамика себестоимости реализованной продукции в результате внедрения мероприятий в ТТД ОАО «Татнефть»
Рис.5.3.Динамика коммерческих расходов в результате внедрения мероприятий в ТТД ОАО «Татнефть»
Рис.5.4.Динамика прибыли от продаж в результате внедрения мероприятий в ТТД ОАО «Татнефть»
В целом, в результате предложенных мероприятий улучшились показатели выручки от продаж, что немаловажно для торгового предприятия. Несмотря на увеличение себестоимости за счет превышения темпов роста выручки над темпами роста себестоимости возросла прибыль от продаж, что улучшило показатели рентабельности продаж.
В целом мероприятия оказали следующее влияние:
-рост выручки составляет 144,42% или 800308,4 тыс.руб.;
-прирост себестоимости реализуемой продукции составил 28,78% или 488389,8 тыс.руб.;
-прирост коммерческих расходов - 49,42% или 8668,6 тыс.руб.;
-прирост прибыли от продаж - 347,36% или 303250 тыс.руб.
Кроме того, возможна экономия на ликвидацию случаев нарушения стандартов качества в размере 500 тыс.руб.
5.2 Сопоставление финансовых показателей до и после внедрения мероприятий
В результате внедрения мероприятий улучшаются показатели рентабельности прибыли и продаж, что видно по рисунку 5.5.
Рис.5.5.Динамика показателей рентабельности в результате внедрения мероприятий в ТТД ОАО «Татнефть»
Увеличение рентабельности продаж составляет 10,16%, рентабельность деятельности увеличивается на 12,72%.
Прибыль до налогообложения предприятия увеличивается на 688080 тыс.руб.
В результате внедрения предложенных мероприятий увеличивается производительность труда.
Рис.5.6.Динамика показателей производительности труда в результате внедрения мероприятий в ТТД ОАО «Татнефть»
Увеличение производительности труда на одного работника составляет 26676,95 тыс.руб. или 44,42%.
При увеличении объема денежных средств предприятия в результате внедрения предложенных мероприятий улучшатся показатели ликвидности баланса предприятия, оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, эффективность использования запасов и основных фондов предприятия.
Внедрение мероприятия по совершенствованию структуры
управления предполагает инвестиции в оснащение ОТК инструментами и средствами контроля качества на общую сумму 90 тыс.руб.
Таблица 5.2.
Влияние предложенных мероприятий на эффективность использования основных фондов ТТД ОАО «Татнефть»
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
Отклонение, +,- |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Объем продаж, тыс.руб. |
1801654 |
2601962,4 |
800308 |
144,42 |
|
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
87302 |
390552,03 |
303250 |
447,36 |
|
Стоимость основных фондов, тыс.руб. |
1930 |
2020 |
90 |
104,66 |
|
Численность работников, чел. |
30 |
30 |
0 |
100 |
|
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
64,33 |
67,33 |
3 |
104,66 |
|
Фондоотдача, тыс.руб./тыс.руб. |
933,50 |
1288,1 |
354,6 |
137,99 |
|
Фондорентабельность, % |
4523,42 |
19334,26 |
14810,8 |
427,43 |
Судя по таблице 5.2. за счет увеличения объема продаж и прибыли от продаж, несмотря на увеличение стоимости основных фондов (фондовооруженность возросла на 4,66%), фондоотдача возрастает на 37,99%, фондорентабельность на 327,43%.
Таблица 5.3.
Оценка эффективности использования запасов в ТТД ОАО «Татнефть»
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
Отклонение, +,- |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Объем продаж, тыс.руб. |
1801654 |
2601962,4 |
800308 |
144,42 |
|
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
87302 |
390552,03 |
303250 |
447,36 |
|
Среднегодовая стоимость запасов, тыс.руб. |
174492 |
174492 |
0 |
100 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
9,82 |
14,91 |
5,09 |
151,83 |
|
Оборачиваемость запасов, дн. |
36,64 |
24,14 |
-12,5 |
65,88 |
Оборачиваемость запасов возросла на 5,09 оборотов, ускорение оборачиваемости составляет 12,5 дней.
Таблица 5.4.
Оценка оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в ТТД ОАО «Татнефть»
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
Отклонение, +,- |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Объем продаж, тыс.руб. |
1801654 |
2601962,4 |
800308 |
144,42 |
|
Прибыль от продаж, тыс.руб. |
87302 |
390552,03 |
303250 |
447,36 |
|
Среднегодовая сумма дебиторской задолженности, тыс.руб. |
124043 |
124043 |
0 |
100 |
|
Среднегодовая сумма кредиторской задолженности, тыс.руб. |
83705 |
83705 |
0 |
100 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
14,52 |
20,98 |
6,46 |
144,49 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дн. |
24,79 |
17,16 |
-7,63 |
69,221 |
|
Коэффициент кредиторской задолженности |
20,48 |
24,42 |
3,94 |
119,24 |
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дн. |
17,58 |
14,74 |
-2,84 |
83,845 |
Данные таблицы 5.4. показывают, что оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности увеличилась, соответственно, на 6,46 оборотов и 3,94 оборотов за счет увеличения, соответственно, выручки от продаж и себестоимости реализуемой продукции. В днях скорость оборота дебиторской задолженности возросла на 7,63 дня, кредиторской - на 2,84 дня.
В целях определения показателей ликвидности расходы на приобретение оборудования отнесли на краткосрочные кредиты банков. Денежные средства, поступающие на счет от продажи распределили на задолженность по налогам и нераспределенную прибыль. При расчете налога на прибыль использовалась введенная с 1 января 2009 года ставка - 20%.
Таблица 5.5.
Влияние предложенных мероприятий на показатели ликвидности баланса ТТД ОАО «Татнефть»
Показатель |
До внедрения |
После внедрения |
Отклонение, +,- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
3,11 |
3,11 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
1,3 |
3,6 |
2,3 |
|
Коэффициент общей ликвидности |
3,57 |
4,5 |
0,93 |
По таблице 5.5. видно, что до внедрения мероприятий первый и второй показатель ликвидности не удовлетворяли нормативам. После внедрения мероприятий показатели ликвидности у предприятия существенно улучшают, по первому и второму показателю - превышают среднеотраслевые нормативы, что характеризуется положительно.
Увеличение коэффициентов в результате внедрения мероприятий составляет:
-по коэффициенту абсолютной ликвидности - на 3,11 пунктов;
-промежуточной ликвидности - на 2,3 пункта;
-общей ликвидности - на 0,93 пункта.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий повышает эффективность использования трудовых ресурсов, основных фондов и оборотных средств, существенно улучшает финансовое состояние и, как следствие, повышает степень финансовой устойчивости предприятия.
6.ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА
6.1 Основные свойства, характеристики единиц изменения ионизирующих излучений
Для оценки радиационной опасности, которой подвергается человек вблизи источников ионизирующих излучений, существует большой набор дозиметрических приборов. Каждый из них служит для измерения вполне определенной физической величины, а измерить какую-либо величину - это значит установить, сколько раз в ней содержится некоторая элементарная порция, называемая единицей физической величины. Выбор такой единицы, вообще говоря, произволен, и он закрепляется соответствующим международным соглашением.
Основная физическая величина, которая характеризует радиоактивный источник, это число происходящих в нем распадов в единицу времени. Такая величина была названа активностью. Активность того или иного вещества, например, радиоактивного изотопа, определяется количеством атомов, распадающихся в единицу времени (скажем, за одну секунду), и, следовательно, число испускаемых веществом радиоактивных частиц прямо пропорционально его активности.
В качестве единицы активности и Международной системе единиц СИ выбран беккерель (Бк, Bq). Активность в 1 Бк соответствует одному распаду в секунду. Однако в практической дозиметрии и радиационной физике чаще используется другая единица - кюри (обозначается Ки, Ci). Кюри в 37 миллиардов раз больше одного беккереля (1 Ки = 3,7 1010 Бк), то есть соответствует 37 миллиардам радиоактивных распадов в секунду. С чем связан такой, казалось бы, странный и произвольный выбор единицы? Дело в том, что именно такое число распадов происходит в одном грамме радия-226 - исторически первого вещества, в котором были изучены законы радиоактивного распада. Поскольку активность одного грамма чистого радия близка к 1 Ки, то ее часто выражают в граммах. В этом (и только в этом) случае единица массы вещества обладает единичной активностью.
Благодаря распаду количество радиоактивных атомов в первоначальной массе вещества уменьшается с течением времени. Соответственно снижается, и активность. Это уменьшение активности подчиняется экспоненциальному закону:
Ct = C0 exp (- [0,693/T]t) (6.1.)
который называется законом радиоактивного распада. Здесь Ct - активность вещества по прошествии времени t, С0 - активность в начальный момент. Как видно из формулы, описывающей распад, величина T служит важнейшей характеристикой радиоактивности - она показывает то время, по истечении которого активность вещества (или число радиоактивных атомов) уменьшается вдвое. Это время T называется периодом полураспада.
У разных радиоактивных веществ период полураспада меняется в очень широких пределах: от миллионных долей секунды до нескольких миллиардов лет. Например, период полураспада урана-238 равен 4,5 миллиарда лет, радиоактивного изотопа йода-131 - около 8 дней, цезия-137 - тридцать лет. При авариях с ядерными установками последние два изотопа способны доставить наибольшие неприятности. Оба представляют собой летучие продукты деления, поэтому они легко могут попасть в атмосферу и образовать аэрозоли. Однако если йода-131 через несколько месяцев останется ничтожно мало - он практически весь распадется, - то цезий-137 вместе с другими выпавшими долгоживущими изотопами еще сохраняет способность заражать местность. Во что же превращается радиоактивный йод в результате распада? В инертный газ ксенон-131, который вполне устойчив. За 100 дней содержание йода-131 и соответственно его активность уменьшатся в 212 = 4096 раз.
Под действием излучений, испускаемых радиоактивными изотопами, в облучаемом объекте накапливаются различные нарушения. Принято считать (хотя это сегодня все чаще подвергается сомнению), что изменения, происходящие в облучаемом веществе, полностью определяются поглощенной энергией радиоактивного излучения. Это положение, строго говоря, не доказано, и его можно назвать энергетическим постулатом. Во всяком случае, поглощенная энергия излучения служит самой удобной физической величиной, характеризующей действие радиации на организмы.
И вот на VII Международном конгрессе радиологов, который состоялся в 1953 году в Копенгагене, в период наиболее острого интереса к атомной науке и технике, энергию любого вида излучения, поглощенную в одном грамме вещества, было рекомендовано называть поглощенной дозой. В качестве единицы поглощенной дозы был выбран рад (rad, по первым буквам английского словосочетания «radiation absorbed dose», - поглощенная доза излучения). Один рад соответствует такой поглощенной дозе, при которой количество энергии, которая выделяется в одном грамме любого вещества, равно 100 эрг независимо от вида и энергии ионизирующего излучения. Таким образом, 1 рад = 100 эрг/г = 10-2 Дж/кг = 6,25·107 МэВ/г для любого материала.
Поглощенная доза, образуемая в веществе в единицу времени, называется мощностью поглощенной дозы и измеряется в единицах рад/с, рад/мин, рад/ч и т.д.
Рад, так же как и кюри (1 Ки = 3,7 гигабеккерелей, ГБк), - это так называемые внесистемные единицы, и с точки зрения ортодоксальных приверженцев системы СИ на их использование должен быть наложен суровый запрет. Однако жизненная практика оказалась сильнее формальных предписаний, и «незаконная» единица поглощенной дозы - рад - используется гораздо чаще, чем соответствующая единица системы СИ - грэй (обозначается Гр, Gy). (Например, в широко используемом юбилейном справочнике, посвященном 50-летню Американского института физики, которое отмечалось в 1981 году, единица «грэй» вообще не упоминается.) Соотношение между единицами поглощенной дозы таково: 1 Гр = 1 Дж/кг = 100 рад.
Мощность поглощенной дозы измеряется в системе СИ в Гр/с, Гр/ч и т.д.
Стоит обратить внимание на то обстоятельство, что рад (или грэй) - единица чисто физической величины. По существу, это энергетическая единица, никак не учитывающая те биологические эффекты, которые производит проникающая радиация при взаимодействии с веществом. Однако то, что действительно интересует специалистов по дозиметрии и радиационной физике, - это изменения в организме, возникающие при облучении человека. Оказалось, что тяжесть всяческих нарушений сильно различается в зависимости от типа излучения.
Другими словами, знания поглощенной дозы совершенно недостаточно для оценки радиационной опасности. Более того, измерить поглощенную дозу непосредственно в живой ткани чрезвычайно трудно, и даже если бы удалось проделать такие измерения, их ценность оказалась бы невелика. Действительно, отклик живого организма па облучение определяется не столько поглощенной дозой, сколько микроскопическим - то есть на уровне отдельных молекул - распределением энергии по чувствительным структурам живых клеток. Поэтому возникла необходимость ввести такую измеримую величину, которая учитывала бы не только выделение энергии, но и биологические последствия облучения.
Из соображений простоты и удобства биологические эффекты, вызванные любыми ионизирующими агентами, принято сравнивать с воздействием па живой организм рентгеновского или гамма-излучения. Удобство здесь состоит в том, что для рентгеновского излучения заданные дозы и их мощности сравнительно просто получаются (например, с помощью калиброванных рентгеновских источников), хорошо воспроизводятся и надежно измеряются. Все эти процедуры становятся заметно сложнее для других типов излучений. Чтобы можно было сравнивать воздействие последних с биологическими эффектами от рентгеновского и гамма-излучения, вводится так называемая эквивалентная доза, которая определяется как произведение поглощенной дозы на некоторый коэффициент, зависящий от вида излучения.
Этот коэффициент, называемый «фактором качества» Q, приблизительно равен единице для гамма-лучей и протонов высокой энергии; для тепловых нейтронов Q ? 3, а для быстрых нейтронов значение Q достигает десяти. При облучении б-частицами и тяжелыми ионами Q ? 20, а это значит, что даже сравнительно малые поглощенные дозы могут вызвать серьезные биологические последствия. Эквивалентная доза измеряется в бэрах (бэр - биологический эквивалент рентгена). Иногда употребляется также наименование «рем» (от английской аббревиатуры rem - roentgen equivalent for man, эквивалент рентгена для человека). Коэффициент качества излучения Q устанавливается на основе радиобиологических экспериментов и приводится в специальных таблицах. Для рентгеновского излучения (Q = 1) один рад поглощенной дозы соответствует одному бэру.
Рис.6.1. Радиоактивный распад
При радиоактивном распаде число нестабильных ядер уменьшается с течением времени очень быстро - экспоненциально. Продолжительность жизни распадающегося вещества характеризуют временем, по истечении которого количество активных атомов в веществе в среднем уменьшается вдвое. Этот промежуток времени Т называется периодом полураспада. Если, например, в материале, испытывающем радиоактивное превращение, первоначально было N0 ядер, то через время Т их станет 1/2 N0, через 2Т - 1/4 N0, через 3Т - уже 1/8 N0, и так далее. Число радиоактивных ядер будет «выгорать» в геометрической прогрессии с показателем, равным двойке. Периоды полураспада для различных радиоактивных веществ изменяются от миллиардов лет до миллионных долей секунды и хорошо поддаются вычислению с помощью квантовой механики.
В принципе особой необходимости в специальной единице эквивалентной дозы нет, она может измеряться в тех же единицах, что и поглощенная доза, поскольку коэффициент Q - безразмерный. Тем не менее, учитывая важность проблемы биологического действия ионизирующих излучений, в радиационной физике и при расчете защиты от ядерных излучений стали использовать единицу эквивалентной дозы. В системе СИ эта единица установлена совсем недавно и называется зиверт (обозначается Зв, Sv). Эквивалентная доза в 4...5 зиверт (примерно 400...500 бэр), полученная за короткое время, вызывает тяжелое лучевое поражение и может привести к смертельному исходу. Предельно допустимая доза (ПДД) для персонала, работающего с радиоактивными веществами, установлена в 5 бэр/год (или примерно 100 мбэр/неделя).
При этом имеется в виду облучение всего тела, как говорят, тотальное облучение. Для населения установлен предел дозы за год в десять раз меньший - 500 мбэр/год.
Как же узнать, какую дозу радиации получает человек, находящийся вблизи радиоактивного источника? В том-то и состоит предательская особенность ядерных излучений, что с точки зрения человека, попадающего в опасную зону, они никак себя не проявляют. Человеческие органы чувств, сформировавшиеся как инструмент выживания, совершенно не приспособлены к восприятию проникающей радиации, и в этом ее существенное отличие, трагическая выделенность по сравнению с другими природными воздействиями. Ведь даже небольшие с точки зрения физики изменения светового потока, температуры воздуха или механического давления вызывают довольно бурную реакцию человеческого организма.
По отношению к этим изменениям в окружающей среде природа с самого начала была поставлена в жесткие условия - жизнь обрывалась, если природные воздействия выходили за допустимые пределы. Острота восприятия помогает человеку ориентироваться в обстановке и принимать необходимые меры предосторожности. Скажем, зрение, которое на протяжении многих поколений служило почти единственным способом обнаружить врага, должно было действовать и в сумерках, и даже при свете звезд, когда световая энергия поступает лишь редкими порциями. Собрать и использовать каждый фотон, чтобы лучше увидеть надвигающуюся опасность, было делом жизни или смерти.
Рис. 6.2. Основные виды ядерных превращений, приводящие к испусканию радиоактивных излучений
При альфа-распаде из ядра вылетает сравнительно тяжелая альфа-частица, которая представляет собой ядро атома гелия. Энергия вылетающей альфа-частицы по атомным масштабам довольно высока - примерно 5...10 МэВ, то есть почти в миллион раз больше энергии электрона в атоме. Поэтому альфа-частицы, проходя через вещество, могут производить в нем обильные нарушения вследствие ионизации и возбуждения атомов. При бета-распаде нейтрон внутри ядра самопроизвольно превращается в протон, и при этом испускается электрон (или, наоборот, протон переходит в нейтрон с испусканием позитрона). Кроме электрона и позитрона, при бета-распаде возникают также нейтрино и антинейтрино, однако их воздействие на вещество ничтожно. Образовавшееся в результате радиоактивного распада ядро, как правило, сильно возбуждено, и оно освобождается от избыточной энергии, испуская жесткие гамма-кванты. Это гамма-излучение обладает большой проникающей способностью и может причинить немалый вред живому организму.
Если зрение или обоняние - вспомним нюх собаки! - по своей обнаружительной способности близки к физическим пределам (которые невозможно преодолеть никакими техническими ухищрениями), то при восприятии радиации человек находится почти на пределе «тупости». Поэтому без специальных приборов мы не можем судить ни об уровне радиации, ни даже об ее наличии или отсутствии, а следовательно, и о грозящей нам опасности. В таких приборах используются те же самые радиационные эффекты, которые причиняют нам вред, в частности, ионизация частиц среды. Ионизационный метод регистрации излучения стал исторически первым - он начал широко использоваться в 20-х годах. В связи с этим были предприняты попытки установить такие единицы измерения радиации, которые позволили бы связать ионизационный эффект с биологическим, а также с поглощением энергии излучения. В 1928 году в качестве такой единицы был принят рентген (обозначается Р, R).
Введение новой единицы вызвало много споров. Прежде всего возник вопрос: рентген - единица чего? Какой наблюдаемой физической величине она соответствует? Ответ на этот вопрос давался по-разному, однозначного толкования рентгена вначале не было. Какое-то время рентген рассматривали как количество излучения, характеризующее поглощенную из потока радиации энергию в единице массы воздуха
В современной дозиметрии рентген рассматривается не как единица, характеризующая поглощенную энергию и тем самым напрямую связанная с биологическим эффектом, а только как единица, определяющая ионизирующую способность рентгеновского и гамма-излучений в 1 см3 воздуха. Физическая величина, которой соответствует единица «рентген», называется экспозиционной дозой рентгеновского и гамма-излучений. Экспозиционная доза определяется по ионизации воздуха - как отношение суммарного заряда всех ионов одного знака, созданных в воздушном объеме ионизирующим агентом, к массе воздуха в этом объеме. В системе СИ единицей экспозиционной дозы служит Кл/кг (кулон, деленный на килограмм). Экспозиционная доза в 1 Кл/кг означает, что суммарный заряд всех ионов одного знака (например, положительных), которые возникли под действием излучения в 1 кг воздуха, равен одному кулону.
С точки зрения убежденных приверженцев системы СИ, рентген - устаревшая и как бы «незаконная», внесистемная единица. Один рентген - это такая экспозиционная доза рентгеновского или гамма-излучения, при которой в 1 см3 атмосферного воздуха при температуре 0°C и давлении 760 мм ртутного столба возникают ионы, несущие положительный или отрицательный заряд в одну электростатическую единицу (1 CGSE). Поскольку заряд электрона равен 4,8 10-10 электростатических единиц, то число образовавшихся пар ионов, как нетрудно подсчитать, будет равно для экспозиционной дозы в 1 рентген 208 миллиардам на 0,001293 г воздуха (такова масса одного кубического сантиметра). На образование одной пары ионов в воздухе в среднем затрачивается энергия, примерно равная 34 электрон-вольтам (эВ), следовательно, при экспозиционной дозе в 1 рентген в 1 см3 воздуха поглощается около 0,114 эрг или, в пересчете на один грамм воздуха, 88 эрг/г. Таким образом, 88 эрг/г - это энергетический эквивалент рентгена для воздуха.
Хотя однозначную связь между поглощенной дозой радиации и экспозиционной дозой, измеренной в рентгенах, можно установить лишь приближенно (с точностью до флуктуации), практическое удобство единицы «рентген» бесспорно, так как ионизацию в воздухе можно легко измерить с помощью ионизационной камеры. По результатам таких измерений мы можем судить о поглощенной энергии в биологической ткани.
6.2 Основы радиационной безопасности, радиационная защита
Радиационная безопасность -- это совокупность способов защиты от радиоактивного излучения (радиации). Хотя радиацией (от лат. radius - луч) является любое излучение, в быту под этим словом обычно понимают ионизирующее излучение.
Основными способами защиты от ионизирующих излучений являются:
защита расстоянием;
защита временем;
защита экранированием:
от альфа-излучения -- лист бумаги, резиновые перчатки или 8-9 см воздуха;
от бета-излучения -- плексиглас, тонкий слой алюминия, стекло;
от гамма-излучения -- тяжёлые металлы (вольфрам, свинец, сталь, чугун и пр.);
от нейтронов -- вода, полиэтилен, другие полимеры;
средства химической защиты.
Радиопротекторы -- это вещества, повышающие устойчивость организма к воздействию ионизирующих излучений. К ним относятся соединения, оказывающие противолучевое действие при введении за несколько минут или часов до облучения. Наиболее эффективные радиопротекторы - меркаптоамины, индолилалкиламины, синтетические полимеры, полинуклеотиды, мукополисахариды, цианиды, нитрилы и пр. Наиболее эффективны смеси из нескольких радиопротекторов.
К табельным радиопротекторам относятся.
1. Цистамина гидрохлорид РС1 -- радиопротектор быстрого действия из группы серо-содержащих препаратов. Выпускается в таблетках. Содержится в аптечке индивидуальной (АИ2). Два пластмассовых пенала по 6 таблеток цистамина. Принимается за 30-40 минут до планируемого облучения. Однократный приём 6 таблеток. В этом случае длительность переносимого радиовоздействия до двух часов. Возможен повторный приём цистамина, но не ранее, чем через 3 часа после первоначального приёма. Это токсичный препарат. При передозировке может привести к смертельному исходу, особенно при высокой температуре воздуха.
2. Индралин Б190 - табельный радиопротектор. Входит в состав аптечек людей, работающих на АЭС. Выпускается в виде таблеток. Должен применяться за 15-20 минут до облучения. Менее токсичный препарат. Можно принимать 5-6 раз.
3. Препарат С - нафтизин, который вводится подкожно или внутримышечно. Применяется за 5-10 минут до планируемого облучения. Длительность радиозащитного действия до одного часа. Хорошо переносится. Можно применять 5-6 раз. Перспективный радиопротектор, который, возможно, заменит цистамин.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ эффективности по направлениям деятельности ТТД ОАО «Татнефть» показал, наибольший удельный вес в структуре продаж имеет кабельно-проводниковая продукция, соответственно, 47,98% и 41,9%. Однако наибольшая рентабельность продаж наблюдается по трубной продукции, поэтому данное направление деятельности считается наиболее перспективным, преимущественно, за счет роста спроса на данный вид продукции.
В динамике наблюдается рост выручки по всем направлениям деятельности, кроме продуктов нефтехимии, - в 2006 году по сравнению с 2005 годом видно снижение выручки за счет снижения объемов реализации. В структуре продаж наблюдается уменьшение доли кабельно-проводниковой продукции на 6,08% и продуктов нефтехимии на 15,71%, что характеризуется положительно, так как растут доли наиболее рентабельной по продажам продукции.
Наибольший удельный вес в структуре продаж имеет кабельно-проводниковая продукция в 2006 году - 41,9% и нефтепромысловое оборудование в 2007 году - 31,07%.
В динамике наблюдается рост выручки по всем направлениям деятельности, кроме кабельно-проводниковой продукции, - в 2007 году по сравнению с 2006 годом видно снижение выручки за счет снижения объемов реализации на 62800 тыс.руб. Как видно из вышеприведенного анализа, снижение выручки по данному направлению деятельности произошло также за счет снижения цен по некоторым видам кабельно-проводниковой продукции. В структуре продаж наблюдается уменьшение доли кабельно-проводниковой продукции на 11,19% и продуктов нефтехимии на 0,01%, что характеризуется положительно, так как при этом растут доли наиболее рентабельной по продажам продукции.
5,06% в 2006 году и 3,67% в 2007 году - доля реализации излишних и невостребованных ТМЦ. Наибольшую долю в прибыли от продаж занимает трубная продукция: в 2005 году ее доля составила 43,47%, в 2006 году - 58,04%, увеличение доли в динамике составило 14,57%. Второй вид рентабельной продукции - нефтепромысловое оборудование также увеличил свою долю в прибыли от продаж - на 11,85%. Доли кабельно-проводниковой продукции и продуктов нефтехимии по подробно проанализированным выше причинам снизились, соответственно, на 8,11% и 1,1%.
В 2007 году в связи с повышением мировых цен на нефть увеличилась доля прибыли от реализации продуктов нефтехимии на 1,94%, в связи с чем снизилась доля в прибыли нефтепромыслового оборудования. Доля трубной продукции в формировании прибыли от продаж увеличилась на 11,54%, доля кабельно-проводниковой продукции в динамике уменьшилась на 1,19%.
Для увеличения эффективности реализации продукции на сторону в 2008 году совместно с производителями продукции и технологий ТТД ОАО «Татнефть» планирует:
-Активизировать участие в выставках, которые будут проводиться в различных регионах страны.
-Продолжить практику активного участия в проводимых научно-практических конференциях по технологиям и с тематикой, в которой заинтересовано ОАО « Татнефть» и на которых принимают участие большое количество потенциальных заказчиков и потребителей нашей продукции.
-Подготовить программу агрессивного внедрения в неохваченные регионы и в другие отросли промышленности продукцией и технологии с организацией широкого спектра услуг.
В целом по анализу можно отметить вполне высокую эффективность деятельности ТТД ОАО «Татнефть». Особенно в разрезе направлений деятельности можно отметить высокорентабельный уровень коммерческой деятельности по трубной продукции. По нефтепромысловому оборудованию также рентабельность коммерческой деятельности высока, однако, следовало бы увеличить объемы реализации. Для этого ТТД ОАО «Татнефть» следует продолжить участие в выставках, ярмарках, прочих рекламных и акционных мероприятиях, стимулировать развитие НТП в отрасли, продолжить развивать электронные продажи, выходить на внешнеэкономический уровень.
В результате внедрения мероприятий Торгово-технический дом ОАО «Татнефть» имеет возможность увеличить объемы товарооборота. В частности, в результате изменения структуры предприятия за счет внедрения системы контроля качества продукции снижается вероятность продажи не отвечающей стандартам продукции, что повысит покупательскую привлекательность продукции, реализуемой через ТТД ОАО «Татнефть». В результате увеличиваются объемы продаж нефтепромыслового оборудования, трубной и прочей продукции, соответственно, на 3587 тыс.руб., на 2215 тыс.руб. и на 850 тыс.руб. Экономия на ликвидацию последствий случаев нарушения стандартов качества в среднем за год составляет 500 тыс.руб. Потребители имеют возможность сэкономить до 10% от стоимости приобретенного нефтепромыслового оборудования за счет ликвидации необходимости обращения к экспертам по нефтепромысловому оборудованию. Из негативных последствий данного мероприятия - повышение стоимости реализуемой продукции, однако, данное повышение составляет 0,00023 рубля на каждый рубль товарной продукции, что несущественно на фоне стоимости оборудования и затрат на услуги экспертизы качества.
В части оптимизации ассортимента и качества мероприятия по реализации ТТД ОАО «Татнефть» труб повышенной надежности приносит потребителям при их применении экономический эффект до 35 тыс.долл. на км применяемой трубы. Для самого торгового предприятия это приносит ежегодный средний прирост выручки в размере 60%.
В ассортиментную группу предлагается ввести трубы ТИТ из ППД в связи с высоким спросом на данную продукцию. Увеличение объема продаж труб данной марки по составит 11200 тыс.руб. Данное мероприятие влечет за собой дополнительные коммерческие расходы в размере 73 тыс.руб.
Также предложено ввести дополнительные услуги - авторское сопровождение поставляемого оборудования. Данный вид услуг также на сегодняшний день пользуется повышенным спросом, позволяет как увеличить объем продаж, так и получить доходы за услуги специалистов-консультантов. Общий прогнозируемый прирост дохода за счет данного мероприятия прогнозируется на уровне 1250 тыс.руб. Коммерческие расходы увеличиваются на 210 тыс.руб.
В целом мероприятия оказали следующее влияние:
-рост выручки составляет 144,42% или 800308,4 тыс.руб.;
-прирост себестоимости реализуемой продукции составил 28,78% или 488389,8 тыс.руб.;
-прирост коммерческих расходов - 49,42% или 8668,6 тыс.руб.;
-прирост прибыли от продаж - 347,36% или 303250 тыс.руб.
Кроме того, возможна экономия на ликвидацию случаев нарушения стандартов качества в размере 500 тыс.руб.
Увеличение рентабельности продаж составляет 10,16%, рентабельность деятельности увеличивается на 12,72%.
Прибыль до налогообложения предприятия увеличивается на 688080 тыс.руб.
Увеличение производительности труда на одного работника составляет 26676,95 тыс.руб. или 44,42%.
При увеличении объема денежных средств предприятия в результате внедрения предложенных мероприятий улучшатся показатели ликвидности баланса предприятия, оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, эффективность использования запасов и основных фондов предприятия.
За счет увеличения объема продаж и прибыли от продаж, несмотря на увеличение стоимости основных фондов (фондовооруженность возросла на 4,66%), фондоотдача восрастает на 37,99%, фондорентабельность на 327,43%.
Оборачиваемость запасов возросла на 5,09 оборотов, ускорение оборачиваемости составляет 12,5 дней.
Оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности увеличилась, соответственно, на 6,46 оборотов и 3,94 оборотов за счет увеличения, соответственно, выручки от продаж и себестоимости реализуемой продукции. В днях скорость оборота дебиторской задолженности возросла на 7,63 дня, кредиторской - на 2,84 дня.
Увеличение коэффициентов ликвидности в результате внедрения мероприятий составляет:
-по коэффициенту абсолютной ликвидности - на 3,11 пунктов;
-промежуточной ликвидности - на 2,3 пункта;
-общей ликвидности - на 0,93 пункта.
Таким образом, внедрение предложенных мероприятий повышает эффективность использования трудовых ресурсов, основных фондов и оборотных средств, существенно улучшает финансовое состояние и, как следствие, повышает степень финансовой устойчивости предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Л.А. Богдановская, Г.Г. Воногоров, О.Ф. Мигук и др.; Под общ. Ред. В. И. Стражева.- Минск: Высш. шк., 2006.-363с.
Базиев В.Ф. О развитии технологий разработки трудноизвлекаемых запасов нефти // Нефтяное хозяйство, 2005. № 6 . с.25.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 2007.
Байков Н.М. Добыча нефти за счет внедрения новых методов повышения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство, 2005. № 6 . С.43.
Геологический отчет за 2007 год.
Геологический отчет за 2006-2007 гг.
Грузинов В.П., Грибодв В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика. 2005 г.
Гумерский Х.Х., Жданов С.А., Гомзинов В.М. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет применения методов увеличения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство, 2006. № 5 . С.20.
Егоров В.И., Победоносцева Н.Н., Павлинич Э.А. и др. Экономика нефтегазодобывающей промышленности. -М.: Недра, 2006. - 256с.
Ибатуллин Р.Р., Хисамов Р.С. Концепция развития методов увеличения нефтеотдачи пластов ОАО «Татнефть» // Нефтяное хозяйство, 2005. №8.С.35.
Ибрагимов Н.Г. «Татнефти» 50 лет // Нефтяное хозяйство, 2006. № 5 . С.12.
Ливинц В.Н. Оценка эффективности инвестиций. Программа: экономист нефтегазовой компании-01. - М. 2007. - 265с.
Носов В.В., Ливинц В.Н., Шамндаров А.Г. Методологические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. - М.: ОАО «НПО» изд. «Экономика», 2007. - 421с.
Пелих А.С. Экономика предприятия и отрасли промышленности. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2005 г.
Пояснительная записка к годовому отчету за 2005-2006гг.
Пояснительная записка к годовому отчету за 2007г.
РД 39-01/06-000-89. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности. - М., 1989 г.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ООО»Новое знание», 2007. - 688с.
Смирнова С.С. В НГДУ «Альметьевнефть» Экономическая экспертиза - в действии // Нефтяник Татарстана, 2001, Вып. № 33. от 28.04.01.
Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфа-М, 2005 г.
Щуров В.И. Технология и техника добычи нефти. - М.: Недра, 1983 г.
Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купрянов, В.П. Просолова и др.; Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрянова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. - 367с.
Ягуткин В.А. Экспресс-оценка экономической эффективности методов нефтеотдачи и интенсификации добычи // Нефтяное хозяйство, 2006. № 8 . С.38
Ястремская В.Б., Сыромятников Е.С., Золотникова Л.Г., Савицкий В.Б. Организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. - М.: Недра, 2001. -343с.
ГО и национальная безопасность России. Новые подходы к ГО. ГО на малых предприятиях. - М.:Эксмо, 2006. - 582 с.
Защита от ЧС в нефтяной отрасли. -М.:Инфра, 2004. - 174с.
Гражданская оборона. Учебник для вузов. - М.: Прогресс, 2000. - 315с.
Организация работы комиссии ЧС от объектав. - СПб.: «Нева», 1998. - 285с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика и особенности деятельности ОАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, оценка его структуры акционерного капитала и динамики рыночной капитализации. Анализ колебания цен на акции ОАО "Татнефть" на ММВБ, а также прогноз их дальнейшей котировки.
контрольная работа [372,6 K], добавлен 28.09.2010Анализ технического уровня и состояния предприятия и работы по сертификации рассматриваемого производства. Разработка мероприятий по повышению технического уровня и экономической эффективности производства. План маркетинга и оценка рынков сбыта.
курсовая работа [132,9 K], добавлен 13.03.2013История создания нефтегазовой компании "Татнефть", стратегия ее развития. Производственная характеристика и социальная структура газодобывающего предприятия. Расчет капитальных вложений в разработку газового месторождения. Себестоимость добычи газа.
курсовая работа [151,8 K], добавлен 06.08.2013Анализ работы зерноуборочных комбайнов в хозяйствах Челябинской области. Расчет экономической эффективности от использования агрегата РТМ-160+ ЖВС-8,6 с навесным устройством для жатки в сравнении с жатвенным самоходным агрегатом ЖВС-8,6 "Сармат".
реферат [155,4 K], добавлен 04.12.2011Организационно-экономическая характеристика ОАО "Татнефть". Внедрение технологии реновации быстроизнашивающихся деталей. Экономическая целесообразность программы использования вторичных ресурсов и ее влияние на финансовые результаты предприятия.
курсовая работа [857,3 K], добавлен 15.09.2009Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010В работе теоретически рассматривается экономический анализ эффективности работы предприятия и проведен практический анализ на примере ООО "Хозпродторг". Разработка мероприятий по повышению эффективности экономической деятельности ООО "Хозпродторг".
дипломная работа [86,3 K], добавлен 14.01.2009Анализ показателей уровня технического обслуживания в добыче нефти в ООО "Лангепаснефтегаз". Организация взаимоотношений со сторонними ремонтными службами. Разработка мероприятий по повышению эффективности организации ремонта и обслуживания скважин.
курсовая работа [76,9 K], добавлен 04.09.2014Понятие и пути повышения экономической эффективности деятельности предприятия. Методика расчета экономической эффективности мероприятий по расширению ассортимента выпускаемой продукции. Выбор источников и методов финансирования инвестиционного проекта.
дипломная работа [146,8 K], добавлен 13.05.2014Сущность, состав и структура оборотных средств гостиничных предприятий. Анализ оборотных средств РУП "Отель "Минск", оценка эффективности их использования. Повышение эффективности использования оборотных средств – основа роста экономической эффективности.
курсовая работа [321,8 K], добавлен 14.11.2012