За 2010 год было списано основных средств на сумму 13 367 176,90 руб.

На убытки отнесена сумма остаточной стоимости - 4 063 249,15 руб.

Списана сумма начисленной амортизации - 9 303 927,75 руб.

2.6 Основные экономические показатели предприятия

За 2010 год по сравнению с данными 2009 и 2008 годов по основным видам деятельности наблюдается изменение объемных показателей выработки коммунальных услуг.

Таблица 9

Анализ выполнения основных показателей

Показатели	Ед. Измер.	2008г.	2009г.	2010г.	Темпы роста к 2009г.
					Сумма	%
Выработано электроэнергии	т.кВт.ч	294 563	315 292	320 887	5 595	1,8
Реализовано всего:	т.кВт.ч	220 658	229 502	234 206	4 704	2,0
В т.ч. внутрихоз. оборот	т.кВт.ч	39 529	38 586	37 607	-979	-2,5
Населению	т.кВт.ч	83 790	89 645	91 197	1 552	1,7
Прочим потребителям	т.кВт.ч	97 339	101 271	105 402	4 131	4,1
Выработано теплоэнергии	Т.Гкал	501,9	554,7	554,8	0,1	0,0
Реализовано всего:	Т.Гкал	411,1	456,2	458,7	3	0,5
В т.ч. внутрихоз. оборот	Т.Гкал	10,0	11,8	11,5	0	-2,5
Населению	т.Гкал.	242,2	271,8	265,5	-6	-2,3
прочим потребителям	т.Гкал.	158,9	172,6	181,7	9	5,3
Поднято питьевой воды	т.куб.м	3848,9	3827,5	3874,4	46,9	1,2
Реализовано всего:	т.куб.м	3251,3	3082,3	2894,4	-188	-6,1
В т.ч.внутрихоз.оборот	т.куб.м	242,6	268,8	372,1	103	38,4
Населению	т.куб.м	2168,3	2031,4	1808,7	-222,7	-11,0
прочим потребителям	т.куб.м	840,4	782,1	713,6	-68,5	-8,8
Поднято технич. воды	т.куб.м	154,9	97,7	0,0	-98	-100,0
Реализовано всего:	т.куб.м	148,3	92,9	0,0	-93	-100,0
вт.ч.внутрихоз.оборот	т.куб.м	136,5	92,3	0,0	-92	-100,0
Населению	т.куб.м	0,0	0,0	0,0	0,0
прочим потребителям	т.куб.м	11,8	0,6	0,0	-0,6	-100,0
Пропущено сточных вод	т.куб.м	1443,2	1413,5	1339,30	-74,20	-5,25
В т.ч. внутрихоз. оборот	т.куб.м	14,1	13,1	16,4	3	25,2
Населению	т.куб.м	1078,9	1042,2	969,7	-73	-7,0
прочим потребителям	т.куб.м	350,2	358,2	353,2	-5	-1,4
Принято сточных вод	т.куб.м	2458,6	2386,8	2173,5	-213	-8,9
В т.ч. внутрихоз .оборот	т.куб.м	14,10	13,10	16,50	3	26,0
Населению	т.куб.м	1078,9	1042,2	969,7	0	0,0
прочим потребителям	т.куб.м	1 365,6	1 331,5	1 187,3	-144	-10,8

За 2010 год по сравнению с данными 2009 года по основным видам деятельности наблюдается изменение объемных показателей выработки следующих видов услуг:

- Объем выработки электроэнергии увеличился на 1,8% и составил 320 887 тыс. кВт.ч. Данное изменение связано с повышением спроса на электрическую энергию. При этом выручка по электрической энергии снизилась на 10 448 тыс.руб. Данное уменьшение при увеличении объема выработки электрической энергии на 5 595 тыс. кВт.ч. связано со снижением тарифа на электроэнергию на 0,176 руб. За 2010 год 100% тариф на электрическую энергию составил 3,683 руб. без НДС, за аналогичный период 2009 года 3,859 руб. без НДС. Увеличение затрат (на 0,45%) электроэнергии на собственные нужды электростанций в 2010 году по сравнению с этим же периодом 2009 года связано с вводом в эксплуатацию с июня 2009 года ТЭС установленной мощностью 14 МВт. Сверхнормативные потери электроэнергии за 2010 год снизились по отношению к прошлому году на 3 150,021 тыс. кВт.час, данное снижение связано с улучшением работы с абонентами, проведение мероприятий по энергосбережению, использование СИП, применения приборов учета с более высоким классом точности. В 2009 году потери от выработанной электроэнергии составили 10,6%, а в 2010 году - 9,4%.

- Объем выработки теплоэнергии в 2010 году остался практически на том же уровне, что и в 2009 году (темп роста - 0,02%) и составил 554,8 тыс. Гкал. Изменение данного показателя связано с увеличением отопительного периода за 2010 год на 6 дней и вводом новых объектов. План выработки тепловой энергии не выполнен на 71,4 тыс. Гкал., так как при формировании плана производства на 2010 год принималась во внимание нагрузка на перспективное строительство города в соответствии с выданными техническими условиями, что привело к завышению плана. Также некорректность плана вызвана методикой тарифообразования, предполагающей планирование в соответствии с температурой СНиП. Фактически статистика пяти последних лет показала, что среднегодовая температура зимнего периода более высокая, чем предусмотрено СНиП. В 2010 году расход тепла на нагрев воды (подогрев сверхнормативной подпитки) по отношению к показателям 2009 года снизился - это связано с уменьшением объема подпиточной воды, с улучшением работы с абонентами, проведением мероприятий по энергосбережению. Можно отметить снижение «чистых» сверхнормативных потерь (2009 год - 26,584 тыс. Гкал, 2010 - 19,634 тыс. Гкал).

- Объем поднятой питьевой воды увеличился на 1,2% и составил 3 874,4 тыс.м3. Увеличение подъема воды связано прекращением забора технической воды и перевод котельных на подпитку питьевой водой, а также увеличение расхода воды на собственные нужды - увеличение объемов воды для проведения регламентных работ на водозаборах и водоочистных сооружениях. По реализации же питьевой воды потребителям наблюдается снижение. Данное изменение связано в основном с установкой приборов учета. В категории население наблюдается резкий темп снижения потребления;

- Объем пропущенных сточных вод по коллектору уменьшился на 5,25% и составил 1 339,3 тыс. м3. Связано со снижением потребления питьевой.

- Объем принятых стоков из септиков так же снизился на 8,9% и составил 2 173,5 тыс.м3. Уменьшение количества стоков связано с несанкционированным забором воды из системы водоснабжения, которая не возвращается в коллектор и на станцию слива, а также с неудовлетворительным состоянием септиков у населения. В связи с низкими температурами имело место, частое перемерзание систем водоснабжения абонентов, что приводило к дополнительным потерям воды при их размораживании.

- Объем поднятой технической воды уменьшился на 100% и составил 0 тыс. м3. Забор технической воды производился 8 месяцев 2009 г., затем водозабор был закрыт и ликвидирован.

Глава 3 Анализ хозяйственной деятельности МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард и мероприятия по улучшению финансовых результатов предприятия

3.1 Результаты деятельности предприятия

Таблица 10

Состав расходов, связанных с производством и реализацией, тыс. руб.

Показатели	2008г.	2009г.	2009г.	Отклонение (+,-)	Отклонение % (+увеличен,- снижение)
Расходы на оплату труда всего	789 748	817 166	873 658	56 492	6,9
в том числе:
Заработная плата	651 190	681 019	720 725	39 706	5,8
социальный налог	138 558	136 147	152 933	16 786	12,3
Затраты средств труда	320 790	365 481	449 638	84 157	23
в том числе:
Амортизация	320 790	365 481	449 638	84 157	23,0
Материальные затраты всего	612 136	698 189	764 771	66 582	10
в том числе:
Топливо	392 041	435 969	500 600	64 631	14,8
Материалы	84 354	91 331	92 844	1 513	1,7
Услуги производственного характера оказанные сторонними организациями	135 741	170 889	171 327	438	0,3
Всего расходов	1 722 674	1 880 836	2 088 067	207 231	11

Затраты на производство реализованной продукции за 2010 год по сравнению с аналогичным периодом времени за предыдущий год увеличились (+207 231 тыс. руб.) и составили 2 088 067 тыс. руб.

Увеличение себестоимости в основном вызвано:

- индексацией заработной платы на 6,2% (с целью поэтапного приведения месячной тарифной ставки 1 разряда к нормам отраслевого тарифного соглашения);

- ростом стоимости материалов и услуг;

- увеличением объемов реализации продукции, соответственно рост расхода топлива;

- увеличением объемов ремонтных работ;

- ростом амортизации на вновь введенные фондоёмкие объекты (в т.ч. неучтенные при тарифообразовании):

По виду услуг - питьевая вода: «Устройство скважин резервного водоснабжения г.Салехард. ВОС-5000. Городской водозабор», балансовой стоимостью 22 824 420 рублей 06 копеек.

По виду услуг - электроэнергия: «Дизельная электростанция (ДЭС-2)», балансовой стоимостью 88 913 222 рубля 00 копеек. В целях бухгалтерского и налогового учета, объект учитывается, как незарегистрированный на праве собственности и хозведения. «Автономная электроэнергетическая система г. Салехард. Реконструкция ПС «Турбинная», балансовой стоимостью 54 047 225 рублей 67 копеек.

По виду услуг - Коллектор: "Инженерное обеспечение многопрофильного колледжа на 1200 мест т.ч. общежитие на 600 мест в г. Салехард " на сумму 27 923 071,32 рубля.

На сегодняшний день отсутствует корректная база по вводу новых объектов неучтенных при тарифообразовании. Предприятие не только несет неучтенные в тарифе расходы по уплате налогов, но и затраты на обслуживание и содержание данных объектов. Существует практика выдачи технических условий на энергоемкие объекты, которые не реализуются вовремя. МП «Салехардэнерго» МО г. Салехард, как организация, выдающая технические условия обязана резервировать мощности. Это приводит к нерациональному использованию генерирующих объектов, заставляет предприятие отказывать в выдаче ТУ потенциальным потребителям, и как следствие недополучение доходов и рост производственных расходов.

Таблица 11

Изменение финансового результата от основных видов деятельности, руб.

Наименование	Итого выручка (б/НДС) + субсидии	Себестоимость	фин.результат
	2009	Уд. вес	2010	Уд. вес	2009	Уд. вес	2010	Уд. вес	2009	2010
Электроэнергия	718 974 600,70	36,98	708 526 771,86	36,25	576 079 704,80	30,63	724 472 812,78	34,70	142 894 895,90	-15 946 040,92
Теплоэнергия	740 455 243,03	38,08	784 550 342,30	40,14	761 148 195,62	40,47	862 841 096,73	41,32	-20 692 952,59	-78 290 754,43
в т.ч. надбавка	0,00		14 317 129,42
Питьевая вода	232 132 856,34	11,94	232 638 936,00	11,90	241 703 808,89	12,85	217 186 938,28	10,40	-9 570 952,55	15 451 997,72
Техническая вода	26 110,12	0,00	0,00	0,00	3 171 369,27	0,17	478 738,58	0,02	-3 145 259,15	-478 738,58
Коллектор	115 394 491,24	5,94	119 236 759,46	6,10	80 334 165,66	4,27	90 329 319,52	4,33	35 060 325,58	28 907 439,94
Слив ЖБО	41 517 888,48	2,14	39 010 144,55	2,00	128 979 434,91	6,86	134 772 878,56	6,45	-87 461 546,43	-95 762 734,01
ГВС	14 133 527,29	0,73	15 723 078,55	0,80	13 042 820,75	0,69	15 657 172,80	0,75	1 090 706,54	65 905,75
в т.ч. надбавка	0,00		289 863,06
Итого	1 862 634 717,20		1 899 686 032,72		1 804 459 499,90		2 045 738 957,25		58 175 217,30	-146 052 924,53
Прочая реализ.	50 969 043,47	2,62	25 434 515,81	1,30	48 944 790,29	2,60	13 028 791,44	0,62	2 024 253,18	12 405 724,37
Благоустройство	30 685 211,23	1,58	29 639 200,72	1,52	27 431 813,26	1,46	29 299 074,94	1,40	3 253 397,97	340 125,78
Итого	81 654 254,70		55 073 716,53		76 376 603,55		42 327 866,38		5 277 651,15	12 745 850,15

Финансовый результат за 2010 год получен отрицательный (убыток) в сумме 133 307 тыс. руб. В разрезе услуг следующие показатели:

- по электроснабжению получен убыток 15 946 тыс. руб. В 2009 году за аналогичный период времени финансовый результат по данному виду услуг получен положительный (прибыль) в сумме 142 895 тыс. руб. Ухудшение финансового результата связано со снижением тарифа на электрическую энергию в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,176 руб., вводом новых объектов в эксплуатацию, как следствие увеличение амортизационных отчислений (+ 80 564 тыс.руб.) и удорожанием топлива (+50 772 тыс.р.)

- по теплоснабжению убыток в сумме 78 225 тыс. руб. В 2009 году также убыток в сумме 19 602 тыс. руб. Ухудшение финансового результата связано с вводом новых объектов в эксплуатацию, как следствие увеличение амортизационных отчислений (+27 296 тыс.руб.)

- по водоснабжению получена прибыль в сумме 15 452 тыс. руб. В 2009 году за аналогичный период времени финансовый результат по данному виду услуг получен отрицательный (убыток) в сумме 9 571 тыс. руб.

- по водоотведению убыток 66 855 тыс. руб. В 2009 году убыток составил 52 401 тыс. руб. Ухудшение финансового результата связано с вводом новых объектов в эксплуатацию, как следствие увеличение амортизационных отчислений (+24 117 тыс. руб.)

Ухудшение финансового результата связано с невыполнением плана ввода новых объектов, предусмотренных при формировании производственной программы на 2010 год, невыполнением производственной программы по выработке (в связи с повышением наружного воздуха по сравнению с планом по СНиП снижение спроса на тепловую энергию - убытки в сумме 131 962,8 тыс. руб., невыполнение производственной программы по выработке электрической энергии - 32 176 тыс. руб., невыполнение производственной программы по водоотведению - 69 316,4 тыс. руб.), а также с затратами, не предусмотренных при формировании тарифов на 2010.

Анализ финансового результата за 2009 год, согласно форме №2, показывает уменьшение убытка: за 2008 года убыток составил 72 543 тыс. руб., а за 2009 год данный показатель равен 3 104 тыс. руб. Улучшение результата на 69 439 тыс. руб. В основном данное изменение связано с уменьшением убытка от реализации услуг по обычным видам деятельности. В 2008 году получен убыток в сумме 69 741 тыс. руб., а в 2009 году получена прибыль в суме 63 453 тыс. руб. Улучшение результата на 133 194 тыс. руб. Но необходимо отметить изменение размера прочих доходов и расходов. В сопоставимых периодах имелись разные условия и факты финансово-хозяйственной деятельности, влияющие на конечный финансовый результат работы предприятия, а именно: снизилась статья затрат по списанию материалов за счет собственных средств (-1 761 тыс. руб.); снизились расходы на уплату штрафов, пеней неустоек (-469 тыс. руб.); увеличились доходы по товарно-материальным ценностям и амортизации основных средств, приобретенных за счет финансирования (+1 739 тыс. руб.); увеличились расходы по налогу на имущество (+7 766 тыс. руб.). Ввод фондоемких объектов не учтенных при тарифообразовании (КОС-14000 2-я, сети и станция КНС и прочие дорогостоящие объекты основных средств, энергоблок 14 МВт).

По данным "Отчета о прибылях и убытках" в течение рассматриваемого периода (2009 г.) организация получила убыток от продаж в размере 219 894 тыс. руб., что составляет 13,2% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года убыток вырос на 80 350 тыс. руб., или на 57,6%. По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 77 812 и 158 162 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+9,2%) опережает изменение выручки (+4,9%). Прибыль от прочих операций в течение анализируемого периода составила 224 529 тыс. руб., что на 183 728 тыс. руб. (в 5,5 раза) больше, чем прибыль за аналогичный период прошлого года. При этом величина прибыли от прочих операций составляет 102,1% от абсолютной величины убытка от продаж за анализируемый период.

Вышеуказанные отклонения связаны с изменением порядка финансирования (теперь финансирование выделяется в виде субсидий на возмещение недополученного дохода Организации, оказывающей услуги ЖКХ по регулируемым в установленном законодательством РФ порядке тарифам для населения. Расчет суммы субсидии осуществляется по тарифам для населения без НДС.)

Анализ финансового результата за 2010 год, согласно форме №2, показывает ухудшение показателя: за 2009 год прибыль составила 1 836 тыс. руб., а за 2010 года получен убыток 94 387 тыс. руб.

В сопоставимых периодах имелись разные условия и факты финансово-хозяйственной деятельности, влияющие на конечный финансовый результат работы предприятия, а именно:

Положительные факты:

1) увеличились доходы по амортизации основных средств, приобретенных за счет финансирования в прошлые периоды (+81 297 тыс. руб.)

2) увеличились доходы в виде полученных процентов за пользование денежными средствами (+1 520 тыс. руб.). Данное изменение вызвано проводимой работой служб предприятия по истребованию задолженности, и как следствие истребование в судебном порядке % за пользование чужими денежными средствами.

3) наблюдается положительная тенденция по возврату госпошлины как в случаях возложения данных расходов на должников, так и возврат из бюджета при заключении мировых соглашений (+ 1 768 тыс. руб.).

4) увеличились доходы по взимаемой плате за сверхлимитный прием и сброс загрязняющих веществ с юридических лиц (+628 тыс. руб.).

5) увеличились доходы от сдачи имущества в аренду (+982 тыс. руб.).

6) снизилась статья затрат по списанию материалов за счет собственных средств (-11 тыс. руб.) и как следствие снизились расходы по уплате НДС от указанных затрат (-120 тыс.руб.).

7) уменьшились расходы (-16 055 тыс. руб.) и доходы (+3 462 тыс. руб.) от операций по ликвидации и демонтажу основных средств.

8) снизился размер расходов прошлых лет, учтенных в текущем году (-631 тыс.р.).

9) уменьшились расходы на содержание общежитий (-503 тыс. руб.). Предприятие расторгло договор по аренде здания-общежития по ул. Ангальский мыс. Тем самым значительно снизив бремя по содержанию общежитий. Данные расходы не имели источника в тарифе, а также не учитывались при расчете налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

10) снизились расходы по утилизации подсланевых вод и производственных отходов (-279 тыс. руб.).

Отрицательные факты:

1) увеличились расходы по уплате процентов за пользование кредитами. Из-за несвоевременного исполнения обязательств должниками предприятию приходится привлекать краткосрочные заемные средства на покрытие своей текущей кредиторской задолженности.

2) Предприятие предприняло все необходимые меры по согласованию корректировки инвестиционной программы по «Расширение ДЭС-1 Энергоблок 14 МВт». В апреле 2010 года МП «Салехардэнерго» получило согласование откорректированной инвестиционную программы со стороны Службы по тарифам ЯНАО. Но в связи с длительным согласованием и поздним получением положительного заключения в муниципалитете, предприятие лишилось источника покрытия расходов по исполнению кредитных обязательств по инвестиционному кредиту (надбавка к тарифу на теплоэнергию установлена на год, дальнейшее действие невозможно в связи с принятием ФЗ «О теплоснабжении»).

В результате недофинансирования затрат по реализации инвестиционной программы, получен убыток в размере 33 млн. руб.

3) увеличились расходы по налогу на имущество (+4 230 тыс. руб.). Ввод фондоемких объектов не учтенных при тарифообразовании (КОС-14000 2-я, сети и станция КНС и прочие дорогостоящие объекты основных средств, энергоблок 14 МВт, «Устройство скважин резервного водоснабжения г.Салехард. ВОС-5000. Городской водозабор», Дизельная электростанция (ДЭС-2), Автономная электроэнергетическая система г. Салехард. Реконструкция ПС «Турбинная», Инженерное обеспечение многопрофильного колледжа на 1200 мест т.ч. общежитие на 600 мест в г. Салехард). К тому же в 2009 году исключены из налогооблагаемой базы по налогу на имущество объекты основных средств, включенные в список льготируемого в соответствии со ст. 2.1 Закона ЯНАО от 27.11.2003 года №56-ЗАО "О налоге на имущество организаций". В связи со снижением средств целевого финансирования, выделяемых из бюджета по статье подготовка к зиме, численно сокращен перечень основных средств подлежащих ремонту, и как следствие у предприятия нет возможности сльготировать данные объекты.

4) увеличение расходов по сверхнормативным платежам за негативное воздействие на окружающую среду (+2 925 тыс. руб.) связано с тем, что в 3 квартале 2009 года установленные лимиты прекратили свое действие (на данный момент ведется работа по утверждению новых лимитов в Росприроднадзоре).

5) увеличились расходы по уплате госпошлины связанные с проводимой работой по взысканию просроченной дебиторской задолженности (+ 1 996 тыс. руб.).

6) увеличились внереализационные расходы по списанию просроченной дебиторской задолженности должников - банкротов и нереальных ко взысканию, о ликвидации которых вынесено судебной решение (+7 444 тыс. руб.).

3.2 Анализ финансовой деятельности предприятия

Таблица 12

Структура имущества организации и источников его формирования

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	(гр.4-гр.2), тыс. руб.	(гр.4 : гр.2), %
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7
Актив
1. Иммобилизованные средства	4902950	85,7	4647855	84,8	-255095	-5,2
2. Текущие активы, всего	818702	14,3	830000	15,2	+11298	+1,4
в том числе: запасы	253575	4,4	289763	5,3	+36188	+14,3
в том числе: - сырье и материалы;	245153	4,3	280339	5,1	+35186	+14,4
- расходы будущих периодов;	8422	0,1	9424	0,2	+1002	+11,9
НДС по приобретенным ценностям	697	<0,1	1055	<0,1	+358	+51,4
ликвидные активы, всего	564416	9,9	539155	9,8	-25261	-4,5
Из них: - денежные средства и краткосрочные вложения;	114242	2	81100	1,5	-33142	-29
- дебиторская задолженность;	450174	7,9	458055	8,4	+7881	+1,8
Пассив
1. Собственный капитал	5202844	90,9	5126677	93,6	-76167	-1,5
2. Заемный капитал, всего	358942	6,3	184727	3,4	-174215	-48,5
из них: - долгосрочные кредиты и займы;	358942	6,3	184727	3,4	-174215	-48,5
3. Привлеченный капитал*	159866	2,8	166451	3	+6585	+4,1
Валюта баланса	5721652	100	5477855	100	-243797	-4,3

Активы организации на конец 2010 г. характеризуются следующим соотношением: 84,8% иммобилизованных средств и 15,2% текущих активов. Активы организации в течение анализируемого периода изменились несущественно (на 4,3%). Отмечая уменьшение активов, необходимо учесть, что собственный капитал уменьшился в меньшей степени - на 1,5%. Отстающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.

Снижение величины активов организации связано, главным образом, со снижением следующих позиций актива баланса:

- Незавершенное строительство - 252047 тыс. руб. (82,7%)

- Краткосрочные финансовые вложения - 28000 тыс. руб. (9,2%)

- Основные средства - 19617 тыс. руб. (6,4%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:

- Займы и кредиты - 175639 тыс. руб. (50%)

- Доходы будущих периодов - 142618 тыс. руб. (40,6%)

Среди статей баланса, которые увеличились, можно выделить "Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности" в активе и "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в пассиве (+35186 тыс. руб. и +75694 тыс. руб. соответственно).

Таблица 13

Оценка стоимости чистых активов организации

Показатель	Значение показателя	Изменение
	на начало периода	на конец периода	тыс. руб. (гр.4-гр.2)	± % ((4-2) : 2)
	в тыс. руб.	в % к валюте баланса	в тыс. руб.	в % к валюте баланса
1	2	3	4	5	6	7
1. Чистые активы	5202844	90,9	5126677	93,6	-76167	-1,5
2. Уставный капитал	85116	1,5	85116	1,6	-	-
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом	5117728	89,4	5041561	92	-76167	-1,5

Чистые активы организации на конец 2010 г. намного (в 60,2 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение МП "Салехардэнерго", полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации.

Таблица 14

Определение неудовлетворительной структуры баланса

Показатель	Значение показателя	Изменение (гр.3-гр.2)	Нормативное значение	Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
	на начало отчетного периода	на конец отчетного периода
1	2	3	4	5	6
1. Коэффициент текущей ликвидности	5,12	4,99	-0,13	не менее 2	соответствует
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,74	-0,34	+0,4	не менее 0,1	не соответствует
3. Коэффициент восстановления платежеспособности	x	2,46	x	не менее 1	соответствует

Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент обеспеченности собственными средствами) на последний день анализируемого периода оказался меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (2,46) указывает на реальность восстановления в ближайшее время показателей платежеспособности до нормативных.

Таблица 15

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Показатель собственных оборотных средств (СОС)	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
	Значение показателя	Излишек (недостаток)	Значение показателя	Излишек (недостаток)
1	2	3	4	5
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)	+299894	+46319	+478822	+189059
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)	+658836	+405261	+663549	+373786
СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных пассивов и краткосрочной задолженности перед поставщиками и подрядчиками)	+682684	+429109	+717754	+427991

По всем трем вариантам расчета наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у МП "Салехардэнерго" запасов и затрат, поэтому финансовое положение организации можно характеризовать как абсолютно устойчивое.

Таблица 16

Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации

Показатель	Значение показателя	Изменение показателя (3-2)	Описание показателя и его нормативное значение
	на начало отчетного периода	на конец отчетного периода
1	2	3	4	5
1. Коэффициент автономии	0,91	0,94	+0,03	Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)
2. Финансовый леверидж	10,03	14,6	+4,57	Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1.
3. Коэффициент покрытия инвестиций	0,97	0,97	<0,01	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.
4. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,12	0,12	+0,01	Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.
5. Коэффициент мобильности оборотных средств	0,14	0,15	+0,01	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.
6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов	2,6	2,29	-0,31	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5
7. Коэффициент обеспеченности текущих активов	0,8	0,8	-0,01	Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1
8. Коэффициент краткосрочной задолженности	0,31	0,47	+0,17	Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.

Коэффициент автономии организации на конец декабря 2010 г. составил 0,94. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит об осторожном отношении МП "Салехардэнерго" к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 94% в общем капитале организации).

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,97, что полностью соответствует норме (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала МП "Салехардэнерго" составляет 97%).

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (2,29) соответствует норме, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.

Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на практически равное соотношение краткосрочной и долгосрочной задолженности (47% и 53% соответственно).

Таблица 17

Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Активы по степени ликвидности	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост с нач. года, %	Норм. соотно-шение	Пассивы по сроку погашения	На конец отчетного периода, тыс. руб.	Прирост c нач. года, %	Излишек/недостаток платеж. Средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6)
1	2	3	4	5	6	7	8
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения)	81100	-29	>=	П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.)	166451	+4,1	-85351
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность)	458055	+1,8	>=	П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы)	0	-	+458055
А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы)	290845	+14,4	>=	П3. Долгосрочные обязательства	184727	-48,5	+106118
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы)	4647855	-5,2	<=	П4. Постоянные пассивы (собственный капитал)	5126677	-1,5	-478822

Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего 49% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В данном случае краткосрочные кредиты и займы отсутствуют.

Таблица 18

Расчет коэффициентов ликвидности

Показатель ликвидности	Значение показателя	Изменение показателя (гр.3 - гр.2)	Расчет, рекомендованное значение
	на начало отчетного периода	на конец отчетного периода
1	2	3	4	5
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	5,12	4,99	-0,13	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	3,53	3,24	-0,29	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,71	0,49	-0,23	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2

По итогам 2010 г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 4,99. Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 3,24. Это означает, что у МП "Салехардэнерго" достаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства и погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.

Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение, соответствующее допустимому (0,49).

Таблица 19

Анализ рентабельности

Показатели рентабельности	Значения показателя (в копейках)	Изменение, коп. (гр.2 - гр.3)
	за отчетный период 2010 г.	за аналогичный период прошлого года
1	2	3	4
1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	-6,4	3,4	-9,8
2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж)	-6,8	3,3	-10,1
3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации	-4,7	0,5	-5,2

ликвидность финансовый деловой рентабельность

Таблица 20

Рентабельность использования вложенного капитала

Показатель рентабельности	Значение показателя в отчетном периоде, %	Расчет показателя
Рентабельность производственных фондов	-3,1	Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости основных средств и материально-производственных запасов
Рентабельность активов (ROA)	-1,7	Отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов
Рентабельность собственного капитала (ROE)	-1,8	Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала

За рассматриваемый период (2010 г.) организация получила убыток как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило отрицательные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности.

Убыток от продаж в отчетном периоде составляет -6,8% от полученной выручки. При этом имеет место отрицательная динамика рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. (-10,1%).

За 2010 г. каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, обеспечил 0,03 руб. убытка от продаж.

Таблица 21

Расчет показателей деловой активности (оборачиваемости)

Показатель оборачиваемости	Значения показателя  в отчетном периоде, коэффициент	Продолжительность оборота в отчетном периоде в днях
Оборачиваемость активов (отношение выручки к среднегодовой стоимости активов)	0,3	1031
Оборачиваемость собственного капитала (отношение выручки к среднегодовой величине собственного капитала)	0,4	951
Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение выручки к среднегодовой величине дебиторской задолженности)	4,3	84
Оборачиваемость задолженности за реализованную продукцию (работы, услуги) (отношение выручки к среднегодовой задолженности за реализованную продукцию)	4,8	74
Оборачиваемость задолженности перед поставщиками и подрядчиками (отношение выручки к среднегодовой кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками)	50,1	7
Оборачиваемость материально-производственных запасов (отношение выручки к среднегодовой стоимости МПЗ)	7,2	50

В соответствии с результатами расчетов, за 1031 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 50 дней, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.

Таблица 22

Дебиторская и кредиторская задолженности

Дебиторская задолженность по состоянию на 31.12.2010 г. составила 458 055 тыс. руб. За 2010 года рост задолженности составил 7 879 тыс. руб.

Основную долю задолженности перед Предприятием (91,81 %) составляют долги покупателей и заказчиков. Увеличение дебиторской задолженности наблюдается у организаций, финансируемых из окружного и федерального бюджетов. Ее рост составляет 2 665 тыс. руб. Задолженность организаций финансируемых из городского бюджета снизилась на 137 тыс. руб. По состоянию на 31.12.2010 года общая сумма задолженности бюджетных учреждений составляет 42 058 тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2010 г. просроченной (более 3-х месяцев) задолженности на Предприятии числится 230 274 тыс. руб. или (51,24%), при этом большую часть этой суммы составляют долги населения и управляющих компаний, ТСЖ.

В течение года и по итогам годовой инвентаризации списано безнадежной задолженности (с истекшим сроком исковой давности, дебиторская задолженность, по которой есть решение государственного органа о невозможности взыскания, долги ликвидированных фирм) на сумму 22 тыс. руб. В результате проведения инвентаризации расчетов с покупателями и заказчиками, прочими дебиторами по состоянию на 01.10.2010 г. 18 % дебиторской задолженности покупателей и заказчиков сверено и подтверждено актами сверки взаиморасчетов на сумму 96 279 тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2010 года значительно снизился размер статьи «Авансы выданные» на сумму 34 521 тыс. руб., удельный вес составляет 3,89 % всей дебиторской задолженности предприятия. В течение 2010 года зачтены авансы выданные в полном объеме числящиеся на 01.01.2010 года, в связи с оказанием услуг. Наибольший удельный вес на 31.12.2010г. по авансам выданным приходится на организации, выполняющие ремонтно-строительные и монтажные работы, а так же поставкой ТМЦ.

Кредиторская задолженность Предприятия на 31.12.2010 года составила 166 451 тыс. руб. Из вышеприведённой таблицы видно, что в сравнении с началом года размер кредиторской задолженности увеличился на 6 585 тыс. руб.

Задолженность перед поставщиками и подрядчиками на 31.12.2010 года составила 54 205 тыс. руб., т. е. 32,56% от всей кредиторской задолженности. Задолженность перед персоналом организации снизился на 6 102 тыс. руб. и составила 21 690 руб. (13,03% от всей кредиторской задолженности).

Наблюдается увеличение (на 8 660 тыс. руб.) полученных авансов от покупателей и заказчиков в счет оказания услуг в следующем году на 31.12.2010 года задолженность составляет 24 482 тыс. руб. Другую часть (7,87 %) кредиторской задолженности составляет задолженность перед прочими кредиторами в сумме 13 108 тыс. руб.

Таблица 23

Анализ полноты перечисления соответствующих налогов и сборов (руб.)

Вид налога	Начисление за 2009 год	Начисление за 2010 год	Разница
НДФЛ	89 438 407,00	94 214 433,00	4 776 026,00
НДС	179 289 981,86	127 660 994,35	-51 628 987,51
Водный налог	723 214,00	941 251,00	218 037,00
Транспортный налог	746 394,00	720 897,00	-25 497,00
Налог на имущество	36 140 454,00	39 477 715,00	3 337 261,00
Экология	9 857 774,93	12 801 196,29	2 943 421,36
Аренда земли	-	3 054 968,79	3 054 968,79
Взносы в ПФР	127 925 569,90	134 415 260,64	6 489 690,74
Итого начисление налогов	444 121 795,69	413 286 716,07	-30 835 079,62

В соответствии со ст. 78 НК РФ в 2010 году произведен возврат переплаченных сумм по заявлению МП «Салехардэнерго».

Поскольку ставки по ЕСН и страховым взносам в ПФР и ФСС одинаковые и принцип исчисления не изменился то начисления за 2009 год и 2010 год подлежат сравнению. Рост страховых взносов за 2010 года связан, прежде всего, с увеличением заработной платы с 01.01.2010 года в среднем на 6,02%.

По сравнению с аналогичным периодом 2009 произошло снижение суммы подлежащей уплате в бюджет по налогу на добавленную стоимость на 51 269,00 тыс. руб. Данное снижение связано с тем, что с 01.06.2009 года изменен порядок финансирования. Теперь финансирование выделяется в виде субсидий на возмещение недополученного дохода Организации, оказывающей услуги ЖКХ по регулируемым в установленном законодательством РФ порядке тарифам для населения. Расчет суммы субсидии осуществляется по тарифам для населения без НДС. Изменения по водному налогу вызваны тем, что увеличился сверхлимитный забор воды. Изменения по транспортному налогу незначительны и связаны, прежде всего, с выбытием автомобилей. По сравнению с аналогичным периодом 2009 года увеличились расходы по налогу на имущество на 3 337,00 тыс. руб. Данное увеличение связано с тем что, в 2010 году сокращен список льготируемых объектов основных средств в соответствии со ст. 2.1 Закона ЯНАО от 27.11.2003 года №56-ЗАО "О налоге на имущество организаций". К тому же введено в эксплуатацию новых объектов на сумму 435 754,00 тыс.руб. Значительное расхождение расходов по платежам за негативное воздействие на окружающую среду связано с увеличение активного ила в тоннах в сточных водах, а так же отсутствием разрешения на выброс загрязняющих веществ. Изменения по арендным платежам за землю вызваны тем, что с 01.01.2010 года отменена льгота по взиманию арендных платежей за землю действующая в период 2004 - 2009 годы.

По состоянию на 01.01.2011 года у предприятия имеется задолженность по следующим налогам и платежам: - Налог на имущество 10 729 793,01 руб. срок погашения 28.03.2011 года; - Транспортный налог 186 053,16 руб. срок погашения 01.02.2011 года; - Водный налог 219 223,79 руб. срок погашения 20.01.2011 года; - НДФЛ 530 590,95 руб. срок погашения 15.01.2011 года; - НДС 40 921 238,05 срок погашения 1/3 до 20.01.2011 года, 1/3 до 20.02.2011 года, 1/3 до 20.03.2011 года; - Страховые взносы 379 101,58 руб. срок погашения 15.10.2010 года; - Экология 4 001 561,18 руб. срок погашения 20.01.2011 года.

В 2010 году закончилась выездная налоговая проверка по итогам работы за 2007-2008 года. На основании решения Управления ФНС России по ЯНАО по итогам проверки за период 2007-2008 г. штрафные санкции составили 2 830 078 руб. Все основные спорные вопросы при проведении выездной налоговой проверки учета и отчетности по итогам работы предприятия за 2007-2008 гг. вызваны только доначислением налогов по обстоятельствам, не имеющих законодательной базы. Довожу до Вашего сведения, что проведена огромная работа по отработке вопросов с налоговыми органами. В результате досудебного урегулирования разногласий основная часть вопросов снята. В настоящее время направлено исковое заявление в Арбитражный суд ЯНАО, с целью обжалования решения налогового органа в части неправомерного доначисления налогов в сумме 15 847 437 рублей и исчисленных штрафов.

Выводы и предложения

Подводя итоги работы предприятия за 2010 год для вывода предприятия на безубыточный уровень необходимо решить следующие вопросы:

1. Переход на систему оплаты труда в соответствии с нормами отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2010 г. В максимально короткие срои принять решение по переходу системы оплаты труда предприятия на нормы отраслевого тарифного соглашения. Программа была направлена ранее.

2. Продолжить работу по реализации программы «Проведение комплекса работ по регистрации права муниципальной собственности, межеванию земельных участков и технической паспортизации объектов коммунальной инфраструктуры». Урегулирование данной ситуации позволит минимизировать налоговые риски и признать амортизационные отчислений в составе себестоимости с момента выдачи свидетельства о регистрации собственности, что предполагает весь перечень услуг заявленных в данной программе.

3. В результате недофинансирования затрат по реализации инвестиционной программы, решить вопрос по возмещению полученных убытков в размере 33 млн. руб.

4. На сегодняшний день не решен вопрос по компенсации затрат на уплату фискальных сборов по загрязнению окружающей среды, т.к. источника возмещения данных затрат в тарифе нет. Убытки предприятия по данной статье расходов на сегодняшний день составили 34 297,5 тыс. руб. Более того, из-за отсутствия свободных оборотных средств, выносятся решения по административным правонарушениям о наказании должностных лиц и предъявляются штрафы по причине несвоевременной уплаты сборов.

5. Дебиторская задолженность управляющих компаний и ТСЖ продолжает увеличиваться. На сегодняшний день просроченная задолженность населения составляет 326 594 тыс. руб.

Постановлением от 18.01.2011 года № 15 утверждена Программа муниципального образования город Салехард «Выход предприятий жилищно-коммунального комплекса на безубыточный уровень работы», а также составлен график снижения уровня просроченной дебиторской и кредиторской задолженностей предприятий ЖКХ муниципального образования г.Салехард. Снижение просроченной задолженности зависит от организационной помощи муниципалитета. Издание нормативных актов (может быть влияние через СМИ) в ситуации по уровню задолженности просто необходимо. Предприятие использует все возможные меры истребования долгов в рамках действующего законодательства.

Снижение просроченной задолженности по указанному Постановлению невозможно ввиду наличия значительного объема долгов бюджетных организаций. Доводим до Вашего сведения, что складывается угрожающая тенденция к увеличению дебиторской задолженности бюджетных учреждений, финансируемых из городского бюджета за жилищно-коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет 71 095 тыс. руб., в том числе просроченная 40 885 тыс. руб. На данный момент необходимо оперативное вмешательство муниципалитета по данному вопросу, с целью недопущения ситуаций, серьезно влияющих на финансовое положение МП «Салехардэнерго».

6. На сегодняшний день не решен вопрос о компенсации выпадающих доходов предприятия по следующим направлениям:

1) Компенсация выпадающих доходов предприятия по возмещению разницы между начисленной тепловой энергией по нормативам и фактически отпущенной на многоквартирные дома в январе - марте 2008 года в размере 16 084 866,54 руб. (21368,05 Гкал).

2) Компенсация выпадающих доходов предприятия по возмещению разницы между начисленной тепловой энергией по нормативам и фактически отпущенной по частному жилому фонду (прямые договора МП «Салехардэнерго») за 2010 год в размере 7 042 825,41 руб. (6001,327 Гкал).

3) Расходы на энергоресурсы по объекту «Здание общежития по адресу ул. Пионерская д.4» за 2010 год в сумме 278 514,46 руб. Распоряжением Администрации МО г. Салехард от 15.05.2009 года № 472-р МП «Салехардремстрой» определено эксплуатирующей организацией по данному объекту, собственником является муниципальное образование город Салехард. МП «Салехардремстрой» отказывается оплачивать данный объем энергоресурсов ссылаясь на нормы ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307. Заключение прямых договоров энергоснабжения с жильцами возможно только на основании решения собственника.

4) Расходы на энергоресурсы по объекту «Административное здание архива ЯНАО» за период январь - март 2011 года. В 2011 году продолжается бездоговорное потребление коммунальных услуг. По состоянию на 18.04.2011 года задолженность за потребленные услуги ЖКХ по объекту «Административное здание архива ЯНАО» составляет: 962 143,68 руб. Просим Вас оказать организационную помощь в решении данного вопроса.

5) Сверхнормативный расход воды при проведении противопожарных мероприятий и на нужды пожаротушения за 2010 год в сумме 8 437 тыс.руб.

7. Необходимо обратить внимание на вопрос ответственности Управляющих организаций за несанкционированный сброс теплоносителя из систем отопления потребителями для прогрева канализации и повышения температуры внутри помещения. У МП «Салехардэнерго» отсутствует возможность контроля данной ситуации и как следствие предприятие несет значительные убытки.

8. МП «Салехардэнерго» и в 2011 году продолжает нести расходы не учтенные при тарифообразовании. Администрация предприятия неоднократно обращалась с просьбой рассмотреть возможность решения ряда вопросов, в адрес муниципалитета направлялся перечень фактически понесенных расходов предприятия, которые не вошли в тарифообразование на 2010 год. Источником финансирования хозяйственной деятельности «Салехардэнерго» являются тарифы на ЖКУ (все затраты строго регламентированы).

На основании вышеизложенного, а так же с целью исполнения Программа муниципального образования город Салехард «Выход предприятий жилищно-коммунального комплекса на безубыточный уровень работы» (утвержденной Постановлением от 18.01.2011 года № 15) в части снижения неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального комплекса Администрация предприятия просит рассмотреть возможность разработать механизм возмещения указанных затрат.

9. На сегодняшний день не решен вопрос компенсации расходов по демонтажу основных средств, рекультивации земель. Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, а согласно ПБУ 10/99 п. 11 расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, являются прочими (внереализационными) расходами предприятия и не включаются в тарифы на коммунальные услуги.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, части 1 и 2.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации, части 1 и 2.

3. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте».

4. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

5. Анализ финансовой отчётности: Учебник / Под. ред. М. А. Вахрушиной, Н. С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2009.

6. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. ? М.: Финансы и статистика, 2005.

7. Барнгольц СБ., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. ? М.: Финансы и статистика, 2003.

8. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./ Науч. редакция Е.И. Елисеева; гл. ред. серии Я.В. Соколов. ? М.: Финансы и статистика, 2003.

9. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. ? М.: Питер, 2005.

10. Ван ХорнДж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. ? М.. Финансы и статистика, 2005.

11. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности. ? М.: Дело и Сервис, 2005.

12. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчётности. ? М.: Бухгалтерский учёт, 2004.

13. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчётность. Анализ финансовой отчётности (основы балансоведения). ? М.: ТК Велби: Проспект, 2005.

14. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов, ? М.: Инфра-М, 2008.

15. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. ? 9-е изд., испр. ? М.: Новое знание, 2004.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009.

17. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. ? М.: ИНФРА-М, 2005.

18. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. ? М.: Дело и Сервис, 2003.

19. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. -- 2-е изд., доп. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Размещено на Allbest.ru