Анализ финансового состояния предприятия (на материалах ОАО "Автоагрегат")
Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса. Методы прогнозирования финансовой устойчивости. Комплексный анализ хозяйственной деятельности ОАО "Автоагрегат". Совершенствования управления финансовым состоянием.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.08.2011 |
| Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. В основе анализа производственных затрат лежит их классификация по тому или иному признаку или нескольким признакам одновременно.
Проанализируем себестоимость продукции.
Таблица 12 - Анализ себестоимости продукции
|
Статьи |
2007 |
удельный вес в с/б, % |
2008 |
удельный вес в с/б, % |
2009 |
удельный вес в с/б, % |
|
|
калькуляции |
|||||||
|
Сырье и материалы |
190790 |
39,33 |
210790 |
35,58 |
271320 |
36,19 |
|
|
Покупные изделия и полуфабрикаты |
52407 |
10,8 |
72407 |
12,22 |
94702 |
12,63 |
|
|
Зарплата основных рабочих |
126070 |
25,99 |
127920 |
21,59 |
134680 |
17,97 |
|
|
Дополнительная зарплата |
12329 |
2,54 |
29013 |
4,9 |
49544 |
6,61 |
|
|
Отчисления соцстраху |
52908 |
10,91 |
62162 |
10,49 |
51844 |
6,92 |
|
|
Расходы на подготовку производства |
24003 |
4,95 |
34003 |
5,74 |
49112 |
6,55 |
|
|
Накладные расходы |
9184 |
1,9 |
19204 |
3,24 |
31182 |
4,16 |
|
|
Транспортные расходы |
5824 |
1,2 |
9248 |
1,56 |
14172 |
1,89 |
|
|
Итого |
485097 |
100 |
592495 |
100 |
749626 |
100 |
В структуре себестоимости продукции основную долю занимают сырье и материалы (39,33%, 35,58% и 36,19% в 2007, 2008 и 2009 гг. соответственно), вторую по величине долю в себестоимости занимает заработная плата основных рабочих, третья по величине доля - покупные изделия и полуфабрикаты. В динамике снижается доля материальных затрат (сырья и материалов, покупных изделий и полуфабрикатов) в себестоимости, однако доля заработной платы возрастает.
Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.
Таблица 13 - Анализ рентабельности деятельности
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение, Тр в % |
|||
|
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
|
1Выручка от реализации, с НДС 18% |
706409,4 |
842364,2 |
1073595,9 |
135954,8 |
231231,7 |
19,25 |
27,45 |
|
|
2 Косвенные налоги |
107757,4 |
128496,2 |
163768,9 |
20738,8 |
35272,7 |
19,25 |
27,45 |
|
|
3 Выручка от реализации без НДС |
598652 |
713868 |
909827 |
115216 |
195959 |
19,25 |
27,45 |
|
|
4 Себестоимость продукции |
485097 |
592495 |
749626 |
107398 |
157131 |
22,14 |
26,52 |
|
|
5 Уровень рентабельности затрат, % |
20,9 |
17,69 |
18,08 |
-3,21 |
0,39 |
-15,36 |
2,2 |
|
|
6 Прибыль от реализации |
101416 |
104784 |
135512 |
3368 |
30728 |
3,32 |
29,33 |
|
|
7 Внереализационные доходы |
16065 |
47358 |
142199 |
31293 |
94841 |
194,79 |
200,26 |
|
|
8 Внереализационные расходы |
48326 |
88000 |
169760 |
39674 |
81760 |
82,1 |
92,91 |
|
|
9 Балансовая прибыль |
113555 |
121373 |
160201 |
7818 |
38828 |
6,88 |
31,99 |
|
|
10 Уровень рентабельности реализации продукции, % |
18,97 |
17 |
17,61 |
-1,97 |
0,61 |
-10,38 |
3,59 |
|
|
11 Рентабельность производства, % |
23,41 |
20,49 |
21,37 |
-2,92 |
0,88 |
-12,47 |
4,3 |
В 2007 г. на 1 рубль затрат приходилось 20,9 коп. прибыли от реализации, за период данный показатель снизился и в 2009 г. достиг 18,08 коп.
В 2007 г. на 1 рубль выручки от реализации приходилось 18,97 коп. балансовой прибыли, за период данный показатель снизился и в 2009 г. составил 17,61 коп.
В 2007 г. на 1 рубль затрат приходилось 23,41 коп. балансовой прибыли, за период данный показатель снизился и в 2009 г. составил 21,37 коп.
В целом можно сделать вывод, что эффективность деятельности предприятия за исследуемый период снизилась.
Далее проанализируем имущественное положение предприятия.
Таблица 14 - Оценка имущественного положения
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
1 Сумма хозяйственных средств в распоряжении предприятия, тыс. руб. |
218030 |
232769 |
261581 |
|
|
2 Доля основных средств в активах |
69,61 |
61,08 |
46,5 |
|
|
3 Доля активной части основных средств ,% |
44,25 |
45,95 |
48,71 |
|
|
4 Коэффициент износа основных средств |
22,03 |
25,02 |
27,06 |
|
|
5 Коэффициент износа активной части основных средств |
25,06 |
28,07 |
28,04 |
|
|
6 Коэффициент обновления |
- |
0,09 |
0,12 |
|
|
7 Коэффициент выбытия |
- |
0,008 |
0,007 |
Общая стоимость имущества предприятия в динамике увеличивается с 218030 тыс. руб. в 2007 г. до 261581 тыс. руб. в 2009 г., доля основных средств в активах снижается с 69,61% до 46,5%. Основные средства изношены незначительно. Коэффициент обновления за весь период превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует о расширенном воспроизводстве основных средств, что положительно.
Далее проанализируем структуру капитала предприятия.
Таблица 15 - Анализ структуры капитала
|
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
Собственный оборотный капитал, тыс.руб. |
73688,00 |
74188,00 |
74188,00 |
|
|
Обеспеченность собственными оборотными средствами |
1,31 |
1,44 |
2,73 |
|
|
Коэффициент независимости |
0,34 |
0,32 |
0,28 |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,34 |
0,32 |
0,28 |
|
|
Коэффициент финансирования |
1,97 |
1,95 |
1,72 |
|
|
Коэффициент инвестирования |
0,34 |
0,34 |
0,37 |
|
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,18 |
0,29 |
0,46 |
На протяжении всего исследуемого периода предприятие имеет собственный оборотный капитал, причем его величина полностью покрывает потребность в оборотных средства, что положительно и свидетельствует о высоком уровне финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент независимости за весь период ниже нормативного значения (0,5), в 2009 г. собственные средства составляют 28% в общей сумме источников финансирования.
Коэффициент финансовой устойчивости равен коэффициенту независимости, т.к. отсутствуют долгосрочные кредиты и займы.
В течение исследуемого периода собственные средства превышают заемные практически в три раза.
В целом можно сделать вывод, что структура капитала предприятия нормальна, предприятие финансово устойчиво и не зависит от внешних источников финансирования.
Таблица 16 - Анализ материальных затрат на производство товарной продукции
|
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Темп прироста, % |
|||
|
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
|
Объем товарной продукции, тыс.руб. |
61667 |
741419 |
95347 |
124749 |
28928 |
20,23 |
28,18 |
|
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
254115 |
330405 |
430952 |
76290 |
100547 |
30,02 |
30,43 |
|
|
Материалоемкость продукции, руб. |
0,41 |
0,45 |
0,45 |
0,04 |
0,00 |
9,76 |
0,00 |
|
|
Материалоотдача, руб. |
2,43 |
2,24 |
2,21 |
-0,19 |
-0,03 |
-7,82 |
-1,34 |
Материалоемкость продукции в течение исследуемого периода увеличивается, в 2007 г. материальные затраты составляли 41% от стоимости товарной продукции, а в 2009 г. - 45%.
Материалоотдача снижается, в 2007 г. на 1 руб. материальных затрат было получено 2,43 руб. товарной продукции, а в 2009 г. - 2,21 руб.
Эффективность использования материальных ресурсов в динамике снижается, что отрицательно.
Далее проанализируем эффективность и результативность деятельности ОАО «Автоагрегат» с помощью относительных показателей - показателей рентабельности.
Таблица 17 - Показатели рентабельности
|
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
Рентабельность активов |
13,24 |
13,56 |
13,67 |
|
|
Рентабельность оборотных активов |
20,09 |
19,64 |
28,16 |
|
|
Рентабельность собственного капитала |
47,56 |
59,78 |
88,76 |
|
|
Рентабельность основной деятельности |
20,9 |
17,68 |
18,08 |
Почти все показатели рентабельности в динамике возрастают, что в основном обусловлено ростом суммы прибыли, кроме основной деятельности из-за не недостаточного использования материальных ресурсов
В целом по результатам анализа, можно сделать вывод, что ОАО «Автоагрегат» имеет высокую финансовую устойчивость, платежеспособность, деятельность предприятия достаточно эффективна, однако в динамике снижается эффективность использования материальных ресурсов и оборотных средств.
2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Автоагрегат»
Комплексная оценка финансового состояния предприятия осуществляется на системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их формирования, эффективность и интенсивность использования капитала, ликвидность и качество активов, его инвестиционную привлекательность и т.д. с этой целью изучается динамика каждого показателя, проводятся сопоставление значения по годам.
Далее проведем экспресс анализ финансового состояния предприятия.
Таблица 18 - Экспресс-анализ финансового состояния
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Норматив |
|
|
1 Коэффициент текущей ликвидности |
5,24 |
2,99 |
2,54 |
2 |
|
|
2 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
1,31 |
1,44 |
2,73 |
0,1 |
|
|
3 Коэффициент утраты платежеспособности |
- |
-8,03 |
-1,13 |
1 |
Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным трем месяцам. Коэффициент утраты платежеспособности Ку определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным трем месяцам:
,
где Ту -- период утраты платежеспособности предприятия, мес.
В нашем случае, поскольку в динамике коэффициент текущей ликвидности снижается, коэффициент утраты платежеспособности отрицателен, следовательно, предприятие находится в нормальном финансовом состоянии, однако может утратить платежеспособность в ближайшие три месяца.
Далее проведем анализ платежеспособности предприятия.
Таблица 19 - Оценка платежеспособности
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
1 Величина собственного капитала (рабочий капитал), тыс. руб. |
73688,00 |
74188,00 |
74188,00 |
|
|
2 Маневренность собственного капитала |
0,82 |
0,71 |
0,54 |
|
|
3 Коэффициент текущей ликвидности |
5,24 |
2,99 |
2,54 |
|
|
4 Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,01 |
0,008 |
|
|
5 Доля оборотного капитала в активах, % |
82,39 |
71,15 |
54,28 |
|
|
6 Доля запасов в оборотном капитале, % |
0,61 |
0,67 |
0,68 |
|
|
7 Доля собственного оборотного капитала в покрытии запасов, % |
131,17 |
143,91 |
272,77 |
Маневренность собственного капитала предприятия в динамике сокращается, однако достаточно близка к нормальному уровню (0,5), коэффициент текущей ликвидности значительно выше нормального уровня (2), однако в динамике снижается и в 2009 г. достигает 2,54, это значит, что оборотные активы в 2,54 раза превышает краткосрочные обязательства.
Коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже нормального уровня (0,2-0,25), что свидетельствует о проблемах с краткосрочной платежеспособностью.
Собственный оборотный капитал полностью покрывает запасы.
Платежеспособность предприятия находится на достаточно высоком уровне, однако имеются проблемы с краткосрочной платежеспособностью.
Таблица 20 - Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Относительное изменение % |
|||
|
08/07 |
09/08 |
08/07 |
09/08 |
|||||
|
Краткосрочная и долгосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб. |
35318 |
56971 |
47286 |
21653 |
-9685 |
61,31 |
-17 |
|
|
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
36249 |
93059 |
102459 |
56810 |
9400 |
156,72 |
10,1 |
|
|
Длительность оборота дебиторской задолженности, дни |
20 |
23 |
25 |
3 |
2 |
15 |
8,69 |
Таким образом, имеет место превышение кредиторской задолженности над дебиторской и кредиторская стремительно увеличилась в 2007г. Составила 36249 тыс. руб., а в 2009 - 102459 тыс. руб. (182,65%).
Далее проанализируем финансовую устойчивость ОАО «Автоагрегат».
Таблица 21 - Оценка финансовой устойчивости
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
1 Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,75 |
0,74 |
0,73 |
|
|
2 Коэффициент финансовой зависимости |
0,18 |
0,29 |
0,46 |
|
|
3 Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,82 |
0,71 |
0,54 |
|
|
4 Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,18 |
0,29 |
0,46 |
|
|
5 Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала |
1,58 |
0,8 |
0,34 |
|
|
6 Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
1,31 |
1,44 |
2,73 |
В динамике финансовая устойчивость предприятия несколько снижается, однако предприятие финансово устойчиво, практически не зависит от внешних источников финансирования, собственный капитал занимает в валюте баланса 70%, собственные средства превышают заемные более чем в 4,6 раза.
Таким образом, финансовое состояние анализируемого предприятия является довольно устойчивым и стабильным. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы могут не сомневаться в его платежеспособности. Риск потери ресурсов в сложившейся ситуации очень низкий. Однако, как показывают результаты анализа, располагает еще достаточными резервами для улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать материальные ресурсы и ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения дебиторской и кредиторской задолженности.
3. Направления совершенствования управления финансовым состоянием ОАО «Автоагрегат»
3.1 Повышение эффективности деятельности ОАО «Автоагрегат»
Для эффективности деятельности на предприятии ОАО «Автоагрегат» необходимо повысить использования материальных ресурсов и сократить дебиторскую задолженность. Оборот производственных запасов характеризует скорость движения материальных ценностей и их пополнения. Чем быстрее оборот капитала, помещенного в запасы, тем меньше требуется капитала для данного объема хозяйственных операций.
Уровень запасов определяется объемом продаж, характером оказываемых услуг, природой запасов (возможностью их хранения), возможностью перебоев в снабжении и затратами по приобретению запасов (возможной экономией от закупок большего объема) и др.
На ОАО «Автоагрегат» формирование излишних запасов товарно-материальных ценностей может быть сопряжено с дополнительным оттоком денежных средств вследствие:
- увеличения расходов, возникающих в связи с хранением и владением запасами (аренда складских помещений и их содержание, расходы по перемещению запасов, страхование имущества и др.);
- увеличения расходов, связанных с риском потерь из-за устаревания и порчи, а также хищений и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей (общеизвестно: чем больше объем и срок хранения имущества, тем сложнее осуществлять контроль за его сохранностью);
- увеличения сумм уплачиваемых налогов. В условиях инфляции фактическая себестоимость израсходованных производственных запасов (суммы их списания на себестоимость) существенно ниже их текущей рыночной стоимости. В результате величина прибыли оказывается "раздутой", но именно с нее будет рассчитан причитающийся к уплате налог.
- отвлечения средств из оборота, их "омертвления". Чрезмерные запасы прекращают движение капитала, нарушают финансовую стабильность, заставляя руководство предприятия в срочном порядке изыскивать необходимые для операционной деятельности денежные средства (как правило, дорогостоящие).
Поэтому не без основания чрезмерные запасы товарно-материальных ценностей называют "кладбищем бизнеса".
В рамках управления товарно-материальными запасами ООО «Автоагрегат» рекомендуется:
1. Использовать для контроля над запасами метод «АВС-анализа» в следующем аспекте: разбить запасы ТМЦ на ассортиментные группы по показателю оборачиваемости.
В первую группу войдут сезонные товары, а также продукция, потребность в которой возникает в течение всего года.
Во вторую группу войдут запасы ТМЦ, пользующиеся меньшим спросом, но которые должны, тем не менее, присутствовать на складах предприятия.
И в третью группу войдут товары, которые поставляются непосредственно под заказ конкретных потребителей. Далее необходимо разработать соответствующие планы поставок групп продукции:
рассчитать допустимые пределы, в которых могут колебаться запасы продукции первой группы. Это позволит обеспечить возможность поставок наиболее необходимых товаров «точно в срок», по мере потребления предыдущей партии;
на продукцию, пользующуюся меньшим спросом, может быть рассчитан размер минимального заказа, при котором достигаются: максимальное использование складских помещений, минимальные издержки хранения запасов, оптимальные условия повторных запасов;
разработать систему оповещения клиентов, для которых производится поставка конкретной продукции с тем, чтобы сократить время нахождения товара на складе и, как следствие, снизить расходы на издержки хранения (заработную плату персонала складов, арендные и коммунальные платежи, платежи за охрану склада в расчете на единицу запаса).
2. Исключить опасность хищений и порчи материальных ценностей посредством введения прямого материального стимулирования работников и охраны складов.
3. Для исключения вероятности устаревания товаров, рекомендуется ввести систему контроля над сроками использования каждой номенклатурной единицы ассортимента товарных запасов, с тем, чтобы своевременно выявлять некондиционные единицы.
Продажа в кредит, отсрочка платежей, деловая жизнь организаций при наличии постоянной дебиторской и кредиторской задолженности - обычное явление, атрибут нашего времени, следствие нормальных хозяйственных отношений в условиях рынка.
Таким образом, необходимо взаимные долги сбалансировать, научится ими разумно управлять и увеличить оборот запасов
3.2 Мероприятие, направленное на улучшение управления запасами и кредиторской задолженностью на ОАО «Автоагрегат»
Оценка рациональности структуры запасов, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых необходимо ускорить, что позволит избежать излишних вложений капитала в материалы, потребность в которых сокращается или не может быть определена.
Не менее важно при оценке рациональности структуры запасов установить объем и состав испорченных и неходовых материалов.
Таким образом, обеспечивается поддержание производственных запасов в наиболее ликвидном состоянии и сокращение средств, иммобилизованных в запасы.
Оптимальная система управления запасами позволит ОАО «Автоагрегат» решить следующие основные задачи (табл.)
Достижение поставленных целей на ОАО «Автоагрегат» предполагает выполнение следующей учетно-аналитической работы.
Таблица 22 - Основные задачи управления запасами и критерии их удовлетворительного решения
|
Задачи управления запасами |
Рекомендуемые мероприятия, за счет которых предприятие может решить поставленные задачи |
|
|
Поддержание ликвидности и текущей платежеспособности; оптимизация структуры запасов |
улучшение структуры и сокращение запасов за счет выявления избыточных запасов, неликвидов и дефицитных запасов; поддержание оборотных активов в наиболее ликвидном состоянии; сокращение потребности в источниках финансирования; снижение расходов, связанных с финансированием запасов |
|
|
Поддержание конкурентоспособности |
поддержание рационального соотношения имеющихся в наличии видов готовой продукции; сокращение потерь, связанных с упущенной выгодой вследствие отказа от срочного заказа или предложения. |
|
|
Сокращение расходов, связанных с формированием и содержанием запасов |
установление договоров с поставщиками запасов на повышенную оплату за поставку «точно в срок» и штрафные санкции за нарушение графика поставок; поддержания наиболее экономичного соотношения между расходами на хранение и расходами по приобретению запасов; аренда или приобретение в лизинг складов. |
|
|
Обеспечение необходимого контроля запасов |
Внедрение системы материального стимулирования и материальной ответственности за складские запасы. В том числе и по подразделениям предприятия. |
Основные задачи управления запасами представлены в таблице 26
Определение сроков и объемов закупок материальных ценностей - это одна из самых важных и сложных для предприятия задач анализа состояния запасов.
Управление дебиторской и кредиторской задолженностью
Особое значение имеет управление дебиторской задолженностью, поскольку она ведет к прямому отвлечению денежных и других платежных средств из оборота.
Существует ряд приемов и способов предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности, обеспечения возврата долгов и снижения потерь при их невозврате. Для этого ОАО «Автоагрегат» рекомендуется:
1. С целью обеспечения возврата существующих долгов и снижения потерь при их невозврате:
необходимо иметь более реальную оценку средств, которые в перспективе сможет получить предприятие от дебиторов, нужно попытаться оценить вероятность безнадежных долгов в группах по срокам возникновения задолженности. Оценку можно сделать на основе экспертных данных, либо используя накопленную статистику. На сумму вероятных безнадёжных долгов необходимо сформировать резерв по сомнительным долгам;
погашать задолженность путем зачета, новации, отступного, то есть предоставления встречного однородного требования, замены первоначального обязательства другим или предоставления иного исполнения долговых обязательств;
реализовывать долги дебиторов банку, осуществляющему факторинговые операции, или другим организациям на основе договора цессии, если потери от невозвращенного долга существенно меньше, чем время и средства, которые необходимо потратить на его взыскание;
обменивать дебиторскую задолженность на акции или доли участия в уставном капитале предприятия-должника с целью усиления своего влияния в его бизнесе.
2. С целью предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности:
разработать политику оценки кредитоспособности покупателей и избегать дебиторов с высоким риском неоплаты, например покупателей, представляющих организации, отрасли или страны, испытывающие серьезные финансовые трудности;
периодически пересматривать предельную сумму услуг в долг исходя из финансового положения покупателей и своего собственного;
регулярно проводить анализ и ранжирование покупателей в зависимости от объемов закупок, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты;
проводить анализ задолженности по видам услуг для определения невыгодных с точки зрения инкассации видов услуг;
определять срок просроченных платежей на счетах дебиторов, сравнивая этот срок со средним по отрасли, с данными у конкурентов и с показателями прошлых лет;
осуществлять мониторинг дебиторской задолженности (периода оборота, оборачиваемости, возраста дебиторской задолженности и т.д.) для своевременного выявления негативных тенденций и принятия соответствующих мер для их устранения;
предоставлять скидки за сокращение сроков оплаты текущей задолженности (спонтанное финансирование) и наоборот, использовать гибкое ценообразование для защиты предприятия от инфляционных убытков. Гибкие цены могут быть привязаны к общему индексу инфляции, либо зависеть от индекса инфляции для конкретных продуктов, либо учитывать фактический срок оплаты и прибыль от альтернативных вложений денежных средств. При прочих равных условиях, скидкам за раннюю оплату должно отдаваться предпочтение перед штрафами за просроченную оплату;
одной из причин увеличения просроченной дебиторской задолженности является недостаток сведений о потенциальном дебиторе, его кредитном поведении, репутации. Для снижения риска возникновения безнадёжных долгов при заключении договоров с отсрочкой платежа с покупателями, можно сформировать так называемую «базу должников». Для этого на добровольных началах обменяться с конкурирующими фирмами, работающими в данной отрасли, списками должников, серьёзно нарушающих сроки расчётов, с тем, чтобы не отпускать этим предприятиям товары в кредит, работать с ними только на условиях стопроцентной предоплаты.
Для уменьшения размеров дебиторской задолженности предлагается использование факторинга.
Таким образом, нормальное состояние оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности - это одно из условий отсутствия сбоев в деятельности предприятия и осуществления им нормальных циклов деятельности и для уменьшения их размеров используем факторинг.
3.3 Экономическая эффективность предложенных мероприятий по совершенствованию финансового состояния ОАО «Автоагрегат»
Слово factor в переводе с английского языка означает маклер, посредник. С экономической точки зрения, факторинг относится к посредническим операциям. Факторинг можно определить как деятельность специального учреждения (факторинговой компании или факторингового отдела банка) по взысканию денежных средств с должников своего клиента (промышленной или торговой компании) и управлению его долговыми требованиями.
В факторинговых операциях участвуют три стороны:
1. факторинговая компания (или факторинговый отдел банка) - специализированное учреждение, покупающее счета-фактуры у своих клиентов;
2. поставщик - предприятия, осуществляющие поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг своим контрагентам на условиях товарного кредита;
3. покупатели - предприятия, имеющие задолженность, срок платежа по которой возникает в будущем или уже наступил.
Факторинг - разновидность торгово-комиссионной операции в сочетании с кредитованием оборотного капитала, связанной с переуступкой неоплаченных счетов-фактур финансовому агенту - банку за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги.
Целью факторинговых операций является создание для поставщика условий для перевода капитала из товарной формы в денежную и ускорение оборачиваемости капитала.
Предметом факторинговых операций, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил, так и право на получение денежных средств, которое возникает в будущем. Факторинг является альтернативной формой кредитования в рамках пополнения дефицита оборотного капитала и представляет собой более удобный способ финансирования оборота для предприятий, активно ведущих торговую деятельность. В тот момент, когда дефицит оборотных средств становится особенно острым в силу резкого увеличения числа торговых контрагентов, Вы получаете от финансового агента - банка наибольший объем (около 80% от суммы требований) денежных средств. Другими словами, факторинг - покупка банком у своего клиента-поставщика требований к его покупателям. В течение 2-3 дней он оплачивает от 70 до 80% требований в виде аванса. Оставшаяся часть выплачивается клиенту банка после поступления средств. Преимущества применения факторинга представлены на рисунке 5
|
Преимущества применения факторинга |
v
|
Осуществляется финансирование клиента сразу же, не дожидаясь срока платежа |
v
|
Дает 100%-ную гарантию на получение всех платежей, уменьшая финансовый риск предприятия |
v
|
Предприятие уменьшает свои расходы за счет сокращения персонала бухгалтерии, т.к. факторинговая фирма берет на себя обязательства по ведению дебиторского учета |
v
|
Повышается уровень информации о платежеспособности покупателей |
Рис. 5.- Преимущества применения факторинга
Стоимость факторинговых услуг определяется как сумма стоимости предоставленного поставщику финансирования и факторинговой комиссии по текущим ставкам банка.
Базой для определения стоимости факторинговых услуг является процент от суммы требований и количество дней отсрочки платежа покупателем.
Применение факторинга с комиссией в 1,5% позволит предприятию ликвидировать дебиторскую задолженность и своевременно погашать кредиторскую задолженность.
Размер дебиторской задолженности в 2009 году составлял 47286 тыс. руб. Оборачиваемость дебиторской задолженности составляла 14,6 оборотов или 25 дней.
При реализации дебиторской задолженности банку 80% средств или:
47286 * 0,80 = 37828,8 тыс. руб.
поступит на счет предприятия через 3 дня.
Оставшаяся часть дебиторской задолженности в размере:
47286 - 37828,8 = 9457,2 тыс. руб.
Полученные средства за вычетом комиссионных банка в размере:
37828,8 - (47286 *1,5%) = 37119,5 тыс. руб. направляются на погашение кредитов.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности возрастет, соответственно сократится и ее срок оборота до размера:
80% дебиторской задолженности возвращается через 3 дня
20% дебиторской задолженности возвращается через 50 дней.
(80 х 3 + 20 х 25) / 100 = 7,4 дней
В таблице 30 представим результаты применения факторинга на предприятии ООО «Персона»
Таблица 23 - Расчет эффективности применения факторинговых операций
|
Наименование показателя |
2009 год |
С учетом факторинговых операций |
|
|
Дебиторская задолженность предприятия, тыс.руб. |
47286 |
В размере 20% 9457,2 |
|
|
Срок оборачиваемости дебиторской задолженности |
25 дней |
7,4 дней |
|
|
Плата за факторинг, тыс.руб. |
Х |
709,29 |
Таким образом, применение факторинга позволит предприятию ОАО «Автоагрегат» в значительной степени повысить оборачиваемость дебиторской задолженности и соответственно сократить сроки платежей до 7,4 дней. При этом при комиссии за факторинг в размере 709,29 тыс. руб. дебиторская задолженность предприятия сократится с 47286 тыс.руб. до 9457,2 тыс.руб.
В рамках управления кредиторской задолженностью ОАО «Автоагегат» следует придерживаться либо:
либо политики сокращения абсолютного размера кредиторской задолженности и увеличения срока ее погашения;
либо политики сокращения срока погашения кредиторской задолженности при допустимом увеличении ее абсолютного размера.
Данные меры позволят предприятию еще более сократить длительность финансового цикла и уменьшить потенциальную потребность в банковском финансировании дефицита оборотных средств.
В заключении необходимо отметить, что процесс управления финансовыми потоками подразумевает одновременное управление всеми основными его составляющими в рамках единой финансовой политики предприятия, опирающееся на принципы своевременности поступлений и выплат; оптимальности их величины и максимизации финансового эффекта от их использования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важен вопрос об организации учета на предприятии. Учет требует денег. И чем достоверней, объективней и своевременней информация, тем она дороже.
Каждому члену коллектива управленцев нужна своя информация, а поэтому очень важно, чтобы исходная информация была приспособлена для целей аналитики, а выходные данные содержали столько показателей, сколько нужно.
Статические показатели должны в полной мере отражают фактическое состояние предприятия. Они могут объяснить, почему предприятие испытывает непрерывный бюджетный дефицит. Но ведь бюджетный дефицит есть не причина, а следствие других процессов, увидеть и оценить которые можно только в динамике.
Выполнение каждой фазы управления создает основу для решения важнейшей задачи -- уменьшения длительности оборота. Ведь именно увеличение оборачиваемости текущих активов и есть основная задача финансового менеджера на предприятии. Достигнув определенного уровня оборачиваемости, можно быть уверенным в высокой платежеспособности, финансовой устойчивости и доходности.
Фаза анализа в процессе управления предприятием представляет собой не единое действие, а состоит из ряда этапов. Первым таким этапом и является диагностика состояния предприятия на основе информации, которая содержится в ежеквартальных открытых документах. Этот этап нужен, в первую очередь, для сокращения последующих объемов работ.
Основной инструмент финансового анализа -- аналитические коэффициенты, которые могут быть рассчитаны по данным бухгалтерской отчетности и оказываются полезными для принятия хозяйственных решений.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота, и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Оно может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Финансовые коэффициенты, являясь показателями хозяйственной деятельности предприятия и степени его финансовой устойчивости, численно выражают риск неблагоприятного развития финансовой ситуации на предприятии.
В работе был проведен анализ финансового состояния предприятия ОАО «Автоагрегат». В целом по результатам анализа, можно сделать вывод, что ОАО «Автоагрегат» имеет высокую финансовую устойчивость, платежеспособность, деятельность предприятия достаточно эффективна, однако в динамике снижается эффективность использования материальных ресурсов и оборотных средств.
У предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы
Таким образом, выявлены следующие существенные проблемы предприятия:
Высокий уровень запасов
Высокий уровень дебиторской задолженностью.
Для решения имеющихся проблем предприятию предлагаются следующие мероприятия
В рамках управления товарно-материальными запасами ОАО «Автоагрегат» рекомендуется:
1. Использовать для контроля над запасами метод «АВС-анализа» в следующем аспекте: разбить запасы ТМЦ на ассортиментные группы по показателю оборачиваемости.
2. Исключить опасность хищений и порчи материальных ценностей посредством введения прямого материального стимулирования работников и охраны складов.
3. Для исключения вероятности устаревания товаров, рекомендуется ввести систему контроля над сроками использования каждой номенклатурной единицы ассортимента товарных запасов, с тем, чтобы своевременно выявлять некондиционные единицы.
В рамках управления дебиторской задолженностью необходимо:
1. Обеспечить возврат существующих долгов
2. Предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности
3. Факторинг
Все предложенные мероприятия приведут к повышению эффективности деятельности предприятия ОАО «Автоагрегат».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адашкевич В.К. Цены и государство: как складываются их отношения // Национальная экономическая газета, 2009. №17.
2. Адашкевич В.К. Цены: как они определяются в разных странах //
Национальная экономическая газета, 2009. №19.
3. Ахрамчук А.Н., Гюрджан В.А. Рыночная экономика и антимонопольное законодательство. М., 2005.
4. Бакалов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 2006.-297.
5. Васильева Р.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. М., 2001.-379.
6. Видяпин В.И., Данько Т.П., Слепое В.А. Предпринимательство:
маркетинг и цены. М., 2000.-326.
7. Грузинов В.Б., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.-2-е изд. Доп.-М., Финансы и статистика, 2004.-258.
8. Долан Дж. Эдвин. Микроэкономика. СПб, 1994.-426.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп.- М., 2002.-356.
10. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 1999.-284.
11. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие.-М.: ИД ФБК-Пресс, 2001.-496.
12. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 2006.-432.
13. Предпринимательство: Учебник для вузов /Под. ред. проф. В.Я.Горфинкеля, В.А. Швондара. М.: ЮНИТИ, 2000.-475.
14. Савицкая Р.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд.-Минск : ИП «Экоперспектива»,2001.-704.
15. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997.-304.
16. Тарасов В.И. Система цен и эффективность хозяйствования. Мн.,
1991.-208.
17. Тафимцева В.Н. Маржинальный доход как инструмент оценки финансовых результатов // Финансовый менеджмент.- 2001.- №3.- 15-30.
18. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М., 1995-224.
19. Шевченко Н.С., Черных А.Ю., Тиньков С.А., Кузьбожев Э.Н. Управление затратами, оборотными средствами и производственными запасами: Учебно-методическое пособие / Под ред. д. э. н., проф. Кузьбожева Э.Н. Курск, 2000.-154.
20. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- М.: Инфра-М., 2000.-208.
21. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А.Е. Карлика, М.А. Шухгалтер.-М.: Инфра-М, 2001.-432.
ПРИЛОЖЕНИЯ
|
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
1 Валовая продукция |
620422 |
743769 |
952827 |
|
|
2 Изменение остатков НП |
3752 |
2350 |
2480 |
|
|
3 Товарная продукция |
616670 |
741419 |
950347 |
|
|
4 Реализовано продукции |
598652 |
713868 |
909827 |
|
|
5 Материальные затраты |
254115 |
330405 |
430952 |
|
|
6 Чистая продукция |
344537 |
383463 |
478875 |
|
|
7. Остатки нереализованной продукции на складе |
||||
|
- на начало года |
109721 |
184721 |
225302 |
|
|
- на конец года |
127739 |
212272 |
265822 |
|
|
8.Объём реализованной продукции |
598652 |
713868 |
909827 |
|
|
9. Объём реализованной продукции |
598652 |
713868 |
909827 |
|
|
10. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
184194 |
199824 |
224346 |
|
|
- активная часть |
81503 |
91820 |
109280 |
|
|
11. Балансовая прибыль |
113555 |
121373 |
160201 |
|
|
12. Среднесписочная численность, чел |
1423 |
1437 |
1442 |
|
|
13.Фондовооруженность |
129.44 |
139.06 |
155.58 |
|
|
14. Фондоотдача производства |
3.25 |
3.57 |
4.06 |
|
|
15. Фондоотдача по финансовому результату |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
|
16.Фондоемкость по финансовому результату |
1.62 |
1.65 |
1.4 |
|
|
17. Интегральный показатель использования основных фондов |
2.01 |
2.16 |
2.9 |
|
|
18.Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс.руб. |
174397 |
225808 |
233841 |
|
|
19. Объём реализованной продукции, тыс.руб. |
598652 |
713868 |
909827 |
|
|
20. Коэффициент загрузки средств в обороте |
0.29 |
0.32 |
0.26 |
|
|
21. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
3.43 |
3.16 |
3.89 |
|
|
22.Длительность 1 оборота |
106.41 |
115.51 |
93.83 |
|
|
23.Выручка от реализации, с НДС 18% |
706409,4 |
842364,2 |
1073595,9 |
|
|
24. Косвенные налоги |
107757,4 |
128496,2 |
163768,9 |
|
|
25. Выручка от реализации без НДС |
598652 |
713868 |
909827 |
|
|
26. Себестоимость продукции |
485097 |
592495 |
749626 |
|
|
27. Уровень рентабельности затрат, % |
20,9 |
17,69 |
18,08 |
|
|
28. Прибыль от реализации |
101416 |
104784 |
135512 |
|
|
29. Внереализационные доходы |
16065 |
47358 |
142199 |
|
|
30. Внереализационные расходы |
48326 |
88000 |
169760 |
|
|
31. Балансовая прибыль |
113555 |
121373 |
160201 |
|
|
32. Уровень рентабельности реализации продукции, % |
18,97 |
17 |
17,61 |
|
|
33. Рентабельность производства, % |
23,41 |
20,49 |
21,37 |
|
|
34.Объем товарной продукции, тыс.руб. |
61667 |
741419 |
95347 |
|
|
35. Материальные затраты, тыс. руб. |
254115 |
330405 |
430952 |
|
|
36. Материалоемкость продукции, руб. |
0,41 |
0,45 |
0,45 |
|
|
37. Материалоотдача, руб. |
2,43 |
2,24 |
2,21 |
|
|
38. Рентабельность активов |
13,24 |
13,56 |
13,67 |
|
|
39. Рентабельность оборотных активов |
20,09 |
19,64 |
28,16 |
|
|
40. Рентабельность собственного капитала |
47,56 |
59,78 |
88,76 |
|
|
41. Рентабельность основной деятельности |
20,9 |
17,68 |
18,08 |
|
|
42. Краткосрочная и долгосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб. |
35318 |
56971 |
47286 |
|
|
43. Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
36249 |
93059 |
102459 |
|
|
44. Длительность оборота дебиторской задолженности, дни |
20 |
23 |
25 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.
курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013Сущность анализа финансового состояния предприятия и методика расчета его показателей. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агрофирма Курма": ликвидности, платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [179,4 K], добавлен 29.10.2010Принципы и методы управления финансовым состоянием предприятия. Роль и значение анализа хозяйственной деятельности. Оценка финансового состояния, диагностика риска банкротства, разработка мероприятий по стабилизации экономического состояния предприятия.
дипломная работа [809,4 K], добавлен 18.07.2011Оценка платежеспособности предприятия, структуры активов и пассивов, ликвидности баланса. Оценка риска потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей. Расчетные значения показателей финансового состояния и независимости.
курсовая работа [623,8 K], добавлен 30.01.2014Исследование основных экономических показателей деятельности предприятия. Анализ структуры актива и пассива баланса, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Разработка мероприятий, направленных на укрепление финансового состояния предприятия.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 10.12.2013Роль и место оценки финансового состояния предприятия, система показателей его деятельности. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Воронежская энергосбытовая компания". Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности компании.
дипломная работа [207,3 K], добавлен 21.04.2016Понятие, задачи, методика и методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия "Башкирэнерго": структура и динамика бухгалтерского баланса, оценка финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 18.05.2012Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010


