Анализ показателей финансово-экономической деятельности ОАО "Контакт"

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Место прохождения практики - ОАО «Контакт».

Прохождение производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области экономики и бизнес-информатики.

Во время ее прохождения я применяла полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике.

Я еще раз убедилась, что на практике будет востребована основная часть знаний, полученных на занятиях.

Основными целями производственной практики являются:

- закрепление полученных за время обучения в институте теоретических знаний, а также овладение практическими навыками работы ;повышение практической ценности получаемого в институте высшего образования;

- знакомство с организацией производства, выявление их проблем и путей разрешения в условиях риска и неопределенности;

- приобретение навыков и умений практической работы по избранной специальности.

Объектом практики выступает ОАО «Контакт».

1. Общая характеристика организации

1.1 История создания предприятия

ОАО «Контакт» (в прошлом Марийский завод радиодеталей) основан в 1964 году был спроектирован и построен как специализированное предприятие по изготовлению проволочных переменных и постоянных резисторов. В 1965 году освоено производство непроволочных переменных резисторов. Приказом министерства электронной промышленности 20 июня 1969 года Марийский завод радиодеталей переименован в Марийский завод «Контакт». Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1972 года заводу присвоено звание имени 50-летия СССР.

Акционерное общество открытого типа «Контакт» образовано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 1 июля 1992 года. №721 путем преобразования Марийского завода «Контакт» имени 50-летия СССР.

Основным видом деятельности предприятия с момента создания являлось производство резисторов. С1965 года аккредитовано представительство заказчика подчиненное МО РФ.

Система менеджмента качества ОАО «Контакт» сертифицирована и соответствует требованиям ГОСТ РВ 15.002-2003 (в части КЭБ), РД В 319.015-2006, ГОСТ Р ИСО 9001-2001 (Сертификаты соответствия №ВР 03.1.3247-2010 от 9.06.2010 г., РОСС RUИК 10 К00019 от 9.01.2008 г.) Все товары народного потребления, подлежащие обязательной сертификации, имеют сертификаты соответствия.

Предприятие постоянно работает над обновлением основных фондов, модернизацией оборудования, освоением новых изделий.

На предприятии имеются необходимые производственные мощности, современное оборудование, специалисты для разработки и освоения новых видов изделий с учетом современных требований заказчика и научно-технического прогресса. На сегодняшний день продукцию предприятия можно разделить на группы:

1. резисторы общепромышленного применения и спецприменения;

2. автоэлектроника;

3. товары народного потребления;

4. торгово-холодильное оборудование;

5. торговое оборудование;

6. шкафы электротехнические;

7. приборы автоматики вентиляционного оборудования.

В последние годы ОАО «Контакт» разработаны и освоены в производстве миниатюрные и сверхминиатюрные подстроечныекерметные резисторы: однооборотные и многооборотные; защищенного типа и бескорпусные типа РП1, а также наборы резисторов НР1. Разработанные изделия являются аналогами резисторов фирм «Bourns» США и «Vitrohm» Германия и предназначены для работы в электрических цепях постоянного, переменного токов и в импульсных режимах, а также для автоматизированной сборки аппаратуры. Изделия разработаны для печатного и поверхностного монтажа, отличаются малыми габаритами и высокой точностью настройки аппаратуры.

1.2 Организационная структура управления предприятия

Организационная структура - совокупность подразделений организации и их взаимосвязей, в рамках которой между подразделениями распределяются управленческие задачи.



Рис. 1. Оргструктура отдела Сбыта резисторов

Начальник сбыта резисторов занимается составлением договора и составлением спецификации, так же работой менеджеров.

Экономист занимается проверкой оплаты счетов, так же работой менеджеров.

Менеджер выполняет:

- распечатку счетов;

- включает в план, составление накладной;

- составляют приказ на отгрузку;

- составляют упаковочную ведомость.

1.3 Основные финансово-экономические показатели деятельности предприятия

Данные об изменении основных технико-экономических показателей на предприятии ОАО «Контакт» представлены в табл. 1.

Таблица 1. Динамика основных экономических показателей предприятия за 2014-2016 гг.

Показатель	Ед. изм.	Годы	2015г. к 2014г., %	2016г. % к
		2014	2015	2016		2014 г.,	2015 г.
1. Производственная программа
1.1. Выручка от реализации продукции
- в действующих ценах	тыс. р.	707854	1070809	1292737	+51,3	+82,6	+20,7
- в сопоставимых ценах	тыс. р.	707854	973463	1068378	+37,5	+50,9	+9,8
1.2. Товарная продукция:
- в действующих ценах	тыс. р.	616995	1017189	1132056	+64,9	+83,5	+11,3
- в сопоставимых ценах	тыс. р.	616995	924717	935583	+49,9	+51,6	+1,2
1.3. Объемы производства резисторов в натуральном выражении		1854	2296	2100	+23,8	+13,3	-8,5
2. Производственные ресурсы
2.1.Среднегодовая стоимость основных средств	тыс. р.	283553	266856	266619	-5,9	-6,0	-0,1
в том числе арендованные основные средства	тыс. р.	31972	30568	30295	-4,4	-5,2	-0,9
2.2. Стоимость активов	тыс. р.	613699	685921	731827	+11,8	+19,2	+6,7
2.2.1. Внеоборотные активы	тыс. р.	297271	283903	295669	-4,5	-0,5	+4,1
из них основные средства остаточная стоимость	тыс. р.	283553	266856	266619	-5,9	-6,0	-0,1
2.2.2. Оборотные активы	тыс. р.	316428	402018	436158	+27,0	+37,8	+8,5
в том числе:
- производственные запасы	тыс. р.	168246	198628	244176	+18,1	+45,1	+22,9
- дебиторская задолженность	тыс. р.	143048	194687	154434	+36,1	+8,0	-20,7
- краткосрочные финансовые вложения	тыс. р.	438	414	404	-5,5	-7,8	-2,4
2.3. Источники формирования имущества
(пассивы) - всего, в том числе:	тыс. р.	613699	685921	731827	+11,8	+19,2	+6,7
2.3.1. Собственный капитал	тыс. р.	129604	129604	129604	0,0	0,0	0,0
2.3.2. Долгосрочные обязательства	тыс. р.	265262	271091	165324	+2,2	-37,7	-39,0
2.3.3. Краткосрочные обязательства	тыс. р.	189811	196816	267830	+3,7	+41,1	+36,1
2.3.4. Кредиторская задолженность	тыс. р.	169305	179740	186238	+6,2	+10,0	+3,6
2.4 Среднесписочная численность работников	чел.	1196	1233	1274	+3,1	+6,5	+3,3
2.4.1. Промышленно-производственный персонал	чел.	1179	1216	1258	+3,1	+6,7	+3,5
в том числе:
- рабочие	чел.	720	888	910	+23,3	+26,4	+2,5
- служащие	чел.	459	328	348	-28,5	-24,2	+6,1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №556 от 22.07.2008 г. «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» предприятие ОАО «Контакт» относится к категории крупных предприятий (выручка превышает 1 млрд. р.). Численность работников предприятия - 1274 чел. Стоимость основных средств - 266,7 млн. р. ОАО «Контакт» является эффективно работающим предприятием, так как рентабельность продаж составляет 10,21%, то есть с каждого рубля продаж получено 10 коп. прибыли, что в целом позволило предприятию получить 132 млн. р. прибыли от продаж.

Анализ динамики показателей позволил говорить о том, что тенденции в их изменении имеют сходный характер: прибыль, выручка, себестоимость продукции, рентабельность имеют тенденцию к росту.

По данным табл. 1 можно сделать вывод, что объем производства продукции снизился на 9% вследствие задержек поставок материалов и комплектующих и повышения цен на них, что, в свою очередь привело к росту материальных затрат на 17%, что способствовало росту себестоимости продукции на 20%.

Увеличение себестоимости товарной продукции привело к увеличению издержкоемкости продукции на 7,4%.

В 2016 г. рост показателя выручки составил 21%, что привело к росту валовой прибыли на 29%. Показатель стоимости основных средств имеет тенденцию к снижению за счет списания убытка от реализации за прошлые годы.

Снижение показателя дебиторской задолженности на 20,7% - результат создания резерва по сомнительным долгам. Увеличение показателя краткосрочной задолженности на 36% связано с принятием разницы в начислении амортизации основных средств и разницы в признании прямых и косвенных расходов.

За счет снижения показателя основных средств и увеличения показателя производства товарной продукции фондоотдача в 2016 г. составила 4,24 р. Показатель фондоемкости, в свою очередь, стремится к убыванию. В 2016 г. он составил 0,24 р. Показатель фондовооруженности, т.е. обеспеченности работников предприятия основными средствами, снизилась в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 13,8 р./р.

Показатели рентабельности имеют тенденцию к росту. Рентабельность производства продукции возросла на 0,83%; рентабельность продаж - на 0,17%; рентабельность использования трудовых ресурсов - на 16,4%; рентабельность основных средств - на 16,2%.

Проверив показатели предприятия на соответствие «золотому» правилу экономики, требованию соблюдения следующего соотношения темповых показателей:

ТП> ТВ> ТА> 100 %,

где ТП - темп роста прибыли, %;

ТВ - темп роста выручки от продажи товаров (работ, услуг), %;

ТА - темп роста активов, %,

получено следующее соотношение: 28,6%>20,7%>6,7%>100%.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что показатели ОАО «Контакт» не соответствуют «золотому» правилу экономики, следовательно, должен быть проведен комплексный анализ деятельности данного предприятия.

2. Экономический анализ деятельности организации.

2.1 Анализ обеспеченности основными фондами, их динамики и структуры

Данные для анализа обеспеченности предприятия основными фондами, их динамики и структуры приведены в табл. 2.

Таблица 2. Структура и динамика основных фондов предприятия

Группа основных средств	Наличие	Наличие	Отклонение
	на начало года 2016	на конец года 2016	по стоимости, +/-	по структуре, +/-
	тыс.р.	% к итогу	тыс.р.	% к итогу	тыс.р.	%
Здания	206711	33,1	206748	31,8	37	+0,02	-1,29
Сооружения	20496	3,3	20496	3,2	0	0	-0,13
Машины и оборудование	385757	61,8	410643	63,2	24886	+6,5	+1,42
Транспортные средства	9823	1,6	10315	1,6	492	+5	+0,01
Производственный и хозяйственный инвентарь	1215	0,2	1185	0,2	-30	-2,5	-0,01
ВСЕГО основных фондов	624002	100,0	649387	100,0	25385	+4,1	0,0
в том числе
- активные	385757	61,8	410643	63,2	24886	+6,5	+1,4

По данным табл. 2 можно сделать вывод о том, что стоимость основных фондов на предприятии в 2016 г. возросла на 4,1% и составила 649 млн. р. Набольший рост имеет показатель стоимости машин и оборудования (7% или 25 млн. р.). Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря, напротив, снизилась на 3% и в 2016 г. составила 1,1 млн. р. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов предприятия занимают машины и оборудование - 62% и 63% в 2010 и 2011 гг. соответственно. Доля активной части в структуре основных средств увеличилась на 6,5% в 2011 г.

Таблица 3. Абсолютные показатели состояния и движения основных средств

Группа основных средств	Наличие на начало 2015 года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец 2015 года	Наличие на начало 2016 года	Поступило	Выбыло	Наличие на конец 2016 года
1. Основные средства, тыс. р.
Здания	206711	0	0	206711	206711	37	0	206748
Сооружения	20496	0	0	20496	20496	0	0	20496
Машины и оборудования	377928	13012	5182	385757	385757	34290	9404	410643
Транспортные средства	11044	4081	5302	9823	9823	4943	4451	10315
Произв. и хозяйственный инвентарь	1252	0	38	1215	1215	0	30	1185
Всего	617431	17093	10522	624002	624002	39270	13885	649387
Износ основных средств, тыс.р.	0				0
Остаточная стоимость, тыс. р.	617431				624076

По данным табл. 3 можно сказать, что на конец 2016 г. стоимость основных средств составила 649 млн. р., из них наибольшую стоимость имеют машины и оборудование (410 млн. р.). За рассматриваемые годы количество поступивших основных средств превышает количество выбывших, т. е. предприятие обновило фонды: здания на сумму 37 тыс. р., машины и оборудование - на 24 млн. р., транспортные средства - на 495 тыс. р. В категории производственный и хозяйственный инвентарь сумма выбывших основных средств составила 30 тыс. р. Общая стоимость обновления основных средств ставила 25 млн. р.

Данные для анализа динамики относительных показателей состояния и движения основных средств представлены в табл. 4.

Таблица 4. Относительные показатели состояния и движения основных средств

Показатель	Формула расчета	2015 г.	2016 г.	2016 к 2015, +/-
Коэффициент выбытия	выбывшие ОС / ОС на нач года	1,7%	2,2%	+0,5
Коэффициент обновления	поступившие ОС / ОС на конец года	2,6%	6,1%	+3,4
Коэффициент прироста	остаточные ОС / ОС на нач года	100,0%	100,0%	0
Коэффициент износа	износ / первонач ОС	0%	0%	0
Коэффициент годности	1 - износ	100,0%	100,0%	0

По данным табл. 4 можно сказать, что в 2015 и 2016 гг. на предприятии имеет место воспроизводство основных фондов, поскольку коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (на 0,9% и 3,5% в 2015 и 2011 гг. соответственно).

Данные для анализа динамики показателя фондовооруженности труда представлены в табл. 5.

Таблица 5. Динамика показателя фондовооруженности труда рабочих

Показатель	2014 г	2015 г	2016 г	Отклонение, +,-
				2015 к 2014г.	2016 к 2014г.	2016 к 2015г.
Стоимость основных средств, тыс. р.	617 431	624 002	649 387	+6 571	+31 956	+25 385
Среднесписочная численность рабочих, чел.	720	888	910	+168	+190	+22
Фондовооруженность труда рабочих, тыс. р.	857,54	702,70	713,61	-155	-144	+11

По данным табл. 9 можно сказать о том, что тенденция развития фондовооруженности труда имеет отрицательный тенденцию развития в 2015 г. и положительную в 2016 г. В 2015 г. уровень фондовооруженности снизился на 155 пунктов за счет значительного увеличения среднесписочной численности рабочих - на 168 чел.

Уровень фондовооруженности в 2016 г. возрос на 11пунктов за счет ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей, т.е. увеличения среднегодовой стоимости основных средств на сумму 25 млн. р., несмотря на незначительное увеличение среднесписочной численности рабочих (на 22 чел.). Увеличение численности рабочих говорит о том, что на предприятии имеет место недостаточная механизация и автоматизация производства, отсутствует многостаночное обслуживание и не освоены смежные профессии.

2.2. Анализ состояния и использования основных фондов

Данные для анализа динамики показателей эффективности и интенсивности использования основных средств представлены в табл. 6.

Таблица 6. Показатели эффективности и интенсивности использования основных средств

Показатель	2015 г.	2016 г.	2016 к 2016 гг., +,-
Прибыль от реализации продукции, тыс. р.	107487	132045	+24558
Объем выпуска продукции, тыс. р.	1017189	1132056	+114867
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р.	266856	266619	- 237
их активной части	385757	410643	+24886
Удельный вес активной части ОПФ	61,8%	63,2%	+1,4%
Фондоотдача, р.	3,812	4,246	0,46
Фондоотдача активной части ОПФ, р.	0,69	0,65	-0,04
Фондоемкость, р.	0,262	0,236	-0,03
Фондорентабельность, %	40,28	49,53	+9,25

По данным табл. 6 можно сказать, что основная часть показателей имеет тенденцию к росту. Наибольший рост имеет показатель объема выпуска продукции (115 млн. р.). Это обусловлено снижения стоимости основных фондов (237тыс. р.) и повышением удельного веса активной части основных средств (машин и оборудования) - на 1,4%. Рост показателя фондоотдачи (0,46 р.) обусловлен превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпом роста среднегодовой стоимости оборудования. Рост показателя фондорентабельности (9,25 р.) говорит о том, что темпы роста прибыли от реализации продукции превышают темпы роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Снижение показателя фондоемкости (0,03 р.) показывает снижение объема (стоимости) основных средств на рубль произведенной продукции на 3 коп.

Данные табл. 10 показывают, что текущий уровень фондорентабельности выше базового на 9,25 процентных пункта. Чтобы определить его изменение за счет фондоотдачи и рентабельности продукции воспользуемся методом логарифмирования.

RОС = Фо*ДРП* Rоб,

где RОС - фондорентабельность, %; Фо - фондоотдача основных средств, р.; ДРП- доля реализованной продукции в ее выпуске; Rоб - рентабельность продаж (оборота), %.

а) влияние фондоотдачи (Фо):

RОСФо = RОС*lg(Фо1/Фо0)/lg(RОС1/RОС0);

RОСФо = 9,25*lg(4,246/3,812)/lg(49,5/40,3) = 9,25*0,047/0,089 = + 4,85%;

б) влияние доли реализованной продукции в ее выпуске (ДРП):

RОСДрп = RОС*lg(ДРП 1/ДРП 0)/lg(RОС1/RОС0);

RОСДрп = 9,25*lg(1,142/1,053)/lg(49,5/40,3) = 9,25*0,035/0,089 = + 3,65 %;

в) влияние рентабельности оборота (Rоб):

RОСRоб = RОС*lg(Rоб1/Rоб0)/lg(RОС1/RОС0);

RОСRоб = 9,25*lg(10,21/10,04)/lg(49,5/40,3) = 9,25*0,007/0,089 = + 0,76 %;

Проверка: RОС1 - RОС0 = RОСФо+ RОСДрп+RОСRоб=0,76 + 3,65 + 4,85 = + 9,25%.

Проведенный факторный анализ показал, что увеличению показателя рентабельности основных средств в большей степени способствовало положительное влияние показателя рентабельности оборота (+ 9,25%), меньшее, но также положительное влияние оказывают показатели фондоотдачи (+ 4,85%) и доли реализованной продукции в ее выпуске (+ 3,65%).

2.3 Резервы улучшения использования основных фондов

Финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Улучшения использования основных средств можно достигнуть путем:

1. своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

2. повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

3. улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

4. повышения уровня механизации и автоматизации производства;

совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

3 Анализ себестоимости продукции

3.1 Анализ общих затрат на производство и реализацию продукции (по основным видам деятельности)

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Таблица 7. Структура и динамика затрат на производство по элементам

Элементы затрат	2015 г.	2016 г.	2016 г. к 2015г.
	тыс. р.	% к итогу	тыс. р.	% к итогу	+, -, тыс. р.	+, -, %
Материальные затраты	611373	65,5	716457	64,1	+105084	+17,2
Затраты на оплату труда	227818	24,4	232786	20,8	+4968	+2,2
Страховые взносы	55934	6,0	77036	6,9	+21102	+37,8
Амортизация	31599	3,4	35432	3,2	+3833	+12,1
Прочие затраты	60180	6,4	78836	7,1	+18656	+31,0
Полная себестоимость	934065	100,0	1116934	100,0	+182869	+19,6
В том числе:
переменные расходы (по форме 5-з)	814468	87,2	969880	86,8	+155412	+19,1
постоянные расходы	119597	12,8	147054	13,2	+27457	+23,0

По данным табл. 7 можно сделать вывод, что полная себестоимость произведенной продукции в 2016 г. составила 1,1 млрд. р., что на 20% превышает показатель предыдущего года. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости по элементам затрат занимают материальные затраты - 64,1% (716 млн. р.), а наименьший вес - амортизация - 3,2% (3,8 млн. р.). Переменные расходы в составе себестоимости занимают большую часть и составляют 87% (969,8 млн. р.). За 2016 г. наибольший темп роста имели показатели страховых взносов (37,8%) и прочие затраты (31%), наименьший - затраты на оплату труда (2,2%).

Факторы изменения абсолютных показателей

К влияющим на сумму затрат на производство продукции факторам первого порядка относятся:

1. изменение объема выпуска продукции;

2. изменение структуры продукции;

3. изменение уровня удельных переменных затрат;

4. изменение суммы постоянных затрат.

К факторам второго порядка относятся:

1. изменение ресурсоемкости продукции;

2. изменение цен на потребленные ресурсы;

3. изменение количества потребленных ресурсов.

3.2 Анализ затрат на рубль товарной и реализованной продукции

Таблица 8. Динамика затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции

Показатель	2015 г.	2016 г.	2016 г. к 2015 г.
			+, -	%
Товарная продукция	1017189	1132056	+114867	+11,3
1. Затраты на производство, тыс.р.	955305	1105115	+149810	+15,7
2. Затраты на 1 рубль товарной продукции, р.	0,94	0,98	+0,04	+3,9
Выручка от продажи продукции	1070809	1292737	+221928	+20,7
3. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	934065	1116934	+182869	+19,6
4. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, р.	0,87	0,86	-0,01	-1,1

По данным табл. 9 можно сказать, что все показатели за исключением показателя затрат на рубль реализованной продукции имеют тенденцию к росту, что не всегда является положительным результатом работы предприятия. С ростом производства продукции увеличиваются и затраты: на производство - на 16%, на рубль товарной продукции - на 4%. Затраты на рубль реализованной продукции в отчетном году, напротив, снизились на 1,1%.

4. Финансовый анализ деятельности организации

4.1 Анализ имущества (размещение капитала) и источников его формирования

Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. Забота об обеспечении предприятия необходимыми финансовыми ресурсами является ключевым моментом в его деятельности. Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а следовательно, и на финансовое состояние предприятия влияет увеличение или уменьшение дебиторской задолженности.

Данные для анализа дебиторской и кредиторской задолженности приведены в табл. 9.

Таблица 9. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель	2015 г.	2016 г.	2016 г. к 2015г.
	тыс.р.	% к итогу	тыс.р.	% к итогу	+,-, тыс.р.	+, -, %
Дебиторская задолженность - всего,	194687	100,0	154434	100,0	-40253	-20,7
в том числе:
- дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 мес.)	194831	68,0	154565	71,5	-40266	-20,7
в том числе покупатели и заказчики	62436	32,0	43985	28,5	-18451	-29,6
ИТОГО дебиторская задолженность	194831	100,0	154565	100,0	-40266	-29,6
Кредиторская задолженность - всего,	179740	39,0	186238	43,9	+6498	+3,6
в том числе:
- поставщики и подрядчики	97790	21,2	104489	24,6	+6699	+6,9
- перед персоналом организации	10589	2,3	10961	2,6	+372	+3,5
- перед гос. внебюдж. фондами	9715	2,1	6555	1,5	-3160	-32,5
- по налогам и сборам	23291	5,1	26322	6,2	+3031	+13,0
- прочие кредиторы	5777	1,3	3685	0,9	-2092	-36,2
ИТОГО кредиторская задолженность	460508	100,0	424583	100,0	-35925	-7,7

По данным, приведенным в табл. 23 можно сделать вывод о том, что в 2016 г. сумма кредиторской задолженности превысила сумму дебиторской задолженности на 21%, которая, в свою очередь, снизилась на 29,6%. Наибольший рост имеет показатель кредиторской задолженности по налогам и сборам (13%). Наибольшее снижение имеют показатели: кредиторской задолженности прочим кредиторам (36,2%), кредиторской задолженности перед государственными внебюджетными фондами (33%). В структуре дебиторской задолженности преобладает долгосрочная дебиторская задолженность, на долю которой в 2016 г. пришлось 72% общей задолженности. В структуре кредиторской задолженности наибольший удельный вес имеет задолженность перед поставщиками и подрядчиками (24,6% в 2011 г.).

4.2 Анализ платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия - это его способность полностью и в срок погашать свою кредиторскую задолженность. Платежеспособность является одним из ключевых признаков устойчивого финансового положения предприятия.

Платежеспособность складывается из двух факторов:

1. наличия активов (имущества и денежных средств), достаточных для погашения всех имеющихся у организации обязательств;

2. степени ликвидности имеющихся активов, достаточной для того, чтобы при необходимости реализовать их для погашения обязательств.

Данные для анализа коэффициентов ликвидности и платежеспособности приведены в табл. 10.

Таблица 10. Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Показатель	Норматив	2015 г.	2016 г.	2016г. к 2015г.+, -
1. Общий показатель ликвидности (отношение активов [стр.190+стр.290] к обязательствам [стр.490+стр.590+стр.690 - стр.640-стр.650])	?1	1,0	1,0	0,0
2. Коэффициент абсолютной ликвидности [(с.260+с.250)/(с.610+с.620+с.630+с.660)]	=0,2ч0,7	0,02	0,12	+0,1
3. Коэффициент «критической оценки» (коэффициент быстрой ликвидности или промежуточный коэффициент покрытия) [(с.260+с.250+с.240)/(с.610+с.620+с.630+с.660)]	допустимое 0,7ч0,8; желательно ?1	0,02	0,12	+0,1
4. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) [(с.290-с.216)/(с.610+с.620+с.630+с.660)]	необходимое значение 1,5; оптимальное ?2ч3,5	2,03	1,62	-0,41
5. Доля оборотных средств в активах [(с.290-с.216)/с.300]	?0,5	0,58	0,59	+0,01
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами [(с.490-с.190)/ (с.290-с.216)]	?0,1 (чем больше, тем лучше)	-0,16	0,01	+0,17

По данным табл. 10 можно сделать вывод, что часть показателей имеют значения ниже нормативных. Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,12, это означает, что предприятие на данным момент может на 12% погасить свои долги (вместо нормативных 25%). Коэффициент обеспеченности собственными средствами равен 0,01, это означает, что на предприятии недостаточно оборотных средств для его финансовой устойчивости.

4.3 Анализ финансовой устойчивости (независимости или финансовой автономии)

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и структуры активов предприятия, в первую очередь - от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности отдельных видов активов и пассивов предприятия.

Данные для расчета показателей устойчивости приведены в табл. 11.

Таблица 11. Показатели финансовой устойчивости

Показатель	Норматив	2015 г.	2016 г.	2016г. к 2015г. +, -
1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага или уровень финансового левериджа) [(590+690)/490]	?1	2,15	1,45	-0,70
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования [(490-190)/290]	=0,6ч0,8	-0,16	0,01	+0,17
3. Коэффициент финансовой автономии (независимости) [490/700]	?0,5	0,32	0,41	+0,09
4. Коэффициент финансирования [490/(590+690)]	?0,7	0,47	0,69	+0,22
5. Коэффициент финансовой устойчивости [(490+590)/300]	оптимальное ?0,8ч0,9; тревожное ниже 0,75	0,71	0,63	-0,08
6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов [(490-190)/(210+220)]	чем >, тем лучше	-0,32	0,01	+0,34

По данным табл. 11 можно сказать, что большинство показателей имеют значения показателей финансовой устойчивости ниже нормативных. Коэффициент капитализации имеет значение, равное 1,45, т.е. в 2016 г. на рубль вложенных в активы собственных средств предприятие привлекло 1,45 р. заемных средств. Показатель коэффициента обеспеченности собственными средствами имеет значение, равное 0,01, т.е. 1% оборотных активов финансируется за счет собственных средств. Удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования равен 41%. 63% активов предприятия финансируются за счет устойчивых источников.

финансовый платежеспособность кредиторский

4.4 Анализ деловой активности

В финансовом аспекте деловая активность предприятия проявляется в скорости, с которой оборачиваются его средства. Прибыльность деятельности предприятия отражает его рентабельность. Анализ деловой активности предприятия, а также его рентабельности состоит в изучении уровня и динамики показателей, позволяющих судить об оборачиваемости и рентабельности. Данный анализ позволяет выявить уровень эффективности, с которым используются средства.

Таблица 12. Анализ относительных показателей деловой активности

Показатель	2015 г.	2016 г.	2016г. к 2015 г. +, -
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), обороты [с.010 (ф.№2)/с. 300 (ф.№1)]	1,56	1,77	+0,21
2. Срок оборачиваемости капитала, дни (отношение количества дней в отчетном периоде (365 дней в году) к коэффициенту общей оборачиваемости капитала)	234	207	-27
3 Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 290 (ф.№1)]	2,66	2,96	+0,30
4. Срок оборачиваемости оборотных средств, дни	137	123	-14
5. Коэффициент отдачи нематериальных активов, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 110 (ф.№1)]	214161,80	646368,50	+432206,70
6. Срок оборачиваемости нематериальных активов, дни	0,002	0,001	-0,001
7. Фондоотдача, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 120 (ф.№1)]	4,01	4,85	+0,84
8. Срок фондоотдачи, дни	91	75	-16
9. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 490 (ф.№1)]	4,91	4,33	-0,58
10. Срок оборачиваемости собственного капитала, дни	74	84	+10
11. Коэффициент оборачиваемости материальных средств, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 210 (ф.№1)]	5,39	5,29	-0,10
12.Срок оборачиваемости материальных средств, дни	68	69	+1
13. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 260 (ф.№1)]	273,03	41,57	-231,46
14. Срок оборачиваемости денежных средств, дни	1,3	8,8	+7,4
15. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 230 или 240 (ф.№1)]	5,50	8,37	+2,87
16.Срок оборачиваемости средств в расчетах, дни	66	44	-23
17. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты [с.010 (ф.№2)/с. 620 (ф.№1)]	5,96	6,94	+0,98
18. Срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дни	61	53	-9

По данным табл. 25 можно сделать ряд выводов. Динамика показателей имеет различный характер. Наибольший прирост в 2016 г. имел показатель коэффициента отдачи нематериальных активов - 432 тыс. об. Наибольшее отрицательное изменение имел показатель срока оборачиваемости капитала - 27 об.

Наблюдается ускорение оборачиваемости собственного капитала, материальных средств и денежных средств и, соответственно, сокращение срока оборачиваемости данных позиций в днях.

Заключение

Практика была пройдена в АО «ММЗ» в управлении УИТ в бюро внедрения новых технологий. Завод занимается выпуском военной и гражданской продукции.

В ходе практики было:

1) изучена деятельность завода;

2) изучена организационная структура управления и завода в целом;

3) описана деятельность подразделения предприятия и должностных обязанностей.

Размещено на Allbest.ru