Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

Общая характеристика предприятия ООО "Лето-Омск". Анализ динамики показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации с целью оценки ее текущего финансового состояния. Анализ деловой активности и рентабельности фирмы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 17.02.2012
Размер файла 158,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Оценка динамики и структуры баланса. Аналитический баланс
  • 2. Анализ финансовой устойчивости
  • 3. Анализ ликвидности и платежеспособности
  • 4. Анализ деловой активности и рентабельности
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

ООО "Лето-Омск" зарегистрировано 19.10.2002г.

Место нахождения: Россия, 644034, г. Омск, ул. Степанца, 9.

Форма собственности: частная.

Организационно-правовая форма: общество с ограниченной ответственностью.

Основной вид деятельности ООО "Лето-Омск" в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД):

52.48.23 - Розничная торговля спортивными товарами, рыболовными принадлежностями, туристским снаряжением, лодками и велосипедами;

Дополнительные виды деятельности организации в соответствии с ОКВЭД:

52.48.3 - Специализированная розничная торговля непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки;

52.63 - Прочая розничная торговля вне магазинов;

51.19 - деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товара;

51.70 - прочая оптовая торговля;

52.12 - прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах.

Таким образом, ООО "Лето-Омск" занимается реализацией спортивных товаров, рыболовных принадлежностей, туристического снаряжения, лодками, велосипедами. Осуществляет поиск корпоративных клиентов для оптовой реализации товара.

Среди партнеров и заказчиков предприятия известные строительные компании: ООО Актив Моторс Омск, Rider Company, ООО "Триалспорт 2000" и другие.

Основными поставщиками товаров данной категории являются: компания VM Spark (г.Москва), ООО "ТМ", компания Bonsport и другие.

Основными целями ООО "Лето-Омск" являются: удовлетворение общественных интересов в товарах, работах и услугах с высокими потребительскими свойствами; получение прибыли, раскрутка брендов крупнейших магазинов спортивных товаров и спортивной одежды.

1. Оценка динамики и структуры баланса. Аналитический баланс

Таблица 1

Состав и структура имущества предприятия

Статьи актива

2008

2009

2010

Отклонение 2010 от 2008 гг.

тысяч рублей

удел.

вес, %

тысяч рублей

удел.

вес, %

тысяч рублей

удел.

вес, %

абсолют

тыс. руб.

по удел.

весу,%

темп

роста

(сниж.)

Имущество, всего

227257

100,00

304277

100,00

338141

100,00

110884

0,00

148,79

в том числе

1 основной капитал

76206

33,53

106100

34,87

107520

31,80

31314

-1,74

141,09

2оборотный капитал

151051

66,47

198177

65,13

230621

68,20

79570

1,74

152,68

в том числе

2.1 запасы

99934

43,97

98700

32,44

102490

30,31

2556

-13,66

102,56

2.2 дебиторская задолж-ть

38860

17,10

79573

26,15

97634

28,87

58774

11,77

251,25

2.3 денежные средства

8934

3,93

15174

4,99

25635

7,58

16701

3,65

286,94

2.4 прочие оборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

В течение анализируемого периода имущество предприятия в 2008 г. составило 227257 тыс.руб. и в 2010 г. 338141 тыс.руб. или увеличилось на 48,79%. Основная доля имущества относится к оборотным активам, которые составили в 2008 г. 151051 тыс.руб. и в 2010 г. 230621 тыс.руб. или увеличились на 52,68%. В состав оборотных активов входят запасы, которые увеличились на 2,56%, а также дебиторская задолженность ее рост составил 151,25%. Так же в состав оборотных активов входят денежные средства они увеличились на 186,94%.

Таблица 2

Состав, структура и динамика источников формирования имущества за 2008-2010 гг.

Статьи актива

2008

2009

2010

Отклонение 2010 от 2008 гг.

тысяч рублей

удел.

вес, %

тысяч рублей

удел.

вес, %

тысяч рублей

удел.

вес, %

абсолют

тыс. руб.

по удел.

весу,%

темп

роста (сниж.)

капитал, всего

218525

100,00

283118

100,00

310054

100,00

91529

0,00

141,88

в том числе

1собственный капитал

64286

29,42

64580

22,81

65121

21,00

835

-8,42

101,30

1.1добавочный капитал

9602

4,39

12720

4,49

12931

4,17

3329

-0,22

134,67

1.2нераспределенная прибыль

59580

27,26

89383

31,57

101992

32,89

42412

5,63

171,18

2 заемный капитал

85057

38,92

116435

41,13

130010

41,93

44953

3,01

152,85

2.1долгосрочный заемный капитал

16320

7,47

23650

8,35

23420

7,55

7100

0,09

143,50

2.2краткосрочный заемный капитал

68737

31,45

92785

32,77

106590

34,38

37853

2,92

155,07

в том числе

2.2.1краткосрочные кредиты и займы

19392

8,87

48850

17,25

68981

22,25

49589

13,37

355,72

2.2.2кредиторская задолж-ть

45825

20,97

40075

14,15

34934

11,27

-10891

-9,70

76,23

2.2.3прочие краткосрочные обязательства

3520

1,61

3860

1,36

2675

0,86

-845

-0,75

75,99

В целом источники образования имущества предприятия относятся к заемному капиталу, который составляет в 2008 г. 85057 тыс.руб. и в 2010 г. 130010 тыс.руб., что неблагоприятно сказывается на финансовом состояния предприятия.

К заемному капиталу относят долгосрочный заемный капитал (его у предприятия нет) и краткосрочный заемный капитал.

В целом капитал предприятия составляет в 2008 г. 218525 тыс.руб. и в 2010 г. 310054 тыс.руб. или увеличился на 41,88%.

2. Анализ финансовой устойчивости

Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов:

1) Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) - показывает, сколько заёмных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств.

Нормальное ограничение: не выше 1,5.

2) Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования - показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счёт собственных источников.

Нормальное ограничение: нижняя граница 0,1; оптимальное значение Кс.с. ? 0,5.

3) Коэффициент финансовой независимости (автономии) - показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Нормальное ограничение: 0,4? Кф.н. ? 0,6.

4) Коэффициент финансирования - показывает, какая часть деятельности финансируется за счёт собственных, а какая - за счёт заёмных средств. Нормальное ограничение: Кфин. ? 0,7; оптимальное значение ? 1,5.

5) Коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть актива финансируется за счёт устойчивых финансов. Нормальное ограничение: Кф.у. ? 0,6.

Таблица 3 Показатели финансовой устойчивости

Динамика показателей финансовой устойчивости свидетельствует о том, что за весь анализируемый период организация показала себя весьма независимой от заёмных источников финансирования и её положение можно назвать устойчивым. Однако наблюдается некоторое ухудшение по некоторым показателям в динамике. Произошло это в основном по причине более высокого темпа роста заёмного капитала, чем собственного и постоянное увеличение доли заёмного капитала к общей величине пассива.

Как показывают данные, коэффициент капитализации (Ккап.) свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости организации. Хоть и наблюдается незначительное увеличение значения этого коэффициента за анализируемый период на 2,7%.

Однако коэффициент соотношения собственных и заёмных средств даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (Кс.с.). На анализируемом мной предприятии собственными оборотными средствами покрывалось в конце 2010г. 43,6 % оборотных активов.

Значение коэффициента несколько ниже нормального ограничения. За анализируемый период значение коэффициента практически не изменилось (-0,01%).

Значение коэффициента финансовой независимости (Кф.н.) находится выше границ нормального ограничения, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, хоть и наблюдается небольшое уменьшение значения за три года (-1%). Собственникам на конец 2010г. принадлежат 61,6% в стоимости имущества.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (Кфин.), показывающий, что на конец 2010г. 60,1% деятельности организации финансировалось за счёт собственных средств. Значение коэффициента за весь анализируемый период приближено к оптимальному, однако наблюдается спад на 7,1%.

Значение коэффициента финансовой устойчивости (Кф.у.) также находится выше нормального ограничения и показывает, что в конце анализируемого периода 68,5% активов финансировалась за счёт устойчивых источников. Динамика коэффициента отрицательна (-1,3 %).

3. Анализ ликвидности и платежеспособности

Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

Таблица 4

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса за весь анализируемый период как недостаточную. При этом за анализируемый период значительно уменьшился платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале анализируемого периода соотношение было 0,24 к 1 (11050 : 45825), в 2009 году - 0,49 к 1 (19579 : 40075), а в 2010 году соотношение уже составило 0,86 к 1 (30099 : 34934). Исходя из данных приложения 8, можно заключить, что причиной улучшения ликвидности явилось увеличение наиболее ликвидных активов (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) и уменьшение кредиторской задолженности.

В качестве показателей платежеспособности используются:

1) Общий показатель платежеспособности. С помощью этого показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель также применяется при выборе наиболее надёжного партнера из множества потенциально возможных на основе отчётности. Нормальное ограничение: Кобщ1.

2) Коэффициент абсолютной ликвидности - показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счёт денежных средств и привлечённых к ним финансовым вложениям. Нормальное ограничение: Каб.л.0,1 - 0,7 (зависит от отраслевой принадлежности организации).

3) Коэффициент "критической оценки" - показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счёт денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчётам. Однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учёта. Нормальное ограничение: допустимое 0,7 - 0,8; желательно Кк.о.?1.

4) Коэффициент текущей ликвидности - показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчётам можно погасить, мобилизовав средства, т.е. сколько денежных единиц текущих оборотных активов приходится на одну единицу текущих обязательств. Нормальное ограничение: необходимое значение 1,5; оптимальное Кт.л.? 2,0 -3,5. Коэффициент равный 3,0 и более, означает высокую степень ликвидности и благоприятные условия для кредиторов и инвесторов. Кроме того, это означает, что предприятие имеет больше средств, чем может эффективно использовать, что влечёт за собой ухудшение эффективности использования всех активов.

5) Коэффициент манёвренности функционирующего капитала - показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. Нормальное ограничение: уменьшение показателя в динамике - положительный факт.

6) Доля оборотных средств в активах - зависит от отраслевой принадлежности организации. Нормальное ограничение: Коб.с.0,5.

7) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для её текущей деятельности. Нормальное ограничение: Кс.с.0,1 (чем больше - тем лучше).

Таблица 5

Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Наименование показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение 2010 г. от 2009 г. (+, -)

1

2

3

4

5

6

1

Общий показатель платежеспособности

0,989

1,224

1,421

0,197

2

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,169

0,22

0,29

0,07

3

Коэффициент "критической оценки"

0,765

1,115

1,229

0,114

4

Коэффициент текущей ликвидности

2,316

2,229

2,219

-0,01

5

Коэффициент манёвренности функционирующего капитала

1,178

0,906

0,812

-0,094

6

Доля оборотных средств в активах

0,665

0,651

0,682

0,031

7

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,437

0,412

0,436

0,024

Значения всех коэффициентов платежеспособности анализируемой организации на конец 2010 года находятся в границах нормального ограничения.

Динамика почти всех коэффициентов положительна, за исключением коэффициента текущей ликвидности (Кт.л.).

По данным приложения 8 видно, что платежеспособной организация стала лишь в 2009г., хоть Кобщ. в 2008г. и находится на границе нормально ограничения (Кобщ.=0,989). А в конце 2010 г. значение коэффициента увеличилось на 19,7 % и составило 1,421, что является положительной тенденцией для предприятия.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности показывает, что в конце анализируемого периода организация могла оплатить 29% своих краткосрочных обязательств в ближайшее время за счёт наиболее ликвидных активов, что на 6,9% больше чем за предыдущий отчетный период, что также является положительной тенденцией.

Нормальным значением коэффициента критической оценки (Кк.о.) считается 0,7 - 0,8. Оптимально, если Кк.о. приблизительно равен 1. На анализируемом мной предприятии этот коэффициент равен 1,229, что даже выше оптимального значения, и вырос на 16,1 % с 2008 г. Высокое значение коэффициента является показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны.

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности.

Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1,5 до 3,5. Это единственный коэффициент платежеспособности, показавший отрицательную динамику, хоть и остался в границах нормального ограничения.

За предыдущий год его значение упало на 0,9 %. Это объясняется тем, что темпы роста текущих обязательств (16,9%: 103915/88925) несколько больше темпов роста оборотных активов (16,4%: 230621/198177).

Для коэффициента манёвренности функционирующего капитала положительной тенденцией является отрицательная динамика. За последний год его значение упало на 9,4 %.

Показатели коэффициентов доли оборотных средств в активах (Коб.с.) и обеспеченности собственными оборотными средствами (Кс.с.) соответствовали нормативным ограничениям и показали положительную динамику за весь анализируемый период.

4. Анализ деловой активности и рентабельности

Для анализа активности организации используют две группы показателей:

Общие показатели оборачиваемости.

Показатели управления активами.

К общим показателям оборачиваемости относятся:

1) Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) - показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации).

1) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств - показывает скорость оборота всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных).

3) Фондоотдача - показывает эффективность использования только основных средств организации.

4) Коэффициент отдачи собственного капитала - показывает скорость оборота собственно капитала. Сколько рублей приходится на 1 руб. вложенного собственного капитала.

Показатели управления активами:

5) Оборачиваемость материальных средств (запасов) - показывает, за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде.

6) Оборачиваемость денежных средств - показывает срок оборота денежных средств.

7) Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах - показывает количество оборотов средств в дебиторской задолженности за отчётный период.

8) Срок погашения дебиторской задолженности - показывает, за сколько в среднем дней погашается дебиторская задолженность организации.

9) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - показывает расширение или снижение коммерческого кредита, представляемого организацией.

10) Срок погашения кредиторской задолженности - показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам.

Таблица 6 Показатели деловой активности

Наименование показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение 2010 г. от 2009 г. (+, -)

1

2

3

4

5

6

1

Коэффициент общей оборачиваемости капитала

0,415

0,363

0,324

-0,038

2

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

0,62

0,552

0,486

-0,066

3

Фондоотдача

1,253

1,058

0,977

-0,082

4

Коэффициент отдачи собственного капитала

0,637

0,584

0,526

-0,058

5

Оборачиваемость материальных средств

319

184

177

-7

6

Оборачиваемость денежных средств

27

28

44

16

7

Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах

1,658

1,627

1,175

-0,452

8

Срок погашения дебиторской задолженности

217

149

169

20

9

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

1,781

2,243

2,776

0,533

10

Срок погашения кредиторской задолженности

202

75

60

-15

Данные таблицы показывают, что практически по всем показателям наблюдается снижение их значений в 2010 г. по сравнению с 2009 г.

Рентабельность оценивается с помощью нескольких показателей, среди которых наиболее распространены следующие:

1) Рентабельность продаж - показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Предприятие считается низкорентабельным, если Кр.п. находится в пределах от 1 до 5%, среднерентабельным при Кр.п. от 5 до 20%, высокорентабельным при Кр.п. от 20 до 30%.

2) Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности - показывает уровень прибыли после выплаты налога.

3) Чистая прибыль - показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.

4) Экономическая рентабельность - показывает эффективность использования всего имущества организации.

5) Рентабельность собственного капитала - показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика R5 оказывает влияние на уровень котировки акций.

6) Валовая рентабельность - показывает, сколько валовой прибыли приходится на единицу выручки.

7) Рентабельность перманентного капитала - показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

Таблица 7 Динамика показателей рентабельности

Наименование показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Отклонение 2010 г. от 2009 г. (+, -)

1

2

3

4

5

6

1

Рентабельность продаж, %

18,3

18,8

26,7

7,9

2

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, %

12,9

16,9

14,9

-2

3

Чистая прибыль ,%

12,9

16,9

14,9

-2

4

Экономическая рентабельность, %

5,4

6,1

4,9

-1,2

5

Рентабельность собственного капитала

8,2

9,9

7,9

-2

6

Валовая рентабельность

19,2

20,2

27,7

7,5

7

Рентабельность перманентного капитала

7,7

8,8

7

-1,8

Динамика значений коэффициентов в 2009 году положительна, однако значения некоторых из них в 2010 году упали. Уменьшение значений наблюдается у коэффициентов, где в числителе стоит чистая прибыль. Чистая прибыль уменьшилась по сравнению с предыдущим периодом, на это уменьшение повлияло в основном увеличение прочих операционных и внереализационных расходов и уменьшение прочих операционных и внереализационных доходов.

Коэффициент рентабельности продаж увеличился за 2009 и 2010 года на 0,5% и 7,96% соответственно. Это положительная тенденция для предприятия.

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности и чистая прибыль имеют одинаковые значения по причине отсутствия на анализируемом предприятии чрезвычайных доходов и расходов. (Чистая прибыль = прибыль от обычной деятельности - чрезвычайные доходы и расходы). Значения этих коэффициентов в 2009 году увеличились на 3,94% и уменьшились на 1,93% в 2010 году.

Значения коэффициентов экономической рентабельности, рентабельности собственного капитала и рентабельности перманентного капитала уменьшились за 2010г. на 1,27; 1,99 и 1,76 процентов соответственно. А уменьшение за весь анализируемый период составило 0,52; 0,38 и 0,65 соответственно. Произошло это по причине уменьшения чистой прибыли в 2010 году. Это отрицательная тенденция.

Значение коэффициента валовой рентабельности увеличилось за последний год на 7,48%, а за весь анализируемый период на 8,48%. Это является положительной динамикой для предприятия.

Заключение

Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут, в принципе, выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатиться по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставлять оборотные активы и краткосрочные пассивы.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные.

финансовый устойчивость платежеспособность ликвидность рентабельность

Список литературы

1. Бланк И.А. Финансовый менеджмент.- Киев: НикаЦентр, Эльга,2008.-655с.

2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 412 с.

3. Ефимова О.В. "Финансовый анализ". - М.: Бухгалтерский учет, 2006г.

4. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. -- M.: OOO "ТК Велби", 2008г.-- 424 с.

5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.

6. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М. .:ИКЦ "Дис", 2006г., с. 187.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2006г. - с.704.

8. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. - М.: ЮНИТИ, 2010г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.

    курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013

  • Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.

    курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015

  • Анализ состава и структуры материальных активов и капитала предприятия; оценка его финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности. Расчет показателей рентабельности фирмы. Обобщение результатов финансового анализа.

    курсовая работа [427,0 K], добавлен 25.04.2012

  • Оценка динамики изменений состава и структуры актива и пассива баланса ЗАО "ЧЗМК". Расчет и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 01.05.2011

  • Сущность и факторы экономической устойчивости, система её показателей и методика оценки. Анализ финансового состояния предприятия и его изменения за период путем расчета показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности, рентабельности.

    дипломная работа [111,9 K], добавлен 23.06.2015

  • Анализ финансовой устойчивости предприятия. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, деловой активности организации, рентабельности активов и капитала. Показатели эффективности работы предприятия. Обобщение результатов финансового анализа.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 27.11.2011

  • Характеристика предприятия ЗАО "Минский завод безалкогольных напитков". Финансовое состояние предприятия: структура актива и пассива баланса, показатели ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности. Анализ динамики показателей рентабельности.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 25.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.