Оценка экономической эффективности и финансового состояния филиала "Автобусный парк №3" ОАО "Гомельоблавтотранс"

где КФО - Краткосрочные финансовые обязательства, руб.

Коэффициент текущей задолженности в 2010 году:

4) Коэффициент долгосрочной финансовой независимости (коэффициент финансовой устойчивости) - отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к валюте баланса;

где ДЗК - долгосрочный заемный капитал, руб.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости в 2010 году:

5) Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) - отношение собственного капитала к заемному капиталу; 

Данный коэффициент в 2010 году характеризуется следующим значением:

6) Коэффициент финансового левериджа (коэффициент финансового риска) - отношение заемного капитала к собственному.

Коэффициент финансового левериджа в 2010 году:

Исходные данные и результаты расчетов представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Расчет финансовых показателей структуры источников капитала предприятия

Показатель	На начало периода	На конец периода	Изменение
Коэффициент финансовой независимости	0,67	0,55	-0,12
Коэффициент финансовой зависимости	0,33	0,45	0,12
Коэффициент текущей задолженности	0,17	0,20	0,03
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости	0,83	0,80	-0,03
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом	2,00	1,22	-0,78
Коэффициент финансового левериджа	0,50	0,82	0,32



Коэффициент финансовой независимости в 2010 году равен 0,55. Это означает, что собственный капитал занимает половину общей суммы капитала. Данный показатель снизился по сравнению с 2009 годом на 0,12.

Коэффициент финансовой зависимости показывает, какую часть общей суммы капитала занимает заемный капитал. В 2010 году данный показатель равен 0,45, что на 0,12 больше, чем в 2009 году.

Коэффициент текущей задолженности показывает, какую долю общей валюты баланса занимают краткосрочные обязательства. В 2010 году данный показатель вырос на 0,03 и составил 0,20.

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости в 2010 году составил 0,80, что на 0,03 ниже, чем в 2009 году. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом в 2010 году равен 1,22, следовательно, собственный капитал превышает по сумме заемный. Коэффициент финансового левереджа в 2010 году равен 0,82. Данный показатель характеризует степень финансового риска.

Для оценки устойчивости предприятия могут применяться такие показатели, как сумма чистых активов и их доля в общей валюте баланса (таблица 3.2). Величина чистых активов показывает, что останется собственникам предприятия после погашения всех обязательств в случае ликвидации предприятия. Следует иметь в виду, что этот показатель является довольно условным, поскольку рассчитывается по данным не ликвидационного, а бухгалтерского баланса, в котором активы отражаются не по рыночным, а по учетным ценам. Тем не менее, величина чистых активов должна быть больше уставного капитала.

Таблица 3.2 - Расчет суммы чистых активов

Показатель	На начало периода	На конец периода
Активы, млн руб.	18316	22894
Вычитаются: задолженность учредителей по взносам в уставный капитал	0	0
Итого активов, принимаемых к расчету	18316	22894
Пассивы	18316	22894
Долгосрочные обязательства, млн руб.	3006	5738
Краткосрочные финансовые обязательства по кредитам и займам, млн руб.	1627	1486
Кредиторская задолженность, млн руб.	1134	1202
Задолженность перед участниками (учредителями), млн руб.	0	0
Резервы предстоящих расходов, млн руб.	0	0
Прочие краткосрочные обязательства, млн руб.	337	1873
Доходы будущих периодов	1030	1173
Целевое финансирование	1	1
Итого пассивов, принимаемых к расчету, млн руб.	7135	11473
Чистые активы, млн руб.	11181	11421
Доля чистых активов в валюте баланса, %	61,04	49,87

На данном предприятии отсутствует уставный фонд, следовательно, чистые активы превышают первоначально вложенные средства. Доля чистых активов в 2010 году снизилась на 11,17%. Это изменение произошло из-за роста баланса. Чистые активы занимают половину общей суммы активов, следовательно, можно сделать вывод об устойчивости предприятия

3.2 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости по функциональному признаку

Основной источник финансирования внеоборотных активов - перманентный капитал, который включает собственный капитал и долгосрочные кредиты и займы. Оборотные активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств.

Для определения величины собственного капитала, вложенного в долгосрочные активы, необходимо из общей суммы внеоборотных активов вычесть долгосрочные кредиты банка (таблица 3.3).



Таблица 3.3 - Анализ источников формирования внеоборотных активов

Показатели	На начало периода	На конец периода
Внеоборотные активы, млн руб.	15861	19847
Долгосрочные финансовые обязательства, млн руб.	3006	5738
Сумма собственного капитала в формировании внеоборотных активов, млн руб.	12855	14109
Доля в формировании внеоборотных активов, % - долгосрочных кредитов и займов - собственного капитала	18,95 81,05	21,91 71,09

Таким образом, основную долю в формировании внеоборотных активов занимает собственный капитала (в 2010 году - 71,09%). Доля долгосрочных кредитов и займов в формировании внеоборотных активов в 2010 году повысилась на 9,96% и составила 28,91%.

Сумму собственного оборотного капитала (СОК) (чистые оборотные активы) можно определить путем вычитания из общей суммы оборотных (текущих) активов суммы краткосрочных (текущих) обязательств:

СОК = ТА - КО,

где ТА - сумма оборотных (текущих) активов, руб.;

КО - сумма краткосрочных (текущих) обязательств, руб.

В 2010 году сумма собственного оборотного капитала составила:

СОК = 3047-4561=-1514 млн руб.

Также определяется доля собственного (Д_ск) и заемного (Д_зк) капитала в формировании оборотных активов (таблица 3.7):

Доля собственного капитала в формировании оборотных активов в 2010 году:

Доля заемного капитала в формировании оборотных активов в 2010 году:

Таблица 3.4 - Анализ структуры оборотных активов по источникам формирования

Показатели	На начало периода	На конец периода
Общая сумма оборотных активов, млн руб.	2454	3047
Общая сумма краткосрочных обязательств предприятия, млн руб.	3098	4561
Собственный оборотный капитал, млн руб.	-644	-1514
Доля в сумме оборотных активов, % - собственного капитала - заемного капитала	-26,24 126,24	-49,69 149,69

Данное предприятие финансируется за счет средств государства. Следовательно, собственного капитала недостаточно для формирования оборотных активов. В 2010 году доля собственного капитала в сумме оборотных активов составила -49,69%, а заемного капитала 149,69%.

Рассчитывается также коэффициент маневренности капитала (К_м), как отношение собственного оборотного капитала к общей его сумме:



где КL - сумма оборотного капитала, руб.

В 2009 году коэффициент маневренности капитала будет равен:

В 2010 году данный показатель будет равен:

Он показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т. е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами. На данном предприятии этот коэффициент характеризуется отрицательным значением, следовательно, не обеспечивается гибкость в использовании собственных средств предприятия.

Таблица 3.5 - Анализ влияния факторов на изменение наличия собственного оборотного капитала

Показатели	Расчет влияния	Уровень влияния, млн руб.
1.Перманентный капитал
Уставный фонд	0 - 0	0
Собственные акции (доли), выкупленные у акционеров (учредителей)	0 - 0	0
Резервный фонд	0 - 0	0
Добавочный фонд	11529 - 11491	38
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	0 - 0	0
Нераспределенная (неиспользованная) прибыль (непокрытый убыток)	- 108+310	202
Целевое финансирование	1 - 1	0
Доходы будущих периодов	1173 - 1030	143
2.Внеоборотные активы
Нематериальные активы	0 - 0	0
Основные средства	- 19507+15696	- 3811
Вложения во внеоборотные активы	- 340+165	- 175
Итого	-7253+3650	- 3603

Наибольшее влияние на изменение наличия собственного оборотного капитала оказало суммы основных средств (- 3811 млн руб.). Остальные факторы оказали небольшое влияние, и, в итоге, собственный оборотный капитал составил - 3603 млн руб.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия выступает излишек или недостаток плановых источников средств для формирования запасов (постоянной части оборотных активов). По данному критерию выделяют четыре типа финансовой устойчивости предприятия:

1) Абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость, если запасы (3) меньше суммы собственного оборотного капитала:

З < СОК; К = СОК / З > 1

2) Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость, при которой запасы больше собственного оборотного капитала, но меньше плановых источников их покрытия (И_пл):

СОК < З < И_пл; К = И_пл / З > 1

3) Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств (И_вр) в оборот предприятия: непросроченной задолженности персоналу по оплате труда, бюджету по налоговым платежам, органам социального страхования и т.д.

4) Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором

Определим тип финансовой устойчивости предприятия:

1) Абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость:

- 2009 год: 587 > - 644; К= - 644/587= - 1,10 < 1;

- 2010 год: 702 > - 1514; К= - 1514/702= - 2,16 < 1.

Неравенства не выполняются, следовательно, предприятие не относится к данному типу финансовой устойчивости.

2) Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость:

- 2009 год: - 644 < 587 < 983; К=983/587=1,67 > 1;

- 2010 год: - 1514 < 702 > - 28; К= -28/702= - 0,04 < 1.

Данное неравенство выполняется только для 2009 года. Следовательно, в 2009 году предприятие характеризовалось нормальной краткосрочной финансовой устойчивостью, при которой запасы больше собственного оборотного капитала, но меньше плановых источников их покрытия.

3) Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние:

- 2009 год: 587 < 983+3098; К=983/587=1,67 > 1;

- 2010 год: 702 < - 28+4561; К= -28/702= - 0,04 < 1.

4) Кризисное финансовое состояние:

- 2009 год: 587 < 983+3098; К=983/587=1,67 > 1;

- 2010 год: 702 < - 28+4561; К= -28/702= - 0,08 < 1.

Для 2010 года выполняется только вторая часть условия принадлежности предприятия к третьему и четвертому типу финансовой устойчивости. Предприятие характеризуется неустойчивым (предкризисным) финансовым состоянием, при котором нарушается платежный баланс, и, если не привлечь дополнительные источники средств, то предприятие будет находиться на грани банкротства.

Таблица 3.6 - Расчет уровня обеспеченности запасов устойчивыми источниками финансирования

Показатели	На начало периода	На конец периода	Изменение
Сумма материальных оборотных активов, млн руб.	2455	3047	592
Плановые источники их формирования, млн руб.: - собственный оборотный капитал - краткосрочные кредиты банка под ТМЦ	- 644 1627	- 1514 1486	- 870 - 141
Итого плановых источников, млн руб.	983	- 28	- 1011
Уровень обеспеченности, %	40,04	-0,91	-40,95

Таким образом, в 2009 году уровень обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками формирования составил 40,04%. В 2010 году данный уровень снизился на 40,95% и составил -0,91. Данное предприятия финансируется за счет средств государственного бюджета, следовательно, собственных средств недостаточно для формирования оборотных активов.

Устойчивость ФСП может быть повышена путем:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное сокращение на рубль оборота;

- пополнения СОК за счет внутренних и внешних источников.

3.3 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности

Платежеспособность предприятия - возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Оценка платежеспособности по балансу производится на основе характеристики ликвидности активов (т. е. скорости превращения их в денежную наличность).

Ликвидность баланса представляет собой возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств. Различают понятия ликвидности совокупных активов и ликвидности оборотных активов.

Ликвидность совокупных активов - возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия. Ликвидность оборотных активов обеспечивает текущую платежеспособность предприятия.

Ликвидность баланса - основа платежеспособности и ликвидности предприятия.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (таблица 3.7), с обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Таблица 3.7 - Группировка активов по степени ликвидности

Вид актива	На начало периода	На конец периода
1 Абсолютно ликвидные активы:
Денежные средства (ДС)	77	53
Краткосрочные финансовые вложения (КФО)	0	0
Итого по группе 1 (А1)	77	53
2 Быстрореализуемые активы:
Товары отгруженные (ТО)	0	0
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. (КДЗ)	1357	1457
Налоги по приобретенным ценностям (НДС)	393	595
Итого по группе 2 (А2)	1750	2052
3 Медленно реализуемые активы:
Сырье и материалы (МР)	521	579
Незавершенное производство (НП)	0	0
Готовая продукция (ГП)	0	0
Итого по группе 3 (А3)	521	579
4 Труднореализуемые активы:
Внеоборотные активы (ВнА)	15861	19847
Долгосрочная дебиторская задолженность (ДДЗ)	0	0

Обязательства предприятия также разбиваются на четыре группы:

П₁ - наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи);

П₂ - среднесрочные обязательства со сроком погашения до 1 года (краткосрочные кредиты банка);

П₃ - долгосрочные кредиты банка и займы;

П₄ - собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Сравним актив:

А₁?П₁; А₂?П₂; А₃?П₃; А₄?П₄;

На рассматриваемом предприятии соотношение приведенное выше выглядит следующим образом:

- на начало периода

77 < 1134; 1750 > 1627; 521 > 0; 15927 > 12212;

- на конец периода

53 < 1202; 2052 > 1486; 579 > 0; 19970 > 12595.

Приведенный выше расчет показывает, что не выполняется первое и последнее условие и, следовательно, нельзя баланс рассматриваемого предприятия считать абсолютно ликвидным, т.к. наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца намного превышают абсолютно ликвидные активы, а труднореализуемые активы превышают собственный капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия.

Помимо абсолютных показателей для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитываются относительные показатели:

- коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия

В 2010 году данный коэффициент будет равен:

- коэффициент быстрой (срочной) ликвидности - отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложении и краткосрочной дебиторской задолженности к сумме краткосрочных финансовых обязательств

Удовлетворительным считается К_сроч ? [0,7 -1];

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности в 2010 году:



- коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) - отношение всей суммы оборотных активов к общей сумме краткосрочных обязательств

Коэффициент текущей ликвидности в 2010 году:

Динамика указанных показателей за отчетный период представлена в таблице 3.8.

Таблица 3.8 - Показатели ликвидности предприятия

Показатель	На начало периода	На конец периода	Изменение
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,02	0,01	-0,01
Коэффициент быстрой ликвидности	0,56	0,45	-0,11
Коэффициент текущей ликвидности	0,73	0,58	-0,15

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. Это один из самых важных финансовых коэффициентов. Нормальным считается значение коэффициента более 0.2. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высокий показатель может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. На данном предприятии коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 году снизился на 0,01 и составил 0,02.

Коэффициент быстрой ликвидности отражает способность компании погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции. Удовлетворительным считается значение коэффициента от 0,7 до 1. В 2010 году коэффициент быстрой ликвидности снизился на 0,11 и составил 0,45.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Это один из важнейших финансовых коэффициентов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности. В 2010 году коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,15 и составил 0,45.

Значения всех трех коэффициентов, отражающих степень ликвидности предприятия ниже нормативных, следовательно, можно сделать вывод о низкой платежеспособности предприятия и о высоком финансовом риске.

3.4 Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия

Для характеристики финансового состояния и диагностики несостоятельности хозяйствующих субъектов в Республике Беларусь применяется ограниченный круг наиболее существенных ключевых показателей (таблица 3.9).



Таблица 3.9 - Информация для диагностики несостоятельности анализируемого предприятия

Показатели	На начало периода	На конец периода
Коэффициент текущей ликвидности	0,73	0,58
Показатели	На начало периода	На конец периода
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом	-0,26	-0,50
Коэффициент финансовой зависимости (удельный вес заемных средств в общей сумме активов)	0,33	0,45
Доля просроченных финансовых обязательств в общей сумме активов предприятия	0,17	0,20

Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2. Значение данного коэффициента в 2010 году равно 0,5. Это значение ниже нормативного, следовательно, предприятия характеризуется низкой платежеспособностью.

Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Значение данного коэффициента ниже 1. Это говорит о том, что на предприятии отсутствует собственный оборотных капитал и не обеспечивается гибкость в использовании собственных оборотных средств.

Коэффициент финансовой зависимости показывает, какую часть общей суммы капитала занимает заемный капитал. В 2010 году данный показатель равен 0,45, что на 0,12 больше, чем в 2009 году. Значение данного коэффициента говорит о том, что из общей суммы капитала, находящегося на предприятии, половину занимают краткосрочные и долгосрочные финансовые обязательства.

Доля просроченных финансовых обязательств в общей сумме активов предприятия в 2010 году выросла и составила 0,20. Это значение показывает, что из всех активов предприятия 20% занимают краткосрочные обязательства.

На заключительном этапе целесообразно произвести интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Сущность данной методики - классификация предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.

Таблица 3.10 - Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Показатель	Границы классов согласно критериям
	I класс	II класс	III класс	IV класс	V класс
Рентабельность совокупного капитала, %	30 и выше (50 баллов)	29,9-20 (49,9-35 баллов)	19,9-10 (34,9-20 баллов)	9,9-1 (19,9-5 баллов)	менее 1 (0 баллов)
Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше (30 баллов)	1,99-1,7 (29,9-20 баллов)	1,69-1,4 (19,9-10 баллов)	1,39-1,1 (9,9-1 баллов)	1 и ниже (0 баллов)
Коэффициент финансовой независимости	0,7 и выше (20 баллов)	0,69-0,45 (19,9-10 баллов)	0,44-0,30 (9,9-5 баллов)	0,29-0,20 (5-1 баллов)	менее 0,2 (0 баллов)
Границы классов	100 баллов и выше	99-65 баллов	64-35 баллов	34-6 баллов	0 баллов

I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

II класс-предприятия с некоторой степенью риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

III класс - проблемные предприятия;

IVкласс - предприятия с высоким риском банкротства, даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс-предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Согласно этим критериям определяется класс анализируемого предприятия.

Показатели для обобщающей оценки финансовой устойчивости предприятия представлены в таблице 3.11.

Таблица 3.11 - Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия

Номер показателя	На начало периода	На конец периода
	Фактический уровень	Количество баллов	Фактический уровень	Количество баллов
1	3,49	10	3,35	9
Номер показателя	На начало периода	На конец периода
	Фактический уровень	Количество баллов	Фактический уровень	Количество баллов
2	0,73	0	0,58	0
3	0,67	19	0,55	15
Итого		29		24

Данное предприятие в 2009 и 2010 гг. относилось к IV классу. Это означает, что предприятие не способно своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера и находится на грани банкротства.

В третьем разделе курсовой работы был произведен анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Исходя из произведенных расчетов, можно сделать вывод о том, что предприятие характеризуется неустойчивым (предкризисным) финансовым состоянием, при котором нарушается платежный баланс.

Уровень обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками формирования составил 40,04%. В 2010 году данный уровень снизился на 40,95% и составил -0,91.

Доля чистых активов в 2010 году снизилась на 11,17%. Из общей суммы капитала, находящегося на предприятии, половину занимают краткосрочные и долгосрочные финансовые обязательства.

Значения коэффициентов, отражающих степень ликвидности предприятия ниже нормативных, следовательно, можно сделать вывод о низкой платежеспособности предприятия и о высоком финансовом риске.

Данное предприятие относится к четвертому классу по уровню платежеспособности. Этому классу соответствуют предприятия с высоким риском банкротства, даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Если не привлечь дополнительные источники средств, то предприятие будет находиться на грани банкротства.

Заключение

В данной курсовой работе была дана оценка экономической эффективности и платежеспособности филиала «Автобусный парк №3» за 2009-2010 гг.

В первом разделе были рассчитаны основные показатели, характеризующие эффективность работы предприятия. В итоге в 2010 году повысились такие показатели рентабельности, как рентабельность продукции, рентабельность продаж, чистая рентабельность продаж, рентабельность продаж по выручке-нетто и чистая рентабельность продаж по выручке-нетто. Далее были проанализированы показатели рентабельности капитала. Рентабельность собственного капитала - один из самых значимых показателей в деятельности предприятия, характеризующий эффективность использования имущества, находящегося в его собственности. В 2010 году данный показатель повысился на 0,85%, следовательно, можно сделать вывод об эффективности использования имущества, находящегося в распоряжении предприятия. Однако предприятию необходимо реализовывать мероприятия по ускорению оборачиваемости капитала, так как в 2010 году снизились коэффициенты оборачиваемости капитала, как совокупного, так и оборотного, продолжительность оборота совокупного капитала превышает год. Из-за замедления оборачиваемости капиталов предприятию необходимо привлекать дополнительные средства.

Второй раздел курсовой работы посвящен анализу бухгалтерского баланса. Был проведен экспресс-анализ актива и пассива баланса. В структуре активов предприятия в 2009 и 2010 гг. наибольшую долю занимают внеоборотные активы, а в структуре пассивов - капитал и резервы. Также были проанализированы структура и источники формирования капитала. Основную долю в структуре источников капитала занимает собственный капитал. Темп прироста собственного капитала в 2010 году составил 3,07%. На данном предприятии не наблюдаются несущественные структурные изменения оборотного капитала, следовательно, можно сделать вывод об устойчивом, нормально функционирующем производственном процессе. В 2009 и в 2010 году отсутствует дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты. Это является положительным моментом, так как денежные средства вернутся в течении 12 месяцев после отчетной даты. Однако в 2010 году увеличились все пассивы предприятия. Этот момент является неблагоприятным для предприятия, так как выросли долгосрочные и краткосрочные обязательства.

В третьем, заключительном, разделе курсовой работы была дана оценка финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. В 2009 году уровень обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками формирования составил 40,04%. В 2010 году данный уровень снизился на 40,95% и составил -0,91. Данное предприятия финансируется за счет средств государственного бюджета, следовательно, собственных средств недостаточно для формирования оборотных активов. Баланс рассматриваемого предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным, т.к. наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца намного превышают абсолютно ликвидные активы, а труднореализуемые активы превышают собственный капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия. Значения коэффициентов, отражающих степень ликвидности предприятия ниже нормативных, следовательно, можно сделать вывод о низкой платежеспособности предприятия и о высоком финансовом риске. Данное предприятие относится к четвертому классу по уровню платежеспособности. Этому классу соответствуют предприятия с высоким риском банкротства, даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Если не привлечь дополнительные источники средств, то предприятие будет находиться на грани банкротства.

Низкий уровень платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия объясняется тем, что социально-значимые городские и пригородные пассажирские перевозки являются убыточными, так как тарифы на эти перевозки устанавливаются органами власти (облисполкомом) по согласованию с Министерством экономики. Установленные фиксированные тарифы значительно ниже себестоимости и не покрывают расходы на осуществление пассажирских перевозок. Часть затрат компенсируется Автобусному парку в виде бюджетного финансирования. Убыточны и междугородные перевозки.

Улучшение финансового состояния автобусного парка №3 может быть достигнуто за счет повышения оперативности управления, роста тарифов, увеличения бюджетного финансирования, улучшения общего экономического состояния региона, совершенствования маршрутной сети.

В настоящее время представлен на согласование в Речицкий райисполком план-заказ на осуществление пригородных перевозок в сторону уменьшения под социальные стандарты. Несмотря на финансовые трудности, пассажирские перевозки осуществляются своевременно, качественно, без срывов. Вовремя выплачивается заработная плата, налоги.



Список использованных источников

1. Артеменко, В.Г. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие для студентов. / В.Г. Артеменко, В.В. Остапова. - Москва: Издательство «Омега», 2009. - 270 с.

2. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 208 с.

3. Басовский, Л.Е.. и др., Экономический анализ: учеб. пособие / Л.Е. Басовский, А.М Лунева. - М.: ИНФРА М, 2009. - 222 с.

4. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта./ А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 322 с.

5. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. / О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2010. - 112 с.

6. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. - 368 с.

7. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 560 с.

8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособ. / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий [и др.]; под ред. А.И.Алексеевой. - М: КНОРУС, 2008. - 672 с.

9. Литовченко В.П. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.П. Литовченко. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. - 216 с.

10. Любушин, Н.П. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс/ Н.П.Любушин. - М: Юрист, 2010. - 480 с.

11. Остапенко В.В. Финансы предприятий: учеб. пособие / В.В. Остапенко. - М.: Омега-Л, 2009. - 304 с.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 512 с.

13. Ткачук М.И. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие / М.И. Ткачук, Е.Ф. Киреева. - М.: Велби, 2010. - 416 с.

14. Юркова Т.И. Экономика предприятия / Т.И. Юркова, С.В. Юрков. - Красноярск: КГАЦМиЗ, 2008. - 119 с.

Размещено на Allbest.ru