Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

• Пояснительная записка
• Введение
• 1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия
• 1.1 Понятие, задачи и назначение оценки финансового состояния предприятия. Методика оценки финансового состояния предприятия
• 1.2 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности
• 2. Анализ и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «СК Форма»
• 2.1 Краткая технико-экономическая характеристика деятельности ООО «СК Форма»
• 2.2 Анализ финансового состояния и оценка возможных финансовых затруднений ООО «СК Форма»
• 2.3 Оценка эффективности деятельности предприятия ООО «СК Форма» Показатель
• 2.4 Экспресс-анализ диагностики состояния экономики предприятия
• Заключение
• Список использованной литературы
• Бухгалтерский баланс
• Приложения



ВВЕДЕНИЕ

Одним из значимых в настоящее время, а также перспективных и эффективных видов контроля финансово-хозяйственной деятельности является независимый аудит. Главная цель аудиторской проверки деятельности экономических субъектов предпринимательства заключается в подтверждении достоверности показателей их бухгалтерских (финансовых) отчетов.

В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Доверительность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Достоверность информации подтверждается независимым аудитом.

Собственники, и прежде всего коллективные собственники - акционеры, пайщики, а также кредиторы лишены возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия, зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как обычно не имеют доступа к учетным записям, ни соответствующего опыта, и нуждаются в услугах аудиторов.

Целью данной работы является оценка финансового состояния ООО « СК Форма».

Задачи:

1. Дать понятие, задачи и назначение оценки финансового состояния предприятия. Методика оценки финансового состояния предприятия.

2. Показать оценку финансовой устойчивости и платежеспособности.

3. Показать оценку вероятности банкротства.

4. Дать краткую технико-экономическую характеристику деятельности ООО «СК Форма».

5. Проанализировать финансовое состояние и оценить возможные финансовые затруднения ООО «СК Форма».

6. Оценить эффективность деятельности предприятия ООО «СК Форма».

7. Провести экспресс-анализ диагностики состояния экономики предприятия.

8. Оценить вероятности банкротства предприятия.

9. Предложить мероприятия по оздоровлению финансового состояния ООО «СК Форма».

10. Оценить мероприятия по совершенствованию антикризисного управления в ООО «СК Форма».

Объект исследования - общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Форма»».

Предметом исследования данной работы является финансовое состояние предприятия.

Информационной базой исследования являются годовые отчеты ООО «Строительная Компания «Форма». Методологической и теоретической основой курсовой работы являются работы ведущих отечественных и зарубежных авторов в области теории и практики финансового управления и Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16 "Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».

При написании данной работы наибольшую помощь оказали следующие литературные источники: Аксаков Р.К. "Функции и принципы финансов предприятия"; Козицын С. "Финансовые показатели деятельности предприятия"; Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. "Финансы предприятий"; Риполь - Сарагон Ф.Б. "Основы финансового и управленческого анализа". Книги Аксакова Р.К. и Риполь-Сарагона Ф.Б. помогли в полной мере раскрыть функции и принципы организации финансов предприятия. Также использовались периодические издания: «Финансы», «Экономика и жизнь».

Практические выводы и результаты исследования можно использовать как в деятельности предприятия при оценке финансового состояния предприятия, так и в учебной деятельности института.



1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия

1.1 Понятие, задачи и назначение оценки финансового состояния предприятия. Методика оценки финансового состояния предприятия

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность.

Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Назначение анализа финансового состояния - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения финансового состояния предприятия.

Финансовое состояние предприятия анализируется с помощью совокупности методов и рабочих приемов, среди которых можно выделить следующие:

1) горизонтальный анализ предполагает сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом, что позволяет выявить тенденции изменения статей баланса или их групп и на основании этого исчислить базисные темпы роста (прироста);

2) вертикальный анализ осуществляется в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата с данными предыдущего периода;

3) трендовый анализ основан на расчете относительных отклонений показателей отчетности за ряд периодов от уровня базисного периода. С помощью тренда формируется возможные значения показателей в будущем, т.е. осуществляется прогнозный анализ;

4) сравнительный (пространственный) анализ проводится на основе внутрихозяйственного сравнения, как отдельных показателей предприятия, так и межхозяйственных показателей аналогичных фирм-конкурентов;

5) факторный анализ - это процесс изучения влияния отдельных факторов на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. При этом факторный анализ может быть как прямым, так и обратным. При прямом способе анализа результативный показатель разделяется на составные части, а при обратном отдельные элементы соединяются в общий результативный показатель;

6) анализ финансовых коэффициентов - расчет соотношений отдельных позиций отчета или позиций разных форм отчетности, определение их взаимосвязей [16, С.39].

Оценка финансового состояния предприятия может быть выполнена с различной степенью детализации в зависимости от цели анализа, имеющейся информации, технического и кадрового обеспечения, однако чаще всего выделяют две процедуры: экспресс-анализ и углубленный (или детализированный) анализ финансового состояния [16, С. 39].

Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового состояния и динамики развития хозяйствующего субъекта.

Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовленный этап; предварительный обзор финансовой отчетности, экономическое чтение; анализ отчетности.

Цель первого этапа - принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению.

Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции финансовых показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.

Третий этап - основной в экспресс-анализе; его цель - обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.

Экспресс-анализ заканчивается выводом о целесообразности дальнейшего детализированного анализа деятельности предприятия.

Цель углубленного анализа - детальная характеристика имущественного и финансового положения предприятия, оценка его текущих финансовых результатов и прогноз на будущий период. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа.

Наиболее часто программа углубленного анализа состоит из разделов:

1) оценка имущественного положения;

2) оценка ликвидности и платежеспособности;

3) оценка финансовой устойчивости;

4) оценка рентабельности и деловой активности;

5) оценка кредитоспособности и вероятности банкротства.

Внутренние пользователи (руководители и менеджеры) на базе бухгалтерской отчетности осуществляют оценку показателей финансового состояния предприятия, устанавливают тенденции его развития, готовят информацию финансовой отчетности, обеспечивающую всех заинтересованных пользователей [15, С. 68].

Основные проблемные вопросы, возникающие и учитываемые в ходе проведения финансового анализа предприятия, заключаются в выявлении тенденций и закономерностей развития предприятия на исследуемый период; определение «узких» мест производства и степени их влияния на финансовое состояние; выявление резервов, которые можно использовать для улучшения финансового состояния.

Анализ финансового состояния предприятия включает следующие важнейшие разделы:

1. Оценка имущественного положения и структуры капитала:

1.1 Анализ размещения капитала

1.2 Анализ источников формирования капитала

Оценка стоимости имущества предприятия включает изучение структуры имущества, её изменения и предполагает выявление источников формирования имущества предприятия. Анализ структуры имущества осуществляется на основе данных, содержащихся в активе баланса.

Наряду с анализом структуры активов для оценки финансового состояния необходим анализ структуры пассивов, то есть источников средств, вложенных в имущество.

В ходе анализа необходимо изучить состав, структуру и динамику источников формирования капитала, а также выявить факторы изменения их величины. Проводить анализ имущественного положения и источников формирования капитала целесообразно на основе сравнительного аналитического баланса. Анализируя сравнительный баланс, целесообразно обратить внимание на изменение удельного веса собственных оборотных средств в стоимости имущества, на соотношение темпов роста собственного и заемного капитала, а также на соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.

Признаками удовлетворительности баланса являются:

1) валюта баланса в конце отчетного периода увеличилась по сравнению с началом;

2) темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов;

3) собственный капитал организации больше, чем 50%, а темпы его роста выше, чем темпы роста заемного капитала;

4) темпы прироста дебиторской и кредиторской задолжности примерно одинаковы.

2. Оценка эффективности и интенсивности использования капитала:

2.1 Анализ рентабельности

2.2 Анализ деловой активности (оборачиваемости)

В системе показателей, характеризующих финансовое состояние и эффективность деятельности предприятия, ведущее место занимают показатели рентабельности и деловой активности. Финансовые коэффициенты представляют собой соотношения между основными экономическими показателями деятельности предприятия: прибылью, величиной активов организации, ее собственного капитала и т.д.

Расчет показателей рентабельности представлены в приложении 1

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов предприятия и в выявлении резервов их повышения. Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия [15, С. 261-271].

Выделяют следующие показатели оборачиваемости:

1) коэффициент оборачиваемости активов (КО_А) показывает скорость оборота всех активов предприятия, то есть количество совершенных им оборотов за год:

(1.1.1)

2) коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов (КО_ВОА) показывает скорость оборота немобильных активов предприятия за анализируемый период:

(1.1.2)

3) коэффициент оборачиваемости оборотных активов (КО_ВА) показывает скорость оборота мобильных активов:

(1.1.3)

4) коэффициент оборачиваемости запасов (КО_З) показывает скорость оборота запасов:

(1.1.4)

Чем выше значение этого показателя, тем более ликвидную структуру имеет оборотный капитал и тем устойчивее финансовое состояние предприятия. И, наоборот, затоваривание при прочих равных условиях отрицательно отражается на деловой активности предприятия.

5) коэффициент оборачиваемости дебиторской задолжности (КО_ДЗ) показывает число оборотов, совершенных дебиторской задолженностью. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значения показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами:

(1.1.5)

6) коэффициент оборачиваемости кредиторской задолжности (КО_КЗ) показывает скорость оборота задолжности предприятия. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия:

(1.1.6)



7) коэффициент оборачиваемости собственного капитала (КО_СК) отражает активность собственного капитала. Рост в динамике означает повышение эффективности использования собственного капитала:

(1.1.7)

Этот показатель характеризует различные аспекты деятельности предприятия: с коммерческой точки зрения он свидетельствует либо об излишках продаж, либо об их недостатке; с финансовой - о скорости оборота вложенного собственного капитала; с экономической - об активности денежных средств, которыми рискуют собственники предприятия. Если коэффициент слишком высок, что означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов. В этом случае отношение объема обязательств к собственному капиталу увеличивается, снижается безопасность кредиторов, и предприятие может столкнуться с серьезными затруднениями, связанными с уменьшениями доходов. Наоборот, низкий уровень коэффициента означает бездействие части собственных средств и указывает на необходимость вложения собственных средств в иной, более соответствующий данным условиям источник дохода.

1.2 Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости организации от заемных источников формирования и оптимальности структуры активов и пассивов организации.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Для характеристики источников формирования запасов применяют три основных показателя:

1) собственные оборотные средства (СОС) рассчитываются как разница между капиталом и резервами (IV раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель является абсолютным, его увеличение в динамике рассматривается как положительная тенденция.

СОС = СИ - ВА, (1.2.1)

где СИ - собственные источники (III раздел пассива);

ВА - внеоборотные активы (I раздел актива).

2) величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД) определяется по формуле:

СД = СОС + ДП, (1.2.2)

где ДП - долгосрочные пассивы (IV раздел пассива баланса).

3) общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) определяются по формуле:

ОИ = СД +КЗС, (1.2.3)

где КЗС - краткосрочные заемные средства (строка 610 V раздела пассива баланса).

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (?СОС):

?СОС = СОС - З, (1.2.4)

где З - запасы (строка 210 II раздела актива баланса).

2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (?СД):

?СД = СД - З (1.2.5)

3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (?ОИ):

?ОИ=ОИ -З (1.2.6.)

С помощью этих показателей можно определить трехфакторный показатель типа финансовой ситуации (S):

S = {?COC; ?CД; ?ОИ} (1.2.7)

Далее с его помощью выделяют четыре типа финансовой ситуации:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния показывает, что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Такая ситуация встречается крайне редко.

?СОС > 0, ?СД > 0, ?ОИ > 0, тогда S{1; 1; 1}

2. Нормальная устойчивость финансового состояния (гарантирует платежеспособность предприятия, такое соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные “нормальные” источники средств - собственные и привлеченные), при условии:

?СОС < 0, ?СД > 0, ?ОИ > 0, тогда S{0; 1; 1}

3. Неустойчивое финансовое состояние (характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорений оборачиваемости запасов), при условии:

?СОС < 0, ?СД < 0, ?ОИ > 0, тогда S{0; 0; 1}

4. Кризисное финансовое состояние (при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства. Данное состояние характеризуется ситуацией, когда денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают даже кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов), при условии:

?СОС < 0, ?СД < 0, ?ОИ < 0, тогда S{0; 0; 0}.

Анализ финансовой устойчивости дополняется расчетом коэффициентов финансовой устойчивости, среди которых можно выделить следующие:

1) коэффициент автономии (независимости) (К_а) - показывает долю собственного капитала в общей сумме капитала, рассчитывается по балансу:

(1.2.8.)

К_а ? 0,5

2) коэффициент финансовой устойчивости (К_ф.уст.) - показывает долю долгосрочных источников финансирования в общей сумме капитала, рассчитывается:



(1.2.9.)

3. коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансовой активности, или плечо финансового рычага) (К_сзс) - показывает долю обязательств в общей сумме собственного капитала, рассчитывается:

(1.2.10)

К_сзс < 1

4. коэффициент маневренности (К_м) - показывает величину собственных оборотных средств в собственном капитале предприятия, рассчитывается:

(1.2.11.)

К_М ? 0,5

5. коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (К_{об. сос}), рассчитываются:

(1.2.12.)

К_{об. сос} > 0,1

6. индекс постоянного актива (К_па) - показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств, рассчитывается:

(1.2.13.)

Внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность, то есть возможность наличными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. (Приложение 1).

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А₁ ? П₁

А₂ ? П₂

А₃ ? П₃ (1.2.22)

А₄ ? П₄

Сопоставление наиболее ликвидных средств (А₁) и быстрореализуемых активов (А₂) с наиболее срочными обязательствами (П₁) и краткосрочными пассивами (П₂) позволяет оценить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о его платежеспособности на ближайшее время. Сравнение А₃ с П₃ выражает перспективную ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

Для комплексной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности: коэффициент абсолютной ликвидности (быстрой ликвидности, или абсолютной платежеспособности), показывающий какую часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время:

(1.2.23),

где ДС - денежные средства, КФВ - краткосрочные финансовые вложения, КО - краткосрочные обязательства. Рекомендуемое значение 0,2-0,5. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности.

1) коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия), характеризующий ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности:

(1.2.24),

где ДЗ - дебиторская задолженность.

Рекомендуемое значение К_кл ? 1. низкое значение указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, чтобы обеспечить ее преобразование в денежные средства.

3) коэффициент текущей ликвидности (коэффициент общей ликвидности, или общий коэффициент покрытие), показывающий платежные возможные предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств:

(1.2.25),

Нормативное значение К_тл ? 2.

3 Оценка кредитоспособности.

Кредитоспособность организации - это ее способность полностью и в срок рассчитываться по своим долговым обязательствам перед кредитором.

2. Анализ и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «СК Форма»

2.1 Краткая технико-экономическая характеристика деятельности ООО «СК Форма»

Анализ технико-экономического уровня предприятия основывается на системе показателей.

В таблице 2.1. рассмотрены технико-экономические показатели ООО «Строительная Компания «Форма»» за последние три года деятельности предприятия.

Таблица 2.1

Анализ основных технико-экономических показателей строительно-монтажных работ ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015 г. от 2013 г.
	Сумма	Сумма	Сумма	Абс. изм.	Темп, роста %
1	2	3	4	5	6
1. Выручка от реализации, тыс. руб.	50551547	39182633	67470757	16919210	133,46
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	43366364	33049203	57679743	14313379	133,00
14. Прибыль от основной деят, тыс. руб.	337341	3085907	5738814	5401473	170,1
Чистая прибыль, тыс. руб.	41431	41431	727151	685720	701,5
3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	29076822	32075622	25830152	-3246670	-11,161
6. Фондоотдача	1,75	1,23	2,63	0,88	150,283
7. Фондоемкость	0,57	0,81	0,38	-0,19	-33,33
8. Фондовооруженность	15058	31695	21347	6289	141,76
4. Среднег стоим. обор. средств, тыс. руб.	17075874	12658516	19744358	2668484	115,62
10. Коэф. оборачиваемости оборотных средств, в оборотах	2,96	0,3	8,53	5,57	288,17
5. Среднеспис. численность ППП, чел.	1134	1012	1210	76	106,70
11. Произв. труда на одного работника	44578	38718	55760	11182	125,08
12. Фонд оплаты труда, тыс. руб.	20567689	18113264	24322145	3754456	118,25
13. Средняя заработная плата, ты сруб.	12056	11000	14005	1949	116,16
Рентабельность производства от основной деятельности (П/В*100%)	0,0014	0,0011	0,028	0,0266	2000

Важнейшими стоимостными показателями являются показатель выручки от выполнения строительно-монтажных работ и себестоимости указанных видов работ. По данным таблицы 2.1 прирост выручки за рассматриваемый период с 2013-2015 гг. составил 33,46%. Динамика выручки представлена на рисунке 2.1.

Рис. 2.1. Динамика выручки, себестоимости и валовой прибыли результатов выполнения строительно-монтажных работ ООО «Строительная Компания «Форма»» за период 2013-2015 гг.

В 2014 году снижение выручки определено финансовым кризисом в стране. Увеличение выручки в 2015 году произошло за счет роста объемов строительно-монтажных работ. За анализируемый период с 2013 -2015 гг. темп роста себестоимости строительно-монтажных работ составил 133%.

Себестоимость выполненных работ в 2015 году увеличилась за счет повышения цен на материалы и комплектующие, повышения цен на энергоносители и увеличение коммерческих расходов. Темп роста валовой прибыли за период с 2013-2015 гг. составил 136,2%.

Динамика валовой прибыли представлена на рисунке 2.1.

Рассмотрим за анализируемый период с 2013-2015 гг. динамику изменения показателей прибыли до налогообложения и чистой прибыли.

Таблица 2.2

Анализ изменения показателей прибыли до налогообложения и чистой прибыли ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Показатели	01.12.2013 г.	01.12.2014 г.	01.12.2015 г.	01.12.2015 г. от 01.12.2013 г.
	Сумма	Сумма	Сумма	Абс. изм.	Темп, роста %
1	2	3	4	5	6
Прибыль до налогообложения	416789	312630	1628598	1211809	390,7
Чистая прибыль	133390	41431	727151	593761	545,1

Показатели прибыли до налогообложения и чистой прибыли также свидетельствуют о тенденции роста. Динамика прибыли до налогообложения ООО «Строительная компания «Форма»» представлена на рисунке 2.2, динамика чистой прибыли показана на рисунке 2.3. За период с 2013 -2015 гг. сумма прибыли до налогообложения увеличилась на 121189 тыс. руб., темп роста составил 390,7%, а стоимость чистой прибыли возросла на 593761 тыс. руб., темп роста составил 545,1%.

Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение объема основных средств на 1 рубль продукции. В 2015 году темп роста фондоотдачи составил 150,28%, что на 0,88 пункта больше 2014 года (см. таблицу 2.1). Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпускаемой продукции над среднегодовой стоимостью оборудования. В 2015 г. фондоемкость снизилась на 0,19 пункта (см. таблицу 2.1). Снижение фондоемкости продукции свидетельствует об относительной экономии средств вложенных в основные средства. Сумма относительной экономии в 2015 году составила (-)-12819443,83 тыс. руб. ((0,38-0,57) Ч 67470757). Повышению фондоотдачи способствовала механизация и автоматизация производства, а также увеличение загрузки действующего оборудования.

В ООО «Строительная Компания «Форма»» происходит незначительное снижение числа оборотов, что является фактором ухудшения финансового состояния.

Темп роста среднесписочной численности в 2015 году составил 112,05%, в 2014 - 106,7% (см. таблицу 2.1). В ООО «Строительная Компания «Форма»» производительность труда в 2015 году выросла, темп роста составил 125,08% (см. табл. 2.1). При повышении производительности труда снижаются удельные затраты на оплату труда, растет товарооборот, повышается финансовая устойчивость предприятия.

Анализ динамики технико-экономических показателей выявил рост фондоотдачи, снижение фондоемкости, повышение производительности труда, рост выручки от реализации - это характеризует предприятие с положительной стороны. Негативным фактором является снижение оборачиваемости оборотных средств и уменьшение суммы чистой прибыли остающейся в распоряжении предприятия.

Прирост выручки за рассматриваемый период с 2013-2015 гг. составил 33,46%. В 2014 году снижение выручки определено финансовым кризисом в стране, увеличение выручки в 2015 году произошло за счет роста объемов строительно-монтажных работ.

За анализируемый период с 2013-2015 гг. темп роста себестоимости строительно-монтажных работ составил 133%, в 2015 году увеличилась за счет повышения цен на материалы и комплектующие, повышения цен на энергоносители и увеличение коммерческих расходов. Темп роста валовой прибыли за период с 2013-2015 гг. составил 136,2%.

Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпускаемой продукции над среднегодовой стоимостью оборудования. Снижение фондоемкости продукции в 2015 году свидетельствует об относительной экономии средств вложенных в основные средства.



2.2 Анализ финансового состояния и оценка возможных финансовых затруднений ООО «СК Форма»

С целью выявления ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности проведем анализ финансового состояния предприятия. Для анализа структуры активов и пассивов составляется сравнительный уплотненный аналитический баланс (табл. 2.2), который характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Таблица 2.2

Сравнительный уплотненный аналитический баланс ООО «Строительная Компания «Форма»» за период с 2013-2015 гг. (тыс. руб.)

АКТИВ	Стр.	01.12. 2013 г.	01.12.2014 г.	01.12.2015 г.	Абс. изм.	Прирост,%
1	2	3	4	5	6	7
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства (01,02), в т.ч.:	120	27805979	30347665	23854324	-3951655	-0,142
Незавершенное строительство	130	3151909	3572779	4290523	1138614	0,361
Долгосрочные финансовые вложения	140	10773902	11089194	11846740	1072838	0,099
ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I.	190	48329743	50334554	46878700	-1451043	-0,03
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Денежные средства и их эквиваленты	250 +260	230746	130340	1906349	1675603	726,1
Дебиторская задолженность	240	8817158	6699130	9842793	1025635	0,116
Запасы, в т.ч.:	210	5250308	4583190	4888727	-361581	-0,068
Прочие оборотные активы (стр. 220+стр.230+стр.270)		1596677	1219218	1464545	-132132	-0,08
ИТОГО по разделу II	290	17075874	12658516	19744358	2668484	0,1562
БАЛАНС	300	65405617	62993070	66623058	1217441	0,018
ПАССИВ
I. Заемный капитал
Итого	590	7110611	4509692	7526227	415616	0,058
Итого	690	12734388	13036423	12743571	9183	0,0007
Итого по разделу I.
I. Собственный капитал
Уставный капитал (80)	410	39287379	39287379	39287379	0	0
Фонды и резервы	490 - 410	45560618	45446955	46353260	792642	0,0173
Итого по разделу II	700	65405617	62993070	66623058	1217441	0,018

Исходные данные для составления сравнительного аналитического баланса даны в приложении 1. Анализируя таблицу 2.2. можно сделать следующие выводы. За анализируемый период стоимость имущества ООО «Строительная Компания «Форма»» увеличилась на 1217441 т.р. или на 0,018%, что было вызвано исключительным увеличение оборотных активов на 2668484 тыс. руб. (0,15%) при уменьшении внеоборотных активов на 1451043 тыс. руб. или на 0,03%. Основные средства, в 2015 г. уменьшились 3951655 тыс. руб. или на 0,142%. Увеличение оборотных активов в 2015г. было вызвано увеличением дебиторской задолженности на 1025635 тыс. руб. или на 0,116%, что обусловлено неплатежеспособностью потребителей продукции предприятия. Доля денежных средств в имуществе предприятия имеет положительную динамику роста.

Анализ пассива баланса показал увеличение собственного капитала на 792642 тыс. руб. Предприятие за период с 2013-2015 г. Имеет незначительный рост имущество. В 2015 г. произошло увеличение заемного капитала на 685051 тыс. руб. Заемный капитал ООО «Строительная Компания «Форма»» носит краткосрочный характер. При этом основную долю в кредиторской задолженности составляют расчеты с кредиторами. На ООО «Строительная Компания «Форма»» сложилась ситуация, когда часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей и прочих дебиторов и соответственно увеличилась доля оборотных активов.

Наибольший удельный вес в структуре имущества ООО «Строительная Компания «Форма» занимают внеоборотные активы, а в частности основные средства предприятия. Оборотные средства занимают лишь 27,5% в 2013 году. Увеличение доли оборотных средств в 2015 году связано с ростом по статье "прочие оборотные активы", а также увеличением дебиторской задолженности (она выросла в 2 раза).

Следующим направлением анализа финансового состояния предприятия является оценка и анализ ликвидности обязательств предприятия, то есть способность своевременно погашать свои обязательства наличными денежными средствами. Оценка платежеспособности по балансу (табл. 2.3, 2.4) осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени, тем выше ликвидность [25, с. 158-161].

По данным таблицы 2.3. проведем анализ ликвидности баланса.

Таблица 2.3

Анализ ликвидности баланса ООО «СК Форма» за период 2013-2014 гг., тыс. руб.

Актив	2013	2014	Пассив	2013	2014	Платежный излишек (+), недостаток (-)
						2013	2014
А1	230746	130340	П1	8648686	5890921	-8417940	-5760581
А2	8817158	6699130	П2	3989021	7076866	4828137	-377736
А3	6846985	5802408	П3	7207292	4578328	-360307	1224080
А4	48329743	50334554	П4	0	45446955	48329743	4887599
Баланс	65405617	62993070	Баланс	65405617	62993070	0	0

Таблица 2.4

Анализ ликвидности баланса ООО «СК Форма» за период 2014-2015гг., тыс. руб.

Актив	2014	2015	Пассив	2014	2015	Платежный излишек (+), недостаток (-)
						2014	2015
А1	130340	1906349	П1	5890921	7960825	-5760581	-6054476
А2	6699130	9842793	П2	7076866	4674072	-377736	5168721
А3	5802408	6353272	П3	4578328	7634901	1224080	-1281629
А4	50334554	46878700	П4	45446955	0	4887599	46878700
Баланс	62993070	66623058	Баланс	62993070	66623058	0	0



За анализируемый период, 2013-2015гг. сопоставление групп по активу и пассиву за три года имеет следующий вид: А₁ < П₁, А₂ > П₂, А₃ < П₃, А₄ > П₄.

Так как несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой, хотя компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заметить более ликвидные.

Исходя из данных таблиц 2.3, 2.4 видно, что наиболее тревожная ситуация сложилась с первым неравенством, которое отражает текущую ликвидность. В результате предприятие будет не в состоянии рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости придется задействовать другие виды активов или заемные средства.

По третьему неравенству наблюдается излишек, который из года в год растет, так как долгосрочные пассивы невелики, а величина медленно реализуемых активов высока из-за большой суммы запасов.

Для комплексной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия необходим расчет коэффициентов ликвидности (таблица 2.5)

Таблица 2.5

Показатели ликвидности ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Показатель		Нормальное значение	2013 г.	2014 г.	2015 г.	Абс. изм 2015 от 2013
1		3	4	5	7
1. Коэффициент абсолютной ликвидности		0,2- 0,5	0,02	0,01	0,15	0,13
2. Коэффициент критической ликвидности		? 1	0,80	00,52	11,05	10,25
3. Коэффициент текущей ликвидности		? 2	1,33	0,95	1,51	0,17

По данным таблицы 2.5 можно сделать вывод, что за анализируемый период предприятие не обладает оперативной платежеспособностью, так как коэффициент абсолютной ликвидности колеблется от 0,01 до 0,15, при норме от 0,2-0,5, хотя к 2015 г. коэффициент растет. Текущая платежность с учетом погашения дебиторской задолженности также ниже установленного норматива, это свидетельствует о неспособности предприятия погасить свои краткосрочные обязательства и указывает на необходимость работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежные средства. Коэффициент текущей ликвидности не отвечает нормативу и имеется тенденция снижения на протяжении всего рассматриваемого периода. Коэффициент критической ликвидности также не отвечает нормативному значению.

Для наибольшей наглядности следует представить коэффициенты ликвидности в графическом виде (см. рис. 2.4).

Рис. 2.4 Динамика показателей ликвидности ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Следует признать, что структура баланса ООО «Строительная Компания «Форма»» неудовлетворительна, а предприятие неплатежеспособно, поэтому следует найти направление восстановления платежеспособности.

Показатели финансовой устойчивости, характеризующие постоянную платежеспособность предприятия, тесно связаны с показателями платежеспособности (ликвидности). Сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность активов предприятия соответствующими источниками их формирования, а платежеспособность выступает как внешнее проявление финансовой устойчивости.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования. Для характеристики источников формирования запасов применяют три основных показателя, которые представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Источники формирования запасов ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг. (в тыс. руб.)

Показатель	На 2013 г.	На 2014 г.	На 2015 г.	Абс.. изм. 2015-2013
1	2	3	4	5
1. Собственные оборотные средства (СОС)	-2 769 125	-4 887 599	-525 440	-2 243 685
2. Величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (СД)	1 740 567	-377 907	7 000 787	5 260 220
3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИ)	14 474 955	12 658 516	19 744 358	5 269 403
4. Сумма запасов и затрат

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования, которые представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг. (тыс. руб.)

Показатель	На 2013 г.	На 2014 г.	На 2015 г.	Абс. изм. 2015 г. от 2013 г.
1	2	3	5	6
1. Излишек (+), недостаток (-) СОС (?СОС)	-8 019 433	-9 470 789	-4 363 287	-3 656 146
2. Излишек (+), недостаток (-) СД (?СД)	-3 509 741	-4 961 097	- 2 112 060	+1 397 681
3. Излишек (+), недостаток (-) ОИ (?ОИ)	+9 224 647	+8 075 326	+14 855 631	+5 630 984

Анализируя таблицу 2.7 можно говорить об улучшении из года в год обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования.

С помощью этих показателей можно определить трехфакторный показатель типа финансовой ситуации S:

На 2013 г. S = {- 8 019 433; -3 509 741; 9 224 647}

На 2014 г. S = {-9 470 789; -4 961 097; 8 075 326}

На 2015 г. S = {- 4 363 287; -2 112 060; 14 855 631}.

Далее можно определить тип финансовой ситуации.

На протяжении 3-х лет сохраняется неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия. Восстановление равновесия платежеспособности возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорений оборачиваемости запасов. финансовый устойчивость платежеспособность банкротство

Анализ финансовой устойчивости дополняется расчетом коэффициентов финансовой устойчивости, среди которых можно выделить следующие:

1. Коэффициент автономии (К_а)- показывает долю собственного капитала в общей сумме капитала, рассчитывается по балансу:

, (2.1)

2. Коэффициент финансовой устойчивости (К_фу) - показывает долю долгосрочных источников финансирования в общей сумме капитала, рассчитывается:

, (2.2)

3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К_сзс (коэффициент финансовой активности, или плечо финансового рычага) (К_сзс) - показывает долю обязательств в общей сумме собственного капитала, рассчитывается:

, (2.3)

К_сзс < 1

4. Коэффициент маневренности (К_м)- показывает величину собственных оборотных средств в собственном капитале предприятия, рассчитывается:

, (2.4)

К_М ? 0,5

5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (К_об.сос) рассчитывается:

, (2.5)

К_{об. сос} > 0,1

6. Индекс постоянного актива (К_па) - показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств, рассчитывается:

(2.6)

Анализ и динамика изменения показателей финансовой устойчивости приведена в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Показатели финансовой устойчивости ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Показатель	Нормальное ограничение	На 2013 г.	На 2014 г.	На 2015 г.	Абс.. изм. 2015 г. от 2013 г.
1	2	3	4	6	7
1. Коэффициент автономии	Ка > 0,5	0,69	0,72	0,69	-
2. Коэффициент финансовой устойчивости	-	0,8	0,79	0,81	+0,01
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Ксзс < 1	0,42	0,38	0,44	+0,02
4. Коэффициент маневренности	Км ? 0,5	-0,06	-0,10	-0,008	-0,052
5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС	Коб.сос > 0,1	-0,09	-0,38	-0,01	-0,08
6. Индекс постоянного актива	-	1,04	1,1	1,01	-0,03

Вывод. За 2015 год доля заемного капитала в общей сумме источников формирования капитала снизилась, сохраняется тенденция зависимости предприятия от заемных источников формирования капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что 80% активов финансируется за счет устойчивых источников, то есть организация может использовать их в своей деятельности длительное время.

К концу года соотношение заемных и собственных средств стало в пределах нормы. Условие сохранности собственного капитала соблюдается.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что хозяйствующий субъект на 44% финансируется за счет собственного капитала, значение коэффициента ниже оптимального и в динамике возросло на 2 пункта. Увеличение показателя к концу отчетного периода наметило неблагоприятную ситуацию.

Коэффициент маневренности меньше нормы, необходимо уменьшить внеоборотные активы.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами значительно ниже нормативного значения. Отрицательное значение показателя свидетельствует об отсутствии величины собственного оборотного капитала. Данный факт подтверждается значением показателя «индекс постоянного актива», выше нормативного значения на конец исследуемого периода на 1 пункт.

Немаловажное значение имеет оценка своей кредитоспособности для самого заемщика, так как это позволяет принять более взвешенное решение о необходимости привлечения заемных средств, объективно исследовать финансовое состояние, возможности своевременного и полного погашения кредитов, разработать линию поведения с потенциальным кредиторам.

Наиболее известной методикой определения степени кредитоспособности организации является методика Сберегательного банка России, которая носит признаки оценки краткосрочной кредитоспособности.

В таблице 2.9. представлены пять коэффициентов с присвоенными им категориями.

Таблица 2.9

Анализ кредитоспособности ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Коэффициент	Значение	Категория коэффициента
	на 2013 г.	на 2014 г.	на 2015 г.	На 2013 г.	на 2014 г.	на 2015 г.
1	2	3	4	6	5	7
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К1)	0,02	0,01	0,15	3	3	2
2. Коэффициент критической ликвидности (К2)	0,80	0,52	1,05	1	2	1
3. Коэффициент текущей ликвидности (К3)	1,33	0,95	1,51	2	3	2
4. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)	0,42	0,38	0,44	3	3	3
5. Рентабельность продаж (К5)	6,67	7,8	8,5	1	1	1

Она основывается на определении класса кредитоспособности заёмщика [25, с. 157-158]. Для определения класса кредитоспособности необходимо рассмотреть пять коэффициентов, которые были рассчитаны ранее. Далее, на основе данных таблицы 2.8, можно рассчитать итоговый балл: наиболее известной методикой определения степени кредитоспособности организации является методика Сберегательного банка России, которая носит признаки оценки краткосрочной кредитоспособности [16, с. 25].

Для класса кредитоспособности необходимо рассмотреть пять коэффициентов:

К₁ - коэффициент абсолютной ликвидности;

К₂ - промежуточный коэффициент покрытия;

К₃ - коэффициент текущей ликвидности;

К₄ - соотношение собственных и заемных средств;

К₅ - рентабельность продаж.

Итоговый балл устанавливается по методу суммы мест в соответствии с зависимостью:

Б = 0,11 К₁ + 0,05 К₂ + 0,42· К₃ + 0,21·К₄ +0,21 К₅, (2.7)



где К₁, К₂, К₃, К₄, К₅ - категории коэффициентов К₁, К₂, К₃, К₄, К₅ установленные в соответствии с таблицей 2.9. и принимающие значения 1,2, 3.

Таблица 2.10

Категории коэффициентов К₁, К₂, К₃, К₄, К₅

Коэффициент	Категория
	Первая	Вторая	Третья
К1	0,2 и выше	0,15 - 0,2	Менее 0,15
К2	0,8 и выше	0,5 - 0,8	менее 0,5
К3	2,0 и выше	1,0 - 2,0	менее 1,0
К4	1,0 и выше	0,7 - 1,0	менее 0,7
К5	0,15 и выше	менее 0,15	менее 1

В соответствии с данной методикой класс кредитоспособности определяется по итоговому баллу:

1. первоклассные заемщики имеют балл, значение которого не превышает 1,05;

2. второклассные заемщики, кредитование которых требует дополнительной проверки, имеют балл, значение которого находится в пределах от 1,05 до 2,42;

3. третьеклассные заемщики, кредитование которых связано с повышенным риском, имеют балл, значение которого превышает 2,42.

а) на 2013г.

б) на 2014г.

в) на 2015г.

В соответствии с рассчитанными баллами можно определить класс кредитоспособности. Так как итоговый балл попадает в промежуток от 1,05 до 2,42, то ООО «Строительная Компания «Форма»» относится ко второму классу. Кредитование второклассных заемщиков требует дополнительной проверки.

2.3 Оценка эффективности деятельности предприятия ООО «СК Форма»

В системе показателей, характеризующее финансовое состояние и эффективность деятельности предприятия, ведущее место занимают показатели рентабельности и деловой активности. Система показателей рентабельности показана в таблице 2.12. расчеты произведены с помощью приложения 6.ССК - средняя стоимость собственного капитала;

ССДС - средняя стоимость долгосрочных обязательств.

Таблица 2.11

Показатели рентабельности ООО «Строительная компания «ФОРМА» за 2013-2015 гг.

Показатели	На 01.12. 2013 г.	На 01.12. 2014 г.	На 01.12. 2015 г.	Абс. изм. 01.12. 2015 г. от 01.12.2013 г.
Рентабельность активов	0,204	0,065	1,08	0,878
Рентабельность внеоборотных активов	0,276	0,082	1,53	1,262
Рентабельность оборотных активов	0,781	0,327	3,65	2,871
Рентабельность собственного капитала	0,292	0,091	1,55	1,263
Рентабельность инвестиц. капитала	0,090	0,042	1,05	0,960
Рентабельность продаж	6,673	7,875	8,50	1,834
Чистая рентабельность	0,264	0,105	1,06	0,805

Из данной таблицы следует, что в 2015 году, по сравнению с 2013 годом, все показатели значительно увеличились, причина объясняется наличием заказов. В 2014 году показатели рентабельности ниже значений показателей 2013 года, объясняется кризисом, который имел место в стране. Изучим скорость оборота капитала и установим на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчетных счетах предприятия, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность [25, с. 52-64].

1. Однодневный оборот (О_о):

(2.8)

а) на 2013 г. О_о = 50 551 547/365 = 138 497 тыс. руб.;

б) на 2014 г. О_о = 39 182 633/365 = 107 349 тыс. руб.;

в) на 2015 г. О_о = 67 470 757/365 = 184 851 тыс. руб.

2. Средняя величина оборотного капитала (О_ср):

(2.9)

а) на 2014 г. О_ср = (12 658 516 + 17 075 874)/2 = 14 867 195 тыс. руб.;

б) на 2013 г. О_ср = (9 227 317 + 12 658 516)/2 = 10 942 916 тыс. руб.;

в) на 2015 г. О_ср = (17 075 874 + 19 744 358)/2 = 18 410 116 тыс. руб.

3. Оборачиваемость оборотных средств (О_ос), (в днях)

(2.10)

а) на 2013 г. О_ос = 101;

б) на 2014 г. О_ос = 107;

в) на 2015 г. О_ос = 99.

4. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (КО_ва):

(2.11)

а) на 2013 г. КО_ва = 50 551 547/14 867 195 = 3,4;

б) на 2014 г. КО_ва = 39 182 633/10 942 916 = 3,5;

в) на 2015 г. КО_ва = 67 470 757/18 410 116 = 3,6.

Оформим выше произведенные расчеты в таблицу 2.12.

Таблица 2.12

Показатели оборачиваемости оборотных средств ООО «Строительная Компания «Форма»» за 2013-2015 гг.

Показатель	На 01.12. 2013 г.	На 01.12. 2014 г.	На 01.12. 2015 г.	Абсолютное изменение
1	2	3	5	6
Выручка от реализации продукции (тыс. руб.)	50 551 547	39 182 633	67 470 757	+ 16 919 210
Однодневный оборот (тыс. руб.)	138 497	107 349	184 851	+ 46 354
Средняя величина оборотного капитала	14 867 195	10 942 916	18 410 116	+ 3 542 921
Оборачиваемость оборотных средств (дни)	107	101	99	- 8
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	3,4	3,5	3,6	+ 0,2

К 2014 году наблюдается повышение коэффициента оборачиваемости оборотных средств с 3,4 до 3,5 оборотов в год. Продолжительность оборота капитала, вложенного в оборотные активы, характеризуется длительным периодом в связи с тем, что предприятие ООО «Строительная Компания «Форма» отрасли машиностроения, для этой отрасли характерен длительный производственный цикл с множеством операций, затруднениями сбыта и неплатежами предприятий - потребителей продукции.

К 2015 году наблюдается снижение срока оборачиваемости, по сравнению с 2014 годом, до 99 дня. Также положительным является и увеличение, хоть и небольшое, коэффициента оборачиваемости оборотных активов на 0,2.

Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его производственные результаты оказывает состояние запасов. Оборот производственных запасов характеризует скорость движения материальных ценностей и их пополнение. Чем быстрее оборот капитала, помещенного в запасы, тем меньше требуется капитала для данного объема хозяйственных операций.

Для оценки оборачиваемости производственных запасов используется следующая группа показателей:

1. Оборачиваемость производственных запасов (КО_з):

коэффициент оборачиваемости запасов (КО_З) показывает скорость оборота запасов:

(2.11)

а) на 2013 г. КО_з = - 50 551 547/4 916 749 = - 10,28;

б) на 2014 г. КО_з = - 33 049 203 /3 644 757,5 = - 9,06;

в) на 2015 г. КО_з = - 57 679 743/5 069 517,5 = - 11,37.

2. Продолжительность одного оборота (О_о):

О_о = 365/КО_з (2.12)

а) на 2014 г. О_о = 365/-10,28 = - 35;

б) на 2013 г. О_о = 365/- 9,06 = - 40;

в) на 2015 г. О_о = 365/-9,96 = - 36.

Расчеты показателей оборачиваемости производственных запасов приведены в таблице 2.13. Также для оценки финансового состояния предприятия используют показатели оборачиваемости оборотных средств предприятия. Анализ деловой активности предприятия проводится с целью определения эффективности его текущей деятельности, также можно определить реальную стоимость имущества и других статей .

Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Если число оборотов, совершаемых оборотными средствами, увеличивается или остается стабильным, то предприятия работает ритмично и рационально использует денежные ресурсы, именно к таким предприятиям относится ООО «Строительная Компания «Форма»».