Разработка и оценка эффективности мероприятий по повышению рентабельности предприятия на примере ООО "Светлое поле"

Характеристика эффективности деятельности предприятия: прибыль, рентабельность, их формирование в сельском хозяйстве. Анализ функционирования ООО "Светлое поле". Мероприятия по повышению эффективности реализации молока, расширению услуг по забою животных.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2012
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3185,18

Услуги сторонних организаций

2300,00

0,00

60,00

18,00

2378,00

Командировочные расходы

812,56

0,00

0,00

0,00

812,56

Валовая прибыль

20931,69

1084,77

1995,30

2980,82

26992,57

Прибыль от реализации

20931,69

1084,77

1995,30

2980,82

26992,57

Прочие доходы

1289,00

0

0

0

1289,00

Прочие расходы

1284,00

0,00

48,81

9,76

1342,57

Балансовая прибыль

20936,69

1084,77

1946,49

2971,06

26939,01

Налог на прибыль

4187,34

216,95

389,30

594,21

5387,80

Чистая прибыль

16749,35

867,82

1557,19

2376,84

21551,21

Таблица 5.4.3.

Технико-экономические показатели деятельности ООО «Светлое поле» в результате реализации проекта мероприятий по повышению рентабельности

Показатели

Ед. изм.

2009 г. (база)

2010 г. (проект)

Прирост, %

1

Объем реализации

Т.р.

53500,00

65260,00

21,98%

2

Себестоимость

Т.р.

32568,31

38267,43

17,50%

3

Валовая прибыль

Т.р.

20931,69

26992,57

28,96%

4

Прибыль от реализации

Т.р.

20931,69

26992,57

28,96%

5

Прочие доходы

Т.р.

1289,00

1289,00

0,00%

6

Прочие расходы

Т.р.

1284,00

1342,57

4,56%

7

Налогооблагаемая прибыль

Т.р.

20936,69

26939,01

28,67%

8

Налог на прибыль

Т.р.

4187,34

5387,80

28,67%

9

Чистая прибыль

Т.р.

16749,35

21551,21

28,67%

10

Рентабельность продукции

%

64,27%

70,54%

6,27%

11

Рентабельность расчетная

%

44,05%

54,76%

10,71%

12

Себестоимость на 1 руб. реализации

Руб.

0,61

0,59

-3,67%

13

Численность работающих

Чел.

55

59

7,27%

14

Расходы на заработную плату

Т.р./мес.

11418,00

12250,68

7,29%

15

Среднемесячная заработная плата

р./ мес.

17300

17303,22

0,02%

16

Выработка на одного работающего

Т.р.

972,73

1106,10

13,71%

17

Капитальные вложения

Т.р.

4768,83

18

Срок окупаемости

Год

0,99

19

Планируемый срок действия проекта

лет

2

20

Индекс доходности

руб./руб.

 

2,01

 

21

Экономический эффект

тыс.руб.

 

4834,87

 

Таблица 9.1.

Анализ динамики прибыли и рентабельности ООО «Светлое поле» за 2008-2009 гг.

Показатель

2008 год

2009 год

Прирост

тыс.руб.

%

Объем реализации

49888,00

53500,00

3612,00

107,24

Себестоимость

30061,00

32568,31

2507,31

108,34

Валовая прибыль

19827,00

20931,69

1104,69

105,57

Прибыль от реализации

19827,00

20931,69

1104,69

105,57

Прочие доходы

1382,00

1289,00

-93,00

93,27

Прочие расходы

1186,00

1284,00

98,00

108,26

Балансовая прибыль

20023,00

20936,69

913,69

104,56

Налог на прибыль

4805,52

4187,34

-618,18

87,14

Чистая прибыль

15217,48

16749,35

1531,87

110,07

Рентабельность продукции, %

65,96

64,27

-1,69

Рентабельность расчетная, %

62,30

44,05

-18,26

В целом по проекту ожидаются следующие показатели:

· Прирост объема реализации в целом по проекту: 23520 тыс. руб.,

· Прирост текущих затрат: 11398,24 тыс. руб.,

· Капитальные вложения на реализацию проекта: 4768,83 тыс. руб.

· Прирост чистой прибыли: 9603,7 тыс. руб.

Результаты в целом по проекту составят:

1. Чистый доход (экономический эффект): 9603,7 - 4768,83 = 4834,87тыс. руб.

2. Индекс доходности: 9603,7 / 4768,83 = 2,01 руб./руб.

На основании представленных в таблицах выше данных и произведенных расчетов можно сделать вывод об экономической эффективности предлагаемого проекта мероприятий и о том, что проект мероприятий достигает своей основной цели - повышения рентабельности предприятия.

Выводы по проектной части

В ходе разработки мероприятий по повышению рентабельности предприятия нами были определены следующие цели:

1. Повышение прибыли за счет снижения потерь продукции от брака.

2. повышение прибыли предприятия за счет самостоятельной реализации молока.

3. повышение прибыли предприятия за счет расширения услуг по забою животных.

Реализация поставленных целей предлагается путем разработки внедрения следующих мероприятий:

1. Ремонт склада хранения готовой продукции и изменения технологии хранения картофеля.

2. Открытие собственной линии по розливу молока.

3. Приобретение комплекса первичной переработки скота (ППС).

В проектной части работы были произведены необходимые расчеты по каждому мероприятию, а также произведенная общая оценка эффективности предлагаемого проекта:

Рост объема реализации продукции и услуг предприятия на 11760 тыс. руб.

Прирост чистой прибыли на 4801,85 тыс. руб.

Проект мероприятий потребует капитальных затрат в сумме 4768,83 тыс. руб. Срок окупаемости составляет 0,99 года. Срок действия проекта - 2 года.

Результаты в целом по проекту составят:

· Чистый доход (экономический эффект): 4834,87тыс. руб.

· Индекс доходности: 2,01 руб./руб.

Таким образом, произведенные расчеты позволяют сделать вывод о достижении главной цели разработанного проекта: рентабельности предприятия увеличится, а общая экономическая эффективность деятельности повысится.

Заключение

Подводя итоги дипломного проекта, можно сделать вывод о том, что нами была достигнута поставленная цель дипломного проектирования: на основе изучения теоретических аспектов повышения рентабельности предприятия и анализа текущей деятельности предприятия проведена разработка и оценка эффективности мероприятий по повышению рентабельности ООО «Светлое поле».

В ходе теоретического анализа проблемы рентабельности было определено, что данный показатель является ключевым при анализе эффективность производственной, финансовой, инвестиционной деятельности предприятия.

Нами было определено, что путями повышения рентабельности являются: рост прибыли, повышение эффективности использования основных фондов и оборотных средств.

Рассматривая повышение прибыли как фактор роста рентабельности, мы определили, что уровень прибыли предприятия напрямую зависит от объемов реализации и уровня себестоимости продукции и услуг. Исходя из этого, резервы увеличения прибыли определяются по следующим направлениям:

- Увеличение объема реализации.

- Увеличение цен на продукцию или услуги, которое возможно благодаря повышению качества продукции и услуг, поиску новых рынков сбыта, а также реализации в более быстрые сроки.

- Снижение себестоимости.

На втором этапе исследования нами была проведена полная технико-экономическая оценка деятельности предприятия, на базе которой разработан дипломный проект - ООО «Светлое поле». В деятельности предприятия были выделены как сильные, так и слабые стороны.

К положительным результатам, выявленным в ходе анализа деятельности ООО «Светлое поле» относятся следующие:

1. Расширение объема и реализации продукции.

2. Эффективное использование основных и оборотных активов.

3. Создание эффективной системы управления предприятием и высокой мотивации сотрудников.

4. Получение и рост прибыли в период с 2007 по 2009 год (в перспективной оценке).

В то же время был отмечен ряд недостатков в деятельности ООО «Светлое поле»:

1. Наличие брака и недовыполнения плана по качеству продукции.

2. Отставание от конкурентов в комплексной оценке продукции.

3. Снижение оборачиваемости оборотных активов за счет более высоких темпов роста активов в сравнении с выпуском продукции.

4. Более быстрый темп роста затрат на производство и реализацию продукции в сравнении с ростом выручки. За счет этого происходит снижение прибыли предприятия в сравнении с 2008 годом и, соответственно, снижение рентабельности.

Таким образом, проведенный анализ результатов деятельности ООО «Светлое поле» подтвердил актуальность выбора проблемы дипломного проектирования - увеличения рентабельности предприятия.

В качестве частных проблем, решение которых может способствовать росту рентабельности предприятия, были выделены следующие:

· недостаточно высокий уровень качества выпускаемой продукции, а также потери от брака.

· производство молочной продукции является одной из существенных статей доходов ООО «Светлое поле». В то же время низкие закупочные цены со стороны переработчиков молока снижают экономическую эффективность данного вида продукции.

· ООО «Светлое поле» оказывает услуги в области животноводства, в частности, услуги по забою животных. Однако, данная сфера деятельности предприятия недостаточно эффекивно развивается, что связано с низкой технологической обеспеченностью производства. В частности, бойня работает с использованием устаревшего оборудования и с большой долей ручного труда. В результате работа бойни, главным образом, обеспечивает лишь собственные нужды предприятия. Кроме того, в настоящее время бойня обеспечивает забой лишь крупного рогатого скота (КРС), в то время как существует потребность также и в услугах по забою свиней.

Выделенные проблемы позволили поставить следующие цели разработки мероприятий по повышению рентабельности предприятия:

1. Повышение рентабельности за счет снижения потерь продукции от брака.

2. повышение рентабельности предприятия за счет самостоятельной реализации молока.

3. повышение рентабельности предприятия за счет расширения услуг по забою животных.

Реализация поставленных целей предлагается путем разработки внедрения следующих мероприятий:

Ремонт склада хранения готовой продукции и изменение технологии хранения картофеля.

Открытие собственной линии по розливу молока.

Приобретение комплекса первичной переработки скота (ППС).

В проектной части работы были произведены необходимые расчеты по каждому мероприятию, а также произведенная общая оценка эффективности предлагаемого проекта.

По итогам произведенных расчетов ожидается:

- Рост рентабельности продукции и услуг предприятия на 6,27%

- Рост расчетной рентабельности на 10,71%.

Проект мероприятий потребует капитальных затрат в сумме 4768,83 тыс. руб. Срок окупаемости составляет 0,99 года.

Срок действия проекта - 2 года. Результаты в целом по проекту составят:

· Чистый доход (экономический эффект): 4834,87тыс. руб.

· Индекс доходности: 2,01 руб./руб.

Таким образом, произведенные расчеты позволяют сделать вывод о достижении главной цели разработанного проекта: рентабельность предприятия увеличится, а общая экономическая эффективность деятельности повысится.

Список литературы

Конституция Российской Федерации: [федер. закон]: офиц. текст: принята всенародным голосов. 12 декабря 1993 г. - М.: НОРМА, 2001. - 124 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: офиц. текст: по сост. на 17 июля 2009 г. - М.: Омега-Л, 2009. - 480 с.

Налоговый Кодекс Российской Федерации: офиц. текст: по сост. на 15 мая 2009 г. - М.: АБАК, 2009. - 594 с.

Трудовой Кодекс Российской Федерации: офиц. тест: по сост. на 2 марта 2009 г. - М.: Эксмо, 2009. - 480 с.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" (ОБ ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (действующая редакция). // СПС «Консультант-Плюс». Электронный ресурс: http://www.consultant.ru/popular/ooo/

Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Приказ МФ РФ от 6 мая 1999 г. №32н (в ред. Приказом Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н).

Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ МФ РФ от 6 мая 1999 г. №33н (в ред. Приказом Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н, от 30.03.2001 № 27н).

Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утверждены приказом Минфина РФ от 28.06.00 №60н.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2010 ГОД И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2011 И 2012 ГОДОВ (Одобрено Правительством Российской Федерации 25 мая 2009 года). // СПС «Консультант-Плюс». Электронный ресурс: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=88298

Алборова О.В., Кутукова И.М., Макеева Е.Н. Обоснование новых форм информационной поддержки сельхозтоваропроизводителей // Российская научная конференция «Роль современных технологий в развивающейся экономике». Приложение «Вестник ОГУ» № 10, 2005.

Арзуманян Е.А., Бугучев А.К., Соловьев А.А., Фандлев Б.В. Скотводство. / Под редакцией Е.А. Арзуманяна. - М.: Колос. 1984. - 388 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.: ил.

Белоусов С.В. Экономические основы обеспечения финансовой устойчивости предприятий АПК // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. VIII региональная научно-практическая конференция молодых ученых. - Краснодар, 2006.

Белоусов С.В. Анализ и оценка эффективности деятельности плодового подкомплекса Краснодарского края / Н.В. Липчиу, С.В. Белоусов. Монография. - Краснодар, КубГАУ. - 2007.

Белоусов С.В. Развитие современного типа хозяйствования организаций в аграрном секторе. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 2007. - № 1.

Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. - М., 2003.

Беседина О.В. Экономическое обоснование государственной поддержки сельскохозяйственного производства (на примере Оренбургской области). - Ижевкс, 2007.

Волков И.В. Пути формирования привлекательного инвестиционного климата в АПК региона (на материалах Нижегородской области). Н.Новгород, 2006.

Долгов Г.В. Экономическое поведение руководителей сельхозпредприятий в транзитивной экономике. Волгоград, 2006.

Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. ЧИЭМ СПбГТУ, Чебоксары, 1999. - 135 с.

Калашников А.П., Смирнов О.К., Стрекозов Н.И. Справочник зоотехника. / Под редакцией Калашникова А.П., Смирнова О.К. - М.: Агропромиздат. 1986. - 479 с.

Клейменов Н. И. Полноценное кормление крупного рогатого скота. - М.: Колос. 1975. - 312 с.

Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - Изд. 4-е, исправл., доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. - М.: Тандем, 2002.

Корабейников И.Н., Мелько М.А., Алборова О.В. Инновационный процесс - основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Государственное и муниципальное управление: ученые записки. - Оренбург, 2006.: Издательский центр ОГАУ.

Мищенко В. И. Экономический оборот и эффективность ресурсов АПК - Харьков, 2000.

Организация и планирование сельскохозяйственного производства. / Под ред. Л.Я. Зрибняка - М.: Колос, 1992.

Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф.К. Шамирова. - М., 2000.

Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения // Экономист. - № 7. - 2000. - с.37-42.

Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. -- М.: Финансы и статистика, 2000.

Рощин П. М. Механизация в животноводстве. - М.: Агропромиздат. 1988. - 297 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО “Новое знание”, 2000. - 688 с.

Солдатов А.П., Табакова Л.П. Технология производства молока и говядины /А.П.. Солдатов, Л.П. Табакова, - М.: Колос, 1995 г -336 с.ил.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 176 с.

Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: “Юристъ”, 2000. - 584 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.