Статистическое исследование состояния окружающей среды
Предмет и задачи статистического изучения состояния окружающей среды, применение системы натуральных и стоимостных показателей. Анализ состояния окружающей среды на территории Российской Федерации. Динамика выбросов в атмосферу загрязняющих веществ в РФ.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.12.2016 |
Размер файла | 550,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Астрахань, 2016
Федеральное агентство по рыболовству
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального обучения
«Астраханский государственный технический университет»
Институт «факультет» экономики
Направление подготовки «специальность» 38.03.01 «Экономики»
Профиль Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Кафедра «Бухгалтерский учет, АХД и аудит»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: Экономика природопользования
на тему: «Статистическое исследование состояния окружающей среды»
Оглавление
- Введение
- Глава I. Теоретические аспекты статистического исследования состояния окружающей среды
- 1.1 Предмет и задачи статистического изучения состояния окружающей среды
- 1.2 Система показателей статистического анализа окружающей среды
- Глава II. Статистический анализ состояния окружающей среды
- 2.1 Анализ состояния окружающей природной среды в целом по Российской Федерации
- Заключение
- Список литературы
Введение
В наш динамический век наряду с восхищением успеха человека, его познаниями и «покорением» природы во всем мире растет проблема изменения состояния окружающей среды. В последние два десятилетия эта озабоченность переросла в серьезное беспокойство. Это связано с ухудшением качества окружающей человека природной среды в результате индустриализации и изменение его образа жизни, истощения традиционных (относительно легко доступных) энергетических и сырьевых ресурсов. А также постепенного возрастания демографической «нагрузки» на природу; нарушения естественных экологических балансов; «хозяйственного» уничтожения отдельных видов животных и растений, отрицательных генетических последствий загрязнения природы отходами производственной деятельности людей, включая опасность генетического перерождения самого человека. Этот факт и обуславливает актуальность данной темы.
Для решения проблемы по защиты окружающей среды и природных ресурсов необходима соответствующая статистическая информация. Потребление и загрязнение энергетических, растительных и других сырьевых ресурсов в настоящее время достигли пределов возможного самовоспроизводства и самоочищения природы.
Прежде всего, последствием загрязнения окружающей среды являются ухудшение «качества жизни» населения, что связано главным образом с ухудшением здоровья населения, условий труда и отдыха. Вследствие снижения продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий, рыбопродуктивности водоемов и их рекреационной ценности и т. д., многие природно-сырьевые ресурсы утрачивают свою народнохозяйственную значимость. С середины XX в., когда эксплуатация природы достигла предела, возник абсолютный недостаток в природных ресурсах и загрязненная природная среда превратилась в угрозу жизни человека, стала очевидна глобальность взаимосвязей «экономика - окружающая среда».
С экономической точки зрения природная среда представляет ценность в том случае, если ее можно использовать в производственных и рекреационных целях, и совершенно безразлично, что при этом нарушается природное равновесие и создается угроза исчезновения живых организмов.
С экологической точки зрения экономика рассматривается как часть системы экологического учета, или как одна из совокупностей природы. Этой концепции было отдано предпочтение, когда экономический и демографический рост достигли своих пределов на земном шаре. При комплексном эколого-экономическом учете обеспечивается контроль за воздействием экономической деятельности на количественное и качественное состояние окружающей среды с целью определения оптимальных экологически безопасных взаимоотношений между средой и человеком.
Целью данной курсовой работы является определение социально-экономического значения статистического изучения окружающей среды и природных ресурсов с последующей характеристикой. В соответствии с поставленной целью необходимо решиться следующие задачи:
1) Изучить теоретические аспекты статистического исследования окружающей среды и дать характеристику основным элементам окружающей среды и природных ресурсов;
2) Изучить основные показатели статистического анализа окружающей среды;
3) Проанализировать состояние окружающей среды на территории Российской Федерации за 2010-2014 гг.
Объектом курсовой работы является состояние окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации за 2010-2014 гг.
Предметом курсовой работы является количественная характеристика состава, состояния и рациональности использования природных ресурсов и состояние окружающей среды Российской Федерации.
Методологической базой исследования являются работы отечественных и зарубежных авторов по экономике, статистике, демографии, экологии. В процессе работы использовались математико-статистические методы анализа социально-экономических явлений: методы анализа рядов динамики и прогнозирования, а также табличный и графический методы представления полученных результатов.
Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики, а также данные отчетности Росводресурсов, Росприроднадзора, Ростехнадзора.
статистическая окружающий среда загрязняющий
Глава I. Теоретические аспекты статистического исследования состояния окружающей среды
1.1 Предмет и задачи статистического изучения состояния окружающей среды
Статистика окружающей среды и природных ресурсов - ??? отрасль экономической статистики, к????ая включает комплексные показатели, характеризующие состояние окружающей среды, наличие и качество природных ресурсов, взаимодействие человека и окружающей природной среды, влияние антропогенной деятельности на состояние окружающей среды и реакцию общества на последствия ???й деятельности.
Важным элементом национального богатства и условием развития общественного производства служат природные ресурсы. Затраты труда на их поддержание, преобразование и приумножение превращают природные ресурсы в элемент созданного трудом национального богатства. Особенностью природных ресурсов является то, что они находятся полностью в общественной собственности [1].
Итак, окружающая среда представляет совокупность природных условий, необходимых для существования и развития человеческого общества. Элементами окружающей природной среды являются атмосфера, гидросфера, литосфера (верхний слой Земли, включающий почвы, подземные воды и полезные ископаемые), флора и фауна. Часть элементов окружающей среды, оцененная с учетом возможности и характера их использования, составляет природные ресурсы общества.
Обеспеченность природными ресурсами - один из важнейших показателей, характеризующих экономическое положение страны.
Природные ресурсы, их потенциал и возможности его реализации классифицируются, группируются по разным признакам. Основные группировки, применяемые в статистике природных ресурсов:
· на возобновляемые и невозобновляемые;
· на непроизводственные (дары природы) и производственные (созданные человеком);
· по компонентам (видам) - водные, лесные, минеральные и др.;
· по назначению (преимущественному назначению) - экономические, оздоровительные (социально-гигиенические) и др.;
· по регионам;
· на разведанные и потенциальные;
· по степени разведанности;
· по формам собственности и др.
Наиболее специфичной для статистики природных ресурсов является группировка их на возобновляемые и невозобновляемые, и на производственные и непроизводственные.
Различают вовлеченные не вовлеченные в процесс общественного воспроизводства природные ресурсы. Не вовлеченные природные ресурсы относятся к потенциальному богатству общества. Вовлеченные в экономический оборот природные ресурсы включаются в состав национального богатства и наряду с трудовыми ресурсами и капиталом являются фактором производства. Из-за отсутствия природных ресурсов или плохого их качества неизбежно увеличение затрат других ресурсов.
Все природные ресурсы подразделяются на истощаемые и возобновляемые. Возобновляемые природные ресурсы характеризуются тем, что их запас постоянно воспроизводится. Возможность их воспроизводства ставит перед статистикой задачу характеристики этого процесса и его результата. Кроме того, возможность воспроизводства определенной части ресурсов предопределяет необходимость еще одной их группировки: на дары природы (естественные природные ресурсы - непроизведенные активы) и на созданные человеком элементы искусственной природной среды - производственные активы [2]. К возобновляемым природным ресурсам относятся лес, рыбные запасы, вода, почвы и т.д., к истощаемым - прежде всего полезные ископаемые.
Среди возобновляемых природных ресурсов выделяют три группы:
1) возобновляемые автономно, т.е. независимо от деятельности человека, если только не превышены некоторые объемы нагрузки (например, земельные ресурсы);
2) ресурсы, возобновление которых происходит на протяжении очень длительного времени (например, лесной фонд).
3) ресурсы, воспроизводство которых происходит достаточно быстро, а человеческая деятельность может реально и активно повлиять на них. Так, например, рыбные ресурсы восстанавливаются достаточно быстро, но объемы и темпы восстановления сильно зависят от деятельности человека.
Возобновление ресурсов происходит только тогда, когда интенсивность их использования не превышает естественный темп их прироста, иначе они истощаются, как и полезные ископаемые. Нарушение естественных экологических балансов и перегрузка экосистем представляют реальную угрозу существования человечества: изменяются качество жизни, условия труда и отдыха населения, что проявляется в повышении интенсивности и тяжести заболеваний населения, увеличении числа природных катаклизмов, которые сопровождаются людскими жертвами, большими экономическими потерями. Из-за загрязнения окружающей среды уменьшается трудовой потенциал населения. С разрушением экосистем снижается продуктивность сельскохозяйственных, лесных угодий, сокращаются рыбные ресурсы, снижается рекреационная ценность территорий. В результате коррозионных процессов и засорения технологического оборудования повышается износ основных фондов.
Невозобновляемые природные ресурсы не поддаются воспроизводству и возобновлению в течение многих поколений. Наличие невозобновляемых ресурсов (земли, минеральных и других ресурсов) ставит перед статистикой задачу оценки рациональности их использования.
Группировка ресурсов на возобновляемые и невозобновляемые несколько условна, с развитием производственных сил и технических возможностей представление об их возобновляемости меняется. Так, намытые из моря острова делают дискуссионным утверждение о невозобновляемости земельных ресурсов.
При изучении отдельных видов природных ресурсов используется ряд группировок, специфичных для того или иного их вида. Так, в общем объеме запасов минеральных ресурсов (полезных ископаемых) выделяются запасы геологические и разведанные и т.д.
К основным задачам статистики окружающей среды ??????тся:
1. обеспечение правительственных и государственных органов управления, министерств, ведомств, научно-исследовательских учреждений, а также общественности информацией о масштабах вовлечения в производственно-хозяйственный оборот природных ресурсов;
2. контроль за выполнением государственных заданий по охране окружающей среды и рациональным природопользованием;
3. статистическое изучение эффективности затрат на мероприятия по охране и улучшению состояния окружающей среды;
4. совершенствование теоретических и методических основ экономической и неэкономической оценки воздействия человека на окружающую среду;
5. нормативно-информационное обеспечение работ по дальнейшей разработке кадастров природных ресурсов и оценке природного потенциала;
6. контроль за выполнением мероприятий, предусмотренных международными соглашениями, например, за выполнением мероприятий по охране от загрязнения Балтийского и Черного морей.
На современном этапе перед статистикой природных ресурсов встают новые, еще более ответственные задачи. В условиях интенсивного вовлечения природных ресурсов в народнохозяйственный оборот, создания единой эколого-экономической воспроизводственной системы особенно актуальной становится задача более эффективного использования природных ресурсов.
Исходя из этого, статистика природных ресурсов, широко используя статистические методы, должна выявлять все возможности эффективного использования природных ресурсов, способствовать осуществлению мер по комплексному и рациональному использованию и охране земельных, лесных и водных ресурсов, полезных ископаемых. Важным этапом освоения природных ресурсов являются их разведка, изучение, составление кадастров по отдельным видам (земельный, лесной и т.д.) и в территориальном аспекте. И здесь важная роль принадлежит статистике природных ресурсов, которая совместно с другими науками разрабатывает указанные кадастры.
Предметом изучения статистики окружающей среды является количественная сторона массовых явлений и процессов в области взаимоотношений природы и общества, которые складываются на определенных этапах развития жизнедеятельности людей, в конкретных условиях места и времени. Статистика природных ресурсов и окружающей среды тесно связана с экономической статистикой, статистикой промышленности, сельского хозяйства и транспорта, со статистикой населения. Все эти дисциплины имеют общие пограничные области, содержащие экологически ориентированные показатели.
1.2 Система показателей статистического анализа окружающей среды
Статистика природных ресурсов, являющаяся одной из отраслей социально-экономической статистики, разрабатывает свою специальную систему показателей. Эта система позволяет отразить наличие, состав природных ресурсов, динамику и их использование. С помощью системы показателей статистика природных ресурсов дают всестороннюю технико-экономическую их характеристику, отображают воспроизводство природных ресурсов и их использование. Основными составными частями статистики природных ресурсов являются статистика земельных фондов, лесных ресурсов, полезных ископаемых, водных ресурсов, гидроэнергетических ресурсов и т.д.
При анализе состояния и развития окружающей среды используется система показателей, что обеспечивает комплексный подход к описанию состояния отдельных компонентов окружающей среды, отражению факторов и действий, влияющих на их изменение, учету мер и затрат на охрану и защиту окружающей среды.
В статистике окружающей среды разработана система статистических показателей окружающей среды и использования природных ресурсов. Стоит заметить, что она базируется на методологических принципах, обеспечивающих комплексный подход к описанию состояния ??????????ующих компонентов окружающей среды, отражению факторов и действий, влияющих на их изменение в количественном и качественном выражении.
В состав системы показателей статистики окружающей среды входят большинство показателей, к????ые применяются в экономической статистике, а также ряд специфических показателей, необходимых для анализа окружающей среды.
В систему статистических показателей окружающей среды входят подсистемы показателей, применяемые при изучении тех компонентов природной среды, для охраны к????ых требуется осуществление природоохранной деятельности в первую очередь. К ним ??????тся:
1. показатели состояния, загрязнения и охраны атмосферы;
2. показатели состояния, использования и охраны водных ресурсов;
3. показатели состояния, использования и охраны земельных ресурсов;
4. показатели состояния, использования и охраны лесных ресурсов;
5. показатели состояния и охраны заповедных территорий и лесных насаждений на территории;
6. показатели охраны недр и рационального использования минеральных ресурсов.
Данная система показателей постоянно дополняется новыми показателями, например, отдельно учитываются территории с особо неблагоприятной экологической обстановкой, в частности, территории, пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС, регионы Аральского моря и т. д.
Система показателей статистики окружающей среды построена по единому принципу, В ??????????ии с к????ым могут быть выделены следующие группы показателей:
1. показатели наличия и состава компонентов среды;
2. показатели, характеризующие деятельность человека, вызывающую те или иные изменения количества и качества компонентов среды;
3. показатели природоохранных мероприятий и контроля за их выполнением;
4. показатели экологических инвестиций, связанных с проведением природоохранных мероприятий;
5. показатели, отражающие качественное состояние компонентов среды в определенных пунктах и регионах.
Никаких затрат на «охрану окружающей среды» на предприятиях обнаружить невозможно, предприятия не производят соответствующую продукцию или услуги. Охрана окружающей среды - это прерогатива государства, одно из направлений его деятельности по обеспечению экологической безопасности. Другое дело, что в своей деятельности предприятия обязаны выполнять требования различных стандартов и конкретных предписаний, в том числе и по вопросам экологической безопасности. К тому же, как известно, корректно выделить из общей суммы производственных издержек (к которым и относятся указанные затраты) точную долю затрат на решение какой-то одной из многих задач (в том числе и связанных безопасностью) невозможно, это всегда будет достаточно условная оценка. Одни и те же затраты могут быть связаны с решением и производственной задачи, и с обеспечением требований по пожарной безопасности, и в том числе с обеспечением требований по охране окружающей среды. На предприятии каждый объект (и реализуемые с его помощью технологии) создается, как правило, для решения самых разных задач, в том числе и тех, без решения которых невозможна его легальная деятельность, и соответствующие затраты - часть общих производственных издержек предприятия.
Гораздо более важной является проблема оценки, с одной стороны, степени соответствия деятельности предприятия требованиям экологической безопасности (и обеспечение своевременности и достоверности этой оценки), а с другой - эффективности государственных органов по управлению эколого-экономическими процессами - на уровне регионов и страны в целом. Наличие оценки «текущих затрат предприятия на охрану окружающей среды» (тем более с учетом легкости манипулирования величиной этого показателя) ничего не говорит о действительных тенденциях в состоянии окружающей среды, и тем более о степени «здоровья» приоритетных живых объектов. В отраслевом разрезе этот показатель характеризует, прежде всего, объем производства данной отрасли.
Показатель «затраты на восстановление природных ресурсов (лесных, рыбных и т.п.) и их охрану». Как уже ясно из вышесказанного, эти затраты следует оценивать в рамках статистики природных ресурсов. Соответствующие затраты не имеют прямого отношения к решению экологических проблем, их можно рассматривать как направленные на сохранение или увеличение природных активов. Восстановление природных ресурсов - часть обычного процесса производства, условие обеспечения его непрерывности; масштаб восстановления зависит от спроса на данный природный ресурс. И конечно, эта деятельность, как и любая другая, должна проводиться с соблюдением требований экологической безопасности. И вообще, если рассматривать вопрос шире, то проблема охраны природных ресурсов и их рационального использования - это проблема экономики. Такие факторы, как цена и спрос, здесь являются основополагающими, результат определяется прежде всего текущими экономическими решениями отдельных субъектов, которых может быть многие миллионы.
Показатель «затраты на содержание заповедников (особо охраняемых природных территорий)». Заповедники как раз и являются одним из видом охраняемых живых объектов. Цель затрат на их содержание (не связанных с их каким-то хозяйственным использованием) - обеспечение надлежащего качества жизнедеятельности экосистем заповедника, что и должно быть главным предметом ответственности администрации заповедника. Очевидно, что цели этой деятельности принципиально отличаются от целей предприятий по обеспечению конкретных требований экологической безопасности, предъявляемых государством предприятию, так как при этом об обеспечении надлежащих условий жизнедеятельности для каких-то живых объектов и решение всего комплекса связанных с этим задач речь не идет.
Как видим, рассмотренные выше показатели затрат не могут считаться компонентами какого-то единого обобщающего показателя. При этом только показатель «затраты на содержание заповедников» можно с полным основанием отнести к «экологическим», как часть затрат государства на управленческую и иную деятельность по обеспечению экологической безопасности.
Состояние окружающей среды оценивают с помощью показателей численности и распространенности ее загрязнения, негативного воздействия этих источников на окружающую среду, например, число автомобилей на 1000 чел. или на 1 м2 территории города, объемы выбросов загрязняющих веществ, загрязненных (и неочищенных) вод и воздуха и т.п.
Наиболее широко для оценки качества окружающей среды используются средние и относительные показатели содержания вредных веществ и бактерий в воздухе, почве, воде и растениях. В частности, определяются разовые и средние суточные концентрации вредных веществ и примесей на единицу массы или объема элементов окружающей среды. Качественная интерпретация (оценка) фактических уровней осуществляется по результатам их сравнения с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) и остатками вредных веществ в воздухе, почве и растениях, допустимыми уровнями шума, радиации и т.д. Назовем некоторые важнейшие показатели такого рода:
· показатели состояния и использования водных ресурсов: запасы воды и ее качество, запасы воды на одного человека, объем сточных вод, сбрасываемых в природные объекты;
· показатели загрязнения и состояния атмосферы: количество источников загрязнения атмосферы; количество вредных веществ, выбрасываемых источниками загрязнения атмосферы; количество предприятий (организаций), превысивших нормы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;
· показатели состояния и использования земельных ресурсов: общая площадь земельного фонда; площадь лесного фонда, площадь охраняемых земель; среднее количество удобрений, внесенных на 1 га; среднее количество ядохимикатов, применяемых на 1 га, и др.
Наряду с абсолютными и относительными показателями содержания вредных веществ для характеристики общего состояния окружающей среды и ее отдельных элементов (почвы, воды, воздуха, растений) используются показатели обеспеченности территории или населения теми или иными элементами среды (например, запасами воды или площадью зеленых насаждений на одного жителя).
Особое внимание уделяется оценке удельного веса элементов окружающей среды, не подвергшимся неблагоприятным воздействиям и не изменивших свои свойства в негативном направлении под влиянием техногенных или иных факторов.
Для характеристики конкретных мер по охране окружающей среды применяется система натуральных и стоимостных показателей: показатели объемов работ по улучшению состояния элементов окружающей среды, мероприятий по уменьшению числа источников загрязнения и объемов выбросов загрязняющих веществ. Наиболее важными из них являются:
· рекультивация, осушение, орошение земель, рассоление и известкование почв, противоэрозионные работы, борьба с оврагами, селями, оползнями и обвалами, создание полезащитных лесонасаждений;
· уменьшение сброса загрязненных сточных вод и выбросов вредных веществ в атмосферу, выбросов нефти и нефтепродуктов в открытое море, уменьшение молевого сплава древесины, внедрение установок по улавливанию пыли, строительство сооружений для очистки загрязненных вод и газов, предприятий по переработке мусора и отходов, расширение оборотного водоснабжения и развитие его бессточных систем;
· рациональное использование водных ресурсов (забор воды из отдельных источников в пределах, не нарушающих процесс возобновления и не изменяющих уровень вод), размер площадей водоемов, водный и солевой режимы рек и озер;
· посадки лесов, озеленение городов, создание зеленых зон вокруг промышленных предприятий и защитных зон вокруг водных источников, развитие сети заповедников, национальных парков и заказников, организация охраны растений и животных.
Мероприятия и состояние работ по охране окружающей среды находят свое отражение в конкретных показателях, таких, например, как количество установок и аппаратов для газо- и пылеулавливания, сооружений для очистки производственных сточных вод, текущие затраты на охрану окружающей среды (в целом по элементам), затраты на создание полезащитных полос и уход за ними, объем мероприятий по восстановлению и улучшению санитарного состояния лесных ресурсов (санитарных рубок, лесопосадок).
Для характеристики мероприятий по охране окружающей среды используются также данные о создании и выпуске более совершенных конструкций, машин, оборудования и материалов, меньше загрязняющих окружающую среду: о расширении комплексной переработке сырья, утилизации отходов, внедрении безотходных и безводных технологий: о выводе источников загрязнения и шума за пределы городов и жилых зон.
С 1993 года в статистическую отчетность включаются также сведения об экологических платежах, отражающих фактические суммы выплат в местные фонды по охране природы, произведенные предприятиями за загрязнение окружающей среды и за пользование природными ресурсами, а также суммы взысканных с предприятий исков и штрафов за нарушение требований природоохранного законодательства.
Глава II. Статистический анализ состояния окружающей среды
2.1 Анализ состояния окружающей природной среды в целом по Российской Федерации
Природные ресурсы страны в сочетании с природными условиями являются фундаментом материального производства и жизнедеятельности населения. Состояние природно-ресурсного потенциала страны, качественный уровень его использования, охраны и воспроизводства во многом определяют темпы экономического роста и эффективность производства в целом.[6]
Россия является по суммарному природно-ресурсному потенциалу одной из крупнейших держав мира. Особенно она богата полезными ископаемыми. Среди стран мира Россия лидирует по запасам топливно-энергетических ресурсов. В России находится 50% мировых потенциальных запасов угля (а используется всего 40%), 23% - запасов нефти, 33% - запасов природного газа.
Кроме этого Россия богата запасами железной руды, медных, алюминиевых, никелевых и титановых руд. Крайний Север и Сибирь богаты запасами алмазов и благородных металлов. Первое место в мире Россия занимает по запасам химического сырья. Лидирует Россия по запасам древесины - 23% мировых запасов древесины приходится на Россию.
Россия имеет мощный и разнообразный природно-ресурсный потенциал, способный обеспечить необходимые объемы собственного потребления и экспорта. Россия находится на первом месте в мире по запасам большинства природных ресурсов, в том числе по запасам природной - газа, угля, железных руд, ряда цветных и редких металлов, а также по запасам земельных, водных и лесных ресурсов. По запасам энергетических ресурсов Россия занимает одно из первых мест в мире. Необходимо провести статистический анализ данных, предоставленных Федеральной службой государственной статистики, о состоянии лесоводства, биоразнообразия, водных ресурсов и других отраслях, отражающих состояние окружающей среды в Российской Федерации.
Предоставим данные о структуре лесоводства и предоставлении услуг в области лесоводства по Российской Федерации в таблице 1. Все полученные данные взяты с официального сайта Федеральной службы государственной статистики.
Таблица 1
Структура лесоводства и предоставления услуг в данной области по Российской Федерации за 2011-2015 гг., тысяч гектаров
|
Лесовосстановление |
Защита лесов от вредных организмов |
|||
всего |
из него искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
биологическим методом |
химическим методом |
||
2011 |
811,5 |
170,8 |
226,6 |
49,0 |
|
2012 |
860,0 |
196,5 |
161,7 |
13,8 |
|
2013 |
841,7 |
184,9 |
255,2 |
73,5 |
|
2014 |
872,3 |
186,9 |
245,4 |
97,2 |
|
2015 |
863,0 |
187,4 |
208,8 |
84,4 |
Работа по лесовосстановлению и по защите лесов от вредных организмов в Российской Федерации имеет положительную тенденцию. Практически в одних и тех объемах ведется работа из года в год по защите лесов от вредителей и болезней биологическим методом, однако наблюдается рост в объемах работы по защите лесов от вредителей химическим методом. Это приводит к тому, что за исследуемые 5 лет площадь лесовосстановления значительно увеличилась. Это свидетельствует о том, что защита лесов от вредных организмов и искусственное лесовосстановление имеет положительное воздействие на состояние окружающей среды в области лесовосстановления.
Проведем статистический анализ и подсчитаем абсолютные и относительные изменения структуры лесоводства и предоставления услуг в данной области по Российской Федерации за 2011-2015 гг., а также темп роста, прироста и средний темп роста. Полученные данные представим в виде таблицы 2.
Таблица 2
Абсолютные и относительные изменения структуры лесоводства и предоставления услуг в данной области по Российской Федерации за 2010-2014 гг. Темп роста, прироста и средний темп роста
Год |
Всего лесовосстановления |
Абсолют прирост |
Темп роста (%) |
Темп прироста (%) |
абсолютное значение прироста (1% прироста) |
||||
цепной |
базис |
цепной |
базис |
цепной |
базис |
||||
2011 |
811,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2012 |
860,0 |
48,5 |
48,5 |
1,0597 |
1,0597 |
-98,940 |
-98,940 |
-0,4901 |
|
2013 |
841,7 |
-18,3 |
30,2 |
0,9787 |
1,0372 |
-99,021 |
-98,962 |
0,1848 |
|
2014 |
872,3 |
30,6 |
60,8 |
1,0363 |
1,0749 |
-98,963 |
-98,925 |
-0,3092 |
|
2015 |
863,0 |
-9,3 |
51,5 |
0,9893 |
1,0634 |
-99,010 |
-98,936 |
0,0939 |
Из таблицы 2, показывающей абсолютные и относительные изменения структуры лесоводства и предоставления услуг в данной области по Российской Федерации за 2011-2015 гг., можно сделать следующие выводы:
1) Абсолютные прирост лесовосстановления в 2015 году был равен показателю 2011 года, что свидетельствует о изменчивости и имеет положительную тенденцию;
2) Темп роста работ по лесовосстановлению наименьшее значение имеет в 2013 году (цепной и базисный показатели), она равны 0,9787% и 1,0372% соответственно. К 2015 году данные показатели увеличились и были равны 0,9893% и 1,0634% соответственно;
3) Темп роста работ по лесовосстановлению наибольшее значение имеет в 2012 году (цепной и базисный показатели), она равны 1,0597%.
4) Темп прироста имеют отрицательные значения, это свидетельствует, что сравниваемый уровень меньше уровня, принятого за базу сравнения. Абсолютное значение прироста (1% прироста) имеет тенденцию к изменению, к 2015 году этот показатель был равен 0,0939.
Отобразим динамику изменения защиты лесов от вредных организмов в виде рисунка 1 и рисунка 2 для более подробного статистического анализа.
Рис.1 Защита лесов от вредных организмов в Российской Федерации за 2011-2015 гг.
Из полученных данных о динамики защиты лесов от вредных организмов в Российской Федерации за 2011-2015 гг. можно сделать следующие выводы:
1) Работы в области защиты лесов от вредных организмов химическим и биологическим методом в Российской Федерации за 2011-2015 гг. в целом за исследуемые пять лет находятся в одинаковых рамках;
2) В 2012 году наблюдается сильный спад работ в области защиты лесов на 100,1 га, что могло привести к рискам возникновения лесных пожаров и уничтожения большого количества лесных территорий;
3) К 2014 году ситуация стабилизировалась. По сравнению с 2012 годом количество защищенных территорий увеличилось на 167,1 га, что в удельном соотношении увеличилось на 51,6%.
4) К 2015 году защита лесов немного спала. По сравнению с 2014 годом на 49,4 га (на 16,84%), однако это на общую картину лесовосстановления не оказало существенного влияния.
Рис.2 Лесовосстановление (естественное + искусственное) в целом в Российской Федерации за 2011-2015 гг.
Из данных о динамики лесовосстановления в целом в Российской Федерации за 2011-2015 гг., отображенных на рис.2, можно сделать следующие выводы:
1) В 2011 году наблюдается низкие темпы лесовосстановления. Они составляли всего 811,5 га.
2) Наше правительство направило большой объем работы в область защиты лесов и уже к 2012 году лесовосстановление составляло 860 га, что на 48,5 га больше, чем в 2011 году;
3) Начиная с 2012 по 2015 год ситуация по лесовосстановлению стабильна, наблюдается тенденция к росту. В 2015 году по сравнению с 2011 годом лесовосстановление увеличилось на 51,5 га.
Отобразим сведения о структуре ведения охотничьего хозяйства в Российской Федерации за 2011-2015 года в таблице 3.
Таблица 3
Структура ведения охотничьего хозяйства в Российской Федерации за 2011-2015 гг. Федеральная служба государственной статистики РФ
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
Число охотпользователей, ед. |
3614 |
3908 |
3956 |
4033 |
4182 |
|
Площадь закрепленных охотничьих угодий, млн. га |
721 |
762 |
738 |
724 |
729 |
|
Общие затраты на ведение охотничьего хозяйство (в фактически действовавших ценах), млн. руб. |
4515 |
5502 |
6196 |
6718 |
7079 |
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
затраты на биотехнические мероприятия по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов |
655 |
743 |
986 |
1031 |
968 |
|
затраты по учету численности охотничьих ресурсов |
90 |
117 |
151 |
171 |
194 |
|
затраты по созданию охотничьей инфраструктуры |
446 |
514 |
520 |
442 |
548 |
Отобразим полученные данные из таблицы 2 в виде графика
(см.рис. 3).
Рис.3 Сведения о ведении охотничьего хозяйства в Российской Федерации за 2011-2015 гг.
Из полученных данных о структуре ведения охотничьего хозяйства можно сделать следующие выводы:
1) Число охотпользователей за исследуемые 5 лет увеличилось на 568 ед., несмотря на то, что в нашей стране активно проводятся реформы охотохозяйства;
2) Площадь закрепленных охотничьих угодий за исследуемы 5 лет находятся почти в равных рамках, однако к 2015 году площадь закрепленных охотничьих угодий увеличилось на 9 млн. га по сравнению с 2011 годом;
3) Общие затраты на ведение охотничьего хозяйства значительно увеличились за исследуемые 5 лет. В 2015 году они составляли 7079 млн. руб., что на 2564 млн. руб. больше, чем в 2011 году (они увеличились в 3 раза.
Детально проанализируем общие затраты на ведение охотничьего хозяйства. Для этого полученные данные из таблицы 3 представим в виде графиков. (см. рис. 4, рис.5, рис.6).
Рис.4 Динамика затрат на биотехнические мероприятия по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов в Российской Федерации за 2011-2015 гг.
Полученная динамика затрат на ведение охотничьего хозяйства позволяет сделать вывод о том, что затраты на биотехнические мероприятия по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов значительно возросли к 2015 году. Они составили 968 млн. руб., что на 313 млн. руб. больше, чем в 2010 году. Биотехнические мероприятия проводятся с целью улучшения условий обитания охотничьих животных и направлены на увеличение их численности. Это предопределяет возможность выделения двух крупных групп биотехнических мероприятий.
К первой группе будут относиться биотехнические работы по увеличению кормовой и защитной емкости угодий преобразовательного характера. Ко второй группе относим мероприятия, имеющие целью оказать прямую помощь охотничьим животным (подкормка) и поддержание численности. Из предлагаемого разделения следует, что первые мероприятия, направленные непосредственно на повышение производительности угодий - это биотехния «дальнего действия», причём, отдача от таких работ в текущем сезоне может и не проявиться. Действие работ, относящихся ко второй группе, рассчитано на кратковременное использование. Мероприятия именно этой группы наиболее распространены на практике.
Целесообразность применения отдельных биотехнических мероприятий, их объём и эффективность зависят от местных условий и от поставленных перед охотничьим хозяйством задач. Иногда хороший результат приносит применение одного-двух мероприятий, в других условиях необходимо использование целого биотехнического комплекса.
Рис. 5 Динамика затрат по учету численности охотничьих ресурсов
Динамика затрат по учету численности охотничьих ресурсов позволяет сделать вывод о том, что затраты по учету численности охотничьих ресурсов также возросли, как и затраты на биотехнические мероприятия. Однако в отличие от них они возрастают каждый год примерно на одну и ту же сумму 20-30 млн. руб.
В 2015 году затраты составили 194 млн. руб., что на 104 млн. руб. больше, чем в 2011 году. Отражаются затраты, связанные с учетом численности охотничьих животных: приобретение оборудования, необходимого при проведении учетных работ, а также оплата привлекаемого для этих целей транспорта, в т.ч. авиатранспорта (как собственного, так и арендованного), заработная плата работников, выполняющих учетные работы (включая выплаты полевого довольствия), стоимость трудоучастия наемных работников, привлеченных индивидуальными предпринимателями для выполнения указанных работ, отчисления во внебюджетные социальные фонды, стоимость картографического материала, ГСМ, канцелярские и другие затраты, связанные с учетом численности охотничьих ресурсов и т.д.
Рис. 6 Динамика затрат по созданию охотничьей инфраструктуры
Динамика затрат по созданию охотничьей инфраструктуры не имеют общей тенденции к увеличение или к снижению. Показатель 2014 году был близок к показателю 2011, но в 2015 году затраты составляли 548 млн. руб., что на 106 млн. руб. больше, чем в 2014 году. Это связано с тем, что содержание охотничьей инфраструктуры в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.
Охотничья инфраструктура включает в себя охотничьи базы, дома охотника, егерские кордоны, иные остановочные пункты, лодочные пристани, питомники диких животных, кинологические сооружения и питомники собак охотничьих пород, стрелковые вышки, тиры, кормохранилища, подкормочные сооружения, прокосы, просеки, другие временные постройки, сооружения и объекты благоустройства, предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
К охотничьей инфраструктуре также относятся лесные дороги и другие линейные объекты, необходимые для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Объектами статистического наблюдения техногенного воздействия на атмосферный воздух являются выделения стационарными источниками вредных веществ, загрязняющих воздух, их обезвреживание, улавливание и дальнейшая утилизация.
Далее исследуем выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, по видам экономической деятельности. Для данного исследования отобразим данные в виде таблицы 4.
Таблица 4
Структура выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, по видам экономической деятельности, тысяч тонн
Вид экономической деятельности |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
136,6 |
141,1 |
162,5 |
164,7 |
185,3 |
|
добыча полезных ископаемых |
5200,3 |
5616,0 |
6128,4 |
5265,9 |
4943,8 |
|
обрабатывающие производства |
6431,0 |
6523,1 |
6406,5 |
6218,8 |
5932,4 |
|
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
138,2 |
147,1 |
140,1 |
140,7 |
142,8 |
|
обработка древесины и производство изделий из дерева |
84,2 |
82,9 |
86,9 |
86,3 |
89,7 |
|
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность |
145,1 |
129,7 |
128,5 |
129,6 |
118,9 |
|
производство кокса и нефтепродуктов |
733,3 |
742,0 |
753,1 |
736,5 |
628,3 |
|
химическое производство |
334,6 |
338,2 |
338,7 |
335,3 |
361,6 |
|
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
418,6 |
436,7 |
435,0 |
425,0 |
390,0 |
|
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
4289,2 |
4365,4 |
4262,2 |
4114,6 |
3954,0 |
|
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
4327,2 |
4071,2 |
4164,4 |
3868,7 |
3761,5 |
|
транспорт и связь |
2426,4 |
2248,0 |
2107,3 |
2219,9 |
1931,3 |
|
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
108,0 |
166,1 |
232,0 |
263,0 |
286,4 |
Данные о структуре выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, по видам экономической деятельности (таблица 4) свидетельствуют, что за исследуемые пять лет в нашей стране сократились выбросы в атмосферу загрязняющих веществ на 1663,7 тыс. тонн.
Данные таблицы 4 показывают, что на первом месте по выбросам, загрязняющим атмосферу Российской Федерации, стоит обрабатывающая промышленность (в 2015 году 5932,4 тыс.тонн); на втором добыча полезных ископаемых ( в 2015 году 4943,8 тыс. тонн), на третьем месте металлургическое производство и производство готовых металлических изделий ( в 2015 году 3954 тыс. тонн).
Также большие объемы выбросов по сравнению с остальными отраслями промышленности делает производство и распределение электроэнергии, газа и воды ( в 2015 году 3761,5 тыс. тонн).
Следует отметить, что за пять лет объемы выбросов в атмосферу в сфере сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства 48,7 тыс. тонн или в 3 раза меньше, чем в сфере предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (178,4 тыс. тонн).
Стоит отметить, что в сфере транспорта и связи выбросы в атмосферу значительно сократились. Они составляли 495,1 тыс. тонн., что на 10,09% ниже в 2015 году, чем в 2010 году. В статистике охраны атмосферного воздуха учитывается трансграничное загрязнение атмосферного воздуха. Согласно международным соглашениям о сокращении трансграничного загрязнения атмосферы, в частности Европейской экономической комиссии, страны обязаны осуществлять мероприятия, направленные на снижение выбросов вредных веществ по объектам, находящимся на их территории.
Транспорт, в основном автомобильный, негативно воздействует на состояние атмосферы, поскольку, во-первых, происходит потребление кислорода для обеспечения процесса горения в двигателях, а во-вторых, воздух загрязняется продуктами сгорания топлива, в частности углекислым газом, свинцом, пылью и т. д. На долю автомобильного транспорта приходится около 13% от всех отходящих веществ в атмосферу. Данные о массе выбросов автотранспорта (грузового, легкового, автобусов) в атмосферу определяются расчетным путем на основе результатов типовых испытаний по показателям токсичности и топливной экономичности, скорректированным с учетом конструкции автотранспортных средств и условий их эксплуатации.
Антропогенное загрязнение атмосферы составляет лишь всего 0,5% от общего загрязнения природными явлениями (пыльные бури, извержение вулканов, лесные пожары и т. д.). Тем не менее именно этот тип загрязнения имеет наибольшее негативное воздействие на многие живые организмы, на материальные ценности, созданные трудом, и, конечно, на самого человека. Загрязнение городов, главным образом промышленностью, транспортом, способствует развитию многих хронических заболеваний.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух характеризуются по агрегатному состоянию (жидкие, твердые, газообразные) и по важнейшим ингредиентам (сернистый ангидрид, окислы азота, окиси углерода и летучие органические соединения).
Россия располагает огромными водными ресурсами и по их запасам в Европе занимает первое место. Так, общий объем воды только в озерах (включая пограничные со странами, не входящими в Содружество Независимых Государств) составляет свыше 106 трлн. м3. Запасы воды в пресных озерах составляют 25 трлн. м3, из них 91 % приходится на озеро Байкал. Вместе с тем проблема загрязнения и истощения водных ресурсов в России чрезвычайно остра. Отобразим данные Росводресурса о структуре использования свежей воды по Российской Федерации в 2010-2014 гг. в таблице 4.
Таблица 5
Структура использования свежей воды по Российской Федерации за 2011-2015 гг., млрд.куб.метров
|
Всего |
из них: |
|||
на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение |
на производственные нужды |
на хозяйственно-питьевые нужды |
|||
2011 |
59,5 |
8,2 |
36,4 |
9,6 |
|
2012 |
59,5 |
8,1 |
35,9 |
9,4 |
|
2013 |
56,9 |
7,7 |
33,9 |
9,0 |
|
2014 |
53,6 |
7,0 |
31,5 |
8,7 |
|
2015 |
56,0 |
7,5 |
32,4 |
8,5 |
Использование свежей воды сократилось за пять лет на 3,5 миллиарда кубических метров, за счет снижения водопотребления на производственные нужды, на орошение, обводнение и сельскохозяйственное водоснабжение.
За этот период наблюдается незначительное сокращение использования воды на хозяйственно-питьевые нужды и на прочие нужды, на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение, на производственные нужды.
Согласно данным о структуре поступления загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы (таблица 5) за последние пять лет в Российской Федерации незначительно уменьшилось - на 5,3 млрд. куб.м.
Таблица 6
Структура поступления загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы
|
Объем сброса сточных вод, млрд. м3 |
в составе сточных вод сброшено: |
||||||||
сульфатов, млн. т |
хлоридов, млн. т |
общего азота, тыс. т |
нитратов, тыс. т |
жиров и масел, тыс. т |
фенола, т |
свинца, т |
ртути, т |
|||
2011 |
49,2 |
1,9 |
5,7 |
36,5 |
366,4 |
4,1 |
28,0 |
9,0 |
0,02 |
|
2012 |
48,1 |
1,9 |
5,4 |
34,2 |
409,9 |
3,4 |
24,5 |
6,4 |
0,01 |
|
2013 |
45,5 |
2,0 |
5,6 |
32,0 |
434,2 |
2,9 |
22,4 |
6,2 |
0,01 |
|
2014 |
42,9 |
1,8 |
5,7 |
35,9 |
437,9 |
2,8 |
20,2 |
8,7 |
0,01 |
|
2015 |
43,9 |
1,8 |
5,4 |
27,7 |
424,6 |
2,2 |
17,7 |
7,6 |
0,01 |
Так, со сточными водами в водоемы стало меньше поступать сульфата - на 0,1 млн. тонн; хлоридов - на 0,3 млн. тонн; общего - на 8,8 тыс. тонн.; жиров и масел - на 1,9 тыс. т.; фенола - на 10,3 тонн; свинца - на 1,3 тонны и ртути - га 0,01 т. Однако, такие загрязняющие вещества очень опасные для здоровья людей, как нитраты стали попадать в водоемы в больших объемах. Их поступление в 2015 году увеличилось на 58,2 тыс. тонн, чем в 2011 году.
Органами Госсанэпиднадзора области 2010 г. был продолжен надзор за состоянием зон рекреации населения с проведением лабораторного контроля качества воды водоемов в местах организованного отдыха населения.
Заключение
Статистика окружающей среды и природных ресурсов - отрасль социально-экономической статистики, включающая комплексные показатели, которые характеризуют состояние окружающей среды, наличие и качество природных ресурсов, взаимодействие человека и окружающей природной среды, влияние антропогенной деятельности на состояние окружающей среды и реакцию общества на последствия этой деятельности. Статистическая информация используется в механизме управления природоохранной деятельностью, в процессе природопользования для определения стратегии и тактики природоохранной политики, ее реализации. В настоящее время статистикой окружающей среды охвачены все компоненты природной среды, и в первую очередь такие, как воздух, вода, земля, растительный и животный мир, недра.
Проделав данную курсовую работу, можно сделать следующие выводы:
1) Работа по лесовосстановлению и по защите лесов от вредных организмов в Российской Федерации имеет положительную тенденцию. Практически в одних и тех объемах ведется работа из года в год по защите лесов от вредителей и болезней биологическим методом, однако наблюдается рост в объемах работы по защите лесов от вредителей химическим методом. Это приводит к тому, что за исследуемые 5 лет площадь лесовосстановления значительно увеличилась. Это свидетельствует о том, что защита лесов от вредных организмов и искусственное лесовосстановление имеет положительное воздействие на состояние окружающей среды в области лесовосстановления.
2) Число охотпользователей за исследуемые 5 лет увеличилось на 568 ед., несмотря на то, что в нашей стране активно проводятся реформы охотохозяйства. Однако площадь закрепленных охотничьих угодий за исследуемые 5 лет находятся почти в равных рамках. Что касается общих затрат на ведение охотничьего хозяйства, то свидетельствует о значительном увеличении их за исследуемые 5 лет. В 2015 году они составляли 7079 млн. руб., что в 3 раза больше, чем в 2011 году.
3) Россия располагает огромными водными ресурсами и по их запасам в Европе занимает первое место. Использование свежей воды сократилось за пять лет на 3,5 миллиарда кубических метров, за счет снижения водопотребления на производственные нужды, на орошение, обводнение и сельскохозяйственное водоснабжение.
4) Проведенный статистический анализ показал, что на первом месте по выбросам, загрязняющим атмосферу Российской Федерации, стоит обрабатывающая промышленность (в 2015 году 5932,4 тыс.тонн); на втором добыча полезных ископаемых ( в 2015 году 4943,8 тыс. тонн), на третьем месте металлургическое производство и производство готовых металлических изделий ( в 2015 году 3954 тыс. тонн).
В целях повышения качества статистической информации об экологическом состоянии Российской Федерации и обеспеченности ее основными природными ресурсами необходимо совместно с федеральными органами исполнительной власти продолжать работу по совершенствованию статистического наблюдения за использованием и воспроизводством природных ресурсов и охраной окружающей среды по следующим основным направлениям:
· актуализация системы статистических показателей и методологии их построения для выполнения международных информационных обязательств по вопросам экологии;
· совершенствование статистического наблюдения за расходами, связанными с охраной окружающей среды, на основе использования методологических подходов к учету природоохранных затрат, разработанных Статистическим управлением Европейских сообществ совместно с Организацией экономического сотрудничества и развития.
Проведение указанных работ потребует изучения методологических разработок международных организаций и проведения пилотных обследований по вопросам охраны окружающей среды и природных ресурсов.
Список литературы
1) Статистика. Учебник для вузов / Под ред.И. Елисеевой. - СПб.: Питер, 2009. - 282 с
2) Статистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. "Статистика"; под ред. И.И. Елисеевой, М-во образования и н.-М.: Проспект, 2011. - 444 с
3) П.М. Нестеров, А.П. Нестеров «Экономика природопользования и рынок», М., 2013г.
4) Кулагина Г.Д. Статистика окружающей среды: Учебно-практич. пособие. М.: МНЭПУ, 2013.- 267 с.
5) Экология и экономика природопользования / В.Г. Игнатов. А.В. Кокин. - Ростов н /Д: изд-во «Феникс», 2013.
6) Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 771 с.
7) Социальная статистика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 320 с.
8) Теория статистики: учебник / Под ред. Г.А. Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 475 с.
9) Данилов - Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс -Традиция, 2014
10) http://www.gks.ru/ - официальный сайт Росстата
11) http://rpn.gov.ru/ - официальный сайт Росприроднадзора
12) http://www.gosnadzor.ru/ - официальный сайт Ростехнадзора
13) http://voda.mnr.gov.ru/ - официальный сайт Росиводресурсов
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическое значение статистического изучения окружающей среды и природных ресурсов. Цель и задачи статистики загрязнений окружающей среды и природных ресурсов. Анализ показателей качественного состояния окружающей среды и ущерба от загрязнения.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 20.08.2011Теоретические аспекты статистического изучения окружающей среды и использования природных ресурсов. Анализ и оценка состояния и охраны окружающей среды в Российской Федерации. Основные факторы, влияющие на эффективность использования природных ресурсов.
курсовая работа [791,2 K], добавлен 05.08.2011Роль финансов в организации охраны окружающей природной среды. Анализ финансовых аспектов охраны окружающей среды в России. Экологические затраты, их содержание и сущность. Проблемы и перспективы развития финансовой системы в сфере природопользования.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 27.12.2011Современные проблемы и перспективы охраны окружающей среды. Экологизация промышленного производства. Экологический менеджмент и современные биотехнологии охраны окружающей среды. Изучение основных направлений развития ресурсосберегательных технологий.
курсовая работа [253,3 K], добавлен 24.07.2011Понятие экономического ущерба от загрязнения окружающей среды: фактические и возможные убытки народного хозяйства. Эколого-экономическая оценка ущерба, нанесенного окружающей природной среде. Косвенный и реципиентный (на основе прямого счета) подходы.
реферат [22,1 K], добавлен 15.01.2011Обзор процесса стратегического планирования развития региона. Исследование показателей социально-экономического развития Челябинской области. Анализ уровня образования, здравоохранения, потребления материальных благ и услуг, состояния окружающей среды.
контрольная работа [39,8 K], добавлен 01.10.2012Понятие экологической экспертизы. Определение платежей предприятия за загрязнение окружающей среды. Сравнительный анализ эколого-экономических показателей. Определение ущерба, нанесенного сельскому хозяйству от выбросов промышленных предприятий.
контрольная работа [447,7 K], добавлен 08.11.2013История и развитие химической промышленности. Производства основной химии. Расчет экономической оценки ущерба от выбросов. Оценка платы за сбросы загрязняющих веществ в водоемы и выбросы в атмосферу. Меры по решению экологических проблем на заводе.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 25.05.2015Основные источники информации, параметры, показатели оценки состояния конкурентной среды в отрасли. Нормативные документы, регламентирующие данные правоотношения. Обзор состояния конкурентной среды на рынке цемента в Сибирском федеральном округе.
реферат [38,1 K], добавлен 08.03.2011Определение интервала исследования, продуктовых и географических границ, состава хозяйствующих субъектов, уровня концентрации (высокий, умеренный, низкий), барьеров входа и состояния конкурентной среды (рентабельность) на товарном зерновом рынке России.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 05.06.2010