Деятельность промышленных предприятий по вопросам охраны окружающей среды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

Профессионального образования

“Псковский государственный политехнический институт”

Кафедра экономики и управления на предприятии

Курсовая работа

по курсу: “экономика организации (предприятия)”

на тему: “Деятельность промышленных предприятий по вопросам охраны окружающей среды ”

Выполнил студент: Ходарин И.С.

Приняла: доцент кафедры

Звягинцева Т.В.

Псков 2008

Содержание

Ведение

Глава 1. Современные проблемы и перспективы охраны окружающей среды, связанные с деятельностью предприятий

1.1 Экологизация промышленного строительства и производства

1.2 Влияние окружающей среды на экономический рост промышленности

1.3 Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды

1.4 Использование возобновляемых источников энергии - важное направление в области защиты окружающей среды

1.5 Природозащитные мероприятия, роль научно-технического прогресса в защите окружающей среды

1.6 Обзор статистических данных

Глава 2. Производственный потенциал предприятий

2.1 Определение наличия движения использования ОПФ предприятий

2.2 Расчет наличия и использования оборотных средств

2.3 Определение использования трудовых ресурсов

2.4 Расчет показателей прибыли и рентабельности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Современный мир не мыслим без заводов и фабрик, производящих продукцию, необходимую для жизни современного человека. Но при этом стало почти правилом наплевательское отношение к окружающей среде со стороны работников этих предприятий, которые пытаются обойти природоохранные нормы под видом того, что производят продукцию первой необходимости. Но нельзя забывать, что самой первой необходимостью для человека должна быть среда, в которой он живет. Но в современном рыночном мире бороться за окружающую среду лучше всего экономическими методами, с помощью экономических рычагов.

Научно-техническая революция и бурный рост промышленного производства не только способствовали росту благосостояния человека, но и отрицательно сказывались на состоянии окружающей среды в ряде регионов нашей планеты. Произошло загрязнение атмосферы промышленными выбросами, загрязнение морских акваторий и пресных водоемов отходами промышленных и сельскохозяйственных предприятий, уменьшение площади сельскохозяйственных угодий, разрушение плодородного слоя почв, истощение водных, лесных и ископаемых ресурсов, уменьшение численности животных, загрязнение околоземного пространства объектами космической техники.

Продолжающиеся в настоящее время разрушительные процессы характерны и для нашей страны. Снижение промышленного и сельскохозяйственного производства в период перестройки экономики не вызвало уменьшения загрязнения окружающей среды, так как в экономически кризисных условиях предприятия стали экономить на затратах, связанных с реализацией природоохранных мероприятий. Предлагается в целях защиты окружающей среды использовать различные экономические методы. Экономические методы включают в себя планирование, хозяйственный расчет и экономическое стимулирование. Эти методы воздействуют на ход производства через использование экономических рычагов, как ценообразование, финансирование, кредитование, материальные санкции и поощрения, долговременные экономические нормативы и т. п.

Поэтому целью данной курсовой работу является подробное изучение приоритетов ХХI века в экологическом секторе промышленности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть и проанализировать современные проблемы и перспективы охраны окружающей среды, связанные с деятельностью предприятий;

- исследовать экологизацию промышленного строительства и производства и экологический менеджмент;

- изучить природозащитные мероприятия, роль научно-технического прогресса в защите окружающей среды;

- раскрыть современные биотехнологии охраны окружающей среды;

- рассмотреть использование возобновляемых источников энергии, как важное направление в области защиты окружающей среды;

- определить основные направления развития малоотходных и ресурсосберегательных технологий;

- проанализировать статистические данные о экологическом секторе промышленности;

- провести расчеты производственного потенциала промышленных предприятий.

экологизация производство ресурсосберегательный

Глава 1. Современные проблемы и перспективы охраны окружающей

среды, связанные с деятельностью предприятий

1.1 Экологизация промышленного строительства и производства

Основные причины мировых экологических проблем связаны с интенсивным развитием промышленного производства, объем которого за последнее столетие вырос более чем в 50 раз. Соответственно возросло и техногенное воздействие на окружающую среду. Годовой экономический ущерб от загрязнения окружающей среды отходами производства и потребления в нашей стране сегодня составляет приблизительно 10 % валового внутреннего продукта. Для большинства городов типично неорганизованное размещение промышленных предприятий, сложившееся столетиями. Бесплановая застройка привела к ряду противоречий в планировочной структуре города. Среди них: чересполосица промышленных, транспортных и селитебных территорий; ухудшение санитарно-гигиенических условий в жилых районах; излишняя концентрация промышленных предприятий, образование гипертрофированных по размерам промышленных районов (до 2--3 тыс. га и 30--60 тыс. работающих), суммирование производственных вредностей; размещение промышленных предприятий на побережьях морей и рек, что изолирует город от водоемов; сброс производственных отходов в водоемы; чрезмерное удаление предприятий от мест расселения работающих, что влечет за собой большую потерю времени на трудовые поездки и транспортную усталость, а также нерациональную работу транспорта в часы «пик»; опасность передвижения пешеходов в жилых районах, разрезаемых подъездными железнодорожными путями; как правило, низкое архитектурное качество промышленной застройки, что угнетающе действует на психику людей.

Основные промышленные источники негативного воздействия на город: загрязнители атмосферного воздуха -- предприятия энергетики, черной и цветной металлургии, химии и нефтехимии, а также транспорт; загрязнители гидросферы -- предприятия целлюлозно-бумажной, нефтеперерабатывающей, химической, пищевой и легкой промышленности; промышленные твердые и жидкие отходы, образующиеся на предприятиях.

На долю промышленных предприятий приходится более 80 % загрязняющих атмосферный воздух веществ и три четверти сточных вод, причем экологическая опасность сбросов некоторых отраслей несравнима с бытовыми сбросами. Практически все токсичные отходы (более 90 %) имеют промышленное происхождение. Безвредных предприятий не бывает, а степень загрязнения окружающей среды зависит от профиля промышленности.

Долгое время в качестве «чистой» отрасли рассматривалась радиоэлектроника. Однако в середине 1980-х гг. в Силиконовой долине -- центре электронной промышленности США -- было обнаружено в 1,5 раза больше профзаболеваний, чем в среднем по всей промышленности страны. На экологическое состояние города оказывают воздействие более 50 видов опасных природных и техно-природных процессов, вызываемых антропогенной деятельностью: подтопление территорий, суффозии, карст, эрозия, просадки и др. С ними связано изменение качества среды обитания человека, разрушение зданий и объектов инфраструктуры.

Следует сказать также об отрицательном влиянии на жителей города физических воздействий, вызываемых техногенными источниками, таких как шум, вибрация, электромагнитное и ионизирующее излучения. В российской экономике основное «наказание» за загрязнение окружающей среды -- штрафы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и сбросы в водоемы, которые были введены в 1991 г. Однако ставки платежей очень низки, и эта мера не оказывает влияния на выбор экономической стратегии предприятия.Большую роль в проведении государственной экологической политики и соблюдении экологических требований при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции и вводе в эксплуатацию промышленных предприятий сыграла принятая за последнее десятилетие в России научно обоснованная система экологического законодательства. В настоящее время государственное управление в области природопользования и охраны окружающей среды базируется на системе законодательных и иных правовых актов, включающей более 30 федеральных законов и более 200 подзаконных актов. Правительство РФ осуществляет деятельность в области природопользования и охраны окружающей среды как самостоятельно, так и через созданные им структуры.

Механизмы природоохранной политики в промышленном строительстве включают: нормирование экологического обеспечения размещения, проектирования, строительства и эксплуатации промышленных предприятий; государственную экологическую экспертизу; разработку и утверждение экологического паспорта промышленного предприятия; государственный экологический контроль; проведение экологического аудита; экологический мониторинг; экологическое лицензирование; строго экологически ориентированную законами и подзаконными актами градостроительную деятельность.

С 15.07.2001 г. действует ГОСТ РФ 17.0.0.06--09 «Экологический паспорт природопользователя», заменивший ГОСТ 17.0.0.04-90 «Экологический паспорт промышленного предприятия». Экологический паспорт предприятия является не только исполнительным документом экологического контроля за производственной деятельностью предприятия, но и служит основой для экологической паспортизации территорий городов, регионов и страны в целом.

Главными высотными и эстетическими доминантами современного города стали чисто технические сооружения: трубы и градирни ТЭЦ, телебашни, а также новые технические системы необычных форм -- гелиотехнические и ветроэнергетические установки, шумозащитные экраны, радиоэлектронные устройства, которые по значимости в эстетической организации городской среды оказались, приравнены к культовым зданиям. Ввиду больших площадей, занимаемых промышленными предприятиями в городах (например, в Москве 1/5 часть территории города, а в Магнитогорске -- даже 3/4 города), влияние промышленного зодчества на человека очень велико.

Его эстетическая сторона мало разработана как в отечественной, так и в зарубежной архитектурной науке и практике, хотя красота архитектурного произведения, в том числе и такого специфического, как промышленное предприятие или ансамбль, несет большой социально-нравственный заряд, способствует воспитанию разумных потребностей и интересов человека, соответствующих прогрессивным тенденциям развития общества.

Сегодня такой подход называется «экологией культуры» (термин акад. Д.С. Лихачева). Экологические исследования показывают, что восстановительные свойства окружающей среды достигли в городах своего предела. Дальнейшее развитие городов по пути индустриализации без существенных изменений технологий, экономики в целом и экологического подхода ко всем видам деятельности становится невозможным.

Поэтому в нашей стране остаются актуальными как проектные, так и научные разработки в области промышленной экологии

1.2 Влияние окружающей среды на экономический рост

промышленности

Одна из важнейших целей промышленной политики - это создать основу и условия для сильного, новаторского и конкурентноспособного индустриального сектора, таким образом гарантируя конкурентноспособность и стабильность.

Интерес общества состоит в том, чтобы долгосрочные экономические и социальные вознаграждения не приносились в жертву ради краткосрочных финансовых прибылей.

Предыдущие экологические меры имели тенденцию быть изгоняющими по характеру с акцентом на «тебе не следует» вместо желательного: «Давайте работать вместе». Как следствие, существовала тенденция рассматривать индустриализацию и интересы окружающей среды как взаимно враждебные.

Сейчас стало ясно, что экологически чистая промышленность более не вопрос роскоши, но скорее вопрос необходимости. Многие сектора промышленности берут на себя ответственность по сохранению среды и природных ресурсов. Таким образом, промышленность становится не только частью проблемы, но и также частью ее решения. Экологическая политика может способствовать оптимизации управления ресурсами, созданию общественного доверия и развитию рыночных возможностей. Многие новые чистые и низкоотходные технологии не только снижают загрязнения, но и экономят расход сырых материалов и энергии до такой степени, что снижение издержек сможет более, чем возместить исходные, более высокие, инвестиционные затраты и таким образом снизить себестоимость единицы продукции. Широкие возможности скрыты в использовании генетической инженерии и биотехнологии для сельского хозяйства, пищевой промышленности, химии и фармацевтики, очистки окружающей среды и получения новых материалов и энергетических источников.

Соединение передового технологического общества с сильной, творческой и приспособленной производственной базой может принести больший личный выбор и должно в конечном счете гарантировать лучшее здоровье и улучшенное качество жизни.

Специальные усилия требуются, чтобы избежать обременительных административных, финансовых и законодательных принуждений, которые могут препятствовать созданию или развитию малых и средних предприятий. Необходима практическая помощь, включая обеспечение экспертными службами, обучающими программами и т.д.

Однако следует иметь в виду, что малые и средние предприятия имеют более высокий уровень гибкости, что будет во многих случаях давать им преимущество на рынках.

Конфликт между защитой окружающей среды и экономической международной конкурентноспособностью происходит от узкого рассмотрения источников благосостояния. Строгие экологические требования могут стимулировать улучшение и нововведения. Страны, которые имеют наиболее суровые требования, обычно лидируют в экспортировании продуктов и технологий. Например, Японское министерство внешней торговли и промышленности решило начать программу действий для XXI века, озаглавленную «Новая Земля XXI».

Энергетический сектор продолжает находиться лицом к лицу с местными и региональными экологическими проблемами, такими как повышение кислотности. Беспокойство по поводу глобальных аспектов энергетической политики и их действия на окружающую среду растет. Долгосрочная стратегия должна гарантировать, что решения для одной проблемы не усилят другую. Глобальная проблема будущего будет состоять в том, что экономический рост, эффективные и безопасные энергетические поставки и чистая окружающая среда это совместимые цели. Энергетическая политика, таким образом, будет ключевым фактором в достижении стабилизирующего развития.

Недавние проекты ООН, относящиеся к мировому населению, свидетельствуют, что оно вырастет от 5 млрд. человек в 1990 году до 10 млрд. в 2050 году. Логически вытекающие из этого энергетические проекты показывают, что энергетический спрос увеличится от примерно 9 млрд. т нефтяного эквивалента в 1990 году до 20 млрд. т нефтяного эквивалента в 2050 году при условии мудрого сценария или до 13 млрд. т при условии сценария высокой энергоемкости.

Развивающиеся страны будут использовать 46%, современные развитые страны - 16% и страны Центральной и Восточной Европы 11%.

Планируемое использование угля будет иметь результатом значительное увеличенные выбросы тепличных газов, особенно СО2. Нижний уровень (13 млрд. т эквивалента нефти) дадут 60% увеличения выбросов СО2 на мировом уровне.

Планируемый будущий энергетический рост, основанный на мудром сценарии, выдвигает на первое место проблему безопасности энергетических поставок. Это будет особенно сильно проявляться в развивающихся странах, которые не имеют местных энергетических ресурсов и цель будет, вероятно, недостижима пока существует различный подход к ядерной энергии, к отходам энергетических источников или пока существует разрыв в развитии и проникновении альтернативных энергетических технологий, таких как биомасса, Солнце, ветер и т.д.

Общие энергетические и экологические улучшения могут быть реализованы только если улучшения будут достигнуты в развивающихся странах, в Центральной и Восточной Европе. Спорный вопрос в этом контексте - это необходимость в передаче финансов, технологий и ноу-хау, чтобы помочь им контролировать развитие в энергетических потребностях.

Транспорт жизненно важен как для экономики, так и для социального благополучия. Он необходим для производства и распространения товаров и услуг, так же как и для торговли и регионального обслуживания. Транспорт сделал возможным достижение масштаба производства и привел к увеличению конкуренции.

Современные тенденции в дорожном и воздушном транспорте ведут к перегруженности, загрязнению, потере времени, повреждению здоровья, опасности для жизни и общей экономической потере.

Транспорт экологически не нейтрален, но виды транспорта имеют различную степень влияния на окружающую среду. Выбросы транспорта - главным образом дорожного и воздушного - представляют очень высокую долю всех выбросов: более 90% всех свинцовых выбросов, более 50% всех выбросов NO2 и более 30% всех летучих органических составляющих. Транспорт выделяет 22% всех выбросов СО2. Кроме того, транспортный сектор - в частности, дорожный и воздушный транспорт рассматриваются как наибольший вкладчик в проблему шума. Оптимизация видов транспорта и инфраструктурных возможностей, сетей и инвестиций может служить частным интересам, интересам национальной экономики и защите окружающей среды одновременно.

1.3 Экономические и социальные проблемы охраны окружающей

среды

Охрана окружающей среды и рациональное использование ее ресурсов в условиях бурного роста промышленного производства стала одной из актуальнейших проблем современности. Результаты воздействия человека на природу необходимо рассматривать не только в свете развития технического прогресса и роста населения, но и в зависимости от социальных условий, в которых они проявляются. Отношение к природной среде является мерой социальных и технических достижений человеческого общества, характеристикой уровня цивилизации. Сотрудничество между странами в области охраны природы осуществляется через такие организации как Европейский экономический союз (ЕЭС), Организация объединенных наций (ООН) в рамках “Программы ООН по окружающей среде” (ЮНЕП). К главным направлениям деятельности ЮНЕП относятся экологические проблемы населенных пунктов, а также проблемы здоровья и благосостояния человека, охрана наземных экосистем и борьба с распространением пустынь, деятельность, связанная с экологическим образованием и информацией, торговые, экономические и технологические аспекты по защите природы, защита Мирового океана от загрязнения, охрана растительности и диких животных, экологические вопросы энергетики.

Экономическая проблема охраны окружающей среды заключается в оценке ущерба, нанесенного загрязнением атмосферы, водных ресурсов, разработкой и использованием недр. Экономический ущерб представляет собой затраты, возникающие вследствие повышенного (сверх того уровня, при котором не возникает негативных последствий) загрязнения воздушной среды, водных ресурсов, земной поверхности.

Загрязненная природная среда может отрицательно воздействовать на “реципиентов” (людей, промышленные, транспортные и жилищно-коммунальные объекты, сельскохозяйственные угодья, леса, водоемы и т.п.). Эти отрицательные воздействия проявляются в основном в повышении заболеваемости людей и ухудшения их жизненных условий, в снижении продуктивности биологических природных ресурсов, ускорения износа зданий, сооружений и оборудования. В связи с вышеизложенным можно выделить следующие группы затрат: затраты, направленные на предотвращение вредного воздействия загрязненной окружающей среды на реципиентов, и затраты, вызываемые этим воздействием.

К первой группе относятся затраты на перемещение реципиентов за пределы зон локальных загрязнений окружающей среды, на озеленение санитарно-защитных зон, на сооружение и эксплуатацию систем очистки воздуха, поступающего в жилые помещения. Затраты, отнесенные ко второй группе, включают расходы на медицинское обслуживание заболевших от загрязненного воздуха, оплату бюллетений, компенсацию потерь продукции из-за повышения заболеваемости, на компенсацию снижения продуктивности биологических земельных и водных ресурсов.

Экономическая эффективность от мероприятий,, предупреждающих локальное загрязнение воздушной Среды “Э1”, может быть определена по следующему выражению:

Э1 = У+Д-З ,

где У - размеры предотвращаемого годового ущерба от загрязнения воздушной Среды, руб., Д - годовой дополнительный доход от улучшения производственных результатов деятельности предприятия при реализации противозагрязняющих воздух мероприятий, включая рентабельную утилизацию загрязняюших веществ ( для горных предприятий, в частности метана), руб., З - приведенные затраты на предотвращение или снижение загрязнения воздушной среды, руб. При “З” больше или равно У+Д противозагрязняющие мероприятия становятся экономически неэффективными, однако они могут быть социально оправданными.

1.4 Использование возобновляемых источников энергии - важное

направление в области защиты окружающей среды

Энергетика является сердцем промышленного и сельскохозяйственного производства и обеспечивает комфортное существование человечества. Основным энергоносителем в 19 веке являлся уголь, сжигание которого привело к росту выброса дыма, сажи, копоти, золы, вредных газовых компонентов: SO, оксидов азота и т.д. Развитие научно-технического прогресса привело к существенному изменению энергетической базы промышленности, сельского хозяйства, городов и других населенных пунктов. Существенно возросла доля таких энергоносителей, как нефть и газ, экологически более чистых, чем уголь. Однако ресурсы их не беспредельны, что накладывает на человечество обязанность поиска новых, альтернативных возобновляемых источников энергии. К ним относится солнечная и атомная энергия, геотермальные и гелеотермальные виды энергии приливов и отливов, энергия рек и ветров. Эти виды энергии являются неисчерпаемыми, и их производство практически не оказывает вредного воздействия на окружающую среду.

Наиболее развиты в настоящее время атомные энергетические установки - АЭС. Доля производства электроэнергии с помощью атомной энергии в ряде стран очень высока: в Литве она превышает 80%, во Франции - 75%, в России достигает 13%. Следует лишь совершенствовать безопасность работы АЭС, что подтвердила аварии на Чернобыльской и других АЭС.

Достаточно широко применяются геотермальные и гелеотермальные источники энергии. Циркулирующая на глубине 2-3 км. вода нагревается до температуры, превышающей 100 градусов ?С счет радиоактивных процессов, химических реакций и других явлений, протекающих в земной коре. В ряде районов земли такие воды выходят на поверхность. Значительные запасы их имеются в нашей стране на Дальнем Востоке, в Восточной Сибири, на Северном Кавказе и других районах.

За последнее время все шире используется солнечная энергия. Солнечные электростанции являются перспективными, так как они экологически чистые, стоимость произведенной на них электроэнергии будет неуклонно снижаться по мере совершенствования технологических процессов, оборудования и используемых материалов.

К новым источникам энергии относится энергия морских приливов и отливов. Крупная приливная электростанция работает во Франции на берегу Ла-Манша, в устье реки Ранс. В России в 1968 году пущено в эксплуатацию небольшая электростанции на побережье Баренцева моря в губе Кислов. Разработаны проекты Мезенской приливной станции на берегу моря, а также Пенженской и Тугурской - на берегу Охотского моря.

Перспективно использование энергии ветра. Ветроэнергетические установки до определенного предела не влияют на состояние окружающей среды. В России имеются районы, благоприятные для строительства ветровых электростанций - на Крайнем Севере, Азово-Черноморском регионе, где постоянно дуют северо-восточные ветры. Потенциальной мощностью ветровых электростанций, которые могут быть построены на этих территориях, значительно превышают мощности существующих в настоящее время в России электростанций. Экономическая целесообразность использования энергии ветра для производства электроэнергии в больших масштабах и использования ветроэнергетических установок в энергетических системах изучено пока недостаточно.

1.5 Природозащитные мероприятия, роль научно-технического

прогресса в защите окружающей среды

Инженерно-экологические мероприятия предполагают создание такой природно-промышленной системы, которая позволила бы обеспечить эффективное использование и охрану природных ресурсов в процессе работы того или иного производства.

В инженерно-экологические мероприятия входят 3 группы: инженерные, экологические и организационные.

Инженерные мероприятия направлены на совершенствование существующих и разработку новых технологических процессов, машин, механизмов и материалов, используемых в производстве с целью исключения или смягчения негативных воздействий предприятий на природную среду. Мероприятия, входящие в инженерную группу, подразделяются на организационно-технические и технологические.

Организационно-технические мероприятия включают ряд конкретных действий, направленных на соблюдение технологического регламента производства, процессов очистки отходящих газов из сточных вод, контроль за исправностью оборудования и своевременным проведение капитальных ремонтов. Наиболее рациональны непрерывные укрупненные производства, т.к. они работают наиболее стабильно, позволяют выдерживать заданные режимы процессов, дозированный расход материалов, исключают «залповые» выбросы вредных веществ. Укрупненные производства более легко и оперативно управляемы, чем разрозненные и рассредоточенные на больших территориях. На таких производствах имеется больше возможностей совершенствовать технологию в направлении снижения выбросов, применяется очистное оборудование.

Технологические мероприятия позволяют изменить показатели и характеристики источников воздействия, определяющие их интенсивность. Для реализации инженерных мероприятий необходимо предусматривать дополнительные затраты на модернизацию производства, на улавливание, очистку, предотвращение выбросов вредных веществ или доведение их до такого количества, чтобы обеспечивалось самовосстановление компонентов биогеоценозов и не наносился ущерб окружающей среде.

Экологические мероприятия обеспечивают самоочищение природной среды или ее самовосстановление. Экологические мероприятия делятся на 2 подгруппы: абиотическую и биотическую. Подгруппа абиотических мероприятий основана на использовании естественных, физических и химических процессов, протекающих во всех составляющих биосферы, которые позволяют снизить опасность вредного антропогенного воздействия, уменьшить или исключить его последствия. Биотические мероприятия основаны на использовании живых организмов, обеспечивающих функционирование экологических систем в зоне влияния производства. К ним относятся биологическая рекультивация и биологическая очистка сточных вод, ликвидация загрязнений почв с помощью специальных растений или микроорганизмов, способных извлекать и перерабатывать загрязняющие вещества. Биотическим мероприятием является также самозарастание нарушенных земель.

Группа организационных мероприятий связана с управлением, структурой и функционированием создаваемых или действующих природно-промышленных систем и подразделяется на плановые и оперативные.

Плановые мероприятия рассчитаны на длительную перспективу с учетом развития производства и непроизводительной инфраструктуры крупных природно-промышленных систем. Основу их составляют мероприятия, обеспечивающие рациональное взаимное расположение структурных единиц природно-промышленного комплекса. К ним относятся: выбор местоположения новых производств с учетом розы ветров и взаимного расположения других источников загрязнений атмосферы; передислокация из городов и поселков предприятий с высокой интенсивностью вредного воздействия; выбор места расположения отвалов и свалок; перемещение рекреационных территорий, объектов культурного назначения из зон воздействия и влияния предприятий в чистые зоны; изменение путей и режимов движения транспорта; устройство санитарно-защитных зон.

К плановым относятся также мероприятия, связанные с межотраслевыми проблемами использования отходов. К оперативным относятся также мероприятия, применяемые в экстремальных ситуациях, возникающих на производстве или в природной среде. Экстремальные ситуации на производстве обычно сопровождаются авариями: взрывы, пожары, разрывы трубопроводов и приводят к «залповым» выбросам и сбросам, загрязняющим окружающую среду. Неблагоприятные ситуации в природной среде возникают при воздействии на нее различных антропогенных процессов (промышленное и сельскохозяйственное производство, охота, рыболовство и т.д.) и снижают способность природных компонентов биогеоценозов противостоять этим воздействиям. Для преодоления такого негативного воздействия требуются оперативные природоохранные мероприятия. Рассмотренные мероприятия представляют основные направления деятельности человека, которые позволяют создавать экологически чистые производства и технологии, снижать вредную нагрузку на окружающую среду, а в случае ее возникновения оперативно устранять причины и последствия аварийных ситуаций. Для реализации этих мероприятий необходимо привлечение квалифицированных специалистов различных научных и технических направлений. В основу методического подхода к выбору природоохранных мероприятий закладывается принцип их экологической и технико-экономической оценки.

1.6 Обзор статистических данных

Таблица №1. Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов (млн. руб.)

Показатели	2003	2004	2005	2006	2007
Всего Из них на охрану:	35407	41168	58738	68188	76884
Атмосферного воздуха	10889	15521	19839	21316	21642
Водных ресурсов	14915	15748	26143	30241	32823
Земель	6415	5563	9206	11027	15749

Вывод: из таблицы №1 видно, что за последние 5 лет: с 2003 по 2007 инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов увеличивались каждый год. Инвестиции на очистку атмосферного воздуха и водных ресурсов в 2007 возросли в 2 раза по сравнению с 2003, а на охрану земель даже в 2,5 раза.

Таблица №2. Ввод в действие мощностей по охране от загрязнения водных ресурсов и атмосферного воздуха

Показатели	2003	2004	2005	2006	2007
Станции для очистки сточных вод, тыс. м? в сутки	522	544	1292	489	1502
Системы оборотного водоснабжения, тыс. м? в сутки	1130	786	1090	2045	1697
Установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов, тыс. м? в час	4378	2090	4209	5062	4127



Вывод: из таблицы №2 видно, что ввод в действие мощностей по охране от загрязнения водных ресурсов и атмосферного воздуха проходит интенсивно. Если в 2003г. объем очищаемых сточных вод составлял 522 тыс. м? в сутки, то в 2007г. - 1502 тыс. м? в сутки. То же самое происходит и с установками для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов, хотя и не так интенсивно, и системами оборотного водоснабжения.

Таблица №3. Использование (утилизация) загрязняющих атмосферу веществ, уловленных очистными установками

Показатели	2004	2005	2006
Использовано загрязняющих атмосферу веществ: млн.т.	27,8	29,7	29,9
В процентах от общего количества уловленных загрязненных атмосферу веществ	50	51	49



Вывод: из таблицы №3 видно, что использование (утилизация) загрязняющих атмосферу веществ, уловленных очистными установками медленно возрастает. Если в 2004г. Было 27,8 млн.т., то в 2006г. - 29,9, т.е. увеличилось на 2,1.

Рисунок №1. Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, миллионов тонн, 1992-2003

Вывод: из рисунка № 1 видно, что из наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ (рис. 2) увеличивались выбросы различных соединений углерода: прежде всего, летучих органических соединений (ЛОС) - на 55,6% за 1998-2003 годы (в 2003 году - 87,5% к уровню 1992 года), а также оксида углерода - на 28,3% (86,8%), - и углеводорода (без летучих органических соединений) - на 7,7% (107,7%). Объем выбросов оксида азота и диоксида серы продолжал снижаться (в 2003 году он составил, соответственно, 63% и 61% к уровню 1992 года), а выбросы твердых веществ стабилизировались на уровне конца 90-х годов (52% к уровню 1992 года).

Глава 2. Производственный потенциал предприятий

Исходные данные представлены в следующих таблицах:

Таблица 1. Основные технико-экономические показатели предприятия в отчётном году

Вариант	В	Стп	Мо	НП	ЧПП	Р	Мпр	Дпр
1	А	5048	4610	45	87	1570	80	9150	9
	Б	9300	8570	56	180	1290	76	14800	6

Условные обозначения:

В - выручка, млн. руб.

ТП - товарная продукция в оптовых ценах, т. руб.

Стп - производственная себестоимость товарной продукции, т. руб.

Мо - стоимость основных материалов и покупных полуфабрикатов, % к производственной себестоимости.

НП - незавершенное производство, т. руб.

Чпп - среднегодовая численность производственного персонала, чел.

Р - численность рабочих, % от общей численности персонала.

Мпр - производственная мощность, т. руб.

Кпл, Кф - коэффициенты сменности активной части основных производственных фондов, плановый и фактический.

Группы ОПФ:

1 - здания и сооружения,

2 - машины и оборудование,

3 - транспортные средства,

4 - производственный и хозяйственный инвентарь и пр.

Таблица 2. Сведения об основных производственных фондах в отчётном году

№ варианта	Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб.	Ввод ОПФ в течение года	Выбытие ОПФ
	итого	группы	№ гр.	1-я дата	стоимость т. руб.	№ гр.	2-я дата	стоимость т. руб.	№ гр.	дата	стоимость т.руб.
		1	2	3	4
1	А	3220	820	1250	670	480	1	06	120	2	08	350	4	04	72
	Б	5870	1350	2340	1230	950	1	03	230	2	06	280	3	09	52

Таблица 3.Сведения об оборотных средствах в отчётном году

№ варианта	Плановая потребность по предприятию в месяц	Средняя норма запаса, дн.	Длитель-ность произв. цикла, дн.	Время подготовки продукции к реализации, дн.
	Черный металл	Цветной металл	другие материалы, т.руб.	Покуп. полуфаб- рикаты, т.руб.	текущий	страховой	план	факт
	кол-во, т	цена за 1т., т. руб.	кол-во, т	цена за 1т., т. руб.
1	А	7	6.2	3	9.3	12	23	7	3	56	52	3
	Б	5	8.7	3.5	11.3	8	15	5	3	62	60	2

Примечание:

1. Нарастание затрат в незавершенном производстве - равномерное.

2. Расчетная потребность предприятия в оборотных фондах составляет 75% его общей суммы оборотных средств (условно).

Дополнительные исходные данные:

Налоги и обязательные платежи из прибыли: налог на прибыль по ставке 24%; Платежи за пользование кредитом

Арендная плата за помещение склада

2.1 Определение наличия, движения и использования основных

производственных фондов

2.1.1 стоимость основных производственных фондов (ОПФ) на конец года и среднегодовую стоимость для всей совокупности и по каждой группе.

Основные формулы:

(1),

(2),

где ОПФ_кг - стоимость основных фондов на конец года;

ОПФ_нг - стоимость основных фондов на начало года;

ОПФ_вв - стоимость основных фондов, вводимых в действие в течение года;

ОПФ_выб - стоимость основных фондов, ликвидируемых в течение года;

t_выб - число полных месяцев, остающихся до конца года со времени намечаемого их выбытия.

Определяем стоимость ОПФ на конец года по каждой группе ОПФ и для всей совокупности, из формулы (1) и данных из таблицы 2, получим:

Таблица 4. Стоимость ОПФ на конец года по каждой группе ОПФ и для всей

группа ОПФ	Стоимость ОПФкг по группам ОПФ, тыс. руб.
	вариант А	вариант Б
1.Здания и сооружения	940	1580
2.Машины и оборудование	1600	2620
3.Транспортные средства	670	1178
4.Производственный и хоз. инвентарь	408	950
Стоимость ОПФкг для всей совокупности	3618	6328

Рассчитываем стоимость ОПФ_кг для 1-ой группы ОПФ (здания и сооружения), расчеты по другим группам аналогичны:

Предприятие А: = 820+120=940 тыс. руб.

Предприятие Б: = 1350+230=1580 тыс. руб.

Рассчитываем стоимость ОПФ_кг для всей совокупности:

Предприятие У: =3220+(120+350)-72=3618 тыс. руб.

Предприятие Ф: =5870+(230+280)-52=6328 тыс. руб.

Вывод: из расчетов видно, что для предприятия А стоимость ОПФ увеличилась на 398 тыс. руб. за счёт увеличения стоимости зданий и сооружений на 120 тыс. руб. и стоимости машин и оборудования на 350 тыс. руб. Хотя стоимость производственного и хозяйственного инвентаря уменьшилась на 72 тыс.руб.

В течении отчётного периода для предприятия Б также можно отметить увеличение ОПФ на 458 тыс.руб. в связи с увеличением стоимости зданий и сооружений на 230 тыс.руб. и машин и оборудования на 280 тыс.руб. Однако стоимость транспортных средств уменьшилась на 52 тыс.руб.

Определяем среднегодовую стоимость ОПФ на конец года по каждой группе ОПФ и для всей совокупности. Согласно формуле (2) и данных из таблицы 2, получаем:

Таблица 5. Среднегодовая стоимость ОПФ по группам и по всей совокупности

группа ОПФ	Среднегодовая стоимость ОПФг по группам, тыс. руб.
	Вариант А	Вариант Б
1. Здания и сооружения	880	1407,5
2. Машины и оборудование	1483,3	2480
3. Транспортные средства	670	631
4.Производственный и хоз. инвентарь	456	480
Средняя стоимость ОПФ на конец года для всей совокупности	3489,3	6028,5

Рассчитываем среднегодовую стоимость на примере 2-ой группы ОПФ (машины и оборудование), расчеты по другим группам ОПФ аналогичны:

Вариант А: =480-(72*4)/12=456 тыс.руб.

Вариант Б: =1350+(230*3)/12=1407,5 тыс.руб.

Рассчитываем среднегодовую стоимость , для всей совокупности:

Вариант А: =3220+(120*6+350*8)/12-(72*4)/12=3489,3 тыс.руб.

Вариант Б: =5870+(230*3+280*6)/12-(52*9)/12=6028,5 тыс.руб.

Вывод: На предприятии А среднегодовая стоимость ОПФ составила 3489,3 тыс.руб., когда на предприятии Б уже 6028,5 тыс.руб. Наибольшая стоимость по группам для предприятия А принадлежит второй группе, машины и оборудование, она составляет 1483,3 тыс.руб, и для предприятия Б второй группе, машины и оборудование, и составляет 2480 тыс.руб .

2.1.2 Определить коэффициенты ввода и выбытия ОПФ для всей совокупности и по каждой группе

Основные формулы:

(3)

(4)

Используя формулы (3), (4), а также данные из таблиц 4, 5, получим следующие коэффициенты ввода и выбытия ОПФ, указанные в таблице 6.

Таблица 6. Коэффициент ввода и выбытия по группам ОПФ и по всей совокупности

группа ОПФ	Вариант А	Вариант Б
1. Здания и сооружения	0,128		0,146
2. Машины и оборудование	0,219		0,107
3. Транспортные средства				0,044
4.Производственный и хоз. инвентарь		0,13
Коэффициент ввода/выбытия ОПФ по всей совокупности	0,129	0,022	0,08	0,009

Покажем расчеты для 1-й группы ОПФ:

Вариант А: =120/940=0,128

Вариант Б: =230/1580=0,107

Покажем расчёты для 3-й группы ОПФ:

Вариант А: =0/670=0

Вариант Б: =52/1178=0,044

Покажем расчеты , ОПФ по всей совокупности:

Вариант А: =(120+350)/3618=0,129; =72/3220=0,022

Вариант Б: =230+280/6328=0,08; =52/5870=0,009

Вывод: Коэффициент ввода ОПФ по всей совокупности в течении года на предприятии А составил 12,9 %,что 4,9 % больше чем на предприятии Б (8%), а коэффициент выбытия ОПФ по всей совокупности на предприятии А составил 2,2 %,что на 1,3 % больше чем на предприятии Б (0,9).

2.1.3 Определить структуру ОПФ на начало и конец года. Построить

диаграмму.

Основная формула:

(5)

Используя данные таблиц 2, 4, формулу (5), определим структуру ОПФ на начало и на конец года:

Таблица 7. Структура ОПФ для варианта А

Группа ОПФ	Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб.	Удельный вес, %	Стоимость ОПФ на конец года, тыс. руб.	Удельный вес, %
1. Здания и сооружения	820	25,5	940	26,0
2. Машины и оборудование	1250	38,8	1600	44,2
3.Транспортные средства	670	20,8	670	18,5
4.Производственный и хоз. инвентарь	480	14,9	408	11,3
Итого	3220	100	3618	100

Покажем расчет удельного веса для 4-ой группы ОПФ:

удел.вес(н.г)=480/3220?100%=14,9%

удел.вес(к.г)=408/3618?100%=11,3%



Рисунок 1.Структура ОПФ на начало года.

Рисунок 2.Структура ОПФ на конец года.

Выводы об изменении структуры ОПФ на предприятии А.

Данные двух структур ОПФ на начало и на конец года (Рис.№1,Рис№2) по предприятию А показали, что удельный вес всех четырех групп ОПФ изменился. Удельный вес увеличился в 1-ой (здания и сооружения) на 0,5 % и во 2-ой группе (машины и оборудование) на 5,4%, соответственно должно произойти уменьшение, что и показывает нам удельный вес 3(транспортные средства) и 4(производственный и хозяйственный инвентарь) которые уменьшились на 2,3% и 3,6% соответственно. Экономические показатели на предприятии А на конец года лучше чем на начало года, так как удельный вес основной группы-2(машины и оборудование) увеличился на 5,4%.

Используя данные таблиц 2, 4, формулу (5), определим структуру ОПФ на начало и на конец года, для варианта Б:

Структура ОПФ для варианта Б

Группа ОПФ	Стоимость ОПФ на начало года, тыс. руб.	Удельный вес, %	Стоимость ОПФ на конец года, тыс. руб.	Удельный вес, %
1. Здания и сооружения	1350	23,0	1580	25,0
2. Машины и оборудование	2340	39,9	2620	41,4
3.Транспортные средства	1230	20,9	1178	18,6
4.Производственный и хоз. инвентарь	950	16,2	950	15,0
Итого	5870	100	6328	100

Покажем расчет удельного веса для 3-ой группы ОПФ:

удел.вес(н.г)=1230/5870?100%=20,9%

удел.вес(к.г)=1178/6328?100%=18,6%

Рисунок 1.Структура ОПФ на начало года.



Рисунок 4.Структура ОПФ на конец года.

Выводы об изменении структуры ОПФ на предприятии Б.

Данные двух структур ОПФ на начало и на конец года (Рис.№3,Рис№4) по предприятию А показали, что удельный вес всех четырех групп ОПФ изменился. Удельный вес увеличился в 1-ой (здания и сооружения) на 2 % и во 2-ой группе (машины и оборудование) на 1,5%, соответственно должно произойти уменьшение, что и показывает нам удельный вес 3(транспортные средства) и 4(производственный и хозяйственный инвентарь) которые уменьшились на 2,3% и 1,2% соответственно. Экономические показатели на предприятии Б на конец года лучше чем на начало года, так как удельный вес основной группы-2(машины и оборудование) увеличился на 1,5%.

Сравнивая два предприятия А и Б можно сказать что они ведут одинаковую экономическую политику, что показывают практически одинаковые изменения удельного веса в структурах ОПФ на начало и на конец года. Но всё таки показатели выпуска продукции на предприятии А будут выше чем на предприятии Б, так как на предприятии А удельный вес 2-ой группы (машины и оборудование) увеличился больше на 3,9% чем на предприятии Б.

2.1.4 Определить показатели эффективности ОПФ

а) Обобщающие показатели эффективности использования ОПФ.

Основные формулы:

Показатель фондоотдачи ОПФ: (6)

Показатель фондоемкости ОПФ: (7)

Показатель фондовооруженности ОПФ: (8)

Расчеты проведём по показателям себестоимости и выручки (реализованной продукции) по отношению ко всем ОПФ, а также к группе машин и оборудования.

Для предприятия А:

В=5048 тыс.руб.; Стп=4610 тыс.руб; =3489,3тыс.руб; Чпп=1570человек.

Ф_о =В/=5048/3489,3=1,45; Ф_ё=1/ Ф_о =1/1,45=0,69;

Ф_о =Стп/=4610/3489,3=1,32; Ф_ё=1/ Ф_о =1/1,32=0,76;

Ф_в=/Чпп=3489,3/1570=2,22.

Для предприятия Б:

В= 9300тыс.руб; Стп=8570тыс.руб; =6028,5тыс.руб; Чпп=1290человек.

Ф_о =В/=9300/6028,5=1,54; Ф_ё=1/ Ф_о =1/1,54=0,65;

Ф_о =Стп/=8570/6028,5=1,42; Ф_ё=1/ Ф_о =1/1,42=0,7;

Ф_в=/Чпп=6028,5/1290=4,7.

Выводы по эффективности использования ОПФ.

Показатели фондоотдачи предприятия А составляют 1,45 (по В), 1,32 (по Стп), это ненамного меньше показателей фондоотдачи предприятия Б - 1,54 (по В), 1,42 (по Стп) больше чем А. Это свидетельствует о том, что с одного рубля ОПФ, предприятие А производит больше рублей В (Стп) соответственно. Следовательно, показатель фондоемкости, говорит о том, что предприятию Б необходимо больше ОПФ для производства одного рубля В(Стп), чем на предприятии А.

Показатель фондовооруженности на 1 работника ОПФ меньше на предприятии А (2,22) (на 2,48), чем на предприятии Б (4,7).

Расчет обобщающих показателей эффективности ОПФ по отношению к машинам и оборудованию, т.е. ко второй группе ОПФ.

Согласно таблице 5 находим по второй группе ОПФ, и также используя формулы (6), (7), (8), находим:

Для варианта А:

_2гр=1483,3 тыс. руб.

Ф_о=В/_2гр=5048/1483,3=3,4; Ф_ё=1/ Ф_о =1/3,4=0,29;

Ф_о=Стп/_2гр=4610/1483,3=3,1; Ф_ё=1/ Ф_о =1/3,1=0,32;

Ф_в=_2гр/Чпп=1483,3/1570=0,9.

Для варианта Б:

_2гр=2480 тыс.руб.

Ф_о=В/_2гр=9300/2480=3,75; Ф_ё=1/ Ф_о =1/3,75=0,26;

Ф_о=Стп/_2гр=8570/2480=3,45; Ф_ё=1/ Ф_о =1/3,45=0,28;

Ф_в=_2гр/Чпп=2480/1290=1,9.

б). Определить частные показатели эффективности использования ОПФ.

Основные формулы:

К_и=В/Мпр; К_и=Стп/Мпр (10), где

К_и - коэффициент интенсивного использования ОПФ;

- производственная мощность

Используя (10), а также данные таблицы 1, находим:

Для варианта А: К_и=В/Мпр=5048/9150=0,55

К_и=Стп/Мпр=4610/9150=0,5

Для варианта Б: К_и=В/Мпр=9300/14800=0,63

К_и=Стп/Мпр=8570/14800=0,58

2.2 Определение наличия и использования производственных

оборотных средств

2.2.1 Определить частные нормативы оборотных средств.

Норматив оборотных средств в производственных запасах.

Основные формулы:

Н_пз=Q_сут•(N_тек + N_пз + N_стр) (12),

Где Н_пз - норматив производственных запасов

Q_сут - среднесуточное потребление материала;

N_тек - текущий запас;

N_пз - подготовительный запас (технологический);

N_стр - страховой (гарантийный) запас.

Используя формулу (12), а также данные таблиц 1, 3 получим:

Для предприятия У:

Q_сут =ОC/30=(7*6,2+3*9,3+12+23)/30=106,3/30=3,54тыс.руб.

N_тек = 7; N_пз = 3; N_стр = 3.

Н_пз=3,54?(7+3+3)=46,02 тыс.руб.

Для предприятия Б:

Q_сут=ОС/30=(5*8,7+3,5*11,3+8+15)/30=106,05/30=3,53тыс.руб.

N_тек = 5; N_пз = 2; N_стр =3.

Н_пз=3,53?(5+2+3)=35,3тыс.руб.

Вывод: На предприятии А оборотные средства отвлечены в материальные запасы в течение 13 дней. Среднесуточное потребление материалов составляет 3,54 тыс. руб. Норматив оборотных средств в производственных запасах составляет 46,02 тыс. руб. На предприятии Б оборотные средства отвлечены в материальные запасы в течение 10 дней. Среднесуточное потребление материалов составляет 3,53 тыс. руб., а норматив оборотных средств в производственных запасах составляет 35,3 тыс. руб.

Норматив оборотных средств в незавершенном производстве.

Основные формулы:

Н_нп= (Q_пр•Т_цх )•К_нз (13), где

Н_нп - норматив оборотных средств в незавершенном производстве;

Q_пр - объем производства (выручка);

Т_цх - длительность производственного цикла;

К_нз - степень нарастания затрат в незавершенном производстве;

Используя формулу (13), а также данные таблиц 1, 3 получим:

Для предприятия А:

Q_пр = В=5048

Т_пцх = 56дн.; Т_фцч = 52дн.

К_нз=(А+(Стп-А)/2)/Стп=(2006,4+(4610-2006,4)/2)/4610=0,72

Н_пнп=5048/360?56?0,72=565,37 тыс.руб.

Н_фнп=5048/360?60?0,72= 605,76 тыс.руб.

Для предприятия Б

Q_пр = В=9300

Т_пцх = 62.; Т_фцч = 60.

К_нз=(А+(Стп-А)/2)/Стп=(3490,5+(8570-3490,5)/2)/8570=0,70

Н_пнп=9300/360?62?0,70=1121,2 тыс.руб.

Н_фнп=9300/360?64?0,70=1157,6 тыс.руб.

Вывод: На предприятии А коэффициент нарастания затрат составляет 0,72 и он ненамного больше коэффициента предприятия Б(0,70), и норматив оборотных средств незавершённого производства составляет 575,37тыс.руб., когда на предприятии Б- 1121,2 тыс.руб.

Норматив оборотных средств в запасах готовой продукции.

Основные формулы:

Н_гп = V_сут * Т_под (14) , где

Н_гп - норматив оборотных средств запаса готовой продукции.

V_сут- суточный выпуск продукции по производственной себестоимости.

Т_под - подготовительная норма запаса.

Используя формулу (14), а также данные таблиц 1, 3 получим:

Для варианта А:

V_сут =Стп/360=4610/360=12,80 тыс.руб.

Т_под = 3дн.

Н_гп =12,8?3=38,4тыс.руб.

Для варианта Б:

V_сут =Стп/360=8570/360=23,8 тыс. руб.

Т_под = 2дн.

Н_гп =23,8?2=47,6тыс.руб.

Выводы: на предприятии А норматив оборотных средств в запасах готовой продукции составляет 38,4 тыс. руб., что практически в 1,3 раза больше норматива предприятия Б (47,6 тыс. руб.).

2.2 Определить общий норматив оборотных средств.

Основная формула:

Н_общ = Н_пз + Н_нп + Н_гп + Н_рбп (15), где

Н_общ - общий норматив оборотных средств.

Н_пз - норматив оборотных средств в производственных запасах.

Н_нп - норматив оборотных средств в незавершенном производстве.

Н_гп - норматив оборотных средств запаса готовой продукции.

Н_рбп - норматив оборотных средств на расходы будущих периодов.

Используя формулу (15), а также полученные данные в пункте 2.1., получаем:

Для предприятия А:

Н_побщ=46,02+565,37+38,4=649,79 тыс.руб.

Н_фобщ=46,02+605,76+38,4=690,18тыс.руб.

Для предприятия Б:

Н_побщ=35,3+1121,2+47,6=1204,1тыс.руб.

Н_фобщ=35,3+1157,6+47,6=1240,5тыс.руб.

Вывод: Общий плановый норматив оборотных средств на предприятии А составляет 649,79 тыс. руб., этот показатель на 40,39 тыс. руб. меньше общего фактического норматива оборотных средств. Разница общего фактического и общего планового норматива на предприятии Б составляет 36,4тыс.руб.

2.2.3 Определить коэффициент оборачиваемости (число оборотов)

оборотных средств по плану и фактически за год.

Основная формула:

(16), где

- коэффициент оборачиваемости ОПФ.

- реализованная продукция.

- оборотные средства.

Используя формулу (16), а также данные таблиц 1, 3 получаем:

Для предприятия А:

РП=В=5048 тыс.руб.

ОС_п= (Н_нп?100)/75=(1765?100)/75=2353,3тыс.руб.

К_оп=РП/ОС=5048/2353,3=2,1(раз)

ОС_{ф =}(Н_нп?100)/75=(1629,25?100)/75=2172,3тыс.руб.

К_оф=РП/ОС=5048/2172,3=2,3(раз)

Для варианта Б:

РП = ТП =9300тыс.руб.

ОС_п= (Н_нп?100)/75=(1786,6?100)/75=2382,1тыс.руб.

К_оп=РП/ОС=9300/2382,1=3,9(раз)

ОС_ф= (Н_нп?100)/75=(1692,6?100)/75=2256,8тыс.руб.