Деятельность промышленных предприятий по вопросам охраны окружающей среды

К_оф=РП/ОС=9300/2256,8=4,1(раз).

Вывод: на предприятии А плановый показатель оборачиваемости составляет 2,1 раз, когда фактический на 0,2 раза больше - 2,3 оборотов. Для предприятия Б эти показатели чуть отличаются: плановый - 3,9 оборотов, фактический 4,1 оборотов за период. Т.е. видут себя также.

2.2.4 Определить периоды оборачиваемости оборотных средств.

Основная формула:

(17), где

- период оборачиваемости оборотных средств.

- продолжительность периода.

- коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

Используя данную формулу, а также данные из пункта 2.3. найдем:

Для варианта А:

Д_п=Т_п/К_По=360/2,1=171,4ня;

Д_ф= Т/К_Фо=360/2,3=156,5дня;

Для варианта Б:

Д_п=Т_п/К_По=360/3,9=92,3дня;

Д_ф= Т/К_Фо=360/4,1=87,8дня.

Вывод: Для обоих предприятий фактический период оборачиваемости оборотных средств меньше планового периода, что говорит о грамотной работе предприятий. Для предприятия А разница составляет 14,9дня, для предприятия Б -4,5дня.

2.2.5 Определить относительное высвобождение (вовлечение)

оборотных средств - факт по сравнению с планом.

Основная формула:

(17), где

- относительное высвобождение.

- период оборачиваемости ОС по факту.

- период оборачиваемости ОС по плану.

реализованная продукция.

- продолжительность периода.

Используя формулу (17), и данные, полученные в пункте 2.4., получим:

Для предприятия А:

=( Д_пл -Д_ф)РП/Т=(171,4-156,5)5048/360=208,9 тыс.руб.

Для предприятия Б:

=( Д_пл -Д_ф)РП/Т=(92,3-87,8)9300/360=116,25 тыс.руб.

2.3 Определение использования трудовых ресурсов

2.3.1Определим численность рабочих

Основная формула для расчета численности рабочих:

(18), где

Ч_р - численность рабочих.

Ч_пп - среднегодовая численность производственного персонала.

Р - численность рабочих, % от общей численности производственного персонала.

Используя данные таблицы 1, находим:

Для варианта А: Ч_р= (Ч_пп? Р)/100=(1570*80)\100=1256чел.

Для варианта Б: Ч_р= (Ч_пп? Р)/100=(1290*76)\100=980чел.

Вывод: численность рабочих на предприятии А на 276 человек больше, нежели на предприятии Б(980), и она составляет 1256 человек.

2.3.2 Определить производительность труда одного среднесписочного

работника по реализованной, товарной и валовой продукции.

Основная формула:

(19), где

П - производительность труда одного среднесписочного работника.

Ч_пп- среднегодовая численность производственного персонала.

Используя данные таблицы 1, формулу (19) и данные пункта 1.4., находим:

Для предприятия А:

П_в=В/Чпп=5048/1570=3,21(тыс. руб./чел.)

П_стп=Стп/Чпп=4610/1570=2,94(тыс. руб./чел.)

Для предприятия Б:

П_в=В/Чпп=9300/1290=7,20(тыс. руб./чел.)

П_стп=Стп/Чпп=8570/1290=6,64(тыс. руб./чел.)

2.3.3 Определить среднюю выработку одного рабочего.

Основная формула:

, (20) где

В - средняя выработка одного рабочего.

Чр - численность рабочих.

Используя формулу (20), а также данные, полученные в пункте 3.1., получаем:

Для предприятия А:

Чр=1256человек.

В_в=В/Чр=5048/1256=4,02(тыс. руб./чел.)

В_Стп=Стп/Чр=4610/1256=3,67(тыс. руб./чел.)

Для предприятия Б:

Чр=980человек.

В_в=В/Чр=9300/980=9,49(тыс. руб./чел.)

В_Стп=Стп/Чр=8570/980=8,74(тыс. руб./чел.)

Вывод: Средняя выработка одного рабочего на предприятии А по валовой продукции составляет 4,02 тыс. руб., что ненамного больше средней выработки себестоимости товарной продукции (3,67тыс. руб.). Для предприятия Б это соотношение также сохраняется, однако выработка по валовой продукции равна 9,49 тыс. руб., а выработка по себестоимости товарной продукции - 8,74 тыс. руб.

2.4 Определение показателей прибыли и рентабельности

Используя данные таблицы 1 определим прибыль предприятия до налогообложения.

Основные формулы:

П_о=В - Стп, (21) где

П_о - прибыль до налогообложения

ЧП= (П_о?0,24)+(П_о?0,16)+(П_о?0,19),(22) где

24% - налог на прибыль;

16% - оплата по кредитам;

19% - арендная плата.

Рп= (П_о/Стп) ?100%, (23) где

Рп - рентабельность продукции.

Ри=ЧП/ (ОФ_ср+Об_ср), (23) где

Ри - реализация имущества.

2.4.1 Используя данные таблицы 1 и формулу (21) определим прибыль

предприятия до налогообложения.

Для предприятия А: П_о= В - Стп= 5048 - 4610=438 тыс. руб.

Для предприятия Б: П_о= В - Стп= 9300 - 8570=730 тыс. руб.

Вывод: Прибыль до налогообложения на предприятии Б в 1,8 раза больше чем на предприятии А, а именно - на предприятии Б составляет 730 тыс. руб., а на предприятии А - 438 тыс. руб.

2.4.2 Используя данные полученные в пункте 4.1 и формулу (22),

определим чистую прибыль:

Для предприятия А:

Чп= (П_о?0,24)+(П_о?0,16)+(П_о?0,19)=(438?0,24)+

+(438?0,16)+(438?0,19)=258,42 тыс. руб.

Для предприятия Б:

Чп=(730?0,24)+(730?0,16)+(730?0,19)=430,7 тыс.руб.

Вывод: Предприятие А уплатило налоги, и чистая прибыль предприятия составила 258,42 тыс. руб. А прибыль предприятия Б составила 430,7 тыс. руб. При этом можно заметить, что чистая прибыль предприятия Б в 1,85раза больше чистой прибыли предприятия А.

2.4.3 Используя данные полученные в пункте 4.1 и таблицы 1, а также

формулу (23), рассчитаем рентабельность продукции:

Для предприятия А: Рп= (П_о/Стп) ?100%=(438/4610)?100%=9,5%

Для предприятия Б: Рп=(730/8570) ?100%=8,5%

Вывод: Показатель рентабельности продукции предприятия А практически совпадают с показателями предприятия Б. Это говорит о том, что предприятия одинаково эффективно используют своё производство.

2.4.4 Используя данные полученные в 4.2 и 2.2, а также в таблице 4,

рассчитаем рентабельность имущества:

Для предприятия А: Ри=Чп/ (+Об_ср)=

(258,42/(3489,3+690,18))?100%=6,18%

Для предприятия Б: Ри=Чп/ (+Об_ср)=(430,7/(6028,5+1240,5)) ?100%=5,92%.

Вывод: Показатель рентабельности имущества предприятия А на 0,3% больше, чем на предприятии Б. Можно отметить, что на предприятии А он составляет 6,18%, а на предприятии Б - 5,92%.

Заключение

Защита окружающей среды - это комплексная проблема, которая может быть решена только совместными усилиями специалистов различных отраслей науки и техники. Наиболее эффективной формой защиты окружающей среды от вредного воздействия промышленных предприятий является переход к малоотходным и безотходным технологиям. Это потребует решения целого комплекса сложных технологических, конструкторских и организационных задач. Экологизация промышленного производства должна развиваться по следующим направлениям:

- совершенствование технологических процессов и разработка нового оборудования с меньшим уровнем выбросов вредных примесей и отходов в окружающую среду;

- широкое внедрение экологической экспертизы всех видов производств и промышленной продукции;

- замена токсичных и неутилизируемых отходов на нетоксичные и утилизируемые;

- широкое применение дополнительных методов и средств защиты окружающей среды.

В качестве дополнительных средств защиты применяется различное очистное оборудование, к которому относятся аппараты и системы очистки газовых выбросов, сточных вод, глушители шума при сбросе газов в окружающую среду. Перечисленные мероприятия позволят снизить выброс вредных веществ в окружающую среду и тем самым более полно использовать природные ресурсы.

Исходя из статистических данных, в настоящее время появляется все новое и новое оборудование, растет количество уже проверенного оборудования, увеличиваются инвестиции в охрану окружающей среды.

Сравнивая вычисленные экономические показатели обоих предприятий, можно сказать, что предприятие А работает не намного эффективнее, нежели предприятие Б. Обоснованиями этому могут служить следующие показатели:

1. Сравнивая два предприятия А и Б можно сказать что они ведут одинаковую экономическую политику, что показывают практически одинаковые изменения удельного веса в структурах ОПФ на начало и на конец года. Но всё таки показатели выпуска продукции на предприятии А будут выше чем на предприятии Б, так как на предприятии А удельный вес 2-ой группы (машины и оборудование) увеличился больше на 3,9% чем на предприятии Б. Сравнивая показатели эффективности использования ОПФ на двух предприятиях можно сказать, что эффект выше на предприятии А так как показатели фондоемкости, фондоотдачи и фондо вооруженности выше чем на предприятии Б.

2. Сравнивая оборотные показатели двух предприятий можно сказать, что на предприятии А положение более благоприятнее чем на предприятии Б, но не существенны. Примером служит коэффициент нарастания затрат, так же видно, что разница между плановым и фактическим нормативом на предприятии А больше чем на предприятии Б в 1,3 раза. Коэффициент оборачиваемости на предприятии А меньше чем на предприятии Б на 1,6 оборота, что о экономии оборотных средств, т.е. сумме денежных средств на предприятии А обеспечивается большая выручка чем на предприятии Б. Но можно отметить, что фактические периоды оборачиваемости на обоих предприятиях меньше плановых, что говорит о грамотной работе предприятий.

3. Использование трудовых ресурсов на обоих предприятиях практически равномерно, разница заключается в том, что на предприятии численность рабочих больше чем на предприятии Б, и показатели средней выработки одного рабочего на предприятии А больше чем на предприятии Б на 0,36 тыс.руб.

4. Исследуя показатели прибыли и рентабельности можно сказать прибыль предприятия Б до и после налогообложения больше чем на предприятии А в 1,8 раз. Смотря прибыль двух предприятий мы видим, что производственный потенциал предприятия Б почти в два раза лучше чем предприятия А. Однако показатели рентабельности продукции на обоих предприятиях практически совпадают, что говорит о одинаково эффективном использовании своего производства.

Список использованной литературы

1. Ф. Протасов, А.В. Молчанов - Экология, здоровье и природопользование в России

2. Голубев Г.Н. Геоэкология учебник для вузов.- М.: Аспект-Пресс, 2006 г.

3. Охрана окружающей среды: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2001г.

4. ”Экология. Экономика. Бизнес”. Москва, 2005г.

5. ”Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов”. Под редакцией Супруновича Б.П. Москва, 1995 г.

6. Охрана окружающей среды - справочник

7. Г.А. Богдановский - Химическая экология

8. Российский статистический ежегодник, 2007 г.

9. Статистический сборник. Россия в цифрах, 2008 г.

10. Гарин Г.М., Кленова И.А., Колесников В.И. Экология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001 г.

Размещено на Allbest.ru