Экономико-правовая безопасность функционирования и развития хозяйствующего субъекта сферы розничной торговли (на примере ИП Чечкина В.В.)
Изучение понятия и сущности экономической безопасности субъекта розничной торговли. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ИП Чечкина В.В. Правовой режим обеспечения экономической безопасности индивидуального предпринимателя.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.04.2014 |
Размер файла | 244,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- кризисное состояние, когда переступается барьерное значение большинства основных (по мнению экспертов) индикаторов экономической безопасности и появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала;
- критическое состояние, когда нарушаются все (или почти все) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой [33, с. 144].
Осуществление стратегии стабильного и эффективного функционирования предприятия розничной торговли предполагает комплексное решение следующих задач управления:
- маркетинговые исследования рынка;
- инвестиционное обеспечение производства и воспроизводства за счет рациональной организации денежных потоков и заимствований;
- создание инновационных заделов, научно-технических, технологических, конструкторских обеспечение конкурентного превосходства собственной продукции;
- совершенствование структуры и состава кадрового потенциала и т.д.
Уровень экономической безопасности в сфере розничной торговли осуществляется на основе анализа финансовой составляющей, интеллектуальной, кадровой, технологической, правовой и силовой составляющей. Оценка финансовой составляющей проводится по данным бухгалтерского баланса (форма №1) и отчета о прибылях и убытках (форма №2) и объединяется в четыре группы.
- Показатели платежеспособности: коэффициент заёмоспособности; коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; общий коэффициент покрытия.
- Показатели финансовой устойчивости: коэффициент собственности (независимости); доля заемных средств; соотношение заемных и собственных средств.
- Показатели деловой активности: общий коэффициент оборачиваемости; скорость оборота; оборачиваемость собственных средств.
- Показатели рентабельности: имущество предприятия; собственные средства; производственные фонды; долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения; собственные и долгосрочные заемные средства; норма балансовой прибыли; чистая норма прибыли [35, с. 188].
Показатели платежеспособности характеризуют предприятие в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами собственными средствами. К ним относятся: коэффициент заемоспособности; коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; общий коэффициент покрытия.
Коэффициент заемоспособности :
(1)
где - собственные средства;
- долгосрочные заемные капиталы.
Коэффициент ликвидности :
(2)
где - денежные средства;
- вложения краткосрочные;
- задолженность краткосрочная.
Под ликвидностью актива предприятия понимается способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. В таком понимании любые активы, которые можно обратить в деньги, являются ликвидными.
Промежуточный коэффициент покрытия :
(3)
где - денежные средства (ресурсы);
- вложения финансовые краткосрочные;
- дебиторская задолженность;
- задолженность краткосрочная.
Общий коэффициент покрытия :
(4)
где - оборотные средства;
- краткосрочная задолженность.
Предприятие считается платёжеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений:
- коэффициент ликвидности
= 0,2 - 0,3;
- промежуточный коэффициент покрытия
= 0,7 - 0,8;
- общий коэффициент покрытия
= 2,0 - 2,5.
Ликвидность и платежеспособность несоответствию друг другу.
Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако, по существу, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную задолженность. Неликвидные активы, т.е. активы, которые нельзя реализовать на рынке вообще или без существенной финансовой потери, а иногда и неоправданная дебиторская задолженность не выделяются в балансе, т.е. качественная характеристика оборотных средств недоступна внешнему аналитику, поэтому с формальных позиций даже такие активы, фактическая ценность которых сомнительна, используются для оценки ликвидности [15, с. 111].
Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищённости привлеченного капитала. К ним относятся: коэффициент собственности (независимости); доля заемных средств; соотношение заемных и собственных средств.
Коэффициент собственности (независимости) :
(5)
где - собственные средства;
- основные средства собственные.
Коэффициент заемных средств :
(6)
где - сумма задолженности;
- основные собственные средства.
Коэффициент заемных и собственных средств :
(7)
где - сумма задолженности;
- собственные средства.
Установлены предельные значения этих показателей:
- коэффициент собственности ;
- коэффициент заемных средств ;
- коэффициент заемных и собственных средств .
К показателям деловой активности относятся:
- общий коэффициент оборачиваемости;
- скорость оборота; оборачиваемость собственных средств.
Общий коэффициент оборачиваемости капитала :
(8)
где - выручка от реализации продукции;
- стоимость имущества.
Коэффициент оборачиваемости собственных средств :
(9)
где - выручка от реализации продукции;
- собственные средства.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности :
(10)
где - выручка от реализации продукции;
- средняя дебиторская задолженность.
Для характеристики деловой активности предприятия применяются и ряд других показателей.
По наиболее важным показателям деловой активности устанавливаются нормативы в целом и по отраслям. Как правило, такие нормативы отражают средние фактические значения этих коэффициентов. Используются следующие нормативы:
- общий коэффициент оборачиваемости капитала - 3;
- коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности = 4,9;
- нормативом оборачиваемости запасов являются 3 оборота, т.е. 120-122 дня;
- нормативом оборачиваемости дебиторской задолженности - 4,9 или примерно 74 дня [15, с. 118].
Среднюю стоимость активов и пассивов за определенный период, рассчитывают как среднюю хронологическую по месячным данным; если в распоряжении финансового аналитика имеется, лишь годовой баланс, применяется упрощенный прием: средняя из сумм, данных на начало и конец периода [36, с. 89]. Для оценки уровня экономической безопасности в сфере розничной торговли чаще всего используют относительные показатели, показатели рентабельности (доходности, прибыльности).
Рентабельность - это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности.
Рентабельность имущества :
(11)
где - чистая прибыль;
- средняя стоимость имущества (активов).
Рентабельность собственных средств :
(12)
где - чистая прибыль;
- средняя стоимость собственных средств.
Общая рентабельность производственных фондов :
(13)
где - чистая прибыль;
- средняя стоимость производственных фондов.
Норма балансовой прибыли :
(14)
где - балансовая прибыль;
- чистый объем продаж.
Чистая норма прибыли :
(15)
где - чистая прибыль;
- чистый объем продаж.
При оценке состояния дел, а также планировании будущих мероприятий индивидуальный предприниматель редко опирается на одни лишь данные итогового годового отчета. Это объясняется тем, что результаты оценки становятся доступными только через несколько месяцев после окончания хозяйственного отчетного года. Характеристики подвержены быстрым изменениям (например, ликвидность наличных средств).
Чтобы следить за экономической безопасностью, необходимы индикаторы, которые позволяют быстро определить происходящие изменения. В практической деятельности наиболее содержательными являются квартальные, ежемесячные или даже ежедневные промежуточные отчеты, оцениваемые по тем же методикам, что и ежегодные.
При надлежащей плотности и взаимосвязанности именно краткосрочные анализы могут быстро обнаружить слабые и сильные стороны положения предприятия и дать необходимые отправные точки для корректирующих мероприятий. Из открытых годовых итоговых отчетов следует брать следующую информацию:
- параметры деятельности предприятия, предшествующие банкротству или обеспечивающие интенсивное развитие предприятие;
- наличие реальной возможности восстановить или утратить свою платежеспособность в течение определенного периода;
- причины финансовой неустойчивости предприятия, приведшие к её неплатежеспособности;
- состояние ликвидности активов предприятия и их структуры [42, с. 90].
Интеллектуальная составляющая. Негативное влияние на данную составляющую оказывают:
- уход ведущих высококвалифицированных работников, что приводит к ослаблению интеллектуального потенциала предприятия;
- снижение удельного веса инженерно-технических и научных работников в общем количестве работающих;
- снижение изобретательской и рационализаторской активности;
- снижение образовательного уровня работников, особенно лиц аппарата управления.
За данную составляющую безопасности должна отвечать кадровая служба (отдел кадров) и лично директор, и главный инженер.
Уровень интеллектуальной составляющей экономической безопасности может быть определен следующим образом:
1. Рассчитывают значения таких показателей (коэффициентов):
- текучесть работников высокой квалификации (отношение количества уволившихся работников к общему количеству работников данной квалификации);
- удельный вес инженерно-технических и научных работников (отношение их количества ко всему количеству работающих);
- показатель изобретательской (рационализаторской) активности (отношение количества изобретений (рацпредложений) к количеству работающих или инженерно-технических работников);
- показатель образовательного уровня (отношение количества лиц, имеющих высшее (специальное) образование в соответствии с профилем деятельности предприятия к общему количеству работающих) и т.п.
Эти и иные аналогичные показатели (коэффициенты) сравнивают с показателями других предприятий или анализируют в динамике.
Далее выводят средние значения интегрального показателя (Пи ) для отрасли (рынка) или же для конкретного предприятия за ряд лет. При этом можно задать определенный диапазон средних показателей (0,7 * Пи < Пср < 1,3 * Пи). По степени отклонения фактических значений от среднего можно судить об уровне интеллектуальной составляющей экономической безопасности. Если значение Пи рассчитанное для анализируемого предприятия, меньше Пср > то это свидетельствует об уровне интеллектуальной безопасности выше среднего. Если Пи > Пср, то уровень безопасности ниже среднего. Значения Пи, попадающие в указанный выше интервал, свидетельствуют о среднем уровне безопасности.
Кадровая составляющая. К основным негативным влияниям относят:
- отток кадров;
- текучесть кадров;
- физическое старение кадров, старение их знаний и квалификации;
- низкую квалификацию кадров;
- совмещение основной деятельности с работой в других организациях, что сопряжено как с низкой отдачей работника, так и с возможным выходом конфиденциальной информации за пределы предприятия.
За данную составляющую безопасности должна отвечать кадровая служба (отдел кадров) и лично директор.
Расчет уровня безопасности для кадровой составляющей выполняют аналогично изложенному выше, внеся изменения в состав показателей. В ряде случаев показатели интеллектуальной и кадровой составляющей экономической безопасности предприятия объединяют.
Технологическая составляющая. К основным негативным влияниям относят:
- действия, направленные на подрыв технологического потенциала предприятия;
- нарушение технологической дисциплины;
- моральное старение используемых технологий.
Противодействием должна заниматься технологическая служба во главе с главным инженером (контроль технологической дисциплины, совершенствование существующих и разработка новых эффективных технологий и т. п.).
Показатели уровня технологической безопасности могут быть рассчитаны аналогично двум предшествующим составляющим, однако состав показателей будет другим. Так, например, следует использовать следующие показатели, которые характеризуют технологический потенциал и технологическую безопасность предприятия (естественно, с учетом экономических результатов их деятельности):
- уровень прогрессивности технологий, рассчитываемый как отношение количества используемых прогрессивных современных технологий (на уровне лучших среди предприятий, работающих на конкретном рынке) к общему их количеству на предприятии;
- уровень прогрессивности продукции, рассчитываемый как отношение количества наименований производимых новых прогрессивных видов продукции (на уровне лучших образцов среди предприятий, работающих на конкретном рынке) к общему их количеству;
- уровень технологического потенциала, рассчитываемый как доля технических и технологических решений на уровне изобретений в общем количестве новых решений, используемых в производственном процессе и т. д.
Правовая составляющая. Основными угрозами безопасности являются:
- недостаточная правовая защищенность интересов предприятия в договорной и прочей деловой документации;
- нарушение юридических прав предприятия и его работников;
- умышленное или неумышленное разглашение коммерчески важных сведений;
- нарушение норм патентного права.
Противодействием должна заниматься юридическая и патентно- лицензионная служба (правовое обеспечение деятельности предприятия, юридическая проработка договорной документации, ведение судебных и арбитражных разбирательств, правовое обучение персонала, ведение патентного фонда предприятия, контроль нарушений норм патентного права, цензура публикаций).
Уровень правовой безопасности может быть определен в зависимости от соотношения потерь, понесенных предприятием (как реальных, так и в виде упущенной выгоды) вследствие нарушения правовых норм (например, выплаты по искам из-за нарушения юридических норм и прав), и общего размера предотвращенных юридической службой потерь. Для оценки может быть предложена следующая шкала:
- потерь нет - абсолютная правовая безопасность;
- доля правовых потерь от 0 до 25% - нормальная правовая безопасность;
- 25% - 50% - нестабильное состояние;
- 50% - 75% - критическое состояние;
- 75% -100% - кризисное состояние.
Силовая составляющая. К основным негативным влияниям, характеризующим эту составляющую, относят:
- физические и моральные влияния, направленные на конкретных личностей, в особенности руководство и ведущих специалистов предприятия с целью причинить вред их здоровью (физическому и психологическому), а также репутации и материальному благополучию, что составляет угрозу нормальной деятельности предприятия;
-негативные влияния, которые причиняют вред имуществу предприятия, несут угрозу снижения стоимости его активов и потери экономической независимости (в т.ч. доступ к конфиденциальной информации предприятия, включая промышленный шпионаж; дезинформацию; уничтожение информации и пр.).
Противодействием негативным влияниям, относящимся к силовой составляющей, должна заниматься служба безопасности и охраны (обеспечение физической защиты руководства предприятия, организация пропускного режима, охрана зданий помещений, линий связи и оборудования, защита информации от несанкционированного доступа, обеспечение режима секретности документов и материалов, обеспечение безопасности в экстремальных условиях, обучение персонала распознавать опасности и предпринимать меры самозащиты).
Таким образом, экономическая безопасность зависит от множества факторов, как внутренних, так и внешних. Поэтому при анализе экономической безопасности, а также разработке мер по её повышению, необходимо учитывать множество моментов, которые позволяют обеспечивать полноценный контроль в сфере деятельности.
2. Анализ и оценка уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта сферы розничной торговли (на примере ИП Чечкина В.В.)
2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ИП Чечкина В.В.
Индивидуальный предприниматель Чечкина В.В. без образования юридического лица. Ее предпринимательская деятельность подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 12.01.2010 года.
Основным видом деятельности предприятия ИП Чечкина В.В. является:
- торговля, торгово-посредническая, посредническая и иная коммерческая деятельность;
- закупка-продажа одежды.
Основной целью работы ИП Чечкина В.В. является получение прибыли, как ключевой показатель предприятия.
Рост прибыли на данном субъекте предпринимательской деятельности обуславливается следующими факторами:
- удовлетворение потребителя или пользователя услуг;
- позиция на рынке, часто связанная с желанием рыночного лидерства;
- условия благосостояния работающих на предприятии и развитие хороших отношений среди персонала;
- публичная ответственность и имидж организации;
- высокий уровень труда;
- минимизация издержек и т.д.
К основным торговым функциям предприятия ИП Чечкина В.В. следует отнести:
- рекламирование товаров и услуг;
- оказание торговых услуг покупателям;
- составление заявок на завоз товаров;
- формирование ассортимента товаров;
- изучение покупательского спроса на товары.
ИП Чечкина В.В. руководствуется следующими внутренними документами: свидетельство индивидуального предпринимателя, коллективный договор, положения об оплате труда, правила внутреннего трудового распорядка, трудовые договоры.
Предприятие ИП Чечкина В.В. несет ответственность по своим долгам и своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Прибыль от деятельности используется на возмещение материальных затрат, осуществление обязательных платежей и отчислений (уплату налогов, оплату труда работникам и т.д.). Оставшаяся чистая прибыль направляется на развитие и расширение предприятия, и другие цели по усмотрению индивидуального предпринимателя.
Численность персонала ИП Чечкина В.В. определяется исходя из функциональной целесообразности, общая численность работающих, согласно штатному расписанию, составляет 16 человек.
Рассмотрим организационную структуру предприятия ИП Чечкина В.В.
Рисунок 2 - Организационная структура ИП Чечкина В.В.
Вопросы найма и увольнения, формы, системы и размеры оплаты труда, а также другие виды доходов работников решаются директором предприятия ИП Чечкина В.В. самостоятельно на основе законодательства РФ.
У каждого работника предприятия ИП Чечкина В.В. есть свои должностные обязанности.
Руководство деятельностью предприятия ИП Чечкина В.В. осуществляет директор, который:
- заключает договора с юридическими и физическими лицами;
- осуществляет оперативное руководство деятельностью отделов;
- защищает имущественные интересы и деловую репутацию предприятия;
- заключает и расторгает трудовые договора (контракты) с работниками с соблюдением действующего законодательства и штатного расписания;
- определяет состав, численность и заработную плату работникам.
Должностные обязанности главного бухгалтера:
- ведет работу с бухгалтерской отчетностью, внутренней и внешней документацией и корреспонденцией;
- занимается отчетами и перечислениями в налоговые и другие государственные органы;
- производит расчеты с поставщиками, а также множество других операций;
- своевременно подготавливает платежные поручения;
- контролирует наличие всех приходных накладных на весь товар;
- производит прием на работу персонала и увольнение.
Должностные обязанности кассира:
- принимает наличные средства от покупателей;
- осуществляет внутрифирменные расчёты;
- выдает заработную плату работникам, а также, авансы, командировочные и другие выплаты;
- ведет контроль за приходом и расходом денежных средств в течение дня.
Должностные обязанности менеджера:
- по финансовому развитию отслеживает расчеты с поставщиками и покупателями, задолженности;
- контролирует ведение расходной и приходной документации;
- отслеживает остатки товара на складе, какая и в каком количестве продукция требуется организации в ближайшее время;
- прогнозирует продажи и оформляет заказы поставщикам.
Должностные обязанности продавца-консультанта:
- консультирование клиентов;
- участвует в сортировке и маркировке товара;
- прикрепляет ярлыки цен с указанием наименования, артикула, цены, размеров, следит за наличием ценников;
- встречает клиентов, консультирует их по ассортименту, демонстрирует все виды моделей наименования, наблюдает за сохранностью товара;
- доводит до сведения директора о спросе покупателей на отдельные товары;
- соблюдает правила трудовой дисциплины;
- принимает товар по накладным.
Согласно ст. 91 Трудового Кодекса РФ нормальная продолжительность рабочего времени работников на предприятии ИП Чечкина В.В. не превышает 40 часов в неделю. Законодательства РФ регулирующего рабочее время работников всех предприятий, независимо от их форм собственности [39, с. 211].
Правильно подобранный, сплоченный, квалифицированный коллектив является основной составляющей успех предприятия. Именно от людей, работающих на предприятии ИП Чечкина В.В., зависит, будет ли предприятие процветать или закроется. Только люди, обладающие большим запасом энергии, желающие добиться высоких результатов, сделать карьеру и иметь достойный уровень жизни, а также имеющие современный взгляд на поставленные цели, обладающие умением предвидеть ситуацию, способны сделать предприятие ИП Чечкина В.В. прибыльным.
ИП Чечкина В.В. представляет широкий ассортимент одежды, обуви и аксессуаров для молодежи. Это современные модели одежды и обуви российских и зарубежных производителей. Покупатели с помощью продавцов-консультантов могут подобрать необходимую вещь нужного размера, фасона. В продаже имеются новые коллекции одежды, а так же есть ассортимент, который давно присутствует на прилавках и не вызывает интереса у молодых покупателей по причине устаревания моделей, несоответствия сезону. Эти товары составляют значительную часть от общего ассортимента, что затрудняет расширение нового ассортимента.
Для полного удовлетворения спроса покупателей, предприятие отслеживает динамику продаж (какая модель лучше продается, какой размер обуви пользуется наибольшим спросом) и в зависимости от этого составляет заказ, который будет соответствовать сезону и товар прибудет в назначенный срок.
На предприятии ИП Чечкина В.В. имеются товары, пользующиеся повышенным спросом у потребителей (это в основном новые коллекции одежды и обуви или уже полюбившиеся модели). Но так, же есть группа товаров, спрос на которые снизился или вообще отсутствует (это одежда и обувь, которые не были реализованы 1 год назад и теперь не представляют интерес для потребителя, так как мода поменялась, и товары не соответствуют новым веяниям моды).
Основными источниками товароснабжения являются Екатеринбургские оптовые фирмы, где формируется необходимый ассортимент. Ассортимент периодически обновляется новыми моделями, которые пользуются повышенным спросом у покупателей.
Оптимальная структура товарного ассортимента должна учитывать фазу жизненного цикла товаров с точки зрения темпов, роста объема их продаж на данном рынке и долю объемов продаж этих товаров по отношению к доле конкурента.
Анализ показал преобладание в структуре товарооборота следующих товарных групп: верхняя женская одежда (13,9%), подростковая одежда (13,7%), спортивная одежда (13,6%). Минимальную долю в обороте занимают часы (2,6%) и аксессуары (3,5%).
Темп роста товарооборота составил 100,17% (с 4304,6 тыс. руб. до 4311,8 тыс. руб.). Практически все товарные группы показали рост в абсолютных показателях, за исключением товарной группы часов (48,23%). Наиболее высокие темпы роста у головных уборов (109,71%) и аксессуаров (106,24%).
Финансовое положение предприятия обуславливается в немалой степени его деловой активностью. В критерии деловой активности включаются показатели, отражающие качественные и количественные стороны развития деятельности предприятия, объем реализации товара и услуг, прибыль, показатели оборачиваемости активов и пассивов. Данная группа показателей характеризует, насколько эффективно предприятие использует свои средства.
Без анализа финансового состояния сегодня становится невозможным функционирование какого-нибудь субъекта экономической деятельности, включая и тех, что по определенным причинам не преследуют цель максимизации прибылей. Если эффективность ведения хозяйства является добровольным делом агента экономической деятельности, то финансовая отчетность - обязательной.
Стойкая деятельность предприятия зависит как от обоснованности стратегии развития, маркетинговой политики, от эффективного использования всех существующих в его распоряжении ресурсов, так и от внешних условий, к числу которых относят налоговую, кредитную, ценовую политику государства и рыночную конъектуру. Из-за этого в качестве информационной базы анализа финансового состояния должны выступать отчетные данные предприятия, некоторые заданные экономические параметры и варианты, при которых изменяются внешние условия его деятельности, которые нужно учитывать при аналитических оценках и принятии управленческих решений.
Бухгалтерский учет на предприятии ИП Чечкина В.В. ведется главным бухгалтером. Рассмотрим основные показатели деятельности ИП Чечкина В.В. в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели деятельности ИП Чечкина В.В.
Показатели |
Год |
Изменения (+, -) |
Темп изменения (%) |
||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 2010 г |
2012 к 2011г. |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. |
2012 к 2010 г. |
||
Выручка от продажи товара (тыс. руб.) |
4054,4 |
4304,6 |
4311,8 |
250,2 |
7,2 |
106,17 |
100,17 |
106,35 |
|
Себестоимость проданного товара (тыс. руб.) |
3765,5 |
3965,6 |
3937 |
200,1 |
-28,6 |
105,31 |
99,28 |
104,55 |
|
Валовая прибыль (тыс. руб.) |
288,9 |
339 |
374,8 |
50,1 |
35,8 |
117,34 |
110,56 |
129,73 |
Анализ деловой активности, проведенный в таблице 1, показывает, что выручка от реализации товаров в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 250,2 тыс. руб. или на 6,17%.
В 2012 году рост выручки от реализации составил по сравнению с 2011 годом 7,2 тыс. руб. или 0,17%.
Себестоимость проданных товаров в предприятии ИП Чечкина В.В. в 2010 году составила 3765,5 тыс. руб., в 2011 году - 3965,6 тыс. руб., в 2012 году - 3973 тыс. руб., то есть, наблюдается увеличение себестоимости на 200,1 тыс. руб. или 5,31% в 2010 году по сравнению с 2011 годом и сокращение на 286 тыс. руб. или 0,72% в 2012 году по сравнению с 2011 годом.
Валовая прибыль ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. имеет ярко выраженную тенденцию к росту. Так, в 2010 году валовая прибыль составила 288,9 тыс. руб., в 2011 году - 339 тыс. руб., в 2012 году - 374,8 тыс. руб. В 2011 году он составил 10,56%,а в 2012 году - 17,34%.
Происходящие изменения отразились на росте показателя рентабельности продаж. Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки.
, (16)
, (17)
(18)
Как показывают вышеприведенные расчеты рентабельность продаж ИП Чечкина В.В., увеличилась за 2010-2012 гг. с 7,13% до 8,69%, что положительно характеризует коммерческую деятельность данного предприятия.
Таким образом, в целом за период 2010-2012 гг. наблюдается тенденция роста основных показателей деятельности. На данный момент, численность работников ИП Чечкина В.В. составляет 16 человек.
Для анализа показателей эффективности использования трудовых ресурсов ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. составим таблицу 2.
Таблица 2 - Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг.
Показатели |
Год |
Изменения (+, -) |
Темп изменения (%) |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 2010 г |
2012 к 2011 г. |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. |
||
Выручка от продажи товара, тыс. руб. |
4054,4 |
4304,6 |
4311,8 |
250,2 |
7,2 |
106,17 |
100,17 |
|
Численность работающих, чел. |
15 |
16 |
16 |
1 |
0 |
104,0 |
100,0 |
|
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
121,65 |
157,12 |
191,04 |
35,47 |
33,92 |
129,15 |
121,58 |
|
Среднемесячная зарплата, тыс. руб. |
8,11 |
9,82 |
11,94 |
1,85 |
1,12 |
123,21 |
111,41 |
Согласно данным таблицы 2, средняя месячная заработная плата работников ИП Чечкина В.В. составила в 2010 году - 8,11 тыс. руб., в 2011 году - 9,82 тыс. руб., в 2012 году - 11,94 тыс. руб. Среднемесячная заработная плата также обнаруживает тенденцию к росту: в 2011 году по сравнению с 2012 годом наблюдается увеличение среднемесячной заработной платы на 1850 руб. на 23,21%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом - на 1120 руб., или 11,41%. Темпы роста производительности труда в 2010-2012 гг. существенно ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании экстенсивного типа развития и низкой эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия являются завершающим этапом финансового анализа. Его проведение является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия. При этом оцениваются эффективность или неэффективность частных управленческих решений по вопросам производства и реализации продукции, использования средств предприятия.
Основные фонды - это часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на товар и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов. Для характеристики эффективности использования основных средств предприятия составим таблицу 3.
Таблица 3 - Показатели эффективности использования основных средств ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг.
Показатели |
Год |
Изменения (+, -) |
Темп изменения (%) |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 2010 г |
2012 к 2011г. |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. |
||
Выручка от продажи товара, тыс. руб. |
250,2 |
4304,6 |
4311,8 |
250,2 |
7,2 |
106,17 |
100,17 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
288,9 |
339 |
374,8 |
50,1 |
35,8 |
117,34 |
110,56 |
|
Численность работающих, чел. |
15 |
16 |
16 |
1 |
0 |
104,0 |
100,0 |
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
1381,5 |
1411,3 |
1470,05 |
29,8 |
58,75 |
102,16 |
104,16 |
|
Фондоотдача, руб. |
2,93 |
3,05 |
2,93 |
0,12 |
-0,12 |
103,93 |
96,16 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,34 |
0,33 |
0,34 |
-0,01 |
0,01 |
96,22 |
103,99 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
552,6 |
542,81 |
565,40 |
-9,79 |
22,60 |
98,23 |
104,16 |
|
Фондорентабельность, %. |
20,91 |
24,02 |
25,50 |
3,11 |
1,48 |
114,86 |
106,14 |
Согласно данным таблицы 3, показатель фондоотдачи характеризует эффективность использования основных средств предприятия. В 2010 году на 1 рубль стоимости основных средств предприятия приходилось 2,93 руб. от продажи товара, в 2011 году - 3,05 руб., в 2012 году - 2,93 руб.
Таким образом, наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,12 руб. или 3,93% в 2011 году по сравнению с 2010 годом, и снижение на 0,12 руб. или 3,84% в 2012 году по сравнению с уровнем 2010 года.
Эффективность использования основных средств предприятия также можно охарактеризовать показателем фондоемкости.
Фондоемкость - показатель обратный фондоотдаче. В 2010 году на рубль выручки от продажи товаров приходилось 0,34 руб. стоимости основных средств, в 2011 году - 0,33 руб., в 2012 году - 0,34 руб. Снижение фондоемкости (увеличение фондоотдачи) означает повышение эффективности использования основных средств.
Фондовооруженность характеризует обеспеченность предприятия основными средствами и рассчитывается делением среднегодовой стоимости основных средств на численность работающих. Из анализа показателя следует, что обеспеченность предприятия основными средствами несколько снижается в 2011 году, о чем свидетельствует снижение показателя фондовооруженности с 552,60 тыс. руб./чел. до 542,81 тыс. руб./чел. В 2012 году она возрастает на 22,60 тыс. руб./чел или на 4,16%.
Рентабельность основного капитала рассчитываем делением прибыли от продаж на среднегодовую стоимость основных средств. Данный показатель увеличивается с 20,91% до 24,02% в 2011 году по сравнению с 2010 годом и до 25,50% в 2012 году.
Таким образом, можно сделать вывод о достаточно эффективном использования основных средств, в анализируемом периоде у ИП Чечкина В.В.
Наряду с основными фондами для работы предприятия имеет огромное значение наличие оптимального количества оборотных средств. Оборотные средства - это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных средств. Для характеристики эффективности использования оборотных средств предприятия составим таблицу 4.
Таблица 4 - Показатели эффективности использования оборотных средств ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг.
Показатели |
Год |
Изменения (+, -) |
Темп изменения (%) |
|||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011 2010 г |
2012 к 2011г. |
2011 к 2010 г. |
2012 к 2011 г. |
||
Выручка от продажи товаров, тыс. руб. |
4054,4 |
4304,6 |
4311,8 |
250,2 |
7,2 |
106,17 |
100,17 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
288,9 |
339 |
374,8 |
50,1 |
35,8 |
117,34 |
110,56 |
|
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
2474 |
2694,75 |
2969,8 |
220,75 |
275,05 |
108,92 |
110,21 |
|
Оборачиваемость оборотных средств: - в числе оборотов |
1,64 |
1,60 |
1,45 |
-0,04 |
-0,15 |
97,47 |
90,89 |
|
- в днях оборота |
220 |
225 |
248 |
6 |
23 |
102,59 |
110,02 |
|
Рентабельность оборотного капитала, % |
11,68 |
12,58 |
12,62 |
0,90 |
0,04 |
107,73 |
100,32 |
Согласно данным таблицы 4, среднегодовая стоимость оборотного капитала увеличивается на протяжении 2010-2012 гг. с 2474 тыс. руб. до 2694,75 тыс. руб. (на 8,92%) в 2011 году по сравнению с 2010 годом. В 2012 году среднегодовая стоимость оборотного капитала составила 2969,8 тыс. руб., что больше чем в 2011 году на 10,21%.
Коэффициент оборачиваемости определяется делением объема реализации продукции на средний остаток оборотных средств на предприятии. Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. Оборачиваемость оборотного капитала довольно низкая на протяжении 2010-2012 гг. В 2010 году один оборот совершался за 220 дней (коэффициент оборачиваемости - 1,64), в 2011 году оборачиваемость оборотного капитала сократилась до 1,60 оборотов в год (продолжительность оборота - 225 дней), в 2012 году один оборот совершался за 248 дней (коэффициент оборачиваемости - 1,45).
Тенденцию к увеличению за 2010-2012 гг. обнаруживает показатель рентабельности оборотного капитала. В 2010 году на каждый рубль оборотного капитала было получено 11,68 копеек чистой прибыли, в 2011 году по сравнению с 2010 годом рентабельность увеличилась на 0,90 и составила 12,58%, в 2012 году рентабельность оборотного капитала увеличилась до 12,62%.
Таким образом, проведя анализ финансовой устойчивости ИП Чечкина В.В. нужно отметить, что в целом по данному предприятию складываются положительные тенденции. Деятельность ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.
Однако исследуемое предприятие имеет и негативную (особенно для торговых предприятий) тенденцию - снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, снижение фондоотдачи и производительности труда.
Таким образом, несмотря на положительную тенденцию изменения отдельных показателей, характеризующих организационно - экономическую деятельность, нельзя сделать однозначный вывод о повышении или снижении эффективности деятельности предприятия.
2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности ИП Чечкина В.В.
В данном параграфе будет дана оценка современного уровня экономической безопасности ИП Чечкина В.В.
Для анализа современного уровня экономической безопасности возьмем 2012 год.
В таблице 5 представлен расчет рейтинговой оценки финансового положения по данным анализа финансовой деятельности ИП Чечкина В.В.
Таблица 5 - Расчет рейтинговой оценки финансового положения и результатов деятельности ИП Чечкина В.В.
Показатель |
Вес показателя |
Оценка |
Средняя оценка |
Оценка с учетом веса |
|||
прошлое |
настоящее |
будущее |
|||||
Показатели финансового положения организации |
|||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
2,26 |
-2 |
-2 |
-1 |
-2 |
+0,2 |
|
Коэффициент ликвидности при мобилизации |
0,03 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,26 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,5 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-0,038 |
|
Коэффициент финансовой напряженности |
0,4 |
-2 |
-1 |
+1 |
-1 |
-0,15 |
|
Коэффициент самофинансирования |
1,26 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-0,37 |
|
Коэффициент задолженности |
0,79 |
+2 |
+1 |
+1 |
-1,5 |
-0,263 |
|
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
0,4 |
+2 |
+1 |
+1 |
+1 |
-0,125 |
|
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала |
0,11 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+0,2 |
|
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств |
0,79 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
|
Итого |
-0,416 |
Таким образом, итоговая оценка финансового положения ИП Чечкина В.В. равна (- 0,416), что говорит о стабильном финансовом положении предприятия. Проведя анализ финансовой устойчивости ИП Чечкина В.В. нужно отметить, что в целом по данному предприятию складываются положительные тенденции. Деятельность ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств. Однако исследуемое предприятие имеет и негативную тенденцию - снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, снижение фондоотдачи и производительности труда.
Один из показателей экономической безопасности на сегодняшний день является уровень социальных показателей.
Таблица 6 - Социальные показатели ИП Чечкина В.В.
Наименование |
2012 г. |
2013 г. (прогноз) |
Изменения |
|
1.Среднесписочная численность за год, чел. |
16 |
15 |
-1 |
|
2.ФЗП, тыс.руб. |
191,04 |
191,04 |
- |
|
3.Выплаты социального характера, тыс.руб. |
11,46 |
11,46 |
- |
|
4.Среднемесячная зарплата, тыс.руб. |
11,94 |
11,94 |
- |
Согласно таблице 6, видно, что количество работников планирует уменьшаться, а вот уровень заработной платы остается на прежнем уровне. Эта негативная тенденция, приводящая к снижению производительности труда. Рассмотрим численность персонала и его возраст ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг.
Таблица 7 - Показатели движения кадров ИП Чечкина В.В.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Численность |
15 |
15 |
16 |
|
Средний возраст |
24 |
25 |
25 |
|
Количество прибывших |
10 |
11 |
12 |
|
Количество убывших |
10 |
11 |
11 |
Как видно из данных таблицы 7, численность персонала ИП Чечкина В.В. не претерпевает существенных изменений. Средний возраст работников - 24-25 лет. Это происходит по той причине, что в основном работают молодые девушки, без особых требований к образованию (учащиеся на заочном отделении, временно безработные и т.д.). Также наблюдается повышенный уровень текучести кадров, ежегодно кадровый состав меняется практически наполовину. Это связано как с "застоем" уровня заработной платы, так и с самим кадровым составом. Люди постоянно ищут лучшего места работы. И приходят в данную организацию временно.
Этот факт представляет угрозу экономической безопасности, так как от уровня кадрового состава напрямую зависит качество и уровень производительности труда.
В процессе деятельности ИП Чечкина В.В. создаётся и используется конфиденциальная информация, составляющая коммерческую тайну. Защита этой информации от несанкционированного доступа является важным условием эффективной деятельности, так как утечка информации, составляющей коммерческую тайну, может серьезно осложнить работу предприятия, привести к значительным расходам и даже поставить под угрозу само функционирование предприятия.
Организационные мероприятия, которые бы обеспечивали защиту документальной информации и информации, закрепленной на технических носителях ИП Чечкина В.В., можно представить в таблице 8.
Таблица 8 - Организационные мероприятия по обеспечению защиты информации ИП Чечкина В.В.
Составные части делопроизводства |
Функции обеспечения безопасности информации при работе с документами |
Способы выполнения |
|
1. Документирование |
Предупреждение необоснованного изготовления документов. Предупреждение включения в документы избыточных конфиденциальных сведений. Предупреждение необоснованного завышения степени секретности документов. Предупреждение необоснованной рассылки. |
Определение перечня документов. Осуществление контроля за содержанием документов и степени секретности их содержания. Определение реальной степени секретности сведений, включенных в документ. Осуществление контроля за размножением и рассылкой документов. |
|
2. Учет документов |
Предупреждение утраты (хищения) документов. |
Обеспечение регистрации каждого документа и удобства его поиска. Осуществление контроля за местонахождением документов. |
|
3.Организация документооборота |
Предупреждение необоснованности ознакомления с документами. Предупреждение неконтролируемой передачи документов. |
Установление разрешительной системы доступа исполнителей к документам. Установление порядка приема-передачи документов между сотрудниками. Осуществление контроля за порядком работы с документами. |
|
4. Хранение документов |
Обеспечение сохранности документов. |
Выделение специально оборудованных помещений для хранения документов, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Установление порядка допуска к делам. Осуществление контроля за своевременностью и правильностью оформления дел. |
|
5. Уничтожение документов |
Исключение из документооборота документов, потерявших свою ценность. |
Установление порядка подготовки документов для уничтожения. Обеспечение необходимых условий уничтожения. Осуществление контроля за правильностью и своевременностью уничтожения документов. |
|
6. Проверка наличия документов |
Контроль наличия документов, выполнения требований их обработки, учета, исполнения и сдачи. |
Установление порядка проведения проверок наличия документов и порядка их обработки. |
Сохранению информации внутри предприятия также способствует целенаправленная работа с персоналом предприятия в направлении обеспечения информационной безопасности.
Таблица 9 - Анализ кредитоспособности ИП Чечкина В.В.
Показатель |
Фактическое значение |
Категория |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов |
Справочно: категории показателя |
|||
1 |
2 |
3 |
||||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,25 |
3 |
0,05 |
0,05 |
0,1 и выше |
0,05-0,1 |
менее 0,05 |
|
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
2,26 |
3 |
0,1 |
0,3 |
0,8 и выше |
0,5-0,8 |
Менее 0,5 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,26 |
2 |
0,4 |
0,8 |
1,5 и выше |
1,0-1,5 |
менее 1,0 |
|
Коэффициент наличия собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций) |
0,3 |
2 |
0,2 |
0,4 |
0,4 и выше |
0,25-0,4 |
менее 0,25 |
|
Рентабельность |
0,06 |
2 |
0,15 |
0,3 |
0,1 и выше |
менее 0,1 |
нерентаб. |
|
Итого |
х |
х |
1 |
2,15 |
Сумма баллов ИП Чечкина В.В. равна 2,15. Это значит, что данный индивидуальный предприниматель может рассчитывать на получение банковского кредита.
Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана. Проведем расчет современного состояния банкротства ИП Чечкина В.В.
Таблица 10 - Анализ банкротства ИП Чечкина В.В.
Коэффициент |
Расчет |
Значение на 31.12.2012 |
Множитель |
Произведение (гр. 3 х гр. 4) |
|
К1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,75 |
1,2 |
0,9 |
|
К2 |
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов |
0,07 |
1,4 |
0,1 |
|
К3 |
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов |
0,04 |
3,3 |
0,13 |
|
К4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,44 |
0,6 |
0,26 |
|
К5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
0,72 |
1 |
0,72 |
Z-счет Альтмана: 2,11
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
- 1,8 и менее - очень высокая;
- от 1,81 до 2,7 - высокая;
- от 2,71 до 2,9 - существует возможность;
- от 3,0 и выше - очень низкая [12, с. 88]
По результатам расчетов на базе данных отчетности ИП Чечкина В.В. значение Z-счета по состоянию на 31.12.2012 составило 2,11.
Таким образом, подводя итог, проведя анализ финансовой устойчивости ИП Чечкина В.В. нужно отметить, что в целом по данному предприятию складываются положительные тенденции. Деятельность ИП Чечкина В.В. за 2010-2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств. Однако исследуемое предприятие имеет и негативную тенденцию - снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, снижение фондоотдачи и производительности труда.
Количество работников планирует уменьшаться, а вот уровень заработной платы остается на прежнем уровне. Эта негативная тенденция, приводящая к снижению производительности труда.
2.3 Внешние и внутренние факторы, влияющие на экономическую безопасность деятельности ИП Чечкина В.В.
В связи в проведенным выше анализом экономической безопасности ИП Чечкина В.В. можно обозначить возможные угрозы экономической безопасности.
Среди возможных угроз экономической безопасности ИП Чечкина В.В. можно выделить: угрозу социальной напряженности вследствие не повышения заработной платы.
Угроза роста социальной напряженности заключается в том, что в данном субъекте предпринимательской деятельности произошло застой в заработной плате, что вызывает недовольство и беспокойство у работников, в прогнозируемом будущем планируется уменьшение численности работников. Это может также сказаться на уровне экономической эффективности, так как социальная напряженность снижает производительность труда, качество работы, что, в итоге, скажется опять же на репутации предприятия, ее финансовом положении.
Данную угрозу возможно ликвидировать (либо снизить последствия) путем повышения заработной платы, коррекции количества работников, разработки адекватной и конкурентоспособной системы мотивации (как денежной, так и неденежной).
Еще один внутренний фактор - это оборудование (основные средства) предприятия. Качество оборудования влияет на производимую продукцию, поэтому высокий уровень износа скажется на качестве продукции негативно. Ниже проанализируем уровень основных средств.
Таблица 12 - Показатели состояния основных средств.
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменения |
Изменения, % |
|
Остаточная стоимость ОС, тыс.руб. |
1381,5 |
1411,3 |
1470,05 |
88,55 |
6,1 |
|
Доля ОС в активах |
0,37 |
0,28 |
0,23 |
-0,14 |
-37,84 |
|
Доля активной части ОС |
0,28 |
0,30 |
0,32 |
0,04 |
14,29 |
|
Коэф-т износа |
0,40 |
0,41 |
0,42 |
0,02 |
5,00 |
|
Коэф-т обновления |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,00 |
0,00 |
|
Коэф-т выбытия ОС |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
Видно, что основные средства предприятия изношены, практически не обновляются, что является тревожным симптомом. Это может повлиять на качество продукции, конкурентоспособность предприятия на внешнем и внутреннем рынках, что повлечет за собой снижение рентабельности, уровня прибыли, деловой активности предприятия.
Экономическая безопасность предприятия является комплексом организационно-управленческих, профилактических и пропагандистских мер, направленных на качественную реализацию защиты интересов организации от внешних и внутренних угроз.
Можно выделить внешние и внутренние факторы, влияющие на экономическую безопасность ИП Чечкина В.В.
Внешние факторы:
- неблагоприятное изменение политической ситуации;
- макроэкономические потрясения (кризисы, инфляция и т.д.);
- изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности в сфере розничной торговли (налогового, отношений собственности, договорного и др.);
- неразвитость инфраструктуры рынка;
- противоправные действия криминальных структур;
- использование недобросовестной конкуренции;
- промышленно-экономический шпионаж;
- психологические угрозы, запугивание, шантаж и физическое, опасное для жизни воздействие на персонал и их семьи (убийства, похищения, избиения, поджог);
- хищения материальных средств; противоправные действия конкурентов, их стремление завладеть контрольным пакетом акций;
- противозаконные финансовые операции;
- чрезвычайные ситуации природного и технического характера;
- несанкционированный доступ конкурентов к конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну; кражи финансовых средств и ценностей; мошенничество [32, с. 113].
Внутренние факторы:
- недостаточный уровень дисциплины персонала;
- противоправные действия сотрудников;
- нарушения режима сохранения конфиденциальной информации, выбор ненадежных партнёров и инвесторов, отток квалифицированных кадров, неверную оценку квалификации кадров, их низкую компетентность;
- аварии, пожары, взрывы;
- перебои в энерго-, водо-, теплоснабжении, выход из строя вычислительной техники, смерть ведущих специалистов и руководителей;
- низкий образовательный уровень руководителей;
- существенные упущения, как в тактическом, так и в стратегическом планировании, связанные, прежде всего, с выбором цели, неверной оценкой возможностей организации, ошибками в прогнозировании изменений внешней среды [23, с. 222].
К числу основных задач коммерческой структуры ИП Чечкина В.В. относятся:
защита законных прав и интересов предприятия и его сотрудников;
сбор, анализ, оценка данных и прогнозирование развития обстановки;
изучение партнеров, клиентов, конкурентов, кандидатов на работу;
своевременное выявление возможных устремлений к предприятию и его сотрудникам со стороны источников внешних угроз безопасности;
противодействие техническому проникновению в преступных целях;
выявление, предупреждение и пресечение возможной противоправной и иной негативной деятельности персонала предприятия в ущерб его безопасности;
защита персонала предприятия от насильственных посягательств;
обеспечение сохранности материальных ценностей и сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия;
добывание необходимой информации для выработки наиболее оптимальных управленческих решений по вопросам стратегии и тактики экономической деятельности предприятия;
физическую и техническую охрану технических средств;
формирование среди населения и деловых партнеров благоприятного мнения и имиджа о предприятии, способствующего реализации планов экономической деятельности и целей;
возмещение материального и морального ущерба, нанесенного в результате неправомерных действий;
осуществлять контроль за эффективностью функционированием системы безопасности, совершенствование ее элементов.
С учетом перечисленных задач, условий конкурентной борьбы, специфики деятельности предприятия, строится его система экономической безопасности. Полнота и действенность во многом зависят от имеющейся в государстве законодательной базы, выделяемых руководителем материально-технических и финансовых ресурсов, понимания каждым из сотрудников важности обеспечения безопасности бизнеса.
Построение экономической безопасности ИП Чечкина В.В. должно осуществляться на основе соблюдения ряда принципов:
законности;
прав и свобод граждан;
централизованного управления;
компетентности;
конфиденциальности;
разумной достаточности, соответствия внешним и внутренним угрозам безопасности;
комплексного использования сил и средств;
самостоятельности и ответственности за обеспечение безопасности;
передовой материально-технической оснащенности;
корпоративной этики;
координации и взаимодействия с органами власти и управления.
К основным элементам службы экономической безопасности ИП Чечкина В.В. следует отнести:
защиту коммерческой тайны и конфиденциальной информации;
компьютерную безопасность;
внутреннюю безопасность;
безопасность зданий и сооружений;
физическую безопасность;
техническую безопасность;
безопасность связи;
безопасность хозяйственно-договорной деятельности;
безопасность рекламных, культурных, массовых мероприятий, деловых встреч и переговоров;
Подобные документы
Экономическая безопасность организации розничной торговли, основные факторы и условия ее обеспечения. Описание показателей уровня экономической безопасности предприятия. Анализ и оценка уровней экономической безопасности, направления ее укрепления.
курсовая работа [384,6 K], добавлен 10.02.2014Анализ комплексной системы экономической безопасности предприятия. Роль маркетинговых исследований в обеспечении экономической безопасности предпринимательской деятельности. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации.
дипломная работа [188,4 K], добавлен 04.03.2013Понятие и содержание экономической безопасности организации розничной торговли, факторы и условия ее обеспечения, критерии и показатели оценки уровня. Оценка современного уровня экономической безопасности ООО "Тренд", пути и перспективы укрепления.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 02.10.2013Теоретический аспект экономической безопасности хозяйствующего субъекта, основные подходы и принципы ее обеспечения на предприятии. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия с точки зрения обеспечения его экономической безопасности.
курсовая работа [91,3 K], добавлен 16.06.2011Управленческие, экономические и правовые механизмы защиты финансовых интересов организации от потенциальных угроз. Принципы построения системы безопасности хозяйствующего субъекта. Основные блоки системы экономической безопасности торгового предприятия.
статья [90,7 K], добавлен 26.08.2017Рассмотрение причин, дестабилизирующих состояние экономической безопасности: низкая конкурентоспособность продукции, неспособность государства оплачивать продукцию для своих нужд, инфляция. Управление экономической безопасностью хозяйствующего субъекта.
контрольная работа [31,7 K], добавлен 23.10.2012Понятие экономической безопасности организации. Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации. Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации. Оценка современного уровня экономической безопасности.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 01.12.2014Последовательная характеристика современных проблем экономической безопасности предпринимательской деятельность в национальной экономике. Анализ путей и методов организации безопасности предпринимательской деятельности и её информационной составляющей.
дипломная работа [92,2 K], добавлен 02.04.2011Аспекты развития розничной торговли: роль и значение в рыночных условиях, ее особенности, формы и виды, классификация предприятий. Анализ организации розничной торговли: отдел детской одежды - устройство и планировка, ассортимент, эффективность.
дипломная работа [348,6 K], добавлен 26.07.2008Характеристика показателей финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия. Исследование основных направлений экономической деятельности. Определение угроз экономической безопасности функционирования, путей и способов их нейтрализации.
отчет по практике [123,1 K], добавлен 18.10.2013