Пути повышения прибыли и рентабельности ОАО "Лепельский МКК"

Определение содержания и значения рентабельности в рыночной экономике. Задачи анализа показателей рентабельности предприятия: оценка хозяйственной ситуации; резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности; подготовка управленческих решений.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.09.2014
Размер файла 296,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рентабельность основных фондов предприятия в 2011 году увеличилась на 10,5 % и составила 11,9 %, к концу 2012 года данный показатель снизился до минус 3,6%.

За 2011 год в сравнении с 2010 годом оборачиваемость снизилась на 0,6 раза в год. Снижение числа оборотов в 2011г. говорит о том, что произошло сокращение реализованной продукции, оказанных услуг на 1 рубль оборотных средств, в 2010г. наблюдается обратная ситуация. Снижение числа оборотов в 2011г. повлекло за собой увеличение длительности одного оборота до 161 дня , в 2010г. данный показатель составил 127 дней.

За 2012 год в сравнении с 2011 годом оборачиваемость уменьшилась на 0,3 раза в год. Уменьшение числа оборотов в 2012г. говорит о том, что произошло снижение реализованной продукции, оказанных услуг на 1 рубль оборотных средств, в 2011г. наблюдается обратная ситуация. Увеличение числа оборотов в 2012г. повлекло за собой сокращение длительности одного оборота до 140 дней , в 2011г. данный показатель составил 161 день.

На протяжении всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имел отрицательное значение , что свидетельствует о том, ОАО "Лепельский МКК" не располагало достаточным количеством собственных средств для обеспечения устойчивого финансового положения. На конец отчетного периода значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами составило 0,74, на начало рассматриваемого периода данный показатель составил 0,9 при нормативе не более 0,85. Значение данного коэффициента ниже норматива, что свидетельствует о полной способности организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам в рассматриваемом периоде. У организации динамика коэффициента текущей ликвидности не превышает нормативное значение, что позволяет сделать вывод о том, что общей суммы оборотных средств у данного организации не достаточно для обеспечения платежеспособности.

Снижение рентабельности продаж на 9,1% повлекло за собой снижение рентабельности собственного капитала на23,83%,увеличение коэффициента оборачиваемости активов на 0,24 привело к снижение рентабельности собственного капитала на 1,6%, увеличение удельного веса собственного капитала в структуре актива предприятия повлекло за собой снижение рентабельности собственного капитала на 0,8%.

Снижение рентабельности продаж на 9,1% повлекло за собой снижение рентабельности заемного капитала на 9,95%,увеличение коэффициента оборачиваемости активов на 0,24 привело к снижение рентабельности заемного капитала на 0,68%, увеличение коэффициента покрытия активами привлеченных средств повлекло за собой рост рентабельности заемного капитала на 0,14%.

Список литературных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб./ Л.И. Кравченко; Под общ. ред. Л.И. Кравченко. - Москва: ООО Новое издание, 2009. - 512 с.

2. Андронова, В. Н. Учет и анализ финансовых активов/ В.Н.Андронова, Е.А.Мизиковский. - Москва: Финансы и статистика, 2007.- 215 с.

3. Баканов, М. И. Теория экономического анализа / М.И.Баканов, А.Д.Шеремед. - Москва: Финансы и статистика, 2009. - 342 с.

4. Валевич, А.И. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособие /А.И.Валевич, Г.А. Давыдова.- Минск: Выш.шк., 2006. - 367 с.

5. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учеб. пособие. / Грузинов В.П., Грибов В. Д. - М: Изд-во МИК, 2009. - 201 с.

6. Заяц, Н.Е. Финансы предприятий: учебное пособие / Н.Е. Заяц, Т.И. Василевской. - 3-е издание, испр.- Минск: Выш. шк., 2006. - с. 680

7. Заяц, Н.Е Теория финансов: Учебное пособие. / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др. - Мн.: Выш. шк., 2009. - 371 с.

8. Ковалев, А.Н. Анализ финансового состояния предприятия. 3-е изд., перераб. и доп. / Ковалев А.Н., Привалов В.П. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 216 с.

9. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Ковалев В.В. - М.: Финансы и статистика, 2009г.- 298 с.

10. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций, анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. / Ковалев В.В. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 512 с.

11. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы оценки / Крейнина М.Н. -М.: Дис, 2009г. - 384 с.

12. Марочкина, В.М. . Основы финансового менеджмента на предприятии: Учеб.пособие для вузов / В.М. Марочкиной. - Минск: БГЭУ, 2009. - 313 с.

13. Ничипорович, С.П. Методика оценки и анализа финансового состояния организации / Ничипорович С.П. //Вестник Министерства по налогам и сборам. - 2012. - № 8. - С. 45 - 49

14. Русак, Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. / Русак Н.А., Русак В.А. - Минск .2010. - 309 с.

15. Шеремет, А. Д., Методика финансового анализа/ А.Д.Шеремед., Р.С.Сайфулин . - Москва : Инфра-М, 2006. - 320 с.

16. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В. Савицкая. - 2-е изд., испр. - Москва: Новое знание, 2008.- 329с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.