Определение наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости на примере ТЦ "Вега"

Обзор рынка офисной недвижимости Череповца. Анализ местоположения участка и окружающей его территории. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости по нескольким критериям. Расчет коэффициента капитализации и доходности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.08.2013
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Величина коэффициента капитализации должна быть такой, что бы инвестор мог не только получить прибыль от эксплуатации объекта недвижимости, но и возместить основной капитал, затраченный на приобретение объекта недвижимости. Таким образом, величина коэффициента капитализации, используемого применительно к недвижимости, должна включать:

1) ставку доходности инвестиции (капитала), являющейся компенсацией, которая должна быть выплачена инвестору за использование денежных средств с учетом риска и других факторов, связанных с конкретными инвестициями;

2) норму возврата капитала, т.е. погашение суммы первоначальных вложений. Причем этот элемент коэффициента капитализации применяется только к изнашиваемой части активов.

Ставка дохода на капитал (ставка дисконтирования) строится методом кумулятивного построения:

Безрисковая ставка дохода + Премии за риск + Вложения в недвижимость + Премии за низкую ликвидность недвижимости + Премии за инвестиционный менеджмент.

Безрисковая ставка доходности - ставка процента в высоколиквидные активы,которая отражает реальные рыночные возможности вложения денежных средств без какого-то ни было риска их невозврата. В качестве номинальной безрисковой ставки была выбрана средневзвешенная процентная ставка доходности облигаций федерального займа (ОФЗ) по итогам торгов на дату оценки (сроком до погашения более 5 лет). Данный индикатор составляет 5%.

Страновой риск - риски, связанные с инвестициями в конкретной стране и одинаковые для всех компаний: инфляционный риск, риск возникновения социальной нестабильности и т.п. Страновой риск принимаем 5%, так как в настоящее время у нас в стране стабильное экономическое и политическое положение.

Премия за инвестиционный менеджмент показывает, что чем более рискованны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют. Данный риск с учетом недозагрузки и потерь может составлять от 2 до 5 %. Так как торговый центр не требует особо высоких навыков в управлении (управление осуществляет управляющий ТЦ, а не управляющая компания) данный риск принимается равным 3 %.

Поправка на низкую ликвидность - это поправка на потерю прибыли в течение срока экспозиции объекта. Размер поправки составляет 3%, так как объект имеет большую площадь и требует больших затрат времени для его продажи.

Надбавка за риск вложения в недвижимость учитывает возможность случайной потери потребительской стоимости объекта. Значение принимается от 3 до 5м %. Для данного здания риск составляет 3 %, так как данный торговый центр находится в центре района и пользуется большим спросом.

Возмещение инвестированного капитала осуществляется прямолинейно (метод Ринга). Годовая норма возврата капитала рассчитывается путем деления 100 %-ной стоимости объекта на остающийся срок экономической жизни.

рынок недвижимость капитализация доходность

Таблица 2

Расчёт коэффициента капитализации

Показатели

Здание

Земельный участок

Безрисковая ставка

5

5

Страновой риск

5

5

Премия за инвестиционный менеджмент

3

3

Надбавка за низкую ликвидность

3

3

Надбавка за риск вложения в недвижимость

3

3

Ставка дисконтирования, %

19

19

Срок окупаемости, лет

50

 

Норма возврата капитала

2

 

Коэффициент капитализации

21

19

Расчет чистого арендного дохода, приходящегося на здание и землю:

Д приходящийся на зд= ВС•Кзд. = 76620000 • 0,21 = 16090200 руб./год

Д1приходящийся на з. у. = ЧОД1 - Д приходящийся на зд = 59616000 - 16090200 = 43525800 руб./год

Д2приходящийся на з. у. = ЧОД2 - Д приходящийся на зд = 53550000 - 16090200= 37459800 руб./год

Расчет стоимости земельного участка:

Стоимость 1 з. у. = Д1приходящийся на з. у. / Кз. у. = 43525800 /0,19 = 229083157,9 руб.

Стоимость 2 з. у. = Д2приходящийся на з. у. / Кз. у. = 37459800/0,19 = 197156842,1 руб.

Таблица 3

Расчет наилучшего и наиболее эффективного использования объекта исследования

Показатели

Значение

Общая площадь, м2

6 000

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

5 600

I этаж

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

1 900

Арендная ставка, руб./м2/мес.

2 000

Потенциальный валовой доход I этажа, руб./год

45 600 000

II этаж

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

1 700

Арендная ставка, руб./м2/мес.

1 000

Потенциальный валовой доход II этажа, руб./год

20 400 000

III этаж

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

2 000

Арендная ставка, руб./м2/мес.

700

Потенциальный валовой доход III этажа, руб./год

16 800 000

Потенциальный валовой доход, руб./год

82 800 000

Поправки на недоиспользование арендных площадей и недополучение арендных платежей, %

10

Поправки на недоиспользование арендных площадей и недополучение арендных платежей, руб./год

8 280 000

Действительный валовой доход, руб./год

74 520 000

Эксплуатационные расходы, %

20

Эксплуатационные расходы, руб./год

14 904 000

Чистый операционный доход, руб./год

59 616 000

Восстановительная стоимость здания с учетом прибыли застройщика, руб.

76 620 000

Коэффициент капитализации для здания, %

21

Чистый арендный доход, приходящийся на здание, руб./год

16 090 200

Продолжение таблицы 3

Доход, приходящийся на землю, руб./год

44 292 000

Коэффициенты капитализации для земли, %

19

Стоимость земельного участка, руб.

229 083 157,9

Показатели

Значение

Общая площадь, м2

6 000

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

5 600

I этаж

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

1 900

Арендная ставка, руб./м2/мес.

1 900

Потенциальный валовой доход I этажа, руб./год

43 320 000

II этаж

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

1 700

Арендная ставка, руб./м2/мес.

1 100

Потенциальный валовой доход II этажа, руб./год

22 440 000

III этаж

Площадь, сдаваемая в аренду, м2

2 000

Арендная ставка, руб./м2/мес.

800

Потенциальный валовой доход III этажа, руб./год

19 200 000

Потенциальный валовой доход, руб./год

84 960 000

Поправки на недоиспользование арендных площадей и недополучение арендных платежей, %

10

Поправки на недоиспользование арендных площадей и недополучение арендных платежей, руб./год

8 496 000

Прочие доходы:

Доходы от терминалов оплаты, руб./год

40 000

Действительный валовой доход, руб./год

76 500 000

Эксплуатационные расходы, %

30

Эксплуатационные расходы, руб./год

22 950 000

Чистый операционный доход, руб./год

53 550 000

Восстановительная стоимость здания с учетом прибыли застройщика, руб.

76 620 000

Коэффициент капитализации для здания, %

21

Чистый арендный доход, приходящийся на здание, руб./год

16 090 200

Доход, приходящийся на землю, руб./год

37 459 800

Коэффициенты капитализации для земли, %

19

Стоимость земельного участка, руб.

197 156 842,1

Вывод по вариантам:

По результатам расчетов двух стратегий мы пришли к выводу, что наиболее эффективное использование объекта недвижимости будет происходить при первой стратегии управления, когда сдаются в аренду торговые помещения на первом, втором и третьем этаже нескольким арендаторам, так как, именно в этом случае торговый центр приносит наибольший чистый операционный доход - 59616000 рублей в год. Другой вариант также может быть осуществим, но по второму варианту управления 53550000 рублей в год.

Таким образом, строительство на данном земельном участке торгового комплекса является выгодным вложением денежных средств, дает возможность получать стабильный доход и значительно увеличивает стоимость земельного участка.

2.7 Выводы

На основании проведённого анализа наилучшего и наиболее эффективного использования, месторасположения, юридической, физической осуществимости, а также финансовой обоснованности, максимальной продуктивности и изучения ситуации на рынке коммерческой недвижимости г. Череповца, можно сделать вывод, что наилучшим и наиболее эффективным использованием оцениваемого объекта является его эксплуатация как торгового центра для нескольких арендаторов при сдаче всей площади объекта под торговые помещения. Стоимость земельного участка предлагаемого использования составляет 229083157,9 рублей.

2.8 Рекомендации

Для улучшения эффективности работы ТЦ «Вега» можно разместить терминалы оплаты, чтобы получать дополнительный доход.

Заключение

Объекты недвижимости занимают особое место в любой системе общественных отношений и при любом общественном устройстве, поскольку с ними прямо или косвенно связаны хозяйственная деятельность и приоритетные интересы людей во всех сферах.

В курсовой работе были рассмотрены теоретические и практические вопросы по основам управления недвижимостью, сформулированы цели и задачи исследования.

В теоретической части рассмотрены взгляды учёных на «наилучшее и наиболее эффективное использование», на значение анализа наилучшего использования объектов собственности при принятии управленческих решений и при максимизации рыночной стоимости объекта.

В практической части проекта произведен анализ инфраструктуры объекта, транспортной и пешеходной доступности, местоположения и наилучшего и наиболее эффективного использования ТЦ «Вега», на основании которого выбран наиболее эффективный вариант управления. Расчёты производились на основании данных из анализа арендных ставок торговых центров г.Череповца.

Выбор наилучшего и наиболее эффективного способа использования объекта исследования был сделан после определения чистого операционного дохода и рыночной стоимости земельного участка.

На основании проведённого анализа, можно сделать вывод, что эксплуатация ТЦ «Вега» на данный момент, как объекта недвижимости, сдаваемого в аренду под торговые помещения нескольким арендаторам, является наиболее эффективной и приносящей прибыль.

Список литературы

Градостроительный кодекс РФ от 2 июля 2008 года.

Гражданский кодекс РФ от 1 января 2012 года

Земельный кодекс РФ 1 октября 2008 года

Озеров Е. С. Экономика и менеджмент недвижимости. - Спб.: Издательство «МКС», 2009. - 422 с.

http://www.cher-city.ru/torgovaya_arenda

http://cherepovec.gorodacentra.ru/realty.aspx

http://learnof.me/www.ocenka.net/institute/editions/files/b6c5.pdf

http://wobla.ru/news/1085279.aspx

http://www.bibliotekar.ru/biznes-8/18.htm

МУ к курсовому проекту по курсу «Основы управления объектами недвижимости». Гендлина Ю.Б., 2012.

Приложение 1

Рис. 1 Расположение ТЦ «Вега»

Рис. 2 Главный фасад ТЦ «Вега»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Выбор эффективного варианта использования участка с торговым центром "Вель" в индустриальном районе г. Череповца на основе анализа рынка коммерческой недвижимости. Оценка рыночной стоимости, расчет максимальной продуктивности объекта недвижимости.

    курсовая работа [58,0 K], добавлен 14.12.2011

  • Анализ рынка недвижимости г. Москвы и торгово-развлекательных комплексов южного административного округа. Принципы наилучшего и наиболее эффективного использования объекта. Технический и градостроительный анализ объект, его инженерное обеспечение.

    дипломная работа [4,9 M], добавлен 19.09.2016

  • Правовые основы недвижимости и оценочной деятельности. Общая характеристика объекта оценки. Анализ наилучшего и наиболее эффективного его использования. Оценка стоимости недвижимости сравнительным, затратным и доходным методами, согласование результатов.

    курсовая работа [76,1 K], добавлен 20.03.2011

  • Последовательность определения стоимости объекта оценки. Характеристика местоположения объекта оценки недвижимости. Статистика рынка жилой недвижимости г. Москвы по микрорайонам. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта.

    курсовая работа [407,1 K], добавлен 18.01.2016

  • Определение оценочной стоимости необорудованного нежилого помещения для залога. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости. Определение стоимости нежилого помещения различными подходами к оценке недвижимости.

    контрольная работа [45,6 K], добавлен 11.04.2008

  • Роль недвижимости в становлении и развитии рыночных отношений в экономике России. Особенности применения методических подходов к оценке стоимости объектов недвижимости. Определение наилучшего и наиболее эффективного варианта использования недвижимости.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 16.05.2014

  • Допущения и ограничения, которые принимаются в процессе определения рыночной стоимости объекта оценки. Описание объекта оценки (жилого пятиэтажного здания). Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования, рыночной стоимости объекта недвижимости.

    курсовая работа [916,5 K], добавлен 15.10.2015

  • Рынок коммерческой недвижимости г. Санкт-Петербург. Качественное офисное предложение. Проблема ослабления спроса. Анализ месторасположения объекта недвижимости. Понятие земельного участка как условно свободного. Строительство бизнес-центра и жилого дома.

    курсовая работа [5,8 M], добавлен 13.02.2016

  • Правовые основы оценочной деятельности на рынке коммерческой и жилой недвижимости. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования оцениваемого объекта. Расчет стоимости земли по кадастру. Определение степени износа методом эффективного возраста.

    курсовая работа [68,9 K], добавлен 31.05.2014

  • Правовые основы недвижимости и оценочной деятельности. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования. Методы оценки стоимости объектов недвижимости. Определение ставки капитализации. Согласование результатов оценки, полученных тремя подходами.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 15.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.