Население Байкальского региона
История формирования, размещения, урбанизация и динамика численности населения Байкальского региона. Территориальные особенности демографического развития. Возрастной и половой состав жителей. Изучение миграционной ситуации. Занятость и безработица.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.04.2014 |
Размер файла | 70,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
Бурятский государственный университет
Биолого-географический факультет
Кафедра экономической и социальной географии
Реферат
Население и трудовые ресурсы Байкальского региона
Выполнила:
Дондокова Ж.
Проверил:
Гончиков Ц.Д.
Улан-Удэ, 2013
Содержание
Введение
1. История формирования населения
2. Размещение населения и урбанизация
3. Динамика численности населения
4. Территориальные особенности демографического развития
5. Возрастной состав населения
6. Половой состав населения
7. Миграция
8. Занятость и безработица
Список литературы
Введение
В Байкальский регион входят три субъекта РФ, объединяемые принадлежностью к бассейну оз. Байкал - феномену мирового значения. Сегодня это Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край. До недавнего времени отдельными субъектами РФ были Усть-Ордынский Бурятский автономный округ (вошел в состав Иркутской области) и Агинский Бурятский автономный округ (вошел в состав Забайкальского края). Общая площадь региона составляет 1558,1 тыс. кмІ, население - 4586,5 тыс. чел. (на 01.01.2010г.): в Иркутской области - 2422026 чел, в Забайкальском крае -1095169 чел., в Республике Бурятия - 971810 чел. [1] По субъектам РФ территория и население распределяются следующим образом:
Рис. 1. Распределение территории и населения Байкальского региона по субъектам РФ
1. История формирования населения
Еще задолго до прихода в Прибайкалье русских в XVIII веке эта территория уже была заселена. Коренное население - буряты. Отдельные протобурятские племена сложились здесь в неолите и в бронзовом веке (2500-1300 лет до н. э.). Начиная с III века до н. э. население Прибайкалья последовательно входило в состав центрально-азиатских государств - хунну, сяньби, жужаней и других тюрских народов. В VIII-IX веках регион Байкала был частью Уйгурского ханства, а основными племенами, жившими здесь были курыканы и байырку-байегу.
Новый этап начинается со времени образования империи киданей в X веке. С этого периода происходит распространение монгольских племен в Прибайкалье и его монголизация. В XI-XIII веках регион оказался уже в зоне политического влияния собственно монгольских племен. На острове Ольхон и на берегу Байкала преобладали буряты, занимая места, наиболее удобные с точки зрения экстенсивного пастбищного скотоводства, в то время как русские крестьяне стремились селиться преимущественно на приречных участках, пригодных под распашку.
Проникновение русских и присоединение Прибайкалья к России произошло в середине XVIII века. В первые десятилетия XVIII века рост населения был стремительным за счет преобладания механического притока населения. Вскоре, однако, массивы удобных для заселения и притом свободных земель были исчерпаны. Основной приток переселенцев направился осваивать новые места, и на байкальской территории решающую роль в приросте населения стал играть естественный прирост. Если в начале XVIII веке русские составляли около четверти всего населения, к концу века уже около половины, то к 1863 - 63%. Таким образом, к середине XIX века на Байкальской природной территории сформировалось многочисленное население, причем русские и буряты сближались на основе сходных черт хозяйства. Обе группы населения сохраняли свои самобытные национальные черты и язык.
Дальнейшее формирование поселений было связано с разработкой месторождений минерального сырья, добычей и переработкой лесных и рыбных ресурсов, обслуживанием транспортных артерий. Как один из центров строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали в 1980 году был основан г. Северобайкальск. Транспортными поселениями являются г. Бабушкин, поселок городского типа Танхой, лесопромышленным центром - с. Выдрино. Возникновение поселков городского типа Усть-Баргузин, Нижнеангарска связано с развитием рыбной промышленности, а также водного транспорта на озере Байкал и на реке Баргузин.
2. Размещение населения и урбанизация
Размещение населенных мест носит очень концентрированный характер. Выделяются три сгустка расселения, каждый их которых приурочен к своему региону. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к территории вдоль Транссибирской магистрали, протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет группу населенных пунктов областной центр - Иркутск (крупный полифункциональный центр). [3] В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации населенных пунктов: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в Южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожным магистралям (Транссибу и линии Карымская ? Забайкальск); горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. [2]
Городское население в среднем превышает 70 % всего населения, однако такая ситуация складывается за счет небольшого числа территорий, а 28 районов совсем не имеют городского населения. Городскими являются преимущественно «транссибовские» и северные районы, сконцентрированные около административных центров субъектов Федерации.
Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. При всей условности средней плотности населения она показывает, что по плотности населения Байкальский регион (2,9 чел/кв.км.) уступает европейской части России (26 чел/кв.км.) в 9 раз, а среднемировому показателю (49 чел/кв.км.) в 17 раз.
Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения: 1) с юга на север; 2) с запада на восток; 3) в обе стороны от Транссиба; 4) от региональных центров к периферии.
Более 60 % населения (почти 3 млн. чел.) сконцентрированы в узкой полосе вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали, где расположены 22 города из 38 и находится главная сельскохозяйственная зона региона; около 0,5 млн. чел. живет в Среднем Приангарье; кроме того, густотой заселения выделяются территории Усть-Ордынского и Агинского Бурятских округов, южная часть Бурятии. Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы. Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. кв.км. На севере и северо-востоке плотность населения составляет менее 0,3 чел./кв.км., например, в самом обширном Катангском районе - 0,03 чел/кв.км.
Максимальная концентрация людей проявляется на урбанизированной территории Иркутской городской агломерации, где в городах Иркутске, Ангарске, Шелехове, вместе с одноименными районами, проживает 1/5 населения.
Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское, что составляет не выше 30 чел/кв.км. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел/кв.км., при среднерегиональной величине 0,9 чел/кв.км. На Севере встречаются небольшие сельские населенные пункты, расположенные в речных долинах и удаленные друг от друга на десятки километров. Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (от Иркутска до Тулуна), в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ), на юго-востоке Забайкальского края (к югу и востоку от Читы).
Основные города региона выросли на транспортных магистралях: 33 из 38 городов располагаются на железных дорогах, и только несколько малых городов (Балей, Бодайбо, Закаменск, Киренск, Кяхта) находятся в стороне от железных дорог. [6]
3. Динамика численности населения
Четко выражены три закономерности динамики численности населения 1989?2006 гг.: во-первых, убыль населения резко возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах и их непосредственном окружении; на части территорий Агинского и Усть-Ордынского Бурятских округов наблюдается рост населения. Максимальная убыль населения происходит в районах крайнего Севера и местностях к ним приравненных, где часть территорий потеряла более половины населения.
Процесс формирования населения региона протекал под действием общих закономерностей общественного развития. Его размещение в отдельные исторические этапы довольно четко отражало специфику хозяйственного освоения территории и преимущественного использования какого-то одного природного ресурса либо сложного сочетания нескольких ресурсов, исходя из нужд и потребностей людей, интересов бизнеса, государственной политики. Почти весь XX в. главным в развитии региона было его заселение и хозяйственное освоение, что сопровождалось быстрым ростом численности населения, возникновением сети поселений, ростом новых городов и поселков городского типа. Росли сельскохозяйственное и промышленное производства, создавались новые пути сообщения и социальная инфраструктура.
Все минувшее столетие доминировало городское направление движения населения. Однако в последние полтора десятилетия экстенсивная урбанизация закончилась. При этом численность и доля городского населения снизились за счет обратного движения населения и преобразования некоторых поселков городского типа в сельские поселения.
За последние годы в Байкальском регионе резко сократилась демографическая масса, что эквивалентно исчезновению населения такого города, как Иркутск. Если рассмотреть эти сдвиги ретроспективно, то окажется, что демографическая значимость территории для России стала такой же, как была в 1970-х гг. Байкальский регион имеет такую же численность населения, как 30 лет назад.
В последнем пятнадцатилетии в связи с изменением политической и экономической ситуации в стране произошли резкие нарушения в социально-экономическом развитии региона. Это привело к снижению уровня жизни населения и, как следствие, к сокращению его численности: уменьшилась рождаемость, увеличилась смертность, усилился и миграционный отток людей. Байкальский регион в целом характеризуется типом динамики, суть которого в миграционном оттоке населения, многократно преобладающем над естественной убылью населения. [8]
Динамика численности населения Байкальского региона (по переписям населения 1959?2002 гг. и на начало 2006 и 2009 гг.), тыс. чел.
Год |
Численность населения |
Доля городского населения в общей численности, % |
|||
Всего |
в том числе |
||||
Городского |
Сельского |
||||
Иркутская область |
|||||
1959 |
1976 |
1227 |
746 |
62,1 |
|
1970 |
2313 |
1673 |
640 |
72,3 |
|
1979 |
2558 |
1980 |
578 |
77,4 |
|
1989 |
2825 |
2273 |
552 |
80,5 |
|
2002 |
2582 |
2048 |
534 |
79,3 |
|
2006 |
2527 |
1998 |
529 |
79,1 |
|
2009 |
2506 |
1977 |
529 |
78,9 |
|
Республика Бурятия |
|||||
1959 |
673 |
276 |
397 |
41,0 |
|
1970 |
812 |
363 |
449 |
44,7 |
|
1979 |
901 |
513 |
388 |
56,9 |
|
1989 |
1041 |
640 |
41 |
61,5 |
|
2002 |
981 |
585 |
396 |
59,7 |
|
2006 |
964 |
537 |
427 |
55,7 |
|
2009 |
961 |
527 |
434 |
54,8 |
|
Забайкальский край |
|||||
1959 |
1036 |
564 |
472 |
54,4 |
|
1970 |
1142 |
656 |
486 |
57,4 |
|
1979 |
1232 |
775 |
457 |
62,9 |
|
1989 |
1375 |
896 |
479 |
65,2 |
|
2002 |
1155 |
738 |
417 |
63,9 |
|
2006 |
1128 |
714 |
414 |
63,3 |
|
2009 |
1117 |
711 |
406 |
6375 |
|
Всего |
|||||
1959 |
3685 |
2067 |
1618 |
56,1 |
|
1970 |
4264 |
2687 |
1517 |
63,0 |
|
1979 |
4693 |
3273 |
1420 |
69,7 |
|
1989 |
5250 |
3818 |
1432 |
72,7 |
|
2002 |
4919 |
3473 |
1446 |
70,6 |
|
2006 |
4619 |
3249 |
1370 |
70,3 |
|
2009 |
4584 |
3215 |
1369 |
70,1 |
4. Территориальные особенности демографического развития
Особенности динамики численности населения определяют естественный прирост (убыль) - разность числа родившихся и умерших за год и миграционные процессы - прибывшие на территорию региона и выбывшие из него.
Среди важнейших проблем и процессов демографического развития России в целом, в том числе Байкальского региона, является естественная убыль населения как результат, прежде всего, постоянного сокращения рождаемости и увеличения смертности.
Демографические процессы в регионе на рубеже XX?XXI вв. характеризуются низким общим коэффициентом рождаемости - 12,2% в 2006 г. Причины этого: доминирование модели малодетной семьи; уменьшение абсолютной численности репродуктивных контингентов женщин; откладывание или отказ от рождений в связи с социально-экономической нестабильностью.
Рождаемость. Для изменения рождаемости большое значение имели «демографические волны», вызванные резким снижением числа родившихся в годы Великой Отечественной войны. В результате чего падение рождаемости повторяется в конце 60-х годов и в конце 80 - начале 90-х годов, когда родителями становятся «дети войны», а затем и их дети.
Таблица 2. Естественное движение населения Байкальского региона [рождаемость, смертность, естественный прирост (+), убыль (-)] за 1970-2009 гг.
Годы |
Всего (тыс. чел.) |
На 1000 человек населения |
|||||
родившихся |
умерших |
естественный прирост |
родившихся |
умерших |
естественный прирост |
||
Иркутская область |
|||||||
1970 |
40460 |
17567 |
22893 |
17,4 |
7,6 |
9,8 |
|
1979 |
50966 |
25996 |
24970 |
19,6 |
10,0 |
9,6 |
|
1990 |
45202 |
27855 |
17347 |
16,2 |
10,0 |
6,2 |
|
1995 |
29769 |
40937 |
-11168 |
10,9 |
15,0 |
-4,1 |
|
2000 |
28062 |
40829 |
-12767 |
10,7 |
15,5 |
-4,8 |
|
2001 |
29286 |
41241 |
-11955 |
11,2 |
15,8 |
-4,6 |
|
2002 |
30454 |
42698 |
-12244 |
11,8 |
16,5 |
-4,7 |
|
2003 |
31559 |
43364 |
-11805 |
12,3 |
16,9 |
-4,6 |
|
2004 |
31683 |
42222 |
-10539 |
12,4 |
16,5 |
-4,1 |
|
2005 |
30266 |
43202 |
-12936 |
11,9 |
17,0 |
-5,1 |
|
2006 |
31039 |
38159 |
-7120 |
12,3 |
15,1 |
-2,8 |
|
2007 |
34711 |
35157 |
-446 |
13,8 |
14,0 |
-0,2 |
|
2008 |
37548 |
35359 |
2189 |
15,0 |
14,1 |
0,9 |
|
2009 |
38073 |
34898 |
3175 |
15,2 |
13,9 |
1,3 |
|
Республика Бурятия |
|||||||
1970 |
14766 |
6301 |
8465 |
18,1 |
7,7 |
10,4 |
|
1979 |
19859 |
8734 |
11125 |
21,6 |
9,5 |
12,1 |
|
1990 |
19185 |
9602 |
9583 |
18,3 |
9,1 |
9,2 |
|
1995 |
12311 |
12588 |
-277 |
11,9 |
12,2 |
-0,3 |
|
2000 |
11654 |
13155 |
-1501 |
11,6 |
13,1 |
-1,5 |
|
2001 |
11678 |
13858 |
-2180 |
11,4 |
13,6 |
-2,2 |
|
2002 |
12830 |
14404 |
-1574 |
12,6 |
14,2 |
-1,6 |
|
2003 |
13177 |
15056 |
-1879 |
13,5 |
15,4 |
-1,9 |
|
2004 |
13399 |
14868 |
-1469 |
13,8 |
15,3 |
-1,5 |
|
2005 |
13551 |
15144 |
-1593 |
14,0 |
15,7 |
-1,7 |
|
2006 |
14193 |
13930 |
263 |
14,8 |
14,5 |
0,3 |
|
2007 |
15460 |
12802 |
2658 |
16,1 |
13,3 |
2,8 |
|
2008 |
16372 |
12948 |
3424 |
17,0 |
13,5 |
3,5 |
|
2009 |
16729 |
12466 |
4263 |
17,4 |
13,0 |
4,4 |
|
Читинская область |
|||||||
1970 |
20656 |
8448 |
12208 |
18,0 |
7,4 |
10,6 |
|
1979 |
26534 |
11798 |
14736 |
21,3 |
9,5 |
11,8 |
|
1990 |
23233 |
12072 |
11161 |
17,6 |
9,2 |
8,4 |
|
1995 |
15858 |
16638 |
-780 |
12,7 |
13,3 |
-0,6 |
|
2000 |
13937 |
17138 |
-3201 |
11,8 |
14,5 |
-2,7 |
|
2001 |
14613 |
17980 |
-3367 |
12,5 |
15,3 |
-2,8 |
|
2002 |
15157 |
18810 |
-3653 |
13,1 |
16,2 |
-3,1 |
|
2003 |
15481 |
19307 |
-3826 |
13,5 |
16,8 |
-3,3 |
|
2004 |
15756 |
19496 |
-3740 |
13,8 |
17,1 |
-3,3 |
|
2005 |
15327 |
19521 |
-4194 |
13,5 |
17,2 |
-3,7 |
|
2006 |
15613 |
17433 |
-1820 |
13,9 |
15,5 |
-1,6 |
|
2007 |
16652 |
16186 |
466 |
14,9 |
14,4 |
0,5 |
|
Забайкальский край |
|||||||
2008 |
19470 |
16788 |
2682 |
38,4 |
24,3 |
14,1 |
|
2009 |
19555 |
15984 |
3571 |
38,2 |
23,1 |
15,1 |
|
Усть-Ордынский Бурятский округ |
|||||||
1970 |
2813 |
1175 |
1638 |
19,3 |
8,1 |
11,2 |
|
1979 |
3193 |
1346 |
1847 |
24,5 |
10,3 |
14,2 |
|
1990 |
3383 |
1325 |
2058 |
26,5 |
10,4 |
16,2 |
|
1995 |
2186 |
1872 |
314 |
16,5 |
14,2 |
2,3 |
|
2000 |
1932 |
2004 |
-72 |
14,3 |
14,9 |
-0,6 |
|
2001 |
1986 |
1967 |
19 |
14,7 |
14,6 |
0,1 |
|
2002 |
2011 |
2004 |
7 |
14,9 |
14,8 |
0,1 |
|
2003 |
1986 |
2023 |
-37 |
14,7 |
15,0 |
-0,3 |
|
2004 |
2058 |
2174 |
-116 |
15,3 |
16,2 |
-0,9 |
|
2005 |
1968 |
2138 |
-170 |
14,7 |
16,0 |
-1,3 |
|
2006 |
2142 |
1867 |
275 |
16,0 |
13,9 |
2,1 |
|
Агинский Бурятский округ |
|||||||
1970 |
1699 |
451 |
1248 |
25,8 |
6,8 |
19,0 |
|
1979 |
2035 |
686 |
1349 |
29,0 |
9,8 |
19,2 |
|
1990 |
1868 |
604 |
1264 |
26,5 |
8,6 |
17,9 |
|
1995 |
1338 |
738 |
600 |
18,5 |
10,2 |
8,3 |
|
2000 |
1098 |
838 |
260 |
15,4 |
11,8 |
3,6 |
|
2001 |
1171 |
841 |
330 |
16,4 |
11,8 |
4,6 |
|
2002 |
1197 |
886 |
311 |
16,6 |
12,3 |
4,3 |
|
2003 |
1229 |
840 |
389 |
17,0 |
11,6 |
5,4 |
|
2004 |
1222 |
900 |
322 |
16,7 |
12,3 |
4,4 |
|
2005 |
1234 |
901 |
333 |
16,7 |
12,2 |
4,5 |
|
2006 |
1330 |
885 |
445 |
17,8 |
11,9 |
5,9 |
|
2007 |
1543 |
817 |
726 |
20,4 |
10,8 |
9,6 |
В период 1970?1980-х гг. рождаемость в Байкальском регионе держалась на уровне 17?20 ‰, смертность - 8-11 ‰, что обеспечивало около 10 ‰ естественного прироста. После этого началось стремительное сокращение рождаемости (до 9,5 ‰ в 1999 г.) и рост смертности до 15 ‰. После 2000 г. отметились тенденции роста общего коэффициента рождаемости, что частично связано с вступлением в фертильный возраст женщин многочисленного поколения (рождения середины 1980-х гг.). Рост общего коэффициента рождаемости вызван ростом численности 20?29-летних женщин, на долю которых приходится ? рождений. Однако уровень рождаемости, при суммарном коэффициенте рождаемости (СКР) около 1,3, не обеспечит простого воспроизводства населения (для чего необходим СРК = 2,12) [6,8]
Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим показателем. С начала 90-х годов прошлого столетия она стала повышаться как в целом по стране, так и в Байкальском регионе. Пик смертности населения пришелся на 2000 г., когда общий коэффициент смертности достиг 16 % - уровня, не наблюдавшегося с времен Великой Отечественной войны. Наиболее заметную роль в этом сыграл социально-экономический кризис. В первую очередь, сильное влияние оказало снижение качества материальных и социально-гигиенических условий жизни людей, т.к. в отличие от рождаемости, на которую социально-экономические факторы (в частности материальные условия жизни) влияют опосредованно через факторы социально-культурные и психологические, смертность очень быстро отражает любые изменения условий жизнедеятельности людей. Именно поэтому обнаруживается прямая зависимость - чем беднее социальные группы населения, тем выше у них смертность.
Таблица 3. Коэффициенты смертности по основным классам причин смерти по регионам (человек)
Годы |
Коэффициенты смертности по причинам смерти |
||||||
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни |
Новообразования |
Болезни системы кровообращения |
Болезни органов дыхания |
Болезни органов пищеварения |
Несчастные случаи, отравления и травмы |
||
Российская Федерация |
|||||||
1990 |
12,1 |
194,4 |
618,7 |
59,5 |
28,7 |
134,0 |
|
1995 |
20,7 |
203,0 |
790,7 |
73,9 |
46,1 |
236,8 |
|
2000 |
24,9 |
204,7 |
846,1 |
70,2 |
44,4 |
219,0 |
|
2004 |
25,7 |
201,7 |
895,4 |
64,6 |
59,3 |
227,5 |
|
2006 |
25,1 |
200,9 |
864,8 |
58,1 |
62,8 |
198,5 |
|
2009 |
|||||||
Сибирский Федеральный округ |
|||||||
1990 |
|||||||
1995 |
|||||||
2000 |
37,9 |
198,0 |
707,0 |
81,9 |
47,1 |
255,8 |
|
2004 |
40,1 |
199,1 |
790,9 |
82,2 |
62,1 |
289,2 |
|
2006 |
37,8 |
198,8 |
762,5 |
73,8 |
66,5 |
260,4 |
|
2009 |
|||||||
Иркутская область |
|||||||
1990 |
20,5 |
169,7 |
431,6 |
70,2 |
29,2 |
187,4 |
|
1995 |
33,1 |
177,9 |
609,0 |
107,2 |
67,0 |
308,5 |
|
2000 |
42,2 |
187,0 |
693,4 |
86,4 |
56,4 |
282,2 |
|
2004 |
44,5 |
174,7 |
790,7 |
91,3 |
81,5 |
335,1 |
|
2006 |
46,5 |
180,2 |
728,5 |
77,4 |
85,9 |
272,4 |
|
2009 |
|||||||
Республика Бурятия |
|||||||
1990 |
12,5 |
157,7 |
413,7 |
58,9 |
26,6 |
173,0 |
|
1995 |
20,1 |
160,5 |
542,4 |
86,4 |
42,6 |
274,3 |
|
2000 |
25,1 |
159,5 |
607,1 |
75,4 |
37,5 |
297,1 |
|
2004 |
29,7 |
170,2 |
746,9 |
90,0 |
49,3 |
369,1 |
|
2006 |
28,8 |
172,9 |
718,9 |
74,4 |
61,0 |
323,3 |
|
2009 |
|||||||
Забайкальский край |
|||||||
1990 |
12,5 |
149,6 |
372,3 |
81,3 |
24,6 |
176,9 |
|
1995 |
23,4 |
160,6 |
568,1 |
108,3 |
35,7 |
318,0 |
|
2000 |
31,5 |
169,2 |
683,4 |
114,6 |
42,8 |
346,1 |
|
2004 |
33,2 |
169,2 |
835,7 |
122,0 |
57,0 |
406,0 |
|
2006 |
30,4 |
166,7 |
729,5 |
110,0 |
61,8 |
359,3 |
|
2009 |
Максимальные значения по основным классам причин смерти приходятся на болезни системы кровообращения, а также на несчастные случаи, отравления и травмы. Факторы смертности более всего повлияли на мужчин, особенно молодого и среднего возраста, что резко увеличило сверхсмертность мужского населения трудоспособного возраста. При сохранении современного уровня смертности из числа лиц, достигших 16-летнего возраста, лишь 58 % мужчин доживут до 60 лет.
Показатели рождаемости и смертности дают возможность определить и динамику естественного прироста населения в регионе. Вплоть до начала 1990-х гг. она была положительной, но затем коэффициент смертности стал превышать показатель рождаемости, то есть наметилось явление депопуляции (убыли населения). С 1995 года (на три год позднее, чем в стране) стала наблюдаться крайне отрицательная демографическая тенденция: впервые за всю историю существования региона смертность превысила рождаемость; например, в 1993 году естественная убыль Забайкальского края составила 352, в 1995 - 780, в 1999 - 3372. Итого с 1993 по 1999 годы только за счет естественной убыли население края сократилось на 9258 человек.
С 1995 по 2005 годы процесс снижения рождаемости и повышения смертности наблюдается во всех субъектах Байкальского региона, за исключением Агинского Бурятского округа, а с 2006 года в Байкальском регионе вновь наметилась тенденция к увеличению общего коэффициента рождаемости.[6,8]
Следствием повышения смертности явилось существенное сокращение средней продолжительности жизни жителей региона.
Таблица 4. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет)
Россия |
Республики Бурятия |
Иркутской области |
Забайкальский край |
|||
1989-1990 |
Оба пола |
69,38 |
67,63 |
67,28 |
67,90 |
|
мужчины |
63,99 |
62,43 |
61,84 |
63,02 |
||
женщины |
74,37 |
72,80 |
72,79 |
72,89 |
||
1990-1991 |
Оба пола |
69,01 |
67,05 |
66,70 |
67,90 |
|
мужчины |
63,46 |
61,88 |
61,10 |
62,80 |
||
женщины |
74,27 |
72,31 |
72,60 |
73,30 |
||
1995 |
Оба пола |
64,64 |
63,43 |
61,16 |
62,28 |
|
мужчины |
58,27 |
57,19 |
54,70 |
56,16 |
||
женщины |
71,70 |
70,52 |
68,94 |
69,65 |
||
2000 |
Оба пола |
65,27 |
63,16 |
61,92 |
69,43 |
|
мужчины |
59,00 |
57,02 |
55,42 |
56,65 |
||
женщины |
72,70 |
70,12 |
69,57 |
69,29 |
||
2002 |
Оба пола |
64,82 |
62,13 |
61,51 |
61,01 |
|
мужчины |
58,47 |
56,10 |
54,98 |
54,86 |
||
женщины |
72,04 |
69,11 |
69,26 |
68,63 |
||
2004 |
Оба пола |
65,27 |
61,13 |
60,82 |
59,31 |
|
мужчины |
58,89 |
54,55 |
53,86 |
53,20 |
||
женщины |
72,30 |
68,90 |
68,91 |
66,73 |
||
2006 |
Оба пола |
66,00 |
62,43 |
63,06 |
61,43 |
|
мужчины |
60,37 |
56,15 |
56,50 |
55,28 |
||
женщины |
73,23 |
69,45 |
70,20 |
68,55 |
||
2007 |
Оба пола |
67,51 |
64,20 |
64,90 |
63,01 |
|
мужчины |
61,39 |
58,31 |
58,70 |
56,72 |
||
женщины |
73,90 |
70,50 |
71,32 |
70,15 |
||
2008 |
Оба пола |
64,4 |
65,0 |
63,8 |
||
мужчины |
58,3 |
58,7 |
57,9 |
|||
женщины |
70,9 |
71,6 |
70,4 |
|||
2009 |
Оба пола |
65,3 |
65,5 |
64,7 |
||
мужчины |
59,3 |
59,0 |
58,8 |
|||
женщины |
71,6 |
72,1 |
71,0 |
Продолжительность жизни в Байкальском регионе ниже среднероссийского уровня. Так, ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 2006 г. в Иркутской области - 63,1 года, при 66,6 лет в среднем по России, а для мужчин - 56,5 и 60,4 лет соответственно.
Примечательно, что в юго-восточной части Сибири обнаруживается российский минимум продолжительности жизни, уступающий аналогичному среднероссийскому показателю 3-4 года. Ультраконтинентальный сибирский ареал минимальной продолжительности жизни с центром в Тыве включает Республики Алтай и Бурятию, Иркутскую область и Забайкальский край. В Средней Сибири к нему географически и демографически близки Хакасия, Красноярский край и Кемеровская область, на Дальнем Востоке - Еврейская автономная и Амурская области.
Негативная тенденция уменьшения населения (особенно в 90-е гг.) во временном отношении совпадают с усугубляющимся кризисом в экономике, резким ухудшением уровня жизни основной части населения и повторяет аналогичную ситуацию в целом по стране. И хотя с начала 2000-х годов наметилась прогрессивная тенденция в экономическом развитии, да и в уровне жизни населения.
В сентябре 2001 года в нашей стране была утверждена «Концепция развития Российской Федерации на период до 2015 года» В ней впервые в качестве целей демографического развития на ближайшую перспективу поставлены «стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту» на основе увеличения продолжительности жизни, в том числе репродуктивного здоровья населения, создания предпосылок для превышения рождаемости, всестороннего укрепления института семьи как гармоничной жизнедеятельности личности и решения других задач.
Можно заключить, что такие негативные демографические проявления, как естественная убыль, постепенное постарение населения «снизу» из-за низкой рождаемости являются, прежде всего, следствиями суженого режима воспроизводства населения, присущего развитым обществам, а высокая смертность и низкая продолжительность жизни представляют собой следствия своеобразного сибирского качества жизни.[4,5,6,8]
5. Возрастной состав населения
Современная возрастная структура населения характеризуется низким удельным весом лиц моложе трудоспособного возраста и постепенно повышающейся долей лиц старше трудоспособного возраста.
Таблица 5. Возрастной состав населения
Население моложе трудоспособного возраста |
||||||||
По данным переписей населения |
Оценка на конец года |
|||||||
(в процентах от общей численности населения) |
(тыс. человек) |
|||||||
1970 |
1979 |
1989 |
2002 |
2004 |
2006 |
2009 |
||
РФ |
28,6 |
23,3 |
24,5 |
17,9 |
16,8 |
|||
СФО |
31,6 |
25,4 |
27,4 |
19,0 |
18,1 |
|||
Республика Бурятия |
36,0 |
29,3 |
31,7 |
22,3 |
21,3 |
200169 |
197262 |
|
Иркутская область |
31,9 |
26,6 |
28,4 |
20,4 |
19,6 |
480623 |
465516 |
|
Забайкальский край |
34,3 |
28,8 |
30,9 |
21,7 |
21,4 |
235588 |
228545 |
|
Население в трудоспособном возрасте |
||||||||
РФ |
56,0 |
60,4 |
57,0 |
61,4 |
62,9 |
90328244 |
89265887 |
|
СФО |
56,5 |
61,5 |
57,2 |
62,9 |
63,9 |
12647800 |
12453139 |
|
Республика Бурятия |
53,5 |
59,4 |
55,8 |
62,7 |
63,8 |
619633 |
611400 |
|
Иркутская область |
58,1 |
62,3 |
58,1 |
62,8 |
63,5 |
1615021 |
1586464 |
|
Забайкальский край |
56,0 |
60,3 |
56,5 |
63,3 |
63,7 |
723666 |
712211 |
|
Население старше трудоспособного возраста |
||||||||
РФ |
15,4 |
16,3 |
18,5 |
20,7 |
20,3 |
29108597 |
30097092 |
|
СФО |
11,9 |
13,0 |
15,5 |
18,1 |
18,0 |
3563630 |
3723429 |
|
Республика Бурятия |
10,5 |
11,1 |
12,5 |
15,0 |
14,9 |
144198 |
152338 |
|
Иркутская область |
10,0 |
11,0 |
13,5 |
16,8 |
16,9 |
431356 |
454020 |
|
Забайкальский край |
9,6 |
11,0 |
12,6 |
15,0 |
14,9 |
168746 |
176244 |
В настоящее время четко проявляется тенденция общего старения населения. Доля детского населения уменьшается. На этом фоне значительно повысилась доля лиц в трудоспособном возрасте. [4, 6, 10]
Таблица 6. Половой состав населения (тыс. человек)
Иркутская область |
||||||||
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
2002 |
2004 |
2006 |
||
Все население |
1976,4 |
2313,4 |
2558,0 |
2824,9 |
2581,7 |
2560,9 |
2527,0 |
|
Мужчины |
968,8 |
1116,6 |
1239,2 |
1367,6 |
1209,2 |
1195,7 |
1173,2 |
|
Женщины |
1007,6 |
1196,8 |
1318,8 |
1457,3 |
1372,5 |
1365,2 |
1353,8 |
|
Городское население |
1226,8 |
1673,4 |
1980,0 |
2272,7 |
2047,6 |
2030,7 |
1997,9 |
|
Мужчины |
599,6 |
803,6 |
953,0 |
1091,1 |
948,3 |
937,2 |
916,1 |
|
Женщины |
627,2 |
869,8 |
1026,2 |
1181,6 |
1099,3 |
1093,5 |
1081,8 |
|
Сельское население |
749,6 |
640,0 |
578,0 |
552,2 |
534,1 |
530,2 |
529,1 |
|
Мужчины |
369,2 |
313,0 |
285,4 |
276,5 |
260,9 |
258,5 |
257,1 |
|
Женщины |
380,4 |
327,0 |
292,6 |
275,7 |
273,2 |
271,1 |
272,0 |
Из таблицы видно, что в половом составе населения Иркутской области существует диспропорция. Численность женского пола превышает численность мужского. Как по области в целом, так и городскому и сельскому населению. Только по переписям 1989 г. и 2003 г. женщины по области преобладают на 163,3 тыс., среди городского населения - на 151,0 тыс. В сельской местности женщины преобладают на 12,3 тыс. человек.
По переписям 1989 г. на каждую 1000 мужчин приходилось 1065 женщин. В переписи 2002 года этот показатель вырос и составлял уже 1135 женщин на 1000 мужчин. В г. Иркутске - составил 1205 женщин на 1000 мужчин, однако статистика показывает, что превосходство мужского пола над женским сохраняется до возраста в 41 г., но в дальнейшем утрачивает это преимущество за счет более высокой смертности, несчастных случаев, гибели в военных действиях. В возрасте старше трудоспособного женщин становится значительно больше, чем мужчин. [6]
6. Половой состав населения
Соотношение мужского и женского населения Забайкальского края характеризуется преобладанием женского. Особенно низкая доля мужчин в общей структуре населения была зафиксирована переписью 1959 г. - 47%, что было теснейшим образом связано с последствием Великой Отечественной войны. Затем это соотношение выравнивается, в 1989 г. оно выражалось: 49,2% - мужчин, 50,8% - женщин. Но к 2007 г. доля мужчин понижается до 47,9%, что связано с резким увеличением смертности мужского населения. [6]
Численность мужчин в общей численности населения Республики Бурятия по итогом переписи 2002 г. составила 47,7%, женщин 52,3%. Итоги переписей 1959, 1970, 1979, 1989 гг. отмечали процесс постепенного выравнивания соотношения мужчин и женщин с 1151 до 1058 женщин 1000 мужчин, при переписи 2002 г. наблюдается обратный процесс - на 1000 мужчин приходится уже 1097 женщин.
Превышение численности женщин над численностью мужчин при переписи 1959 г. наблюдалось с 16 лет, при переписи 1970 - с 30, 1979 - с 36, 1989 - с 46 лет, при переписи 2002 года - с 24 лет. [5, 7, 9]
Половая структура населения зависит от совместного действия трех факторов: от соотношения мальчиков и девочек среди родившихся живыми, от различий в смертности мужчин и женщин по возрастным группам и от различий между мужчинами и женщинами в миграционном обороте.
7. Миграция
В региональных исследованиях миграция населения служит одним из индикаторов степени депрессивности развития. Миграционный аспект депрессивности региона выражается в относительной миграционной пассивности населения, торможении сельско-городского перераспределения населения, низкой привлекательности крупнейших городов и, главное, в постоянстве миграционного оттока. Миграционная ситуация в Байкальском регионе формируется под одновременным воздействием разнородных и разнонаправленных факторов движения населения. Региональное развитие, понимаемое как многосторонние, направленные, закономерные изменения в территориальных системах, является главной силой, «организующей» миграционные процессы.
В Байкальском регионе произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 1990-х гг. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в Байкальском регионе.
Внутрироссийское перераспределение населения вызывает миграционные потери, которые резко возрастают с запада к востоку. Миграционные связи с ближним зарубежьем (странами СНГ и Балтии) дают существенный миграционный прирост.
Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько тысяч человек ежегодно. Так, в Иркутскую область за 2000?2002 гг. прибыло 8,4 тыс. чел. из Республики Бурятия и 5,4 тыс. чел. из Читинской области. За этот же период из Иркутской области выбыло 5,3 тыс. чел. в Республику Бурятию и 3,1 тыс. чел. в Читинскую область. Для Предбайкалья миграционный обмен с Забайкальем дал более пяти тысяч человек миграционного прироста. Доля Забайкалья составляет 27 % в прибытии населения из-за пределов Иркутской области и 14 % в выбытии за ее пределы. При доле Забайкалья в населении России 1,5 %, относительная интенсивность миграционных связей на порядок превышает среднюю интенсивность остальных миграционных связей. Таким образом, территории, входящие в Байкальский регион, тесно связаны миграционными потоками. [6]
Районам, имеющим слабые миграционные связи вне региона, присущ целый ряд взаимосвязанных признаков: низкая урбанизированность, аграрность, малое участие в межрегиональных экономических связях, географическое положение без выхода к соседним регионам. Все эти черты говорят об отсталости данных районов, их слабой интегрированности в современную социально-экономическую жизнь
В целом ситуацию характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, сокращение общей его численности, особенно детей до 16 лет, повышение доли старых людей. Проявляется последовательное (с запада на восток) увеличение относительной миграционной убыли. Миграционные потери усугубляются неблагоприятными структурными особенностями оттока - преимущественно за счет молодых и образованных групп людей.
Оценка демографического потенциала Байкальского региона позволяет сделать заключение, что важнейшие факторы, его предопределяющие, это:
- расположение в суровых природных условиях с высокой стоимостью жизни и на большом удалении от основной массы российского населения;
- дисбаланс между относительно высоким уровнем экономического развития и низкой обустроенностью жизни людей;
- низкая, в сопоставлении с прошлым периодом, активность инвестиционной деятельности, что особенно видно в жилищном строительстве;
- изменение соотношения между возрастными группами в результате сокращения доли лиц моложе трудоспособного возраста, что в ближайшем будущем окажет непосредственное влияние на общее состояние региональных трудовых ресурсов;
- невостребованность трудоресурсного потенциала в сложившихся условиях рыночных отношений;
- контрастность в расселении, социально-демографических структурах, занятости и качестве жизни населения между отдельными местностями.
Регион пока еще располагает значительным населением, но продолжение неблагоприятных тенденций способно полностью разрушить демографический потенциал ряда территорий. Важно во всероссийском масштабе определить основную стратегию, преодолевающую отношение к Сибири и Дальнему Востоку как к сырьевому придатку и отражающую особую геополитическую и геоэкономическую роль восточных регионов для Российской Федерации.
8. Занятость и безработица
В Байкальском регионе занятость населения в докризисный период характеризовалась сохранением позитивных тенденций, что обусловлено увеличением производства промышленной продукции, значительным оборотом розничной торговли, начисленной заработной платы и денежных доходов населения, сокращением доли убыточных предприятий и снижением уровня безработицы. Особенно это заметно в Иркутской области, где в 2006 г. в силу начала масштабных работ по строительству нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан», модернизации алюминиевых заводов «РУСАЛа», продолжающегося развития ряда других крупных проектов увеличили спрос на рабочую силу: в январе-сентябре 2006 г. в органы региональной службы занятости поданы сведения о потребности в 119,8 тыс. работников, что на 9 % больше, чем за соответствующий период прошлого года. При содействии органов службы занятости населения Иркутской области в январе-сентябре 2006 г. нашли работу 76,1 тыс. чел. (на 8 % больше, чем за соответствующий период 2005 г.). [6, 10]
В Республике Бурятия в 2006 г. в экономике было занято 390,8 тыс. чел., что на 2 % больше, чем в 2005 г. Из них на предприятиях муниципальной формы собственности было задействовано 43,7 % занятых, в частных предприятиях - 49,0 %, на предприятиях и организациях других форм собственности - 7,3 %. В число территорий республики, где показатели зарегистрированной безработицы наиболее высокие, входят Северобайкальский район (9,4 %), город Северобайкальск (7,5 %), Кабанский район (5,8 %), Заиграевский (5,5 %), а наиболее низкий уровень регистрируемой безработицы - в Тарбагатайском и Иволгинском районах (1,2 %). [5, 7, 9, 11]
За 2006 г. в Забайкальском крае 47 219 чел. обратились за содействием в трудоустройстве в органы государственной службы занятости населения, из них при содействии службы нашли работу (доходное занятие) 20 883 чел., или 44,0 % от общего числа ищущих работу граждан. В органах службы занятости на 01.01.2006 г. состояло на учете 11 438 безработных граждан. Признано безработными за 2006 г. было 33 836 человек. Снято с учета за 2006 г. всего 30507 безработных граждан. На 01.01.2007 г. на учете в службе занятости состояло 14 767 безработных граждан. Уровень зарегистрированной безработицы в крае на 01.01.2007 г. составил 2,9 % от экономически активного населения. [6, 10]
байкальский население безработица урбанизация
Список использованной литературы
1. Атлас социально-экономического развития России. - Иркутск, 2009.
2. География Забайкальского края: учеб. пособие для обр. учреждений / В.С. Кулакова - Чита: Экспрес-издательство, 2009.
3. География Иркутской области. - Иркутск, 2007.
4. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2004, 2005, 2006. Стат. сб. - Росстат. - М., 2004, 2005, 2006. - 999 с.
5. Статистический ежегодник. Стат. сб. - Улан- Удэ: Бурятстат, 2009.
6. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. Стат. сб. - Росстат. - М., 2004, 2005, 2006;
7. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. - Росстат. - М., 2004, 2005, 2006;
8. Республика Бурятия 75 лет. Стат. сб. Юбил. вып. - Улан-Удэ: Бурятстат, 1998;
9. Естественное движение населения Республики Бурятия. Стат. сб. - Улан-Удэ: Бурятстат, 2002, 2003, 2006, 2007, 2008, 2009.
10. Население РБ. Стат. сб. - Улан-Удэ: Бурятстат, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Занятость населения: общее понятие. Деятельность социальных служб занятости: история, функции, направления работы. Структура ГУ "Центр занятости населения города Махачкалы". Показатели динамики безработицы. Качественный состав вакансий региона в 2011 г.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 02.10.2013Способность региона обеспечивать производство конкурентоспособных товаров. Интегральная оценка конкурентоспособности. Динамика занятости экономически активного населения. Темпы роста основных показателей развития региона. Уровень безработицы населения.
контрольная работа [273,3 K], добавлен 15.06.2012Занятость и безработица в РФ и РБ. Обзор динамики численности экономически активного населения. Изучение способов поиска работы безработными. Характеристика безработицы городского и сельского населения. Виды государственной политики в области безработицы.
презентация [381,0 K], добавлен 26.10.2014Особенности географического положения региона. Население и его особенности: численность. Место региона в хозяйстве России. Природно-ресурсный потенциал района. Основные отрасли экономики района. Проблемы и перспективы развития региона.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 10.04.2007Виды и социально-экономические последствия безработицы. Анализ безработицы в Российской Федерации на основе рядов динамики, возрастной состав и структурный анализ безработных. Динамика численности экономически активного населения за последние годы.
курсовая работа [886,7 K], добавлен 11.01.2014Исследование современной демографической ситуации в Российской Федерации, моментов политики, проводимой государством. Изучение численности населения и особенностей его размещения, основных группировок населения. Анализ показателей статистики населения.
контрольная работа [40,1 K], добавлен 28.06.2012Население как объект статистического изучения, изучение демографических процессов, численности населения, его размещения по территории, показатели естественного движения. Перспективные расчеты численности и показатели социальной характеристики населения.
курсовая работа [206,1 K], добавлен 21.08.2011Расчет среднегодовой численности населения за каждый год. Оценка степени диспропорциональности его половой структуры. Сравнение расчетных значений коэффициента рождаемости, коэффициента смертности с опубликованными на официальном сайте Росстата.
контрольная работа [50,5 K], добавлен 06.04.2016Конкуренция как движущая сила развития. Инновационное развитие национальной экономики. Современные механизмы повышения конкурентоспособности муниципальных образований Байкальского региона на основе использования их туристско-рекреационного потенциала.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 12.02.2015Понятие уровня жизни населения. Статистический анализ уровня жизни населения в России. Особенности социально-экономического развития Калининградского региона. Сравнительный анализ формирования основных фондов в Тамбовской и Калининградской областях.
курсовая работа [680,8 K], добавлен 10.01.2014