Региональное развитие Северо-Западного федерального округа

Северо-Западный федеральный округ и входящие в него субъекты в системе государственного и регионального управления в Российской Федерации, его роль в социально-экономическом развитии страны; экономико-географическая характеристика, тенденции и проблемы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.12.2012
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Введение
  • 1. Экономико-географическая характеристика Северо-Западного федерального округа
  • 1.1 Северо-Западный федеральный округ в системе государственного и регионального управления в Российской Федерации
  • 1.2 Роль Северо-Западного федерального округа и входящих в него субъектов Российской Федерации в социально-экономическом развитии страны
  • 2. Проблемы и перспективы развития регионов России, входящих в СЗФО
  • 2.1 Тенденции и ключевые проблемы социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа и входящих в него субъектов Российской Федерации
  • 2.2 Условия и факторы, влияющие на социально-экономическое развития субъектов Российской Федерации, входящих в Северо-Западный федеральный округ, их прогнозная оценка
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Введение
  • Актуальность темы исследования. Одной из важных проблем в России является весьма резкое различие в социально-экономическом развитии территорий. Следовательно, назрела необходимость реформирования как самой системы управления, так и административно-территориального устройства.
  • Создание федеральных округов, в том числе и СЗФО, послужили становлению экономических и социальных условий для стабильного и бесконфликтного развития субъектов Российской Федерации и обеспечению реализации геостратегических интересов государства.
  • Объектом исследования является экономика регионов СЗФО. Предмет исследования - уровень экономического развития регионов СЗФО.
  • Цель исследования - анализ развития регионов в составе СЗФО. В соответствии с поставленной целью исследовательские задачи можно сформулировать как:
  • 1. Экономико-географическую характеристику регионов СЗФО.
  • 2. Установление проблем развития регионов СЗФО;
  • 3. Определение перспектив развития регионов СЗФО.

1. Экономико-географическая характеристика Северо-Западного федерального округа

1.1 Северо-Западный федеральный округ в системе государственного и регионального управления в Российской Федерации

Северо-Западный федеральный округ представляет собой важное звено в системе государственного и муниципального управления Российской Федерации. Он включает в свой состав 11 субъектов федерации различного статуса с населением 13,5 млн. человек и общей площадью 1,7 млн. кв. км., в том числе 2 республики в составе Российской Федерации, 1 город федерального значения, 1 автономный округ, 7 областей, одна из которых представляет собой особую экономическую зону и отделена от основной территории страны [2, с.88]. К округу примыкает Арктическая зона, относящаяся к сфере интересов Российской Федерации, площадью 1,5 млн. кв. км.

Рис.1 - Северо-Западный федеральный округ

На территории округа функционирует свыше 200 муниципальных районов и городских округов и около 1,7 тыс. муниципальных образований поселенческого уровня. В рамках округа осуществляют свою деятельность полномочный представитель президента Российской Федерации, Ассоциация экономического взаимодействия субъектов «Северо-Запад».

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ (СЗФО) создан, как и Центральный, на базе двух экономических районов: Северо-Западного и Северного. Его площадь 1677,9 тыс. кв. км, численность постоянного населения - 14,5 млн. человек. В состав СЗФО входят две республики (Карелия и Коми), 7 областей, город федерального значения Санкт-Петербург и Ненецкий автономный округ.

Экономика Северо-Западного федерального округа имеет большую сырьевую направленность. Здесь сосредоточено почти 72% запасов и почти 100% добычи апатитов, около 77% запасов титана, 45% запасов бокситов, 19% запасов минеральных вод, около 18% запасов алмазов и никеля. Важнейшим звеном для экономики округа является добыча нефти и угля.

Регион наряду с Киевом и Великим Новгородом является третьим историческим центром формирования восточнославянской культуры.

В Северо-Западном федеральном округе можно выделить Западные регионы и регионы Европейского Севера.

К Западным регионам относятся город федерального значения Санкт-Петербург, Ленинградскую, Калининградскую, Новгородскую и Псковскую области.

В состав регионов Европейского Севера входят: Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская с Ненецким автономным округом, Вологодская и Мурманская области.

Основные проблемы развития Северо-Запада России

1. Низкий уровень развития человеческого потенциала

· демографический спад (смертность превышает рождаемость в 2 раза, средняя продолжительность жизни мужчин 59 лет, женщин 72 года, численность населения сократилась с 1991 года на 912 тыс. чел.)

· низкий уровень доходов населения (средний уровень зарплаты 135-140 долларов в месяц, средний уровень пенсий и пособий не соответствует реальному прожиточному минимуму)

· высокий уровень преступности

2. Неэффективная структура экономики (высокая доля сырьевых низко технологичных отраслей, низкий уровень инноваций)

3. Значительный разрыв в уровнях развития регионов, централизация финансовых ресурсов регионов в федеральном бюджете

4. Проблемы развития российского эксклава - Калининградской области

5.Отсутствие общегосударственной стратегии развития, непоследовательная региональная политика федерального центра. [9, с.142]

Федеральный округ обеспечивает проведение на Северо-Западе России единой государственной политики, содействует повышению эффективности деятельности органов власти субъектов Российской Федерации.

Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) представляет интерес для тех, кто планирует выводить свой бизнес в регионы, поскольку обладает высоким потенциалом и является выгодной производственной и торговой площадкой. В отличие от Центрального федерального округа (ЦФО), СЗФО развивается медленнее. Благосостояние его полностью зависит от политики администрации по привлечению и защите крупных инвесторов [8, с.156].

Регионы СЗФО отличаются крайней неравномерностью социально-экономического развития. Как и в Центральном федеральном округе (ЦФО), здесь находится крупный регион (Санкт-Петербург и Ленинградская область), который сильно опережает в развитии остальные регионы округа.

1.2 Роль Северо-Западного федерального округа и входящих в него субъектов Российской Федерации в социально-экономическом развитии страны

Геополитические и экономические изменения привели к существенной трансформации роли Северо-Запада в экономике Российской федерации. Сформировалась главная на сегодня функция Северо-Запада и большинства субъектов РФ на его территории - обеспечения внешнеэкономических связей России с Европейским Союзом и рядом других регионов мира. Это обусловило быстрое развитие транспортной инфраструктуры, развитие совместных предприятий, ориентацию значительной части бизнеса на обслуживание внешнеэкономических связей, трансграничного сотрудничества.

Увеличилось значение Северо-Запада как крупной перспективной природно-ресурсной базы развития страны. Восстанавливается его роль в освоении зоны арктических территорий Российской Федерации, округ стал одним из главных организационных центров развития российской экономики [14, 370].

Северо-Запад России, и прежде всего Санкт-Петербург, остается одной из важнейших баз научно-технического прогресса и инновационного развития экономики России, производства высокотехнологичной продукции, средств современного транспорта. Сохраняется значение Северо-Запада в развитии лесопромышленного и рыбохозяйственного комплексов России. Регионы Северо-Запада динамично развиваются как туристические центры России. Северо-Запад характеризуется положительным имиджем и является одной из привлекательных территорий страны, притягивающей население и бизнес из других регионов России, ближнего и дальнего зарубежья.

Существенен вклад субъектов РФ, входящих в округ, в общем экономическом потенциале Российской Федерации. На их долю приходится 10% общего объема ВВП страны, 12% промышленного производства и 10% общей численности занятых в народном хозяйстве России.

Планомерное формирование отраслевой пространственной структуры хозяйства Северо-Западного и Северного экономических районов, в том числе территориально-производственных комплексов, сменилось преобладающим воздействием рыночных факторов при существенном ослаблении государственного управления. В результате произошло изменение функционально-отраслевой и пространственной структуры социально-экономического комплекса Северо-Западного федерального округа и входящих в него субъектов РФ.

Функциональная структура социально-экономического комплекса округа включает следующие группы хозяйствующих субъектов, которые требуют различных подходов при стратегическом управлении и планировании. Во-первых, это отрасли и объекты международной специализации. Во-вторых, отрасли и объекты внутрироссийской специализации. В-третьих - это хозяйство, ориентированное на локальные рынки, формирующиеся в рамках субъектов РФ и межрегионального обмена. Далее, это местная производственная инфраструктура, локализующаяся в рамках субъектов РФ.

Следующий элемент - производственная инфраструктура и хозяйство общерегионального значения и инфраструктурные объекты государственного и международного значения. В структуре экономики выделяется наибольший по удельному весу в занятости комплекс отраслей и объектов социальной сферы, развивающийся преимущественно в рамках субъекта РФ и ориентирующийся на локальные рынки.

Отличительной особенностью социально-экономического комплекса округа и входящих в него субъектов РФ является слабая выраженность отраслевых систем, что ограничивает возможности отраслевого подхода к стратегическому планированию их развития. В территориальных комплексах присутствуют, как правило, группы отдельных предприятий той или иной отраслевой принадлежности, но не отрасли.

Северо-Запад отличается повышенным удельным весом элементов хозяйства международной специализации, в том числе в сфере транспортно-логистической инфраструктуры. Среди них объекты трубопроводного транспорта, портового хозяйства, терминалы и таможенная инфраструктура, объекты химической промышленности, металлургии, частично - лесопромышленного комплекса. Усиливается международное значение нефтегазовой промышленности, судостроения, туризма [15, с.68].

В числе объектов внутрироссийской специализации - автомобилестроение, деревообработка, энергетика, научно-проектная сфера и инжиниринг, высшее образование, консалтинг и менеджмент-обслуживание, в определенной мере - предоставление организационных и финансовых услуг.

Хозяйство, ориентированное в основном на локальные рынки, представлено сельским хозяйством и пищевой промышленностью, местной производственной инфраструктурой (внутренний транспорт, энергосети, объекты водоснабжения и водоотведения и др.), финансовой инфраструктурой и разветвленной системой подотраслей и объектов социальной сферы.

Выводы:

Северо-Западный федеральный округ обладает рядом объективных преимуществ, определяющих высокий уровень его конкурентоспособности между регионами Российской Федерации.

Преимущества Северо-Западного федерального округа определяются:

наличием в его составе второй по величине в РФ Санкт-Петербургской городской агломерации (г. Санкт-Петербург и прилегающие районы Ленинградской области);

географическим положением, определяемым соседством с развитыми странами Европейского союза и выходом к важнейшим морским торговым путям, включая Северный морской путь;

наличием природной ресурсной базы для развития топливной, металлургической, химической, лесной и рыбохозяйственной отраслей.

Однако низкий уровень внутренней связности округа из-за отсутствия необходимой транспортной инфраструктуры и редкая сеть городов, в особенности в его Северной части, сдерживают развитие эффективной эксплуатации экономического потенциала Северо-Западного федерального округа (СЗФО).

2. Проблемы и перспективы развития регионов России, входящих в СЗФО

2.1 Тенденции и ключевые проблемы социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа и входящих в него субъектов Российской Федерации

Для Северо-Запада характерны общероссийские тенденции экономического, социального и пространственного развития, проявившиеся за последние два десятилетия. Это касается институциональных изменений, экспортной ориентации экономики, трансформации структуры хозяйства, появления новых элементов экономики.

Падение промышленного и сельскохозяйственного производства, объемов жилищного строительства, происшедшее к 2000 году, пока не компенсировалось их ростом в последние 10 лет. Увеличились в сравнении с концом 90-х годов объемы деятельности в сфере транспорта, торговли и общественного питания, финансово-кредитных услуг. Среди структурных изменений в экономике федерального округа следует отметить особенно быстрое перераспределение производства при сокращении выпуска в легкой промышленности, машиностроении, промышленности строительных материалов, объемов деятельности и занятости в сфере науки и научного обслуживания. В целом сохранили свои позиции сфера высшего образования, здравоохранение.

Наиболее серьезна проблематика социально-экономического развития муниципальных образований в сельской местности практически во всех субъектах округа. Она связана с «вымыванием» из малых и средних населенных пунктов основной части объектов традиционных для Северо-Запада отраслей сельского хозяйства и лесного комплекса. За последние 15 лет на Северо-Западе более 500 населенных пунктов лишились учреждений медицинского обслуживания, школы закрылись почти в 2000 населенных пунктов [5, с.159].

В лесопромышленном комплексе обозначился сдвиг лесозаготовок в зоны, прилегающие к крупным населенным пунктам, автодорогам общего пользования. В то же время уменьшилось использование запасов древесины в традиционных районах лесодобычи, в перестойных лесах.

Демографическая ситуация характеризовалась более сложными процессами, чем в целом по России. Это выразилось в опережающем сокращении населения (с 1990 года оно уменьшилось на 12%, в то время как по России в целом на 4%). В Мурманской области население уменьшилось на 30%, в Республике Коми на 25%, в Санкт-Петербурге на 8%. Наименее благоприятная обстановка с рождаемостью сложилась в Калининградской и Ленинградской областях. Миграционный прирост на территории округа был меньшим, чем в целом по России и компенсировал снижение рождаемости менее чем наполовину [1, с.98].

Усилилась неравномерность развития субъектов РФ, расположенных на территории СЗФО, а в рамках субъектов - неравномерность развития муниципальных образований. Так, например, средняя заработная плата в Псковской области уступает Санкт-Петербургу в 2 раза, ввод жилья в расчете на одного жителя - в 4 раза. Наиболее заметно снизился показатель обеспеченности населения работой в местах своего проживания. В некоторых муниципальных районах он составляет лишь 30-40%.

Анализ структурно-функциональных и пространственных сдвигов в экономике свидетельствует, что преобладающей тенденцией является развитие народного хозяйства Северо-Запада по пути формирования комплекса приморско-приграничного типа.

северный западный федеральный округ

2.2 Условия и факторы, влияющие на социально-экономическое развития субъектов Российской Федерации, входящих в Северо-Западный федеральный округ, их прогнозная оценка

Анализ и прогнозная оценка условий и факторов, составляющих потенциал стратегического развития округа и входящих в него субъектов РФ, показывает, что в перспективе большинство из них сохранит характер и степень своего влияния. Но ряд из них будет оказывать сдерживающее воздействие, представлять собой ограничения развития или угрозы. Это ставит стратегическую задачу управления внутренними и внешними условиями и факторами в целях создания благоприятной среды для развития, минимизации негативного влияния. К настоящему времени обозначились следующие тенденции, определяющие перспективы Северо-Запада и входящих в него субъектов РФ [11, с.117].

Демографический потенциал и трудовые ресурсы. К 2020 году при проведении активной демографической политики может быть достигнут положительный баланс естественного движения населения. Вместе с тем к концу периода обозначится сокращение доли лиц трудоспособного возраста. Потребуется проведение мероприятий по повышению культурно-технического уровня работников массовых рабочих и иных профессий, повышению их престижности и уровня оплаты труда. Продолжится восполнение нехватки кадров массовых профессий за счет мигрантов, однако масштабы привлечения к концу периода снизятся.

Экономико-географическое и геополитическое положение. Оно не претерпит существенных изменений и по-прежнему будет оказывать определяющее влияние на темпы развития и структуру экономики Северо-Запада и большинства субъектов РФ на его территории. Геополитической задачей будет освоение континентального шельфа и экономическое использование Арктической зоны РФ.

Природно-ресурсный потенциал. Основные компоненты природно-ресурсного потенциала сохранят свое значение для социально-экономического развития. Увеличится роль нефтегазовых ресурсов, а также ресурсов химического сырья и металлорудных месторождений. Потребуются значительные мероприятия по восстановлению качества и более эффективному использованию земельных ресурсов для сельского хозяйства, а также лесных ресурсов.

Территориальные ресурсы для строительства. Территориальные ресурсы во всех субъектах РФ на территории Северо-Запада (исключая Санкт-Петербург) будут вполне достаточны для реализации крупных инвестиционных проектов, строительства жилья и развития инженерно-транспортной инфраструктуры. Проблемой, которая потребует решения, является снижение стоимости освоения земельных участков и минимизация административных барьеров при получении в собственность земельных участков для инвестиционных целей. Необходимо полностью завершить проектно-планировочное обустройство территорий на уровне субъектов РФ и муниципальных образований, разработав соответствующие документы территориального планирования.

Производственный потенциал. Производственный потенциал скорее представляет собой условия, ограничивающие перспективы развития экономики, ее модернизации и инновационной перестройки. Основная часть фондов изношена и морально устарела. Потребуются мероприятия по развитию и обновлению производственного потенциала на новой научно-технической основе [12, с.29].

Инфраструктурный потенциал. По уровню насыщенности территории объектами производственной инфраструктуры (транспорт, энергетика, инженерные сооружения, телекоммуникационные системы) Северо-Запад превосходит среднероссийские показатели. Однако в целом ее состояние характеризуется как недостаточно благоприятное. Во многих субъектах РФ и муниципальных образованиях это один из главных факторов, сдерживающих развитие. [13, с.60] В относительно лучшем положении находятся объекты инфраструктуры федерального значения, магистральные коммуникации. Повышенное внимание в перспективе следует уделить улучшению таких элементов производственной инфраструктуры как транспортные коммуникации (автодороги, особенно внутриобластные, мосты), системы теплоснабжения, энергосети и подстанции.

Уровень социальной обустроенности. По уровню социальной обустроенности населенных пунктов Северо-Запад в целом является привлекательным для населения, в том числе приезжего. Однако в Северной зоне региона в силу климатических и историко-экономических причин соответствующие показатели уступают среднероссийским. Другой проблемой является чрезмерная концентрация социальных объектов (особенно образовательных и медицинских) в наиболее крупных населенных пунктах, что фактически резко ограничивает возможности их использования значительной частью населения, обусловливает длительные поездки для получения социальных услуг. Кроме того, по отдельным позициям социальный потенциал на 80 и более процентов сконцентрирован в Санкт-Петербурге и областных центрах. Все это потребует в перспективе значительных инвестиций и организационно-экономических мероприятий по повышению уровня социального обустройства, как одного из важных факторов экономического развития.

Научно-технический потенциал. Научно-технический потенциал, несмотря на его существенное сокращение в последние два десятилетия, остается важным стратегическим фактором социально-экономического развития, который в перспективе должен стать определяющим.

Внешние рынки сбыта. По ряду видов продукции, производимой на территории округа (лесная промышленность, химия, металлургия), ожидается сохранение внешних рынков сбыта и возможный их дальнейший рост при умеренной конкуренции. По продукции нефтегазовой группы, как идущей транзитом на экспорт, так и производимой на территории округа, можно прогнозировать определенную стабилизацию и возможное уменьшение зарубежного спроса на традиционном европейском рынке и его рост в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Важной стратегической задачей государственного масштаба является проведение необходимых мер по воздействию на внешние рынки в целях обеспечения более прогнозируемых уровней спроса и ценовой ситуации, а также создание маршрутов поставки продукции на новые рынки, в том числе за счет развития Северного морского пути [4. С.135].

Потенциал внутреннего спроса. Спрос на продукцию, производимую на территории округа, на российских рынках в перспективе будет расти, прежде всего, по таким видам продукции как газ, уголь, лесопродукция, удобрения, машиностроительная продукция. Важным фактором перспективного развития будет стимулирование внутреннего спроса в рамках округа и входящих в него субъектов РФ, развитие региональных и локальных рынков. Значительные резервы роста внутреннего спроса имеются на относительно менее развитых территориях округа и среди малообеспеченных контингентов населения, где спрос пока находится на низкой ступени и ограничен нехваткой денежных средств и жизненными стереотипами. Но возможности стимулирования спроса здесь достаточно велики.

Культурно-исторический потенциал. Культурно-исторический потенциал (историко-культурные объекты, архитектурный облик населенных пунктов, степень развития культурной жизни и культурного уровня населения) является одним из серьезных преимуществ большинства субъектов РФ, входящих в округ. Он повышает привлекательность макрорегиона для населения и инвесторов. В перспективе его значимость будет возрастать. Сохранение и укрепление культурно-исторического потенциала связано с необходимостью решения проблем защиты исторических центров, памятников архитектуры от нерегулируемого нового строительства, распространением культурного влияния Санкт-Петербурга и других центров Северо-Запада на те территории округа, где уровень культурно-исторического потенциала еще низок, а имеющиеся возможности не используются.

Организационно-управленческий потенциал. Важным преимуществом Северо-Запада является значительная концентрация квалифицированных кадров, как в системе государственного и муниципального управления, так и в менеджменте организаций. Это представляет собой потенциал развития, повышающий возможности разработки и реализации долгосрочных прграмм в сфере экономики и социального развития, сопровождения стратегических проектов и программ, эффективного государственного регулирования. Важной задачей в перспективе будет подготовка менеджмента по новым направлениям развития региона, сити-менеджеров, менеджеров для зон опережающего развития, руководителей для реализации стратегических проектов.

Потенциал межрегионального сотрудничества и кооперации. Значение для перспективного развития имеют определенная компактность территории округа, общность инфраструктуры, конфигурация коммуникаций, взаимодополняющий характер экономических структур и природных условий субъектов РФ, исторически сложившиеся взаимосвязи. Это определяет возможности развития сотрудничества субъектов РФ в решении экономических и социальных вопросов, развитии специализации регионов и межтерриториальной кооперации, реализации совместных программ и проектов. Этому способствует координирующая деятельность полномочного представителя президента Российской Федерации, Ассоциации экономического взаимодействия «Северо-Запад», а также значение Санкт-Петербурга как крупного организационно-хозяйственного центра федерального округа. Сотрудничество субъектов, развитие общих элементов инфраструктуры и других звеньев хозяйства, функциональное разделение экономик создают возможности получения дополнительного экономического и социального выигрыша (синергетического эффекта), экономии ресурсов.

Выводы:

В настоящее время повышение конкурентной способности стран и региона становится приоритетной задачей их экономического развития, решение которой связано с переходом экономики на инновационный путь развития. В свою очередь сам переход находится в прямой зависимости от достигнутого уровня инновационного потенциала. Особенно актуальна эта проблема для региона Северо-Западного федерального округа (СЗФО), но ее решение здесь весьма затруднено.

Причины - резкие различия в специализации регионов (от высокоразвитой обрабатывающей промышленности до масштабной добычи полезных ископаемых), а также незаинтересованность предприятий в применении новых видов оборудования и технологий в связи с легким получением высоких доходов.

Повышение уровня инновационного потенциала СЗФО и эффективности его использования требует разработки и реализации дифференцированной по группам регионов государственной политики инновационного развития, проведения постоянного мониторинга соответствующих показателей.

Заключение

Обобщим основные выводы по итогам исследования.

Главное назначение социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа - определить перспективные направления использования потенциала сотрудничества субъектов Российской Федерации и потенциала округа как важного звена государственного и регионального управления для решения ключевых проблем и стратегических задач в сфере экономики, социального развития и демографической политики, улучшения среды проживания, совершенствования природоохранной деятельности. В их числе задачи, решаемые на уровне субъектов, задачи общерегионального значения, задачи общегосударственного уровня, наконец - задачи международного характера, связанные с интеграцией Российской Федерации в мировое хозяйство.

У Северо-Западного федерального округа в стратегической перспективе есть реальные возможности сохранить и укрепить свою роль в народном хозяйстве Российской Федерации, увеличить вклад в экономическое и социальное развитие страны. При сохранении своей роли как внешнеэкономического форпоста страны Северо-Запад будет развиваться по пути диверсификации экономики, её модернизации и внедрения инновационных технологий. Восстановится и получит развитие роль Северо-Запада и, прежде всего Санкт-Петербурга, как ведущей базы научно-технического прогресса.

В то же время в перспективе обозначатся существенные проблемы и угрозы стабильного развития СЗФО, которые потребуют неотложного решения. Речь идет о необходимости перелома в демографическом развитии, проблемах активизации сельской местности и модернизации сельского хозяйства, решении судьбы моногородов, коренном совершенствовании автомобильных дорог внутриобластного и местного значения, преодолении противоречия между географией размещения экономической активности и сложившимся расселением населения.

Успех в решении стратегических задач развития региона возможен только на пути полномасштабной активизации экономической политики субъектов РФ, находящихся на территории округа, широкого использования существующих и внедрения новых методов и инструментов регулирования экономики, предоставления территориальным администрациям необходимых полномочий в этой сфере, включение в процесс формирования и реализации региональной экономической политики органов местного самоуправления.

На северо-западе немало перспективных сфер для долгосрочных и масштабных капиталовложений. Среди них - ТЭК, транспортные коридоры, лесопромышленный комплекс, рыбное хозяйство.

Однако по объему инвестиций Северо-Западный округ пока занимает лишь четвертое место. И эти инвестиции не обеспечивают качественную модернизацию реального сектора экономики. Свидетельством тому - увеличение износа основных фондов.

Экономический потенциал округа формируют в основном крупные предприятия. Однако очевидные перспективы есть у малого и среднего бизнеса. Тем более что по количеству малых предприятий Северо-Западный округ занимает второе место в России. Конечно, в первую голову речь идет о Петербурге, но и в других местах эта сфера развивается неплохо. В формировании благоприятной среды для развития малого и среднего бизнеса многое зависит от работы именно региональных и местных властей. От их способности оказать предпринимателям необходимую организационную, правовую, информационную поддержку. Пока же, по данным социологов, только 20 процентов предпринимателей малого бизнеса в регионе считают, что необходимые условия для работы уже созданы. Между тем многообещающие сферы для приложения усилий малого и среднего бизнеса - это инновационные производства, выпуск наукоемкой продукции и продукции глубокой переработки. Особенно это может быть характерно для Северо-Западного округа с его высоким научно-техническим потенциалом.

Список использованной литературы

1. Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 378 с.

2. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 424 с.

3. Житкова Е.Л. Планирование развития территории. // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 3. - С. 87-91.

4. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. - М.: Прогресс, 2006. - 400 с.

5. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. - М.: Мысль, 2009. - 378 с.

6. Лексин В.Н. Швецов А.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: УРСС, 2007. - 344 с.

7. Митрофанова И.В. Программно-целевое управление социально-экономическим развитием региона. // Социально-гуманитарное знание. - 2006. - № 2. - С. 36-50.

8. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. - М.: Юристь, 2008.- 363 с.

9. Орешин В.П., Потапов Л.В. Управление региональной экономикой. - М.: ТЕИС, 2009. - 322 с.

10. Проблемы территориального развития. Словарь-справочник. Составители Сысоев А.П., Усов И.В. - М.: ТЕИС, 2008. - 400 с.

11. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 279 с.

12. Суворов А.В., Горст М.Ю. Система макроэкономических балансов для прогнозирования экономики региона. // Проблемы прогнозирования. - 2008. - № 4. - С. 23-36.

13. Хасаев Г.Р., Цыбатов В.А. Технология прогнозирования регионального развития: опыт разработки и использования. // Проблемы прогнозирования. - 2007. - №2. - С. 56-69.

14. Шагирбаев Б.Ю. Стимулирование развития экономики региона в рамках инвестиционных процессов.// Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. - №1 - с.357-362

15. Шорохов В.П., Колькин Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона. //Проблемы прогнозирования. - 2007. - №1. - С. 64-76.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.