Целлюлозно-бумажная промышленность Северо-Западного федерального округа

Общая характеристика целлюлозно-бумажной отрасли в Российской Федерации. Комплексный анализ современного состояния и оценка перспектив развития лесопромышленного комплекса и целлюлозно-бумажной промышленности Северо-Западного Федерального округа России.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.11.2012
Размер файла 39,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

  • Курсовая работа
  • Целлюлозно-бумажная промышленность Северо-Западного федерального округа
  • Содержание

Введение

Глава I. Общая характеристика целлюлозно-бумажной отрасли в Российской Федерации

Глава II. Лесопромышленный комплекс и целлюлозно-бумажная промышленность Северо-Западного Федерального округа

Глава III. Перспективы развития целлюлозно-бумажной промышленности в Северо-Западном федеральном округе

Заключение

Список использованной литературы

лесопромышленный комплекс целлюлоза бумажная промышленность

Введение

Актуальность темы работы состоит в том, что лесопромышленный комплекс (ЛПК) и входящая в его состав целлюлозно-бумажная промышленность (ЦБП) являются одними из ведущих отраслей экономики России и, в частности, Северо-Западного федерального округа.

Целлюлозно-бумажная промышленность занимает как бы промежуточное положение между отраслями, осуществляющими механическую и химическую переработку древесины, поскольку технологические процессы ее базируются на тех и других приемах. Основным сырьем, потребляемым отраслью, является древесная масса и целлюлоза из хвойных и лиственных пород дерева.

География отрасли зависит от целого комплекса факторов, так как в процессе производства используются древесина, макулатура, топливо, электроэнергия и вода. Учитывается также и потребительский фактор -- размещение полиграфической промышленности и крупных культурных центров страны. В настоящее время наиболее крупные целлюлозно-бумажные производства находятся в Северном, Северо-Западном, Волго-Вятском районах и на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Историческая справка. Целлюлозно-бумажная промышленность - отрасль промышленности, выпускающая различные виды бумаги, картона и изделий из них, целлюлозу, изоляционные волокнистые и твёрдые древесно-волокнистые плиты.

Побочными продуктами отрасли являются этиловый спирт, кормовые дрожжи, канифоль, скипидар и жирные кислоты. ЦБП - одна из старейших отраслей народного хозяйства. Основание первой в стране Красносельской бумажной мануфактуры (ныне Красногородский экспериментальный целлюлозно-бумажный завод) относится ко времени правления Петра I. В дореволюционной России производство бумаги и картона базировалось на заграничном оборудовании. В 1913 оно составило 269,2 тыс. т (или около 2 кг на душу населения). Потребности страны обеспечивались главным образом за счёт ввоза бумаги из-за границы.

За годы первых пятилеток (1929--40) были построены и введены в действие крупнейшие для того времени в Европе Камский и Балахнинский, а также Марийский, Сясьский, Сегежский, Вишерский, Соломбальский, Архангельский и Соликамский целлюлозно-бумажные комбинаты; созданы 5 специализированных целлюлозных заводов для нужд обороны страны. Во время Великой Отечественной войны 1941--1945 оборудование многих предприятий было эвакуировано в восточные районы страны. Выпускалась бумага и целлюлоза для боеприпасов и средств химической защиты, а также для газет и журналов, ученических тетрадей. К 1949 был достигнут довоенный уровень производства.

Новый этап развития ЦБП связан с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по ликвидации отставания целлюлозно-бумажной промышленности». В 1960--75 были реконструированы и расширены десятки действующих предприятий, увеличена их мощность, создано практически заново производство высококачественного тарного картона для гофрированной картонной тары, коробочного картона, кордной целлюлозы, различных видов бумаги с покрытиями. Менялась сырьевая база отрасли. Началось интенсивное использование низкокачественной дровяной древесины. Если до 1965 сырьём служила только хвойная древесина (сосна, ель, пихта), то в дальнейшем стали применять мягколиственные породы древесины (берёза, осина), отходы деревообработки. Резко увеличилось потребление дешёвого и экономически выгодного сырья -- макулатуры в производстве бумаги и картона (с 865 тыс. т в 1960 до 2026 тыс. т в 1975).

За последние 20 лет наиболее благоприятным для российской целлюлозно-бумажной промышленности явился 1989 год, когда были достигнуты наивысшие показатели объемов производства при полном освоении установленных мощностей. Объемы производства бумаги и картона превысили 10, 0 млн. тонн, душевое потребление превысило 40 кг.

В дальнейшем, вследствие развития дезинтеграционных процессов в российском лесопромышленном комплексе, начался резкий спад, который прекратился лишь в конце 1998 года после известных событий, связанных с дефолтом.

Приватизация предприятий лесопромышленного комплекса также не стала стабилизирующим фактором в их производственной деятельности и имела целый ряд негативных последствий:

- ускоренная приватизация и смена форм собственности привела на большинстве предприятий к резкому снижению объемов и эффективности производства;

- сложилась весьма размытая структура собственников в лице трудовых коллективов, не обладающих реальными ресурсами и не способных изыскать средства для технического перевооружения и модернизации производства и, собственно, для существования предприятий;

- в результате чековой приватизации не были решены задачи социальной защиты населения, с одной стороны, и возникло значительное число искусственных, фиктивных субъектов собственности, с другой;

- содержание планов приватизации большинства предприятий не соответствовало ситуации в стране, носило характер пожеланий и не отражало реальную действительность, в результате такие предприятия не смогли эффективно реализовать свои акции с целью привлечения инвестиций в развитие производства;

- уставный капитал приватизируемых предприятий был определен в ценах на 1 июля 1992 года (а фактически - в ценах 1991 года), и до 1995 года величина этого капитала не пересматривалась, в результате чего произошло катастрофическое обесценивание уставных капиталов, что привело к массовой скупке акций;

- продажа акций приватизируемых предприятий лесопромышленного комплекса по бросовым ценам привлекла на этот рынок массу неквалифицированных и зачастую недобросовестных участников;

- доходы от приватизации лесопромышленных предприятий не превысили 2% от их реальной стоимости;

- отсутствие нормативных правовых актов позволило обладателям контрольных пакетов акций наиболее благополучных и привлекательных предприятий, особенно в целлюлозно-бумажной промышленности, не выполнять без особых последствий принятые на себя инвестиционные обязательства;

- разрыв в процессе приватизации хозяйственных, технологических и кооперативных связей между предприятиями разрушил организационную структуру, способствующую эффективному осуществлению деятельности в рыночных условиях;

- потеря управляемости деревоперерабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленностью привела к тому, что предприятия, производящие стратегически важные, экспортные и социально значимые товары, оказались вне среды государственного регулирования;

- институт представителей государства на предприятиях, в уставных капиталах которых остались государственные пакеты акций, оказался малоэффективным, в результате государство доходов от использования указанных объектов собственности практически не получает.

Относительная стабилизация российской экономики вызвала увеличение спроса на целлюлозно-бумажную продукцию на российском рынке, что в сочетании с благоприятной конъюнктурой внешних рынков, привело к росту объемов производства, в основном, за счет предприятий, введенных в семидесятые годы, которые и составили основу этой отрасли. Из 165 целлюлозно-бумажных предприятий на долю 10 крупнейших приходится 70% производимой в стране целлюлозы, 79% бумаги и 55% картона. Их объем ежегодной выручки составляет около 30% от выручки всего лесопромышленного комплекса.

Цель работы состоит в анализе целлюлозно-бумажной промышленности как отрасли экономики России и Северо-Западного федерального округа. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи работы:

1. общая характеристика лесопромышленного комплекса и целлюлозно-бумажной промышленности;

2. анализ особенностей функционирования ЦБП в Северо-Западном федеральном округе;

3. обзор и оценка основных проблем и перспектив развития целлюлозно-бумажной промышленности в Северо-Западном федеральном округе (в частности, по вопросам инвестирования, внешнеэкономической деятельности и др.).

Глава I. Общая характеристика целлюлозно-бумажной отрасли в Российской Федерации

Индекс промышленного производства по стране за январь-июнь 2012 года составил 104,4% к уровню первого полугодия прошлого года. Темпы выпуска продукции и услуг по базовым видам экономической деятельности были более высокими во 2-м квартале т.г. По основным видам обрабатывающих производств индекс за этот период составил 104,5%.

В отраслях лесопромышленного комплекса наиболее высоким оказался индекс производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них - 105,3%, по механической обработке древесины и производству изделий из дерева он составил 101,9%, и по виду деятельности «Лесозаготовки» - 91,3%.

Продолжается спад объемов выработки технологической щепы для производства целлюлозно-бумажной продукции из отходов лесопиления и лесозаготовок, доля которых в общем объеме потребленного древесного сырья составляет в настоящее время 13% в год. Вместе с тем, ежегодно на 10-12% увеличиваются объемы экспорта технологической щепы из хвойных пород для целлюлозно-бумажного производства, что создает дополнительные трудности в обеспечении древесным сырьем российских предприятий.

В июне 2012 года прирост цен производителей промышленной продукции превысил изменение потребительских цен.

В основном, по всем видам продукции лесопромышленного комплекса индекс цен за первое полугодие 2012 года вырос на 4-12%. При этом темпы роста цен на химикаты, электроэнергию, транспорт значительно превысили рост цен на целлюлозно-бумажную продукцию.

По сравнению с отчетом за 2011 год рентабельность продукции ЦБП в 1 квартале 2012 года снизилась на 0,4%. Среди главных причин снижения рентабельности целлюлозно-бумажного производства следует отметить: опережающий рост цен на энергоносители, древесное сырье и тарифов на грузовые перевозки, а также падение курса доллара по отношению к рублю (за указанный период индекс реального курса рубля к доллару США по данным Минэкономразвития России составила 106,8%).

В первом квартале цены на продукцию ЦБП выросли на 2,6%, нефтепродукты - 15,5%, электроэнергию -9,2%, тепловую энергию - 11,2%, древесное сырье - 3,5%, тарифы на грузовые перевозки - на 5,5%.

Производство целлюлозно-бумажной продукции в январе-июне 2012 года возросло на 5,3% к уровню первого полугодия 2011 года, что несколько выше темпов роста промышленного производства в целом по стране, а также по основным видам обрабатывающих производств. Выпуск целлюлозы за этот период остался на уровне прошлого года, стабильно невысокими темпами характеризуется рост выпуска бумаги. Наибольшее увеличение достигнуто в производстве картона.

В течение последних пяти лет в отрасли происходит снижение темпов роста объемов производства целлюлозы по варке. Увеличение производства за январь-июнь 2012 года к уровню аналогичного периода прошлого года составило 10,2 тыс.тонн (+0,3%), а выпуск товарной целлюлозы за этот период снизился до 96,8%.

Производство газетной бумаги за первое полугодие составило 50,6% от общего объема выпуска бумаги по стране, и менее половины приходится на все остальные виды бумаг с более высокой добавленной стоимостью. Специализированные предприятия - ОАО «Волга», «Кондопога», «Соликамскбумпром» - обеспечили 63,8% общего прироста выработки бумаги по стране.

В начале 2013 года возможно повышение цен на газетную бумагу на внутреннем рынке, соответствующее росту уровня инфляции по стране. Следует отметить, что темпы роста цен на последние полтора года на сырье, химикаты, теплоэнергоресурсы, тарифы на перевозки более чем в два раза превысили темпы роста инфляции.

Из всех видов товарной продукции ЦБП наибольший прирост выпуска достигнут за счет производства картона, в том числе картона тарного.

По данным Федеральной таможенной службы России, в 1 полугодии 2012 года сохранился устойчивый рост внешнеторгового товарооборота России, который составил 257,1 млрд.долларов США и по сравнению с 2009 годом увеличился на 34,6%, в том числе со странами дальнего зарубежья - 210,0 млрд.долларов США (рост на 33,5%), со странами СНГ - 47,1 млрд.долларов США (рост на 40,0%).

Максимальную долю в структуре экспорта составила продукция топливно-энергетического комплекса, металлы и изделия из них, машины и оборудование (в основном, в страны СНГ). На долю продукции ЛПК приходится около 4% общероссийского объема экспорта, причем более половины составляют круглый лес, пиломатериалы и фанера.

Удельный вес продукции глубокой переработки древесины (целлюлозы, бумаги и картона) в общероссийском объеме экспорта составляет 1,52%. Объем экспорта товарной целлюлозы снизился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 26 тыс.тонн и составил 811,2 тыс.т, хотя из-за благоприятной ценовой конъюнктуры объем экспорта товарной целлюлозы в денежном выражении увеличился на $ 4,9 млн. и составил $ 361,1 млн. В отношении газетной бумаги и писче-печатных сортов бумаги и картона наблюдалась аналогичная ситуация - снижение тоннажа экспорта при увеличении валютной выручки. Практически не изменились объем и выручка от экспорта крафт-бумаги и крафт-картона. Заметно снился объем экспорта тест-лайнера. В целом удельный вес этих видов продукции в общем объеме экспорта продукции российской ЦБП снизился в первом полугодии 2012 года с 94,2% до 93,1%.

Указанное снижение экспортных поставок газетной бумаги и тест-лайнера, а также стабилизация экспорта крафт-лайнера происходит при одновременном росте выпуска указанных видов продукции российскими предприятиями, что говорит о перенаправлении бумаги и картона указанных позиций на удовлетворение потребностей растущего внутреннего рынка, причем в условиях повышения мировых цен на данную продукцию.

Структура импорта целлюлозно-бумажной продукции практически не изменилась. Как и прежде, лидируют санитарно-гигиенические изделия (20,2% от общего объема импорта), мелованные бумага и картон (19,6%), бумага и картон с покрытием (19,3%), тароупаковочная продукция (12,6%), обои (5,7%), бумага папиросная (5,3%), писче-печатные сорта бумаги и картона (4,9%). Всего объем экспорта продукции ЦБП за 1 полугодие 2012 года составил 1 064,8 млн.долларов, что на 3,2% выше, чем за аналогичный период прошлого года. В то же время импорт целлюлозно-бумажной продукции вырос на 24,5% и достиг 1 185,7 млн.долларов. До сих пор, в течение последних 8 лет, экспорт преобладал над импортом. Однако, в 1 полугодии 2012г. сложилось отрицательное сальдо внешнеторгового баланса по ЦБП в размере 120,9 млн.долларов.

Учитывая наблюдаемую в течение последних лет тенденцию к росту импорта во втором полугодии по сравнению с первым при относительном постоянстве объемов экспорта, можно прогнозировать дальнейший рост отрицательного сальдо до конца текущего года, как следствие очевидной неспособности отечественных производителей удовлетворить потребности быстро растущего внутреннего российского рынка в высококачественных видах бумаги, картона и изделий из них.

Благоприятная конъюнктура мировых цен на товарную целлюлозу, газетную бумагу, крафт-лайнер позволила при некотором снижении тоннажа увеличить выручку от экспорта.

Поэтому преодоление нулевой отметки сальдо по ЦБП в первом полугодии 2012 года обусловлено значительным ростом объема импорта. При отсутствии на внутреннем рынке отечественных аналогов, в январе-июне 2012 года вырос объем импорта бумаги, в первую очередь, качественных сортов (мелованной, ламинированной, декоративной) и изделий из бумаги и картона (санитарно-гигиенических, тары и упаковки).

Общеизвестным является тот факт, что, обладая самым большим в мире лесным фондом (24% совокупных мировых запасов), Россия реализует расчетную лесосеку в среднем на 20% и снимает с 1 га лесопокрытой площади всего 0,21 куб. м древесины против 3,5 куб. м, например, в Финляндии.

При запасах лесных ресурсов в 4 раза больше, чем в США, Россия заготавливает в 6 раз меньше, экспортирует в 5 раз меньше, а производит бумажной продукции на душу населения в 14 раз меньше. На производство российской целлюлозно-бумажная промышленности используется около 30 млн. куб. м древесины, что составляет всего 20% от заготавливаемой всеми видами рубок.

Доля всего комплекса в промышленном производстве России составляет 3,7 %, в том числе целлюлозно-бумажная промышленность -1,63% Эта доля явно не соответствует потенциалу отрасли. В лесопромышленном комплексе целлюлозно-бумажная промышленность является ведущей отраслью, ее доля в структуре продукции лесопромышленного комплекса составляет 43%.

Отставание в развитии целлюлозно-бумажной промышленности сдерживает развитие всего российского лесопромышленного комплекса. Этому способствует несовершенство действующего лесного законодательства, техническая и экономическая разобщенность сбалансированного ранее комплекса лесохозяйственных, заготовительных и перерабатывающих предприятий, значительная изношенность основных производственных фондов.

Целлюлозно-бумажная промышленность восстанавливала свой потенциал более высокими темпами, чем другие отрасли промышленности. За последние 3 года прирост объемов производства товарной целлюлозы составил 22%, бумаги и картона - 22,8%. Предприятиями ЦБП произведено продукции и услуг на 3,0 млрд. долларов США, что составило около 50% от общего объема продукции и услуг по лесопромышленному комплексу.

Выручка от экспорта продукции целлюлозно-бумажной промышленности превысила 1,6 млрд. долларов США и составила 38,0% от общего объема лесного российского экспорта.

В то же время в Россию было импортировано целлюлозно-бумажной продукции на 0,8 млрд. долларов США. Это, в основном, высококачественные сорта печатных видов бумаги и упаковочного картона. В 2004 году было импортировано около 400 тыс. тонн бумаги - рекордный уровень за последние годы.

Продолжается снижение производственных мощностей, обусловленное реструктуризацией предприятий и выводом из эксплуатации физически изношенного оборудования. За эти годы выбыли (41 бумагоделательная и 20 картоноделательных) машины, обеспечивающие производство 1500 тыс. тонн бумаги и 608 тыс. тонн картона, а качественного сдвига в машинном парке не произошло.

Разрыв между действующими мощностями и производством составляет: по бумаге - 960 тыс. тонн, по картону - 931 тыс. тонн. И, если объемы производства продукции возможно увеличить и довести до действующих мощностей за счет модернизации предприятий, где имеется широкое поле деятельности и для машиностроителей других стран, то восстановить выбывшие мощности возможно только за счет строительства новых предприятий.

Сложившийся низкий уровень лесопользования, связанный, прежде всего, с недостатком мощностей для масштабной переработки лиственной и низкосортной древесины приводит к ухудшению товарного и экологического состояния лесов.

Динамика инвестиций в основной капитал российских целлюлозно-бумажных предприятий имеет неустойчивый характер и во многом зависит от внешнеэкономической конъюнктуры, так как экспортная выручка является основным источником средств реинвестируемых предприятиями в модернизацию производства. Экспортная ориентация подавляющего большинства предприятий в сочетании с использованием ими крайне изношенного оборудования превращает проблему обновления основных производственных фондов в необходимое условие выживания всего лесопромышленного комплекса.

Этим обстоятельством объясняется тот факт, что в российском лесопромышленном комплексе достигнут 30% уровень инвестиций (один из самых высоких среди всех отраслей промышленности), который полностью формируется за счет собственных средств предприятий. Но это тот предел, который может обеспечить лишь минимальную устойчивость работы.

Для кардинальной реконструкции и расширения действующих производств, а также создания новых предприятий необходимы инвестиции из других источников сочетаемые с проведением государством специальных регулирующих мероприятий.

Надо отдать должное предприятиям, которые в сложившихся условиях последнего периода смогли профинансировать работы по внедрению новейших технологий по:

- производству механической древесной массы;

- внедрению технологий бесхлорной отбелки целлюлозы;

- модернизации технологических схем, снижающих экологическую нагрузку (регенерация химикатов, обезвреживание дурнопахнущих);

- реконструкция технологических схем сортирования целлюлозы;

- внедрению систем сертификации;

- использованию новейших технологий на лесозаготовках.

На Соликамском, Сыктывкарском, Кондопожском, Архангельском комбинатах на эти цели ежегодно выделяется по 30-40 млн. долларов США, что позволяет предприятиям выдержать конкуренцию на внешнем рынке.

При этом на совершенствование экологических характеристик действующих производств расходуется до 50% реинвестируемых предприятиями собственных ресурсов. Такие предприятия, как Сыктывкарский и Светогорский ЛПК на протяжении последних лет целенаправленно выполняли технологические мероприятия, чтобы соответствовать международным требованиям к предприятиям с наилучшими имеющимися технологиями (ВАТ).

Несмотря на то, что в стране все больший вес приобретают экономические агенты, ориентирующиеся на стимулы, существующие в нормальной рыночной среде, ключевая проблема - трансформация накоплений в инвестиции - решается с большим трудом.

По прогнозам ФАО ООН мировой спрос к 2010 году на бумажную продукцию возрастет на 43% по сравнению с 2000 годом. Прогнозируемые объемы производства бумаги и картона оцениваются в 380-400 млн. тонн.

Темпы роста объемов потребления целлюлозно-бумажной продукции на российском рынке значительно превышают среднем ировые. По данным «Яакко Пёурю Консалтинг» среднемировой рост спроса на бумагу и картон составляет 2.6% в год, рост спроса в странах Азии достигает 5% в год, рост спроса в России достигает 6% в год.

Российская целлюлозно-бумажная промышленность сегодня является одной из немногих, которая наряду с Китаем, Индонезией, Южной Кореей, интенсивно наращивает объёмы производства, хотя душевое потребление бумаги и картона в этих странах ниже среднемирового и на порядок ниже, чем в Северной Америке и Европе.

Размещение лучшей части лесосырьевой базы России в непосредственной близости от бурно растущих Азиатских рынков является одним из факторов предопределяющих развитие нашей целлюлозно-бумажной промышленности.

Эти обстоятельства учитываются при подготовке различных сценариев развития ЦБП на краткосрочный и среднесрочный периоды.

Наиболее вероятным является вариант соответствующий среднему темпу роста ВВП (5% в год). В соответствии с этим вариантом, производство товарной целлюлозы в 2010 году может составить 3,1 млн. тонн против 2,18 млн. тонн в 2000 году, бумаги и картона 8,0 млн. тонн против 5,7 млн. тонн в 2000 году.

При этом одной из основных задач должно быть самообеспечение внутреннего рынка и импортозамещение рынка мелованной бумаги, санитарно-гигиенических изделий и упаковочного картона, а также укрепление российских позиций на традиционных экспортных рынках. Инвестиционная оценка этой программы составляет около 16,0 млрд. долларов США. Её реализация вполне по силам для российских финансово-промышленных групп, интерес которых к возрождающейся целлюлозно-бумажной промышленности растет.

Кроме того, эта программа представляет не меньший интерес для зарубежных инвесторов, особенно из стран заинтересованных в получении длинноволокнистых полуфабрикатов из хвойной древесины «крафт-лайнера» и газетной бумаги.

Целлюлозно-бумажная промышленность России обладает всеми предпосылками для роста:

- мощная лесосырьевая база;

- выгодное расположение производства к рынкам потребления;

- достаточные водные и энергетические ресурсы;

- хорошо подготовленная инфраструктура научных и инженерных кадров.

Эти факторы и представленные в докладе аргументы позволяют нам надеяться на динамичное развитие хотя и капиталоемкого, но, безусловно, экономически перспективного, производства целлюлозно-бумажной продукции.

Произведём расчёт потребления бумаги в России

Во всем мире производится 320-350 млн. тонн.

Доля России ~2% (6,78 млн. тонн).

Среднемировое потребление в год составляет около 50 кг на человека, при этом:

Наибольшая доля производства и потребления -- в США (91,7 млн. тонн и 300 кг).

Потребление бумаги на душу населения в Европе:

Западная Европа -- 250 кг;

Чехия -- 130 кг;

Словения -- 125 кг;

Словакия -- 95 кг;

Венгрия -- 80 кг;

Польша -- 70 кг;

Хорватия -- 60 кг;

Румыния -- 30 кг.

В течение последних 25 лет потребление бумаги в мире росло в среднем на 3% в год.

Китай на этом фоне демонстрирует впечатляющие темпы роста -- в среднем 9,3% в год, начиная с 2000 года. C 1999 по 2004 год в Китае были введены новые ЦБП, суммарная мощность которых дала дополнительно 16 млн. тонн продукции в год.

Потребление бумаги на душу населения в России, кг (расчет СБО)

Внутреннее производство:

бумага: 3878,94 тыс. тонн;

картон: 2774,21 тыс. тонн;

всего: 6653.15 тыс. тонн.

Импорт:

1400 тыс. тонн (бумага и картон).

Экспорт:

3000-3100 тыс.тонн.

Неучтенный импорт:

этикетка (на бутылках, продукции): ~20 тыс. тонн;

сангигиена, упакованные товары: ~140 тыс. тонн. Оценка Mayer Meilnhoff

Импорт печатной продукции (49 группа): Оценивается ГТК только в деньгах: ~500 млн. долларов в 2004 году Тоннаж 49.10 оценочно: ~500 тыс. тонн, из них:

периодика, журналы, книги: ~300 тыс. тонн;

остальное (упаковка, этикетка, ярлыки…): ~200 тыс. тонн.

ИТОГО:

Общее потребление: 5.613.150.000 кг

Население РФ: 143.400.000 человек

Потребление бумаги на душу населения: 5.613.150.000 кг/143.400.000 человек = ~39 кг/чел.

Глава II. Лесопромышленный комплекс и целлюлозно-бумажная промышленность Северо-Западного Федерального округа

В России работает около 60 производителей бумаги и 40 производителей целлюлозы. Как правило, эти предприятия входят в состав крупных лесопромышленных холдингов, в которых присутствует полная технологическая цепочка - от вырубки леса до производства конечного продукта (бумаги и картона). Как в сегменте целлюлозы, так и в сегменте бумаги 7 крупнейших предприятий обеспечивают около 70% всего объема, а 5 крупнейших производителей - около 60%.(Таблицы 1, 2)

Из лидеров отрасли лишь завод «Монди Бизнес Пейпа» входит и в ту, и в другую пятерку. В то же время 3 из 5 компаний, лидирующих в производстве целлюлозы, принадлежат холдингу «Илим Палп».

Как и следовало ожидать, все компании-лидеры обладают наивысшим рейтингом финансовой мощности. Все лидеры производства целлюлозы показывают положительную динамику оборота за последние 3 года. Среди производителей бумаги две компании («Сыктывкарский ЛПК» и «Светогорск») планомерно наращивают обороты, оборот одной компании («Соликамскбумпром») остается стабильным на протяжении трех лет, а для двух остальных компаний («Кондопога» и «Волга») характерна неопределенная тенденция оборота.

Неопределенная тенденция означает резкое изменение величины оборота в середине исследуемого периода (в 2002-2011 гг.). Более детальный анализ показывает, что снижение оборота компаний может быть обусловлено резким снижением цен на газетную бумагу на мировом рынке. Газетная бумага составляет значительную, если не основную долю объемов производства этих трех предприятий, причем до 60% этой продукции идет на экспорт.

Поскольку около двух третей всей целлюлозы и картона производят в СЗФО, неудивительно, что большинство компаний-лидеров расположено именно на Северо-Западе РФ. В СЗФО концентрация крупных предприятий целлюлозно-бумажной промышленности особенно велика: 7 производителей целлюлозы, входящих в десятку лидеров по России и 6 из 10 крупнейших производителей бумаги находятся именно в СЗФО.

Если все предприятия пятерки лидеров российского рынка целлюлозы имеют положительную динамику оборота, то среди лидеров Северо-Запада немного выше доля компаний со стабильными или неопределенными тенденциями оборота. Однако было бы ошибочным считать, что это указывает на какие-либо негативные тенденции в регионе: все эти компании - давно и стабильно работающие предприятия.

Среди 10 крупнейших производителей бумаги лишь одно предприятие (ОАО «Кондопога») имеет неопределенную тенденцию оборота вместо устойчивого роста. Это, по-видимому, объясняется неблагоприятной конъюнктурой на мировом рынке газетной бумаги. Таким образом, этот сегмент целлюлозно-бумажной промышленности устойчиво растет.

Тенденции роста, однако, характерны не только для Северо-Запада, но и для России в целом. Рейтинг финансовой стабильности был выставлен примерно 70% компаний отрасли. Анализ данных показывает, что большинство компаний (68% из получивших рейтинг) имеет положительную динамику оборота на протяжении последних трех лет. У 7 компаний обнаруживается стабильная тенденция, еще у 6 компаний тенденция не прослеживается. Только у одной компании наблюдается тенденция к понижению оборота. Все это указывает на то, что вся целлюлозно-бумажная отрасль находится в стадии активного роста.

При этом около половины производителей бумаги имеет рейтинг финансовой мощности А, то есть величина собственного капитала этих компаний составляет более 250 млн. руб. Еще 9 компаний имеют рейтинг В и обладают собственным капиталом в размере от 100 млн. руб. до 250 млн. руб. Доля компаний с рейтингом финансовой мощности А выше среди производителей целлюлозы: 68% из них имеют собственный капитал более 250 млн. руб.

Таблица 1 Крупнейшие производители целлюлозы в России, 2002 -2011 гг.(в порядке убывания объемов производства)

Название

Регион

Холдинг

Рейтинг *

Значение рейтинга

Котласский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Архангельская обл.

Илим Палп

AB1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность нормальная. Тенденция оборота - к повышению.

Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Архангельская обл.

Титан

AB1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность нормальная. Тенденция оборота - к повышению.

Целлюлозно-картонный комбинат, ОАО

Иркутская обл.

Илим Палп

AC1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность низкая. Тенденция оборота - к повышению.

Производственное объединение «Усть-Илимский лесопромышленный комплекс», ОАО

Иркутская обл.

Илим Палп

AC1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность низкая. Тенденция оборота - к повышению.

Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК, ОАО

Республика Коми

Монди Бизнес Пейпа

AB1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность нормальная. Тенденция оборота - к повышению.

Финансовый рейтинг имеет буквенно-цифровую форму и состоит из трех частей.

1-я часть рейтинга показывает финансовую мощность компании. Обозначается английской буквой от H до A (А - наибольшая величина собственного капитала компании).

2-я часть рейтинга показывает платежеспособность компании на основании отношения ее собственного капитала к общей сумме обязательств компании. Обозначается английской буквой от C до A (А - наибольший показатель).

3-я часть рейтинга показывает тенденцию роста оборота компании за 2001-й, 2002-й и 2003 год. Обозначается цифрой от 1 до 4, где цифры обозначают: 1 - тенденция к повышению; 2 - тенденция ровная; 3 - тенденция не прослеживается; 4 - тенденция к понижению.

Таблица 2 Крупнейшие производители бумаги в России, 2002 -2011 гг.(в порядке убывания объемов производства)

Название

Регион

Холдинг

Рейтинг

Значение рейтинга

Кондопога, ОАО

Республика Карелия

AB3

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность нормальная. Тенденция оборота не прослеживается.

Волга, ОАО

Нижегородская обл.

Ост-Вест Груп

AA3

Финансовая мощность более 250 млн руб.Платежеспособность высокая. Тенденция оборота не прослеживается.

Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК, ОАО

Республика Коми

Монди Бизнес Пейпа

AB1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность нормальная. Тенденция оборота - к повышению.

Соликамскбумпром, ОАО

Пермская обл.

Соликамскбумпром

AB2

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность нормальная. Тенденция оборота ровная.

Светогорск, ОАО

Ленинградская обл.

International Paper

АА1

Финансовая мощность более 250 млн руб. Платежеспособность высокая. Тенденция оборота - к повышению.

Таблица 3. 10 крупнейших производителей бумаги в СЗФО, (в порядке убывания объемов производства)

Название

Регион

Холдинг

Кондопога, ОАО

Республика Карелия

Монди Бизнес Пейпа Сыктывкарский ЛПК, ОАО

Республика Коми

Монди Бизнес Пейпа

Светогорск, ОАО

Ленинградская обл.

International Paper

Котласский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Архангельская обл.

Илим Палп

Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Республика Карелия

Сегежский ЦБК

Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Архангельская обл.

Титан

Неманский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Калининградская обл.

Северо-Западная Лесопромышленная компания

Сясьский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Ленинградская обл.

Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат, ОАО

Вологодская обл.

Фокс

Бумажная фабрика «Коммунар», ОАО

Ленинградская обл.

Илим Палп

По экспертным оценкам, предприятия лесопромышленного комплекса СЗФО в этом году показывают значительный рост во многих секторах отрасли. Общий рост объема производства за 9 месяцев прошлого года составил 7,3%, тогда как среднемировые показатели за этот же период составляют только 2%. Такой высокий результат достигнут за счет роста в целлюлозно-бумажной промышленности (106,3%), в производстве ДСП (113,3%) и в производстве ДВП (109,9%).

В 2004-2012 гг. опережающими темпами развивается производство картона, клееной фанеры, бумаги и плитной продукции. Диапазон оценок прироста производства лесобумажной продукции в среднесрочный период составляет 20-25%, что обусловлено введением в последнее время новых мощностей по выпуску конкурентоспособных видов продукции. И хотя российский лесопромышленный комплекс в среднесрочной перспективе ориентирован в большей степени на удовлетворение внутреннего спроса, тем не менее доля экспорта в объеме производства продукции составила 54,8%.

Рост ЛПК происходит на фоне исключительно благоприятной ситуации, сложившейся в последнее время на мировых рынках лесных товаров, о чем убедительно говорят Статистические материалы Европейской Комиссии ООН. Об этом свидетельствует и наблюдаемый уже третий год подряд рост потребления материалов. Движущей силой в росте спроса на лесные товары как первичной, так и вторичной переработки являются США, где объем строительства нового жилья приблизился к 2 млн. жилых единиц, а также значительное увеличение объемов импорта древесины в Китай и Японию.

Однако причины роста лесопромышленного комплекса России лежат не только в положительной конъюнктуре мировых рынков, но и в политике государства, направленной на снижение экспортных пошлин на продукцию глубокой переработки и импортных пошлин на ввоз оборудования, на создание благоприятного инвестиционного климата.

Во многом благодаря многолетнему контакту представителей госструктур и представителей ЛПК на форумах, конференциях и круглых столах, государство уже четко видит проблемы, препятствующие развитию лесопромышленного комплекса России. Кстати сказать, инициатива осмысления ключевых проблем и поиск путей их решения зачастую исходит от представителей госструктур. Аппарат полномочного представителя президента в СЗФО уделяет особое внимание дальнейшему развитию лесной отрасли округа, поскольку этот округ является одним из лидеров лесопромышленного комплекса России. В свое время при полпредстве для грамотного решения достаточно сложных экономических задач была создана Конфедерация лесопромышленников Северо-Запада, и время показало, что это удачная форма содружества лесного бизнеса и власти.

В СФЗО произрастает чуть более 60% лесов Европейской части Российской Федерации или 12% всех лесов России, включая Сибирь и Дальний Восток. Запас древесины СЗФО - около 10 млрд кубометров. Из них более половины - спелые и перестойные леса. Расчетная лесосека на Северо-Западе: 83 млн кубометров в год. Она используется практически на 40%, что намного больше среднего показателя по России, равного 25%. По объему производства древесной продукции СЗФО занимает ведущее место в России.

Лесопромышленный комплекс наряду с металлургией, машиностроением и судостроением относится к отраслям специализации Северо-Западного федерального округа. Здесь производится 30% российских пиломатериалов, 40% клееной фанеры, порядка 40% деловой древесины, 50% картона и 60% бумаги от того, что производится в России.

Северо-Запад, имея протяженную границу с Европейским Союзом (2 200 км), разветвленную сеть автомобильных, железных дорог и водных коммуникаций, такие крупные порты, как Санкт-Петербург, Калининград, Мурманск, Архангельск и Выборг, является одним из главных экспортеров лесной продукции на Западный рынок.

На территории СЗФО расположены 7 из 11 крупных целлюлозных производств и 7 из 10 бумажно-картонных комбинатов. Работа предприятий Северо-Западного федерального округа тесно связана с европейскими рынками лесоматериалов. Это обеспечивает региону ведущую роль в использовании самых современных технологий лесной промышленности, что является важным фактором в росте производства отрасли. Сочетание выгодного геополитического положения и богатого природно-ресурсного потенциала с серьезной научной базой, высокими технологиями, современными промышленными производствами, развитым транспортных комплексом и благоприятным предпринимательским климатом позволяет добиться стабильной динамики основных макроэкономических показателей и делает СЗФО инвестиционно привлекательным.

Таблица 4. Основные показатели работы лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности СЗФО

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2010

2011

Число действующих организаций (на конец года), тыс.

8,2

16,4

20,4

20,9

22,4

21,2

23,0

21,8

Объем промышленной продукции, млрд руб.

0,8

50,5

56,8

129

189

221

260

290

Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, тыс. человек

1813

1383

1034

1057

1102

1054

1010

886

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток)1), млн руб

135

5864

-11686

17874

16893

13337

8260

7437

Уровень рентабельности продукции1), %

37,6

21,8

5,0

23,9

16,5

11,5

9,2

7,6

Производство:

вывозка древесины, млн плотных м3,

238

116

78,2

90,1

94,8

96,3

97,0

91,8

в том числе деловой древесины

183

88,7

61,5

73,0

77,1

79,9

80,5

...

пиломатериалы, млн м3

53,4

26,5

18,5

19,2

20,0

19,0

18,6

17,9

клееная фанера, тыс. м3

1268

939

1102

1324

1484

1590

1821

1960

паркет, млн м2

7,2

4,0

2,0

2,3

2,1

1,8

1,8

1,6

древесностружечные плиты, тыс. условных м3

4522

2206

1568

1986

2335

2545

2744

3181

древесноволокнистые плиты, млн условных м2

427

234

194

243

278

283

310

321

целлюлоза, тыс. т

5676

4197

3210

4225

4960

5272

5579

5752

бумага, тыс. т

3608

2773

2453

2968

3326

3442

3552

3655

в том числе газетная:

тыс. т

943

1458

1395

1622

1694

1732

1714

1814

млрд м2

20,0

30,5

29,9

35,0

36,9

38,0

37,9

40,3

Из нее массой 45 г/м2, млрд м2

...

7,7

11,7

21,6

26,6

29,8

32,0

34,5

картон, тыс. т

2157

1301

1143

1579

1985

2225

2428

2694

Отличительной особенностью развития ЛПК СЗФО стал рост производства в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности по всем производимым наименованиям продукции. Темпы прироста по большинству наименований превышали 8%. Доля Северо-Запада по каждому из видов продукции отрасли в общероссийском выпуске составляла более 20%, а бумаги и картона - 63% и 52% соответственно.

Однако остается еще много нерешенных проблем, и среди основных - низкая конкурентоспособность продукции, техническая и технологическая отсталость производств. В лесозаготовительной отрасли недостает прогрессивной высокопроизводительной техники (машин нового поколения для лесозаготовок, лесных автопоездов); мало используются перспективные ресурсосберегающие технологии переработки древесины. Низка эффективность производства во всех отраслях комплекса и, прежде всего, в лесозаготовительном секторе, составляющем 18% от общего объема лесопромышленного комплекса. Основными причинами, по мнению полпреда, остаются неразвитость производственной инфраструктуры; неудовлетворительная фондовооруженность (по данным Госкомстата, 46% основных фондов физически и морально устарели); недостаток собственных оборотных средств и ограниченность в использовании привлекаемых финансовых ресурсов.

При сохранении благоприятной конъюнктуры внешнего рынка и реализации намечаемых мер в области тарифно-таможенной политики в ближайший период не без основания можно прогнозировать увеличение экспорта всех видов лесобумажной продукции, за исключением деловой древесины.

Суть Государственной Инвестиционной Инициативы состоит в создании стимулов для инвесторов в лесопромышленном комплексе СЗФО.

Долгие годы социалистической экономики, в условиях планового хозяйства, инвестиционный процесс регулировался государством. С разрушением старого хозяйственного механизма произошло резкое сокращение инвестиций в сферу производства, в частности в лесопромышленный комплекс. Вновь созданный механизм в ЛПК характеризовался прежде всего высоким уровнем риска, что является основным барьером для инвестиций.

Основные проблемы целлюлозно-бумажной промышленности в СЗФО

· Недостаточный уровень глубокой переработки древесины.

· Недостаточный уровень рентабельности большинства предприятий лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности, который ограничивает использование прибыли в качестве инвестиций в основной капитал.

· При высоком уровне износа действующего оборудования, сумма начисленной амортизации не достаточна даже для простого воспроизводства основных фондов.

· Отсутствие ориентации отечественного банковского сектора на предоставление долгосрочных кредитов предприятиям лесопромышленной отрасли.

· Недостаточное развитие лизинга в ЛПК.

· Отсутствие долгосрочной аренды лесных ресурсов.

· Отсутствие баланса в таможенных пошлинах на экспорт круглого леса и продукции с высокой добавочной стоимостью.

· Менеджмент предприятий информационно закрыт от акционеров и потенциальных инвесторов.

· Информация о предприятиях в большинстве случаев или необъективна или не содержит показатели, отражающие их реальное состояние.

· Инвестиционные проекты не отработаны на соответствие общепринятым международным требованиям и не вызывают интереса со стороны потенциального инвестора.

· Сведения о регионе и перспективах его развития предоставляются в форме, не позволяющей сделать выводы о целесообразности капиталовложений.

Очевидно, что преодолеть эти барьеры невозможно без государственной политики по привлечению инвестиций. Традиционно такая политика состоит из правовых, финансовых и информационных мер.

За последнее время изменилось в плане правовых мер. Это предоставление налоговых льгот и налоговых инвестиционных кредитов; предоставление государственных гарантий по кредитным займам, осуществляемым предприятиями. Произошло изменение таможенно-тарифной политики государства, которая теперь направлена на поддержку экспорта высокотехнологичной продукции и импорта оборудования для производства этой продукции. Сегодня полностью отменены или снижены пошлины на 220 видов продукции глубокой переработки древесины. Обеспечивается соблюдение законодательства, в частности в информационной политике предприятия. Все эти меры активно использовались и будут использоваться государственными органами.

Региональные инвестиционные законодательства субъектов Северо-Западного Федерального округа считаются одними из самых прогрессивных в России, и это создает хорошие предпосылки для роста инвестиций на территории округа. В настоящее время разрабатывается ряд крупных проектов по созданию новых предприятий по глубокой переработке древесины с участием иностранных и российских инвесторов. Действие в субъектах региона благоприятного инвестиционного законодательства привлекает новых инвесторов в лесопромышленный комплекс.

В последнее время государство предоставляло гарантии российским лесопромышленным компаниям по осуществляемым ими кредитным займам, и, наконец, активно проводило политику, направленную на обеспечение соблюдения законодательства предприятиями ЛПК, в частности при предоставлении информации и отчетности.

Постоянное требование отчетности предприятий и ее проверка, привели к тому, что предприятия и вся отрасль стали намного более информационно открытыми, что в свою очередь улучшило инвестиционный климат.

Среди необходимых финансовых мер было отмечено долгосрочное кредитование предприятий отрасли банками, контролируемыми государством. Сбербанк и Внешторгбанк в рамках разработанных ими лесных программ осуществляют и намерены осуществлять кредитование предприятий отрасли, предоставляя им кредиты по ставкам, значительно ниже рыночных. В то же время и другие финансовые структуры наращивают кредитный портфель лесопромышленного комплекса.

Эти и некоторые другие организации реализуют лизинговые программы, позволяющие предприятиям закупать новое высокотехнологичное импортное оборудование для осуществления более глубокой переработки древесины. Рост закупок такого оборудования стал возможен в первую очередь благодаря изменению таможенно-тарифной политики государства, а именно значительному снижению импортных пошлин на ввоз оборудования. Примечательно, что это снижение произошло вместе со снижением экспортных пошлин на глубокую переработку древесины, что привело и приведет впоследствии к еще большему росту экспорта продукции глубокой переработки.

Международные финансово-кредитные учреждения также стали в последнее время все более активно проявлять интерес к кредитованию предприятий ЛПК Северо-Западного региона. Работа с иностранными инвесторами проводится в рамках Государственной Инвестиционной Инициативы.

Сегодня в различной степени реализации находятся несколько крупных инвестиционных проектов: Сегежский ЦБК - 400 млн. долларов, Северо-Западная Лесопромышленная компания - 450 млн. долларов, Светогорский ЦБК - 250 млн. долларов. Кроме того, в деревообрабатывающей промышленности продолжается модернизация действующих мощностей и создание новых производств по выпуску древесностружечных плит и фанеры. В нескольких регионах России полным ходом идет проектирование заводов по производству плит нового поколения по OSB-технологиям.

Введение в строй новых и модернизация старых производственных мощностей требуют финансирования научных разработок. Уже в этом году отмечен рост привлечения специализированных НИИ к разработке инвестиционных проектов. Реформа сферы науки будет нацелена на усиление инновационной ориентации прикладных научных исследований и разработок, повышение их вклада в экономический рост. При этом будет реализован набор мер по повышению эффективности бюджетного финансирования науки.

В соответствии с определенными российским правительством мерами господдержки лесной промышленности планируется оказывать содействие реализации инвестиционных проектов, осуществляемых на территории России, в том числе с участием иностранных инвесторов. Для этого предусматривается дальнейшее совершенствование налогового и корпоративного права. Для большинства иностранных инвесторов проблемы корпоративного управления до сих пор являются одним из главных факторов, препятствующих принятию решений о масштабных капиталовложениях в российскую экономику. Поэтому российским предприятиям, стремящимся привлечь капиталовложения, необходимо внедрение внутренних кодексов корпоративного управления с помощью солидного специализированного рейтингового агентства и проведение специального аудита в этой области с помощью независимых консалтинговых фирм. В этой работе органы власти обещают оказать потенциальным инвесторам информационную и организационную поддержку.

Такая поддержка потребуется и при решении проблемы отсутствия в стране достоверных статистических данных и маркетинговых исследований по товарным рынкам и рынкам потребителей лесной продукции, их существующей емкости и перспективах развития. Отраслевые НИИ смогли бы найти здесь хорошую нишу для своей коммерческой деятельности, так как потребность такого рода исследований у потенциальных инвесторов, в том числе зарубежных очень велика.

Проблема отсутствия достоверных данных связана, в частности, с учетом лесной продукции. Число незаконных рубок леса является огромной проблемой в лесном хозяйстве, поэтому предлагается ввести приемку, учет и клеймение представителями государственной лесной службы заготовленной древесины непосредственно на лесосеках - верхних складах. Необходимо обеспечить их участие в освидетельствовании лесосек, предназначенных для рубок главного пользования. Это позволит в основном перекрыть каналы поступления незаконно вырубленной древесины.

Для увеличения инвестиционной привлекательности и уменьшения нелегальных рубок должна неуклонно возрастать роль лесной сертификации. Нелегальные рубки являются одной из проблем, связанных с положением дел в лесном хозяйстве, которое вызывает тревогу. Большинство договоров аренды (по оценке специалистов 90%) заключены только на 5 лет, что не способствует эффективному лесовосстановлению, охране лесов от пожаров, организации лесопользования, дорожному строительству. Необходимо обеспечить развитие рыночных схем использования лесосырьевых баз путем передачи участков лесного фонда в долгосрочную (49-99 лет) аренду крупным вертикально интегрированным структурам с последующей возможностью выкупа этих участков. В связи с этим следует рассмотреть возможность организации плантационного выращивания древесного сырья для целлюлозно-бумажных и картонных производств в местах с развитой транспортной и энергетической инфраструктурой и наличием достаточных трудовых ресурсов. Это особенно актуально в условиях отсутствия лесовозных дорог, целесообразность строительства которых в малообжитых и труднодоступных районах является спорной.

Глава III. Перспективы развития целлюлозно-бумажной промышленности в Северо-Западном федеральном округе

Последние события в России свидетельствуют о том, что сырьевая ориентированность нашей экономики еще долго будет определять развитие страны. И если в общероссийских масштабах речь обычно идет о нефти, металлах, газе и минералах, то на Северо-Западе уместно вспомнить и лесные ресурсы. Действительно, регион уже давно стал ресурсной базой лесобумажной промышленности: значительно выгоднее оказывается импортировать продукты первичной обработки из России.

Многие крупные производители бумаги и изделий из древесины знают, что в нашей стране сырье значительно дешевле благодаря низкой стоимости рабочей силы, закупочной цене леса и снижению издержек за счет отсутствия платежей, например, за воду. А проводить глубокую переработку можно и в таких странах, как Финляндия, где уже действуют перерабатывающие заводы и не надо создавать новую производственную площадку. В высокотехнологичных проектах роль стоимости рабочей силы не очень велика - там, в основном, работают машины. Какой же может быть выход и сможет ли Россия превратиться из поставщика недорогого сырья в производителя высококачественной бумаги или мебели?


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.