Финансово-хозяйственная деятельность бюджетного предприятия Красноярского района водных путей и судоходства

Мониторинг хозяйственной деятельности в системе управления бюджетной организацией. Анализ финансововй деятельности Красноярского района водных путей и судоходства, обоснование рекомендаций по ее улучшению, анализ производительности и оплаты труда.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.02.2012
Размер файла 223,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 12 - Анализ показателей рентабельности

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение, +-

Темп роста, %

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Доходы от платных работ и услуг, тыс.руб.

7876

48666

14428

40790

-34238

618,0

29,6

Расходы, тыс.руб.

13527

44841

13622

31314

-31219

331,5

30,4

Операционный результат до налогообложения, тыс.руб.

-5651

3825

806

9476

-3019

-

21,1

Рентабельность доходов, %

-71,7

7,9

5,6

79,6

-2,3

-

70,9

Рентабельность затрат, %

-41,8

8,5

5,9

50,3

-2,6

-

69,4

Как видно из таблицы 12 в 2007г. организация имела убыток от платных услуг и работ в сумме 5651 тыс.руб. В 2008г. превышение доходов над расходами дало операционный результат в сумме 3825 тыс.руб., рентабельность доходов составила 7,9%, рентабельность затрат 8,5%. В 2009г. операционный результат резко снизился - в 5 раз, снизился и уровень рентабельности доходов до 5,6%; уровень рентабельности затрат составил 5,9%.

Рисунок 3 - Динамика рентабельности за 2007-2009 годы

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств). Финансовый риск предприятия - финансовый леверидж - определяется через отношение заемного капитала к собственному. Собственный капитал предприятия сложился за счет платных работ и услуг и вложен в основные средства и материальные ценности. Заемный капитал - краткосрочная задолженность поставщикам и подрядчикам, расчеты по платежам в бюджет, расчеты с персоналом по оплате труда, прочие расчеты с кредиторами. Расчет собственного и заемного капитала по платным работам и услугам представлен в таблице 13.

Таблица 13 - Анализ собственного и заемного капитала

Показатель

На конец года

Отклонение,

2007г.

2008г.

2009г.

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Собственный капитал, тыс.руб.

3291

5406

5746

2115

340

Кредиторская задолженность, тыс.руб.

-673

165

1997

838

1832

Итого баланс, тыс.руб.

2618

5571

7743

2953

2172

Как видно из таблицы 13 доля собственного капитала в среднем составляет •100 = 90,6%. Соответственно, доля заемного капитала составляет 9,4%.

Коэффициент финансового левериджа составит:

в 2007г. -673 : 3291 = -0,20

в 2008г. 165 : 5406 = 0,03

в 2009г. 1997 : 5746 = 0,35

Следовательно, внебюджетная деятельность предприятия, приносящая доходы от выполнения платных работ и услуг, позволяет формировать и накапливать собственный капитал, расходуемый на приобретение основных и оборотных средств и снижать финансовый риск до минимального значения. Динамика коэффициента финансового левериджа за 2007-2009 годы отражена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Динамика коэффициента финансового левериджа

3.4 Ликвидность и финансовая устойчивость

Финансовая устойчивость предприятия - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным улучшиться или ухудшиться. Финансовая устойчивость служит характеристикой, свидетельствующей о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами и эффективном их использовании. Финансовая устойчивость является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

На финансовую устойчивость бюджетной организации влияет множество факторов:

· производство платных услуг, пользующихся спросом на рынке;

· потенциал в деловом сотрудничестве;

· наличие неплатежеспособности дебиторов;

· эффективность хозяйственных и финансовых операций.

Анализ балансовых соотношений позволяет определить тип финансовой устойчивости предприятия:

· абсолютный - собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты;

· нормальный - запасы и затраты обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и долгосрочными заемными источниками;

· неустойчивый - запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов;

· кризисный - запасы и затраты не обеспечиваются источниками формирования, предприятие находится на грани банкротства.

Один из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, его независимость от заемных средств - коэффициент автономии. Он показывает долю собственных средств в общей сумме всех источников капитала, т.е. в валюте баланса. Чем выше у предприятия доля собственных средств, тем легче ему справляться с рыночной неопределенностью. Коэффициент финансовой зависимости - отношение заемного капитала к собственной валюте баланса. Коэффициент текущей задолженности - отношение краткосрочных финансовых обязательств к валюте баланса.

В таблице 14 представлена динамика коэффициентов финансовой устойчивости.

Таблица 14 - Динамика относительных коэффициентов устойчивости

Показатель

На конец года

Отклонение,

2007г.

2008г.

2009г.

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Собственный капитал, тыс.руб.

3291

5406

5746

2115

340

Заемный капитал (кредиторская задолженность), тыс.руб.

-673

165

1997

838

1832

Валюта баланса (от платных работ и услуг), тыс.руб.

2618

5571

7743

2953

2172

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

1,25

0,97

0,74

-0,28

-0,23

Коэффициент финансовой зависимости

-0,25

0,03

0,26

0,28

0,23

Коэффициент финансового левериджа

-0,20

0,03

0,35

0,23

0,32

Итак, предприятие является практически независимым от заемного капитала, так как у него очень высокий коэффициент автономии - 1,25 в 2007г., 0,97 в 2008г. и 0,74 в 2009г. - следовательно, предприятие устойчиво.

Ликвидность - характеристика отдельных видов активов предприятия по их способности к быстрому превращению в денежную форму с целью обеспечения необходимого уровня платежеспособности. Чем меньше времени нужно для продажи активов за деньги, тем больше ликвиден этот актив. Понятия «платежеспособность» и «ликвидность» очень близки. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность предприятия. Для проведения анализа ликвидности баланса средства по активу группируют в четыре группы.

Группа А1 - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

Группа А2 - готовая продукция, товары отгруженные, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев.

Группа А3 - долгосрочная дебиторская задолженность, сырье и материалы, незавершенное производство, налог по приобретенным ценностям.

Группа А4 - внеоборотные активы.

По пассиву источники также группируются в четыре группы.

Группа П1 - кредиторская задолженность.

Группа П2 - краткосрочные кредиты банка.

Группа П3 - долгосрочные кредиты банка и займы.

Группа П4 - собственный капитал.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1 П1; А2 П2; А3 П34 П4

Анализ платежеспособности представлен в таблице 15.

Как видно из таблицы 15 баланс абсолютно ликвиден, так как соблюдаются все четыре неравенства между группами актива и пассива, указанные выше. Рассчитаем также относительные показатели ликвидности - коэффициенты абсолютной, быстрой и текущей ликвидности (Ка.л.; Кб.л.; Кт.л.) по формулам:

Ка.л. = А1 : П1 (6)

где А1 - абсолютно ликвидные активы, тыс.руб.;

П1 - наиболее срочные обязательства, тыс.руб.

Кб.л. = (А1+А2):П1 (7)

где А2 - быстрореализуемые активы, тыс.руб.

Кт.л. = (А1+А2+А3):П1 (8)

Где А3 - медленнореализуемые активы, тыс.руб.

Данные расчетов представлены в таблице 16 (используются данные таблицы 15.

Таблица 15 - Анализ платежеспособности за 2007 - 2009 годы, тыс.руб.

Актив

На конец года

Пассив

На конец года

Платежный излишек + или недостаток-

2007г.

2008г.

2009г.

2007г.

2008г.

2009г.

2007г.

2008г.

2009г.

Абсолютно ликвидные активы А1

855

1737

2943

Наиболее срочные обязательства П1

-673

165

1997

1528

1572

946

Быстро реализуемые активы А2

30

207

1128

Среднесрочные обязательства П2

-

-

-

30

207

1128

Медленно реализуемые активы А3

213

1190

756

Долгосрочные обязательства П3

-

-

-

213

1190

756

Трудно реализуемые активы А4

1520

2437

2916

Собственный капитал П4

3291

5406

5746

-1771

-2969

-2830

Баланс

2618

5571

7743

Баланс

2618

5571

7743

0

0

0

Таблица 16 - Динамика относительных показателей ликвидности за 2007-2009 годы

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

1,3

10,5

1,5

9,2

-9,0

Коэффициент быстрой ликвидности

1,3

11,8

2,0

10,5

-9,8

Коэффициент текущей ликвидности

1,6

19,0

2,4

17,4

-16,6

Коэффициенты подтверждают, что предприятие абсолютно ликвидно, так как денежных средств на счетах хватает с избытком для погашения срочных обязательств.

3.5 Показатели деловой активности

Деловая активность - это комплексная характеристика предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов предприятия, который оценивается с помощью показателя оборачиваемости отдельных видов имущества и рентабельности средств предприятия и их источников. Чем выше скорость оборота имущества и выше уровень рентабельности, тем выше уровень деловой активности. Расчет показателей деловой активности представлен в таблице 17.

Таблица 17 - Анализ динамики показателей деловой активности за 2007-2009 годы

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Доходы от платных работ и услуг, тыс.руб.

7876

48666

14428

40790

-34238

Среднегодовая стоимость капитала, тыс.руб.

5415

4095

6657

-1320

2562

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

в т.ч. материальные ценности

243

701

973

458

272

Операционный результат (прибыль до налогообложения)

-5651

3825

806

9476

-3019

Коэффициент оборачиваемости капитала

1,45

11,88

2,17

10,43

-9,71

в т.ч. материальных ценностей

32,4

69,4

14,8

37,0

-54,6

Рентабельность капитала, %

-104,4

93,4

12,1

197,8

-81,3

Таким образом, деловая активность резко выросла в 2008г. за счет роста скорости оборачиваемости всего капитала, в том числе материальных активов и за счет роста рентабельности капитала. Рост деловой активности объясняется резким скачком в росте объема платных работ и услуг в 2008г. - в 6 раз. В 2009г. деловая активность предприятия снизилась - снизилась скорость оборота капитала с 11,88 до 2,17, также скорость оборота материальных ценностей с 69,4 до 14,8; снизилась рентабельность капитала с 93,4% до 12,1%. Снижение деловой активности в 2009 году объясняется снижением объема платных услуг в 3,4 раза.

3.6 Точка безубыточности, порог рентабельности, запас финансовой прочности

У каждого предприятия, если оно финансово устойчиво, должен быть запас финансовой устойчивости (ЗФУ), который определяется как отношение доходов от платных работ и услуг за минусом безубыточного объема продаж к доходам от платных работ и услуг.

В свою очередь, безубыточный объем продаж определяется отношением постоянных затрат в себестоимости работ к доле маржинального дохода. Доля маржинального дохода - это отношение материального дохода в объеме платных услуг и услуг. Маржинальный доход определяется как разность между доходами и переменными затратами [30].

К переменным затратам относятся затраты на материальные ценности, на заработную плату рабочих вместе с отчислениями на социальное страхование, часть транспортных расходов.

Расчет безубыточного объема продаж запаса финансовой прочности предприятия представлен в таблице 18.

Таблица 18 - Расчет безубыточного объема продаж и запаса финансовой прочности, тыс.руб.

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Доходы от платных работ и услуг

7876

48666

14428

40790

-34238

Себестоимость работ и услуг

13527

44841

13622

31314

-31219

в т.ч. переменные затраты

9868

39562

10499

29694

-29065

постоянные затраты

3659

5279

3123

1620

-2156

Сумма маржинального дохода

-1992

9104

3929

11096

-5175

Доля маржинального дохода в объеме платных работ и услуг

-0,253

0,187

0,272

0,44

0,085

Безубыточный объем продаж

14462

28230

11482

13768

-16748

Запас финансовой прочности

-6586

20436

2946

27022

-17490

То же в %

-83,6

42,0

20,4

125,6

-21,6

Таким образом, в 2007 году чтобы покрыть все постоянные затраты необходимо было произвести объем платных работ и услуг на 14462 тыс.руб. При таком объеме доходов рентабельность равна нулю. Фактический доход составил 7876 тыс.руб., что ниже критической суммы на 6586 тыс.руб. или на 83,6%. Следовательно, запаса финансовой прочности в 2007г. не было.

В 2008г. запас финансовой прочности равен 20436 тыс.руб., или 42,0% от доходов, т.е. предприятие получило прибыль и его рентабельность резко увеличилась. В 2009г. запас финансовой прочности снизился с 42,0% до 20,4% из-за снижения доходов от платных работ и услуг, уровень рентабельности снизился.

4. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1 Анализ текущих расходов и рентабельности отдельных видов работ

Важнейший показатель экономической эффективности производства - себестоимость продукции и услуг; он отражает все стороны хозяйственной деятельности. От уровня себестоимости зависит финансовый результат и финансовое положение предприятия.

Общая сумма затрат зависит от:

· объема производства работ и услуг;

· структуры выполненных работ;

· уровня переменных затрат;

· суммы постоянных расходов [31].

Анализ себестоимости проводят по элементам затрат, их структуре, а также по статьям калькуляции на отдельные виды работ. Экономические элементы в составе себестоимости - это материальные затраты, услуги (коммунальные, связь, транспортные, содержание имущества, арендная плата за пользование имуществом), заработная плата с начислениями на социальное страхование, амортизация и прочие затраты. Анализ затрат по экономическим элементам предприятия представлен в таблице 19. Таким образом в ста процентах всех затрат бюджетные затраты составили в 2007г. - 87,1%; в 2008г. - 71,5%; в 2009г. - 90,6%. Соответственно, затраты на внебюджетную деятельность составили по годам 12,9%; 28,5%; 9,4%. Следует отметить, что средства на затраты из бюджета постоянно растут: на 21286 тыс.руб. в 2008г. и на 18066 тыс.руб. в 2009г. Наибольшие затраты в бюджетной и внебюджетной деятельности составляют материальные затраты и затраты на оплату труда, а также оплата услуг - транспортных, на связь, коммунальных, арендная плата за имущество, прочих.

Таблица 19 - Динамика фактических затрат по экономическим элементам за 2007-2009 годы, тыс.руб.

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

бюджет

в/бюджет

итого

бюджет

в/бюджет

итого

бюджет

в/бюджет

итого

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Материальные затраты

24864

880

25744

28348

18510

46858

31780

2136

33916

21114

-12942

Услуги

7653

774

8427

11752

1125

12877

17998

364

18362

4450

5485

Фонд оплаты труда

35012

8819

43831

43969

19387

63356

52883

7930

60813

19525

-2543

Начисления на социальное страхование

8819

2138

10957

10966

4182

15148

13678

1730

15408

4191

260

Амортизация

14943

362

15305

14433

846

15279

14354

828

15182

-26

-97

Прочие расходы

106

554

660

3215

791

4006

56

634

690

3346

-3316

Итого

91397

13527

104924

112683

44841

157524

130749

13622

144371

52600

-13153

То же, в %

87,1

12,9

100,0

71,5

28,5

100,0

90,6

9,4

100,0

0

0

Анализ состава и структуры затрат внебюджетной деятельности представлен в таблице 20 и на рисунке 5.

Таблица 20 - Анализ состава и структуры фактических затрат по экономическим элементам

Показатель

2006г.

2007г.

2008г.

Темп роста, %

Тыс .руб

стр., %

тыс. руб

стр., %

тыс. руб

стр., %

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Материальные затраты

880

6,5

18510

41,3

2136

15,7

34,8

-25,6

Услуги

774

5,7

1125

2,5

364

2,7

-3,2

0,2

Фонд оплаты труда с начислениями на соц. страхование

10957

81,0

23569

52,5

9660

70,8

-28,5

18,3

Амортизация

362

2,7

846

1,9

828

6,1

-0,8

4,2

Прочие расходы

554

4,1

791

1,8

634

4,7

-2,3

2,9

Итого затрат

13527

100,0

44841

100,0

13622

100,0

0

0

Итак, в целом расходы резко выросли в 2008г. (из-за резкого роста доходов), в 2009г. они также резко снизились из-за снижения доходов. В структуре 100% расходов наибольшую долю занимает фонд оплаты труда с начислениями на социальное страхование - 81,0% в 2007г., 52,5% в 2008г. и 70,8% в 2009г. Уровень материальных затрат вместе с услугами составил в 2007г. 12,2%; вырос в 2008г. до 43,8% и снизился в 2009г. до 18,4%.

В целом правильной картины по росту или снижению экономических элементов за три года не наблюдается, скорее всего, это связано с тем, что бюджетная организация, какой является Красноярский район водных путей и судоходства, зарабатывая деньги на платных работах и услугах, расходует их больше на те статьи, финансирование из бюджета которых меньше, и наоборот.

Рентабельность отдельных видов работ определить не представляется возможным из-за отсутствия данных.

Рисунок 5 - Структура затрат по экономическим элементам

4.2 Анализ фондоотдачи и эффективности использования ОПФ

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используются следующие показатели:

· фондорентабельность - отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств;

· фондоотдача - отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных фондов;

· фондоемкость - отношение среднегодовой стоимости основных фондов к стоимости продукции.

Динамика показателей представлена в таблице 21.

Таблица 21 - Анализ динамики показателей эффективности использования оборудования (внебюджетная деятельность)

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Доходы от платных работ и услуг, тыс.руб.

7876

48666

14428

40790

-34238

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

1650

1978

2677

328

699

Операционный результат (прибыль), тыс.руб.

-5651

3825

806

9476

-3019

Фондорентабельность, %

-342,5

193,4

30,1

535,9

-163,3

Фондоотдача, руб./руб.

4,77

24,6

5,39

19,83

-19,21

Фондоемкость, руб./руб.

0,21

0,04

0,18

-0,17

0,14

Итак, в 2008г. наблюдается резкий рост показателей эффективности использования основных средств - фондорентабельность выросла в 5,3 раза, фондоотдача - в 5 раз, фондоемкость снизилась в 5 раз. Объясняется это резким увеличением объема платных работ и доходов - в 6 раз. В 2009г. фондорентабельность снизилась в 6,4 раза, фондоотдача снизилась в 4,6 раза, фондоемкость выросла в 4,6 раза.

Анализ эффективности использования оборудования не представляется возможным из-за отсутствия данных по составу основных средств. Проведем факторный анализ изменения фондоотдачи - влияние объема платных работ и услуг и изменение среднегодовой стоимости основных средств за 2008 год (таблица 22).

Таблица 22 - Факторный анализ фондоотдачи

Показатель

2007г.

2008г.

Отклонение,

2009г.

Отклонение,

Фондоотдача

4,77

24,6

19,83

5,39

-19,21

Фондоотдача при доходах 2007г. и основных средствах 2008г.

3,98

24,6-3,98=

=20,62

3,98-4,77=

=-0,79

итого 19,83

Фондоотдача при доходах 2008г. и основных средствах 2009г.

18,18

5,39-18,18=

=-12,82

18,18-24,6=

=-6,39

итого -19,21

4.3 Анализ производительности труда и заработной платы

Мера эффективность труда называется производительность труда, т.е. под производительностью труда понимается его результативность, способность работника производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции. Производительность труда определяется выработкой - количеством продукции за единицу времени [15].

В ходе анализа производительности труда по показателю выработки решается рад задач:

· дается оценка выполнения производительности труда;

· исследуется динамика производительности труда за ряд лет;

· выявляется влияние факторов на производительность труда [32].

На основе данных отчетности проведем анализ выработки одного работающего и рабочего (таблица 23).

Таблица 23 - Анализ производительности труда за 2007-2009 годы (внебюджетная деятельность)

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Доходы от платных работ и услуг, тыс.руб.

7876

48666

14428

40790

-34238

Среднесписочная численность работников, чел.

61

67

33

6

-34

в т.ч. рабочих

51

58

27

7

-31

Удельный вес рабочих в среднесписочной численности

0,836

0,866

0,818

0,03

-0,048

Отработано всеми рабочими, тыс.час

85,4

98,1

44,9

12,7

-53,2

Отработано одним рабочим, тыс.час.

1,67

1,70

1,66

0,03

-0,04

Продолжительность рабочего дня, часы

7,9

7,9

7,8

0

-0,1

Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб.

129,1

726,4

437,2

605,3

-289,2

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб.

154,4

839,1

534,4

684,7

-304,7

Среднечасовая выработка продукции, руб.

92,2

496,1

321,3

403,9

-174,8

Таким образом, среднегодовая выработка одного работника выросла в 2008г. в 6 раз и составила 726, 4 тыс.руб. Этот рост объясняется резким ростом доходов. В 2009г. выработка снизилась до 437,2 тыс.руб. или на 40,0% из-за снижения объема доходов в 3,4 раза.

В динамике среднегодовой выработки одного рабочего наблюдается такая же тенденция - резкий рост в 2008г. в 5,4 раза, снижение в 2009г. в 1,6 раза или на 36,4%. На изменение выработки одного работника влияют такие факторы, как объем доходов, среднесписочная численность рабочих, продолжительность рабочего дня.

Обозначим среднегодовую выработку одного работника - В, удельный вес рабочих в общей численности Уд, отработанное количество часов в году одним рабочим - tчр, среднечасовую выработку одного рабочего Вч. Влияние вышеперечисленных факторов а изменение среднегодовой выработки одного работника в 2009 году представлено в таблице 24 (используются данные таблицы 23).

Таблица 24 - Расчет влияния факторов на величину среднегодовой выработки одного работника (внебюджетная деятельность)

Показатель

Алгоритм расчета, расчет

Влияние фактора, тыс.руб.

Количество отработанных часов одним рабочим

?В (tгр) = ? tчр • Уд • Вч

2008г.

-0,04 • 0,866 • 496,1

-17,2

Удельный вес рабочих в общей численности работников

?В (Уд) = ?Уд • tчр • Вч

2009г. 2008г.

-0,048 • 1,66 •496,1

-38,5

Среднегодовая выработка одного рабочего

?В (Вч) = ?Уд • tчр • Вч

2009г. 2009г.

0,818 • 1,66 •(-174,8)

-233,5

Итого

-289,2

Таким образом, на снижение выработки одного работника в 2009г. на величину 289,2 тыс.руб. повлияло снижение количества отработанных часов одним рабочим - на 17,2 тыс.руб.; снижение удельного веса рабочих в общей численности работников - на 38,5 тыс.руб. и снижение часовой выработки на 233,5 тыс.руб.

Оплата труда работников - это цена трудовых ресурсов, задействованных в производственном процессе. Рациональная организация оплаты труда позволяет стимулировать результаты труда и деятельности работников, обеспечивать рентабельность производства. Организация оплаты труда на предприятии предполагает: формирование оплаты труда; нормирование труда; определение форм и систем заработной платы.

Фонд оплаты труда подразделяется на переменную и постоянную части. Переменная часть изменяется пропорционально объему производства работ и услуг (заработная плата по сдельным расценкам, премии за производственные результаты). Постоянная часть не изменяется при изменении объема производства (заработная плата рабочим по тарифным ставкам, заработная плата специалистов, служащих по окладам). Динамика численности фонда заработной платы по предприятию в целом представлена в таблице 25.

Таблица 25 - Динамика численности и фонда оплаты труда

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение, +-

Темп роста, %

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Численность всего ППП персонала, чел.

324

324

323

0

-1

100,0

99,7

в т.ч. работники бюджетной деятельности

263

257

290

-6

33

97,7

112,8

работники внебюджетной деятельности

61

67

33

6

-34

109,8

49,3

Фонд оплаты труда всего, тыс.руб.

43831

63356

60813

19525

-2543

144,5

96,0

в т.ч. бюджетная деятельность

35012

43969

52883

8957

8914

125,6

120,3

внебюджетная деятельность

8819

19387

7930

10568

-11457

219,8

40,9

Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб.

11273

16295

15690

5022

-605

144,5

97,9

в т.ч. работников бюджета

11093

14257

15196

3164

939

128,5

106,6

работников внебюджетной деятельности

12048

24113

20025

12065

-4088

200,1

83,0

Таким образом, в 2009г. наблюдается рост численности персонала в бюджетной деятельности на 33 человека или на 12,8% и резкое снижение численности работников во внебюджетной деятельности - на 34 человека или на 49,3% (в 2 раза). Фонд оплаты труда вырос в 2008г. на 44,5%, в 2009г. снизился на 4,0% (из-за снижения численности работников внебюджетной деятельности, средняя заработная плата которых выше зарплаты бюджетных работников).

Среднемесячная заработная плата одного работника бюджетной сферы выросла в 2008г. на 3164 руб. и составила 14257 руб., в 2009г. средняя зарплата выросла на 939 руб. и составила 15196 руб. Среднемесячная заработная плата одного работника внебюджетной деятельности выросла в 2008г. в 2 раза и составила 24113 руб. (за счет резкого роста платных работ и услуг); в 2009г. средняя зарплата снизилась на 4088 руб. и составила 20025 руб. (объем платных работ снизился против 2008г. в 3,4 раза).

Соотношение между ростом производительности труда и ростом средней зарплаты одного рабочего во внебюджетной деятельности представлено в таблице 26 и на рисунке 6.

Таблица 26 - Соотношение темпов роста производительности труда и средней зарплаты (внебюджетная деятельность)

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Индекс производительности труда одного рабочего

5,43

0,63

Индекс средней зарплаты одного рабочего

2,0

0,83

Коэффициент опережения (отставания) роста производительности труда от роста средней зарплаты

3,43

-0,20

Таким образом, в 2008 году рост производительности труда опережал рост средней зарплаты с коэффициентом 3,43; в 2009 году рост производительности труда отстает от роста средней зарплаты с коэффициентом 0,20.

Рисунок 6 - Соотношение темпов роста производительности труда и средней зарплаты

4.4 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Главным источником финансовых ресурсов бюджетных организаций являются бюджетные ассигнования. Они поступают в утвержденных размерах под определенные объемы работ, штаты и контингент в порядке сметного финансирования. Однако необходимо учитывать, что средства государственного бюджета первоочередной, но не единственный источник покрытия расходов организаций.

В рыночных условиях расширяется практика формирования и использования бюджетными учреждениями различных видов внебюджетных средств (спонсорство, прибыль и др.), которые выступают дополнительным источником доходов и позволяют увеличивать объемы услуг, повышать качество обслуживания производства, улучшать материальную поддержку работников.

Получение прибыли бюджетными организациями имеет важное экономическое значение. Это является свидетельством реализации результатов их деятельности с экономическим эффектом, который позволяет обеспечивать расширение деятельности всей организации. Прибыль также является источником отчислений в государственный бюджет и формирования собственных средств организации. За счет прибыли появляется возможность дополнительного формирования финансовых ресурсов, необходимых для расширения материально-технической базы и повышения уровня заработной платы.

Основными показателями финансового состояния организаций выступают обеспеченность денежными средствами и соблюдение финансовой дисциплины. Эти показатели зависят от состояния расчетов с покупателями и заказчиками, прочими дебиторами и кредиторами, от рационального размещения и использования денежных средств. Положительные результаты финансовой деятельности расширяют возможности для улучшения производственной базы, способствуют повышению качества работы. Степень свободы по распоряжению финансовыми ресурсами зависит от источника их образования.

Централизация денежных средств государственного бюджета в рамках Казначейства исключает возможность участия организации в распоряжении денежными средствами без разрешения государства. При использовании бюджетных ассигнований и внебюджетных средств предприятие должно контролировать состояние расчетов, своевременное выполнение оплаченных со счетов казначейства обязательств, а также сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, выявлять и возмещать их недостачи.

Бюджету же, в свою очередь, необходимо своевременно и полно выделять предприятиям бюджетные средства в соответствии со сметой. Что же касается средств, полученных из других источников, то здесь, несмотря на существующую систему сметного планирования, у организаций больше возможностей оказывать влияние на ее исполнение как по расходам, так и по доходам, а также на уровень обеспечения деятельности финансовыми ресурсами через контроль за расчетами с заказчиками и свободный выбор поставщиков, регулирование скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженности.

Правильное размещение средств предприятия оказывает большое влияние на результаты его деятельности. Даже при достаточном финансировании предприятие может испытывать финансовые трудности, если оно нерационально использовало свои финансовые ресурсы, допустив большую дебиторскую задолженность. При существующих в нашей стране условиях дебиторская задолженность относится к наименее ликвидной части активов организации. Значительная ее часть может быть отнесена к безнадежной задолженности, так как при взаиморасчетах невозможно добиться полного и качественного выполнения обязательств со стороны контрагентов. Наличие дебиторской задолженности обычно требует дополнительного привлечения кредитов и займов, увеличения финансирования. В случае если получены кредиты, организация выплачивает за них проценты.

На основе данных бухгалтерского учета проводится анализ расчетных операций, который позволяет установить законность осуществления расчетов, а также образования задолженности, ее состояние по сравнению с началом года, ее состав и сроки, причины образования задолженности и выявить резервы для улучшения состояния расчетных операций в организации.

Дебиторская задолженность бюджетного предприятия по средствам бюджетного финансирования представляет собой такое состояние расчетов, при котором допущено отвлечение ассигнований из бюджета и использование их другими организациями или лицами. Увеличение или уменьшение дебиторской задолженности оказывает большое влияние на финансовое положение организации и от контроля за ее движением непосредственно зависит исполнение сметы расходов. Дебиторская задолженность по внебюджетным средствам анализируется отдельно. Анализ дебиторской задолженности проводят по отдельным ее видам, по отдельным контрагентам, а внутри них -- по отдельным обязательствам и суммам [26].

Анализ дебиторской задолженности представлен в таблице 27 (по среднегодовой величине).

Таблица 27 - Анализ дебиторской задолженности предприятия, тыс. руб

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Расчеты с дебиторами по доходам

1616

58

251

-1558

193

Расчеты по выданным авансам

308

420

655

112

235

Расчеты с подотчетными лицами

52

3

3

-49

0

Расчеты с прочими дебиторами

29

17

18

-12

1

Итого

2005

498

927

-1507

429

Таким образом, дебиторская задолженность снизилась в 2008г. на 1507 тыс.руб. или на 75%, в 2009г. выросла к 2008г. на 429 тыс.руб. или на 86,0%. Снижение в 2008г. произошло за счет снижения дебиторской задолженности по доходам, рост в 2009г. произошел за счет роста суммы выданных авансов и роста дебиторов по доходам. Следует отметить, что доля дебиторской задолженности в активе баланса очень незначительна и составляет в 2007г. 1,3%, в 2008г. 0,4%, в 2009г. 0,7%.

В условиях становления и развития рыночной экономики кредиторская задолженность является разновидностью коммерческого кредита и важным фактором стабилизации финансового состояния. Изучение кредиторской задолженности начинается с определения ее удельного веса в формировании финансовых ресурсов организации. Целесообразно изучить состав и структуру кредиторской задолженности, происшедшие изменения, провести сравнительный анализ с дебиторской задолженностью.

Кредиторскую задолженность, как и дебиторскую, изучают в динамике по организации в целом, отдельным ее видам и суммам. Для анализа используется только достоверная информация по видам и срокам задолженности. Для этого изучаются контракты, договора, проверяется точность записей в долговых обязательствах и сведений об уплате.

При определении реального размера снижения или повышения кредиторской задолженности следует учитывать кредиторскую задолженность с истекшими сроками исковой давности, списанную на увеличение финансирования.

Таблица 28 - Анализ кредиторской задолженности

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение,

2008г. к 2007г.

2009г. к 2008г.

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

32

-

-

-32

0

Расчеты по платежам в бюджет

-4

-8

-8

-4

0

Расчеты во внебюджетные фонды

-1

-

-

1

0

Прочие расчеты

-659

-226

207

433

433

в т.ч. расчеты с депонентами

1

3

-

2

-3

внутренние расчеты с распоряди-телями и получателями средств

-660

-229

207

431

436

Итого

-632

-234

199

398

433

Таким образом, кредиторская задолженность была отрицательной в 2007г. и в 2008г. за счет внутренних расчетов между Казначейством и организацией, в 2009г. возникла кредиторская задолженность по расчетам между Казначейством и организацией в сумме 199 тыс.руб.

4.5 Анализ бюджетных и внебюджетных средств

Анализ деятельности бюджетных учреждений проводится с целью установить, насколько эффективно используются средства бюджета, направляемые на финансирование конкретной организации, соответствуют ли качество и объем услуг, оказываемых населению или другим субъектам хозяйствования, затратам, которые несет государство по их оказанию. Анализ финансирования предполагает изучение обеспеченности учреждения бюджетными средствами, а также полноты их использования. Для этого плановое финансирование сравнивается с фактическим. Основным источником информации при этом является «Смета расходов из федерального бюджета» и «Отчет о финансовых результатах деятельности» (форма 0503121). В таблице 29 представлен анализ бюджетных средств предприятия.

Таблица 29 - Анализ бюджетных средств предприятия, тыс.руб.

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

по смете

факт

%

по смете

факт

%

по смете

факт

%

Расходы

51649

51590

99,9

65396

66745

102,0

89701

84615

94,3

Оплата труда

34909

35012

100,3

43968

43969

100,0

57102

52883

92,6

Начисления на оплату труда

8822

8819

100,0

10970

10966

100,0

14897

13678

91,8

Приобретение услуг

7812

7653

98,0

10399

11752

113,0

17651

17998

102,0

в т.ч. услуги связи

324

298

92,0

332

335

100,9

351

400

114,0

коммунальные услуги

2725

2596

95,3

3300

3248

98,4

3742

3673

98,2

транспортные услуги

101

103

102,0

175

175

100,0

274

157

57,3

услуги по содержанию имущества

2169

2169

100,0

3602

3602

100,0

9379

9081

96,8

прочие услуги

2493

2487

99,8

2990

4392

146,9

3905

4687

120,0

Прочие расходы

106

106

100,0

59

58

98,3

50

56

112,0

Поступление нефинансовых активов

17359

39807

229,3

32888

45938

139,7

41677

46134

110,7

в т.ч. основные средства

1239

-

-

4692

-

-

3379

-

-

материальные активы

16120

24864

154,2

28196

28348

100,5

38298

31780

83,0

амортизация

-

14943

-

-

14433

-

-

14354

-

прочие расходы по операциям с активами

-

-

-

-

3157

-

-

-

-

Итого расходов

69008

91397

132,4

98284

112683

114,7

131378

130749

99,5

Таким образом, в целом бюджетные средства перерасходованы в 2007г. на 22389 тыс.руб. или на 32,4%. в 2008г. перерасход составил 14399 тыс.руб. или на 14,7%; в 2009г. бюджетные средства полностью обеспечили бюджетные расходы. Недостаток бюджетных средств пополнялся средствами за счет внебюджетной деятельности, т.е. за счет доходов от платных работ и услуг (таблица 30).

Таблица 30 - Анализ внебюджетных средств предприятия, тыс.руб.

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

по смете

факт

%

по смете

факт

%

по смете

факт

%

Расходы

12617

12285

97,4

26836

25485

95,0

12583

10658

84,7

Оплата труда

8868

8819

99,4

19738

19387

98,2

9206

7930

86,1

Начисления на оплату труда

2143

2138

99,8

4426

4182

94,5

2167

1730

79,8

Приобретение услуг

1026

774

75,4

1756

1125

64,1

682

364

53,4

в т.ч. услуги связи

55

34

61,8

25

6

24,0

10

3

30,0

коммунальные услуги

54

17

31,5

69

32

46,4

32

26

81,3

транспортные услуги

126

71

56,3

210

160

76,2

145

110

75,9

услуги по содержанию имущества

576

502

87,2

1160

691

59,6

340

143

42,1

прочие услуги

215

150

69,8

292

236

80,8

155

82

52,9

Прочие расходы

580

554

95,5

916

791

86,4

528

634

120,1

Поступление нефинансовых активов

1433

1242

86,7

25286

19356

76,5

4441

2964

66,7

в т.ч. основные средства

160

-

-

2058

-

-

531

-

-

материалы

1273

880

69,1

23228

18510

79,7

3910

2136

54,6

амортизация

-

362

-

-

846

-

-

828

-

Перечисление средств из бюджета

1848

-

-

6870

-

-

-

-

-

Итого расходов

15898

13527

85,1

58992

44841

76,0

17024

13622

80,0

Итак, из таблицы 30 видно, что фактические расходы по внебюджетной деятельности составили в 2007г. 85,1% к расходам на эту деятельность по смете. В 2008г. фактически израсходовано 76,0% против сметных расходов, в 2009г. фактические расходы составили 80,0% к сметным. Из внебюджетных доходов почти на 100% оплачены расходы на оплату труда с начислениями на социальное страхование в 2007г. и в 2008г. В 2009г. фонд оплаты труда работников внебюджетной деятельности сократился до 86,1% от запланированного по смете. Объясняется это резким увольнением работников плавсостава после навигации 2009г. - с 67 до 33 человек (данные таблицы 23) из-за низкой оплаты труда (20025 руб. в месяц против 24113 руб. в 2008г., данные таблицы 25).

На рисунке 7 представлена диаграмма бюджетных и внебюджетных средств.

Рисунок 7 - Динамика бюджетных и внебюджетных средств

4.6 Анализ исполнения сметы расходов

В бюджетных организациях учет расходов и составлении отчетности осуществляется в размере показателей сметы, которые обобщены в двух основных статьях: текущие расходы и капитальные расходы. Содержанием анализа исполнения смет расходов является оценка эффективности использования выделенных организации материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявление отклонений фактических расходов от сметных назначений, а также количественная оценка влияния факторов, вызвавших эти отклонения.

Основными задачами исполнения смет расходов являются:

· изучение соблюдения сметных назначений в целом, а также в разрезе отдельных статей и экономических элементов расходов;

· изучение состава и структуры расходов;

· оценка причин, вызвавших отклонения фактических расходов от предусмотренных в сметах;

· выявление резервов повышения эффективности использования ресурсов бюджетных организаций;

· обоснование мероприятий, направленных на повышение эффективности управления бюджетными средствами.

Источником анализа исполнения смет бюджетных организаций служит информация как непосредственно характеризующая уровень расходов, так и позволяющая выявить факты их изменения. К ней относятся:

· отчет об исполнении сметы расходов бюджетных организаций;

· баланс исполнения смет расходов бюджетных организаций;

· карточки учета расходов и данные первичного учета затрат материальных ресурсов, труда и заработной платы;

· отчеты о выполнении плана по сети, штатам и контингентам;

· акты ревизий и проверок;

· данные бюджетных организаций по учету фактических расходов.

К фактическим расходам относятся действительные затраты предприятия, оформленные соответствующими документами, а также расходы по неоплаченным счетам кредиторов, по начисленной заработной плате. Значение анализа исполнения сметы расходов бюджетных предприятий состоит в том, что с его помощью определяются отклонения, во-первых, фактических расходов от назначений по смете и, во-вторых, отклонения всех этих расходов от выделенных бюджетных средств. Анализ способствует выявлению причин отклонений, а также позволяет обеспечивать контроль за соблюдением норм расходов на текущее содержание по всем статьям бюджетной классификации.

В таблицах 29 и 30 приведен анализ сметных и фактических расходов по бюджетной и внебюджетной деятельности по экономическим статьям. Для получения полной картины расходования всех средств с учетом доходов от платных работ и услуг и получения операционного результата (убытка или прибыли) проведем анализ в целом по расходам, доходам и операционному результату (таблица 31).

Таблица 31 - Анализ исполнения сметы расходов, тыс.руб.

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

по смете

факт

отклонение

по смете

факт

отклонение

по смете

факт

отклонение

Доходы от внебюджетной деятельности

15898

7876

-8022

58992

48666

-10326

19203

14428

-4775

Расходы внебюджетной деятельности

15898

13527

-2371

58992

44841

-14151

17024

13622

-3402

Расходы бюджетной деятельности

69008

91397

22389

98284

112683

14399

131378

130749

-629

Итого расходов

84906

104924

20018

157276

157524

248

148402

144371

-4031

Операционный результат (+прибыль

-убыток)

(7876+91397)-104924=

=-5651

(48666+112683)-157524=

=3825

(14428+130749)-144371=

=806

Таким образом, в 2007г. фактические расходы превысили сметные на 20018 тыс.руб. из-за невыполнения плановых доходов от платных работ и услуг, а также от перерасхода материальных средств. Операционный результат - отрицательный - составил 5651 тыс.руб. В 2008г. расходы фактические практически соответствуют сметным, операционный результат положительный (+3825 тыс.руб.) В 2009г. фактические расходы ниже сметных, операционный результат положительный (+806 тыс.руб.).

5. ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

5.1 Охрана труда и техника безопасности

История развития мирового флота связана с постоянным совершенствованием методов борьбы за живучесть судна. По мере развития судостроения и роста технического оснащения судов повышались и критерии обеспечения безопасности плавания. На протяжении последних десятилетий наблюдается прирост тоннажа флота, повышение грузоподъемности и увеличение габаритов судов. Вместе с этим повышается и уровень их автоматизации. Однако, соответственно увеличению уровня автоматизации сокращается численность экипажа судна.

Из статистики аварийности судов за последнее время видно, что полная автоматизация судовых процессов не может исключить роли человека при возникновении аварийных ситуаций и борьбе с ними, а чрезмерное доверие показаниям автоматических приборов контроля в некоторых случаях приводят к гибели судов. Кроме того, до сих пор имеют место и случаи халатного отношения к служебным обязанностям. Гибель 4 февраля 2006 года в Красном море парома «Салам-98», унесшая жизни более 1000 человек, конкретное тому подтверждение.

Поэтому большое значение для безопасного функционирования судов имеет степень профессионализма кадров, привлекаемых на суда. Со всеми вновь принятыми на работу проводится первичный инструктаж по охране труда в виде свободной беседы по основным вопросам - об основном оборудовании на рабочем месте, о методах работы на данном оборудовании, о требованиях безопасности при погрузо-разгрузочных работах, при работах с вредными и опасными веществами, о требованиях производственной санитарии, особенности производственного процесса, особенностях трудового процесса.

В таблице 32 приведен анализ работы по охране труда за 2007-2009 годы.

Таблица 32 - Состояние условий труда по Красноярскому району водных путей и судоходства

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение, 2009г. к 2008г.

Списочная численность работников, чел.

319

317

321

+4

Из них, работающие под воздействием повышенного уровня вибрации

148

148

150

+2

- повышенной запыленности воздуха рабочей зоны

нет

нет

нет

- повышенной загазованности воздуха рабочей зоны

нет

нет

нет

- повышенного уровня ионизирующего излучения

нет

нет

нет

Занятые на тяжелых работах

нет

нет

нет

Работающие на оборудовании, не отвечающем требованиям охраны труда

нет

нет

нет

Занятые на работах, связанных с напряженностью трудового процесса

нет

нет

нет

Согласно сведениям о травматизме и профессиональных заболеваниях за 2007-2009 годы, предоставляемых в органы федеральной статистике по форме №7 - травматизм на основании приказа Росстата от 07.08.2009 за №163 на предприятии случаев травматизма и пострадавших при несчастных случаях на производстве с утратой трудоспособности нет. На мероприятия по охране труда израсходовано: в 2007г. - 518,3 тыс. руб., в 2008г. - 584,5 тыс. руб., в 2009г. - 628,5 тыс. руб. За работу во вредных или опасных условиях труда работникам выплачиваются компенсации, величина которых представлена в таблице 33.

Таблица 33 - Компенсации за работу во вредных и опасных условиях труда

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

Отклонение, 2009г. к 2008г., тыс.руб.

чел.

факт. расходы, тыс.руб.

чел.

факт. расходы, тыс.руб.

чел.

факт. расходы, тыс.руб.

Списочная численность работников, занятых на тяжелых работах, чел.

170

294,5

172

301,3

173

326,8

25,5

Бесплатное получение молока

8

11,4

9

12,8

9

13,4

0,6

Списочная численность работников, получающих бесплатно спецодежду, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты

251

391,7

253

402,6

255

417,3

14,7

Из них списочная численность работников, получающих бесплатно спецодежду, спецобувь и другие средства индивидуальной защиты, занятых во вредных условиях труда

170

306,0

172

313,2

173

319,2

6,0

С целью проверки знаний по охране труда проводится повторный инструктаж. Он проводится также при изменении правил по охране труда, изменении технологического процесса, нарушениями работниками правил безопасности труда, перерывах в работе более 60 дней.

В инструкции по оказанию первой помощи при несчастных случаях оговорены положения об оказании первой помощи пострадавшим - о временной остановке кровотечения, перевязке ран и ожогов, искусственном дыхании и массаже сердца, о первой помощи при попадании инородных тел, при обмороке.

От всех членов экипажа требуется соблюдение предписаний руководящих документов в отношении организации жизнедеятельности на судне, производство профилактических мероприятий по обеспечению живучести судна, а также знание обязанностей по тревогам и умение организованно действовать после их объявления.

При этом командный состав должен не только умело управлять судном и руководить производством судовых работ, но и уметь грамотно организовать борьбу за живучесть в условиях аварии, обеспечить правильный выбор средств и методов борьбы с огнем и водой.

Под живучестью судна понимается его способность в достаточной мере сохранять и восстанавливать свои навигационные качества и обеспечивать безопасность находящихся на борту людей и сохранность груза при аварийных обстоятельствах. Живучесть судна обеспечивается:

· непотопляемостью;

· взрывопожаробезопасностью;

· живучестью судовой техники;

· подготовленностью экипажа к борьбе за живучесть судна;

· комплексом предупредительных мероприятий по обеспечению живучести.

Непотопляемость - это способность судна оставаться на плаву после затопления части отсеков, сохраняя при этом остойчивость и частично другие судоходные качества. Непотопляемость судна обеспечивается конструктивными мероприятиями, осуществляемыми при его постройке, а также организационно-техническими мероприятиями, осуществляемыми в процессе эксплуатации.

5.2 Охрана окружающей среды

Экологические проблемы и особенно их антропоэкологические аспекты (в первую очередь влияние деградации и загрязнения среды на жизнедеятельность и здоровье людей) играют все большую роль в современной политической жизни, в экономике и в принятии хозяйственных решений. В современной отечественной политологии появился термин экологическая политика, т. е. политика, направленная на охрану и оздоровление окружающей среды, рациональное использование и возобновление природных ресурсов, сохранение и развитие социально-экономической сферы, обеспечивающей нормальные условия жизни и экологическую безопасность населения.

Экологическая политика должна проводиться на всех уровнях управления. Региональная политика ориентируется на государственную экологическую политику в области охраны окружающей среды, ее рационального использования и возобновления природных ресурсов. Разрабатываются законы и конкретные мероприятия, направленные на сохранение, улучшение и оздоровление среды непосредственного обитания человека (территории проживания, рекреации и мест приложения труда), обеспечение нормальной жизнедеятельности, высокого уровня общественного здоровья и экологической безопасности человека.

Под загрязнением водных ресурсов понимают любые изменения
физических, химических и биологических свойств воды в водоемах в связи
со сбрасыванием в них жидких, твердых и газообразных веществ, которые причиняют или могут создать неудобства, делая воду данных водоемов опасной для использования, нанося ущерб народному хозяйству, здоровью и безопасности населения.

Загрязнение поверхностных и подземных вод можно распределить на такие типы:

· механическое - повышение содержания механических примесей,
свойственное в основном поверхностным видам загрязнения;

· бактериальное и биологическое - наличие в воде разнообразных
патогенных микроорганизмов, грибов и мелких водорослей;

· радиоактивное - присутствие радиоактивных веществ в поверхностных или подземных водах;

· тепловое - выпуск в водоемы подогретых вод тепловых и атомных ЭС.

Основными источниками загрязнения и засорения водоемов является недостаточно очищенные сточные воды промышленных и коммунальных предприятий, крупных животноводческих комплексов, отходы производства
при разработке рудных ископаемых; воды шахт, рудников, обработке и сплаве лесоматериалов; сбросы водного и железнодорожного транспорта; отходы первичной обработки льна, пестициды и т.д. Загрязняющие вещества, попадая в природные водоемы, приводят к качественным изменениям воды, которые в основном проявляются в изменении физических свойств воды, в частности, появлении неприятных запахов, привкусов и т.д.; в изменении химического состава воды, в частности, появление в ней вредных веществ, в наличии плавающих веществ на поверхности воды и откладывании их на дне
водоемов.

Производственные сточные воды загрязнены в основном отходами и выбросами производства. Количественный и качественный состав их разнообразен и зависит от отрасли промышленности, ее технологических процессов; их делят на две основные группы: содержащие неорганические примеси, в т.ч. и токсические и содержащие яды.

Нефть и нефтепродукты на современном этапе являются основными
загрязнителями внутренних водоемов, вод и морей, Мирового океана. Речной флот загрязняет внутренние водоемы:

· биологическим мусором и другими сухими отходами, более 50 тысяч тонн в год;

· химическими веществами при погрузке, разгрузке, транспортировке,

· авариях, сбросе сточных вод (4,9 млн.м3) и нефтесодержащих вод (0,7млн.м3);

· энергетическими отходами при передаче разных форм энергии от судна к окружающей среде (электрические и радиоустановки);

· физическими - шум;

· атмосферными - пары нефти.

Организация охраны водных путей регламентируется Федеральным Законом об охране окружающей среды (1991г.), решением международной конференции «МАРПОЛ», Правилами экологической безопасности, предусматривающими автономность плавания по условиям ЭКО,

экологическую характеристику водных путей, вопросы по локализации и предотвращению разлива нефтепродуктов.

Разработаны мероприятия по охране водных бассейнов:

· обработка нефтесодержащих и сточных вод на борту судна;

· оснащение судна нейтрализаторами, уменьшающими сброс вредных газов;

усовершенствование техники по очистке воды;

создание судов различных модификаций для перевозки грузов;

упорядочение отношений между судовладельцами и представителями

Государственного Экологического контроля;

привлечение федеральных органов к решению водных проблем в конкретных случаях.

Существуют различные способы очистки поверхности воды от нефтяных загрязнений. Один из способов - применение специального устройства для сбора плавающих на поверхности нефтепродуктов. При движении судна широкие захваты, расположенные с обеих сторон судна, направляют загрязненную воду к бортам, где установлены особые щетки. Вращаясь, щетки захватывают с поверхности воды нефтепродукты. Очищенная вода возвращается в реку. Нефтепродукты сначала направляют в ловушку, затем в обширную емкость, которая оборудована системой подогрева, облегчающей их перекалку на плавучий собиратель отходов.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.