Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации
Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.02.2015 |
| Размер файла | 248,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство морского и речного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова"
Институт морского транспортного менеджмента, экономики и права
Кафедра "Системный анализ и управление процессами на водном транспорте"
КУРСОВАЯ РАБОТА
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РФ
Новороссийск 2014
Содержание
- Введение
- 1. Теоретические основы анализа уровня и качества жизни населения
- 1.1 Понятие уровня и качества жизни населения
- 1.2 Показатели уровня и качества жизни в современных условиях
- 1.3 Статистические методы изучения уровня жизни населения
- 2. Статистический анализ уровня и качества жизни населения РФ за период 2000-2013гг.
- 2.1 Статистический анализ динамики и структуры доходов населения РФ
- 2.2 Статистический анализ динамики и структуры расходов населения РФ
- 2.3 Оценка качества жизни населения РФ
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Данная работа посвящена теме качества и уровня жизни населения Российской Федерации. Качество и уровень жизни является важным статистическим показателем, которым характеризуется качество и продолжительность жизни населения.
Показатель качества жизни ярко иллюстрирует состояние уровня жизни населения страны, развития здравоохранения и многого другого. Экономика страны в целом существенно влияет на качество жизни. Постоянное повышение уровня жизни населения - основная задача социально-ориентированного государства. Статистические методы позволяют изучать динамику качества и уровня жизни населения страны в целом. Всё вышесказанное определяет актуальность данной темы курсовой работы.
Целью данной курсовой работы является анализ качества и уровня жизни населения России за период 2000-2014 гг. и оценка прогноза ожидаемого подъема, или спада качества и уровня жизни населения страны.
В курсовой работе мы смогли использовать данные, которые в дальнейшем помогли сделать выводы по состоянию качества жизни населения Российской Федерации: было рассмотрено понятия уровня и качества жизни и его разновидности; рассмотрены способы вычисления доходов и расходов населения, влияющие на уровень жизни; определены факторы, непосредственно влияющие на качество и уровень жизни; проведена сравнительная характеристика доходов и расходов населения по отдельным рабочим отраслям, а так же по регионам страны; систематизированы показатели и методы современной статистики, используемые в анализе уровня жизни населения; проведён статистический анализ динамики роста и снижения заработной платы по регионам страны за период 2000-2013 гг.;
доход расход население качество
Объектом данной курсовой работы является статистика доходов и расходов населения. Предметом является динамика уровня и качества жизни населения.
Теоретической базой данной курсовой работы послужили труды отечественных и зарубежных учёных по общей теории статистики, экономики, социологии, а также методологические пояснения Росстата.
Информационной базой данной работы послужили статистические данные Росстата, из которого была использована информация о доходах и расходах населения, структура денежных расходов и сбережений населения, реальные располагаемые денежные доходы населения, данные об источниках денежных доходов населения Российской Федерации, также были использованы данные по среднемесячной начисленной заработной плате работникам организаций по некоторым видам экономической деятельности за период 2000-2013 гг.
В первом разделе данной работы рассмотрено понятия уровня и качества жизни и их категории; определены факторы, непосредственно влияющие на качество жизни; показатели уровня и качества жизни в современных условиях, изложена система статистических показателей для оценки и анализа качества и уровня жизни населения Российской Федерации.
Во втором разделе проведён статистический анализ доходов и расходов населения страны за период 2000-2013 гг., исследованы структура денежных расходов и сбережений населения России, реальные располагаемые денежные доходы населения, данные об источниках денежных доходов населения Российской Федерации в текущих ценах, рассчитаны номинальные и располагаемые денежные доходы населения в текущих ценах, индексы номинальных и располагаемых денежных доходов населения, реальные располагаемые денежные доходы населения, индекс реальных располагаемых денежных доходов населения, а так же была рассчитана разница по среднемесячной начисленной заработной плате работникам организаций по некоторым видам экономической деятельности, также были рассмотрены данные о распределении населения Российской Федерации по среднедушевому денежному доходу и рассчитан среднедушевой месячный доход.
1. Теоретические основы анализа уровня и качества жизни населения
1.1 Понятие уровня и качества жизни населения
Понятия "качество жизни" и "уровень жизни" нередко переплетаются и подменяют друг друга, что не вполне корректно. При этом уровень жизни определяется как показатель, характеризующий количество и качество товаров и услуг, потребляемых в стране. Среди большого множества работ, посвященных специальному рассмотрению качества жизни населения и различных его сторон, до настоящего времени нет единства в понимании того, какие социально-экономические процессы и явления обозначаются этим термином. С одной стороны, встречается предельно расширительное толкование данной категории, которое вбирает в себя все процессы жизнедеятельности человека и общества. С другой, в показатели качества жизни иной раз включается безо всякой научной аргументации только узкая часть процессов жизнеобеспечения людей. Характерно, что с течением времени ситуация в этой области не только не проясняется, а, наоборот, становится все более запутанной, ибо в сферу рассмотрения включаются все более острые проблемы и мало исследованные социальные последствия, которыми так богата быстротечная и изменчивая жизнь постиндустриального общества
Под уровнем жизни населения понимается уровень его благосостояния, уровень потребления материальных благ и услуг, доходно-имущественные возможности населения, удовлетворяющие основные жизненные потребности людей [5, стр.214].
К основным жизненным потребностям людей можно отнести:
1) материальные потребности (еда, одежда, жилье условия быта, труда, отдыха и т.д.);
2) здоровье и потребности в безопасности (услуги здравоохранения, безопасность) жизнедеятельности, социальные гарантии, природно-климатические условия среды обитания и т.д.);
3) образование (услуги начального, среднего и высшего образования, услуги по повышению квалификации и получению новых знаний в той, или иной области и т.д.);
В статистике принято выделять четыре у жизни населения:
1) достаток - наличие благ, позволяющих всесторонне развиваться человеку;
2) нормальный уровень - рациональное потребление благ, соответствующее научно обоснованным нормам и обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил;
3) бедность - минимальное потребление благ, позволяющее, однако, сохранить работоспособность человека;
4) нищета-наличие минимально допустимого по биологическим нормам набора благ и услуг, позволяющего сохранить лишь жизнеспособность человека.
Еще у древних римлян одним из главных девизов был такой: "Благо народа - высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса. Особую значимость этот критерий приобретает в социально ориентированной рыночной экономике, где центральной фигурой становится человек. Рыночная экономика - экономика массового потребления, именно потребитель - главный в рынке с его законом: нельзя производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления. Рыночная экономика - экономика массового потребления, именно потребитель - главный в рынке с его законом: нельзя производить что-либо, не имея в виду предстоящего потребления [4, стр.450].
Понятие качества жизни шире понятия уровня жизни. Качество жизни - это обобщающая сложная социально-экономическая категория, включающая в себя не только уровень потребления материальных благ и услуг (уровень жизни), но и удовлетворение потребностей человека, субъективные ощущения покоя, комфорта, удовлетворенности трудом и отдыхом, стабильности и уверенности в завтрашнем дне [1, стр.214].
В настоящее время проблема анализа качества жизни населения в целом и состояние его здоровья приобретает четко выраженный прикладной акцент. Качество жизни можно трактовать как интегральную категорию, всесторонне характеризующую уровень и степень благосостояния свободы, социального и духовного развития человека, а также его физическое здоровье. В числе ее структурных составляющих можно выделить (в значительной мере условно, ибо между ними прослеживаются определенные взаимосвязи) следующие основные компоненты: уровень здоровья и продолжительность жизни населения, уровень жизни населения, образ жизни населения. От уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а также её реализация в труде, то есть производство потребительских благ. Развитие происходит по направлению центральной общей производительности. Повышение или понижение уровня жизни населения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед или вспять. В любом случае основой качества жизни, безусловно, является уровень жизни населения. В официальных сборниках Росстата уровень жизни населения оценивается и измеряется с помощью социально-экономических индикаторов, представленных во второй части (главе 2) данной курсовой работы.
1.2 Показатели уровня и качества жизни в современных условиях
Показатель - это численная характеристика отдельных сторон деятельности. Различают абсолютные показатели (численность населения, объем промышленной продукции, оборот различной торговли и т.д.) и относительные (соотношение доходов и расходов, среднедушевого дохода и прожиточного минимума и др.).
Классификация показателей уровня и качества жизни населения являются необходимым условием его измерения.
Найти относительную меру уровня и качества жизни чрезвычайно сложно в силу сложности и многогранности самого объекта измерения, поскольку потребности людей в материальных и духовных благах находятся в постоянном изменении и развитии, зависят от системы внешних (экономико-географическое положение, природно-климатические условия, финансовая обеспеченность и т.д.) и внутренних (доходы населения, потребление и расходы населения, соотношение уровня доходов и стоимости жизни и др.) факторов.
Для анализа уровня жизни населения как сложной экономической категории предлагается система статистических показателей, которые можно сгруппировать в следующие основные блоки:
1) показатели доходов населения;
2) показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;
3) сбережение;
4) показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильем;
5) показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;
6) обобщающие оценки уровня жизни населения.
Для характеристики качества жизни населения необходимо использовать показатели демографической и социальной статистики. К ним относятся:
1) показатели естественного движения населения (рождаемость, смертность, ожидаемая продолжительность жизни, брачность, разводимость);
2) показатели миграционного движения населения;
3) показатели трудовых ресурсов;
4) показатели занятости и безработицы;
5) показатели уровня образованности (доля населения со средним и высшим образованием, средняя продолжительность срока обучения) [9, стр.42].
Эти показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения.
Систему показателей качества жизни населения, отраженную в количественном измерении, следует дополнить такими характеристиками, как: состояние здоровья, качество питания, качество жилья, условия и характер труда, качество свободного времени и условия отдыха, благополучие семейной жизни.
С помощью системы показателей качества и уровня жизни населения разрабатывается система нормативов, связанных с доходами и расходами населения (минимальная заработная плата, минимальные трудовые и социальные пенсии, минимальные стипендии прочие минимальные потребительские бюджеты, минимальный набор общедоступных и бесплатных услуг в области образования, здравоохранения и т.д.).
Существующие нормативы отражают современные представления о потребностях людей в минимальных благах и услугах или в минимальных личных потребностях.
Личные потребности делятся на:
1) физиологические (пища, одежда, жилье);
2) интеллектуальные (образование, квалификация, творческая деятельность);
3) социальные (общественно-политическая деятельность, обеспечение социальных прав).
Изучаются процессы расслоения населения по уровню доходов и потребления, определяется влияние различных социально-экономических факторов на их динамику, проводятся международные сопоставления уровня и качества жизни населения по странам и территориям, осуществляется комплексное изучение динамики и структуры показателей уровня и качества жизни как в целом по населению, так и по отдельным социальным группам, домохозяйствам с различными доходами, разрабатывается социальная политика государства и определяются первоочередные направления социальной поддержки отдельных групп населения [17, стр.46].
Для единой количественной оценки динамики уровня и качества жизни и проведения их сравнительного анализа необходимы обобщающие показатели. Определяющим фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные показатели, характеризующие состояние экономики, часто используются в качестве обобщающих показателей уровня и качества жизни. К ним относятся валовой внутренний продукт, национальный доход и чистый национальный располагаемый доход.
В современной статистической теории и практике остается актуальным вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни. В качестве такого показателя можно использовать разработанный специалистами Программы развития ООН (ПРООН) индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он отражает как благосостояние, так и качество жизни населения страны. Этот индекс рассчитывается как простая средняя арифметическая из трех наиболее наглядных индикаторов уровня жизни:
, (1)
где ИРЧП - индекс развития человеческого потенциала;
- индекс средней продолжительности предстоящей жизни населения;
- индекс уровня образования населения;
- индекс реального ВВП на душу населения.
Индекс уровня образования населения - комбинированный показатель, рассчитываемый как средняя арифметическая взвешенная из двух субиндексов: индекса грамотности среди взрослого населения удельным весом 2/3 и индекса совокупной доли учащихся начальных, средних и высших учебных заведений удельным весом 1/3. Определяется по формуле:
, (2)
где - индекс уровня образования населения;
- индекс грамотности среди взрослого населения;
- индекс совокупной доли учащихся по учебным заведениям.
Индекс реального ВВП на душу населения - исчисляется по паритету покупательной способности (ППС) валют разных стран в долларах США [7, стр.143].
1.3 Статистические методы изучения уровня жизни населения
Статистика исследует количественные характеристики формирования общего объема доходов населения, структуру этих доходов, распределение между отдельными группами населения. В соответствии с методикой СНС расчета баланса денежных доходов и расходов населения исчисляются номинальные денежные доходы и располагаемые доходы домашних хозяйств [3, стр.229].
Абсолютные показатели доходов определяют величину доходов всего населения или отдельных групп. Относительные показатели рассчитываются как среднедушевые - на одного человека. Для анализа динамики доходов используют понятие номинальных и реальных доходов.
Номинальный доход (NT) - количество денег, полученное отдельными лицами в течение определенного периода; также он характеризует уровень денежных доходов независимо от налогообложения. Номинальные денежные доходы рассчитываются в ценах текущего периода. Они не определяют количества материальных благ и услуг, доступных населению при сложившемся уровне доходов. К ним относятся:
1) оплата труда всех категорий населения;
2) доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью;
3) поступления от продажи сельскохозяйственных продуктов;
4) пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты;
5) страховые возмещения, кредиты и ссуды;
6) доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов;
7) доходы населения от продажи иностранной валюты;
8) сальдо (деньги, полученные по переводам) и так далее [10].
Вычисляется номинальный доход равен начисленному доходу.
Располагаемый доход (DI) - доход, который может быть использован на личное потребление и личные сбережения. Располагаемый доход меньше номинального дохода на сумму налогов и обязательных платежей.
Реальный доход (RI) - представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода.
На основе баланса денежных доходов и расходов населения рассчитываются и публикуются следующие статистические показатели, характеризующие доходы и расходы населения:
1) денежные доходы населения, включающие оплату труда, пенсии, пособия, стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства; доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью; страховые возмещения;
2) денежные расходы и сбережения населения, охватывающие расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и взносы, покупку иностранной валюты и прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах;
3) располагаемые доходы населения, определяемые исходя из денежных доходов за минусом обязательных платежей и взносов;
4) реальные располагаемые денежные доходы, вычисляемые их делением на индекс потребительских цен.
Для измерения объема, уровня и структуры доходов населения используются и такие показатели, как личные располагаемые доходы (ЛДР.), среднедушевые денежные доходы населения, покупательная способность денежных доходов.
Личные располагаемые доходы - это общая сумма денежных доходов, которую их владельцы направляют на потребление и сбережение.
Среднедушевые денежные доходы исчисляются как отношение общей суммы денежных доходов населения за год (или текущий период) к среднегодовой численности наличного населения [3, стр.48].
При исследовании уровня жизни важна оценка и потенциальных возможностей населения пользоваться ресурсами для приобретения и потребления соответствующих благ и ресурсов. Для этого используется показатель покупательной способности (рассчитывается как для всего населения, так и для отдельных групп). Данный показатель характеризуется:
1) заранее определенным количеством товаров и услуг, которые можно было бы приобрести на сумму среднедушевого денежного дохода;
2) как товарный эквивалент в виде отдельных товаров или услуг.
Уровень жизни характеризуется и показателями дифференциации материальной обеспеченности населения (дифференциации населения по уровню дохода), среди которых можно выделить:
1) распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов;
2) коэффициент дифференциации доходов;
3) индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);
4) коэффициент бедности.
Важнейшим методом исследования дифференциации доходов населения является распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов на основе построения вариационных рядов. Эмпирические данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств ранжируются и группируются в определенных интервалах по величине дохода. Для статистических характеристик здесь используются:
1) среднее значение душевого дохода;
2) модальный доход (чаще всего встречающийся уровень дохода населения);
3) медианный доход (показатель дохода, расположенный в середине ранжированного ряда распределения).
Модальный и медианный доходы - это важные структурные показатели, которые характеризуют отклонение среднедушевого дохода от среднего значения для каждой группы. Как правило, результаты исследований свидетельствуют, что одна половина населения имеет доход ниже среднего, а вторая половина - выше среднего [10, стр.344].
Широко распространен в статистических исследованиях по неравенству в распределении доходов децильный коэффициент дифференциации доходов, который исчисляется как отношение минимального дохода у 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан. Коэффициент дифференциации доходов рассчитывается путем сопоставления девятого и первого децилей:
, (3)
где - коэффициент дифференциации доходов;
- девятый дециль;
- первый дециль.
Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) служит для измерения отличия фактического распределения доходов по численно равным группам населения от их равномерного распределения (степень неравенства в распределении доходов населения), определяется по формуле:
, (4)
Где - индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);
- доля населения в отчётном периоде;
- доля населения в предыдущем периоде;
- доля суммарного дохода в отчётном периоде;
- доля суммарного дохода в предыдущем периоде.
Индекс концентрации доходов измеряется в пределах от 0 (совершенное равенство) до 1 (совершенное неравенство), т.е. чем ближе индекс к 1, тем выше поляризация доходов в обществе [10, стр.347].
Для статистических характеристик уровня жизни важно установление границ дохода, обеспечивающих минимально допустимый уровень, т.е. определение прожиточного минимума (стоимостная оценка минимального набора продовольственных и непродовольственных товаров, а также обязательные платежи и сборы). Прожиточный минимум позволяет установить границы бедности. Коэффициент бедности - относительный показатель, который рассчитывается как процентное отношение численности граждан, чьи доходы ниже прожиточного минимума, к общей численности населения страны. В настоящее время (с 1990 г.) в мире установлен порог бедности, равный 1 доллару США в день.
ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:
1) ожидаемую продолжительность жизни при рождении;
2) достигнутый уровень образования;
3) реальный объём ВВП в расчёте на душу населения (в $ США на основе паритета покупательской способности (ППС)).
Естественно, рассматриваемый показатель нельзя считать всеобъемлющей единицей измерения развития человеческого потенциала, но анализ его значений достаточно наглядно показывает, сколько ещё предстоит сделать стране для достижения вышеназванных ориентиров.
Анализ данных последнего, 10, ежегодного Доклада о развитии человеческого потенциала для России "Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития", представленного Программой развития ООН за 2005 год, свидетельствует, что Россия занимает 62-е место в списке индексов развития человеческого потенциала (ИРЧП) - 0,795. Индекс стал падать в начале 1990-х г. г. из-за сокращения ВВП и повышения смертности. В 1992 г. Россия занимала 52-е место, в 1995 г. - 114-е, в 2003 г. - 62-е.
Индекс развития человеческого потенциала - это один из важнейших показателей, которым ООН измеряет развитие социальной сферы в различных странах.
В числе главных составляющих этого индекса:
1) ожидаемая продолжительность предстоящей жизни;
2) уровень образованности населения;
3) реальный душевой ВВП.
Взятые вместе, они отражают три основных качества развития страны: здоровая жизнь, обеспечивающая долголетие населения, достигнутый уровень образования и достойный человека материальный достаток.
Максимально возможное значение ИРЧП - 1, минимальное - 0.
ИРЧП, равный 1 будет иметь страна, в которой средняя продолжительность жизни равна 85 годам, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) равен 40000$ США, в которой 100% взрослого населения являются грамотными, а все кто достиг соответствующего возраста, посещают начальную или среднюю школу или учатся в высшем или среднем специальном учебном заведении. Ближе всего к этому показателю сегодня находится Норвегия, ИРЧП которой равен 0,944, в число 30-ти стран с лучшими ИЧРП (от 0,878 до 0,963) входят Швейцария, США, Франция, Япония.
В советское время Россия занимала по ИРЧП место в числе развитых стран мира. Она славилась своим образованием; продолжительность жизни, хотя и не была очень высокой, но росла, а уровень жизни рассчитывался так, что мог считаться вполне сопоставимым с развитыми странами. После 2000 г. в связи с быстрым экономическим ростом ИРЧП России стало расти, в результате чего Россия переместилась на 52-е место. При этом следует учитывать, что Россия - огромная страна, состоящая из 89 регионов, имеет высокую межрегиональную дифференциацию среднедушевых доходов (около 13 раз) и большой разрыв в стоимостном значении прожиточного минимума (4 раза). В таких условиях наряду со среднероссийскими показателями необходимо рассчитывать и анализировать индекс человеческого потенциала по каждому российскому региону. Россия занимает 89-е место по индексу государственных институтов, 112-е - в индексе экономической свободы, 68-е - в индексе технологического развития; 70-е (из 104-х) - в индексе конкурентоспособности, и 41-е место в индексе безопасности. По оценке экспертов, средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет 50-58 лет, а у женщин на 15 лет больше.
Основными целями социальной политики на современном этапе политического развития России являются предотвращение снижения уровня жизни населения и последующее его повышение по мере стабилизации экономики [4, стр.555].
Индекс развития с учётом гендерного фактора
Величина ИРЧП в целом по стране нивелирует различия (например, гендерные) в уровне развития для отдельных групп населения. Поскольку неравенство полов в различных странах по-разному отражается на рейтинге (в странах, где женщины имеют доходы наравне с мужчинами, показатели развития будут выше по сравнению со странами, где имеет место неравенство в делении доходов среди мужчин и женщин, и т.п.), возникла необходимость в разработке специального показателя, характеризующего развитие человека в отдельных странах с учетом гендерного фактора (ИРГФ). Этот показатель был впервые представлен в Докладе о развитии человека за 1995 г.
Данный индекс включает те же компоненты, что и ИРЧП, но с учетом того, что средние показатели продолжительности жизни, достигнутого уровня образования и дохода каждой страны скорректированы (корректируются) в зависимости от величины разрыва между женщинами и мужчинами. Следовательно, с его помощью можно определить те же аспекты, что и с помощью ИРЧП, используя те же переменные с тем, чтобы показать диспропорции в положении между женщинами и мужчинами. Чем выше уровень гендерных различий в области развития человеческого потенциала в стране, тем меньше значение индекса ИРГФ при сопоставлении его с ИРЧП [7, стр.333].
Другим показателем, характеризующим отсутствие равных возможностей для участия женщин в экономической и политической жизни, является показатель расширения возможностей женщин (ПРВЖ). Он используется для определения степени участия женщин в процессах принятия решений в профессиональных экономических и политических сферах. ПРВЖ включает три индекса: представительность женщин в законодательные органах; представительность на административных и управленческих должностях, на должностях специалистов и технических сотрудников; доли заработанного дохода. ПРВЖ - простая средняя арифметическая из трех перечисленных индексов.
2. Статистический анализ уровня и качества жизни населения РФ за период 2000-2013гг.
2.1 Статистический анализ динамики и структуры доходов населения РФ
Денежные доходы являются ключевым фактором, определяющим уровень жизни населения. Именно они связывают между собой общий уровень экономического развития страны, налоговую и бюджетную политику, благосостояние населения и его способность обеспечивать себе достойный уровень жизни [5,cтр.218].
Согласно национальному статистическому учету в денежные доходы населения входят следующие виды доходов:
1) доходы от предпринимательской деятельности;
2) оплата труда;
3) социальные выплаты;
4) доходы от собственности;
5) другие доходы.
Важнейшим макроэкономическим показателем, характеризующим динамику доходов населения страны с учетом обязательных платежей и инфляционных процессов, является такой относительный показатель, как реальные располагаемые денежные доходы населения в процентах.
Располагаемые доходы населения - это денежные доходы за вычетом налогов и обязательных взносов, т.е. те денежные средства, которые и составляют платежеспособный спрос, определяющий уровень жизни населения страны [5, стр.219].
В таблице 1 представлены данные о реальных располагаемых денежных доходах населения России за период 2000-2013 гг.
Таблица 1 - Реальные располагаемые денежные доходы в процентах
|
Годы |
Реальные располагаемые денежные доходы, % |
|
|
2000 |
108,7 |
|
|
2001 |
111,1 |
|
|
2002 |
115,0 |
|
|
2003 |
115,0 |
|
|
2004 |
110,4 |
|
|
2005 |
112,4 |
|
|
2006 |
113,5 |
|
|
2007 |
112,1 |
|
|
Годы |
Реальные располагаемые денежные доходы, % |
|
|
2008 |
102,4 |
|
|
2009 |
103,0 |
|
|
2010 |
105,9 |
|
|
2011 |
100,5 |
|
|
2012 |
104,6 |
|
|
2013 |
103,2 |
Как мы видим, на протяжении 13 лет реальные располагаемые денежные доходы населения с 2000 по 2010 годы увеличивалось по сравнению с предыдущим, однако темпы роста резко снились в 2008, а затем, немного поднявшись, снова снизились в 2011. В итоге мы можем сделать выводы о том, что в среднем денежные доходы населения до 2008г. увеличивались на приблизительно на 10% ежегодно, в 2008г. - только на 1,9%, с 2009 по 2010 гг. мы снова наблюдаем рост до 2,9%, а затем с 2011 мы можем наблюдать резкое падение-5,4%. Поскольку этот показатель наиболее объективно характеризует изменения в уровне жизни населения, мы можем сказать, что резкое падение денежных доходов населения не мог не сказаться на населении нашей страны, следовательно, покупательский спрос тоже снизился. Стоит рассмотреть структуру денежных доходов населения страны за промежуток 2008-2013гг., чтобы понять, в какой сфере произошло наибольшее снижение доходов.
В таблице 2 представлена для анализа структура денежных доходов населения России за период 2008-2013 гг.
Таблица 2 - Структура денежных доходов населения
|
Годы |
Денежные доходы, млрд. руб. |
Доходы от предпринимательской деятельности, % |
Оплата труда, % |
Социальные выплаты, % |
Доходы от собственности, % |
Другие доходы, % |
|
|
2008 |
25244,0 |
10,2 |
68,4 |
13,2 |
6,2 |
2,0 |
|
|
2009 |
28697,5 |
9,5 |
67,3 |
14,8 |
6,4 |
2,0 |
|
|
2010 |
32498,3 |
8,9 |
65,2 |
17,7 |
6,2 |
2,0 |
|
|
2011 |
35648,7 |
8,9 |
65,6 |
18,3 |
5,2 |
2,0 |
|
|
2012 |
39903,7 |
8,6 |
66,0 |
18,3 |
5,1 |
2,0 |
|
|
2013 |
44165,6 |
8,3 |
66,1 |
18,3 |
5,3 |
2,0 |
Данные таблицы 2 показывают, что наибольшая доля общих денежных доходах населения принадлежит заработной плате и эта доля стабильно увеличивалась в течение рассматриваемого шестилетнего периода.
Далее мы сможем рассчитать:
1) номинальные и располагаемые денежные доходы населения в текущих ценах;
2) индексы номинальных и располагаемых денежных доходов населения;
3) реальные располагаемые денежные доходы населения;
4) индекс реальных располагаемых денежных доходов населения.
В таблице 3 представлены данные об источниках денежных доходов населения России в текущих ценах за период 2010-2011 гг.
Таблица 3 - данные об источниках денежных доходов населения России в текущих ценах
|
Показатель |
Год |
||
|
Денежные доходы: |
2010 |
2011 |
|
|
доходы от предпринимательской деятельности, млрд. руб. |
1066,9 |
1066,9 |
|
|
оплата труда, млрд. руб. |
5690,2 |
5690,2 |
|
|
социальные выплаты, млрд. руб. |
1253,4 |
1253,4 |
|
|
доходы от собственности, млрд. руб. |
694,5 |
694,5 |
|
|
другие доходы, млрд. руб. |
195,5 |
195,5 |
1. Номинальные доходы населения составили:
2010 г. НД0 = 1066,9 + 5690,2 + 1253,4 + 694,5 + 195,5 = 8900,5 млрд. руб.;
2011 г. НД1 = 1285,5 + 7092,9 + 1407,4 + 904,2 + 240,0 = 10 930,0 млрд. руб.
Располагаемые денежные доходы населения составили:
2010 г. РД0 = НД0 - ПЛ0 = 8900,3 - 737,5 = 8162,8 млрд. руб.;
2011 г. РД1 = НД1 - ПЛ1 = 10 930,0 - 1000,9 = 9929,1 млрд. руб.
2. Индекс номинальных денежных доходов населения
IНД = НД1: НД0 = 10 930,0: 8900,5 = 1,228, или 122,8 %
Индекс располагаемых денежных доходов населения
IРД = РД1: РД0 = 9929,1: 8162,8 = 1,216, или 121,6 %.
Номинальные денежные доходы населения Российской Федерации в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выросли на 22,8 %, располагаемые денежные доходы - на 21,6 %.
3. Реальные располагаемые денежные доходы населения составили:
2010 г. РРД0 = РД0: Iр = 8162,8: 1,120 = 7288,2 млрд. руб.;
2004 г. РРД1 = РД1: Iр = 9929,1: 1,117 = 8889,1 млрд. руб.
4. Индекс реальных располагаемых денежных доходов населения
IРРД = РРД1: РРД0 = 8889,1: 7288,2 = 1,220, или 122,0 %.
Реальные располагаемые денежные доходы населения Российской Федерации в 2004 г. по сравнению с 2003 г. выросли на 22,0 %.
Следует отметить стабилизацию доли социальных выплат и снижения доли доходов от собственности и доли доходов предпринимательской деятельности. Повышение доли социальных выплат говорит об улучшении системы социальной защиты населения в государстве, о повышении размеров пенсионного обеспечения и социальных гарантий. Итоговое изменение доли доходов от предпринимательской деятельности свидетельствует о сокращении малого и среднего бизнеса в стране. Снижение доли доходов от собственности говорит об относительном сокращении доходов населения по вкладам и ценным бумагам.
Таким образом, наибольшую роль для большей части населения России в формировании доходов играет заработная плата, при статистическом изучении доходов населения проводится анализ распределения заработной платы по регионам страны и по отраслям экономики, а так же анализ темпов роста заработной платы. Аналогичный анализ можно провести для социальных трансферт (в частности, для пенсионных выплат), занимающих второе место в структуре доходов.
В таблице 4 представлены размеры средней заработной платы в отдельных округах и городах РФ за сентябрь 2014г.
Таблица 4 - средняя номинальная начисленная заработная плата работников
|
Территориальные образования |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата Руб. |
|
|
Российская Федерация |
31929 |
|
|
Центральный федеральный округ |
39276,5 |
|
|
г. Москва |
59658 |
|
|
Северо-Западный федеральный округ |
34187,7 |
|
|
г. Санкт-Петербург |
39615 |
|
|
Южный федеральный округ Краснодарский край Ростовская область |
24168 25512 23322,8 |
|
|
Приволжский федеральный округ |
24351 |
|
|
Уральский федеральный округ |
37270,1 |
|
|
Сибирский федеральный округ |
27467 |
|
|
Дальневосточный федеральный округ |
38968,4 |
Как видно из данных таблицы 4 наиболее высокий уровень средней заработной платы в сентябре 2014г. наблюдался в городах Москва и Санкт-Петербург, а так же в Дальневосточном и Уральском федеральных округах. Самый низкий показатель зафиксирован в Южном Федеральном округе.
Статистический анализ доходов населения включает в себя анализ средней заработной платы по видам экономической деятельности, который представлен в таблице 5, на сентябрь 2013 и сентябрь 2014.
Таблица 5 - Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций
|
Вид экономической деятельности |
Сентябрь, 2013 год. Руб. |
Сентябрь, 2014 год. Руб. |
|
|
Всего в экономике |
29167 |
31929,0 |
|
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
16145 |
18954,0 |
|
|
Добыча полезных ископаемых |
56071 |
61792,0 |
|
|
Производство пищевых продуктов |
23352 |
25066,0 |
|
|
Целлюлозно-бумажное производство |
28034 |
29952,0 |
|
|
Химическое производство |
32904 |
34640,8 |
|
|
Металлургическое Производство и производство готовых металлических изделий |
28253 |
30220,0 |
|
|
Производство машин и оборудования |
28065 |
30721,0 |
|
|
Текстильное и швейное производство |
13378 |
14847,0 |
|
|
Производство транспортных средств и оборудования |
30295 |
33416,0 |
|
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
30643 |
33378,0 |
|
|
Строительство |
28157 |
30440,0 |
|
|
Гостиницы и рестораны |
18254 |
20168,0 |
|
|
Финансовая деятельность |
54186 |
61616,0 |
|
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
36867 |
39210,7 |
|
|
Образование |
23593 |
25324,7 |
|
|
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
24011 |
25791,4 |
Из таблицы 5 видно, что особо выделяются два вида экономической деятельности: финансовая, добыча полезных ископаемых. Заработная плата в этих отраслях в 2013-2014 гг. превышала более чем в 2 раза среднюю заработную плату в целом по стране. Работники, занимающиеся производством машин и оборудования, получают заработную плату, сравнимую со средней по стране. Это подтверждает то, что машиностроение не являются приоритетными видами экономической деятельности. Еще хуже ситуация по заработной плате в легкой промышленности. Так, в текстильном производстве можно наблюдать самую низкую среднюю заработную плату. Это объясняется тем, что отечественные производители одежды и обуви не выдерживают конкуренции с зарубежными фирмами, и со временем разрыв в цене и качестве только возрастает.
В таблице 6 представлены данные о распределении населения России по среднедушевому денежному доходу в 2004 году.
Таблица 6 - распределение населения по среднедушевому денежному налогу
|
Все население, % |
100,0 |
|
|
В том числе со среднедушевым денежным доходом, руб. /мес.: |
||
|
До 1000 |
1,9 |
|
|
1000-1500 |
4,4 |
|
|
1500-2000 |
6,2 |
|
|
2000-3000 |
14,5 |
|
|
3000-4000 |
13,8 |
|
|
4000-5000 |
11,7 |
Определим:
1) среднедушевой месячный доход;
2) модальный доход;
3) медианный доход;
4) нижний дециль;
5) верхний децили;
6) децильный коэффициент дифференциации доходов населения.
Для расчета показателей составим таблицу 7.
Таблица 7 - расчёт показателей
|
Среднедушевой денежный доход, руб. /мес. |
Численность населения, % к итогу |
Середина интервала |
|
Накопленная частость численности населения Si |
|
|
До 1000 |
1,9 |
750 |
1425 |
1,9 |
|
|
1000-1500 |
4,4 |
1250 |
5500 |
6,3 |
|
|
1500-2000 |
6,2 |
1750 |
10 850 |
12,5 |
|
|
2000-3000 |
14,5 |
2500 |
36 250 |
27,0 |
|
|
3000-4000 |
13,8 |
3500 |
48 300 |
40,8 |
|
|
4000-5000 |
11,7 |
4500 |
52 650 |
52,5 |
|
|
5000-7000 |
17,0 |
6000 |
102 000 |
69,5 |
|
|
Свыше 7000 |
30,5 |
8000 |
244 000 |
100,0 |
|
|
Итого |
100,0 |
- |
500 975 |
- |
Среднедушевой денежный доход:
руб.
Модальный доход:
=
Медианный доход:
руб.
В Российской Федерации в 2004 г. наиболее часто уровень среднедушевого дохода составлял 7614 руб. Одна часть населения имела среднедушевой доход ниже 4786 руб., а вторая часть - выше.
Нижний дециль:
Верхний дециль
Следовательно, максимальный доход для 10 % населения Российской Федерации составляет 1798 руб., а минимальный доход для 10 % населения с высокими доходами равен 8344 руб.
Децильный коэффициент дифференциации
Коэффициент показывает, что минимальный доход 10 % наиболее обеспеченного населения Российской Федерации в 4,6 раза превышает максимальный доход 10 % наименее обеспеченного населения.
Традиционно низкие цены наблюдаются в таких отраслях социальной сферы, как образование и здравоохранение. Такой уровень оплаты труда не может считаться достаточным, поскольку он влияет на качество предоставляемых социальных услуг, от которого зависит уровень человеческого развития и качество жизни в стране, а в конечном счете и экономический рост, поэтому стоит подумать о возможности поднятия уровня заработной платы в столь важных сферах.
2.2 Статистический анализ динамики и структуры расходов населения РФ
Для проведения анализа уровня жизни населения, стоит рассмотреть и исследовать объемы, структуру, динамику и вариацию расходов населения страны.
Денежные расходы и сбережения сгруппированы в официальных статистических сборниках следующим образом:
1) покупка товаров и оплата услуг;
2) обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные организации, проценты за кредит);
3) приобретенные недвижимости;
4) прирост финансовых активов (прирост вкладов на счетах граждан, денег на руках у населения, расходы на приобретение ценных бумаг, иностранной валюты, изменение средств на счетах индивидуальных предпринимателей, изменение задолженности по кредитам).
В таблице 8 составлена структура денежных расходов и сбережений населения России за период 2007-2012 гг.
Таблица 8 - структура денежных расходов и сбережений населения
|
Год |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Покупка товаров и оплата услуг, руб. |
14831380 |
18715755 |
20034848 |
22614427 |
26185911 |
29330868 |
|
|
Обязательные платежи и разнообразные взносы, руб. |
2044870 |
2838344 |
2849105 |
3025079 |
3535829 |
4314432 |
|
|
Сбережения во вкладах и ценных бумагах, руб. |
1396850 |
1298439 |
1269439 |
2473596 |
1870067 |
2467141 |
|
|
Расходы на покупку недвижимости, руб. |
834006 |
1194732 |
838826 |
1104545 |
1444108 |
1691775 |
Таблица 8 показывает, что в течение анализируемого периода первое место в структуре денежных расходов населения занимали расходы на приобретение товаров и услуг. Доля обязательных платежей и разнообразных взносов увеличилась с 2007 по 2012 на 2 269 562 млн. руб., что свидетельствует об увеличении объема налогов, сборов, платежей по страхованию, процентов за кредит, выплачиваемый населением. Расходы на приобретение недвижимости занимают наименьшую долю среди совокупных расходов населения, что говорит о недоступности жилья для большинства.
Статистика и выделяет следующие виды структуры потребительских расходов:
1) алкогольные напитки и табачные изделия;
2) одежда и обувь;
3) жилищно-коммунальные услуги, топливо;
4) предметы домашнего обихода, бытовая химия, уход за домом;
5) транспорт, связь, здравоохранение;
6) организация отдыха и культурных мероприятий;
7) гостиницы, кафе, рестораны;
8) другие услуги и товары.
Источником информации для анализа потребительских расходов являются выборочные обследования бюджетов домашних хозяйств. Для более тщательного анализа потребительских расходов населения целесообразно исследовать их структуру для групп населения с различным уровнем доходов. По мере увеличения доходов расходы на непродовольственные товары, организацию отдыха и культурных мероприятий.
2.3 Оценка качества жизни населения РФ
Материальная обеспеченность, жилищные условия, уровень образования, низкая смертность, здравоохранение, туризм и отдых, низкая преступность-все это можно отнести к критериям оценки качества жизни. Поэтому стоит рассмотреть, что изменилось за промежуток с 2000 по 2013 года в стране, улучшилось ли качество жизни населения по самым важным факторам.
В таблице 9 представлена динамика среднемесячной заработной платы.
Таблица 9 - динамика среднемесячной заработной платы
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб. |
2223,4 |
3240,4 |
4360,3 |
5498,5 |
6739,5 |
|
|
Среднемесячная реальная начисленная заработная плата, в % к предыдущему г. |
120,9 |
119,9 |
116,2 |
110,9 |
110,6 |
Реальная начисленная заработная плата:
Реальная начисленная заработная плата за рассматриваемый период возросла на 70%.
В таблице 10 представлены для анализа данные экономической активности.
Таблица 10 - показатели экономической активности
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
Численность населения всего, тыс. чел. |
146890 |
146304 |
145649 |
144964 |
144168 |
|
|
Численность экономически активного населения, тыс. чел |
71464 |
70968 |
72127 |
73198 |
73359 |
|
|
Численность занятых, тыс. чел |
64465 |
64664 |
65858 |
67247 |
67244 |
|
|
Численность безработных, тыс. чел |
6999 |
6303 |
6268 |
5951 |
6116 |
В качестве наиболее общего показателя оценки экономической активности используется показатель, называемый уровнем экономической активности.
Уровень эк. акт = (Числ. эк. акт. населения / Числ. населения) * 100:
2006: 48,65;
2007: 48,51;
2008: 49,52;
2009: 50,49;
2010: 50,88.
Как видно из расчетов, в России в рассматриваемом периоде появляется тенденция к постепенному увеличению роста экономической активности населения.
Уровень занятости = (Числ. занятых / Числ. эк. акт. нас.) *100:
2006: 90,2;
2007: 91,1;
2008: 91,3;
2009: 91,9;
2010: 91,7.
91,7/90,2 = 1,02. За исследуемый период уровень занятости возрос на 2%.
Уровень безработицы = (Числ. безработных / Числ. эк. акт. нас.) *100:
2006: 9,8;
2007: 8,9;
2008: 8,7;
2009: 8,1;
2010: 8,3.
8,3/9,8 = 0,85. За исследуемый период уровень безработицы снизился на 15%.
Показатели пенсионного обеспечения представлены в таблице 11.
Таблица 11 - показатели пенсионного обеспечения
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
Численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации, тыс. чел |
38411 |
38630 |
38432 |
38164 |
38184 |
|
|
Минимальный размер пенсии по старости, руб. |
427,8 |
474,1 |
522,4 |
598,0 |
660,0 |
|
|
Средний размер назначенных месячных пенсий, руб. |
694,3 |
1023,5 |
1378,5 |
1637,0 |
1914,5 |
|
|
Реальный размер назначенных месячных пенсий, в процентах к предыдущему году |
128,0 |
121,4 |
116,3 |
104,5 |
105,5 |
Переведем размер назначенных месячных пенсий в сопоставимые цены:
2006 год: 694,3 руб.
2007 год: 694,3*1,214 = 842,9 руб.
2008 год: 694,3*1,214*1,163 = 980,3 руб.
2009 год: 694,3*1,214*1,163*1,045 = 1024,4 руб.
2010 год: 694,3*1,214*1,163*1,045*1,055 = 1080,8 руб.
С 2006 по 2007: вырос на 21%;
С 2007 по 2008: вырос на 41%;
С 2008 по 2009: вырос на 48%;
С 2009 по 2010: вырос на 56%.
В среднем за рассматриваемый период реальный размер средних назначенных пенсий вырос на 41%.
Анализ показателей материальной обеспеченности населения представлены в таблице 12.
Таблица 12 - показатели материальной обеспеченности населения
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. |
2223,4 |
3240,4 |
4360,3 |
5498,5 |
|
|
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году |
120,9 |
119,9 |
116,2 |
110,9 |
Переведем размер начисленной заработной платы в сопоставимые цены: 2006 год: 2223,4 руб;
2007 год: 2223,4*1, 199 = 2665,9 руб;
2008 год: 2223,4*1, 199*1,162 = 3097,8 руб;
2009 год: 2223,4*1, 199*1,162*1,109 = 3435,5 руб;
2010 год: 2223,4*1, 199*1,162*1,109*1,106 = 3799,6 руб;
С 2006 по 2007: вырос на 20%;
С 2007 по 2008: вырос на 39%;
С 2008 по 2009: вырос на 55%;
С 2009 по 2010: вырос на 71%.
В среднем за рассматриваемый период реальный размер средней начисленной заработной платы увеличился на 45%.
Обобщающим показателем характеристики жилищных условий населения является уровень обеспеченности населения жильем, характеризующий количество квадратных метром жилой площади, приходящейся в среднем на одного жителя, определяется как общая площадь наличного жилого фонда, делённая на среднегодовую численность постоянного жилья.
В таблице 13 представлены данные обеспеченности населения России жильём.
Таблица 13 - Обеспеченность населения жильём
|
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
Площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года) - всего, м2 |
19,2 |
19,5 |
19,8 |
20,2 |
20,5 |
|
|
в том числе: |
||||||
|
в городской местности |
18,9 |
19,2 |
19,5 |
19,8 |
20,3 |
|
|
в сельской местности |
19,9 |
20,3 |
20,7 |
21 |
21,1 |
На рисунке 1 представлены данные уровня обеспеченности населения России жильём за период 2006-2010 гг.
Рисунок 1 - Динамика обеспеченность населения жильем, %
За рассматриваемый период средний уровень обеспеченности жильем увеличился на 6,77% или на 1,3 кв. м.
Заметны и существенные различия в уровне обеспеченности жильем в городской и сельской местности. К 2010 году уровень обеспеченности жильем в сельской местности был выше, чем в городской на 3,94%.
В таблице 14 представлен анализ данных об образовании.
Таблица 14 - Показатели образования
|
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
Число дневных общеобразовательных |
67,0 |
66,9 |
65,7 |
64,5 |
63,2 |
|
|
учреждений, тыс. |
||||||
|
в том числе: |
||||||
|
государственных и муниципальных |
66,4 |
66,2 |
65,0 |
63,8 |
62,5 |
|
|
негосударственных |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
|
|
Численность учащихся в дневных общеобразовательных учреждениях, тыс. человек |
20074 |
19429 |
18440 |
17323 |
16168 |
|
|
в том числе: |
||||||
|
в государственных и муниципальных |
20013 |
19363 |
18372 |
17254 |
16098 |
|
|
в негосударственных |
61 |
66 |
68 |
69 |
70 |
|
|
Число средних специальных учебных заведений |
2703 |
2684 |
2816 |
2809 |
2805 |
|
|
Численность студентов в средних специальных учебных заведениях на 10000 человек населения |
158 |
165 |
172 |
174 |
174 |
|
|
Число государственных высших учебных заведений |
607 |
621 |
655 |
654 |
662 |
или 94,03%; или 80,54%;
За исследуемый период число дневных общеобразовательных учреждений сократилось на 5,97% (на 3,8 тыс). Численность учащихся в них сократилась на 19,46% (3906 тыс. чел.)
или 109,06%
Число государственных высших учебных заведений за исследуемый период увеличилось на 9,06% (на 55 штук).
Заключение
На основании проведённых теоретических и практических исследований, удалось решить следующие задачи: были рассмотрены понятия уровня и качества жизни; определены факторы, непосредственно влияющие на качество и уровень жизни; рассмотрены особенности уровня жизни среди населения России; был проведён статистический анализ динамики уровня заработной платы, динамики среднемесячной заработной платы населения России за период 2003-2013 гг.; был проведён статистический анализ демографических показателей, влияющих на уровень жизни; рассмотрены показатели экономической активности; проведён статистический анализ показателей материальной обеспеченности населения; исследованы структура денежных расходов и сбережений населения России, реальные располагаемые денежные доходы населения, данные об источниках денежных доходов населения Российской Федерации в текущих ценах, рассчитаны номинальные и располагаемые денежные доходы населения в текущих ценах, индексы номинальных и располагаемых денежных доходов населения, реальные располагаемые денежные доходы населения, индекс реальных располагаемых денежных доходов населения, а так же была рассчитана разница по среднемесячной начисленной заработной плате работникам организаций по некоторым видам экономической деятельности, также были рассмотрены данные о распределении населения Российской Федерации по среднедушевому денежному доходу и рассчитан среднедушевой месячный доход.
Важнейшая задача статистики уровня жизни - выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы. Разработка системы показателей качества жизни населения, является одним из важнейших направлений исследований, нацеленных на совершенствование инструментов управления социально-экономическим развитием общества. В условиях повышения роли человека в развитии социальной сферы, обеспечивающей условия его жизнедеятельности и качество жизни, эффективная социальная политика должна основываться на следующих принципах: профилактика негативных устойчивых социальных тенденций и уже состоявшихся событий; социальное инвестирование, обеспечивающее сокращение численности нуждающихся; улучшение образования и здравоохранения; инициирование и развитие механизмов самоорганизации, самообеспечения граждан (интерактивность).
Подобные документы
Задачи статистики уровня и качества жизни населения. Методы изучения дифференциации доходов. Жилищные условия, покупательская способность населения, бедность населения. Показатели номинальных и располагаемых доходов. Статистический анализ расходов.
курсовая работа [317,1 K], добавлен 16.05.2016Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018Понятие статистики уровня жизни населения, ее классификация. Методики определения основных показателей, характеризующих благосостояние и социально-экономическую дифференциацию населения. Статистический анализ уровня жизни населения в Российской Федерации.
курсовая работа [175,9 K], добавлен 06.12.2010Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011Статистика уровня жизни населения: показатели доходов и расходов. Виды уровня жизни и методы изучения динамики доходов населения. Качество жизни как совокупность показателей общего благосостояния людей. Сравнение уровня жизни различных регионов и стран.
курсовая работа [419,6 K], добавлен 26.02.2009Сущность понятия уровня жизни населения. Показатели личных доходов, расходов и потребления. Социальные индикаторы качества жизни. Анализ статистики уровня жизни, особенности распределения доходов. Статистическая оценка покупательной способности.
курсовая работа [329,3 K], добавлен 24.10.2014Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011Понятие, значение уровня и качества жизни. Анализ динамики уровня жизни населения в Республике Беларусь. Оценка социальной составляющей уровня и качества жизни населения государства. Проблемы роста уровня жизни в Республике Беларусь на современном этапе.
курсовая работа [97,0 K], добавлен 15.02.2018Сущность и экономическое значение уровня жизни населения. Основные показатели качества жизни населения в современных условиях. Доходы населения как показатель уровня жизни в Республике Беларусь. Бедность как проблема неравенства распределения доходов.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 27.02.2015Причины и последствия неравенства благосостояния. Взаимосвязь уровня и качества жизни, их показатели. Анализ доходов и расходов населения, уровня безработицы и жилищных условий в Беларуси. Проблемы социально-экономической политики и пути их решения.
курсовая работа [772,2 K], добавлен 14.12.2013
