Взаимосвязь инноваций, науки, технологий и качества жизни населения в контексте инновационного поведения населения
Потребность в инновационных товарах и услугах как предмет статистического исследования. Расчет интегрального показателя качества жизни населения в России на основе регрессионных моделей. Построение обобщенных характеристик научно-технического развития.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.07.2016 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Качество населения
1
-,104
,095
,361**
-,344**
Уровень благосостояния
-,104
1
,597**
,684**
-,050
Состояния социальной сферы
,095
,597**
1
,528**
-,163
Уровень доступности услуг
,361**
,684**
,528**
1
-,246*
Состояние экологии
-,344**
-,050
-,163
-,246*
1
** Корреляция значима на уровне 0.01; *. Корреляция значима на уровне 0.05.
Таблица 2 Собственные значения и объясненная дисперсия интегрального показателя качество жизни
Компонента |
Начальные собственные значения |
Суммы квадратов нагрузок извлечения |
Суммы квадратов нагрузок вращения |
Доля объясненной дисперсии |
|||||||
Итого |
% Дисперсии |
Кумулятивный % |
Итого |
% Дисперсии |
Кумулятивный % |
Итого |
% Дисперсии |
Кумулятивный % |
|||
1 |
2,325 |
46,500 |
46,500 |
2,325 |
46,500 |
46,500 |
2,188 |
43,765 |
43,765 |
0,597542 |
|
2 |
1,337 |
26,742 |
73,242 |
1,337 |
26,742 |
73,242 |
1,474 |
29,477 |
73,242 |
0,402458 |
Таблица 3 Матрица факторных нагрузок для составления интегрального показателя качества жизни
Компонента |
|||
Инфраструктура + Социальная сфера + Уровень благосостояния |
Экология + Качество населения |
||
Состояние экологии |
,015 |
,863 |
|
Развитость инфраструктуры |
,921 |
-,133 |
|
Состояние социальной сферы |
,816 |
,087 |
|
Уровень благосостояния |
,814 |
,367 |
|
Качество населения |
-,107 |
,755 |
Приложение 7
Предварительный анализ данных для регрессионной модели
Таблица 1 Описательные статистики для переменных модели
Размах |
Минимум |
Максимум |
Среднее |
Стандартное отклонение |
Дисперсия |
Асимметрия |
Эксцесс |
||
Y |
4,75 |
-3,60 |
1,15 |
,0010 |
,72630 |
,528 |
-2,142 |
7,424 |
|
inn_f |
4,91 |
-1,82 |
3,09 |
-,0217 |
,95697 |
,916 |
1,216 |
1,918 |
|
inn_r |
9,11 |
-2,45 |
6,66 |
-,0025 |
1,01278 |
1,026 |
3,182 |
24,637 |
|
fin_ikt |
6,96 |
-1,76 |
5,20 |
,0113 |
1,01034 |
1,021 |
2,220 |
9,118 |
|
int_bc |
7,48 |
-1,89 |
5,59 |
-,0372 |
,98301 |
,966 |
2,692 |
13,308 |
|
scien |
5,67 |
-2,21 |
3,46 |
,0000 |
1,00000 |
1,000 |
,978 |
2,065 |
|
tech |
5,10 |
-1,98 |
3,12 |
,0000 |
1,00000 |
1,000 |
,775 |
,998 |
Рис. Ящичковые диаграммы для проверки аномальных значений переменных модели
Таблица 2 Проверка гипотезы о нормальном распределении результирующей переменной модели тестом Джарке-Бера
Skewness/Kurtosis tests for Normality |
|||||
Variable |
Obs Pr(Skewness) |
Pr(Kurtosis) |
adj chi2(2) |
Prob>chi2 |
|
73,000 |
0,069 |
0,558 |
3,810 |
0,149 |
Приложение 8
Переменные, включенные в классификационное дерево
- семейное положение:
1 Никогда не состоял в браке
2 Состоит в зарегистрированном браке
3 Сожительство
4 Разведен(а)
5 Вдовец, вдова
6 Официально зарегистрирована
- законченное образование:
1 Закончил 0-6 классов
2 Незаконченное среднее образование (7-8 классов)
3 Незаконченное среднее образование (7-8 классов) + что-то еще
4 Законченное среднее образование
5 Законченное среднее специальное образование
6 Законченное высшее образование и выше
- профессиональная группа:
0 Военнослужащие
1 Законодатели, крупные чиновники, руководители высш. и сред. звена
2 Специалисты высшего уровня квалификации
3 Специалисты среднего уровня квалификации, чиновники
4 Служащие офисные и по обслуживанию клиентов
5 Работники сферы торговли и услуг
6 Квалифицированные работники сельского, лесного хозяйства и рыболовства
7 Квалифицированные рабочие, занятые ручным трудом
8 Квалифицированные рабочие, использующие машины и механизмы
9 Неквалифицированные рабочие всех отраслей
- отрасль работы:
1 Легкая, пищевая промышленность
2 Гражданское машиностроение
3 Военно-промышленный комплекс
4 Нефтегазовая промышленность
5 Другая отрасль тяжелой промышленности
6 Строительство
7 Транспорт, связь
8 Сельское хозяйство
9 Органы управления
10 Образование
11 Наука, культура
12 Здравоохранение
13 Армия, МВД, органы безопасности
14 Торговля, бытовое обслуживание
15 Финансы и страхование
16 Энергетическая промышленность
17 Жилищно-коммунальное хозяйство
18 Операции с недвижимостью
19 Социальное обслуживание
20 Юриспруденция
21 Церковь
22 Химическая промышленность
23 Деревообрабатывающая промышленность
24 Спорт, туризм, развлечения
25 Услуги населению
26 IT
27 Экология, защита окружающей среды
28 Общепит
- тип населенного пункта:
1 Областной центр
2 Город
3 ПГТ
4 Село
- изменение материального положения:
1 Значительно улучшилось
2 Немного улучшилось
3 Осталось без изменений
4 Немного ухудшилось
5 Значительно ухудшилось
Приложение 9
Дерево классификации для выявления открытой к инновационным практикам группы населения
Приложение 10
Анкета, использовавшаяся в микрообследовании студентов ВШЭ
1. Ваш пол:
a. Мужской
b. Женский
2. Ваш возраст: __ полных лет.
3. Ваше семейное положение:
a. Холост/Не замужем
b. Сожительство
c. Женат/Замужем
4. Укажите Ваш тип занятости:
a. Студент
b. Частичная занятость
c. Фриланс
5. Ваша основная форма досуга:
a. Активный отдых
b. ТВ и социальные сети
c. Кино и театр
d. Другое: ___
6. Довольны ли Вы качеством своей жизни (материальным положением, социальной защищенностью, культурными условиями и т.д.)?
a. Да
b. Нет
c. Затрудняюсь ответить
7. Как часто Вы меняете портативную технику?
a. Раз в 2 года
b. Раз в год
c. Чаще, чем раз в год
d. Реже, чем раз в 2 года
8. Готовы ли Вы переплатить за инновационный товар или услугу?
a. Да
b. Нет
9. Следите ли Вы за новостями в области инноваций и техники?
a. Да
b. Нет
10. Определите, какая из перечисленных ниже областей больше всех нуждается в инновационных товарах и услугах:
a. Социальное и медицинское обслуживание
b. Образование и наука
c. Работа финансовых фирм и государственных структур
d. Транспорт
e. Строительство
f. Искусство
g. Экология
h. Оборона страны
11. Какие виды инноваций, на Ваш взгляд, необходимо развивать в первую очередь?
a. Организационные
b. Технологические
c. Процессные
d. Продуктовые
12. Какую часть бюджета должно тратить государство на инновационное развитие?
a. Больше 10%
b. От 5 до 10%
c. От 2 до 5 %
d. Меньше 2%
13. Какую часть своего бюджета должны тратить коммерческие фирмы на инновационное развитие?
a. Больше 10%
b. От 5 до 10%
c. От 2 до 5 %
d. Меньше 2%
Комментарии по опросу: _____.
Приложение 11
Многомерная кластеризация регионов с помощью метода Варда
Приложение 12
Таблица 1 Распределение регионов по кластерам методом k-средних
Кластер 1 |
Кластер 2 |
Кластер 3 |
|
Кемеровская область |
Чувашская Республика |
Карачаево-Черкесская Республика |
|
Омская область |
Республика Татарстан |
Кабардино-Балкарская Республика |
|
Волгоградская область |
г. Санкт-Петербург |
Республика Алтай |
|
Смоленская область |
г. Москва |
Республика Бурятия |
|
Красноярский край |
Алтайский край |
||
Ростовская область |
Амурская область |
||
Курская область |
Республика Хакасия |
||
Ульяновская область |
Забайкальский край |
||
Тамбовская область |
Новосибирская область |
||
Сахалинская область |
Республика Северная Осетия - Алания |
||
Свердловская область |
Томская область |
||
Республика Башкортостан |
Республика Марий Эл |
||
Республика Коми |
Иркутская область |
||
Нижегородская область |
Республика Адыгея |
||
Архангельская область |
Республика Мордовия |
||
Белгородская область |
Приморский край |
||
Самарская область |
Астраханская область |
||
Магаданская область |
Саратовская область |
||
Тюменская область |
Курганская область |
||
Московская область |
Кировская область |
||
Республика Саха (Якутия) |
|||
Костромская область |
|||
Оренбургская область |
|||
Челябинская область |
|||
Пензенская область |
|||
Хабаровский край |
|||
Орловская область |
|||
Ивановская область |
|||
Ставропольский край |
|||
Удмуртская Республика |
|||
Воронежская область |
|||
Новгородская область |
|||
Вологодская область |
|||
Псковская область |
|||
Брянская область |
|||
Калужская область |
|||
Ярославская область |
|||
Пермский край |
|||
Калининградская область |
|||
Тверская область |
|||
Рязанская область |
|||
Владимирская область |
|||
Республика Карелия |
|||
Краснодарский край |
|||
Тульская область |
|||
Камчатский край |
|||
Липецкая область |
|||
Ленинградская область |
|||
Мурманская область |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятия инноваций и уровня жизни населения. Система показателей, характеризующая связь инноваций с уровнем жизни. Анализ уровня жизни населения в Российской Федерации и в ее регионах. Моделирование влияния инноваций на уровень жизни населения в России.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 13.10.2016Подходы к определению уровня и качества жизни населения. Сравнительный анализ показателей уровня и качества жизни населения Ставропольского края и России в целом. Приоритетные меры по повышению уровня и качества жизни населения Ставропольского края.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 06.02.2018Теоретические подходы к определению уровня и качества жизни населения, индикаторы их измерения. Показатели уровня и качества жизни населения России: совокупность экономических отношений. Основные направления повышения уровня жизни населения России.
курсовая работа [136,7 K], добавлен 03.10.2010Определение, сущность и структура понятий "уровень жизни" и "качество жизни населения". Основные показатели уровня жизни и качества жизни населения. Факторы территориальной дифференциации качества жизни населения на примере Свердловской области.
курсовая работа [355,4 K], добавлен 21.07.2015Концептуальные аспекты и системы показателей уровня жизни населения. Методики оценки уровня и качества жизни населения. Анализ и оценка основных показателей уровня жизни населения Тюменской области и России в целом. Меры повышения уровня жизни населения.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 20.04.2011Качество жизни населения, его социальная составляющая и оценка. Значение изучения динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование. Показатели уровня и качества жизни населения Республики Беларусь, основные направления его повышения.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.10.2011Сущность качества жизни как социально-экономической категории и ряд ее особенностей. Уровни и система показателей "качества жизни". Важнейшие парадигмы и индекс развития человеческого потенциала. Меры по совершенствованию "качества жизни населения".
курсовая работа [205,9 K], добавлен 23.09.2010Анализ индекса развития человеческого потенциала как интегрального показателя качества жизни населения. Характеристика этого статистического показателя в Докладах Программы развития Организации Объединенных Наций. Итоги развития ИРЧП за 1980-2010 гг.
контрольная работа [233,1 K], добавлен 15.02.2014Уровень и качество жизни: понятие и сущность. Интегральный и частный подходы к познанию этих понятий. Факторы, определяющие динамику качества жизни населения. Оценка занятости населения и безработицы. Разработка направлений снижения уровня бедности.
дипломная работа [83,5 K], добавлен 01.12.2014Показатели уровня и качества жизни населения в современных условиях. Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации за период 2000-2013 гг. Анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, оценка качества его жизни.
курсовая работа [248,3 K], добавлен 11.02.2015