Анализ деятельности предприятия на примере ООО "Дуглас Риволи"
Анализ деятельности ООО "Дуглас Риволи". Исследование рыночной позиции. Динамика и структура имущества и источников его формирования. Факторы, характеризующие "хороший" баланс. Оценка платежеспособности предприятия. Направления стратегических изменений.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | отчет по практике |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.11.2014 |
| Размер файла | 3,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Отклонение
Рентабельность продукции
3234981*100/ (43593479 + 7905490 + 1321408)
= 6,12%
2413056*100/ (19365132 + 2503372 + 917739)
= 10,59%
4,47%
Рентабельность продаж
(2078844/56055358) *100= 3,71%
(2690751/25199299) *100
= 10,68%
6,97%
Экономическая рентабельность (рентабельность активов)
(2078844/31138746) *100= 6,68%
(2690751/27974406) *100
= 9,62%
2,94%
Рентабельность производственных фондов
2078844*100/ (441870 + 167114) = 341,36%
2690751*100/ (179251 + 9176) = 1428%
1086,64%
Рентабельность основного реального капитала
(2078844/441870) *100
= 470,47%
(2690751/179251) *100
= 1501,11%
1030,64%
Рентабельность собственного капитала
(2078844/8601789) *100
= 24,17%
(2690751/10970397) *100
= 24,53%
0,36%
Рентабельность собственного и долгосрочного заемного капитала
2078844*100/ (8601789 + 10384376) = 10,95%
2690751*100/ (10970397 + 7601418) = 14,49%
3,54%
1. Рентабельность продукции продаж показывает, что наше предприятие за отчетный год получило на 4,47 руб. больше с рубля затрат на выпуск и реализацию продукции по сравнению с предыдущим годом. Данный показатель рентабельности повысился, причем достаточно резко.
2. Рентабельность продаж показывает, что предприятие за отчетный период получило прибыль в размере 6,97 руб. с каждого рубля реализации. Этот показатель рентабельности повысился на 6,97% по сравнению с предыдущим годом.
3. Экономическая рентабельность показывает, что предприятие за отчетный период получило прибыль в размере 9,62 руб. с каждого рубля активов. Этот показатель рентабельности повысился на 2,94% по сравнению с предыдущим годом.
4. Общая рентабельность показывает, что предприятие за отчетный период получило прибыль в размере 1428 руб. с каждого рубля производственного капитала. Следовательно, основной и оборотный капиталы предприятия используются эффективно.
5. Рентабельность основного реального капитала показывает, что предприятие за отчетный период получило на 1030,64 руб. больше прибыли с каждого рубля основного реального капитала по сравнению с предыдущим годом. Следовательно, основные производственные фонды на нашем предприятии используются эффективно.
6. Рентабельность собственного капитала показывает, что предприятие за отчетный период получило 24,53 руб. прибыли с каждого рубля собственного капитала, что на 0,36 руб. больше по сравнению с предыдущим годом. Следовательно, предприятие достаточно эффективно использует собственные источники финансирования.
7. Рентабельность собственного и долгосрочного заемного капитала показывает, что предприятие за отчетный период получило прибыли в размере 14,49 руб. с каждого рубля собственного и долгосрочного капитала, что на 3,54 руб. больше по сравнению с предыдущим годом. Следовательно, предприятие эффективно использует устойчивые источники финансирования.
Итак, на предприятии наблюдается повышение всех видов рентабельности.
V. Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования
5.1. Сводный сравнительный аналитический баланс
Таблица 3
|
Наименование статей |
Коды строк |
Абсолютные величины, тыс. руб. |
Относительные величины, % |
|||||||
|
На начало года А1 |
На конец года А2 |
Изменение А2-А1=ДА |
На начало года А1: Б1*100 |
На конец года А2: Б2*100 |
Изменение (5-4) |
В % к величине на начало года ДА: А1*100 |
В % к изменению итога баланса ДА: ДБ*100 |
|||
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
I. Внеоборотные активы 1.1 Нематериальные активы |
110 |
99 337 |
39 226 |
60 111 |
0,32 |
0,14 |
0,18 |
60,51 |
1,9 |
|
|
1.2 Основные средства |
120 |
441 870 |
179 251 |
-262 619 |
1,42 |
0,64 |
-0,78 |
-59,43 |
8,3 |
|
|
1.3 Прочие внеоборотные средства |
130, 135, 140, 150 |
16 446 012 |
12 194 469 |
-4 251 543 |
52,82 |
43,59 |
-9,23 |
-25,85 |
134,36 |
|
|
Итого по разделу I |
190 |
16 987 219 |
12 412 946 |
-4 574 273 |
54,55 |
44,37 |
-10,18 |
-26,93 |
144,56 |
|
|
II. Оборотные активы 2.1 Запасы |
210, 220 |
1 479 397 |
114 815 |
-1 364 582 |
4,75 |
0,41 |
-4,34 |
-92,24 |
43,12 |
|
|
2.2 Дебиторская задолженность (платежи после 12 месяцев) |
230 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Медленно реализуемые активы |
210+220+230+270 |
1 484 128 |
117 670 |
-1 366 458 |
4,77 |
0,42 |
-4,35 |
-92,07 |
43,18 |
|
|
2.3 Дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев) |
240 |
5 848 038 |
7 793 731 |
1 945 693 |
18,78 |
27,86 |
9,08 |
33,27 |
-61,49 |
|
|
2.4 Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
3 682 024 |
5 116 411 |
1 434 387 |
11,82 |
18,29 |
6,47 |
38,96 |
-45,33 |
|
|
2.5 Денежные средства |
260 |
3 137 337 |
2 533 648 |
-603 689 |
10,08 |
9,06 |
-1,02 |
-19,24 |
19,08 |
|
|
Наиболее ликвидные активы |
250+260 |
6 819 361 |
7 650 059 |
830 698 |
21,9 |
27,35 |
5,45 |
12,18 |
-26,25 |
|
|
Итого по разделу II |
290 |
14 151 527 |
15 561 460 |
1 409 933 |
45,45 |
55,63 |
10,18 |
9,96 |
-44,56 |
|
|
Стоимость имущества |
190+290 |
Б1 31 138 746 |
Б2 27 974 406 |
Б2-Б1=ДБ 3 164 340 |
100 |
100 |
ДБ: Б1*100 10,16 |
100 |
||
|
III. Капитал и резервы 3.1 Уставный капитал |
410 |
П1 880 000 |
П2 880 000 |
П2-П1=ДП 0 |
П1: Б1*100 2,83 |
П2: Б2*100 3,15 |
(5-4) 0,32 |
ДП: П1*100 0 |
ДП: ДБ*100 0 |
|
|
3.2 Добавочный и резервный капитал |
420+430 |
5 002 622 |
5 002 622 |
0 |
16,07 |
17,88 |
1,81 |
0 |
0 |
|
|
3.3 Фонд социальной сферы и целевое финансирование |
440+450 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
3.4 Нераспределенная прибыль |
460+470-465-475 |
2 719 167 |
5 087 775 |
2 368 608 |
8,73 |
18, 19 |
9,46 |
87,11 |
-74,85 |
|
|
Итого по разделу III |
490 |
8 601 789 |
10 970 397 |
2 368 608 |
27,62 |
39,22 |
11,6 |
27,54 |
-74,85 |
|
|
IV. Долгосрочные обязательства |
590 |
10 384 376 |
7 601 418 |
-2 782 958 |
33,35 |
27,17 |
-6,18 |
-26,8 |
87,95 |
|
|
V. Краткосрочные обязательства 5.1 Заемные средства |
610 |
5 203 554 |
6 957 425 |
1 753 871 |
16,71 |
24,87 |
8,16 |
33,71 |
55,43 |
|
|
5.2 Кредиторская задолженность |
620 |
6 839 245 |
2 427 053 |
-4 412 192 |
21,96 |
8,68 |
-13,28 |
-64,51 |
139,43 |
|
|
5.3 Прочие обязательства |
630+…+640+650+660 |
109 782 |
18 113 |
-91 669 |
0,35 |
0,06 |
-0,29 |
-83,5 |
2,9 |
|
|
Краткосрочные активы |
610+630+660 |
5 203 554 |
6 957 425 |
1 753 871 |
16,71 |
24,87 |
8,16 |
33,71 |
-55,43 |
|
|
Итого по разделу V |
690 |
12 152 581 |
9 402 591 |
-2 749 990 |
39,03 |
33,61 |
-5,42 |
-22,63 |
86,91 |
|
|
Всего заемных средств |
590+690 |
27 740 511 |
17 004 009 |
-10736502 |
89,09 |
60,78 |
-28,31 |
-38,7 |
339,3 |
|
|
ИТОГ БАЛАНСА |
300/700 |
31 138 746 |
27 974 406 |
-3 164 340 |
100 |
100 |
- |
-10,16 |
100 |
|
|
Величина собственных средств в обороте |
490-190 |
-8 385 430 |
-1 442 549 |
6 942 881 |
-26,93 |
-5,16 |
21,77 |
-82,8 |
-219,41 |
5.2. Анализ факторов, характеризующих признаки "хорошего" баланса
Таблица 4
|
Показатели |
На начало периода, тыс. руб. |
На конец периода, тыс. руб. |
Отклонения, тыс. руб. |
Темп роста, % |
|
|
1. Валюта баланса |
31 138 746 |
27 974 406 |
-3 164 340 |
89,84 |
|
|
2. Внеоборотные активы |
16 987 219 |
12 194 469 |
-4 574 273 |
71,79 |
|
|
3. Оборотные активы |
14 151 527 |
15 561 460 |
1 409 933 |
109,96 |
|
|
4. Собственный капитал |
8 601 789 |
10 970 397 |
2 368 608 |
123,24 |
|
|
5. Заемный капитал |
27 740 511 |
17 004 009 |
-10 736 502 |
61,3 |
|
|
6. Дебиторская задолженность |
5 848 038 |
7 793 731 |
1 945 693 |
133,27 |
|
|
7. Кредиторская задолженность |
6 839 245 |
2 427 053 |
-4 412 192 |
35,49 |
|
|
8. Собственные средства в оборотных активах |
-8 385 430 |
-1 442 549 |
6 942 881 |
17, 20 |
Признаки "хорошего" баланса.
1. Валюта баланса на конец отчетного года упала на 10,16%. Эта отрицательная динамика связана с уменьшением объемов производства и спадом внеоборотных активов. Первое условие "хорошего" баланса не выполняется.
2. При "хорошем" балансе на предприятии темп прироста оборотных активов выше, чем темп прироста внеоборотных активов. На нашем предприятии это условие выполняется. Темп прироста оборотных активов выше, чем темп прироста внеоборотных активов на 38,17%.
3. При "хорошем" балансе собственный капитал должен быть больше заемного, и темп его прироста должен быть больше. На нашем предприятии это условие не выполняется. Заемный капитал больше собственного на 6 033 612 тыс. руб., но темп прироста собственного капитала на 61,94% больше темпа прироста заемного капитала.
4. Темп роста дебиторской задолженности выше темпа роста кредиторской задолженности на 97,78%. Это условие "хорошего" баланса не выполняется.
5. Доля собственных средств в оборотных активах отрицательна. А должна превышать 10%. Это условие "хорошего" баланса не выполняется.
6. Отсутствует статья "Непокрытый убыток" в балансе предприятия. Это условие "хорошего" баланса выполняется.
5.3. Анализ структуры актива и пассива баланса
Таблица 5
Анализ структуры стоимости имущества
|
Показатели |
на начало периода |
На конец периода |
Рост за отчетный период, % |
|||
|
Тыс. руб. |
В % к стоимости имущества |
Тыс. руб. |
В %к стоимости имущества |
|||
|
1. Всего имущества, в т. ч.: |
31 138 746 |
100 |
27 974 406 |
100 |
89,84 |
|
|
2. Внеоборотные активы, в т. ч.: |
16 987 219 |
54,55 |
12 412 946 |
44,37 |
73,07 |
|
|
2.1 Нематериальные активы |
99 337 |
0,3 |
39 226 |
0,1 |
39,49 |
|
|
2.2 Основные средства |
441 870 |
1,42 |
179 251 |
0,64 |
40,57 |
|
|
2.3 Незавершенное строительство |
344 092 |
1,1 |
232 765 |
0,83 |
67,65 |
|
|
2.4 Долгосрочные финансовые вложения |
15 985 067 |
51,33 |
11 847 794 |
42,35 |
74,12 |
|
|
2.5 Прочие внеоборотные активы |
14 210 |
0,05 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. Оборотные средства, из них: |
14 151 527 |
45,45 |
15 561 460 |
55,63 |
109,96 |
|
|
3.1 Запасы |
1 407 259 |
4,52 |
69 499 |
0,25 |
4,94 |
|
|
3.2 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
72 138 |
0,23 |
45 316 |
0,16 |
62,82 |
|
|
3.3 Дебиторская задолженность |
5 848 038 |
18,78 |
7 793 731 |
27,86 |
133,27 |
|
|
3.4 Краткосрочные финансовые вложения |
3 682 024 |
11,82 |
5 116 411 |
18,29 |
138,96 |
|
|
3.5 Денежные средства |
3 137 337 |
10,08 |
2 533 648 |
9,06 |
80,76 |
|
|
3.6 Прочие оборотные средства |
4 731 |
0,02 |
2 855 |
0,01 |
60,35 |
1. Активы предприятия на конец отчетного года упали на 10,16%. Наибольший удельный вес в структуре имущества занимают оборотные средства (55,63% против 44,37% внеоборотных активов на конец года), это повышает мобильность предприятия и говорит о снижении фондоемкости предприятия.
2. Нематериальные активы в составе имущества занимают меньше 1%, и их уменьшение свидетельствует о том, что предприятие не занимается о развитием инновационной деятельности.
3. Доля оборотных средств увеличилась главным образом за счет повышения дебиторской задолженности (18,78% до 27,86%), которая приближается к половине стоимости оборотных средств.
4. На предприятии наблюдается увеличение дебиторской задолженности, что свидетельствует об увеличении задолженности покупателей.
5. Долгосрочные финансовые вложения значительно уменьшились на 25,88%. Это означает, что предприятие стремится вкладывать деньг в долгосрочные проекты.
6. Снижение денежной наличности, возможно, является следствием большой дебиторской задолженности.
Анализ структуры основных средств
Из приложения к бухгалтерскому балансу мы можем проанализировать структуру основных средств. Анализ представлен в виде графика.
На нашем предприятии основные средства уменьшились, и изменилась их структура.
Основную долю основных средств занимают машины и оборудование, но их количество уменьшилось (с 517 583 тыс. руб. до 303 081 тыс. руб.).
В течение отчетного периода в наше пользование поступили новые здания (8 475 тыс. руб.), а также земельные участки на сумму 129 тыс. руб.
Анализ долгосрочных финансовых вложений
Наше предприятие стремится вкладывать долгосрочные финансовые вложения. И они составляют большую долю все внеоборотных активов (51,33% на начало года и 42,35% на конец года). Присутствует тенденция уменьшения этих вложений.
Наше предприятие старается вкладывать финансы в ценные бумаги других организаций. По сравнению с началом периода доля вкладов в уставные капиталы других организаций увеличилась на 2,49%. Также значительно уменьшилась доля предоставленных займов (с 3 884 723 тыс. руб. до 762 273 тыс. руб.).
Таблица 6
Анализ структуры источников финансирования.
|
Показатели |
на начало периода |
На конец периода |
Рост за отчетный период, % |
|||
|
Тыс. руб. |
В % к стоимости имущества |
Тыс. руб. |
В %к стоимости имущества |
|||
|
1. Всего имущества |
31 138 746 |
100 |
27 974 406 |
100 |
89,84 |
|
|
2. Собственные средства |
8 601 789 |
27,62 |
10 970 397 |
39,22 |
123,24 |
|
|
2.1 Наличие собственных оборотных средств |
-8 385 430 |
-26,93 |
-1 442 549 |
-5,16 |
17,2 |
|
|
3. Заемные средства |
27 740 511 |
89,09 |
17 004 009 |
60,78 |
61,3 |
|
|
3.1 Долгосрочные займы |
10 384 376 |
33,35 |
7 601 418 |
27,17 |
73,2 |
|
|
3.2 Краткосрочные займы, из них: |
12 152 581 |
39,03 |
9 402 591 |
33,61 |
77,37 |
|
|
3.2.1 Кредиторская задолженность |
6 839 245 |
21,96 |
2 427 053 |
8,68 |
35,49 |
На нашем предприятии 60,78% от имущества составляют заемные средства. Этот показатель снизился за отчетный период на 38,7%. Значит, ситуация на нашем предприятии относительно стабильна, так как собственные средства составляют всего 39,22% от имущества. Причем большую часть заемных средств занимают краткосрочные займы, следовательно, предприятие не влезает в долгосрочные долги, а с другой такое большое количество краткосрочных заемных средств не способствует улучшению работы предприятия.
Доля собственных средств в обороте увеличилась на 11,6%, темп роста их также высок. Это благоприятный фактор для развития предприятия и повышения мобильности его средств.
Таблица 7
Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей
|
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Рост за отчетный период, % |
|||
|
Тыс. руб. |
В % к итогу задолженности |
Тыс. руб. |
В % к итогу задолженности |
|||
|
2. Дебиторская задолженность, из нее: 2.1 расчеты с покупателями и заказчиками 2.2 авансы выданные 2.3 прочая |
5 848 038 5 212 232 173 129 462 677 |
100 89,13 2,96 7,91 |
7 793 731 7 100 720 240 047 452 964 |
100 91,1 3,1 5,8 |
133,27 136,23 138,65 97,9 |
|
|
3. Кредиторская задолженность, из нее: 3.1 расчеты с поставщиками и подрядчиками 3.2 авансы полученные 3.3 расчеты по налогам и сборам 3.4 задолженность перед персоналом организации 3.5 задолженность перед гос. Внебюджетными фондами 3.6 прочая |
6 839 245 6 005 990 200 103 338 367 110 972 10 077 173 736 |
100 87,82 2,93 4,95 1,62 0,15 2,54 |
2 427 053 2 271 333 52 306 15 762 29 518 297 57 837 |
100 93,58 2,16 0,6 1,2 0,01 2,4 |
35,49 37,81 26,14 4,66 26,6 2,95 33,29 |
1. Основная часть дебиторской задолженности формируется за счет расчетов с покупателями и заказчиками. Эта доля увеличилась по сравнению с началом периода на 1,97.
2. Динамика и состав дебиторской задолженности свидетельствует о том, что поставщики предприятия, получая вовремя его продукцию, задерживают ее оплату, причем объем просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности на начало года позволяет сделать вывод о том, что предприятие в значительной мере кредитует деятельность своих контрагентов. Это создает препятствия для погашения его собственных обязательств.
3. Уменьшение доли кредиторской задолженности в краткосрочных пассивах говорит об увеличении источников формирования оборотных активов, а также об увеличении текущей ликвидности предприятия.
VI. Оценка платежеспособности предприятия
6.1. Анализ ликвидности баланса.
Таблица 8
|
Активы |
На начало года |
На конец года |
Пассивы |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (недостаток) |
||
|
На начало периода |
На конец периода |
|||||||
|
Наиболее ликвидные активы |
6819361 |
7650059 |
Наиболее срочные пассивы |
6839245 |
2427053 |
-19884 |
5223006 |
|
|
Быстро реализуемые активы |
5848038 |
7793731 |
Краткосрочные пассивы |
5203554 |
6957425 |
644484 |
836306 |
|
|
Медленно реализуемые активы |
1484128 |
114670 |
Долгосрочные пассивы |
10384419 |
7606123 |
-8900291 |
-7491453 |
|
|
Трудно реализуемые активы |
16987219 |
12412946 |
Постоянные пассивы |
8601789 |
10970397 |
8385430 |
1442549 |
1. Первое неравенство А1?П1 выполняется только на конец года. При этом кредиторская задолженность упала сильно на конец года по сравнению с наиболее ликвидными активами. Следовательно, денежные средства и ценные бумаги могут покрыть сумму наиболее срочных обязательств.
2. Второе неравенство А2?П2 выполняется. Дебиторская задолженность может покрыть краткосрочные пассивы, при этом платежный излишек на конец года увеличился.
3. Третье неравенство А3?П3 не выполняется. При этом платежный недостаток свидетельствует о том, что медленно реализуемые активы не могут покрыть долгосрочные кредиты и заемные средства. Предприятию будет сложно реализовать свои медленно реализуемые активы, т.к. они состоят в основном из запасов.
4. Четвертое неравенство А4?П4 не выполняется. Это свидетельствует о том, что предприятие не сможет обеспечивать производственный процесс только за счет собственных оборотных средств.
Итак, баланс данного предприятия абсолютно не ликвиден, т.к. на данный момент оно существует в основном за счет краткосрочных заемных средств и отдать эти средства в срок оно не в состоянии.
6.2. Расчет и анализ показателей платежеспособности
Таблица 9
|
Показатель |
Формула расчета |
На начало периода |
На конец периода |
Теоретический диапазон |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,57 |
0,82 |
0,2-0,25 |
||
|
Промежуточный коэффициент покрытия |
1,05 |
1,65 |
0,7-0,8 |
||
|
Общий коэффициент покрытия |
1,18 |
1,66 |
2 |
||
|
К1 |
0,89 |
0,99 |
|||
|
К2 |
0,48 |
0,49 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности - отношение наиболее ликвидных активов компании к текущим обязательствам. Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. При этом, чем выше показатель, тем больше текущей задолженности предприятия может быть погашено в течение короткого периода времени. У предприятия недостаток денежных средств, чтобы погасить всю краткосрочную задолженность.
2. Абсолютной ликвидности показывает, что предприятие может покрыть наиболее срочные и краткосрочные обязательства на начало периода на 57%, на конец - на 82%.
3. Промежуточный коэффициент покрытия (или коэффициент "критической оценки") показывает, в какой степени ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Этот показатель определяет, какая часть краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам.
4. Промежуточный коэффициент покрытия показывает, что наше предприятие может покрыть ликвидными средствами краткосрочную задолженность на начало периода на 105%, на конец периода на 165%. Этот коэффициент показывает, что наше предприятие располагает достаточными ликвидными средствами, чтобы погасить краткосрочную задолженность, что хорошо сказывается на работе предприятии. Причем на конец года произошло увеличение ликвидных средств и мы можем покрыть большую задолженность.
5. Общий коэффициент покрытия - это отношение всех оборотных средств к сумме краткосрочной задолженности. Общий коэффициент покрытия показывает, что если предприятие все свои оборотные средства направит на погашение краткосрочной задолженности, то у него останется на начало периода - 118%, и на конец периода - 166%. Оставшихся средств хватит для продолжения производственной деятельности.
6. К1 показывает, что на начало периода 89% Коп складывается только за счет денежных средств и краткосрочных вложений, на конец периода - 99%. Коэффициент К2 означает, что за счет наиболее ликвидных активов и дебиторской задолженности на начало периода Коп сформировано 48%, на конец - 49%. Все коэффициенты достаточно высоки, поэтому предприятию легко будет привлечь поставщиков. Уровень платежеспособности нашего предприятия высокий.
6.3 Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 10
|
Показатель |
Формула расчета |
На начало периода |
На конец периода |
|
|
1. Коэффициент капитализации |
2,62 |
1,55 |
||
|
2. Коэффициент автономии |
0,28 |
0,39 |
||
|
3. Коэффициент маневренности собственных средств |
-0,97 |
-0,13 |
||
|
4. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
-0,59 |
-0,09 |
||
|
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,61 |
0,66 |
1. Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств предприятие привлекает на 1 руб. вложенных в активы. Следовательно, наше предприятие привлекает на 1 руб. средств вложенных в активы 2,62 руб. на начало года и 1,55 на конец года заемных средств. Это свидетельствует о том, что предприятие постоянно привлекает заемные средства.
2. Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме источников финансирования, а также степень независимости предприятие от кредиторов. Норма коэффициента автономии 0,5-0,7. На нашем предприятии доля собственных средств в общей сумме источников финансирования составляет 0,39, что говорит о том, что положение нашего предприятия не стабильно.
3. Коэффициент маневренности собственных средств показывает, насколько мобильны собственные источники средств предприятия. Коэффициент маневренности собственных средств на нашем предприятии отрицателен, что говорит о том, что ни о какой мобильности собственных средств не может идти и речи.
4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами оборотных активов показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. На нашем предприятии оборотные средства не финансируются за счет собственных источников как видно по отрицательному коэффициенту обеспеченности собственными средствами.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. За счет устойчивых источников на нашем предприятии финансируется большая часть активов и составляет 61% на начало года и 66% на конец года. Этот коэффициент незначительно повысился по сравнению с началом отчетного периода.
VII. Направления стратегических изменений
"Рив Гош" Олега Бойко стала новым владельцем "Дуглас Риволи"
Douglas Holding в опубликованном отчете сообщил о продаже своего российского бизнеса. Принадлежащая немецкой компании парфюмерно-косметическая сеть "Дуглас Риволи" была приобретена конкурентом - сетью "Рив Гош", которая с 2008 года подконтрольна бизнесмену Олегу Бойко. Сумма сделки оценивается экспертами в 55-75 млн евро. Кроме 32 магазинов "Дуглас Риволи" г-н Бойко получил право в течение трех лет использовать этот бренд. В результате сделки "Рив Гош" становится второй по размеру парфюмерно-косметической сетью в России.
О том, что российские магазины "Дуглас Риволи" с оборотом 55 млн евро в год были проданы Rustiset Holdings Limited, акционеру парфюмерно-косметической сети "Рив Гош", говорится в финансовом отчете за 2009/10 финансовый год Douglas Holding AG. В сообщении уточняется, что сделка была закрыта 30 декабря 2010 года.rustiset Holdings принадлежит в свою очередь Олегу Бойко, Ларисе и Павлу Карабань.
"Сделка соответствует стратегическому курсу развития компании как крупнейшей российской парфюмерно-косметической сети, - передал РБК daily через пресс-службу Олег Бойко. - У "Дуглас Риволи" весьма успешные показатели, сеть хорошо развивается в своем сегменте". Компания будет использовать оба бренда - и "Рив Гош", и "Дуглас Риволи", уточнил г-н Бойко. Как говорится на сайте Douglas Holding, по условиям лицензионного соглашения покупатель имеет право в течение трех лет использовать бренд "Дуглас Риволи".
Основная причина продажи сети в России - значительный объем инвестиций, которые требуются для достижения лидирующих позиций на рынке, говорится в сообщении немецкого холдинга. Высокие арендные ставки на помещения в крупных российских городах называются еще одним фактором, осложнившим развитие бизнеса.
По оценке гендиректора сети "Арбор Мунди" Александра Логинова, стоимость сделки могла составить 55-75 млн. евро. Ранее стоимость российского бизнеса Douglas Holding была около 60 млн евро.
По сути, "Рив Гош" приобрела бренд и сложившуюся клиентскую базу "Дуглас Риволи" как одной из старейших в России пафюмерно-косметичеких сетей, отмечает директор по развитию компании "Рид Элсивер" Анна Дычева-Смирнова. "Дуглас" всегда сохранял ауру изысканности и высокую ценовую планку, массмаркета в сети практически не было, - добавляет она. - И точки продаж находятся в местах, где концентрируются потребители товаров высокой ценовой категории".
По мнению г-жи Дычевой-Смирновой, со стороны "Рив Гош" было бы резоннее сохранить формат "Дуглас Риволи": в России не так много люксовых эксклюзивных торговых точек. С ней согласен и Александр Логинов: "Рив Гош", развивающаяся только в демократичном сегменте, вошла в сегмент класса премиум, что только укрепляет ее позиции. Таким образом, на рынке появился второй крупнейший игрок после "Л'Этуаль", резюмирует эксперт.
По оценке Discovery Research Group, абсолютным лидером среди парфюмерно-косметических сетей, по данным за первое полугодие 2010 года, является "Л'Этуаль" с 33% рынка, доля "Рив Гош" составляла 22%, Ile de Beaute - 21%, "Дуглас Риволи" - 5%.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика ОАО "КМЗ", анализ основных показателей его финансового состояния, имущественного положения. Исследование и определение ликвидности баланса организации. Структура и динамика источников формирования имущества заданного предприятия.
курсовая работа [246,1 K], добавлен 06.11.2013Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия, источников формирования имущества. Оценка динамики хозяйственной независимости, устойчивости, маневренности, платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности баланса и показателей ликвидности.
курсовая работа [95,9 K], добавлен 15.12.2009Сущность экономического анализа. Оценка финансового состояния предприятия: состава имущества, источников формирования имущества, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, оборачиваемости капитала, дебиторской и кредиторской задолженности.
контрольная работа [528,1 K], добавлен 20.03.2012Имущество предприятия: содержание, состав, структура и методика анализа. Оценка и анализ структуры, динамики и источников формирования имущества предприятия на примере ОАО "Липецкхлебмакаронпром". Эффективность использования имущества, пути ее повышения.
дипломная работа [97,8 K], добавлен 24.11.2010Классификация заемного капитала. Методика анализа и показатели оценки состояния имущества и источников его формирования. Производственные ресурсы, а также эффективность их использования на предприятии. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [221,5 K], добавлен 25.04.2013Анализ динамики баланса, источников формирования имущества, финансовой устойчивости организации, ликвидности, платежеспособности, рентабельности и деловой активности. Оценка вероятности банкротства предприятия. Определение прогноза прибыли от реализации.
дипломная работа [544,9 K], добавлен 23.02.2016Ликвидность и платежеспособность как основные элементы финансово-экономической устойчивости предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности ООО "Прогресс"; анализ изменений в структуре имущества организации и источников его формирования.
курсовая работа [269,5 K], добавлен 01.04.2012Анализ динамики, величины, состава и структуры активов предприятия. Описание характеристик источников имущества. Выявление платежеспособности и финансовой устойчивости, деловой активности предприятия. Выработка направлений стабилизации деятельности.
курсовая работа [74,8 K], добавлен 14.12.2014Сущность и критерии экономической эффективности, методика ее оценки для торгового предприятия. Анализ эффективности деятельности ООО "Готти", пути улучшения. Оценка имущества и источников его формирования, платежеспособности и устойчивости предприятия.
дипломная работа [176,7 K], добавлен 24.02.2010Общая характеристика деятельности предприятия ОАО "Ростелеком", предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности, характеристика имущества и источников финансирования. Оценка финансовой устойчивости предприятия, анализ прибыли и рентабельности.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 06.09.2009
