Разработка стратегии финансового оздоровления предприятия
Методические аспекты формирования стратегии финансовой стабилизации предприятия ОАО "МССК"; комплексный анализ производственной и экономической деятельности: динамика основных показателей; оценка финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.04.2012 |
Размер файла | 259,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Анализ внешних факторов с целью выявления причин кризиса. При проведении анализа внешней среды большой объем полученной информации может привести лишь к путанице. Однако неполный анализ способен исказить истинное положение.
Чтобы сформировать четкую и понятную картину развития ситуации, полученные результаты необходимо правильно сопоставить, свести в единое целое несколько этапов анализа:
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 1. Этапы анализа состояния предприятия, находящегося в кризисной ситуации
* анализ макросреды, которую условно можно поделить на четыре сектора: политическое окружение, экономическое окружение, социальное окружение, технологическое окружение.
* анализ конкурентной среды по ее пяти основным составляющим: покупатели, поставщики, конкуренты внутри отрасли, потенциальные новые конкуренты, товары-заменители.
Получив достаточно обширную информацию о внешней среде, можно синтезировать ее методом создания сценариев. Сценарии -- это реалистическое описание того, какие тенденции могут проявиться в той или иной отрасли в будущем. Обычно создается несколько сценариев, на которых затем опробуется та или иная антикризисная стратегия предприятия. Сценарии дают возможность определить наиболее важные факторы внешней среды, которые необходимо учитывать предприятию, часть из них будет находиться под прямым контролем предприятия (оно сможет либо избежать опасности, либо воспользоваться появившейся возможностью). При существовании факторов, неподвластных контролю со стороны предприятия, разрабатываемая антикризисная стратегия должна помочь предприятию максимально использовать конкурентные преимущества и в то же время минимизировать возможные потери.
Изучая внешнюю среду, менеджеры концентрируют свое внимание на выяснении, какие угрозы и какие возможности таит в себе внешняя среда. Довольно популярным способом, также применяемым для анализа внешней среды, является метод SWOT, подробно описанный в литературе по стратегическому управлению.
Анализ состояния предприятия, находящегося в кризисной ситуации. Наряду с анализом внешней среды предприятия важно провести углубленное исследование его реального состояния. Вооруженный этим знанием и видением того, каким предприятие должно стать в будущем, менеджер может разработать достижимую антикризисную стратегию для проведения необходимых изменений.
Чем слабее настоящее положение предприятия, тем более тщательному критическому анализу должна подвергнуться его стратегия. Кризисная ситуация на предприятии -- признак или слабой стратегии, или ее плохой реализации, или того и другого вместе. Анализируя стратегию предприятия, менеджеры должны сконцентрировать свое внимание на следующих пяти моментах [15].
1. Эффективность текущей стратегии
Сначала нужно попытаться определить место предприятия среди конкурентов, затем границы конкуренции (размер рынка) и группы потребителей, на которые предприятие ориентируется; наконец, функциональные стратегии в области производства, маркетинга, финансов, кадров. Оценка каждой составляющей даст нам более понятную картину стратегии предприятия, испытывающего кризис, причем оценка проводится на базе количественных показателей. К ним относятся доля предприятия на рынке, размер рынка, размер прибыли, размер кредита, объем продаж (уменьшается или увеличивается по отношению к рынку в целом) и т. д.
2. Сила и слабость, возможности и угрозы для предприятия. Самый удобный и апробированный способ оценки стратегического положения компании -- SWOT-анализ.
Сила -- это то, в чем предприятие преуспело. Она может заключаться в навыках, опыте работы, ресурсах, достижениях (лучший товар, совершенная технология, лучшее обслуживание клиентов, узнаваемость товарной марки).
Слабость -- это отсутствие чего-то важного в функционировании компании, того, что ей не удается в сравнении с другими. Когда сильные и слабые стороны выявлены, оба списка тщательно изучаются и оцениваются. С точки зрения формирования стратегии сильные стороны предприятия важны, поскольку они могут быть использованы как основа антикризисной стратегии. Если их недостаточно, менеджеры предприятия должны срочно создать базу, на которой эта стратегия основывается. В то же время успешная антикризисная стратегия направлена на устранение слабых сторон, которые способствовали кризисной ситуации.
Рыночные возможности и угрозы также во многом определяют антикризисную стратегию предприятия. Для этого оцениваются все возможности отрасли, которые могут обеспечить потенциальную прибыльность предприятия, и угрозы, отрицательно воздействующие на предприятие. Возможности и угрозы не только влияют на состояние предприятия, но и указывают, какие стратегические изменения надо предпринять. Антикризисная стратегия должна учитывать перспективы, которые соответствуют возможностям и обеспечивают защиту от угроз.
Важной частью SWOT-анализа является оценка сильных и слабых сторон предприятия, его возможностей и угроз, а также выводы о необходимости тех или иных стратегических изменений.
3. Конкурентоспособность цен и издержек предприятия. Должно быть известно, как цены и затраты предприятия соотносятся с ценами и затратами конкурентов.
4. Оценка прочности конкурентной позиции предприятия.
Оценка конкурентоспособности предприятия по издержкам необходима, но недостаточна. Прочность позиции предприятия (насколько слаба или сильна) по отношению к основным конкурентам оценивается по таким важным показателям, как качество товара, финансовое положение, технологические возможности, продолжительность товарного цикла. Оценки показывают положение предприятия в сравнении с конкурентами, выявляя, таким образом, где она слаба и где сильна, и по отношению к какому конкуренту.
5. Выявление проблем, вызвавших кризис на предприятии. Менеджеры изучают все результаты по состоянию предприятия на момент кризиса и определяют, на чем надо сосредоточить внимание.
Oздоровление финансового положения предприятия как составная часть управления кризисными состояниями и банкротством предполагает целевой выбор наиболее эффективных средств стратегии и тактики, необходимых для конкретного случая и конкретного предприятия. Индивидуальность выбора этих средств не означает, что нет некоторых общих, характерных для всех находящихся в подобной ситуации предприятий. Изучение опыта преодоление кризисных ситуаций многих предприятий позволяет сформулировать некоторые общие, обязательные для каждого предприятия процедуры. По характеру этих мероприятий можно выделить два наиболее распространенных вида тактики, позволяющих преодолеть кризисную ситуацию [47].
Первая из применяемых тактических программ, получила название защитной, поскольку она основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что введет к сокращению производства в целом. Такая тактика применяется, как правило, при очень неблагоприятном стечении внешних для предприятия обстоятельств. Она характерна для большинства российских государственных и частных предприятий в 1992 - 1994 г.г. - наиболее нестабильное время всей экономической системы. Однако, подобная тактика, если она может оказаться эффективной для отдельных предприятий, ожидающих оживления деловой активности и благоприятной рыночной конъектуры, неприемлема для более или менее значительной, не говоря уже о подавляющей части предприятий. Очевидно, что массовое применение защитной тактики большинством предприятий ведет к еще более глубокому кризису национальной экономики и поэтому не приводит к финансовому благополучию применяющих ее предприятий. И это вполне объяснимо: ведь главные причины кризисной ситуации лежат вне предприятия.
Защитная тактика предприятия ограничивается, как правило, применением соответствующих оперативных мероприятий, среди которых следует отметить: устранение убытков, сокращение расходов, выявление внутренних резервов, кадровые перестановки, укрепление дисциплины, попытку улаживания дел с кредиторами (отсрочку долгов) и с поставщиками и другие мероприятия.
Наиболее эффективна наступательная тактика, для которой характерно применение не столько оперативных, сколько стратегических мероприятий. В этом случае наряду с экономическими, ресурсосберегающими мероприятиями проводят активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, политика более высоких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновление основных фондов, внедрение перспективных технологий. В то же время меняется или укрепляется руководство предприятия, осуществляется комплексный анализ и оценка ситуации и, если надо, корректируется философия, основные принципы деятельности предприятия, т.е. изменяется его стратегия. В соответствии с новой стратегией пересматриваются производственные программы, маркетинговая концепция все в большей степени нацеливается на укрепление позиций предприятия на существующих и завоевание новых сегментов рынка, обновляется номенклатура выпускаемой продукции.
Все это находит отражение в разрабатываемой концепции финансового, производственного и кадрового оздоровления и в соответствии с ней разрабатываются финансовая, маркетинговая, техническая и инвестиционная программы, которые позволяют найти путь к финансовому благополучию предприятия.
Таким образом, поиск путей выхода из финансового кризиса непосредственно связан с устранением причин, способствующих его возникновению.
Проводится тщательный анализ внешней и внутренней среды бизнеса, выделяются те компоненты, которые действительно имеют значение для организации, проводится сбор и отслеживание информации по каждому компоненту и на основе оценки реального положения предприятия выясняются причины кризисного состояния.
Точная, комплексная, своевременная диагностика финансового состояния предприятия -- первый этап в разработке стратегии антикризисного управления деятельностью предприятия.
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Общие сведения
В сентябре 1979 года с вводом в эксплуатацию завода керамзитобетонных изделий на базе СУ-1 Марстройтреста был создан Марийский сельский строительный комбинат.
На первом этапе освоения производства был налажен выпуск панельных 3-этажных жилых домов. Со временем эту серию заменили серией 121 - менее трудоемкую при монтаже и более удобной планировки. На заводах организовали максимальную доводку панелей перекрытий, санузлов, вентиляционных блоков и остекление оконных и балконных блоков. Это сокращало отделочные работы перед сдачей домов в эксплуатацию.
В 1988 году ежемесячный объем работ уже составлял в среднем 960 тыс. руб. Строительство панельных домов, как правило, велось в три смены. Наряду с возведением панельных домов комбинат строил и кирпичное жилье, общественные здания (СУ-1), а также сельскохозяйственные здания, произведет венные сооружения.
В 1987 году комбинат сдал в эксплуатацию 59985 м2 жилья. Его силами в Йошкар-Оле построены три общежития МПИ, кирпичные жилые дома этого ВУЗа в районе Гомзово, 108-квартириый дом в кирпичном исполнении по ул. Первомайской в районе центрального рынка и ряд других кирпичных зданий. Силами монтажного участка смонтированы завод мясо-костной муки, картофельный завод в Советском, льнозавод в Оршанке, котельные в с. Азарово производственный корпус КСМ Mapстройтреста, ряд коровников, свинарников, овощехранилищ в сельхозпредприятиях, корпус шубной фабрики с котельной и другие объекты.
Спад производства изделий КПД, а следовательно, и объектов крупнопанельного домостроения в СУ-1 (ПМК-1) и СУ-25 начался в 1990 году. В 1994 году завод КБИ был законсервирован. Комбинат понес большие потери. С этого момента началась процедура банкротства, прекращенная лишь неимоверными усилиями коллектива. Произведя платежи по налогам, погасив кредиторскую задолженность, образовавшуюся с 2006 года, предприятие вошло в нормальный режим работы, выполняет обязательства по реструктуризации задолженности перед государством.
Акционерное общество открытого типа «Марийский ССК» преобразовано из «Производственно-строительного кооператива» ГПСК объединения «Марагрострой», зарегистрировано решением горисполкома № 1554 от 26 декабря 1990 года. ОАО «МССК» создано на базе производственно-строительного кооператива «МССК», зарегистрировано 24 сентября 2005 г.
Полное наименование общества: Открытое акционерное общество «Марийский сельский строительный комбинат».
Сокращенное наименование ОАО «Марийский ССК» или ОАО «МССК».
Местонахождение общества: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей 16 а.
Общество является юридическим лицом. Права и обязанности юридического лица, общество приобретает с даты его регистрации. Общество имеет печать со своим наименованием, фирменный знак (символику), расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков.
Учредителем общества являются государственный комитет по управлению Государственным Имуществом Республики Марий Эл, и члены трудового коллектива.
Основной целью общества является получение прибыли.
Уставной капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.
Количество акций, приобретенных акционерами (размещенные акции) составляют: привилегированные - 713 акций; обыкновенные - 2147 акций.
Все акции общества выпускаются в бездокументарной форме и являются именными.
Общество несет ответственность по своим обязательствам только в пределах своего имущества. Акционеры несут убытки в пределах своего вклада (пакета принадлежащих им акций). Общество не отвечает по имущественным обязательствам акционеров.
2.2 Состав деятельности, организационная структура управления предприятием
Основными видами деятельности общества являются:
производство изделий крупнопанельного и блочного домостроения;
изготовление железобетонных конструкций и изделий для объектов сельхоз. и иного строительства;
выполнение строительно-монтажных работ для АПК и других заказчиков;
производство пиломатериалов;
разработка и изготовление товаров народного потребления в соответствии с действующими требованиями, нормами и условиями их реализации;
оказание транспортных услуг предприятиям, организациям и населению;
эксплуатация грузоподъемных механизмов.
Сегодня акцент сделан на выпуск железобетонных изделий в цехе КПД. Приобретена оснастка для изготовления железобетонных блоков, перемычек, колец, индивидуальных изделий Освоен выпуск товарного бетона, растворов, металлоизделий. Ведется реконструкция сетей. Закуплена и пущена в эксплуатацию собственная котельная установка для производства пара. Вступил в эксплуатации цех по изготовлению шпатлевки. Ведутся изыскания по применению серии 121 в гражданском строительстве. Разработано проектное решение жилого дома с наружными стенами в кирпичном варианте. Рассматриваются возможности строительства домов коттеджного типа. Первый шаг в этом направлении сделан: построены 3 жилых дома (коттеджа) для ГУП «Овощевод».
В перспективе предполагается приобретение установки для выпуска изделий из пенобетона. Это, безусловно, выведет комбинат на уровень современного домостроения.
Предприятие занимается также строительством гаражей, изготовлением и установкой заборов, отделочными и кровельными работами, то есть всем тем, на что есть спрос и заказы.
ОАО «МССК» осуществляет в едином техническом процессе изготовление изделий крупнопанельного домостроения, монтаж и сдачу заказчику готовой строительной продукции, ремонт и реконструкцию зданий. Имеет на своем балансе керамзито-бетонный завод и цех КПД. Завод законсервирован, цех КПД занимается выпуском железобетонных изделий для крупнопанельного домостроения для жилых домов серии 111-121. Максимально возможный выпуск сборного железобетона составляет 12 тыс. м3.
У общества также имеется возможность выпуска для кирпичного домостроения следующих железобетонных изделий:
железобетонных приставок к линиям электропередач;
керамзито-бетонных блоков;
перемычек;
вентиляционных блоков;
санитарно-технических кабин.
На данный момент разработаны чертежи на монтаж бетонно-смесительного узла и ведутся подготовительные работы к строительству.
Данное предприятие ведет строительство как в г. Йошкар-Оле так и в районах республики Марий Эл. К сожалению, в сложившихся рыночных условиях наиболее надежными заказчиками являются владельцы будущих квартир. Выполняя заказы, предприятие использует как свои материалы, так и материалы заказчиков.
Следует отметить, чтобы выдержать конкурентоспособность в условиях рынка, большое внимание уделяется качеству строительно-монтажных работ. Вопросами качества в обществе занимается производственно-технический отдел, в составе которого работает комиссия по качеству, которая регулярно проводит проверки.
Для осуществления деятельности, обществу недостаточно средств малой механизации, возникает необходимость брать их в аренду в других организациях.
Организационная структура управления на данном предприятии линейно-функциональная, что является оптимальным вариантом для предприятия производящего однородную продукцию (рис. 2).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2. Организационная структура управления ОАО «Марийский ССК»
Преимуществами функциональных структур является:
централизованный контроль за результатами деятельности;
повышает эффективность работ при повторяющихся заданиях.
Недостатками являются:
чрезмерная фрагментация стратегически важных процессов;
передача ответственности высшему руководству;
может привести к разногласиям и противоречиям между отделами (функциональными службами).
Линейная организационная структура образуется в результате построения аппарата управления только из взаимоподчиненных органов в виде иерархической лестницы. Члены предприятия каждой из низких ступеней управления находятся в отношении непосредственно линейного подчинения к руководителю следующего, более высокого уровня.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется генеральным директором в лице Толстоухова Владимира Леонидовича.
Каждый работник в линейной структуре подчинен и подотчетен только одному руководителю, следовательно, связан с вышестоящей системой только через него. Таким образом, в аппарате управления создается иерархия подчиненности и ответственности, являющихся при чистой линейной структуре единственным и доминирующим типом организационных отношений. В линейной структуре разделение системы управления на составные части осуществляется по производственному признаку с учетом степени концентрации производства, технических особенностей, широты номенклатуры продукции и т.п.
Линейная организационная структура является логически наиболее стройной и формально определенной, но вместе с ним наименее гибкой. Каждый из органов управления обладает всей полнотой власти, но относительно небольшими возможностями решения функциональных проблем, требующих специальных знаний.
Линейная организационная структура является самой оптимальной для ОАО «МССК». Это основывается на том, что фирма является организацией, которая выпускает относительно ограниченную номенклатуру продукции, имеет заказчиков для обеспечения своего функционирования и требует решения стандартных задач.
финансовый стабилизация устойчивость ликвидность
3. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Анализ производственного потенциала
Рост производства продукции (работ и услуг) в стоимостном выражении - один из обобщающих показателей экономической эффективности производства. Расширение производства происходит прежде всего за счет лучшего использования техники и материалов, роста производительности труда.
Производство продукции оценивается при помощи натуральных и условно-натуральных показателей, в единицах трудоемкости и по стоимости. Объем производства характеризуется валовой и чистой продукцией, выпуска - готовой и товарной продукцией, реализации отгруженной и реализованной товарной продукцией. Важнейшим показателем объема продукции ОАО «МССК» является объем выполненных строительно-монтажных работ и оказанных услуг.
Выполнение объема подрядных работ является обобщающим показателем деятельности строительной организации. Общий объем строительно-монтажных работ служит основой для определения потребности в материальных ресурсах, фонде заработной платы и размере оборотных средств.
При анализе структуры продукции необходимо обеспечить группировку изделий по отраслевым сегментам, на соответствующую и не соответствующую профилю данного предприятия. При анализе структуры реализованной продукции ОАО «МССК» из соответствующей профилю данного предприятия особо выделяют строительно-монтажные работы. К не соответствующим профилю данного предприятия относится оказание транспортных и прочих услуг населению. Для проведения данного анализа заполним таблицу 1.
Анализируя структуру реализованной продукции можно сказать, что средний удельный вес продукции соответствующей профилю предприятия за анализируемый период составляет 77,8%. В данном случае речь идет строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах.
Таблица 1
Структура реализованной продукции
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение 2010/2009 |
|
Реализованная продукция, тыс. руб. |
6630 |
6494 |
7350 |
+720 |
|
Соответствующая профилю предприятия (строительно-монтажные работы), тыс. руб. |
5111 |
4773 |
6075 |
+964 |
|
удельный вес в объеме товарной продукции, % |
77,1 |
73,5 |
82,7 |
+5,6 |
|
Не соответствующая профилю предприятия, тыс. руб. |
1519 |
1721 |
1275 |
-244 |
|
удельный вес в объеме товарной продукции, % |
22,9 |
26,5 |
17,3 |
-5,6 |
В отношении динамики удельного веса реализованной продукции соответствующей профилю предприятия определенной тенденции не наблюдается. Так, в 2009 году наблюдается снижение удельного веса на 3,6% по отношению к предыдущему году; в 2010 году снова отмечается рост на 9,2% по отношению к предыдущему году.
Наглядно изменение объемов реализации по видам деятельности представлено на рис. 3.
Рис. 3. Динамика объемов реализации продукции, работ, услуг
Выделение строительно-монтажных работ из общего объема реализованной продукции имеет определенное значение, это связано с тем, что удельный вес строительно-монтажных работ год от года увеличивается. Выполнение данных подрядных работ и оказание услуг имеет большое значение для предприятия, так как в данном случае происходит своевременная и полная оплата работ и услуг, т.е. в прямой зависимости находится объем реализованной продукции.
Не соответствующая профилю предприятия товарная продукция к среднем по удельному весу составляет 22,2%, т.е. почти четверть всей реализованной продукции. Строительная организация имеет свой автопарк, а также подсобные производства: пилораму, столярный цех, растворобетонный узел, занимается лесозаготовкой. В данном случае речь идет также об оказании следующих услуг для других организаций и населения: погрузо-разгрузочные работы при помощи крана-балки и автокрана, перевозка грузов автосамосвалом, перевозка пассажиров автобусами, сварочные работы, зарядка аккумуляторов и прочие. Подсобное производство в основном направлено на обеспечение материалами основной деятельности ОАО «МССК», а также реализации на сторону. В 2010 году реализация по неосновной деятельности уменьшилась с 1721 тыс. руб. до 1275 тыс. руб., что составляет 74% к уровню 2009 года.
Выполнение данных подрядных работ и оказание услуг имеет большое значение для предприятия, так как в данном случае происходит своевременная и полная оплата работ и услуг, т.е. в прямой зависимости находится объем реализованной продукции. Рассмотрим динамику объема строительно-монтажных работ в ОАО «МССК» за отчетный период (табл. 2).
По данным таблицы можно сделать вывод о падении объемов строительно-монтажных работ ОАО «МССК» в 2009 году. Падение объема работ составило относительно 2008 года - 6,6%, уменьшение объемов работ ведет к сокращению прибыли предприятия и связано в первую очередь с сокращением заказов на выполняемые предприятием строительные работы.
Таблица 2
Динамика объема строительно-монтажных работ
Год |
Объем СМР, тыс. руб. |
Базисные |
Цепные |
|||
Темп роста, % |
Абсол. прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абсол. прирост, тыс. руб. |
|||
2008 |
5111 |
100 |
- |
100 |
- |
|
2009 |
4773 |
93,4 |
-338 |
93,4 |
-338 |
|
2010 |
6075 |
118,9 |
+964 |
127,3 |
+1302 |
Если сравнить 2009 год с предшествующим, то видно, что он был крайне тяжелым для предприятия и охарактеризовался сокращением объема работ на 338 тыс. руб. Предприятие потеряло часть ниши на рынке, и теперь перед ним стоит главная задача - отвоевать ее у своих конкурентов. В последние годы предприятие испытывало определенные трудности с заключением договоров на выполнение работ, что и нашло свое отражение на динамике их объема. В 2010 году наблюдаем рост объема выполненных строительно-монтажных работ на 1302 тыс. руб. или на 27,3%. В целом за 3 года объем производимых строительно-монтажных работ возрос на 964 тыс. руб. или на 18,9%, при этом среднегодовой темп прироста составил - 9%.
Проведение анализа реализации работ позволяет судить о поступлении денежных средств на расчетный счет предприятия за произведенные работы. Объем реализации продукции определяется в действующих ценах, включает стоимость реализованной продукции, отгруженной и оплаченной покупателями.
Таблица 3
Реализация произведенных работ ОАО «МССК»
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Стоимость выполненных строительно-монтажных работ, тыс. руб. |
5111 |
4773 |
6075 |
|
Из них оплаченных, тыс. руб. |
4610,1 |
4338,7 |
5291,3 |
|
Доля оплаченных работ, % |
90,2 |
90,9 |
87,1 |
|
Из них поступило на расчетный счет, % |
42 |
31 |
29,4 |
Из данных таблицы видно, что доля оплаченных работ довольно низка, ее величина уменьшилась за 3 года с уровня 90,2% до 87,1%. К тому же структура оплаты произведенных работ нуждается в оптимизации. Доля оплаты денежными средствами снизилась в 2010 году до 29,4%, удельный вес расчета бартером, взаимозачетами и в счет выплаты командировочных работникам остается очень высоким, что приводит к недостатку на расчетном счете предприятия свободных денежных средств.
Проведение анализа производственной программы предполагает также анализ выполнения планов предприятия по выпуску продукции, ассортименту, номенклатуре и ее структуре. Однако, данное предприятие работает в последние годы исключительно по заказам на подрядной основе, что затрудняет процесс планирования. В силу этих причин на предприятии не ведется планирование основного вида деятельности.
3.2 Анализ использования трудовых ресурсов
Анализ трудовых показателей проводится на основании месячной, квартальной и годовой статистической отчетности по форме №3-Т «Отчет по труду». Для установления потерь рабочего времени, причин текучести рабочих кадров и перерасхода фондов заработной платы используют данные первичного бухгалтерского учета.
Главная задача анализа - выявить обоснованность плана численности работающих и установить эффективность их использования. В основные задачи анализа использования трудовых ресурсов также входит исследование численности рабочей силы, ее состава и структуры, а также определение размеров и динамики средней заработной платы работников предприятия.
Изучение начинается с анализа обеспеченности строительной организации рабочей силой как в разрезе групп персонала, так и по категориям (табл. 4).
Таблица 4
Динамика численности и структуры персонала
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение, 2010/2008 |
|||||
Чел. |
Уд. вес, % |
Чел. |
Уд. вес, % |
Чел. |
Уд. вес, % |
Абсол., чел. |
Относ. % |
||
Среднесписочная численность, всего |
137 |
100 |
133 |
100 |
120 |
100 |
-17 |
87,6 |
|
рабочие |
109 |
80 |
105 |
79 |
94 |
78 |
-15 |
86,2 |
|
служащие |
28 |
20 |
28 |
21 |
26 |
28 |
-2 |
92,9 |
Из данных таблицы 4 видно, что на предприятии сложилась негативная тенденция к снижению численности персонала, в целом за период численность работников строительного предприятия сократилась на 17 чел. или на 12,4%.
В 2010 году среднесписочная численность работающих в ОАО «МССК» составляет 120 чел. Средний возраст персонала предприятия составляет 46,8 лет. Низкая заработная плата и ее несвоевременная выдача обуславливают текучесть квалифицированных кадров. Задолженность по заработной плате на начало 2005 года составляет 351 тыс. руб. или 80% декабрьского начисления.
К сожалению, в последние годы в некоторые периоды времени на предприятии приходилось прибегать к отправке небольшого числа рабочих в вынужденный отпуск, в основном в течение первого квартала. Сокращение рабочих - это вынужденная мера в связи со снижением объемов работ вследствие неплатежеспособности заказчиков.
Структура работников не претерпевает каких-либо существенных изменений, доля служащих в общей численность работников предприятия составляет 28%. В среднем на одного управленческого работника приходится 4 рабочих.
В строительстве производительность труда определяется затратами рабочего времени на выполнение единицы объема строительно-монтажных работ, т.е. трудоемкостью, а также выработкой в сметной стоимости на одного работающего в единицу времени.
Рассмотрим изменение производительности труда работников ОАО «МССК» за 2008-2010 гг. (табл. 5).
Таблица 5
Динамика производительности труда
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Среднегодовая выработка, тыс. руб. / чел. Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп роста, % Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп роста, цепной, % |
48,4 - 100 - 100 |
48,8 +0,4 100,8 +0,4 100,8 |
61,3 +12,9 126,7 +12,5 125,6 |
По данным таблицы 5 следует отметить: в течение анализируемого периода произошло значительное увеличение выработки в 2010 г.
По сравнению с базовым периодом среднегодовая выработка одного работника в 2009 г. возросла 0,8%, что в абсолютном выражении составляет 0,4 тыс. руб.; в 2010 г. данный показатель увеличился на 26,7% или 12,9 тыс. руб.
По сравнению с 2009 г. среднегодовая выработка увеличилась на 25,6% или на 12,5 тыс. руб. в основном за счет сокращения численности рабочих. Это говорит о том, что недостаточно уделяют внимание в строительной организации использованию трудовых ресурсов, но используют их эффективно.
3.3 Анализ использования основных производственных средств
Основным производственным средствам принадлежит определяющее место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и повышения эффективности производства.
Основные средства создают материально-техническую основу и условия производственно-хозяйственной деятельности, оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей деятельности предприятия. Все это определяет необходимость их анализа.
Задачами анализа использования средств труда на предприятии является изучение состава и динамики основных фондов, их состояния и движения, а также эффективности их использования.
Основные производственные фонды переносят свою стоимость на стоимость строительно-монтажных работ по частям, в виде амортизационных отчислений.
Под структурой основных фондов понимается соотношение стоимости отдельных групп основных производственных фондов, которая изменяется в зависимости от степени и характера технической оснащенности строительных организаций и их специализации.
Рассмотрим структуру основных фондов предприятия за три последних года с целью ее совершенствования и определения направлений будущих капитальных вложений (табл. 6).
Таблица 6
Состав и динамика основных средств предприятия
Наименование |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение, 2010/2008 |
|||||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
||
Здания |
2263 |
27,5 |
2263 |
27,3 |
2263 |
42,0 |
- |
+14,5 |
|
Сооружения |
643 |
7,8 |
643 |
7,8 |
643 |
11,9 |
- |
+4,1 |
|
Машины и оборудование |
527 |
6,4 |
542 |
6,5 |
576 |
10,7 |
+49 |
+4,3 |
|
Транспортные средства |
648 |
7,9 |
719 |
8,7 |
773 |
14,4 |
+125 |
+6,5 |
|
Другие виды основных средств |
4158 |
50,5 |
4115 |
49,7 |
1131 |
21,0 |
-3027 |
-29,5 |
|
Итого, в т.ч. - производственные - непроизводственные |
8239 4886 3353 |
100 59,3 40,7 |
8282 5298 2984 |
100 64,0 36,0 |
5386 5386 - |
100 100 - |
-2853 +500 -3353 |
- -40,7 -40,7 |
Данные таблицы 6 свидетельствуют о возрастании стоимости основных производственных средств за 2008-2010 гг. на 500 тыс. руб. или на 10,2% (приобрели компьютер, копировальный аппарат, телефакс, автобусы). Также следует отметить, что все средства предприятия в 2010 году являются производственными. Это связано с передачей в 2010 году в муниципальную собственность общежития.
Структура основных фондов предприятия претерпела значительные изменения. Наибольшим приростом охарактеризовались транспортные средства. Доля прочих основных средств снизилась на 29,5%.
В 2008-2010 гг. возрастает доля пассивной части фондов - зданий и сооружений (на 14,5% по сравнению с 2008 годом) и снижается доля активной части основных средств, что оценивается отрицательно в работе организации, поскольку качественные и количественные изменения в составе основных производственных средств должны осуществляться в направлении роста активной части средств труда. В этих целях в организации необходимо осуществлять мероприятия, обеспечивающие технические, организационные и экономические преобразования.
Наглядно структура основных производственных фондов за период 2010 года представлена на рис. 4.
Рис. 4. Структура основных средств за 2010 год
Для оценки движения и состояния основных фондов предприятия рассчитывают и анализируют показатели, представленные в таблице 7.
Показателями, характеризующими движение основных фондов являются коэффициенты обновления и выбытия; коэффициенты же годности и износа показывают их состояние.
Таблица 7
Состояние и движение основных средств предприятия
Наименование |
Год |
Коэффициенты |
||||
выбытия |
обновления |
износа |
годности |
|||
Основные средства предприятия |
2008 2009 2010 |
0 0,04 0,06 |
0,024 0,057 0,061 |
0,57 0,56 0,54 |
0,43 0,44 0,43 |
|
здания |
2008 2009 2010 |
0 0 0 |
0 0,018 0 |
0,46 0,47 0,48 |
0,54 0,53 0,52 |
|
машины, оборудование и инструмент |
2008 2009 2010 |
0 0,085 0 |
0,012 0,095 0,006 |
0,77 0,78 0,71 |
0,23 0,22 0,23 |
|
транспортные средства |
2008 2009 2010 |
0 0,12 0,05 |
0,17 0,16 0,06 |
0,64 0,52 0,45 0,52 |
0,36 0,48 0,48 |
Как показывают данные таблицы, уровень всех показателей довольно низок. Однако в 2010 году по сравнению с 2008 годом коэффициент обновления увеличился на 0,037, следовательно, доля новых фондов в общей их стоимости на конец года значительно повысилась, что является положительной тенденцией. На анализируемом предприятии выбытие основных средств меньше, чем их поступление.
Все фонды предприятия находятся в изношенном состоянии, однако положительно оценивается на конец 2010 г. снижение коэффициента износа вследствие вновь введенных основных средств.
В целом же можно сделать вывод о том, что на предприятии за анализируемый период не происходило качественного улучшения состава и структуры основных фондов.
Обобщающими показателями эффективности использования основных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Показатель фондоотдачи характеризует выпуск продукции на единицу стоимости основных фондов, фондоемкость - это показатель, обратный предыдущему.
Оценка эффективности использования основных производственных средств ОАО «МССК» в работе осуществляется путем сравнения показателей фондоотдачи и фондоемкости, представленных в табл. 8.
Таблица 8
Показатели эффективности использования основных средств
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение 2010/2008 |
Темп роста, % 2010/2008 |
|
Объем реализованной продукции за минусом НДС, тыс. руб. |
6630 |
6494 |
7350 |
+720 |
110,9 |
|
Среднегодовая стоимость средств, тыс. руб. |
8239 |
8282 |
5386 |
-2853 |
65,4 |
|
Среднегодовая численность, чел. |
137 |
133 |
120 |
-17 |
87,0 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
0,80 |
0,78 |
1,36 |
+0,56 |
170,0 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
1,24 |
1,28 |
0,73 |
-0,51 |
58,9 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
60,1 |
62,3 |
44,9 |
-15,2 |
74,8 |
Из таблицы 8 видно, что фондоотдача за рассматриваемый период возросла на 70%, а фондоемкость снизилась на 41,1%, что свидетельствует об эффективном использовании основных производственных фондов на предприятии.
Фондоотдача в 2009 году несколько снизилась на 0,02 руб./руб., что обусловлено падением объема реализованной продукции предприятия. В 2010 году стоимость основных средств сократилась в результате выбытия непроизвоственных средств, возрос объем реализованной продукции, в связи с чем фондоотдача возросла и составила 1,36 руб./руб.
Показатель фондовооруженность работников ОАО «МССК» снизился на 25,2%, что связано в первую очередь в сокращением стоимости основных средств и свидетельствует об уменьшении обеспеченности работников предприятия средствами труда.
В целом же можно говорить о позитивной тенденции использования средств труда в ОАО «МССК», наметившейся в 2010 году, в политике использования производственного потенциала предприятия.
3.4 Анализ формирования себестоимости произведенных работ
Себестоимость строительной продукции - один из факторов, определяющих рентабельность производства, поэтому на анализе себестоимости остановимся более подробно.
Себестоимость продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Под себестоимостью строительно-монтажных работ понимаются денежные затраты строительной организации на производство работ и сдачу заказчикам объектов и комплексов работ.
В рамках данного анализа проводится оценка себестоимости продукции в целом и по элементам затрат, выявление динамики данного показателя, определение влияния изменения каждой статьи затрат на общее изменение себестоимости продукции методом долевого участия, а также определение предельного уровня затрат.
В таблице 9 проведем анализ себестоимости продукции строительного предприятия по элементам затрат.
Структура элементов затрат, подчеркивает, что производство продукции предприятия является материалоемким.
Доля материальных затрат в общем объеме затрат предприятия за 2008-2009 гг. составляет более 50%, в 2010 году она сократилась до 44,4%, что оценивается положительно в работе ОАО «МССК». Основную долю в материальных затратах (более 90%) занимают затраты на сырье и материалы, топливо и электроэнергию.
Таблица 9
Анализ себестоимости работ по элементам затрат
Элементы затрат |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение за 2010-2008 годы |
||||||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
темп роста % |
по структуре % |
||
Материальные затраты |
3698 |
59,5 |
3502 |
55,0 |
3154 |
44,4 |
-1206 |
72,9 |
-19,5 |
|
Расходы на оплату труда |
1322 |
21,3 |
1733 |
27,2 |
2483 |
33,9 |
+1161 |
187,9 |
+14,9 |
|
Социальные отчисления |
545 |
8,8 |
643 |
10,1 |
914 |
12,5 |
+369 |
167,7 |
+4,7 |
|
Амортизация |
175 |
2,8 |
124 |
1,9 |
120 |
1,6 |
-55 |
68,6 |
-0,9 |
|
Прочие затраты |
473 |
7,6 |
368 |
5,8 |
551 |
7,5 |
+78 |
116,5 |
+0,7 |
|
Итого затрат на производство |
6213 |
100 |
6370 |
100 |
7317 |
100 |
+347 |
105,0 |
- |
Как показывают данные таблицы, производство на предприятии является достаточно трудоемким, в последнее время наметилась тенденция к росту доли затрат на оплату труда, что впрочем объясняется изменением политики в области заработной платы: предприятие не считает для себя возможным в настоящее время увеличивать заработную плату работникам предприятия. За рассматриваемый период совместная доля расходов на оплату труда и отчислений на социальные нужды возросла с 30,1% до 46,4%, т.е. на 16,3%. Наблюдается тенденция к росту прочих затрат, которые состоят в строительной организации из представительских и командировочных расходов (около 40%), налогов (около 35%) и услуг сторонних организаций.
Себестоимость строительно-монтажных работ по статьям затрат подразделяется на прямые затраты и накладные расходы. В состав прямых затрат входят: основная заработная плата рабочих, стоимость материалов и расходы на эксплуатацию машин и механизмов. Накладные расходы, в отличие от прямых затрат связаны с обеспечением общих условий строительного производства. К ним относятся затраты по обслуживанию процесса производства и управлению строительством. Такая группировка имеет большое значение для определения возможностей снижения себестоимости, оперативного руководства деятельностью организации в целом и ее структурных подразделений.
В таблице 10 проведем анализ структурной динамики себестоимости при учете по статьям калькуляционных затрат.
Таблица 10
Анализ структурной динамики себестоимости
Статьи затрат |
Удельный вес затрат, % |
Темпы роста, % |
||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2009/2008 |
2010/2009 |
||
Себестоимость работ |
100 |
100 |
100 |
1 |
1 |
|
в том числе: |
|
|||||
затраты на материалы |
25,7 |
22,6 |
23,3 |
87,9 |
103,1 |
|
оплата труда рабочих |
27,6 |
27,5 |
25,1 |
99,6 |
91,3 |
|
затраты на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов |
18,0 |
17,6 |
19,8 |
97,8 |
112,5 |
|
накладные расходы |
28,7 |
32,3 |
31,8 |
112,5 |
98,5 |
Из данных таблицы 10 видно, что основная доля затрат приходится на материалы. Это связано главным образом с особенностью строительного производства, которое является материалоемкой отраслью экономики.
Увеличение в 2010 году доли затрат на материалы по сравнению с 2009 годом объясняется удорожанием стоимости строительных материалов; и в связи с этим на предприятии должны быть проведены мероприятия по экономному использованию материальных ресурсов.
По статье «Оплата труда рабочих» можно отметить, что идет снижение удельного веса заработной платы за счет сокращения числа работников предприятия. Снижение удельного веса затрат на оплату труда в себестоимости строительно-монтажных работ в 2010 году при отставании темпов роста средней заработной платы от темпов роста фактических цен на строительные работы и материальные затраты обусловлено относительным увеличением численности работающих на единицу физических объемов, т.е. снижением физической производительности труда в строительстве в условиях экономического спада.
Увеличение в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1,8% доли расходов по эксплуатации машин и механизмов связано с изменением сумм амортизационных отчислений и переоценкой основных средств.
В 2010 году доля накладных расходов, суммы которых не могут быть прямо отнесены на себестоимость отдельных строительных объектов, увеличилась на 3,1% по сравнению с 2008 годом.
Из данных таблицы видно, что в структуре затрат существуют следующие динамические тенденции: к снижению доли расходов на оплату труда рабочих, т.е. к уменьшению трудоемкости, и к повышению доли затрат на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов, которое в большой степени обусловлено высокой изношенностью машин и оборудования.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной (реализованной) продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.
Далее определим уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции предприятия (табл. 11).
Таблица 11
Определение уровня затрат на рубль выполненных работ
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Полная себестоимость работ, тыс. руб. |
6213 |
6370 |
7222 |
|
Стоимость выполненных работ, тыс. руб. |
6630 |
6494 |
7350 |
|
Затраты на 1 рубль выполненных работ, р. |
0,937 |
0,981 |
0,983 |
Табличные данные свидетельствуют, что удельный вес себестоимости в объеме работ за период с 2008 по 2010 гг. возрос на 4,6 коп. или на 5%.
Уровень затрат на рубль выполненных работ достиг критической отметки в 2010 году, составляя 98,3 коп. на 1 рубль реализованной продукции. Данный показатель возрос, что можно рассматривать как негативную тенденцию.
4. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1 Динамика основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «МССК»
Многогранная деятельность предприятия находит свое выражение в системе экономических показателей. Строительное предприятие является многоотраслевым, поэтому для оценки его работы необходимы синтетические показатели, отражающие взаимосвязь внутри отдельной отрасли и между отраслями. Показатели, позволяющие в целом охарактеризовать экономический процесс, называют основными экономическими показателями. Они обеспечивают количественную и качественную характеристику процесса производства.
Основные показатели представлены в таблице 12.
Таблица 12
Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия за 2008-2010 годы
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Объем выполненных СМР, тыс. руб. |
5111 |
4773 |
6075 |
|
Тоже, в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
4344 |
3651 |
6075 |
|
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
6630 |
6494 |
7350 |
|
Затраты на производство и реализацию работ, тыс. руб. |
6213 |
6370 |
7222 |
|
- материальные затраты |
3698 |
3502 |
3154 |
|
- расходы на оплату труда |
1322 |
1733 |
2483 |
|
- амортизация основных фондов |
175 |
124 |
120 |
|
Затраты на 1 рубль произведенных работ, р. |
0,937 |
0,981 |
0,983 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
8147,5 |
8263,4 |
5386 |
|
Фондоотдача, р./р. |
0,81 |
0,78 |
1,36 |
|
Численность персонала, чел. |
137 |
133 |
120 |
|
Балансовая прибыль (убыток), тыс. руб. |
299 |
112 |
52 |
|
Рентабельность продаж, % |
4,5 |
1,7 |
0,7 |
Анализируя деятельность ОАО «МССК», следует отметить следующее.
Объем выполненных строительно-монтажных работ ОАО «МССК» увеличивается как в сопоставимых, так и в действующих ценах. В целом, за три года работы организации он возрос в сопоставимых ценах на 40%, что происходило по причине увеличения заказов на строительство.
Выручка от реализации продукции предприятия возросла за 2008-2010 гг. на 11%, соответственно и общая себестоимость реализации продукции предприятия имеет тенденцию роста. Основную долю в затратах на реализацию продукции составляют расходы на материалы, энергию, топливо.
Затраты на 1 рубль реализованной продукции предприятия возросли на 4,6 коп., что оценивается отрицательно в работе ОАО «МССК».
Эффективность использования основных средств предприятия увеличилась, фондоотдача возросла в 2010 году, на что повлияло снижение среднегодовой стоимости фондов и рост объемов реализации продукции ОАО «МССК».
Среднесписочная численность работников ОАО «МССК» за весь период анализа уменьшается на 17 чел. или на 12,4%.
На рис. 5 отражены изменения показателей развития ОАО «МССК» в абсолютном выражении.
Рис. 5. Динамика изменения показателей производственного потенциала
Финансовым результатом деятельности предприятия является прибыль, однако объемы балансовой прибыли ОАО «МССК» за период 2008-2010 гг. сократились в 6 раз. Данные, приведенные в таблице 12 показывают, что доходы предприятия значительно сократились. В 2010 году на один рубль произведенной продукции затраты составляют 98,3 копеек. У предприятия наблюдается очень низкая рентабельность. В целом можно сделать вывод, что ОАО «МССК» работает для того, чтобы покрыть свои расходы.
4.2 Анализ формирования финансовых результатов предприятия
Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов.
Конечный финансовый результат деятельности предприятия - это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.
Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия представлены в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках». На основе этого отчета составлена таблица 13.
Данные таблицы 13 показывают, что прибыль от реализации уменьшилась в 2009 году на 293 тыс. руб. или более чем в 3 раза по сравнению с 2008 годом. В 2010 году наблюдаем еще большее уменьшение балансовой прибыли ОАО «МССК» за счет роста внереализационных расходов предприятия.
Чистая прибыль предприятия также сократилась с 241 тыс. руб. в 2008 году до 85 тыс. руб. в 2009 году (на 156 тыс. руб.) и 42 тыс. в 2010 году.
Таблица 13
Анализ финансовых результатов деятельности за 2008 -2010 годы (тыс. руб.)
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
6630 |
6494 |
7350 |
|
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
6213 |
6370 |
7222 |
|
Прибыль (убыток) от реализации |
417 |
124 |
128 |
|
Прочие операционные доходы |
- |
- |
17 |
|
Прочие внереализационные доходы |
2 |
6 |
- |
|
Прочие внереализационные расходы |
120 |
18 |
93 |
|
Прибыль от обычной деятельности |
299 |
112 |
52 |
|
Нераспределенная прибыль |
241 |
85 |
42 |
Таким образом, мы наблюдаем ухудшение финансовых результатов деятельности ОАО «МССК» в 2009 году.
Показатели рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Расчет показателей рентабельности произведен в таблице 14.
Анализируя данные таблицы 14, наблюдаем снижение всех показателей рентабельности в 2009 году, рассчитанных по балансовой прибыли, в динамике. Увеличение рентабельности продукции и рентабельности основной деятельности на 3,7% вызвано снижением затрат на производство.
Таблица 14
Расчет показателей рентабельности
Наименование показателя |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение, 2010/2008 |
|
Рентабельность продукции |
4,5 |
1,7 |
0,7 |
-3,8 |
|
Рентабельность основной деятельности |
6,7 |
1,9 |
1,8 |
-4,9 |
|
Рентабельность активов |
3,3 |
1,1 |
0,7 |
-2,6 |
|
Рентабельность собственного капитала |
9,2 |
3,2 |
17,0 |
7,8 |
|
Рентабельность оборотного капитала |
6,3 |
1,9 |
0,9 |
-5,4 |
Увеличение рентабельности основного капитала значительное в 2010 году, что связано со снижением капитала и резервов предприятия уменьшение рентабельности оборотного капитала свидетельствует об ухудшении его использования на предприятии. Таким образом, в 2010 году наблюдаем снижение эффективной деятельности ОАО «МССК», все показатели, кроме рентабельности собственного капитала имеют тенденцию к сокращению.
4.3 Анализ финансового состояния предприятия
Подобные документы
Характеристика ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости как основных показателей финансового состояния. Анализ имущественного положения предприятия общественного питания"Барабу"; рекомендации по совершенствованию его деятельности.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 22.08.2013Сущность, понятие и значение финансовой устойчивости и платежеспособности. Основные методы финансового анализа и система показателей. Характеристика предприятия ОАО "Энерго". Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.
дипломная работа [161,5 K], добавлен 01.06.2009Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, деловой активности, финансовой устойчивости. Методы прогнозирование возможного банкротства. Разработка путей финансового оздоровления.
дипломная работа [85,5 K], добавлен 16.03.2015Цели, задачи и методики экономического анализа, источники информации для его проведения. Расчет показателей финансовой устойчивости. Анализ финансовых показателей ОАО "Институт Пермгипромашпром", ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости.
курсовая работа [74,4 K], добавлен 09.11.2010Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.
дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010Оценка финансового положения предприятия, методика разработки его финансового плана. Основные подходы к совершению финансового оздоровления предприятия. Разработка антикризисной финансовой стратегии на предприятии ООО "Адамант" и ее экономический эффект.
дипломная работа [111,3 K], добавлен 08.07.2010Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса. Методы прогнозирования финансовой устойчивости. Комплексный анализ хозяйственной деятельности ОАО "Автоагрегат". Совершенствования управления финансовым состоянием.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.08.2011Организационно-экономическая характеристика предприятия, принципы функционирования системы финансового менеджмента. Анализ ликвидности и платежеспособности, расчет показателей финансовой устойчивости. Информационные технологии, используемые в управлении.
курсовая работа [254,6 K], добавлен 10.12.2011Оценка платежеспособности предприятия, структуры активов и пассивов, ликвидности баланса. Оценка риска потери финансовой устойчивости на основе расчета абсолютных показателей. Расчетные значения показателей финансового состояния и независимости.
курсовая работа [623,8 K], добавлен 30.01.2014