Расчёт технологической трудоёмкости изготовления аппарата

Технологический процесс изготовления электрофильтра. Сравнения стоимостных характеристик аппарата выполненного из стеклопластика и полипропилена и аппарата выполненного из стали и защищённого футеровкой кислотоупорным кирпичом. Расчёт стоимости аппарата.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.02.2012
Размер файла 36,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Проведённые маркетинговые исследования показали, что в настоящее время в химических производствах широко используются ёмкости из традиционных материалов. В частности из дефицитных легированных сталей, а также из углеродистой стали с антикоррозионной защитой.

Применение оборудования из углеродистой стали имеет ряд существенных недостатков. Такое оборудование защищается многослойной футеровкой, которая сокращает полезный объём, увеличивает массу аппарата, а также усложняет его эксплуатацию и ремонт. Выполнение качественной футеровки требует значительных трудозатрат, привлечения высококвалифицированных специалистов, применения дорогостоящих кислотоупорных материалов. Кроме того, химические защитные работы связаны с применением токсичных и взрывоопасных материалов, поэтому при их использовании предусматриваются специальные мероприятия по вентиляции и противопожарной безопасности.

Применение полимерных композиционных материалов позволяет снизить затраты. Оборудование изготовленное из композиционных материалов является более дешёвым и долговечным, экономичном при изготовлении и монтаже, имеет повышенную стойкость к агрессивным средам.

В проектируемом варианте сталь, футерованная кислотоупорным кирпичом, заменена на стеклопластик. Стеклопластик является перспективным материалом, простым в ремонте и монтаже, имеет достаточно высокие прочностные характеристики. При этом химическая стойкость современных стеклопластиков очень высока. Традиционно осадительные электроды изготавливались из свинца. В данном проекте, свинец заменён на электропроводный материал на основе полипропилена.

Экономическое обоснование проводится путём сравнения стоимостных характеристик аппарата выполненного из стеклопластика и полипропилена и аппарата выполненного из стали и защищённого футеровкой кислотоупорным кирпичом.

1. Расчёт стоимости аппарата

Нi - норма расхода i-го материала

Цi - цена i-го материала

КТ - коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и складирование, КТ =1,06

Расчёт стоимости корпуса аппарата

Таблица норм расходов основных материалов

Базовый вариант - Сталь футерованная кислотоупорным кирпичом

Проектируемый вариант - Стеклопластик на основе эпоксидного связующего

Материал

Норма расхода, т

Цена, руб/т

Норма расхода, т

Цена, руб/т

Сталь 3

6,07

20340

0,72

20340

Кислотоупорный кирпич

9,36

5487

-

-

Замазка

1,73

15000

-

-

Стеклопластик

-

-

1,3

142540

Расчёт стоимости осадительных электродов

Таблица норм расходов основных материалов

Базовый вариант - свинцовые электроды

Проектируемый вариант - полипропиленовые

Материал

Норма расхода, т

Цена, руб/т

Норма расхода, т

Цена, руб/т

Сталь 3

0,4

20340

-

-

Свинец

7,1

62000

-

-

Полипропилен

-

-

2,3

40000

2. Расчёт стоимости покупных изделий

Таблица норм расходов основных материалов

Базовый вариант

Проектируемый вариант

Материал

Норма расхода, шт

Цена, руб/кг

Норма расхода, шт

Цена, руб/кг

Болты М14

68 (0,593)

43

68

43

Гайки М14

68(0,018)

47

68

47

Шайбы

68(0,0004)

23

68

23

Электроды

1,7•2%Мизд

(0,148т)

240

-

-

3. Расчёт технологической трудоёмкости изготовления аппарата

Технологический процесс изготовления электрофильтра

Базовый вариант

Контроль качества сырья - 6 н/ч

Раскрой материалов, подготовка заготовок, изготовление фланцев - 25 н/ч

Изготовление обечайки(сварка, сборка) - 52 н/ч

Изготовление крышки и днища - 38 н/ч

Сборка электрофильтра - 24 н/ч

Итого: 145 н/ч

Проектируемый вариант

Входной контроль качества сырья - 6 н/ч

Намотка стекловолокна пропитанного смолой - 18 н/ч

Отверждение смолы - 34 н/ч

Механическая обработка - 40 н/ч

Сборка электрофильтра - 24 н/ч

Итого: 122 н/ч

4. Расчёт основной заработной платы

К - коэффициент, учитывающий доплаты к тарифу премиальной системы оплаты труда рабочих, К = 1,25;

Т - трудоёмкость изготовления аппарата;

СТ - часовая тарифная ставка, принимается по 4-му разряду для

Вредных веществ, СТ = 40 руб

5. Расчёт дополнительной заработной платы

Дополнительная заработная плата составляет 9,9% от основной

6. Расчёт различных отчислений

Базовый вариант

Сотч - отчисления на социальные нужды, в том числе: 26% - единый социальный налог и 1,1% социальное страхование от несчастных случаев:

Сотч = 27,1%•ЗПосн = 1964,75 руб

Сцех - цеховые расходы:

Сцех = 1,66•ЗПосн = 12035 руб

Сзав - общезаводские расходы:

Сзав = 49,9%•ЗПосн = 3617,75 руб

Внепроизводсвенные расходы составляют 2% от производственной себестоимости

Проектируемый вариант

Сотч - отчисления на социальные нужды, в том числе: 26% - единый социальный налог и 1,1% социальное страхование от несчастных случаев:

Сотч = 27,1%•ЗПосн = 1653,1 руб

Сцех - цеховые расходы:

Сцех = 1,66•ЗПосн = 10126 руб

Сзав - общезаводские расходы:

Сзав = 49,9%•ЗПосн = 3043,9 руб

Внепроизводсвенные расходы составляют 2% от производственной себестоимости

7. Расчёт полной себестоимости

8. Цена проектируемого аппарата

9. Калькуляция себестоимости изготовления аппарата

Статья затрат

Базовый вариант

Проектируемый вариант

1. Стоимость расходных материалов, включая транспортно-складские расходы

688054,61

309463,61

2. Стоимость покупных изделий

39550,8

1899,6

3. Основная заработная плата

7250

6100

4. Дополнительная заработная плата

717,75

603,9

5. Отчисления на социальные нужды

1964,75

1653,1

6. Цеховые расходы

12035

10126

7. Общезаводские расходы

3617,75

3043,9

Итого цеховая себестоимость

753190,66

332890,11

8. Внепроизводственные расходы

15063,81

6657,81

Итого полная себестоимость

768254,47

339547,92

10. Расчёт фонда времени работы оборудования в год

Режим работы производства - непрерывный в 3 смены по 8 часов. Для беспрерывной работы оборудования предусматривается система планово-предупредительного ремонта (ППР). Планово-предупредительный ремонт включает в себя:

- осмотр и проверку оборудования в соответствии с предусмотренным графиком;

- текущий ремонт;

- капитальный ремонт.

Календарный фонд времени 365 дней. При непрерывном режиме производства номинальный фонд рабочего времени 365 дней.

Тном = 365•8•3=8760 часов»

Тто = 168 часов - время на технологические остановки;

Ткр = 600 часов - время на капитальный ремонт

11. Эффективный фонд времени работы оборудования

Части фонда времени

Количество дней

Количество часов

Календарное время

365

8760

Предусматриваемые перерывы и остановки: - выходные дни

-

-

- ремонт

25

600

- технологические остановки

7

168

Итого:

32

768

Эффективное время

333

7992

12. Организация труда

В связи с тем, что производство является непрерывным, и оборудование работает круглосуточно, вводят восьмичасовую смену, компенсируя переработанное время дополнительными выходными днями. Для ИТР, работающих днём устанавливается пятидневная 40-часовая неделя.

Максимальное число рабочих дней в году - 228. количество нерабочих дней - 137.

13. Расчёт общего экономического эффекта

Экономический эффект от эксплуатации

Ээксп = Ибазпр

Затраты на текущий ремонт

Ибаз1 = Цбаз•5,5% = 929587,91•0,055 = 51127,34 руб

Ипр1 = Цбпр•5,5% = 410852,96•0,055 = 22596,91 руб

Затраты на капитальный ремонт

Ибаз2 = Цбаз•5,1% = 929587,91•0,051 = 47408,98 руб

Ипр2 = Цпр•5,1% = 410852,96•0,051 = 20953,5 руб

Общие затраты

Ибаз = Ибаз1баз2 = 98536,32 руб

Ипр = Ипр1пр2 = 43550,41 руб

Ээксп = Ибазпр = 54985,91 руб

Экономический эффект от изготовления аппарата

Эизг = Сбазпр = 768254,47-339547,9 = 428706,57 руб

Общий экономический эффект

Э = Ээкспизг = 54985,91+428706,57 = 483692,48 руб

14. Расчёт срока окупаемости

Т = Ц•1,1•1,2/Ээксп

Т = 410852,96•1,1•1,2/54985,91 = 9,86 лет

Выводы

Снижение стоимости аппарата на 428706,57 рублей

Увеличение прибыли на 54985,91 рублей

Применение полимерных композиционных материалов для изготовления электрофильтра позволило снизить себестоимость аппарата и расходы на ремонт и эксплуатацию, а также увеличить срок службы.

электрофильтр стоимость аппарат

Список литературы:

1. «Организационно-экономическая часть дипломного проекта конструкторского профиля», Варфоломеева Э.А., Методические указания, М., МИХМ, 1983г.

2. «Организационно-экономическая часть дипломного проекта», Смирнов Л.Г., Топаллер Я.З., Юшкевич В.И., Методические указания, МИХМ, 1983г.

3. «Экономика машиностроительного производства», Абрамов Ю.А., Берзин И.Э., Застрожнева Н.Н. и др., М., Высшая школа, 1988г.

4. Курс лекций «Организация и управление предприятием»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.