Общий экономический анализ ООО "Невада ОПТ"

Проверка отражения в бухгалтерском учете операций по оптовой реализации товаров. Количество товаров и их стоимость определяются по выписанным счетам-фактурам и товарным накладным. Выручка от реализации отражена по счету 90 «Продажи» по методу начисления. Списание реализованных товаров осуществляется в дебет счета 90 «Продажи» в ценах покупки по себестоимости первых по времени закупок. Проверка правильности определения суммы выручки от продаж и списания себестоимости реализованных товаров оптом была осуществлена на основании данных машинограмм (распечаток карточек счета и анализа счета 41.1 «Товары» по субконто (по видам товаров), а так же сопоставлением данных книги продаж, товарных отчетов и анализа счета 90 «Продажи». Проверка ошибок не выявила.

При сопоставлении фактических отпускных цен на реализованные товары (по отобранным счетам-фактурам и соответствующим товарным накладным) с ценами, утвержденными в прайс-листах и распоряжениях генерального директора, расхождений не найдено. Это позволяет сделать вывод, что операции по продаже товаров надлежащим образом санкционированы.

Проверка полноты учета продаж проводилась путем сверки данных отобранных товарно-транспортных накладных со счетами фактурами и данными учета бухгалтерского и оперативного учета. Сверялись даты приемки товара покупателем, обозначенные в товарной накладной, и момент отражения в бухгалтерском учете, по крупно-оптовым сделкам для контроля своевременности и полноты отражения реально совершенных сделок использовались квитанции в приемке грузов на отправку и прочие сопроводительные документы от перевозчиков, заявки покупателей, договора и деловая переписка. При анализе порядковых номеров документов на отгрузку пропусков не выявлено.

Была проверена правильность корреспонденции счетов в регистрах учета продаж и правильность разноски по Главной книге.

10. При проверке операций по расчетам с покупателями и поставщиками установлено тождество данных анализа счетов 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчикам» с данными Главной книги. На предприятии ведется обособленный от бухгалтерского учет задолженности по основным покупателям и поставщикам, и регулярно проводятся сверки взаиморасчетов с оформлением двусторонних актов. Расхождений по перечисленным документам и данным бухгалтерского учета нет. Списание неистребованной задолженности оформлено и учтено в целях исчисления налога на прибыль правильно.

2.5.4Аудит расходов на продажу

При проведении проверки проверялась правомерность включения понесенных предприятием расходов в состав расходов на продажу и правильность их классификации по статьям расходов. Проверены расчеты распределения транспортных расходов между реализованными товарами и их остатками. Проверена правильность бухгалтерских проводок по учету затрат на продажу. Ошибок не выявлено.

Аудит расчетов по кредитам и займам

Информационная база: выписки банков с расчетных и ссудных счетов, платежные поручения на уплату основного долга и процентов, мемориальные ордера банка, кредитные договора, договора залога, страхования невозврата кредитов, дополнительные соглашения к договорам, распечатки карточек и анализа счета по счету 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» в разрезе субсчетов, финансовая отчетность с приложениями.

В ходе проверки выяснено: ведется обособленный учет по каждому кредитному договору; все необходимые документы, оформляющие кредитные сделки имеются и оформлены надлежащим образом; имеются в наличии все выписки банков с ссудных счетов с приложением платежных документов по зачислению кредитов, погашению основного долга и начисленных процентов.

Начисленные проценты по ссудам подтверждены справками банков.

Случаев не целевого использования кредитов, просрочки гашения сумм основного долга и процентов, фактов включение в налоговые расходы процентов по кредитам и займам, сверх установленного лимита не выявлено.

Так как все кредиты оформлены на пополнение оборотных средств, учет начисленных процентов в составе прочих расходов правомерен.

Замечаний по учету расчетов по кредитам и займам нет.

В ходе проведенной работы осуществлена проверка правильности ведения бухгалтерского и налогового учета ООО «Невада Опт». В целом установлена достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и соответствие совершенных им финансовых и хозяйственных операций нормативным актам.

Система бухгалтерского учета соответствует действующим нормативным документам, операции в учете правильно отражают временной период их осуществления, зафиксированы в правильных суммах, правильно и в соответствии с действующими нормативными положениями и учетной политикой отражены на счетах бухгалтерского учета. Детали операций, имеющие существенное значение для учета и отчетности, фиксируются.

Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности предприятию в обязательном порядке следует проводить инвентаризацию основных средств, товарно-материальных ценностей, и денежных средств с надлежащим оформлением документов по их результатам. Необходимо приказом генерального директора по предприятию закрепить порядок проведения инвентаризаций (количество в отчетном году, даты проведения, перечень ценностей, проверяемых при каждой из них, и т.д.), а также состав инвентаризационной комиссии.

В ходе аудиторской проверки вынесено положительное аудиторское заключение с оговоркой.

2.6 Общая оценка финансового состояния предприятия (экономический анализ)

Финансовое состояние предприятия -- это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Источниками информации для анализа финансового состояния служат отчетный бухгалтерский баланс (Приложение 3), отчеты о прибылях и убытках (Приложение 4), о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, отражающие конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.

Анализ структуры баланса позволяет дать общую оценку финансового состояния предприятия и оценить его динамику.

Горизонтальный анализ предполагает изучение абсолютных показателей статей отчетности организации за определенный период, расчет темпов их изменения и оценку.

В условиях инфляции ценность горизонтального анализа несколько снижается.

Проведем горизонтальный анализ актива и пассива баланса, на основании бухгалтерских балансов за 2008 и 2009 года.

Горизонтальный анализ представлен в таблице 2.6.1.

Таблица 2.6.1

Показатели	На 2007 год	отклонение (+ ; - )	Темп роста (%)	На 2008 год	отклонение к предыдущему (+ ; - )	Темп роста (%)	На 2009 год	отклонение к предыдущему (+ ; - )	Темп роста (%)
	тыс. руб.			тыс. руб.			тыс. руб.
АКТИВ
Нематериальные активы	81	0	0	81	0	100	81	0	100
Основные средства	680	0	0	701	21	103,089	714	13	101,85
Запасы	951	0	0	1090	139	114,62	1308	218	120
НДС по приобретенным ценностям	40	0	0	55	15	137,5	84	29	152,73
дебиторская задолженность	83	0	0	63	-20	75,9	99	36	157,14
В т.ч. покупатели и заказчики	82	0	0	59	-23	71,95	90	31	152,54
Денежные средства	565	0	0	513	-52	90,80	607	94	118,32
БАЛАНС	2400	0	0	2503	103	104,29	2893	390	115,58
ПАССИВ
Капитал и резервы	1530	0	0	1567	37	102,42	1820	253	116,15
Долгосрочные обязательства	20	0	0	44	24	220	104	60	236,36
Краткосрочные займы	430	0	0	552	122	128,37	498	-54	90,22
Расчеты с кредиторами	420	0	0	340	-80	80,95	471	131	138,53
в т.ч. поставщики и подрядчики	385	0	0	318	-67	82,60	420	102	132,08
Прочие обязательства	35	0	0	22	-13	62,86	51	29	231,82
БАЛАНС	2400	0	0	2503	103	104,29	2893	390	115,58

По данным таблицы 2.6.1 можно сделать следующие предварительные выводы:

· Стоимость внеоборотных активов увеличилась в 2008 на 21 тыс.руб. (3,08%) и на 2009 по сравнению с 2008 на 13 тыс.руб. (1,85%)

· Стоимость запасов увеличилась в 2008 на 139 тыс.руб. или на 14,61% и в 2009 на 218 тыс.руб. - 20%

· Дебиторская задолженность на 2008 год уменьшилась - 20 тыс.руб. (- 24,1%), но затем в 2009 увеличилась на 36 тыс.руб. что составило 57,14%

· Капитал предприятия на 2008 г. увеличился на 37 тыс.руб. (2,41%) и в 2009 на 253 тыс.руб. (16,14%)

· Сумма краткосрочных займов в 2008 возросла на 122 тыс.руб. (на 28,37%) и в 2009 уменьшилась на -54 тыс.руб. (-9,79%)

· Уменьшение кредиторской задолженности составило 19,05% или 80 тыс.руб. в 2008г. и увеличение в 2009г. 131тыс.руб - 138,52%

Общая валюта баланса за отчетный период 2008 увеличилась на 103тыс.руб. и в 390 тыс.руб. в 2009. Этот рост - явление положительное, значит компания развивается и обороты растут. Такой рост обусловлен впервую очередь увеличением запасов на 20% и увеличением задолженности по долгосрочным обязательства на 136,36%, а так же перед кредиторами на 38,52%. Но прежде чем делать выводы о чрезмерном росте задолженности по долгосрочным обязательствам, сначала нужно посмотреть структуру баланса, т.е. провести вертикальный анализ. Рост задолженности перед кредиторами всегда настораживает, но не в данном случае, так как данное предприятие является реализатором продуктов питания, и вероятнее всего товары были куплены под реализацию. Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота, что не является хорошим показателем даже для торговой фирмы, продающей товары с рассрочной.

Рассмотрим вертикальный анализ структуры балансов 2008-2009 годы таблице 2.6.2

Таблица 6.2 Вертикальный анализ баланса

Показатели	На 2007 год	Удельный вес	Отклонение удельного веса (%)	На 2008 год	Удельный вес	Отклонение удельного веса (%)	На 2009 год	Удельный вес	Отклонение удельного веса (%)
	тыс. руб.			тыс. руб.			тыс. руб.
АКТИВ
Нематериальные активы	81	3,37	0	81	3,24	95,88	81	2,8	86,52
Основные средства	680	28,33	0	701	28,01	98,85	714	24,68	88,12
Запасы	951	39,625	0	1090	43,55	109,9	1308	45,21	103,82
НДС по приобретенным ценностям	40	1,67	0	55	2,2	131,84	84	2,90	132,14
дебиторская задолженность	83	3,46	0	63	2,52	72,78	99	3,42	135,96
В т.ч. покупатели и заказчики	82	3,42	0	59	2,36	68,99	90	3,11	131,98
Денежные средства	565	23,54	0	513	20,5	87,06	607	20,98	102,37
БАЛАНС	2400	100		2503	100		2893	100
ПАССИВ
Капитал и резервы	1530	63,75	0	1567	62,6	98,20	1820	62,91	100,49
Долгосрочные обязательства	20	0,83	0	44	1,76	210,95	104	3,595	204,5
Краткосрочные займы	430	17,92	0	552	22,05	123,09	498	17,21	78,06
Расчеты с кредиторами	420	17,5	0	340	13,58	77,62	471	16,28	119,85
в т.ч. поставщики и подрядчики	385	16,04	0	318	12,7	79,2	420	14,52	114,27
Прочие обязательства	35	1,46	0	22	0,88	60,27	51	1,76	200,57
БАЛАНС	2400	100		2503	100		2893	100

На основании сделанного анализа можно сделать следующие выводы:

- структура активов за отчетный период существенно не изменилась и по-прежнему основную долю составляют оборотные активы

- доля внеоборотных активов уменьшилась, что характеризует выбытие основных средств, но в тоже время не обновляющееся вовремя.

- дебиторская задолженность на 2009 г. незначительно уменьшилась, но в 2010 г. достигла показателя 2008 г., но значительного изменения в структуре не произошло.

- структура пассивов, несмотря на результаты горизонтального анализа, довольно положительная - собственные средства занимают 62,91-63,75 % (по результатам разных лет) от общей структуры источников формирования.

- по остальным статьям пассива существенных изменений не произошло.

2.7 Анализ прибыли

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются: изучение возможностей получения прибыли в соответствии с имеющимся ресурсным потенциалом предприятия и конъюнктурой рынка; систематический контроль за процессом формирования прибыли и изменением ее динамики; определение влияния внешних и внутренних факторов на финансовые результаты и оценка качества прибыли; выявление резервов увеличения суммы прибыли и повышение уровня доходности бизнеса; оценка работы предприятия по использованию возможностей увеличения прибыли и рентабельности; выработка рекомендаций по повышению эффективности системы управления прибылью.

Анализ прибыли начинается с общей оценки динамики прибыли, ее состава и структуры. Она делается по данным горизонтального и вертикального анализа, проводимого на основе аналитической таблицы, составленной по форме отчетности №2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица «Анализ динамики и структуры прибыли» - Приложение 5

Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы:

За период с 2007-2008 валовая прибыль увеличилась на 5, а 2008-2009 на 451 тыс.руб. Это явилось следствием увеличения объема продаж 2007-2008 на 63 тыс.руб и 2008-2009 810 тыс.руб. в большей степени, чем увеличение себестоимости (2007-2008 - 102,52%,2008-2009 -123,13%)

Прибыль от продаж 2007-2008 увеличилась на 49 тыс.руб. (116,23%), а 2008-2009 на 333 тыс. руб. (194,87%). Это вызвано тем, что на предприятии уменьшились коммерческие расходы в период 2007-2008 на 30 тыс.руб. (94,23%) , а 2008-2009 уменьшились управленческие расходы на 8 тыс.руб. (76,47%) по сравнению с предыдущим.

Благодаря успешной работе предприятия по экономии управленческих и коммерческих расходов имеется рост прибыли от продаж.

Чистая прибыль 2007-2008 была больше, чем в предыдущем периоде и составила 267 тыс.руб., а в 2008-2009 520тыс.руб., что на 94,76% больше предыдущего. Чистая прибыль организации увеличилась не только в связи с тем, что существенно повысилась прибыль до налогообложения, но и в связи с тем, что в 2009 году большинство расходов ООО «Невада Опт» в бухгалтерском учете были признаны в налоговом.

Имеются отрицательные тенденции в изменении удельного веса отдельных элементов прибыли к выручке от продаж.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оцениваются не только абсолютными, но и относительными показателями. К последним, в частности, относится система показателей рентабельности.

В широком смысле слова понятие рентабельности означает прибыльность, доходность. Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл -- определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.

Существует множество коэффициентов рентабельности в зависимости от того, с чьей позиции пытаются оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации. Поэтому выбор оценочного коэффициента зависит от алгоритма расчета.

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.

Рассмотрим трехфакторную модель анализа рентабельности активов по методике Шеремета А.Д. по формуле (1):

R=(P/N)/( F/N+ E/N) (1)

где R - рентабельность активов;

Р - прибыль;

N - выручка;

F - средняя стоимость внеоборотных активов;

Е - средняя величина оборотных активов.

Исходные данные приведены в таблице 7.

Таблица 2.7.2 - Данные для анализа рентабельности активов

Показатель	2007	2008	2009
Прибыль (Р), тыс.р.	852	857	1308
Выручка (N), тыс.р.	2442	2505	3315
Средняя стоимость внеоборотных активов(F), тыс.р.	761	782	795
Средняя величина оборотных активов (Е), тыс.р.	1639	1721	2098
Прибыльность продукции (P/N)	0,34889435	0,3421158	0,39457
Фондоемкость продукции (F/N)	0,31162981	0,3121756	0,239819
Оборачиваемость оборотных активов (E/N)	0,67117117	0,6870259	0,632881

Сначала найдем значение рентабельности для базисного и отчетных годов:

для базисного года:

R0=0,35/(0.31+0.67)= 0,36

для отчетных лет:

R1=0.34/(0.31+0.69)=0,34 (базисный для следующего)

R2=0.39/(0.24+0.63)=0,45

Таким образом находим прирост рентабельности за 2007-2008 и 2008-2009 периоды.

?R1=0.34-0.36= -0,02

?R2=0,45-0,34= 0,11

Рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали различные факторы.

1. Исследование влияния изменения фактора прибыльности продукции

R'1=0.342/(0.311+0.671)=0.348

?R1(P/N)= 0.34-0.348=-0.008

R'2=0.395/(0.312+0.687)=0.395

?R2(P/N)= 0.45-0.395=0.055

2. Исследование влияния фактора фондоемкости продукции

R''1=0.342/(0.311+0. 671)=0.348

?R1(F/N)=0.348-0.348=0

R''2=0.395/(0.24+0.687)=0.426

?R2(F/N)=0.395-0.426=-0.031

3. Исследование влияния оборачиваемости оборотных активов

?R1(E/N)=0.348-0.36=-0.012

?R2(E/N)=0.426-0.34=0.086

Проверка:

?R1=-0,012+0-0,008=-0,020

?R1=0.086-0.0031+0.055=0.11

Таким образом, из анализа рентабельности активов на данном предприятии видно, что рентабельность активов 2007-2008 упала на 2%, но в 2008-2009 повысилась на 11%. Рассмотрим период 2007-2008: на это изменение оказало влияние уменьшение прибыльности продукции, которое уменьшило рентабельность на 0,8% и уменьшение оборачиваемости оборотных активов, которое привело к уменьшению рентабельности на 1,2%. Фондоемкость продукции не повлияла на рентабельность активов. Теперь рассмотрим период 2008-2009: на увеличение рентабельности повлиял в первую очередь фактор увеличения оборачиваемости оборотных активов на 8,6%, затем имело место быть увеличение прибыльности продукции на 5,5%, но произошло снижение рентабельности за счет уменьшение фондоемкости продукции на 3,1%. Можем сделать вывод, что компания сработала более эффективно в период 2008-2009, что доказывает показатель увеличения рентабельности в 11%.

2.8 Анализ платежеспособности

Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния. Иногда вместо термина "платежеспособность" говорят, и это в целом правильно, о ликвидности, т. е. возможности тех или иных объектов, составляющих актив баланса, быть проданными. Это наиболее широкое определение платежеспособности. В более тесном, конкретном смысле платежеспособность - это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей погашения в ближайшее время.

Уплотненный аналитический баланс для оценки платежеспособности представлен в таблице 2.8.1.

Таблица 2.8.1- Уплотненный аналитический баланс

Актив	на начало 2009г.	на конец 2009г.	Изм (+/-)	Пассив	на начало 2009г.	на конец 2009 г.	Изм.(+/-)
Ликвидные активы А1(стр250+260)	513	607	94	Срочные обязательства П1(стр.610)	552	498	-54
Быстрореализуемые активы А2(стр.240)	60	98	38	Краткосрочные обязательства П2(стр.620)	340	471	131
Медленно реализуемые активы А3(стр.210+220+270)	1145	1392	247	Долгосрочные обязательства П3(стр.590)	44	104	60
Труднореализуемые активы А4(стр.190+230)	785	796	11	Собственный капитал П4(стр.490+630+640+650+660)	1567	1820	253
Баланс	2503	2893	390	Баланс	2503	2893	390

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения (таблица 2.8.2.-):

Таблица 2.8.2.- Оценка ликвидности баланса

Абсолютно Ликвидный баланс	Соотношение активов и пассивов баланса ООО «Невада Опт» за 2009 год
	На начало года	На конец года
А1П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4.	А 1 П 1; А 2 < П 2; А 3 >П3; А 4 <П4.	А1> П1; А2 <П2; А3 > П3; А4 <П4.

Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса. За отчётный год уменьшился платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Определим текущую ликвидность (ТЛ)

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

ТЛ на конец года. = (А1+ А2) - (П1 + П2) = -264 тыс. руб.

То есть на конец года текущая ликвидность предприятия отрицательна. ООО «Невада Опт» может погасить свои наиболее срочные и краткосрочные обязательства только после реализации быстро и медленно реализуемых активов (дебиторской задолженности и части запасов).

Далее проводят анализ ликвидности при помощи коэффициентов платежеспособности (таблица 2.8.3.):

Таблица 2.8.3.- Коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации

Наименование показателя	Способ расчета	Норма	2009 год
			На начало года	На конец года	(±) Откло нения
Общий показатель ликвидности.	A1 + 0,5A2 + 0,3A3		1.21	1.40	0,19
	L1 = ------------------------	?1
	П1 + 0,5П2 + 0,3П3
Коэффициент абсолютной ликвидности.	A1	>0,2-0,25	0.58	0.63	0,05
	L2 = ------------
	П1 + П2
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности	A1 + A2	?0,7-1,0	0.64	0.72	0,08
	L3 = ----------
	П1 + П2
Коэффициент текущий ликвидности	A1 + A2 + A3	?2	1.93	2.16	0,24
	L4 = -----------------
	П1 + П2
Коэффициент обеспеченности СОС	Стр 490-190	?0,1	0.46	2.16	0,03
	L5 = -----------------
	Стр 290

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и конец 2009 года равен 0.58 и 0.63 соответственно. То есть краткосрочные обязательства предприятия могут быть немедленно погашены за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель выше нормативного, что отражает наличие «неработающих» активов. Следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности. При оценке его уровня необходимо учитывать скорость оборота средств в текущих активах и скорость оборота краткосрочных обязательств. Если платежеспособные средства оборачиваются быстрее, чем период возможной отсрочки платежных обязательств, то платежеспособность предприятия будет нормальной. В тоже время постоянное отсутствие денежной наличности приводит к тому, что предприятие становится хронически неплатежеспособным, а это можно расценить как первый шаг на пути к банкротству.

Значение коэффициента критической (промежуточной) ликвидности с 0.64 на начало года увеличился до 0.72 на конец года. Показатели на начало года немного недотягивали до нормы, но уже на конец периода мы можем видеть, что ситуация изменилась в лучшую сторону, и теперь показатель находится в норме.

Общий текущий коэффициент покрытия (или коэффициент текущей ликвидности) характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Он показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Другими словами, этот коэффициент определяет границу безопасности для любого возможного снижения рыночной стоимости текущих активов из-за непредвиденных обстоятельств, способных приостановить или сократить приток денежных средств. Оптимальное значение L4 - не менее 2. Однако обосновать общую величину данного показателя для всех предприятий невозможно, так как она зависит от многих факторов. Целесообразно изучать его динамику и оценивать ухудшение или улучшение ситуации.

На анализируемом предприятии за отчетный период этот показатель повысился на 0.24 и составил на конец года 2,16, что оценивается положительно и свидетельствует о удовлетворительной структуре баланса и финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало года в норме и составил 0.46, а на конец года 0,49. Данный коэффициент означает удельный вес собственных источников для формирования оборотных активов.

Так как на ООО «Невада Опт» за 2009 год коэффициент текущей ликвидности в норме, нет необходимости рассчитывать коэффициент восстановления платежеспособности.

В целом оценить платежеспособность можно и по общему коэффициенту ликвидности (L1). Его значение на начало и конец года в норме и с тенденцией к увеличению.

Общий вывод на основе проведенного анализа - платежеспособность предприятия находится в хорошем состоянии. Но по сравнению с началом периода, ситуация еще больше улучшилась.

ВЫВОДЫ

Общество с ограниченной ответственность «Невада Опт» является юридическим лицом и учреждено в соответствии с законодательством и учредительными документами.

Общество самостоятельно ведет бухгалтерский учет, составляет баланс и другую бухгалтерскую отчетность, является налогоплательщиком в соответствии с законодательством.

На предприятии учрежден штат бухгалтерской службы, как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером.

Учет ведется автоматизировано.

Контроль финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется ревизионной комиссией.

Система бухгалтерского учета соответствует порядку ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации. Основные виды деятельности оптовая торговля.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что произошло увеличение валюты баланса ООО «Невада Опт», в 2009 году и рост выручки, его финансовая устойчивость улучшилась по всем показателям по всем показателям. Зависимость от привлеченных средств за отчетный период немного выросла, но это нормальный показатель для предприятия, которое развивается и внедряет новые технологии в бизнес процессы.



3 РАЗДЕЛ: РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИИ

Для улучшения финансового состояния в будущем ООО «Невада Опт» рекомендуются следующие меры.

Провести инвентаризацию состояния имущества с целью выявления активов «низкого» качества (залежалых товаров, запасов, материалов, дебиторской задолженности нереальной к взысканию), уточнить реальную величину стоимости имущества. Принять меры к реализации или другому использованию таких активов. Это будет способствует сокращению средств, необходимых для хранения труднореализуемых активов, изношенного оборудования.

Необходимо изменить политику в области сбыта, с целью увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности и высвобождения денежных средств. Дебиторская задолженность выступает как отвлечение средств из оборота. На предприятии оборачиваемость дебиторской задолженности снизилась и произошло дополнительное привлечение ресурсов. Следует активизировать работу по истребованию задолженности от дебиторов и пересмотреть структуру потенциальных покупателей, в будущем отчетном периоде необходимо сокращать дебиторскую задолженность, а свободные денежные средства направлять на погашение кредиторской задолженности.

Создание резервов под обесценение активов и по сомнительным долгам также поможет улучшить ситуацию.

Для повышения платежеспособности организации в общем случае необходимо прибыль, полученную от основной деятельности, направлять на увеличение наиболее ликвидной части оборотного капитала, т. е. денежных средств. Но на практике - деньги должны активно работать, и наличие на счетах больших остатков денежных средств на конец отчетного периода можно рассматривать как неэффективное использование ресурсов организации. Поэтому предпочтительнее вкладывать средства в приобретение высоколиквидных и прибыльных активов, например, ценные бумаги, а в торговой организации - это могут быть быстрореализуемые товары. Дальнейший рост оборачиваемости товаров приведет к увеличению прибыли.

Для улучшения структуры капитала можно сократить расходы за счет чистой прибыли, а именно: уменьшить размер дивидендов участникам и размер выплат сотрудникам из средств собственников.

Необходимо соблюдать «золотое правило» экономики, принцип «финансового состояния сроков»: получение и использование средств должно происходить в точно установленные сроки, вложения с длительным сроком окупаемости должны финансироваться за счет долгосрочных средств.

Предприятие на данный момент является устойчивым, что привлекает новых поставщиков и покупателей. Эти факторы благосклонно сказываются на развитии компании. Из сделанных экономических расчетов можно сделать вывод о постоянном развитии и стремлении вперед.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года., с изменениями от 25.03.2004 // Российская газета. - 1993. - №237.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) : ФЗ от 30.11.1994 №51-ФЗ // Российская газета. - 1994. - №238-239.

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) : ФЗ от 26.01.1996 №14-ФЗ // Российская газета. - 1996. - №23,24,25.

4. Налоговый кодекс РФ (часть первая) : ФЗ от 31.07.1998 №146-ФЗ // Российская газета. - 1998. - №148-149.

5. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) : ФЗ от 05.08.2000 №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2000.- №32. - ст.3340.

6. Об обществах с ограниченной ответственностью : ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1998.- №7. - ст.785.

7. О бухгалтерском учете : ФЗ от 21.11.1996 №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996.- №48. - ст.5369.

8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ : приказ Министерства финансов РФ от 29.07.1998 №34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1998. - №23.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ1/98 : Приложение к приказу Министерства финансов РФ от 9.12.1998 №60н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - №2.

10. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ4/99: приказ Министерства финансов РФ от 6.07.1999 №43н // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 1999. - №10.

11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ5/01: приказ Министерства финансов РФ от 09.06.2001 №44н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2001. - №31.

12. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ9/99: приказ Министерства финансов РФ от 06.05.1999 №32н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - №26.

13. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ10/99: приказ Министерства финансов РФ от 06.05.1999 №33н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 1999. - №26.

14. Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению : приказ Министерства финансов РФ от 31.10.2000 №94н // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. - 2000. - №12.

15. О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт : ФЗ от 22.05.2003 №54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003.- №21. - ст.1957.

16. Об аудиторской деятельности : ФЗ от 07.08.2001 №119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001.- №33. - ст.3422.

18. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности : учеб. пособ. / М.С. Абрютина. - М. : Финпресс, 2002. - 176 с.

19. Авраликов Л.Я., Графова Г.Ф. Методика и практика оценки финансового состояния предприятия (финансовый анализ) / Л.Я. Авраликов, Г.Ф. Графова // Современный бухучет. - 2002. - № 3. - С. 8-20.

20. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера / Ю.Б. Агеева, А.Б. Агеева. - М. : Бератор-Пресс, 2003. - 165 с.

21. Алексеев А. и др. 1 С:Предприятие 7.7. Руководство по ведению учета (Описание типовой конфигурации 4.2.) Москва: Издательство 1C. - 2001. - 452 с

22. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. / В.Г. Артеменко - М. : ДИС, 2003. - 197 с.

23. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы. / В.П. Астахов - М. : ОСЬ-89, 2002. - 98 с.

24. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / под ред. Л.Л. Ермолович - Минск : Экоперспектива, 2003. - 210 с.

25. Балакирева Н.М., Гущина И.Э.. Командировочные расходы: бухгалтерский учет и налогообложение. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, - 2004 .- 72 с.

26. Банк В.Р. Методология финансового анализа деятельности хозяйствующих субъектов / В.Р. Банк, С.В. Банк. // Аудитор. - 2004. - №7. - С. 53-61.

27. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ: учеб. пособ. / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 320 с.

28. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. / Т.Б. Бердникова. - М. : ИНФРА-М, 2003. - 270с.

29. Бирюкова З.А. Организация налогового учета : учеб. пособ. / З.А. Бирюкова, Е.В. Орехова. - Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2004. - 87 с.

30. Бочкарева Т.А. Финансовый анализ: учеб. пособ. / Т.А. Бочкарева. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2001. - 90 с.

31. Бочкарева Т.А. Экономический анализ: Учебное пособие. - Хабаровск ДВИМБП, 2004.

32. Вакукленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакукленко, Л.Ф. Фомина. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб. : ИД Герда, 2003. - 340 с.

33. Валуев Б.И. Оперативный контроль экономической деятельности предприятия. / Б.И. Валуев - М. : Финансы и статистика, 2003. - 110 с.

34. Володина М. Торговые операции : особенности учета и налогообложения / М. Володина. // Экономика и жизнь. - 2004. - №30. - Бухгалтерское приложение. - С. 7-15.

35. Гиляровская Л.Т. Использование данных бухгалтерской отчетности о прибылях и убытках для оценки финансового положения организации (финансовый анализ) / Л.Т. Гиляровская. // Современный бухучет. - 2008. - № 5.- С. 4-16.

36. Гераськина И.Н. Анализ финансовой отчетности: Сборник заданий к практическим занятиям. - Хабаровск: ХГАЭП, 2005. - 96 с.

37. Глушков, Т.В. Кисилева. Бухгалтерский (налоговый, финансовый,
управленческий) учет на современном предприятии. Издание 11. Т. 1., Т, 2.
М.: «КноРус»; Новосибирск: «ЭКОР-книга», - 2004. - 1000 с.

38. Горюнов А.Р., Кондратьева Е.В. Методика финансового анализа. / А.Р. Горюнов, Е.В. Кондратьева. // Официальные материалы. Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2002. - №1. - С. 41-46.

39. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. / Л.В. Донцова. - М. : Дело и сервис, 2003. - 315 с.

40. Ермолаева В. Финансовые результаты организации : практика расчета и анализа. / В. Ермолаева. // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. - 2002. - №2. - С. 66-74.

41. Касьянова Г.Ю. 22 ПБУ: Практический комментарий. - М.: Информцент XXI века, 2005 г. - 440 с.

42. Карпов В.В., Лукина Н.В. Малые предприятия 2005. : практич. пособ. / В.В. Карпов, Н.В. Лукина. - М.: Экономика и финансы., 2005. - 528с.

43. Киселев М. Основы финансового анализа. / М. Киселев. // Аудит и налогообложение. - 2001. - №8. - С. 11-18.

44. Ковалева А. Скидки по оптовой торговле (учет в торговле) / А. Ковалева. // Экономика и жизнь. - 2006. -№23. - Бухгалтерское приложение. - С. 7-

45. Фомин П. А. Финансы и кредит. Журнал 5(119). 2003. - 107 с. 46.Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности для студентов вузов. - Изд. 2-е. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.