ІІ

2,62

2,49

ІІІ

2,89

2,74

ІV

3,54

3,36

Таблиця 4 - Вихідні дані для розрахунку за варіантами

Вихідні дані	Од. вим.	Варіант
		базовий	проектний
1 Устаткування		Токарно-гвинторізальний	Токарно-гвинторізальний
1.1 Модель		1М63	6М12П
1.2 Вартість	Грн.	8940	27460
1.3 Потужність електродвигунів	кВТ	12	22
2Різальний інструмент		Різець прохідний	Різець прохідний
2.1 Найменування
2.2 Кількість	Шт.	4	8
2.3 Вартість одиниці	Грн.	1,8	1,42
3 Штучний час	Хв.	14,6	5,16
4 Машинний час	Хв.	9,95	3,14
5 Чисельність робітників	Одна людина на верстат
6 Розряд роботи		3	3
7 Виробнича площа на верстат	мІ	7,2	9,3

Розв'язок

Кількість устаткування за базовим і проектованим варіантами розраховуємо за формулою:

, (1)

де tшт - штучний час на операцію, хв. ;

Nріч - річна виробнича програма, шт.;

ФД - дійсний річний фонд часу, год.

,

де Фреж - режимний фонд часу (Фреж = кільк. роб. днів * кільк. змін * кільк. год. у зміні);

б - відсоток простоїв (до 10%).

Фреж=260*2*8=4160

ФД =4160*(1-0,1)=3744

За базовим періодом:

nр(б) =14,6*88000/3744*60=5,72

за проектним періодом:

nр(п) = 5,16*88000/3744*60=2,02

Коефіцієнт завантаження устаткування визначимо за формулою:

, (2)

де nр - розрахункова кількість устаткування;

n - прийнята кількість устаткування, розраховується шляхом логічного (як і в більший, так і в менший бік) округлення nр до цілого числа, щоб коефіцієнт завантаження мав значення близько Кз ?1. максимально допустиме відхилення Кз. від «1» - 10%.

За базовим періодом:

Кз(б) =5,72/7=0,82

за проектним періодом:

Кз(п)=2,02/2=1,01

4.1 Розрахунок технологічної собівартості

Для визначення технологічної собівартості проводиться розрахунок окремих елементів витрат.

Вартість матеріалу виробу визначається за формулою:

, (3)

де Q - норма витрати матеріалу (маса заготовки),кг;

ЦМ - ціна матеріалу (заготовки), грн. (береться з періодичних видань для сталі або чавуну)- для сталі 50грн/кг;

q - вага реалізованих відходів, кг;

Ц0 - ціна відходів, грн. (береться 10% від ціни матеріалу)

СМ=21,3*20-2,7*2=420,6 (грн.)

Основна і додаткова зарплати виробничого робітника з відрахуваннями на соціальне страхування й в інші фонди (за виконувану операцію) визначається за формулою:

, (4)

де Сч - годинна тарифна ставка відповідного розряду, грн.:

К1 - коефіцієнт, що враховує додаткову зарплату (береться К1= 1,3-1,5);

К2-коефіцієнт, що враховує нарахування на зарплату (береться К2=1,375);

tшт - штучний час на операцію, хв;

Кбаг - коефіцієнт, що враховує багатоверстатне обслуговування

(бреться Кбаг = 1);

n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.

За базовим періодом:

Зр(б)= 2,89*1,5*1,375*(14,6/60)*1*4=5,8 грн.

За проектним періодом:

Зр(п)= 2,89*1,5*1,375*(5,16/60)*1*8=4,1 грн.

Амортизаційні відрахування з устаткування, віднесені на дану операцію, визначаємо за формулою:

, (5)

де S0 - вартість одиниці устаткування, грн.;

K - коефіцієнт, що враховує витрати на транспортування і монтаж устаткування (К==1,1-1,15);

а - норма амортизаційних відрахувань (15%);

n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.;

Nріч - річна програма деталей, шт.

За базовим періодом:

А0(б)= 8940*1,15*15*4/88000*100=0,070 грн.

За проектним періодом:

А0(п)= 27460*1,15*15*8/88000*100=0,43 грн.

Витрати на ремонт устаткування беремо укрупнено пропорційно величині амортизаційних відрахувань за формулою:

, (6)

де К - коефіцієнт, що встановлює залежність величини витрат на ремонт від величини амортизаційних відрахувань (беремо 160-200%).

За базовим періодом:

Р(б)= 0,070 *0,2=0,014 грн.

За проектним періодом:

Р(п)= 0,43*0,2=0,086 грн.

Витрати на силову електроенергію Е за даною операцією:

, (7)

де К1 - коефіцієнт, що враховує використання встановленої потужності, затрачуваної при холостій роботі устаткування (беремо К1=0,25);

NВ - сумарна встановлена потужність електродвигунів одиниці устаткування, кВт;

tмаш - машинний час, хв;

K2 - коефіцієнт використання встановленої потужності устаткування в процесі різання (беремо К2 = 0,5-0,8);

Sэ - вартість одного кВт електроенергії, грн (0,203грн)

За базовим періодом:

Е(б) =[0,25*12*(14,6-9,95)+0,5*12*7,5]*0,203/60=0,20 грн.

За проектним періодом:

Е(п) =[0,25*22*(5,16-3,14)+0,5*22*2,5]*0,203/60=0,13 грн.

Витрати на різальний інструмент (Ві), що належить до операції, розраховуються за формулою:

, (8)

де Sі - вартість інструмента, грн.;

Sп - вартість переточування, грн.:

,

де tnep - час переточування, хв.;

Сг - годинна ставка заточника, грн.;

Кзб - коефіцієнт, що враховує випадковий збиток:

Інструменти	Кзб
Різці	1,10-1,05
Свердла	1,20-1,10
Фрези	1,10-1,05

Тст - стійкість інструменту між двома переточуваннями, хв;

р - число переточувань до повного зношення (додаванням одиниці враховується час роботи інструменту до першого переточування);

т - кількість інструментів.

Sп=2,5*2,74/60=0,11

За базовим періодом:

Ві(б)=(((1,8+0,11)*9,95*1,10)/1*( 2,5+1))*60= 0,067 грн.

За проектним періодом:

Ві(п)=(((1,42+0,11)*3,14*1,10)/1*( 2,5+1))*60=0,025 грн.

Витрати на допоміжні матеріали ВМ , віднесені на операцію, визначаємо укрупнено за формулою:

, (9)

де М - річні витрати на допоміжні матеріали, беремо такими, що дорівнюють 210 грн у рік на одиницю устаткування;

п - кількість одиниць устаткування, шт.

За базовим періодом:

ВМ б=210*4/88000=0,0095 грн.

За проектним періодом:

ВМ п=210*8/88000=0,0191 грн.

Витрати на зміст виробничої площі Зп , віднесені на операцію, визначаємо за формулою:

, (10)

де Sпл - площа, безпосередньо зайнята одиницею устаткування, мІ;

К - коефіцієнт, що враховує додаткову площу під проходи та проїзди,

К	Площа під верстат, мІ
4,0	до 3
3,5	3-6
3,0	6-12
2,5	12-20
2,0	20-60
1,5	понад 60

п - кількість одиниць устаткування;

Р - річна норма витрат з утримання 1 мІ виробничої площі, грн. (береться від 20 до 80).

За базовим періодом:

Зп(б)= 7,2*3,0*4*60/88000=0,0589 грн.

За проектним періодом:

Зп(п)= 9,3*3,0*8*60/88000=0,1522 грн.

Результати розрахунків елементів витрат технологічної собівартості заносимо в таблицю і підсумовуємо за варіантами.

Таблиця 5 - Технологічна собівартість одиниці виробу

Найменування елементів витрат	Базовий варіант	Новий варіант
Вартість матеріалу виробу	420,6	420,6
Основна та додаткова зарплати виробничого робітника	5,8	4,1
Амортизаційні відрахування з устаткування	0,070	0,43
Витрати на ремонт устаткування	0,014	0,086
Витрати на силову електроенергію	0,20	0,13
Витрати на різальний інструмент	0,067	0,025
Витрати на допоміжні матеріали	0,0095	0,0191
Витрати на зміст виробничої площі	0,0589	0,1522
Всього	427,3495	425,5423

4.2 Розрахунок капітальних витрат за варіантами

Величина капітальних витрат розраховується за двома варіантами (базовому і проектованому) і складається з капітальних витрат на устаткування і капітальних витрат на будівництво.

Капітальні витрати на устаткування розраховуємо за формулою:

, (11)

де К - коефіцієнт, що враховує витрати на транспортування і монтаж (береться К=1,1-1,15);

Sуст - вартість одиниці устаткування, грн.;

п - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.

За базовим періодом:

Коб(б)= 1,1*8940*4=39336 грн.

За проектним періодом:

Коб(п) =1,1*27460*8=241648 грн.

Капітальні витрати на будівництво розраховуємо за формулою:

, (12)

де Sпл - виробнича площа, безпосередньо займана одиницею устаткування, мІ;

K - коефіцієнт, що враховує додаткову пощу під проходи та проїзди;

n - кількість одиниць устаткування на даній операції, шт.;

h - висота будинку, м (від підлоги до підкранових колій, береться від 8 до 12 м);

C - вартість 1 мі будівлі, грн. (береться від 240 до 300 грн/мі).

За базовим періодом:

Кбуд.(б)= 7,2*3,0*4*10*240=207360 грн.

За проектним періодом:

Кбуд.(п)= 9,3*3,0*8*10*240=535680 грн.

Розраховуємо сумарні капітальні витрати за базовим та проектованими варіантами.

?Кб=246696 грн. ?Кп=777328 грн.

Порівняння економічних показників та обґрунтування вибору варіанта технологічного процесу.

Порівнюємо досліджувані варіанти технологічного процесу через повні витрати, використовуючи формулу

, (13)

де Т- розрахунковий період, Т=5 років.

Базовий варіант:5*427,3495*88000+246696

Проектний варіант: 5*425,5423*88000+777328

188280476 >188015940

За результатами розрахунків зробимо висновок:

Повні витрати запроектованого проекту менші, ніж витрати базового варіанту технологічного процесу. Отже, слід обрати запроектований технологічний процес.

ВИСНОВОК

Реструктуризація підприємств насправді є актуальною темою на дослідження у сформованих сьогодні економічні відносини між суб'єктами економіки. Інтеграція бізнесу у умовах початку ринкової економіки потребує особливої уваги розробки методологічних основ реструктуризації підприємств та застосуванні закордонного досвіду. Російська економіка має власну особливість, тому дослідження проблем реструктуризації російських компаній будь-коли втратять свою актуальність, коли вітчизняний бізнес підлягає постійної трансформації: російська економіка зростає, виходять нові ринки діяльності, як національні, і міжнародні, змінюються методи управління компаніями - що свідчить про те,що механізм реструктуризації широко використовуються управлінцями підприємств.

У цій курсовій роботі було доведено вкотре актуальність проблематики реструктуризації російських підприємств, шляхом досягнення головної мети цього проекту -проаналізувати реструктуризацію компанії на прикладі ЗАТ «Житловий капітал» - вирішенням таких поставлених завдань як:

а) узагальнити теоретичні аспекти реструктуризації підприємств і проаналізувати найпоширеніші техніки реструктурування підприємств;

б)проаналізувати соціальні аспекти реструктуризації;

в) розробити програму реструктуризації ЗАТ «Житловий капітал»;

За підсумками роботи можна зробити такі висновки:

1. Ми розглянули теоретичні основи реструктуризації, ознайомилися з усіма інструментами проведення процесу реструктуризації, які ми застосували у вирішенні поставлених завдань й питання, їх особливостями, складністю і розмаїттям. У результаті аналізу, ми розглянули такі важливі теоретичні аспекти, як: сутність реструктуризації, її види, етапи її проведення.

2. Після прогнозної оцінки ефективності програми реструктуризації, запропонованої у третьому розділі, зрозуміли, проведення реструктуризації необхідне. Після реструктуризації компанії ЗАТ «Житловий капітал» діяльність його компанії стане ефективніше, а найголовніше ринкова вартість компанії збільшиться, що посприяє залученню додаткових джерел фінансування запланованої найближчими роками інвестиційної діяльності компанії, у вигляді залучення інвестицій.Впроваджена система мотивації персоналу як частина концепції підвищення ринкової вартості компанії «Житловий капітал» забезпечить стабілізацію і зростання ринкової вартості, і навіть вирішить проблеми плинності кадрів .Цю тенденцію слід відстежувати у поступовій динаміці, розраховуючи періодично економічну додану вартість як компанії, у цілому ,так і конструкції окремих структурних одиниць.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. А.ОАскандарян. Теоретичні основи реструктуризації й реорганізації компанії (вартісної підхід) //Оптим .- 2006. N 14-с.1-34

2. ВерстинаН.Г.,.ЕленеваЮ.Я. Забезпечення конкурентоздатності будівельних підприємств з урахуванням вартісного підходи до їхню реструктуризацію // Економіка будівництва. - 2006. N 4-с.2-19

3. Організаційне проектування реструктуризація (>реинжиниринг) підприємств і холдингів: економічні, управлінські і правові аспекти: (>практ.пособие поуправлен. іфинанс. консультуванню) /Я.М.Гританс.- М.:ВолтерсКлувер, 2005.- 216 з.

4. Звіт з аналізу показників діяльності ЗАТ «Житловий капітал» за 2014 р.

5. Економічні та соціальні напрями комплексної реструктуризації промисло­вості України: Наукова доповідь. -- Донецьк: ІЕП НАН України, 1998. -- 145 с.

6. Заболотний В.М. Необхідність реструктуризації сучасних українських підприємств//Підвищення конкурентоспроможності українських підприємств: оперативна реструктуризація. К.: Міжнародний центр приватизації, інвестицій та менеджменту, -- 1999.

7. Кальніченко Л., Медрул О. Реструктуризація підприємств в умовах становлення ринкового середовища// Економіка України. -- 2000. -- №10. -- С.27.

8. Козаченко С. Реструктуризація промислових підприємств // Бизнесинформ . -- 1999 -- №17. -- С.25.

9. Лігоненко Л. О. Реструктуризація підприємства як інструмент антикризового управління та економічного зростання суб'єктів підприємництва. // Вісник Донецького університету, сер. В : Економічні науки. -- 1999. -- Вип. 3.

Размещено на Allbest.ru