Основные направления повышения производительности труда персонала
Характеристика выпускаемой продукции ЗАО "Промстройдрев", ее конкурентоспособность, оценка рынков сбыта и связей с поставщиками. Рост производительности труда как один из путей повышения эффективности производства. Пути повышения производительности труда.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.06.2011 |
Размер файла | 597,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Производительность труда характеризует эффективность, результативность затрат труда и определяется количеством продукции, произведенной в единицу рабочего времени, либо затратами труда на единицу произведенной продукции или выполненных работ [34].
Рост производительности труда определяется путём экономии затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции, а в другом - в единицу времени производится больше продукции.
Значительное влияние на рост производительности труда оказывает внедрение достижений научно-технического прогресса, которое проявляется в использовании экономичного оборудования и современной технологии, что способствует экономии живого труда (зарплата) и увеличению прошлого труда (амортизация). Однако прирост стоимости прошлого труда всегда меньше, чем экономия живого труда, иначе внедрение достижений научно-технического прогресса экономически не оправдано (исключением является повышение качества продукции).
В условиях становления рыночных отношений рост производительности труда - объективная предпосылка, так как происходит отвлечение рабочей силы в непроизводственную сферу и сокращается численность работающих вследствие демографических изменений.
Рассмотрим виды производительности: производительность общественного труда, производительность живого (индивидуального) труда, локальную производительность.
Производительность общественного труда определяется как отношение темпов роста национального дохода к темпам роста численности работников в сфере материального производства. Рост производительности общественного труда происходит при опережающих темпах роста национального дохода и тем самым обеспечивает повышение эффективности общественного производства.
При росте производительности общественного труда изменяется соотношение между живым и овеществленным трудом. Повышение производительности общественного труда означает уменьшение затрат живого труда на единицу произведенной продукции и увеличение доли прошлого труда. При этом общая сумма затрат труда, заключенного в единице продукции, сохраняется. Эту зависимость К. Маркс назвал экономическим законом роста производительности труда [15].
Рост индивидуальной производительности труда отражает экономию времени, необходимого на изготовление единицы продукции, или количество дополнительного товара, произведенного за определенный период (минута, час, сутки и т.д.).
Локальная производительность - это средняя производительность труда рабочих (работающих), рассчитанная по предприятию в целом или отрасли.
Измерение производительности труда - сложная задача, что обусловлено, с одной стороны, многогранностью категории производительности, зависимостью ее динамики от многочисленных факторов роста (непосредственных и опосредованных, лежащих как на стороне предприятия, так и вне его), а с другой стороны, требованием интеграции производительности с другими важными экономическими параметрами деятельности. На протяжении 70-80-х годов проводилась работа по совершенствованию методики расчета производительности труда по двум направлениям. Первое состояло в исключе`ИИ материальных затрат из стоимости продукции. Предполагалось, что это позволит уменьшить разновыгодность стоимостных измерителей продукции и ее влияние на динамику производительности труда. Второе направление поиска было сосредоточено на идентификации принципов расчета показателя производительности труда на уровне предприятия с принятым на макроуровне (т.е. предполагаемую динамику выражать через экономию совокупных затрат живого и овеществленного труда). Однако широкомасштабные эксперименты при принятых методах расчета, проведенные в большинстве отраслей промышленности, не выявили существенных преимуществ такого подхода. С переходом на рыночную систему хозяйствования внедрена система национальных счетов. На ее основе показатели объемов валового внутреннего продукта рассчитываются по экономике в целом и по всем ее отраслям, включая нематериальную сферу. Это позволило выделить из объема производства продукции внутреннее потребление и уменьшить повторный счет при агрегации показателей. По опыту зарубежных стран на макроуровне рассчитывается индекс физического объема продукции на основе ее натуральных измерителей но твердо установленному набору товаров с последующей агрегацией в общепромышленный индекс. При этом индексы оптовых цен и физического объема продукции определяются по различному объему и структуре выборочной совокупности только на уровне регионов, отраслей и промышленности в целом, но они не могут использоваться на предприятии при оперативном управлении. В результате оценка результатов труда на уровне предприятия не только не улучшилась, а стала хуже, поскольку была утрачена характеристика их динамики из-за отсутствия сопоставимых цен.
Различают натуральный, трудовой и стоимостной методы измерения производительности труда (рис. 1.1.).
Натуральный метод характеризует выработку продукции в натуральной форме в единицу рабочего времени. Натуральными показателями производительности труда являются тонны, штуки, метры и т.д. Данный метод имеет ограниченное применение. В основном он используется при сопоставлении показателей производительности труда бригад, звеньев и рабочих, оценке эффективности проектных решений, а также при ^ определении норм выработки и уровня их выполнения. При этом применяются показатели трудоемкости выполнения работ, представляющие собой отношение общего количества затраченного рабочего времени на весь объем работ к числу выполненных единиц работ, то есть нормы времени. Они используются для анализа фактических затрат рабочего времени, определения интенсивности труда рабочего, бригады или звена.
Трудовой метод измерения производительности труда характеризует отношение нормативных затрат рабочего времени к фактическим. Данный метод также имеет ограниченное применение из-за сложности расчета. Он не позволяет учесть влияние роста механовооруженности рабочих и уровня механизации работ в связи с тем, что на механизированные и ручные работы разрабатываются различные нормы, которые с развитием технического прогресса периодически пересматриваются. Трудовой метод применяется для определения эффективности использования труда рабочих по сравнению с нормами, уровня выполнения норм выработки или степени сокращения нормативного времени рабочего.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1.1 - Показатели производительности труда
Стоимостной метод измерения производительности труда нашел широкое применение в промышленности, так как он позволяет сравнить разнообразные виды работ и привести их к единому - измерителю. В качестве основного показателя для планирования и учета производительности труда применяется выработка в стоимостном выражении на одного работника, занятого в производстве. Вместе с тем этот метод не всегда правильно отражает уровень производительности труда, так как на ее стоимостное выражение влияет структура работ и материалоемкость продукции [36].
Показатели производительности труда зависят не только от метода исчисления объема производства, но и единицы рабочего времени. В этой связи различают часовую, дневную, месячную, квартальную и годовую производительность труда.
Часовая производительность труда определяется отношением объема производства продукции на число часов, отработанных всеми работниками в данном периоде. Дневная производительность труда рассчитывается делением объема продукции на количество человеко-дней, отработанных работниками предприятия. Месячная (квартальная, годовая) производительность труда рассчитывается отношением объема произведенной продукции на плановую среднесписочную численность работников за соответствующий период.
На предприятиях производительность труда определяется как эффективность затрат только живого труда и рассчитывается через показатели выработки (В) и трудоемкости (Тр.) продукции, между которыми имеется обратно пропорциональная зависимость.
Выработка - основной показатель производительности труда, характеризующий количество (в натуральных показателях) или стоимость произведенной продукции (товарная, валовая, чистая продукция), приходящиеся на единицу времени (час, смена, квартал, год) или одного среднесписочного работника.
Выработка, рассчитанная в стоимостном выражении, подвержена действию ряда факторов, которые искусственно влияют на изменение выручки, например цена потребляемого сырья, материалов, изменение объема кооперативных поставок и т.п.
В отдельных случаях выработка рассчитывается в нормо-часах. Этот метод используется при оценке производительности труда на рабочем месте, в бригаде, цехе и т.д.
Изменение производительности труда оценивается путем сопоставления выработки последующего и предшествующего периодов, т.е. фактической и плановой. Превышение фактической выработки над плановой свидетельствует о росте производительности труда.
Выработка рассчитывается как отношение объема произведенной продукции (ОП) к затратам рабочего времени на производство этой продукции (Т) или к среднесписочной численности работников либо рабочих (Ч) [16]:
В=ОП/Т или В=ОП/Ч (2.1)
Аналогично определяется часовая (Вч) и дневная (Вдн) выработка на одного рабочего:
Вч=ОПмес/Тчас; Вдн=ОПмес/Тд, (2.2)
где ОПмес - объем продукции за месяц (квартал, год);
Тчас, Тдн - количество человеко-часов, человеко-дней (рабочего времени), отработанных всеми рабочими за месяц (квартал, год).
При расчете часовой выработки в состав отработанных человеко-часов не включаются внутрисменные простои, поэтому она наиболее точно характеризует уровень производительности живого труда.
При расчете дневной выработки в состав отработанных человеко-дней не включаются целодневные простои и невыходы.
Объем произведенной продукции может быть выражен в натуральных, стоимостных и трудовых единицах измерения соответственно.
Трудоемкость продукции выражает затраты рабочего времени на производство единицы продукции. Определяется на единицу продукции в натуральном выражении по всей номенклатуре изделий и услуг; при большом ассортименте продукции на предприятии определяется по типичным изделиям, к которым приводятся все остальные. В отличие от показателя выработки этот показатель имеет ряд преимуществ: устанавливает прямую зависимость между объемом производства и трудовыми затратами, исключает влияние на показатель производительности труда изменений в объеме поставок по кооперации, организационной структуре производства, позволяет тесно увязать измерение производительности с выявлением резервов ее роста, сопоставить затраты труда на одинаковые изделия в разных цехах предприятия.
Трудоемкость определяется по формуле [16]:
Тр=Т/ОП, (2.3)
где Тр - трудоемкость
Т - время, затраченное на производство всей продукции, нормо-ч., человеко-ч.
ОП - объем произведенной продукции в натуральном выражении.
В зависимости от состава затрат труда, включаемых в трудоемкость продукции, и их роли в процессе производства выделяют технологическую трудоемкость, трудоемкость обслуживания производства, производственную трудоемкость, трудоемкость управления производством и полную трудоемкость.
Технологическая трудоемкость (Ттехн) отражает затраты труда основных производственных рабочих-сдельщиков (Тсд) и рабочих-повременщиков (Тповр):
Ттехн=Тсд+Тповр (2.4)
Трудоемкость обслуживания производства (Тобсл) представляет собой совокупность затрат вспомогательных рабочих цехов основного производства (Твспом) и всех рабочих вспомогательных цехов и служб (ремонтного, энергетического и т.д.), занятых обслуживанием производства (Твсп):
Тобсл=Твспом+Твсп (2.5)
Производственная трудоемкость (Тпр) включает затраты труда всех рабочих, как основных, так и вспомогательных:
Тпр=Ттех+Тобсл (2.6)
Трудоемкость управления производством (Ту) представляет собой затраты труда служащих (руководителей, специалистов и собственно служащих), занятых как в основных и вспомогательных цехах (Тсл.пр), так и в общезаводских службах предприятия (Тсл.зав):
Ту=Ттехн+Тсл.зав (2.7)
В составе полной трудоемкости (Тполн) отражаются затраты труда всех категорий промышленно-производственного персонала предприятия:
Тполн=Ттехн+Тобсл+Ту (2.8)
В зависимости от характера и назначения затрат труда каждый из указанных показателей трудоемкости может быть:
1. Нормативная трудоемкость - это время выполнения операции, рассчитанное на основе действующих норм времени по соответствующим технологическим операциям для изготовления единицы изделия или выполнения работы. Нормативная трудоемкость выражается в нормо-часах. Для перевода ее в фактические затраты времени она корректируется с помощью коэффициента выполнения норм, который увеличивается по мере роста квалификации рабочего.
2. Фактическая трудоемкость - это фактические затраты времени одного рабочего на выполнение технологической операции или изготовление единицы изделия в данный период.
3. Плановая трудоемкость - это затраты времени одного рабочего на выполнение технологической операции или изготовление единицы изделия, утвержденные в плане и действующие в течение планового периода [31].
Среди обстоятельств, влияющих на уровень производительности труда, можно выделить факторы.
Факторы роста производительности труда - это вся совокупность движущих сил и причин, определяющих уровень и динамику производительности труда. Факторы роста производительности труда разнообразны и в совокупности составляют определенную систему, элементы которой находятся в постоянном движении и взаимодействии.
Исходя из сущности труда как процесса потребления рабочей силы и средств производства, всё множество факторов, определяющих рост производительности труда, объединяют в две группы:
материально-технические, обусловленные уровнем развития и использования средств производства, в первую очередь техники;
социально-экономические, характеризующие степень использования рабочей силы.
Эффективность действия указанных факторов определяется естественными и общественными условиями, в которых они продляются и используются. Естественные условия - это природные ресурсы, климат, почва и т.д., влияние которых весьма значительно в добывающих отраслях. Общественные условия роста производительности труда при рыночной экономике порождены новой системой производственных отношений, в основе которых лежит частная собственность на средства производства. Такими условиями являются новые прогрессивные формы организации труда, новые экономические методы хозяйствования и управления производством, повышение материального благосостояния народа и общеобразовательного и культурно-технического уровня работников.
Среди материально-технических факторов роста производительности труда особое место занимает научно-технический прогресс, являющийся основой интенсификации всего общественного производства.
С превращением науки в непосредственно производительную силу научно-технический прогресс влияет на все элементы производства - средства производства, труд, его организацию и управление. Научно-технический прогресс вызывает к жизни принципиально новую технику, технологию, новые орудия и предметы труда, новые виды энергии, полупроводниковую технику, электронно-вычислительные машины, автоматизацию производства.
Научно-технический прогресс создает предпосылки для улучшения условий труда, ликвидации существенных различий между умственным и физическим трудом, повышения культурно-технического уровня работников. Технический прогресс сопровождается расширением сферы научной организации труда производства и управления с применением средств организационной и вычислительной техники.
Органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами рыночных отношений предполагает усиление связи науки с производством, дальнейшую концентрацию и специализацию производства, создание производственных объединений и хозяйственных комплексов, совершенствование отраслевой и районной структур и пр. Все эти процессы способствуют непрерывному повышению производительности труда.
Технический прогресс осуществляется в следующих направлениях:
а) внедрение комплексной механизации и автоматизации производства;
б) совершенствование технологии;
в) химизация производства;
г) рост электровооруженности труда [6, 9].
2.2 Рост производительности труда как один из путей повышения эффективности производства
Интересы дальнейшего подъема производительности труда и эффективности общественного производства в нашей стране требуют последовательного повышения уровня комплексной механизации и автоматизации на всех участках производства в зависимости от конкретных технологических особенностей предприятий.
До последнего времени на предприятиях главное внимание уделялось механизации основных производственных процессов. В результате образовалась диспропорция в механизации труда на различных производственных участках. Поэтому комплексная механизация всего производства представляет собой одну из важнейших задач технической политики руководства предприятия. Осуществление комплексной механизации производства создает необходимые условия для перехода к комплексной автоматизации, являющейся высшей ступенью механизации труда.
Важнейшим фактором роста производительности труда является совершенствование технологии производства. Она включает в себя технические приемы изготовления продукции, производственные методы, способы применения технических средств, приборов и агрегатов. Технология охватывает весь процесс материального производства - от разведки и добычи природного сырья до переработки материалов и получения готовой продукции.
Основными направлениями совершенствования технологии производства в современных условиях являются: сокращение длительности производственного цикла, снижение трудоемкости изготовления изделий, предметно-замкнутое построение структуры производственных процессов, сокращение объема обслуживания на межоперационных перемещениях обрабатываемых предметов и др. Решение этих задач достигается различными способами, например, механическая обработка предметов труда дополняется, а в необходимых случаях заменяется химическими методами, электрохимией и другими видами технологического использования электроэнергии. Все большее применение в технологии производства получают сверхвысокие и сверхнизкие давления и температуры, ультразвук, токи высокой частоты, инфракрасные и другие излучения, сверхпрочные материалы и т.д. Совершенствование технологии изготовления продукции во всех отраслях производства обеспечивает значительную интенсификацию и ускорение производственных процессов, их непрерывность и высокое качество продукции.
Технология производства подвержена особенно быстрому моральному старению в эпоху научно-технической революции. Поэтому перед современным производством ставится задача обеспечить широкое внедрение прогрессивных, особенно непрерывных, технологических процессов на основе использования химической технологии, электротехнических средств и др.
Не смотря на экологическую сторону этого вопроса, одним из эффективных направлений технического прогресса является химизация производства. Химизация опережающим развитием химической и нефтехимической промышленности, возрастающим уровнем применения прогрессивных химических материалов и химических процессов. Широкое использование синтетических полимерных материалов, главным образом синтетических смол и пластических масс, позволяет повышать технический уровень и эффективность производства.
Синтетические полимеры являются полноценными заменителями цветных и черных металлов, дерева и других традиционных материалов, а также выступают как новые конструкционные и технические материалы, без которых невозможно решить ряд важных технических задач. Большой эффект дает применение этих материалов при замене цветных металлов и высококачественных сталей в электротехнической промышленности, в машиностроении, в строительстве. Использование пластических масс в машиностроении позволяет улучшить эксплуатационные свойства, облегчить вес конструкций и существенно улучшить внешний вид машин.
Не менее важно и то, что изделия из пластмасс могут быть изготовлены с очень высоким коэффициентом использования материала и малой трудоемкостью изготовления.
Электрификация производства является основой осуществления всех других направлений технического прогресса.
Современная научно-техническая революция дает возможность использовать новые богатейшие источники первичных энергоресурсов, позволяющие удовлетворять быстро возрастающие потребности в электроэнергии и ускорить завершение сплошной электрификации всего хозяйства. Одновременно с этим создаются новейшие электротехнические средства, возникают и быстро развиваются неизвестные ранее отрасли производства (электроника, радиоэлектроника и т.п.), расширяются сфера и направления технологического применения электроэнергии, радикально преобразуются основные традиционные элементы машинной техники и трудового процесса, сложившиеся на предыдущих этапах развития машинных средств труда.
Между энерговооруженностью и производительностью труда существует настолько тесная зависимость, что первую можно использовать в качестве технико-экономического измерителя второй, сделав определенную поправку лишь в связи с использованием электроэнергии на непроизводственные нужды. В топливно-энергетической базе расширяется использование наиболее экономичных и совершенных энергоносителей. Продолжаются работы по укрупнению единичных мощностей оборудования, агрегатов и машин, что позволяет снижать удельный вес капиталовложения, сокращать энергетические затраты на единицу продукции, уменьшать издержки производства, значительно повышать производительность труда. В области организации производства, которая должна соответствовать требованиям современного научно-технического прогресса, первостепенное значение приобретают вопросы концентрации и специализации.
Создание крупного специализированного производства, усиление специализации предприятий, цехов и участков создают благоприятные условия для применения высокопроизводительного оборудования, новейших инструментов, и приспособлений, внедрения прогрессивных технологических процессов.
Проблема усиления специализации в равной мере относится и к ремонтному производству.
Существенное влияние на рост общественной производительности труда оказывает повышение качества продукции, которое дает возможность удовлетворять общественные потребности с меньшими затратами труда и средств: изделия лучшего качества заменяют большее количество изделий более низкого качества. Улучшение качества во многих отраслях выражается в увеличении срока службы изделий. Повышение же долговечности тех или иных средств труда равнозначно дополнительному увеличению выпуска этих изделий. Однако повышение качества этих видов продукции будет эффективно лишь в том случае, если их физический и моральный износ будут примерно совпадать.
Улучшение качества продукции одной отрасли способствует росту производительности труда другой, потребляющей эту продукцию. Поэтому экономический эффект от повышения качества продукции исключительно велик.
В условиях рыночной экономики значительно возрастает роль социально-экономических факторов, воздействующих на рост производительности труда. К важнейшим из них относятся:
- повышение культурно-технического уровня трудящихся,
- качество подготовки специалистов с высшим и средним образованием,
- повышение деловой квалификации кадров,
- рост уровня жизни населения,
- творческое отношение к труду и др.
Научно-техническая революция ведет к качественным изменениям рабочей силы. В результате внедрения в производство современной науки и техники во всех отраслях экономики страны увеличивается удельный вес кадров, получивших специальную подготовку в вузах и средних специальных учебных заведениях.
Люди с более высокой общеобразовательной подготовкой быстрее осваивают профессии и становятся квалифицированными специалистами; они быстрее осознают общественную значимость своего труда, у них, как правило, более высокая организованность и дисциплина труда, больше творческой инициативы и изобретательности в работе. Несомненно, все это сказывается на производительности труда и качестве выпускаемой продукции.
Важным фактором повышения эффективности производства являются духовный рост людей, социальная активность, как отдельных участников общественного производства, так и целых коллективов на основе развития демократии.
Факторы роста производительности труда по сфере своего действия подразделяются на внутрипроизводственные и отраслевые.
К внутрипроизводственным относятся факторы, действующие на предприятиях всех отраслей народного хозяйства. Все их многообразие сводится к следующим укрупненным группам: повышению технического уровня производства, совершенствованию управления, организации производства и труда, изменению объема и структуры производства.
Кроме факторов, действующих на предприятиях, на уровень и темпы роста производительности труда влияют отраслевые факторы: специализация, концентрация и комбинирование, освоение новых производств, изменение размещения отрасли по территории страны, изменение темпов роста и доли подотраслей и производств.
Каждая из перечисленных групп и каждый фактор внутри них по-своему воздействует на производительность труда. Это воздействие имеет качественную характеристику - направленность: в каждый данный момент можно выделить повышающие и понижающие факторы. Кроме того, его можно оценить количественно - определить силу воздействия данного фактора. Направленность действия каждого из факторов данной группы или направленность действия группы факторов в целом может совпадать с направлением действия других факторов или быть ему противоположным. Результатом взаимодействия выступает тенденция движения производительности труда, складывающаяся на основе совокупного действия всей системы факторов.
Важным этапом аналитической работы на предприятии является поиск резервов для повышения производительности труда, которые можно классифицировать следующим образом:
Повышение технического уровня производства в результате механизации и автоматизации производства; внедрения новых видов оборудования и технологических процессов; улучшения конструктивных свойств изделий; повышения качества сырья и применение новых конструктивных материалов;
Улучшение организации производства и труда путем повышения норм труда и расширения зон обслуживания; уменьшение числа рабочих, не выполняющих нормы; упрощение структуры управления; механизация учетных и вычислительных работ; повышение уровня специализации производства;
Изменение внешних природных условий (горно-геологических условий добычи угля, нефти, руды, торфа и т.д. содержание полезных веществ);
Структурные изменения в производстве вследствие изменения удельных весов отдельных видов продукции; трудоемкости производственной программы; доли покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий; удельного веса новой продукции.
Снижение темпов роста производительности труда отрицательно сказывается практически на всех сторонах производственно-хозяйственной деятельности предприятия, что наглядно демонстрирует «ловушка производительности» (рис. 1.2).
Рисунок 1.2 - «Ловушка производительности»
В книге Н.Г. Менкью «Принципы макроэкономики» производительность труда определена как «средний продукт» [13]. Средний продукт любого вида затрат - это отношение объема произведенной продукции к использованному объему данного вида затрат.
Суть закона повышения производительности труда заключается в создании максимума продукта при минимуме труда, и поэтому повышение общественной производительности труда объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального производства, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий, в конечном счете, благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производительных сил общества, для роста общественной производительности труда.
Исходя из сущности производительности труда, можно сказать, что на уровне предприятия её рост найдёт проявление в:
- увеличении массы продукции, создаваемой при использовании единицы ресурса труда;
- снижении затрат труда (трудоёмкости) на единицу продукции;
- снижении затрат заработной платы на один рубль продукции;
- повышении качества продукции;
- сокращении времени выпуска и обращения товаров;
- увеличении количества новой продукции и сокращении времени продвижения её на рынок.
Рост производительности труда обеспечивает предприятиям и всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. И, в конечном счёте, рост производительности труда ведёт к повышению уровня жизни населения.
3. Анализ производительности труда работников ЗАО «Промстройдрев»
Для оценки уровня интенсивности использования персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работником. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Задачами анализа производительности труда являются:
- оценка динамики производительности труда за ряд лет;
- оценка выполнения плана по труду;
- обоснование факторов изменения показателей производительности труда;
- количественное измерение факторов изменения среднегодовой производительности труда;
- количественное измерение факторов изменения среднегодовой производительности труда за счет инновационных мероприя тий;
- проведение расчетов влияния эффективности использования рабочего времени на уровень среднегодовой производительности труда;
- анализ влияния трудоемкости продукции на изменение производительности труда на уровне предприятия, цеха;
- анализ эффективности использования рабочего времени работников промышленно-производственного персонала (ППП), рабочих;
- изучение баланса рабочего времени одного среднесписочного работника;
- обоснование затрат рабочего времени и выявление резервов их сокращения по данным фотографии рабочего дня;
- изучение состава, структуры и текучести рабочей силы;
- изучение состава, структуры и использования фонда заработной платы.
В мировой практике для исчисления показателей производительности труда (выработка на одного работающего, рабочего) используются показатели реализованной продукции, условно чистой продукции, прибыли в сопоставимых ценах. Первоначально изучается динамика среднегодовой выработки работающего и рабочего за ряд лет.
Предварительно, на основании данных бухгалтерских балансов и отчётов о прибылях и убытках и формулы товарного баланса найдём объём выпущенной продукции.
Объём выпуска согласно этому методу рассчитывается через выпуск товаров (Nп), остаток товаров на начало периода (Nзап0), остаток товаров на конец периода (Nзап1). Изменение каждого из этих факторов оказывает влияние на размер реализации (N). Для определения их влияния устанавливают взаимосвязь между реализацией и факторами методом балансовой увязки, т.е. с помощью формулы товарного баланса.
Nзап0 + Nп = N - Nзап1 (6)
Чтобы выразить результативный показатель (N) через факторы, формулу товарного баланса преобразуют:
Nп = N - Nзап1 - Nзап0 (7)
При этом в запасы на начало или конец периода будем включать готовую продукцию на складе, а в реализацию - объём выручки, товары отгруженные и дебиторскую задолженность покупателей.
Расчёт объёма выпущенной продукции представлен в таблице 3.1
Таблица 3.1 - Расчёт объёма выпущенной продукции
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Запасы на начало периода |
19 |
352 |
626 |
|
Реализация продукции |
5052 |
5113 |
4883 |
|
Запасы на конец периода |
352 |
626 |
803 |
|
Выпуск продукции |
4719 |
4839 |
4706 |
На основании полученных данных рассчитаем динамику показателей производительности труда (табл. 3.2).
Таблица 3.2 - Анализ динамики производительности труда
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1. Объем реализованной продукции за вычетом налогов, тыс. р. |
4719 |
4839 |
4706 |
|
2. Темпы роста, % |
- |
102,5 |
97,3 |
|
3. Среднесписочная численность работников ППП, чел. |
85 |
86 |
83 |
|
4. Темпы роста, % |
- |
101,2 |
96,5 |
|
5. Среднесписочная численность рабочих, чел. |
65 |
66 |
63 |
|
6. Темпы роста, % |
- |
101,5 |
95,5 |
|
7. Среднегодовая выработка на одного работника ППП, (стр. 1 / стр. 3), р. |
55,5 |
56,3 |
56,7 |
|
8. Темпы роста, % |
- |
101,4 |
100,8 |
|
9. Среднегодовая выработка на одного рабочего, (стр. 1 / стр. 5), р. |
72,6 |
73,3 |
74,7 |
|
10. Темпы роста, % |
- |
101,0 |
101,9 |
Данные таблицы 3.2 показывают, что выпуск продукции ЗАО «Промстройдрев» в 2009 году вырос по сравнению с 2008 годом на 2,5%, однако в 2010 году по сравнению с 2009 годом сократился на 2,7%.
Средняя численность персонала в 2010 году сократилась по сравнению с 2009 годом на 3 человека или на 3,5%. Средняя численность рабочих сократилась на 3 чел. или на 4,5% и составила 63 человека.
Таким образом, среднегодовая выработка на 1 работника в 2010 году выросла на 0,4 млн. руб. или на 0,8% и составила 56,7 млн. руб. Среднегодовая выработка 1 работника выросла на 1,4 млн. руб. или на 1,9% и составила 74,7%.
Динамика производительности труда представлена на рисунке 3.1
Рисунок 3.1 - Динамика показателей производительности труда ЗАО «Промстройдрев»
Рассмотрим влияние факторов на изменение выпуска продукции (табл. 3.3)
Таблица 3.3 - Трудовые факторы, влияющие на выручку организации
Показатели |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение |
|
Выручка от реализации, млн. руб. N |
4839 |
4706 |
-133 |
|
Среднесписочная численность, чел. R |
86 |
83 |
-3 |
|
Средняя за период выработка одного работника, млн. руб. D |
56,300 |
56,699 |
0,399 |
Чтобы выразить зависимость выручки от реализации от названных факторов, используем и преобразуем формулу производительности труда:
N = R*D (1)
Влияние изменения численности на изменение выпуска продукции находим с помощью произведения:
?NR = ?R*D0 (2)
где ?NR - изменение выручки от реализации под влиянием изменения численности работников;
?R - абсолютное изменение численности работников в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом;
D0 - производительность труда за базисный период.
?NR = (-3) х 56,3 = -168,9 млн. руб.
Влияние изменения производительности труда на изменение выручки от реализации находим с помощью выражения:
?ND = R1*?D (3)
где ?ND - изменение выручки от реализации под влиянием изменения производительности труда,
R1 - среднесписочная численность работников за отчетный период;
?D - абсолютное изменение производительности труда
?ND = 83 х 0,399 = 35,9 млн. руб.
Расчет показывает, что в результате снижения численности работников на 3 чел. выпуск уменьшился на 168,9 млн. руб. Положительным фактором оказалась выработка, её рост на 0,399 млн. руб./чел. привел к увеличению выпуска на 35,9 млн. руб., поэтому руководству организации следует прежде всего стремиться к увеличению производительности труда работников.
Прежде чем анализировать выполнение плана по производительности труда, необходимо оценить степень выполнения плана по труду (табл. 3.4).
Таблица 3.4 - Оценка выполнения плана по труду
№ст |
Показатели |
2009 |
2010 |
Изменение |
Темп роста, % |
|
1 |
Объем реализованной продукции, работ и услуг за вычетом налогов в сопоставимых ценах, млн р. |
4839 |
4706 |
-133 |
97,3 |
|
2 |
Среднесписочная численность работающих ППП, чел. |
86 |
83 |
-3 |
96,5 |
|
3 |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
66 |
63 |
-3 |
95,5 |
|
4 |
Среднегодовая выработка на 1-го работающего ППП, тыс. р. |
56,3 |
56,7 |
0,4 |
100,8 |
|
5 |
Среднегодовая выработка 1-го рабочего (стр. 1 /стр. 3), тыс. р. |
73,3 |
74,7 |
1,4 |
101,9 |
|
б |
Количество отработанных человеко-часов всеми работниками ППП, ч-ч. |
146311,8 |
139360,3 |
-6951,5 |
95,2 |
|
7 |
Количество отработанных человеко-часов всеми рабочими, ч-ч |
112285,8 |
105779,5 |
-6506,3 |
94,2 |
|
8 |
Количество человеко-дней, отработанных всеми работниками ППП за год, ч-д |
18404 |
17596 |
-808 |
95,6 |
|
9 |
Количество человеко-дней. отработанных всеми рабочими за год, тыс. |
14124 |
13356 |
-768 |
94,6 |
|
10 |
Часовая выработка работающего ППП (стр. 1 / стр. 6), р./ч |
0,033 |
0,034 |
0,001 |
102,1 |
|
В том числе рабочего (стр. 1 / стр. 7) |
0,043 |
0,044 |
0,001 |
103,2 |
||
11 |
Средняя продолжительность рабочего дня 1-го работающего (стр. 6 / стр. 8), ч. |
7,95 |
7,92 |
-0,03 |
99,6 |
|
В том числе рабочего (стр. 7 / стр. 9) |
7,95 |
7,92 |
-0,03 |
99,6 |
||
12 |
Среднее количество времени, отработанного одним работающим в год: |
|||||
дней (стр. 8 / стр. 2) |
214 |
212 |
-2 |
99,1 |
||
часов (стр. 6 / стр. 2) |
1701,3 |
1679,04 |
-22,26 |
98,7 |
||
В том числе рабочими: |
||||||
дней (стр. 8 / стр. 3) |
278,8 |
279,3 |
0,5 |
100,2 |
||
часов (стр. 6 / стр. 3) |
1701,3 |
1679,04 |
-22,26 |
98,7 |
||
13 |
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % |
0,767 |
0,759 |
-0,008 |
98,9 |
|
14 |
Среднедневная выработка, р. |
|||||
ППП (стр. 1 / стр. 8) |
0,263 |
0,267 |
0,005 |
101,7 |
||
рабочего (стр. 1 / стр. 9) |
0,343 |
0,352 |
0,010 |
102,8 |
Данные таблицы 3.4 показывают, что количество отработанных человеко-часов всеми работниками снизился на 6951,5 ч-ч или на 4,8%, количество отработанных человеко-часов рабочими снизился на 6506,3 ч-ч или на 95,8%.
Количество человеко-дней, отработанных всеми работниками сократилось на 808 ч-д или на 4,4%. Количество человеко-дней, отработанных рабочими сократилось на 768 ч-д или на 5,4%.
Часовая выработка работающего выросла на 0,001 млн. руб. или на 2,1%. часовая выработка рабочего выросла на 0,001 млн. руб. или на 3,2%.
Рассмотрим динамику среднегодовой выработки одного работника и факторы на неё влияющие (табл. 3.5)
Таблица 3.5 - Данные для анализа факторов, влияющих на динамику среднегодовой выработки одного работника
Показатель |
2009 |
2010 |
Изменение |
|
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,767 |
0,759 |
-0,008 |
|
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. |
214 |
212 |
-2 |
|
Среднего продолжительность рабочего дня, ч. |
7,95 |
7,92 |
-0,03 |
|
Среднечасовая выработка продукции, млн. руб. |
0,043 |
0,044 |
0,001 |
|
Среднегодовая выработка одного работника, млн. руб. |
73,3 |
74,7 |
1,4 |
Таким образом, несмотря на общее увеличение производительности работников организации, среднегодовая выработка рабочих снизилась на 0,008 млн. руб.
Найдём влияние факторов на снижение среднегодовой выработки одним рабочим с помощью метода абсолютных разниц.
Метод абсолютных разниц является одной из модификаций элиминирования. Это математическое упрощение способа цепных подстановок, в основе которого лежит вынесение общего множителя за скобки. В детерминированном анализе применяется для мультипликативных моделей и смешанных моделей типа у = (а - b) с и у = а (b - с).
Алгоритм расчёта для мультипликативной факторной модели типа у = a * b * c * d.
?уа = ?a * bпл * cпл * dпл,
?уb = aф * ?b * cпл * dпл,
?ус = aф * bф * ?c * dпл,
?уd = aф * bф * cпл * ?d,
?у = aф * bф * cф * dф - aпл * bпл * cпл * dпл,
?у = ?уа * ?уb * ?yc * ?yd.
За счёт снижения удельного веса рабочих в общей численности работников среднегодовая выработка рабочих снизилась на:
В1 = -0,092 х 214 х 7,95 х 0,005971 = -0,953 млн. руб.
За счёт снижения количества отработанных дней одним рабочим за год среднегодовая выработка рабочих снизилась на:
В2 = 0,571 х (-2) х 7,95 х 0,005971 = -0,054 млн. руб.
За счёт сокращения средней продолжительности рабочего дня среднегодовая выработка рабочих снизилась на:
В3 = 0,571 х 212 х (-0,03) х 0,00059 = 0,022 млн. руб.
За счёт увеличения среднечасовой выработки продукции среднегодовая выработка рабочих выросла на:
В4 = 0,571 х 212 х 7,92 х 0,00059 = 0,566 млн. руб.
Таким образом, одним из основных факторов, повлиявших на снижение среднечасовой выработки, послужило сокращение рабочего времени.
Важной частью анализа трудовых ресурсов является анализ использования рабочего времени.
Найдём влияние факторов на изменение фонда заработной платы ЗАО «Промстройдрев» в 2010 году (таблица 3.6).
Таблица 3.6 - Использование персонала ЗАО «Промстройдрев» в 2009-2010 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
Изменение |
Темп роста |
|
Среднегодовая численность рабочих |
92 |
170 |
78 |
184,8 |
|
Отработано за год одним рабочим дней |
214 |
212 |
-2 |
99,1 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня |
7,95 |
7,92 |
-0,03 |
99,6 |
|
Отработано за год одним рабочим часов |
1860,3 |
1837,44 |
-22,86 |
98,8 |
|
Фонд рабочего времени |
156519,6 |
285436,8 |
128917,2 |
182,4 |
Данные таблицы 3.6 показывает, что за 2010 год среднегодовая численность работников увеличилась на 78 чел. или на 84,8%, количество отработанных одним рабочим часов снизилось на 2 дня или на 0,9%, средняя продолжительность рабочего дня снизилась на 0,03 часа или на 0,4%. Количество часов, отработанных одним рабочим снизилось на 22,86 ч. или на 1,3%. Таким образом, общий фонд рабочего времени увеличился на 128917,2 ч-ч. или на 5,3%.
Расчёт факторов можно провести с помощью любого из методов детерминированного факторного анализа, например цепной подстановки. Этот метод заключается в получении ряда промежуточных значений обобщающего показателя путём последовательной замены базисных значений факторов на фактические. Разность двух промежуточных значений обобщающего показателя в цепи подстановок равна изменению обобщающего показателя, вызванного изменением соответствующего фактора. Этот метод используется для расчёта влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратких и смешанных (комбинированных).
В общем виде имеем следующую систему расчётов по методу цепных подстановок (на примере мультипликативной модели):
Y0 = a0 · b0 * c0 * d - базовое значение обобщающего показателя;
Ya = a1 * b0 * c0 * d0 - промежуточное условное значение;
Yb = a1 * b1 * c0 * d0 - промежуточное условное значение;
Yc = a1 * b1 * c1 * d0 - промежуточное условное значение;
Y1 = (a1 * b1 * c1 * d1…) - фактическое значение.
Общее абсолютное отклонение обобщающего показателя определяется по формуле
?y = y1 - y0 = a1 * b1 * c1 * d1… - a0 * b0 * c0 * d0…
Общее отклонение обобщающего показателя раскладывается на факторы:
- за счёт изменения фактора а
?ya = ya - y0 = a1 * b0 * c0 * d0… - a0 * b0 * c0 * d0;
- за счёт изменения фактора b
?yb = yb - ya = a1 * b1 * c0 * d0… - a1 * b0 * c0 * d0…
Таким образом, найдём данные для факторного анализа фонда рабочего времени (таблица 3.7).
Таблица 3.7 - Данные для факторного анализа фонда рабочего времени
Результативный показатель |
Фактор |
Значение |
|||
ЧР |
Д |
П |
|||
Т0 |
92 |
214 |
7,95 |
156519,6 |
|
Тусл1 |
170 |
214 |
7,95 |
289221 |
|
Тусл2 |
170 |
212 |
7,95 |
286518 |
|
Т1 |
170 |
212 |
7,92 |
285436,8 |
Таким образом, исходя из представленных выше расчётов, общее изменение фонда рабочего времени равно:
?Т = Т1 - Т2 = 285436,8 - 156519,6 = 128917,2 ч-ч.
Рассчитаем влияние факторов:
?ТВ1=Тусл1 - Т0 = 289221 - 156519,6 = 132701,4 ч-ч.
?ТВ2=Тусл2 - Тусл1= 286518 - 289221 = -2703 ч-ч.
?ТВ3=Т1 - Тусл2 = 285436,8 - 286518 = -1081,2 ч-ч
Анализ рассчитанных данных показывает, что за 2010 год общее количество рабочего времени выросло на 132701,4 ч-ч. За счёт роста численности работников на 78 чел. общий фонд рабочего времени вырос на 132701,4 ч-ч., за счёт снижения количества отработанных дней на 2 дня общий фонд рабочего времени снизился на -2703 ч-ч., за счёт снижения средней продолжительности рабочего дня общий фонд рабочего времени снизился на -1081,2 ч-ч.
Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.
Фонд рабочего времени (Г) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
Т=ЧР х Д хП
где ЧР - численных работников;
Д - количество отработанных дней одним рабочим;
П - средняя продолжительность рабочего дня
Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени. Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов, из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Каждый вид потерь анализируется подробнее, особенно те, которые зависят от предприятия. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу.
Рассмотрим использование рабочего времени ЗАО «Промстройдрев» (табл. 3.8)
Таблица 3.8 - Анализ использования фонда рабочего времени
Показатель |
2009 |
2010 |
Изменение |
||
На одного рабочего |
На всех рабочих |
||||
1. Календарное количество дней |
365 |
365 |
0 |
0 |
|
2. Выходные и праздничные дни |
111 |
111 |
0 |
0 |
|
3. Номинальный фонд рабочего времени, дн. |
254 |
254 |
0 |
0 |
|
4. Неявки на работу, дн. |
40 |
42 |
2 |
340 |
|
- ежегодные отпуска |
26 |
27 |
1 |
170 |
|
- больничные |
12 |
12 |
0 |
0 |
|
- простои |
2 |
3 |
1 |
170 |
|
5. Явочный фонд рабочего времени, дн. |
214 |
212 |
-2 |
-340 |
|
6. Продолжительность рабочей смены, ч. |
8 |
8 |
0 |
0 |
|
7. Бюджет рабочего времени, ч. |
1712 |
1696 |
-16 |
-2720 |
|
8. Предпразничные сокращённые дни, ч. |
9 |
9 |
0 |
0 |
|
9. Внутрисменные простои, ч. |
1,7 |
7,96 |
6,26 |
1064,2 |
|
10. Полезный фонд рабочего времени, ч. |
1701,3 |
1679,04 |
-22,26 |
-3784 |
|
11. Средняя продолжительность рабочей смены, ч |
7,95 |
7,92 |
-0,03 |
-5,1 |
Анализ таблицы 3.8 показывает, что полезный фонд рабочего времени на одного работника сократился на 22,26 ч-ч, на всех - 3784 ч-ч., что является весьма существенным резервом роста фонда заработной платы. Сильное влияние на снижение полезного фонда рабочего времени оказал рост внутрисменных простоев на 6,26 ч.ч на одного работника и 1064,2 ч.ч. - на всех.
Следующим этапом анализа эффективности использования трудовых ресурсов является анализ эффективности использования средств на оплату труда.
Рассмотрим показатели заработной платы ЗАО «Промстройдрев».
Анализ фонда заработной платы предприятия призван решать следующие задачи:
- изучение темпов роста заработной платы в сравнении с темпами роста производительности труда: для расширенного воспроизводства темпы роста не должны превыщать темпов роста его производительности, т.е. рост уровня оплаты труда должен осуществляться за счёт интенсивных факторов;
- осуществление систематического контроля за использованием фонда зараотной платы, недопущение как перерасхода, так и необоснованной экономии фонда оплаты труда;
- определение и внедрение наиболее прогрессивных систем оплаты труда, применяемых на данном предприятии, с целью оптимизации величины фонда оплаты труда, уровня материального стимулирования работников и снижения издержек предприятия;
- определение и регулирование наиболее оптимальной структуры численности работников предприятия, обеспечивающей выполнение производственных заданий с наименьшими трудовыми и финансовыми затратами;
- повышение эффективности использования фонда оплаты труда с точки зрения финансово-экономической деятельности предприятия - получения максимальных соотношений прибыль-заработная плата, выручка-заработная плата, объем производства-заработная плата;
- поиск резервов повышения эффективности использования трудовых ресурсов, в частности сокращения простоев, непроизводительных потерь рабочего времени;
- максимальное обеспечение социальной защищенности работников предприятия, позволяющее избежать текучести наиболее квалифицированных кадров и, в конечном счете, ведущее к повышению производительности труда.
Выполнение этих задач будет способствовать укреплению и организациях трудовой и финансовой дисциплины, внедрению коммерческого расчета и рациональному использованию трудовых ресурсов.
Источниками информации для анализа фонда заработной платы являются: смета расходов, статистическая отчетность по труду, данные табельного учета и отдела кадров, лицевые счета, расчетные или расчетно-платежные ведомости, расчеты средней заработной платы отдельных категорий работников и др.
Анализ фонда заработной платы предприятия необходимо начать с анализа состава и структуры фонда заработной платы (табл. 3.9).
Таблица 3.9 - Анализ состава фонда заработной платы (млн. руб.)
Показатели |
2009 |
2010 |
Изменение |
Темп роста |
|
Заработная плата, начисленная за отработанное время |
623,2 |
845,5 |
222,3 |
135,6 |
|
Выплаты стимулирующего характера |
589,6 |
Подобные документы
Экономическая сущность, значение, методы измерения производительности труда. Факторы и пути повышения производительности труда в ТЭК (топливно-энергетический комплекс). Программа повышения производительности труда ОАО "ПК" Роснефть – Сахалинморнефтегаз.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 01.04.2010Понятие производительности труда, показатели и методы ее измерения. Факторы и резервы роста производительности труда, основные пути повышения ее на предприятии. Общая характеристика ООО "Русская Консервная Компания". Резервы производительности труда.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 07.01.2017Изучение производительности и эффективности труда, методов планирования, показателей измерения производительности и определение путей повышения производительности. Показатели эффективности и производительности труда торгового предприятия ООО "КТМ".
курсовая работа [43,1 K], добавлен 15.06.2010Трудовые факторы и их влияние на объём производства. Анализ заработной платы и соотношения роста производительности труда и оплаты труда. Факторы повышения производительности труда на предприятии. Резервы повышения производительности труда на предприятии.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.02.2012Теоретические основы производительности труда: экономическая сущность и значение, выявление путей повышения. Классификация показателей и трудовой метод измерения производительности труда, ее резервы и факторы роста на Улан-Удэнском вагоноремонтном заводе.
курсовая работа [142,6 K], добавлен 06.06.2009Особенности развития предпринимательской деятельности. Производительность труда на предприятии. Характеристика факторов, способствующих повышению производительности труда. Оценка эффективности системы управления персоналом и направления ее повышения.
дипломная работа [191,9 K], добавлен 15.06.2011Анализ основных технико-экономических показателей работы предприятия. Изучение производительности и эффективности труда, методов планирования, показателей производительности, фонда рабочего времени и определение путей повышения производительности.
курсовая работа [655,9 K], добавлен 07.09.2011Показатели производительности труда и методика анализа. Управление производительностью труда. Анализ производительности труда персонала предприятия. Пути повышения эффективности использования персонала, резервы и факторы роста производительности труда.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.12.2011Сущность производительности труда и значение ее повышения. Показатели производительности труда и методы их определения. Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов. Совершенствование условий труда как фактор роста производительности труда.
курсовая работа [556,5 K], добавлен 18.09.2013Аграрная политика. Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях. Методика определения производительности труда, ее показатели. Факторы и пути повышения производительности труда в сельском хозяйстве. Значение роста производительности труда.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 05.10.2008