Ресурсы организации и эффективность их использования

Понятие ресурсного потенциала организации и его состав. Система показателей оценки эффективности использования ресурсов. Анализ и оценка использования ресурсов на Подгоренском мукомольном заводе, пути и методы повышения эффективности их использования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.11.2010
Размер файла 154,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 7

Расчет потребности предприятия в материальных ресурсах

Подгоренского Мукомольного завода на 2007 год

Наименование показателя

наименование материального ресурса

Пшеница

Рожь

Прочие материалы

Единица измерения

Тн

Тн

 

Цена за единицу

4,797

2,755

Х

Расход по плану

 

 

кол-во тонн

120780

11785

Х

сумма тыс.руб.

579382

32468

7252

Однодневный расход

 

 

кол-во тонн

335,5

32,7

Х

сумма тыс.руб.

1609

90

33

Норма запасов, дн

 

 

текущий

5

3

3

подготовка

30

24

5

страховой

10

5

2

итого

45

32

10

Потребность в материальных ресурсах

кол-во тонн

15097,5

1047,6

сумма, тыс.руб.

72422,7

2886,0

201,4

Общая потребность в материальных ресурсах

 

 

кол-во тонн

135877,5

12832,6

сумма тыс.руб.

651804,4

35353,7

7453,4

Анализ качества плана материально-технического обеспечения. В практике работы предприятий, особенно в периоды инфляции и дестабилизации хозяйственных связей между поставщиками и потребителями материалов наблюдается тенденция к получению излишних материалов, созданию сверхнормативных запасов, снижению эффективности их использования.

Поэтому необходимо проверить полноту учета потребности в материальных ресурсах и обоснованность размера этой потребности. Ведь излишки материалов ведут не только к снижению эффективности их использования, но и к переизбытку готовой продукции, а, следовательно, к ее залеживанию на складах и получению убытков. Представим в таблице 8 данные для оценки планов материально-технического снабжения предприятия.

Данные таблиц 7 и 8 свидетельствуют о занижении потребности в материальных ресурсах по плану материально-технического снабжения, так по пшенице являющейся основным сырьем для переработки план занижен на 5,6%, а по остальным ресурсам имеет место завышение плана в среднем на 10,2%. В целом факт занижения может привести к дефициту сырья и к перебоям в производстве и к неэффективному использованию производственных мощностей предприятия, падению объема производства и реализации, убыткам в большей или в меньшей степени в зависимости от размера занижения.

Таблица 8

Анализ качества плана материально-технического снабжения

Материалы

Единица измерения

Потребность по плану материально технического снабжения

Потребность установленная в процессе анализа

Завышение (+), занижение (-) в плане материально-технического снабжения (гр.3 - гр.4)

Сумма перерасхода денежных ресурсов, тыс.руб.

1

2

3

4

5

6

Пшеница

тн

128264

135877,5

7613,5

36522

Рожь

тн

13625

12380,2

-1244,8

-3429,4

Прочие мат.ресурсы

тыс.руб.

8324

7453,4

-870,6

-870,6

Оценка эффективности использования материальных ресурсов осуществляется при помощи различных показателей и их систем. Наибольшее распространение получили показатели, в расчете которых используется сумма материальных затрат, а не материальных ресурсов. Это обусловлено тем, что в процессе потребления материальных ресурсов происходит их трансформация в материальные затраты.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется применять систему обобщающих и частных показателей. Материалоемкость в общем виде определяется отношением суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции:

МЕ = МЗ / ВП, (8)

где МЕ - материалоемкость продукции;

МЗ - сумма материальных затрат, тыс. руб.;

ВП - объем произведенной продукции, тыс. руб.

Данная формула показывает, сколько материальных затрат приходится на каждый рубль выпущенной продукции. Для исчисления удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции сумма материальных затрат относится к полной себестоимости выпущенной продукции.

Данный показатель отражает не только уровень использования материальных ресурсов, но и структуру производства продукции, то есть, является оно материалоемким или нет.

Коэффициент использования материалов определяется путем деления суммы фактических материальных затрат на величину материальных затрат, рассчитанную исходя из плановых калькуляций и фактического выпуска и ассортимента продукции.

Этот показатель отражает уровень эффективности использования материалов, соблюдение норм расхода материалов. Такие показатели можно рассматривать как факторные системы: материалоемкость зависит от показателя изменения уровня прямых материальных затрат и уровня соотношения затрат.

Из таблицы 9 видно, что в 2006 году материальных затрат на рубль выпущенной продукции приходится 0,62, в 2007 году величина материальных затрат возросла на 0,11 и составила 0,73.

Показатель материалоодачи в 2007 году по сравнению с 2006 годом снизился с 1,61 до 1,37, что говорит об уменьшении количества выходящей продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Таблица 9

Показатели эффективности использования материальных ресурсов

Показатели

Алгоритм расчета

Результат

Отклонение,

(+;-)

2006 год

2007 год

Материалоемкость продукции

МЕ=МЗ/ВП

0,62

0,73

0,11

Материалоотдача

МО=ВП/МЗ

1,61

1,37

-0,24

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %

У=МЗ/СБх100

77,62

91,67

14,05

Коэффициент использования всех материалов

Ки=МЗф/Мзу

0,88

0,92

0,04

Величина удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции в 2007 году составляет 91,67%, что свидетельствует о высоком уровне использования материальных ресурсов, а следовательно, продукция Подгоренского мукомольного завода является материалоемкой.

В 2007 году показатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции возрос еще на 14,5 % и составил 91,67%. В свою очередь расчет коэффициента использования всех материалов показывает, что в 2006 году организация эффективно использовала материалы и соблюдала нормы расхода, так как он равен 0,880 < 1.

В 2007 году данная картина изменилась в худшую сторону, однако находится пока в стабильном положении. Коэффициент использования всех материалов возрос на 0,04 и составил 0,92 > 1, что говорит о менее рациональном использовании всех материалов, возникновению их частичного перерасхода.

В таблице 10 представлены показатели выполнения плана и динамики по выпуску продукции и показателям эффективности использования материальных ресурсов.

Так с увеличением выпуска продукции в 2,2 раза в 2007 году сумма материальных затрат выросла в 2,4 раза, при этом плановые показатели превышены соответственно на 28,9 % и 17,7 %. Это означает что уровень расхода материалов растет быстрее чем это было в прошло году, хотя предприятие планировала еще больший рост.

Таблица 10

Показатели использования материальных ресурсов

Подгоренского мукомольного завода

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп роста, (%)

2006

2007

Выпуск продукции в сопоставимых ценах

88427

195000

106573

220,5

Материальные затраты

75881

170307

94426

224,4

Прямые материальные затраты

64132

153864

89732

239,9

Материалоемкость, общая (стр.2:стр.1)

0,858

0,873

0,015

101,8

Материалоемкость по прямым затратам (стр.3:стр.1)

0,725

0,789

0,064

108,8

Материалоотдача, общая (стр.1:стр.2)

1,165

1,145

-0,02

98,3

Материалоотдача ПМЗ (стр1:стр3)

1,379

1,267

-0,112

91,9

Коэффициент соотношения (стр.2:стр.3)

1,183

1,107

-0,076

93,5

План по материалоемкости по всем показателям выполнен, однако по сравнению с прошлым годом выросла и материалоемкость и снизилась материалоотдача, что говорит иене эффективном использовании материальных ресурсов на предприятии.

Предприятию в перспективе на 2007 год следует более эффективно планировать потребность в материальных ресурсах, так как рост запасов без одновременного повышения объемов производства и реализации значительно повышает расходы по хранению. При этом цены на зерно имеют различные тенденции и проведение в осенний период закупок требует оптимального соотношения цены и объемов.

Увеличение объемов производства повысит загрузку производственных мощностей, тем самым снизиться постоянные издержки производства, при этом повыситься производительность труда и как факт возрастет потребление и экономический эффект от увеличения использования материальных ресурсов.

Глава 3 Эффективность использования ресурсов и пути его повышения

3.1 Эффективность использования производственных ресурсов Подгоренского мукомольного завода

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях различных форм является обеспеченность их производственными ресурсами в необходимом количестве и ассортименте, и более полное их использование.

Задачей системы управления производственными ресурсами является определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов.

Рассмотрим объем основных средств, их динамику и структуру на Подгоренском мукомольном заводе. Фонды предприятия делятся на промышленно - производственные и непроизводственные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно - производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и так далее).

По данным формы №5 раздел «Амортизируемое имущество» составим таблицу движения основных средств. Для этого производится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода.

Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что основные фонды производственного назначения составляют в составе всех фондов Подгоренского мукомольного завода на конец 2007 года 78 %, при этом в 2005 году они составляли 73 %. Таким образом, организация постепенно сокращает непроизводственную сферу.

Таблица 11

Состав и динамика основных средств Подгоренского мукомольного завода за 2005-2007 г., (тыс.руб.)

Наименования показателя

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп роста, (%)

2005

2006

2007

2005/

2006

2006/

2007

2005/

2006

2006/

2007

Здания

28325

28840

28997

515

157

101,8

100,5

Сооружения

273

292

428

19

136

107,0

146,6

Машины и оборудование

164085

169060

176431

4975

7371

103,0

104,4

Транспортные средства

13462

14991

14991

1529

0

111,4

100,0

Производственный и хозяйственный инвентарь

1814

2347

2325

533

-22

129,4

99,1

Прочие

0

0

0

0

0

0,0

0,0

Итого основных средств:

207959

215530

223172

7571

7642

103,6

103,5

производственные

151810

163803

174074

11993

10271

107,9

106,3

непроизводственные

56149

51727

49098

-4422

-2629

92,1

94,9

Значительных изменений в структуре основных фондов не произошло. Здания и сооружения составляют 13,2 %, транспортные средства 6,72 %. Наибольший же удельный вес занимают машины и оборудование - 79 %

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимает активная часть, так как производственная деятельность связана с наличием технических средств.

Эффективность использования основных средств оценивается в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также их назначения. Анализ качественного состояния основных средств начинают определения уровня их физического износа, который зависит от качества основных средств, их технического совершенствования; особенностей технологического процесса; времени их действия; степени защиты основных средств от внешних условий; качества ухода за основными средствами и их обслуживания, от классификации рабочих и их отношения к основным средствам. Коэффициент физического износа основных средств характеризуют качество, чем ниже коэффициент износа и выше коэффициент годности, тем лучше техническое состояние объектов.

Таблица 12

Структура объектов основных средств Подгоренского мукомольного завода за 2005-2007 г.

Наименования

показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

2005

2006

2007

2005/

2006

2006/

2007

Здания

13,62

13,38

12,99

-0,24

-0,39

Сооружения

0,13

0,14

0,19

0

0,06

Машины и оборудование

78,9

78,44

79,06

-0,46

0,62

Транспортные средства

6,47

6,96

6,72

0,48

-0,24

Производственный и хозяйственный инвентарь

0,87

1,09

1,04

0,22

-0,05

Прочие

0

0

0

0

0

Итого основных средств:

100

100

100

0

0

производственные

73

76

78

3

2

непроизводственные

27

24

22

-3

-2

Для изучения движения и технического состояния объектов основных средств рассчитывают коэффициенты обновления, выбытия и прироста.

Объем производимой продукции зависит от доли новых, более совершенных средств труда. В связи с этим для характеристики технического состояния основных средств рассчитывают коэффициент обновления. Степень интенсивности выбытия основных средств из производства характеризует коэффициент выбытия объектов.

Данные коэффициенты отражают интенсивность обновления и выбытия основных фондов предприятия за отчетный период в сфере производства. По данным таблицы 6 коэффициент обновления в 2005 году составлял 13,4 % - это самый высокий показатель, а 2007 году 3,6 %, что является весьма положительным, причем коэффициент выбытия только в 2005 году был высоким (2005 год - 11,9 %) , а в 2006-2007 году составил 0,1 %. При этом коэффициент прироста имел положительное значение на протяжении 2006-2007 г., в 2007 году он составил (3,5%). Другими словами значительного прироста основных средств 2007 году в Подгоренсокм мукомольном заводе не наблюдается. Это говорит, о том что развитие общества является интенсивным, то есть увеличение объемов производства происходит за счет качественных факторов экономического роста - повышение производительности труда, внедрение высокоэффективных технологий и т.д.

Таблица 13

Характеристика состояния основных средств Подгоренсокго мукомольного завода

Показатели

Годы

2005

2006

2007

Первоначальная стоимость основных средств, тыс.руб.

204877

207959

215530

Стоимость поступивших основных средств, тыс.руб.

27395

7827

7827

Стоимость выбывших основных средств, тыс.руб.

24313

256

185

Сумма износа, тыс.руб.

27152

47800

68933

Остаточная стоимость основных средств, тыс.руб.

180807

167730

154239

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

206418

211744

219351

Коэффициент обновления

13,4

3,8

3,6

Коэффициент выбытия

11,9

0,1

0,1

Коэффициент прироста

1,5

3,6

3,5

Коэффициент износа

13,3

23,0

32,0

Коэффициент годности

86,7

77,0

68,0

Степень износа характеризует показатель - коэффициент износа, который в 2007 году составляет 32 %, и соответственно коэффициент годности составляет 68 %. Все это говорит, о том что Подгоренский мукомольный завод располагает на протяжении последних трех лет достаточным количеством и качеством основных средств для проведение производственной деятельности.

Появление новых, более совершенных видов оборудования с повышенной производительностью, лучшими условиями обслуживания и эксплуатации часто делает экономически целесообразным замену старых объектов основных средств еще до их физического износа. Несвоевременная замена морально устаревших основных средств приводит к тому, что на них производится более дорогая и худшего качества продукция по сравнению с изготовляемой на более совершенных машинах и оборудовании, что недопустимо при конкуренции.

Технический уровень и степень морального износа характеризует возрастной состав объектов основных средств предприятия. Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Средний возраст оборудования определяется по формуле средней арифметической взвешенной:

Х = ? Х с х а, (9)

где Х с - середина интервала i- группы оборудования;

а - удельный вес оборудования каждой интервальной групп в общем составе.

Анализ возрастного состава осуществлен на основе группировки оборудования по продолжительности использования в эксплуатации. Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Наиболее оптимальный срок замены действующего оборудования - 7 лет, максимальный -10 лет.

Таблица 14

Анализ возрастного состава основных средств Подгоренского мукомольного завода

Группы, лет

Виды оборудования, единиц

Итог

%

1

2

3

4

5

6

7

До 3 лет

163

36

41

13

15

18

2

288

16,3

3-5 лет

654

125

7

245

2

6

4

1043

59,1

5-7 лет

104

53

49

14

5

-

12

237

13,4

7-10 лет

106

19

31

8

-

-

11

175

9,9

10-20 лет

8

2

6

1

-

-

4

21

1,2

Всего

1035

235

134

281

22

24

33

1764

100,0

Уд. вес, %

61,1

12,4

14,4

4,7

2,1

2,2

3,1

100

Из таблицы 14 следует, что Подгоренский мукомольный завод за последние годы производил обновление основных средств, доля оборудования со сроком службы до 3-5 лет составляет 59,1 %. Оборудование до трех лет составляет 16,3 %.

При этом 1,2 % установленных объектов имеет срок службы свыше 10 лет, что свидетельствует о том, что фактически все оборудование не подвержено моральному износу, что способствует высокому уровню фондоотдачи.

Поэтому основная задача должна сводиться к тому, чтобы не допускать чрезмерного старения основных фондов, особенно активной части, так как от этого во многом зависят результаты работы.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств), удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции, снижение себестоимости продукции и другое. В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных средств показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).

Фондоотдача - обобщающий показатель использования производственных основных средств, на величину и динамику которой влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия (структура основных средств, изменение структуры выпуска продукции). Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин и оборудования, сокращения их простоев, технического совершенствования производственных основных средств.

Фондовооруженность характеризует объем технической вооруженности, приходящейся на среднее число производственных рабочих или на одно рабочее место. Этот показатель будет наиболее точным при условии, если в сумму основных средств не включать стоимость зданий и сооружений.

Важным показателем эффективности использования основных средств является рентабельность. Рентабельность основных средств - это отношение полученной прибыли к средней величине основных средств. Этот показатель показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные средства.

Далее перейдем к непосредственному анализу показателей, характеризующих эффективность использования основных средств.

Таблица 15

Показатели эффективности использования основных средств

Показатели

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп роста, (%)

2005

2006

2007

Объем производства продукции (тыс. руб.)

238657

207812

237450

112883

114,3

Объем реализованной продукции (тыс. руб.)

233690

203817

233690

111719

114,7

Среднегодовая стоимость основных средств (тыс. руб.)

180807

167730

154238

88278,5

92,0

В том числе их активная часть (тыс. руб.)

155506

143526

131748

72424

91,8

Среднесписочная численность работников (чел.)

322

316

320

11

101,3

Производительность труда 1-го работника (с. 1 : с. 5)

741

658

742

336,89

112,8

Удельный вес активной части в общем объеме основных средств (с. 4 : с. 3)

0,86

0,86

0,85

0,08

99,8

Фондоотдача произведенной продукции (с. 1 : с. 3)

1,53

1,45

1,80

0,02

124,5

Фондоотдача активной части основных средств (с. 1 : с. 4)

1,53

1,45

1,80

-0,2

124,5

Фондоотдача реализованной продукции (с. 2 : с. 3)

1,29

1,22

1,52

0,02

124,7

Фондоотдача активной части основных средств (с. 2 : с. 4)

1,50

1,42

1,77

-0,19

124,9

Фондовооруженность

561,5

530,8

482,0

263,1

90,8

Фондоемкость

0,76

0,81

0,65

-0,01

80,5

Так как предприятие Подгоренский мукомольный завод является промышленным и основной вид деятельности его - это производство и реализация продукции. Поэтому в таблице 15 выбран набор показателей характеризующих использование основных средств.

Как видно из таблицы все показатели фактически имеют тенденции к росту. Показатели фондоотдачи остаются на достаточно высоком уровне, что говорит о своевременно проведенной модернизации производства.

Фондовооруженность за анализируемый период имеет тенденции на снижение, так в 2007 году падение составило 90,8 %, это следствие снижение среднегодовой суммы основных средств, однако уровень автоматизации и механизации очень высокий.

3.2 Комплексная оценка интенсификации и экстенсификации Подгоренского мукомольного завода

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности предприятия и повышении ее эффективности. От того, какие средства вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и в сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности. В связи с этим, в процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценку.

В процессе последующего анализа необходимо установить изменения в долгосрочных активах. Также изучается динамика, состав, причины и давность образования дебиторской задолженности, устанавливается, нет ли в ее составе сумм, нереальных для взысканий или таких, по которым истекают сроки давности. При анализе готовой продукции определяется изменение состава, длительности и причин образования сверхнормативных остатков готовой продукции, при этом используются данные аналитического учета и складского учета. Имущество предприятия составляют: основные средства и прочие внеоборотные активы, оборотные средства и финансовые активы.

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления. Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

Таблица 16

Основные направления и задачи анализа основных средств

Основные направления (тематика) анализа

Задачи анализа

Анализ структурной динамики основных средств

Оценка размера и структуры вложений капитала в основные средства. Определение характера и размера влияния изменения стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структура баланса.

Анализ эффективности использования основных средств

Анализ движения основных средств. Анализ показателей эффективности использования основных средств. Анализ использования времени работы оборудования. Интегральная оценка использования оборудования.

Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования

Анализ затрат на капитальный ремонт. Анализ затрат по текущему ремонту. Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования.

Анализ эффективности инвестиций в основные средства

Оценка эффективности капитальных вложений. Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования.

Методика проведения анализа основных средств нацелена на выбор наилучшего варианта их использования. Поэтому главными особенностями анализа являются: 1) вариантность решений по использованию основных средств и 2) нацеленность на перспективу.

Комплексное соотношение экстенсивности и интенсивности развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показатели экстенсивности развития - это количественные показатели использования ресурсов (численность работников, величина материальных затрат, величина основных средств и оборотных активов).

Показатели интенсивности развития - это качественные показатели использования ресурсов (производительность труда, материалов и фондоотдача, а также коэффициент оборачиваемости оборотных средств). Объем продукции в стоимостном выражении складывается под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов и является конечным результатом воздействия всех видов ресурсов. Методика анализа интенсификации производства включает следующие этапы:

расчет динамики качественных показателей использования ресурсов;

расчет соотношения прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства;

расчет доли влияния интенсивности на прирост объема продукции;

расчет относительной экономии ресурсов;

комплексная оценка всесторонней интенсификации производства.

Таблица 17

Расчет показателей интенсификации Подгоренского мукомольного завода

Показатели

Годы

Темп роста, (%)

Прирост, (%)

2005

2006

2007

1. Выручка от продаж, тыс. руб.

233690

203817

233690

114,6

14,66

2. Среднесписочная численность, чел.

322

316

320

101,2

1,27

3. Материальные затраты, тыс. руб.

170307

149021

178800

119,9

19,98

4. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

180807

167730

154238

91,9

-8,04

5. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

329721

179213

283276

158,1

58,07

6. Производительность труда (п.1 : п.2)

726

645

730

113,2

13,22

7. Материалоотдача (п.1 : п.3)

1,37

1,37

1,31

95,5

-4,44

8. Фондоотдача ( п.1 : п.4)

1,29

1,22

1,52

124,6

24,69

9. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (п.1 : п.5)

0,71

1,14

0,82

72,5

-27,46

В таблице 17 приведен расчет основных показателей используемых для проведение комплексной оценки всесторонней интенсификации производства. Как видим наибольший прирост имеют материальные затраты 119,98 %, это повлияло на снижение показателя материалоотдачи. Остальные показатели имеют тенденции к росту.

В соответствии с п.6 Положения о составе затрат элемент «Материальные затраты» отражает стоимость приобретаемых со стороны сырья и материалов, которые входят в состав вырабатываемой продукции, образуя ее основу, или являются необходимым компонентом при изготовлении продукции, работ, услуг. Кроме того, по этой статье отражается стоимость:

- покупных материалов, используемых в процессе производства для обеспечения нормального технологического процесса,

материалы на другие производственные и хозяйственные нужды, а также запасных частей для ремонта;

покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов;

работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними предприятиями;

природного сырья (отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, на рекультивацию земель, плата за древесину, плата за воду, забираемую предприятиями из водохозяйственных систем);

приобретаемого со стороны топлива всех видов;

покупной энергии всех видов (электрической, тепловой, систем воздуха, холода и других видов);

потерь от недостачи в пределах норм естественной убыли.

Эффективное использование оборотного капитала играет значительную роль в обеспечении нормализации работы экономического субъекта, повышении уровня рентабельности производства и зависит от множества факторов. К внешним факторам, как правило, относят общеэкономическую ситуацию: налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета.

Названные факторы определяют рамки, в которых любой экономический субъект может воспользоваться внутренними резервами рационального движения оборотных средств.

В настоящее время негативное влияние на изменение эффективности использования оборотных средств и замедление их оборачиваемости оказывают элементы кризисного состояния экономики: спад объемов производства и потребительского спроса, разрыв хозяйственных связей; нарушение договорной и платежно-расчетной дисциплины и т.п. В таблице 18 проведен расчет всех необходимых показателей.

Таблица 18

Комплексная оценка интенсификации Подгоренского мукомольного завода

Виды ресурсов

Темпы роста качественных показателей

( коэфф.)

Прирост ресурсов на 1% прироста продаж

( коэфф.)

Доля влияния факторов

на 100%

прироста продаж

Отно-

сительная

экономия

(перерасход)

ресурсов

экстенсивных

%

интенсивных

%

1. Трудовые

1,85

0,039

3,9

96,1

-273,86

2 .Оборотные

активы

1,20

0,645

64,5

35,5

+91742,11

3. Основные

средства

1,02

0,963

96,3

3,7

-36223,3

4.Материальные

затраты

0,85

1,359

135,9

-35,9

-50865,3

Комплексная оценка интенси-

фикации

1,4898

0,751

75,143

24,857

+4379,623

Таким образом, развитие и использование трудовых ресурсов фактически полностью интенсивное; оборотных активов - в большей степени экстенсивное. Это связано со снижением оборачиваемости. Использование основных средств развивается экстенсивно, материальных ресурсов - полностью экстенсивное при отрицательной интенсивности, что связано со значительным падением показателя материалоотдачи.

На предприятии происходит снижение интенсификации. Развитие идет в большей степени по экстенсивному пути. Использование материальных ресурсов происходит при отрицательной интенсификации.

Основные средства и оборотные активы в большей степени используются интенсивно, так как темпы роста качественных показателей их использования значительно ниже количественного темпа роста. По максимально интенсивному пути используются трудовые ресурсы. Тем не менее, комплексная оценка всесторонней интенсификации предприятия - экстенсивная. Относительный перерасход ресурсов в целом составил 4379,62 тыс.руб.

Вместе с тем значительные резервы роста эффективности использования оборотных средств кроются непосредственно в самом хозяйствующем субъекте. В сфере производства это относится прежде всего к производственным запасам.

Являясь одной из составных частей оборотного капитала, они играют важную роль в обеспечении непрерывности процесса производства.

В то же время производственные запасы представляют ту часть средств производства, которая временно не участвует в производственном процессе. Рациональная организация производственных запасов - важное условие повышения эффективности их использования.

В целях повышения финансовой устойчивости, руководству Подгоренского мукомольного завода необходимо проводить работу в области:

сокращения затрат предприятия и улучшения управления активами;

совершенствования производственного процесса;

повышения качества и конкурентоспособности продукции;

перераспределения капитала в сторону увеличения заемных средств;

определения дополнительных источников финансирования;

ускорения оборачиваемости активов и прежде всего оборотных;

управления задолженностью по товарным операциям;

улучшения использования основных производственных фондов;

эффективности материальных и трудовых ресурсов;

изучения реальных рынков сбыта продукции;

пересмотра деловых отношений с партнерами;

разработки гибкой системы скидок в процессе реализации.

Таким образом, реализация приведенных выше рекомендаций приведет к значительному повышению эффективности деятельности Подгоренского мукомольного завода.

3.3 Методы и резервы повышения эффективности использования ресурсов Подгоренского мукомольного завода

Определим основные методы оптимизации ресурсов при выполнении которых предприятие значительно повысит эффективность использования ресурсов.

В политике хозяйствования для обеспечения высокой производительности при минимуме затрат к основным средствам можно предъявить общие, независимые от отрасли требования. Это обуславливается рядом объективных причин. Во - первых, желанием производить то, что мы хотим, и в том количестве, в котором хотим, во - вторых, особенностями основных фондов, которые вытекают из сущности характеристики, в - третьих стремлением организовать эффективную эксплуатацию основных средств, то есть получить больший объем производства при минимуме затрат на их привлечение.

При обеспечение предприятия основными средствами следует учитывать их особенности, вытекающие из сущности их характеристики.

Во-первых, основные фонды увеличивают производительную силу труда и используются в течении большего периода. Это означает, что предприятие должно стремится к приобретению высокопроизводительного оборудования, технические характеристики которого позволяют поддерживать его на высоком уровне в течение всего срока службы. Значимость полезного усиливается тем, что научно - технический прогресс ускоряет моральный износ оборудования. Следовательно, чтобы выдержать конкуренцию, необходимо либо обновлять оборудование, либо модернизировать, что достигается с помощью регулярного проведения регулярного ремонта.

Во-вторых, поскольку основные средства, как правило, дорогостоящие, на их приобретение требуется больше денежных средств, необходимо добиться их быстрой окупаемости. Последнее, зависит от ряда факторов: эксплуатация основных средств должна обеспечивать низкие затраты по выпуску продукции; необходима высокая надежность эксплуатации основных средств; нормы и способы амортизации требуется устанавливать путем проведения научно-обоснованных расчетов.

Наиболее оптимальными методами начисления амортизации в условиях рынка являются ускоренные методы начисления амортизации. Данные методы позволяют в первые годы работы списывать большие суммы, как в рамках амортизационных отчислений, что уменьшает налогооблагаемую сумму и позволяет предприятию сэкономить определенную часть денежных средств. Кроме того, ускоренная амортизация позволяет наибыстрейшим путем восстанавливать средства, потраченные на приобретение основных средств и приобретать новые, более современные и высокопроизводительные основные средства. Этот факт особенно важен в последнее время, когда научно - технический прогресс все быстрее внедряется в нашу жизнь, принося новое оборудование и высокоэффективные технологии.

В-третьих, учитывая дороговизну основных средств, необходимо искать наиболее приемлемые условия их приобретения: по лизингу, в кредит, по боле низкой цене и так далее. Что делается на основе маркетинга.

Однако важнейшая особенность основных средств состоит в том, что их наращивание, может производится, двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития предполагает количественное увеличение оборудования, интенсивный - его модернизацию или замену новым, позволяющим увеличить производительность без изменения количества. Во всех случаях эффективность использования фондов зависит от их использования. Необходимо использовать все внутренние источники ресурсов увеличения выпуска продукции за счет рационального и полного использования имеющихся основных средств: ввод в действие не установленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, сокращение сроков ремонта, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.

Во всей совокупности ресурсов предприятия особое место занимают трудовые ресурсы. На уровне отдельного предприятия вместо термина «трудовые ресурсы» чаще используют термин «кадры» или «персонал». Кадры, в широком понимании, есть главная производительная сила общества. От кадровой политики зависит очень многое, в первую очередь насколько рационально используется рабочая сила и эффективность работы предприятия.

Кадры на предприятии классифицируются на рабочих, специалистов, руководителей, служащих, учеников, младший обслуживающий персонал и работников пожарно-сторожевой охраны. Приоритет следует отдавать руководителям. Исследованиями и практикой установлено, что эффективность работы предприятия на 70-80% зависит от руководителя предприятия. С переходом на рыночные отношения они получили большую самостоятельность в области оплаты труда. Предприятия в этот период стали чаще применять повременно-премиальную и бестарифную систему оплаты труда, а также оплату труда по контракту.

Кадры, и заработная плата - эти понятия тесно связаны между собой. На каждом предприятии должен разрабатываться план по труду и заработной плате. Цель которого заключается в изыскании резервов по улучшению рабочей силы и на этой основе повышение производительности труда. При этом план должен быть разработан так, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы.

Можно предложить ряд организационно-технических и социально-экономических мероприятий по улучшению использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы.

Кратко опишем основные направления действий.

Основной упор на использование опыта по единой тарификации рабочих и инженерного персонала. Введение единой тарифной сетки позволит стандартизировать систему рабочих и должностных окладов, приведя их в соответствие с квалификацией, сложностью выполняемых функций и опытом работы. Курс на повсеместное внедрение на рабочих местах системы сдельной оплаты труда, с целью заинтересовать исполнителей в росте объемов производства. Следует отметить также повсеместное внедрение контрактной системы оплаты труда (в основном руководящих работников). Учет труда и его оплаты должен быть организован так, чтобы способствовать повышению производительности труда, улучшению организации труда, повышению заработной платы, нормированию труда, полному использованию рабочего времени, укреплению дисциплины труда, повышению качества продукции.

Основываясь на результатах технико-экономического анализа деятельности предприятия также можно предложить следующее:

Во-первых, комплекс усилий, направленный на снижение длительности простоев оборудования должен основываться не только на обновлении парка оборудования, но и на повышение квалификации и оптимизация труда ремонтников, с целью улучшить качество ремонта оборудования. И дополнительно введение материальной заинтересованности в уменьшении длительности простоев оборудования у всех, от которых это зависит.

Во-вторых, изменение ситуации характеризующейся увеличением количеством фактически отработанных смен у промышленно-производственного персонала. А именно, внедрение более современных времясберегающих технологий с целью увеличения производительности труда.

Введение строго контроля за учетом рабочего времени.

Дальнейшее продвижение системы сдельной оплаты труда, с целью компенсации рабочим потерь от уменьшения количества фактически отработанного времени, вызванного претворением в жизнь вышеупомянутых мероприятий.

В-третьих, необходима стабилизация кадрового состава предприятия. Для этого необходимо провести в жизнь ряд мероприятий в социальной сфере.

Из проведенного анализа трудовых показателей можно сделать вывод о том, что план по производительности труда не выполнен. Причинами этого явились снижение среднегодовой выработки на одного рабочего, уменьшение удельного веса рабочих в общей численности работающих.

В целом, резюмируя вышесказанное, можно заключить, что работа предприятия заслуживает положительной оценки. Коллектив предприятия трудится, не взирая на трудности. Предприятие имеет солидный производственный потенциал и резервы для роста.

Заключение

В данной дипломной работе было изучена тема «Ресурсы организации и эффективность их использования» на примере промышленного предприятия Подгоренский мукомольный завод. В ходе исследования были решены задачи поставленные в начале работы: изучены теоретические основы системы управления ресурсным потенциалов, его понятие и состав, приведена система показателей характеризующих ресурсный потенциал организации, проведен анализ системы управления ресурсным потенциалом на примере промышленного предприятия, выявлены недостатки и даны рекомендации по их устранению.

Анализ основных показателей деятельности показал, что совокупные активы за 2007 год выросли и составляют 436061 тыс.руб., что на 23,8 % выше чем 2006 году, однако этот показатель в 2005 году составлял 513454 тыс.руб., что говорит о некотором снижении деловой активности организации в 2006-2007 годах. В течении последних трех лет значительных изменений в выручке от реализации не произошло, при этом если в 2005 году выручка составила 23369 тыс.руб., то 2006 год было получено только 87 % от прошлого года. В 2007 году организация увеличило объем реализации, который составил 237487 тыс.руб.. Темпы роста себестоимости значительно превосходят темпы роста выручки, однако чистая прибыль в 2007 году составила 14995 тыс.руб., что фактически в 2 раза выше показателя 2006 года.

Данные тенденции характеризуют Подгоренский мукомольный завод как достаточно устойчивое и конкурентоспособное предприятие, которое в своей деятельности делает основной упор на высокое качество продукции, достигаемое применением современных технологий в процессе осуществления своей деятельности.

Анализ трудовых ресурсов показал, что среднесписочная численность рабочего персонала по факту незначительно отличается от численности по плану. Количество фактически отработанного времени всеми работниками за год меньше планового на 37 тыс.ч.

Но, несмотря на уменьшение общего количества отработанного времени, среднегодовая выработка на одного работающего превысила план на 298 тыс.руб.

Фонд заработной платы по факту в 2007 г. превысил фонд заработной платы по плану на 1068,34 руб. Удельный вес переменной части в общем фонде заработной платы составил 30,46%, а постоянная часть 69,54%. По сравнению с плановыми показателями их разница составила -0,4 % и +0,4 % соответственно. Но рассчитанные абсолютные отклонения не характеризуют использования фонда заработной платы, так как он определяется без учета степени выполнения плана по производству продукции.

Следовательно, на предприятии имеется относительная экономия фонда оплаты труда в размере -244,587 тыс.руб., это не столь значительно и составляет всего 1,57 %. Данная экономия средств фонда оплаты труда положительна для экономической деятельности предприятия, но при этом снижается уровень мотивации труда, что может вызвать увеличение текучести кадров, которое не желательно на предприятии где большое значение имеет квалификация и опыт работы.

Из расчетов видно, что более высокий темп роста производительности труда по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда заработной платы в размере 6082,58 тыс.руб., однако как отмечалось выше запланированный уровень производительности был занижен, видимо планирование на предприятии осуществлялось по данным прошлых лет без учета обновления оборудования.

Как видим, эффективность использования трудовых ресурсов на Подгоренском мукомольном заводе находиться на высоком уровне и положительно влияет на производительность и эффективность деятельности организации.

Анализ использования материальных ресурсов показывает, что общая потребность на 2007 год составляет 694611 тыс.руб.. При этом показатели свидетельствуют о занижении потребности в материальных ресурсах по плану материально-технического снабжения, так по пшенице являющейся основным сырьем для переработки план занижен на 5,6%, а по остальным ресурсам имеет место завышение плана в среднем на 10,2%.

В целом факт занижения может привести к дефициту сырья и к перебоям в производстве и к неэффективному использованию производственных мощностей предприятия, падению объема производства и реализации, убыткам в большей или в меньшей степени в зависимости от размера занижения.

В 2006 году материальных затрат на рубль выпущенной продукции приходится 0,62, в 2007 году величина материальных затрат возросла на 0,11 и составила 0,73. Показатель материалоодачи в 2007 году по сравнению с 2006 годом снизился с 1,61 до 1,37, что говорит об уменьшении количества выходящей продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Величина удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции в 2007 году составляет 91,67%, что свидетельствует о высоком уровне использования материальных ресурсов, а следовательно, продукция Подгоренского мукомольного завода является материалоемкой.

В 2007 году показатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции возрос еще на 14,5 % и составил 91,67%. В свою очередь расчет коэффициента использования всех материалов показывает, что в 2006 году организация эффективно использовала материалы и соблюдала нормы расхода, так как он равен 0,880 < 1.

В 2007 году данная картина изменилась в худшую сторону, однако находится пока в стабильном положении. Коэффициент использования всех материалов возрос на 0,04 и составил 0,92 > 1, что говорит о менее рациональном использовании всех материалов, возникновению их частичного перерасхода.

Анализ использования производственных ресурсов показал, что основные фонды производственного назначения составляют в составе всех фондов Подгоренского мукомольного завода на конец 2007 года 78 %, при этом в 2005 году они составляли 73 %. Таким образом, организация постепенно сокращает непроизводственную сферу. Значительных изменений в структуре основных фондов не произошло. Здания и сооружения составляют 13,2 %, транспортные средства 6,72 %. Наибольший же удельный вес занимают машины и оборудование - 79 %.

Коэффициент обновления в 2005 году составлял 13,4 % - это самый высокий показатель, а 2007 году 3,6 %, что является весьма положительным, причем коэффициент выбытия только в 2005 году был высоким (2005 год - 11,9 %) , а в 2006-2007 году составил 0,1 %. При этом коэффициент прироста имел положительное значение на протяжении 2006-2007 г., в 2007 году он составил (3,5%). Другими словами значительного прироста основных средств 2007 году в Подгоренсокм мукомольном заводе не наблюдается. Это говорит, о том, что развитие общества является интенсивным, то есть увеличение объемов производства происходит за счет качественных факторов экономического роста - повышение производительности труда, внедрение высокоэффективных технологий и т.д.

Степень износа характеризует показатель - коэффициент износа, который в 2007 году составляет 32 %, и соответственно коэффициент годности составляет 68 %. Все это говорит, о том что Подгоренский мукомольный завод располагает на протяжении последних трех лет достаточным количеством и качеством основных средств для проведение производственной деятельности.

Показатели фондоотдачи за последние годы остаются на достаточно высоком уровне, что говорит о своевременно проведенной модернизации производства.

Фондовооруженность за анализируемый период имеет тенденции на снижение, так в 2007 году падение составило 90,8 %, это следствие снижение среднегодовой суммы основных средств, однако уровень автоматизации и механизации очень высокий.

Проведенный анализ интенсификации и экстенсификациии показал, что развитие и использование трудовых ресурсов фактически полностью интенсивное; оборотных активов - в большей степени экстенсивное. Это связано со снижением оборачиваемости. Использование основных средств развивается экстенсивно, материальных ресурсов - полностью экстенсивное при отрицательной интенсивности, что связано со значительным падением показателя материалоотдачи.

На предприятии происходит снижение интенсификации. Развитие идет в большей степени по экстенсивному пути. Использование материальных ресурсов происходит при отрицательной интенсификации.

Основные средства и оборотные активы в большей степени используются интенсивно, так как темпы роста качественных показателей их использования значительно ниже количественного темпа роста. По максимально интенсивному пути используются трудовые ресурсы. Тем не менее, комплексная оценка всесторонней интенсификации предприятия - экстенсивная. Относительный перерасход ресурсов в целом составил 4379,62 тыс.руб.

В целях повышения финансовой устойчивости, руководству Подгоренского мукомольного завода необходимо проводить работу в области сокращения затрат предприятия и улучшения управления активами; совершенствования производственного процесса; повышения качества и конкурентоспособности продукции; перераспределения капитала в сторону увеличения заемных средств; определения дополнительных источников финансирования; ускорения оборачиваемости активов и прежде всего оборотных; управления задолженностью по товарным операциям; улучшения использования основных фондов, эффективности материальных и трудовых ресурсов; изучения реальных рынков сбыта продукции; пересмотра деловых отношений с партнерами; разработки гибкой системы скидок в процессе реализации.

Список использованной литературы

1. Российская Федерация. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Российская Федерация. Гражданский кодекс РФ от 26 января 1996г. № 14-ФЗ.

3. Российская Федерация. Налоговый кодекс РФ части первая и вторая от 29 мая 2003 г. № 57-ФЗ

4. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» 6/01» утверждено Приказом Минфина РФ 20 марта июня 2001г. № 26н

6. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: учебное пособие для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 352 с.

7. Абрютина, Н.С. Экономический анализ торговой деятельности. М.: Дело и Сервис, 2004.- 512с.

8. Астринский, Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист, 2005 г., №12. - с.55-59.

9. Борисов, Л. Анализ финансового состояния предприятия // Экономика и жизнь, 2005 г., № 5. - с.12-18.

10. Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - 3-е изд., перераб. - М: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.

11. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 208с.

12. Барышников, Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение / В 2т.- М: Информационный издательский дом «Филинь», 2005. - с.351.

13. Беннет, Р. Секреты эффективного управления = Effective management.: Пер. с англ. - М.: ЛОРИ, 2004. - 216с.

14. Бланк, И.А. Управление прибылью. - Киев: НикаЦентр, Эльга, 2004. - 544с.

15. Богатко, А.И. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М: Финансы и статистика, 2004. - 207 с.

16. Грузинов, В.П., Грибов, В.Д. Экономика предприятия: учеб. Пособие. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 208 с.

17. Ивашковский, С.Н. Экономика: Микро- и макроанализ: учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2004. - 360с.

18. Ковалев, А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. - 486 с.

19. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: Научное издание. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 559 с.

20. Ковалев, В.В., Ковалев, Вит.В. Финансы предприятий: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 352 с.

21. Ковалева, А.М. Финансы в управлении предприятием: М.: Финансы и статистика, 2005. - 339 с.

22. Колчина, Н.В., Поляк Г.Б. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов/ Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 368 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.