Анализ хозяйственной деятельности предприятия ГП "Новый Свет"
Анализ показателей движения основных фондов, квалификационного состава работников предприятия. Расчет изменения операционных затрат после внедрения нового оборудования, себестоимости продукции. Обзор финансового состояния и уровня конкурентоспособности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.01.2012 |
Размер файла | 282,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
30
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Характеристика предприятия
1.1 Характеристика внутренней среды предприятия
1.2 Миссия и цели предприятия
2. Стратегический анализ среды предприятия
2.1 Анализ макросреды предприятия
2.2 Анализ микросреды предприятия
2.2.1 Характеристика отрасли
2.2.2 Анализ конкуренции и конкурентная позиция предприятия
2.2.3 Анализ потребителей
2.2.4 Анализ поставщиков
2.3 SWOT-анализ предприятия
3. Иерархия стратегических установок
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Переход страны к рыночной экономике поставил предприятия в новые условия, характеризующиеся конкуренцией, сокращением рынка сбыта, сложностью поиска источников сырья, ограничением финансовых ресурсов и др. Полный доступ к внешней среде принес как новые возможности, так и новые проблемы эффективного функционирования предприятия на рынке. В сложившихся экономических условиях определился рост популярности разработки стратегии.
Основное назначение стратегии -- создание комплекса конкурентных преимуществ, для достижения бизнес -- успеха в долгосрочной перспективе.
Стратегия фирмы может охватывать решение следующих проблем:
- усилия по расширению или прекращению ассортимента выпускаемой продукции, изменению качества товара или модификации обслуживания покупателей;
-действия по использованию новых возможностей (новые технологии, новые товары, приобретение компании- конкурента, новые торговые соглашения с зарубежными партнерами);
-действия по диверсификации доходной базы компании и совместное вхождение в новые отрасли или сферы деятельности;
-защитные меры против конкурентов и защита от внешних угроз;
-подходы, определяющие управление ключевыми функциями и действиями (затраты, финансы, персонал и др.)
-ответ на изменение условий в отрасли (изменение требований к товару, государственные ограничения, изменение конкуренции и др.)
-наступательные действия по сохранению конкурентного преимущества;
-усилия по интеграции;
-усилия по распространению продукта.
Цель данной курсовой работы: разработать элементы экономической стратегии для Государственного предприятия завод шампанских вин "Новый свет".
Объектом данной курсовой работы является ГП " Новый свет". Завод шампанских вин "Новый Свет" основан в 1878 г. князем Л.С. Голицыным - основоположником российского промышленного шампанского виноделия. Хотя игристые вина по типу знаменитой французской провинции Шампань производились в Крыму задолго до Голицына, это было всего лишь подражанием. А вот он не просто добился качества (причем стабильного), но и получил золотую медаль на Всемирной выставке в 1900 году именно в Париже.
На современном заводе Новый Свет производится 10 видов игристых вин и выпускается около 1.5 миллионов бутылок в год. Из них 1 200 000 бутылок - это коллекционное шампанское марок брют, сухое, полусухое с названиями "Новый Свет", "Крымское", "Князь Лев Голицын". Эти марки готовят из винограда старинных изысканных сортов: Рислинг Рейнский, Шардоне, группы Пино. Изысканный вкус, нежный цветочный аромат, лёгкий соломенный цвет, игра натурального углекислого газа, выделяющегося в процессе брожения в вино - вот что присуще этим маркам шампанского. Кроме того, по эксклюзивной технологии выпускается около 300 000 бутылок в год шампанского марок - полусухое розовое "Новосветский Сердолик", полусладкое красное "Крымское" на основе сорта винограда Каберне Совиньон. В честь 125-летия со дня основания завода выпущена новая марка шампанского коллекционного розового "Новый Свет. Пино-Нуар". Высокий рейтинг качества отличает вина завода "Новый Свет" и, как показатель, награды на дегустациях и международных конкурсах: 50золотых, 25 серебряных и четыре бронзовых медали, 72 диплома. По оценке международных экспертов, шампанское завода "Новый Свет" не уступает элитным образцам. В 2003 году завод шампанских вин "Новый Свет" отметил свой юбилей - 125 лет со дня основания завода. К этому событию было приурочено внедрение системы менеджмента качества и сертификация предприятия по международному стандарту ISO 9001:2000.На землях завода "Новый Свет" расположены старинные, конца XIX- нач.XX веков здания, подвалы, жилые дома бывшего княжеского имения Новый Свет - сохраняемое предприятием наследие великого русского винодела князя Л.С. Голицына, неоценимое достояние государства. Как и в дореволюционное время, территория завода утопает в зелени сосен и кипарисов. Светлое здание в стиле средневекового замка, увенчанное четырьмя башнями, построил Л.С. Голицын для служащих винзавода. Сам он с семьей жил в отдельном доме (дом сохранился), а одно из зданий (рядом с "замком") занимал музей Голицына, сейчас Музей истории завода шампанских вин, к сожалению, из уникального собрания ценностей Голицына не сохранилось ничего, а большая часть его собрания вин хранится в Массандре. Зато музей дает представление о личности князя и главное деле его жизни - производстве шампанского. Вход в голицынский подвал, по-прежнему, сторожит скульптура мраморного "Тритона, дующего в морскую раковину", привезённая князем Голицыным из Италии, а вкус волн морского прибоя примешивается к вкусу шампанского вина.
Государственное предприятие завод шампанских вин «Новый свет». Директор - Вислогузов Анатолий Иванович.
веб-сайт: http://www.nsvet.com.ua
Регион: Автономная Республика Крым
Следует также отметить, что, согласно устава предприятия, спектр деятельности ГП «Новый Свет» многообразен. Помимо выращивания сельскохозяйственных культур, предприятие занимается несколькими видами деятельности:
- предоставляет автотранспортные услуги (для этого в хозяйстве имеется 20 автомобилей и центральный гараж);
- предоставляет услуги общественного питания;
- имеет право заниматься любым видом торговой деятельности, за исключением аптечной (для этого совхоз имеет продовольственный магазин, расположенный на территории пгт. Новый Свет, и один специализированный ларёк, который занимается реализацией элитных сортов вин).
- большое внимание уделяется переработке винограда и производству виноматериалов.
1. Характеристика предприятия
1.1 Характеристика внутренней среды предприятия
Технические ресурсы
Таблица 1.1-Анализ изменения стоимости основных фондов предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг.
Группы основных средств |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||||
на начало |
на конец |
на начало |
на конец |
Абсолютные, т. грн |
Относительные Тпр,% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Здания сооружения |
10129,0 |
10093,0 |
10093,0 |
9974,0 |
-119,0 |
-1,179 |
|
Машины и оборудования |
2260,0 |
2488,0 |
2488,0 |
3307,0 |
819,0 |
32,918 |
|
Транспортные средства |
268,0 |
268,0 |
268,0 |
268,0 |
0,0 |
0,000 |
|
Многолетние насаждения |
4200,0 |
6439,0 |
- |
- |
- |
- |
|
Инструменты, инвентарь |
- |
- |
724,0 |
724,0 |
- |
- |
|
Другие основные средства |
67,0 |
82,0 |
82,0 |
84,0 |
2,0 |
2,439 |
|
Итого |
16924,0 |
19370,0 |
13655,0 |
14357,0 |
-5013,0 |
-25,880 |
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (2260 тыс. грн.), здания (10129 тыс. грн.), многолетние насаждения. Значимость элементов меняется к концу периода, наиболее значимыми остаются машины и оборудование, здания и сооружения
Стоимость основных средств на предприятии уменьшилась на 5013 т. грн или на 25%,в основном под воздействием выбытия зданий и сооружение и сдачи земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: здания и сооружения, а так же многолетние насаждения.
На предприятии ГП «Новый Свет» поступило в 2008-2485 грн., выбыло-36 грн.; поступило в 2009-1373,выбыло-671 грн.
Таблица 1.2- Анализ показателей движения основных фондов предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг.
Показатель |
2008 |
2009 |
изменение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
К обновления |
0,1283 |
0,0956328 |
-0,0327 |
|
К выбытия |
0,0023 |
0,0491395 |
0,0468 |
|
К прироста |
0,1445 |
0,0514097 |
-0,0931 |
На конец отчетного периода новые основные фонды составляют 9,5% в общей совокупности основных фондов.
Коэффициент выбытия составляет 4,9%, т. е 4,9% основных фондов выбыло на предприятии из-за ветхости либо по другим причинам. В общем, на предприятии преобладают незначительные процессы прибытия основных фондов.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности.
Таблица 1.3 -Анализ показателей состояния основных фондов предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг.
Элементы состава основных средств |
Первоначальная стоимость, тыс. грн |
Сумма износа |
Коэффициент износа, % |
Коэффициент годности, % |
|||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Здания сооружения |
10093,0 |
9974,0 |
6748 |
6638 |
66,86 |
66,55 |
33,14 |
33,45 |
|
Машины и оборудования |
2488,0 |
3307,0 |
885 |
1082 |
35,57 |
32,72 |
64,43 |
67,28 |
|
Транспортные средства |
268,0 |
268,0 |
227 |
235 |
84,70 |
87,69 |
15,30 |
12,31 |
|
Многолетние насаждения |
6439,0 |
- |
1939 |
- |
30,11 |
- |
69,89 |
- |
|
Инструменты, инвентарь |
- |
724,0 |
- |
156 |
- |
21,55 |
- |
78,45 |
|
Другие основные средства |
82,0 |
84,0 |
57 |
64 |
69,51 |
76,19 |
30,49 |
23,81 |
|
Итого |
19370,0 |
14357,0 |
9856 |
8175 |
50,88 |
56,94 |
49,12 |
43,06 |
Основные фонды на предприятии значительно устарели. Коэффициент износа составил 50,88 % в 2008 году и 56,94 % в 2009 году, наиболее изношенными являются транспортные средства, коэффициент которых составляет-84,7% о 2008г. И 87,69 % в 2009 году; здания и сооружения изношены на 66,55% .Коэффициент годности основных средств в 2008 году составил 49,12%,а в 2009 году 67,28%.Основные фонды физически изношены, требуют обновления.
Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности.
Таблица 1.4-Анализ показателей использования основных фондов предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг.
Показатель |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||
абсолютные, тыс. грн |
относительные,% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Товарная продукция, тыс. грн |
11727 |
12483 |
756 |
6,45 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. грн. |
18147 |
14006 |
-4141 |
-22,82 |
|
Прибыль |
455 |
741 |
286 |
62,86 |
|
Фондоотдача |
0,646 |
0,891 |
0,245 |
37,92 |
|
Фондоемкость |
1,547 |
1,122 |
-0,425 |
-27,49 |
|
Фондорентабельность |
0,025 |
0,053 |
0,028 |
111,01 |
За анализируемый период наблюдается увеличения товарной продукции на 756 т. грн. или на 6,45%,увеличения прибыли на 286 т. грн. или на 62,8%,показатель фондоотдачи увеличился на 0,245,фондорентабельности увеличился на 0,028 или 111,01% свидетельствует об эффективном использовании основных фондов, при этом показатель фондоемкости уменьшился на 0,425 или 27,49% .
Таблица 1.5- Анализ использования оборудования
Показатели |
2008 |
2009 |
|
1 |
2 |
3 |
|
I Степень привлечения |
|||
Коэффициент использования парка наличного оборудования. |
0,75 |
0,79 |
|
Коэффициент использования парка установленного оборудования. |
0,97 |
0,95 |
|
II Степень интенсивной загрузки |
|||
Коэффициент использования календарного фонда времени. |
0,832 |
0,927 |
|
Коэффициент использования режимного фонда времени. |
0,53 |
0,64 |
|
Коэффициент использования планового фонда времени. |
0,79 |
0,83 |
|
Удельный вес простоев в календарном фонде, % |
10 |
9 |
|
III Показатели интенсивности работы оборудования |
|||
Коэффициент интенсивности |
0,93 |
0,96 |
|
Коэффициент интегральной нагрузки |
0,752 |
0,803 |
|
IV Изменения объема производства продукции. |
275 |
282 |
Проведя анализ технологического оборудования в ГП «Новый Свет» необходимо отметить, что увеличение объема производства продукции на 7 единиц произошло за счет увеличения использования парка технологического оборудования. Степень привлечения оборудования в производство увеличилась на 0,04 ед., это свидетельствует об увеличении количества используемого оборудования на 5 ед. Однако снизился коэффициент использования парка установленного оборудования на 0,02 ед. Это связано с уменьшением количества установленного оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования и использования времени его работы изучается баланс времени его работы. Так календарный фонд времени составил 21900 часов, следовательно, коэффициент использования календарного времени составил 0,927, что на 0,095 выше, чем в 2008 году. Коэффициент использования режимного фонда времени составил 0,64, что на 0,06 ед. выше, чем в 2009 году.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что технологическое оборудование используется не в полную силу.
Трудовые ресурсы
Таблица 1.6. - Анализ квалификационного состава работников предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
Изменение |
||
Абсолютное, чел |
Относительное, % |
||||
Половозрастная структура |
|||||
Женщины, чел |
159 |
164 |
5 |
1,031 |
|
Мужчины, чел |
79 |
82 |
3 |
1,034 |
|
Уровень образования |
|||||
Законченное высшее, чел |
25 |
27 |
2 |
8,000 |
|
Незаконченное высшее, чел |
213 |
219 |
6 |
2,8169 |
|
Стаж работы |
|||||
До 1 года |
15 |
18 |
3 |
1,200 |
|
От 1 года до 5лет |
20 |
20 |
0 |
1,000 |
|
Более 5лет |
203 |
210 |
7 |
1,034 |
Таблица 1.7 -Структура трудовых ресурсов по категориям предприятия ГП " Новый Свет ".
Категория персонала |
2008 |
2009 |
Темпы роста, % |
|||
Численность, чел. |
Уд. вес,% |
Численность, чел. |
Уд. вес,% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Руководители |
3 |
1,26 |
4 |
1,63 |
33,33 |
|
Специалисты |
19 |
7,98 |
19 |
7,72 |
- |
|
в т. ч инженерно технические работники |
8 |
3,36 |
8 |
3,25 |
- |
|
*экономисты |
2 |
0,84 |
2 |
0,81 |
- |
|
*бухгалтера |
8 |
3,36 |
8 |
3,25 |
- |
|
*нормировщики |
1 |
0,42 |
1 |
0,41 |
- |
|
Служащие |
5 |
2,10 |
4 |
1,63 |
-20 |
|
Рабочие |
216 |
90,76 |
223 |
90,65 |
3,24 |
|
*основные |
200 |
84,03 |
204 |
82,93 |
2,00 |
|
*вспомогательные |
16 |
6,72 |
19 |
7,72 |
18,75 |
|
Итого |
238 |
100 |
246 |
100 |
3,36 |
В структуре трудовых ресурсов набольший удельный вес занимают рабочие основного производства в 2008-90,76%,в 2009-90,65%,наименьший удельный вес занимают руководители на них приходится 1,26% всей численности рабочих в 2007 и 1,63% в 2009 году.
Таблица 1.8 - Анализ показателей движения и эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||
абсолютные |
относительные |
||||
Показатели движения трудовых ресурсов |
|||||
Коэффициент оборота по приему |
0,05462 |
0,15041 |
0,09578 |
175,36 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,06723 |
0,15854 |
0,09131 |
135,82 |
|
Коэффициент текучести |
0,06723 |
0,15854 |
0,09131 |
135,82 |
|
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов |
|||||
Среднегодовая выработка, т грн/чел |
49,27 |
50,74 |
1,471 |
3,04 |
|
Среднедневная выработка, т. грн/дн |
0,187 |
0,192 |
0,006 |
2,67 |
|
Среднечасовая выработка, т. грн/час |
0,023 |
0,024 |
0,001 |
4,34 |
Исходя из расчетов среднегодовая выработка возросла в 2009 году по сравнению с 2008 на 3% и составила 50,74 т. грн. Коэффициент оборота по приему увеличился за анализируемый период на 0,095,коэффициент оборота по выбытию составил в 2009 году 0,158,те по сравнению с 2008 увеличился на 0,091. Рассчитаем темпы роста годовой выработки одного рабочего и среднегодовой заработной платы:
IСГВр= СГВРф = 50,74 = 1,029
СГВРпл 49,2
IЗПр = ЗПРф = 4018 = 1,4564
ЗПРпл 2758,8
Таким образом, наблюдается опережение роста производительности труда над ростом оплаты труда. Коэффициент опережения рассчитывается следующим образом:
Коп = IЗП /IСГВ = 0,70
Э = ФЗПф* IЗПр- IСГВр = 1176,8 т.грн
IЗПр
Таким образом, перерасход заработной платы составила 1176,8 т.грн
Анализ структуры фонда заработной платы и динамика среднегодовой заработной платы представлен в таблице 1.9.
Таблица 1.9. - Анализ структуры фонда заработной платы на предприятии ГП " Новый Свет " за 2008-2009гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||
абсолютные, т.грн |
относительные,% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
ФЗП всего |
2758,8 |
4018 |
1259,2 |
45,64 |
|
в т.ч ФЗП основной |
2082 |
2788,1 |
706,1 |
33,91 |
|
ФЗП дополнительный всего |
653,2 |
1217,1 |
563,9 |
86,33 |
|
в т.ч. Надбавки и доплаты |
204,7 |
244,9 |
40,2 |
19,64 |
|
премии и вознаграждения |
149 |
671,1 |
522,1 |
350,40 |
|
выплаты вследствие роста потребительских цен |
31,8 |
11,4 |
-20,4 |
-64,15 |
|
Поощрительные премии и компенсации |
23,6 |
12,9 |
-10,7 |
-45,34 |
|
из них материальная помощь |
23,6 |
12,9 |
-10,7 |
-45,34 |
|
Оплата за неотработанное время |
267,2 |
289,7 |
22,5 |
8,42 |
|
оплата на основной и дополнительный отпуск |
257,4 |
278,7 |
21,3 |
8,28 |
За анализируемый период фонд заработной платы возрос на 1259,2 т.грн или на 45,64%,увеличение в основном связано с увеличением численности работников и увеличением фонда рабочего времени. Фонд основной заработной платы составил в 2009 году 2788,1, дополнительной-1217,1,т.е. по сравнению с 2008 годом увеличился на 536,9 т.грн или на 86%.
Эффективность использования фонда рабочего времени представлена в таблице 1.10.
Таблица 1.10. - Анализ эффективности использования фонда рабочего времени на предприятии ГП " Новый Свет " за 2008-2009гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
абсолютные изменения. т.грн |
относительные,% |
|||
человека часов |
чел. |
человека часов |
чел. |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
ФРВ |
540590 |
237 |
546192 |
242 |
5602 |
1,04 |
|
отработано всего |
483449 |
- |
5000987 |
- |
4517538 |
934,44 |
|
из них внеурочно |
67775 |
- |
61708 |
- |
-6067 |
-8,95 |
|
неотработанно всего |
57141 |
- |
45205 |
- |
-11936 |
-20,89 |
|
в т,ч годовые отпуска |
329525 |
154 |
28634 |
167 |
-300891 |
-91,31 |
|
-91,31 |
|||||||
временной нетрудоспособности |
9000 |
61 |
8014 |
75 |
-986 |
-10,96 |
|
учебные отпуска и др.неявки предусмотренные законодательством |
4872 |
- |
2778 |
- |
-2094 |
-42,98 |
|
неявки с позволения администрации |
7125 |
- |
4125 |
- |
-3000 |
-42,11 |
|
прогулы |
3219 |
- |
1984 |
- |
-1235 |
-38,37 |
Фонд рабочего времени увеличился в 2009 году по сравнению с 2007 на увеличился 5602 часов или 1,04% за счёт увеличения численности работников и увеличения рабочих дней.
Расчет показателей движения и эффективности использования трудовых ресурсов представлен в таблице 1.11.
Таблица 1.11. - Анализ показателей движения рабочей силы на предприятии ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||
абсолютные, т.грн |
относительные, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Принято работников |
13 |
37 |
24 |
184,62 |
|
из них новообразовавшиеся места |
1 |
3 |
2 |
200,00 |
|
Выбыло всего |
16 |
39 |
23 |
143,75 |
|
по сокращению |
- |
- |
- |
- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
по собственному желанию за прогулы и др. нарушения |
16 |
39 |
23 |
143,75 |
|
Количество работников на конец периода |
230 |
226 |
-4 |
-1,74 |
Материальные ресурсы.
ГП «Новый Свет» специализируется на производстве винограда, виноматериалов и вина. Валовый сбор винограда в 2008 г. составил 2182 тонны при урожайности 74,7 ц/га.
Таблица 1.12 -Состав и структура товарной продукции предприятия ГП " Новый Свет " за 2008-2009 гг. (тыс. грн)
Отрасли и виды |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 в % к 2007 году. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
|
Плоды (косточковые) |
2 |
5 |
0 |
0 |
|
Виноград |
1140 |
1688 |
2835 |
248,7 |
|
Другая продукция растениеводства |
6 |
0 |
8 |
133 |
|
Итого по растениеводству |
1148 |
1693 |
2843 |
247,6 |
|
Промышленная продукция |
1988 |
3315 |
6676 |
335,8 |
|
Реализация товаров, в том числе сельскохозяйственных |
928 |
226 |
0 |
0 |
|
Реализация другой продукции, работ, услуг. |
46 |
75 |
82 |
178,3 |
|
Итого по хозяйству. |
4110 |
5279 |
9601 |
154 |
За 2007-2009 годы в составе и структуре товарной продукции произошли существенные изменения. Произошло увеличение выручки от реализации продукции растениеводства на 147,6 % или на 1695 тыс. грн. В основном за счет увеличения выручки от реализации винограда (оно составило 148,7 % или 1695 тыс. грн.). Однако необходимо учесть, что в связи с холодной зимой 2008-2009 годов не был получен урожай персиков, следовательно, это привело к уменьшению денежной выручки, которую могло бы получить хозяйство. Необходимо так же отметить, что увеличилась реализация промышленной продукции (увеличение составило 235,8 % или на 4688 тыс. грн.) Это произошло вследствие введения в эксплуатацию линии розлива и внедрения в производства вина и виноматериалов новых технологий. В целом по хозяйству денежная выручка возросла на 54 % или на 5491 тыс. грн. Следовательно, на предприятии видны тенденции к росту
Номенклатура вин предприятия ГП “Новый Свет”:
1. Мускат Таврический
2. Мадера Крымская
3. Портвейн белый Алушта
4. Портвейн розовый Алушта
5. Портвейн красный Алушта
6. Мускатель белый Массандра
7. Портвейн красный Крымский
8. Портвейн красный Южнобережный
9. Ай - серез
10. Кагор Партенит
11. Мускатель черный Массандра
12. Мускатель розовый Массандра
13. Солнце в бокале
14. Ст. сухое Каберне
15. Стол. Сухое Саперави
16. Столовое сухое Кокур
17. Столовое сухое красное
18. Мускат Крымский
Полезность товара:
Исследования ученых доказали, что большинство витаминов содержится в виноградных винах в малом количестве, но действие их значительно ввиду их многочисленности. В вине обнаружено 24 микроэлемента, большое количество минеральных веществ. Кислотность вина близка к кислотности желудочного сока, поэтому оно способствует процессу пищеварения. Употребление вина с едой - требование в первую очередь физиологии, а потом уже этикет.
Т.к. предприятие уже функционирует 50 лет- товар находится на стадии зрелости.
Таблица 1.13-Анализ запасов предприятия ГП “Новый Свет” 2008-2009 гг.
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||
абсолютные, т.грн |
Тр, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Сырье и материалы |
45 |
271 |
226 |
502,22 |
|
Топливо |
171 |
113 |
-58 |
-33,92 |
|
Тара и тарные материалы |
676 |
521 |
-155 |
-22,93 |
|
Строительные материалы |
273 |
288 |
15 |
5,49 |
|
Запчасти |
115 |
133 |
18 |
15,65 |
|
Материалы с/х. предназначения |
284 |
379 |
95 |
33,45 |
|
МБП |
246 |
17 |
-229 |
-93,09 |
|
Незавершенное производство |
4108 |
5341 |
1233 |
30,01 |
|
Готовая продукция |
203 |
230 |
27 |
13,30 |
|
Итого |
6121 |
7293 |
1172 |
19,15 |
Из расчетов видно, что за отчетный период наблюдается увеличение запасов на 1172 т.грн. или на 19,15%,за счет увеличения незавершенного производства на 1233 т.грн (30%) и сырья и материалов 226 т.грн.(502%),снижение наблюдается: тара 155 т.грн, МБП снизились на 229 т.грн.
Таблица 1.14 - Производство продукции промышленного производства предприятия ГП “Новый Свет” за 2008-2009 гг.
Показатели |
Ед.измер. |
2008г |
План 2009г |
Факт 2009г |
Выполнение плана |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем товарной продукции в действующих ценах. |
Тыс. грн |
6515,9 |
7378 |
8028,3 |
109 |
|
Валовая продукция в сопоставимых ценах |
Тыс. грн |
6227,2 |
7378 |
8028,3 |
109 |
|
Реализация готовой продукции |
Тыс. грн |
6515,9 |
7378 |
8015,3 |
109 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
Тыс. грн |
3853,1 |
4880 |
5343,8 |
110 |
|
Вино - Всего |
Тыс дал |
70,1 |
73,5 |
65,9 |
90 |
|
В т.ч. бутылочное |
Тыс. дал |
70,1 |
73,5 |
65,9 |
90 |
|
Из него - марочное |
Тыс.дал |
13,6 |
12 |
11,9 |
99 |
|
Ординарное |
Тыс. дал |
55,6 |
61,5 |
54 |
88 |
|
Выработка виноматериалов всего |
Тыс .дал |
122 |
25 |
137,7 |
551 |
|
Вт.ч.Марочное Крепленое |
Тыс .дал |
33,8 |
25 |
29,4 |
118 |
|
Десертное |
Тыс .дал |
0 |
||||
Столовое |
Тыс .дал |
0 |
||||
Марочных - Всего |
Тыс .дал |
33,8 |
25 |
29,4 |
118 |
|
Ординарных - Всего |
Тыс .дал |
88,2 |
81,5 |
108,3 |
133 |
На винзавод на переработку было отправлено средним сахаром 19,9% - 1648,8 тонн винограда, при плановых показателях 1295 тонн переработанного винограда.
Виноматериалов выработано 137,7 тыс. дал, из них марочных - 29,4 тыс. дал, ординарных - 108,3 тыс. дал.
Таблица 1.15- Анализ финансовых ресурсов предприятии ГП “Новый Свет” за 2008-2009 гг.
Наименование источников финансовых ресурсов предприятия |
2008 г. |
2009 г. |
Изменения |
||
Абсолютные, т.грн |
Относительные, % |
||||
1. Собственные финансовые ресурсы |
|||||
Уставный капитал |
7526 |
7526 |
|||
Паевой капитал |
|||||
Дополнительно вложенный капитал |
|||||
Прочий дополнительный капитал |
|||||
Резервный капитал |
|||||
Нераспределенный прибыль |
3751 |
4492 |
741 |
119,75 |
|
Обеспечение выплат персоналу |
572 |
400 |
-172 |
69,93 |
|
Прочее обеспечение |
1000 |
1311 |
1311 |
- |
|
Целевое финансирование |
|||||
Амортизация |
9856 |
2023 |
-7833 |
20,53 |
|
Итого (собственные ресурсы) |
22705 |
15752 |
-6953 |
69,38 |
|
2. Заимствованные финансовые ресурсы |
|||||
Долгосрочные кредиты банков |
87 |
734 |
647 |
843,68 |
|
Другие долгосрочные финансовые обязательства |
|||||
Отсроченные налоговые обязательства |
|||||
Прочие долгосрочные обязательства |
|||||
Краткосрочные кредиты банков |
1000 |
||||
Текущая задолженность по долгосрочным обязательствам |
|||||
Доходы будущих периодов |
3126 |
3693 |
567 |
118,14 |
|
Итого (заимствованные ресурсы) |
4213 |
4427 |
214 |
105,08 |
|
3. Привлеченные финансовые ресурсы |
|||||
Векселя выданные |
|||||
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги |
2170 |
1967 |
-203 |
90,65 |
|
Текущие обязательства по расчетам |
145 |
1960 |
1815 |
1351,72 |
|
Прочие текущие обязательства |
9 |
13 |
4 |
144,44 |
|
Итого (привлеченные ресурсы) |
2324 |
3940 |
1616 |
169,54 |
|
Итого |
29242 |
24119 |
-5123 |
82,4807 |
Собственные финансовые ресурсы предприятия в 2008 году составляли 22705 тыс. грн., что на 6953 тыс.грн. больше, чем в 2009 году. При этом основной рост собственного капитала был обусловлен увеличением нераспределенной прибыли на 741тыс.грн(5,8%).Увеличение доли нераспределенной прибыли свидетельствует о расширенном типе воспроизводства. Поскольку удельный вес собственного капитала (в 2008,2009 гг.) в структуре пассивов превышает нормативное пороговое значение в 50%>, значит, является достаточно высоким.
Считается, что в предприятия с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают больше средств, ведь оно с большей вероятностью может
Сумма привлеченных финансовых ресурсов предприятия в 2008 году составила 2324,00 тыс.грн., в 2009 году -3940,00 тыс.грн. То есть изменение произошло в сторону увеличения 1616,000 тыс.грн. Отличие заимствованных ресурсов от привлеченных заключается в том, что по первым следует платить проценты, а по вторым - нет. Значит, намного выгодней привлекать финансовые ресурсы, чем заимствовать.
Т.к доля собственных финансовых ресурсов занимает набольший удельный вес-77,1% в 2008 и 65,3 % в 2009 году в общей структуре финансовых ресурсов предприятия это исключает финансовый риск, предприятие является финансово устойчивым.
Таблица 1.16-Анализ показателей финансового состояния предприятия ГП “Новый Свет” за 2008-2009 гг.
Показатели |
Экономический смысл |
Формула расчета |
2008 |
2009 |
Общие изменения |
||
Абсол. |
Относит. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
всего источников/собств. капитал |
стр. 640ф1/стр. 380 ф1 |
1,81 |
1,84 |
0,0305 |
1,684 |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
собств. капитал/всего источников средств |
стр380 ф1/стр. 640 ф1 |
0,55 |
0,54 |
-0,0092 |
-1,656 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
собственные оборотные средства/собств. капитал |
(стр. 380- стр. 80 ф1)/стр. 380 ф1 |
-0,01 |
0,0001 |
0,009 |
-101 |
Коэффициент концентрации собственного капитала и в прошлом и в текущем периодах равен 0,55 и 0,54, что больше нормативного значения, которое составляет 0,5. Это говорит о возможности предприятия выполнить свои внешние обязательства за счет использования собственных средств, о независимости его функционирования от привлеченных средств
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. В текущем году он составил -0,002, а на конец периода-0,0001,т.е. ниже нормы(>0,5). Это говорит о том, что предприятие не может свободно маневрировать средствами.
Коэффициент финансовой зависимости выше нормы 0,5,т.е. Предприятие зависит от внешних источников
Таблица 1.17 -Анализ ликвидности предприятия ГП “Новый Свет” за 2008-2009 гг.
№ |
Наименование показателя |
Значение показателя |
Изменение показателя |
|||
2008г. |
2009г. |
Абсолютное (+,-) |
Относительное, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=3/2*100% |
||
1. |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,86 |
2,18 |
-0,68 |
76,08 |
|
2. |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,71 |
0,526 |
-0,18 |
74,04 |
|
3. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,0402 |
0,03 |
283,59 |
Коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент общей ликвидности) показывает, в какой степени имеющиеся активы достаточны для удовлетворения текущих обязательств. На начало текущего периода он равен 2,86 , а к концу периода его величина уменьшилась на 0,68 и составила 2,18. Можно сделать вывод, что текущие активы превышают по величине текущим обязательства. Такую ситуацию предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее предприятие, т.к. значение коэффициента общей ликвидности больше>1.
Коэффициент быстрой (промежуточной, уточненной) ликвидности или коэффициент «лакмусовой бумажки» при нормативе около 1,5 для данного предприятия составляет: на начало периода 0,7и на конец -0,52. Т.к. для Украины достаточно, чтобы этот коэффициент находился в пределах 0,7-0,8, то можно сделать вывод аналогичный предыдущему коэффициенту, что данное предприятие функционирует на нормальном уровне.
Технология обработки и подготовления виноматериалов и розлива соответствует высоким стандартам качества, модернизирована, постоянно изменяется. Технология выдержки марочных вин со времен князя голицына осталась неизменна с 1894 года.
Рис. 1. - Схема технологического процесса производства продукции предприятия ГП “Новый Свет”
Маркетинг
ГП “Новый Свет” промышленная продукция с завода, реализуется в супермаркеты и магазины Украины, а также в фирменные магазины, находящиеся в различных городах Украины.
Часть продукции совхоз реализует самостоятельно для этого совхоз имеет продовольственный магазин, расположенный на территории пгт. Новый Свет и один специализированный ларёк, который занимается реализацией элитных сортов вин, так же возможна закупка продукции в больших объемах с самого завода находящегося на территории пгт..
Система управления качеством относительно производства винограда свежего, технического, виноматериалов обработанных и вин, которые выпускаются согласно с действующими в Украине нормативными документами и отвечает требованиям ДСТУISО 9001-2001(ISО 9001-2000)
Высокое качество продукции было отмечено на различных международных выставках, конкурсах, ярмарках и аукционах. Некоторые из вин "Массандры" (например, "Мускат белый Красного Камня") признаны эталонами. Продукция "Массандры" составляет около 80% выпуска марочных вин в Украине и почти 50% их экспортных поставок.
Цена на товары и оказанные услуги устанавливается на основе калькуляции расходов на производство, а также на основе среднерыночных цен на осуществление аналогичных работ и услуг.
Организационные ресурсы
Рис.2-Схема организационной структуры предприятия ГП “Новый Свет”.
Тип организационной структуры управления линейный.
Многоуровневая иерархическая система управления, в которой вышестоящий директор осуществляет единоличное руководство подчиненными ему нижестоящими руководителями, а нижестоящие руководители подчиняются только одному лицу - своему непосредственному вышестоящему руководителю.
Преимущества линейной структуры управления:
· четкая система взаимных связей функций и подразделений;
· четкая система единоначалия - один руководитель сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель;
· ясно выраженная ответственность;
· быстрая реакция исполнительных подразделений на прямые указания вышестоящих.
· согласованность действий исполнителей;
· оперативность в принятии решений;
· простота организационных форм и четкость взаимосвязей;
· минимальные издержки производства и минимальная себестоимость выпускаемой продукции.
Связь между иерархией осуществляется вниз от управляющего, до подчинённых. Решение от управляющего персонала до рабочих доходит в течении 1-го дня.
Информационные ресурсы
ГП “Новый Свет” входит в Национальное производственное аграрное объединение «Массандра» (НПАО «Массандра»), с головным заводом в с. Массандра. В НПАО "Массандра" входят 9 государственных предприятия: "Ливадия", "Гурзуф", "Таврида", "Алушта", "Малореченское", "Приветное", "Морское", "Веселовское", "Судак.
Информацию о деятельности предприятия и оказываемых им услугах можно найти на официальном сайте НПАО "Массандра”-www.massandra.crimea.com.
Основные конкуренты: ТМ "INKERMAN", "Коблево", "Коктебель", "Золотий Вiл", "Золотая Амфора", "Винко", "Княжий град", т.к. это достаточно известные марки вин, то доступность информации открытая- СМИ , интернет.
1.2 Миссия и цели предприятия
Миссия предприятия ГП “Новый Свет” - удовлетворение общественных потребностей, упрочнение позиции на рынке.
На данный момент ставит перед собой такие цели:
Общие цели:
· повысит финансовую стабильность предприятия, т.е. повысить финансовую устойчивость, погасить задолженность;
· получение максимальной прибыли.
Цели на ближайшие 2-3 года:
· рационально использовать земельные ресурсы;
· повысить эффективность производства, т.е. снизить издержки производства (механизация ручного труда), постоянно повышать качество выпускаемой продукции (четкое соблюдение технологии при производстве продукции).
Цели на ближайший год:
· повысить эффективность работы персонала, т.е. усовершенствовать систему мотивации;
· обновление основных производственных фондов.
Основная задача предприятия полное и своевременное удовлетворение потребностей потребителя.
2.Стратегический анализ среды предприятия
2.1 Анализ макросреды предприятия
Таблица 2.1-PEST - Анализ факторов, а также степени их влияния на деятельность ГП “Новый Свет”.
Группа факторов |
Фактор и его содержание |
Влияние фактора |
Ответные действия |
|
Экономический фактор |
Инфляция, 20,4% на 31.03.2010. |
Рост цен на сырьё, рост цен на энергоресурсы, снижение платежеспособного спроса, снижение доли рынка. |
Экономия энергии, ресурсов, снижение себестоимости |
|
Финансовый кризис |
Увеличение цен на товар, снижение спроса, потеря объема производства около 5%. |
Экономия ресурсов-сокращении потребления . |
||
Уровень безработицы, 46%. |
Снижение платежеспособного спроса, снижение доли рынка. |
Снижение себестоимости. |
||
Ценовая политика |
Регулирование цен государством. |
- |
||
Увеличение акциза. |
Закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам акцизного сбора" N3078 предусматривает сохранение ставки акцизного сбора на крепленые вина на уровне 50 коп. за литр до 2012 года., увеличение себестоимости |
- |
||
Рост банковской процентной ставки на кредиты в долларах с 11% до 22% в гривне с 18% до 24%. |
Снижение покупательской способности, увеличение стоимости погашения кредитов. |
Поиск новых кредиторов, снижение себестоимости |
||
Увеличение цен на энергоносители, минеральные удобрения др. ресурсы. |
Увеличение цены. |
Изменение ассортимента сохранение оптимального предложения. |
||
Международный фактор |
Снижение ввозных пошлин на импортное вино. |
Ценовая конкуренция с импортными винами, снижение объемов реализации, рост доли рынка импортных вин в10%. |
Снижение себестоимости продукции, поиск новых рынков сбыта, увеличение экспорта до 80% |
|
Политико-институциональный фактор |
Конфликтная ситуация между ветвями власти. |
Возможное изменение законодательства относительно налогов, пошлин. |
- |
|
Уровень коррупции |
Увеличение объемов нелегального алкоголя увеличились на 40% по сравнению с 2007 годом, снижение качества вина на рынке. |
Увеличение защиты на товаре- защитных знаков, голограмм.. |
||
Научно-технический фактор |
Появление новой технологии |
Использование конкурентами новых технологий, применение порошковых добавок. |
Усовершенствование производимой продукции и для модернизации технологии изготовления и сбыта продукции |
|
Изменение стандартов на продукцию. |
Улучшение качества сырья и товаров. |
Использование более прогрессивных технологий, модернизация оборудования контроль качества. |
||
Природно- экологические факторы. |
Погодные условия(засуха, дожди, стихийные бедствия) |
Снижение сахаристости винограда, т.е. снижение качества продукции, уменьшения объемов сырья. |
Поиск поставщиков сырья, виноматериалов. |
|
Экологическая ситуация |
Качество продукции. |
Снижение уровня загрязнения водного и бассейна, снижения загрязнения почвы, использование очистительных сооружений |
||
Сокращение земельных угодий под посадку виноградников. |
Сокращение объемов производства, сокращение емкости рынка. |
Поиск новых поставщиков сырья, посадка виноградников. |
||
Демографический фактор |
Снижение рождаемости, увеличение смертности, старение нации Коэффициент естественного прироста -7,5 |
-Увеличение среднего возраста населения. -Уменьшение трудоспособного населения -Сокращению трудового потенциала |
Разработки стратегии экономии живого труда путем технико-технологического перевооружения, повышения уровня механизации и автоматизации производственных процессов |
|
Социально-культурные факторы |
Новые тенденции |
Изменение предпочтений потребителей ( увеличение процент, а потребляющих слабоалкогольные коктейли и пиво), снижение спроса. |
Снижение себестоимости, рекламная кампания. |
|
Участие в международных выставках, проведение дегустаций |
Расширение рынка с, привлечение новых партнеров. |
Участие в выставках, ярмарках, торгово-промышленных выставках |
||
Спонсорская поддержка. |
Реклама продукции. |
Проведение благотворительных акций, участие в международных фестивалях исскуства, кинотелефорумах, спортивних турниров, сспонсорская поддержка футбольных команд и др. |
Наибольшее влияние на предприятия оказывают экономические факторы, в особенности регулирование цен государством, увеличение цен на энергоносители, ресурсы, изменение акцизного сбора; так же природно-климатические условия (засуха, дожди), т.к. предприятие с полным циклом производства. На современный рынок виноделия существенное влияние и оказывают изменения предпочтений потребителей - потребление слабоалкогольных напитков и пива. Влияние оказывают так же темпы старения и раскорчевки лозы превышают темпы посадки, в результате чего площади виноградников за последние десять лет в Украине значительно уменьшились. Сегодня общая площадь угодий составляет около 40 тыс. га.
2.2 Анализ микросреды предприятия
2.2.1 Характеристика отрасли
Отрасль функционирования предприятия ГП “Новый Свет”: выращивание фруктов, ягод, культур для производства напитков и пряностей.
Продукт предприятия ГП “Новый Свет” относится к отрасли промышленного производства. Доля подотрасли в промышленности экономике представлена на в таблице.
Таблица 2.2.1 - Доля продукции по основным видам промышленной деятельности в Украине за 2008 год.
Промышленность |
Доля, % |
|
Добывающая и перерабатывающая |
9,5 |
|
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
5 |
|
Добыча полезных ископаемых |
4,4 |
|
Производство пищевой продукции, напитков, табачных изделий |
16,8 |
|
Легкая |
0,8 |
|
Обработка древесины |
0,7 |
|
Целлюлозно-бумажная |
2,1 |
|
Пр-во кокса, продуктов нефтепереработки |
6,2 |
|
Химическая |
5,8 |
|
производство неметаллической минеральной продукции |
2,4 |
|
Металлургическое производство |
19 |
|
Машиностроение |
9,5 |
|
Производство и распределение электроэнергии |
17,9 |
Наибольшую долю в промышленности по видам деятельности занимает производство пищевой продукции, напитков, табачных изделий -16,8%,а так же производство и распределение электроэнергии-17,9%.
Рис 2.2.1- Доля продукции по основным видам промышленной деятельности.
На рисунке представлена динамика объемов продукции в данной подотрасли по Украине за пять лет.
Рис. 2.2.2-Динамика объемов продукции виноделия за 2001-2007 гг., млн. грн
За период с 2001 по 2007 года наблюдается тенденция роста, в среднем за анализируемый период рост составил 65542,68 млн. грн.
Общая емкость украинского винного рынка за I полугодие 2007 года составила 8,2 млн.дал , из них произведено в Украине - 7 890 тыс.дал , экспортировано - около 700 тыс.дал , импортировано - 1 млн.дал .
Динамика развития данного сегмента - небольшая, около 5-6% в год. . В основном, прирост производства достигается благодаря тому, что главные производители наращивают мощности и увеличивают объемы розлива. Малые производители работают в основном локально, в своих регионах, и не может значительно повлиять на рынок целом.
Вид товара. Все вина можно разделить на группы по нескольким показателям.
· По используемому сырью - виноградные и плодово-ягодные. По своему составу виноградные вина делят на сортовые и купажные (сортовые вырабатывают из одного сорта винограда, а купажные - из смеси разных сортов).
· В зависимости от качества вина бывают ординарные, марочные и коллекционные. Разница заключается во времени выдержки. Если ординарные вина выпускают уже через три месяца после переработки винограда, то марочные выдерживают в дубовых бочках, бутах, эмалированных сосудах с дубовой клепкой не менее полутора лет. Коллекционные же вина отличаются от марочных тем, что после выдержки в дубовых емкостях и розлива в бутылки их не отправляют в торговые точки, а выдерживают еще не менее трех лет.
· По категории (и процентному соотношению сахара) вина делятся на сухие, полусухие, полусладкие, крепленые и десертные.
· По виду (характеру) - на тихие и игристые.
Количество предприятий перерабатывающей отрасли представлено в таблице 2.3
Таблица 2.2.3- Количество субъектов организационно-правовым формам хозяйствования перерабатывающей промышленности в 2010г.
Экономический субъект |
Количество |
Удельный вес, % |
|
Фермерское хозяйство |
78 |
0,07 |
|
Частное предприятие |
31399 |
27,49 |
|
Коллективное предприятие |
3992 |
3,50 |
|
Государственное предприятие |
1017 |
0,89 |
|
Казенное предприятие |
26 |
0,02 |
|
Коммунальное предприятие |
1313 |
1,15 |
|
Дочернее предприятие |
3325 |
2,91 |
|
Иностранное предприятие |
199 |
0,17 |
|
Предприятие объединения граждан (религиозной организации, профсоюза) |
896 |
0,78 |
|
Предприятие потребительской кооперации |
185 |
0,16 |
|
Предприятие потребительской кооперации |
185 |
0,16 |
|
Арендное предприятие |
130 |
0,11 |
|
Совместное предприятие |
872 |
0,76 |
|
Акционерное общество |
6881 |
6,02 |
|
Общество с ограниченной ответственностью |
54009 |
47,29 |
|
Общество с дополнительной ответственностью |
29 |
0,03 |
|
Полное общество |
180 |
0,16 |
|
Коммандитное общество |
80 |
0,07 |
|
Кооперативы |
1626 |
1,42 |
|
Организации (учреждения, заведения) |
450 |
0,39 |
|
Ассоциация |
111 |
0,10 |
|
Корпорация |
73 |
0,06 |
|
Консорциум |
12 |
0,01 |
|
Концерн |
31 |
0,03 |
|
Другие объединения юридических лиц |
97 |
0,08 |
|
Филиал (другое обособленное подразделение) |
4675 |
4,09 |
|
Представительство |
36 |
0,03 |
|
Потребительское общество |
348 |
0,30 |
|
Союз потребительских обществ |
28 |
0,02 |
|
Всего |
114214 |
100 |
В Украине насчитывается 200 предприятий, которые производят виноградное вино. Наиболее крупные из них: ТМ "INKERMAN", "Коблево", "Коктебель",
"Золотая Амфора"
Структура отраслевых издержек обрабатывающей промышленности представлена в таблице.
Таблица 2.2.4 - Структура операционных затрат реализованной продукции и отдельных расходов на единицу реализованной продукции пищевой промышленности Украины в 2009году
Расходы |
Сумма, млн.грн |
Удельный вес, % |
|
Операционные расходы в реализованной продукции, в том числе |
2264 |
100 |
|
Материальные расходы |
1569,5 |
69,3 |
|
Стоимость товаров и услуг, приобретенных для перепродажи и реализации без дополнительной обработки |
102,3 |
4,5 |
|
Амортизация |
74,2 |
3,3 |
|
Расходы на оплату труда |
208,9 |
9,2 |
|
Отчисления на социальные расходы |
67,3 |
3 |
|
Другие операционные расходы |
241,8 |
10,7 |
|
Операционные расходы на единицу реализованной продукции, коп/грн |
95,0 |
Таблица 2.2.5-Возможные каналы сбыта продукции в отрасли
Канал сбыта |
Преимущества |
Недостатки |
|
Собственные каналы |
Доступность цены товара, прямой контакт с потребителем |
Малая доля покупателей, из-за ограниченного количества магазинов. |
|
Через сеть торговых точек, магазинов |
Наличие квалифицированного торгового персонала, наличие устойчивых поставок, в соответствии с заключёнными договорами |
Зависимость от «чужой» торговой сети, отсутствие прямых контактов с покупателями продукции; повышение цены изделия за счёт торговых наценок |
|
Через посредников |
Наличие дополнительных каналов, реализация на тех сегментах рынка, которые не охвачены самим предприятием |
Невозможность контролировать уровень работы с покупателем |
Ключевыми факторами успех для предприятия ГП “Новый Свет” являются:
· Качество сырья
· Технология производства
· Расположение у источников сырья - географическое положение
· Наличие квалифицированного персонала
· Поддержка со стороны государства
2.2.2 Анализ конкуренции и конкурентная позиция
Для определения главных конкурентов предприятия ГП “Новый Свет” построим карту стратегических групп.
1.Новый Свет
2.Коблево
3.Инкерман
4.Золотая Амфора
5.Коктебель
Рис.2.2.1-карта стратегических групп
Исходя из графика основными конкурентами предприятия являются ТМ "Золотая Амфора" и ТМ "INKERMAN"
Рис.2.2.2-Доля рынка основных конкурентов предприятия предприятия ГП “Новый Свет”
Таблица 2.2.1-Объем производства предприятий конкурентов в Украине 2009 год.
Предприятие |
Объем производства, тыс. далл |
|
ГП “Новый Свет” |
700 |
|
ОАО "Коблево" |
901 |
|
ТМ Золотая Амфора |
650 |
|
ЗАО Коктебель |
350 |
|
ТМ Инкерман |
300 |
Предприятие ГП “Новый Свет” занимает 8,85% общего рынка виноделия в Украине.
Проведем сравнительный конкурентный анализ по методике М. Портера.
Рис.2.2.3-Модель М.Портера
Модель Портера, включает следующие пять сил:
1) риск входа потенциальных конкурентов
2) соперничество существующих в отрасли компаний
3) возможность покупателей "торговаться"
4) давление со стороны поставщиков
5) угроза появления заменяющих продуктов
Для анализируемого предприятия характерны следующие силы
риск входа потенциальных конкурентов - не создает опасности прибыльности предприятия , т.к барьеры входа в отрасль достаточно велики, поскольку продукция предприятия ГП “Новый Свет” высокого качества, то предприятие может повышать цену и получать доходы.
1) соперничество существующих в отрасли компаний - проявляющееся под влиянием структуры отраслевой конкуренции, которая достаточна острая;
2) возможность покупателей "торговаться": представляет угрозу давления на цены из-за потребностей в лучшем качестве - отсутствует;
3) давление со стороны поставщиков - незначительно, т.к как предприятие с замкнутым циклом производства;
4) угроза появления заменяющих продуктов: существование полностью заменяющих продуктов - нет, существование товаров-заменителей (пиво, слабоалкогольные напитки и др.)
Барьеры входа в отрасль достаточно высоки. Это зависит от ряда факторов:
· виноделие напрямую зависит от состояния сырьевой базы (виноградников), сокращение площади виноградных угодий, а закупка готового и качественного материала требует огромных капиталовложений;
· незначительная часть свободной доли рынка около 9%;
· неблагоприятная инвестиционная среда, обусловленная несовершенной законодательной базой, защиты прав инвестора и культуры корпоративного управления, большая степень риска-любое ухудшение макроэкономических показателей, которые влияют на доходы населения, оказывает прямое действие на объемы потребления виноградных вин.
Товарами-заменителями в отрасли являются: пиво, коньяк водка, с лабоалкоголные напитки др. Крупнейшие производители данной продукций являются: ЗАО "Оболонь", ЗАО "Коктебель", ликеро-водочный завод "?Хортиця", Украинская водочная компания "Nemiroff". Конкуренция данных компаний достаточна велика, поскольку в Украине возрос процент потребляющих слабоалкогольные коктейли и пиво, а именно категории этих напитков благодаря невысокому содержанию алкоголя являются своеобразными заменителями виноградного вина.
ГП “Новый Свет” является подразделением предприятия Массандра, учитывая его конкурентную позицию, ГП “Новый Свет” занимает позицию патиента, т.е. предприятие занимает малый сегмент рынка. Основные преимущества такой позиции:
· специализация производства;
· менее острая конкурентная борьба;
· элитные кадры;
· высокое качество продукции.
Недостатки:
· сегмент рынка зависит от известности товара, поэтому предприятию необходимо проводить регулярную рекламную кампанию,
· отслеживать потенциальных конкурентов,
· быть готовым немедленно отреагировать адекватно на любое изменение ситуации в нише.
2.2.3 Анализ потребителей
Главным потребителем продукции является завод Массандра поэтому, предприятие ГП “Новый Свет” поставляет заводу 55% всего объема произведенной продукции, оттуда продукция реализуется в супермаркеты и магазины Украины, а также в фирменные магазины и реализуется непосредственно покупателям. Потенциальными потребителями продукции предприятия ГП “Новый Свет” являются в основном женщины в возрасте от 18 до 28 лет. Частота потребления вина населением в год представлена на рисунке 2.2.3.1
Рис.2.2.3.1-Частота потребления вина в Украине за 2009 год.
Рис.2.2.3.2Потребительские предпочтения
Основной сегмент рынка (оценочные данные на основе розничных продаж) занимают недорогие ординарные виноградные и плодово-ягодные вина. Однако развиваются и сегменты марочных и коллекционных вин. Их покупают более состоятельные клиенты активного возраста и молодые люди.
На данный момент в количественном выражении вкусовые предпочтения украинских потребителей выглядят так: до 55 % занимают крепленые вина, до 35 % - полусладкие, оставшаяся часть - рынок сухой и полусухой групп. Однако, несмотря на такой баланс, многие производители в последнее время расширяют собственные линейки за счет полусухих и сухих вин.
Таблица 2.2.3-Сегментация потребителей по признаку.
Сегментирование рынка |
Потребители |
|
1 |
2 |
|
По географическому признаку: |
||
1.Симферополь |
+ |
|
2.АРКрым |
+ |
|
3.Украина |
+ |
|
4.Европа |
+ |
|
По уровню дохода: |
||
1.до575 грн |
+/- |
|
2.575-1000 грн |
+ |
|
3.1000-2000 грн |
+ |
|
4.более 2000 грн |
+ |
|
По полу: |
||
1.мужчины |
+/- |
|
2.женщины |
+ |
|
По возрасту: |
||
1.14-18 |
+/- |
|
4.20-30 лет |
+ |
|
5.30-40 лет |
+ |
|
6. более 40 лет |
+ |
Основными потребителями являются в основном женщины от 30 лет. Представители этой конкретной группы, приобретя развитый вкус, предпочитают покупать высококачественные дорогие марочные вина. Для того чтобы завоевать более молодую и современную группу потребителей, отрасли необходимо использовать доминирующую тенденцию, предлагая свою продукцию в целом ряде вариантов упаковки. Это подразумевает и предложение вин высокого качества в асептической картонной упаковке. Поскольку картонные упаковки мало весят, не бьются, снабжены удобными крышками и могут изготавливаться в огромном количестве форматов и объемов, они пользуются большим успехом.
2.2.4 Анализ поставщиков
Сырье и материалы высокого качества являются необходимым элементом выпуска качественной продукции.
Предприятие ГП “Новый Свет” занимается не только производством вина, но выращивание виноградника, практически не зависит от поставщиков, т.к. имеет собственную сырьевую базу.
Основание сотрудничества с поставщиками. ГП “Новый Свет” сотрудничает с поставщиками на основе подписанного договора, в котором указываются следующие пункты:
· объемы поставки;
· оплата, т.е. размер оплаты, в какие сроки и способ оплаты
Страхование рисков, т.е с их стороны риск недоставки или несвоевременной доставки сырья, некачественное сырье и материалы, с нашей - несвоевременная оплата;
Источником конкурентной силы поставщиков является доступная цена, качество, быстрота доставки сырья и материалов.
2.3 SWOT-анализ предприятия
Таблица 2.3.- SWOT-анализ ГП “Новый Свет”.
Возможности: 1. Разработка и внедрение новых технологий 2.Производство новых видов продукции 3. Наращивание производственных мощностей 4.Привлечение фин. ресурсов |
Угрозы: 1.Вступление в ВТО 2.Природно-экологическая ситуация 3.Конкуренция |
||
Сильные стороны: 1.Многочисленный ассортимент 2.Развитый экспорт 3.Высокое качество продукции 4.Собственная сеть магазинов 5. 8,5% доля рынка |
1) Качество продукции + Наращивание производственных мощностей = увеличении прибыли 2) Развитый экспорт + производство новых видов продукции = расширение рынка сбыта 3)8,5% доля рынка + привлечение финн ресурсов = увеличение доли рынка |
1) Качество + Вступление в ВТО = жесткий контроль, но сохранение доли рынка сбыта 2) Качество продукции + Конкуренция = возможность удержать позиции на рынке 3) 8,5% доля рынка + Конкуренция = потеря доли рынка. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Слабые стороны: 1.Недостаток финансовых ресурсов 2.Низкая рентабельность продукции 3.Сокращение земельных угодий, выкорчевка. |
1) Недостаток финансовых ресурсов + Привлечение фин.ресурсов = возможность привлечения дополнительных. ден. средств и вложение их в производство. 2) Сокращение земельных угодий, выкорчевка + Привлечение фин. ресурсов = Выращивание новых сортов винограда. |
1)Природно-экологическа ситуация + недостаток финансовых ресурсов =потеря части прибыли 2) Низкая рентабельность продукции + конкуренция = потеря доли рынка |
3. Иерархия стратегических установок
финансовый конкурентоспособность себестоимость затрата
Изучив производственную деятельность предприятия ГП “Новый Свет”, его финансовое положение и положение, которое оно занимает на рынке был сделан вывод о том, что данное предприятие добилось стабильного положения на рынке и в настоящее время является успешно функционирующим и развивающимся. Вследствие этого возможно расширение данного предприятия путем увеличения объема выпускаемой продукции. Для этого предприятию понадобится дополнительная сумма средств для приобретения оборудования. При оценке финансового положения предприятия был сделан вывод о том, что для осуществления данного проекта оно не может позволить себе пустить на его реализацию сумму из собственных средств.
Подобные документы
Динамика технико-экономических показателей и описание структуры предприятия "Альметьевнефть". Анализ динамики и структуры себестоимости продукции, состава, структуры, движения и технического состояния основных фондов. Факторная оценка фондорентабельности.
курсовая работа [737,3 K], добавлен 23.11.2011Анализ состава, динамики, движения и состояния основных фондов предприятия. Анализ материалоемкости реализованной продукции. Анализ уровня и динамики производительности труда. Комплексная оценка преимущественного типа развития экономики предприятия.
контрольная работа [95,5 K], добавлен 12.08.2013Проведение анализа хозяйственной деятельности предприятия, занимающегося производством втулок: обоснование производственной мощности предприятия, расчет себестоимости продукции и показателей эффективности использования основных и оборотных фондов.
дипломная работа [296,1 K], добавлен 19.08.2010Анализ финансового состояния предприятия. Влияние объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов на результаты хозяйственной деятельности. Оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов. Анализ себестоимости продукции.
курсовая работа [84,5 K], добавлен 26.09.2012Проведение экономического анализа деятельности предприятия. Анализ производства и реализации продукции, движения и использования трудовых ресурсов и основных фондов. Динамика себестоимости продукции. Структура балансовой прибыли, динамики ее элементов.
курсовая работа [229,6 K], добавлен 10.12.2012Анализ общего технико-экономического и финансового состояния строительного предприятия: себестоимости продукции, затрат на рубль, результатов деятельности и показателей рентабельности организации. Исследование динамики использования основных средств.
курсовая работа [755,0 K], добавлен 19.06.2011Обзор основных показателей эффективности деятельности предприятия. Оценка коммерческой эффективности проекта внедрения нового оборудования. Классификация затрат на его создание и реализацию. Расходы на заработную плату персонала. Расчет срока окупаемости.
дипломная работа [166,8 K], добавлен 14.11.2011Организационная характеристика ОПХ "Байкальское". Расчет коэффициента специализации. Изучение структуры трудовых ресурсов. Анализ состава основных фондов, показателей прибыли и рентабельности. Финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия.
презентация [272,4 K], добавлен 27.10.2013Эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Планирование основных экономических показателей деятельности, численности работников, фонда оплаты труда и стоимости основных производственных фондов и себестоимости продукции.
курсовая работа [184,3 K], добавлен 20.03.2011Анализ производства, реализации и себестоимости продукции, прибыли предприятия. Количественная характеристика трудовых ресурсов. Расчет коэффициентов оборота по приему и выбытию работников, производительности труда. Оценка состояния основных фондов.
курсовая работа [659,4 K], добавлен 06.01.2016