Экономический анализ предприятия
Понятие и сущность производительности труда, факторы, резервы роста и измерение. Оценка производственного потенциала предприятия, технология производства, анализ финансово-хозяйственной деятельности. Современное состояние и перспективы развития отрасли.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 20.07.2014 |
Размер файла | 1,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Расчет коэффициентов приведем в таблице 4.4.
Таблица 4.4. Анализ технического состояния основных фондов
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
Изменения |
2010 |
Изменения |
|
Сумма износа, тыс. руб. |
7907 |
9406 |
1499 |
10972 |
1566 |
|
Стоимость на начало года, тыс. руб. |
17570 |
20153 |
2583 |
22893 |
2740 |
|
Стоимость на конец года, тыс. руб. |
20153 |
22893 |
2740 |
25383 |
2490 |
|
ОФ, поступившие в отчетном году, тыс. руб. |
2877 |
2815 |
-62 |
2829 |
14 |
|
ОФ, выбывшие в отчетном году, тыс. руб. |
294 |
75 |
-219 |
339 |
264 |
|
Коэффициент износа ОФ, % |
38,7 |
41,0 |
2 |
42,7 |
1,7 |
|
Коэффициент обновления ОФ, % |
14,3 |
12,3 |
-2 |
11,1 |
-1,2 |
|
Коэффициент выбытия ОФ, % |
1,7 |
0,4 |
-1 |
1,5 |
1,1 |
|
Коэффициент замены ОФ, % |
0,1 |
0,0 |
0 |
0,1 |
0,1 |
Сумма износа возросла на 16,6% в 2010 г. Значение коэффициента износа менее чем 50% считается допустимым.
Уровень использования ОПФ определяется такими показателями, как фондоотдача и фондоемкость, Сопоставление этих показателей в динамике позволяет сделать вывод об улучшении или ухудшении использования основных фондов.
- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
- фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);
- фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части ОПФ);
- фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
- фондовооруженность труда (отношение к среднесписочной численности работающих);
- техническая вооруженность труда (отношение среднегодовой стоимости активной части ОПФ к среднесписочной численности работающих).
Таблица 4.5. Показатели эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
Изменения |
2010 |
Изменения |
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
82729 |
85880 |
3151 |
81654 |
-4226 |
|
Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб. |
18861,5 |
21523 |
2662 |
24138 |
2615 |
|
Среднегодовая стоимость активной части ОС, тыс. руб. |
9817,5 |
12491 |
2674 |
15129 |
2638 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
4491 |
3569 |
-922 |
1820 |
-1749 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
205 |
207 |
2 |
202 |
-5 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
4,4 |
4,0 |
0,4 |
3,4 |
-1 |
|
Фондоотдача активной части ОС, руб./руб. |
8,4 |
6,9 |
-2 |
5,4 |
-1 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0,3 |
0 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
92,0 |
104,0 |
12 |
119,5 |
16 |
|
Техническая вооруженность труда, тыс. руб./чел. |
47,9 |
60,3 |
12 |
74,9 |
15 |
|
Фондорентабельность, % |
23,8 |
16,6 |
-7 |
7,5 |
-17 |
Фондоотдача в отчетный период снизилась на 1 руб./руб. в 2010 г., т.е. на каждый рубль основных средств приходилось меньше произведенной продукции в среднем на 1 руб.
Рост показателя фондоемкости характеризует расход труда, вложенного в основные средства, участвующие в процессе производства.
Повысился уровень оснащенности труда основными средствами о чем свидетельствуют показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.
Показатель фондорентабельности снизился из-за сокращения прибыли предприятия.
4.2 Анализ использования материальных ресурсов
При работе предприятий в условиях рыночных отношений особое значение для них приобретает обеспеченность оборотными средствами и их рациональное использование. Анализ целесообразно начинать со структуры оборотных фондов и оборотных средств на начало и конец года.
Анализ оборотных средств предполагает и выявление факторов, которые повлияли на их изменение.
Таблица 4.6. Структура оборотных средств
Актив |
на начало года |
на конец года |
изменение |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Оборотные активы |
10462 |
100 |
10032 |
100 |
-430 |
0 |
|
Запасы в том числе |
3950 |
37,76 |
5128 |
51,12 |
1178 |
13,36 |
|
сырье, материалы и др. анал. ценности |
3364 |
85,16 |
4570 |
89,12 |
1206 |
3,95 |
|
затраты в незавершенном производстве |
0,00 |
0 |
0,00 |
||||
готовая продукция и товары для перепродажи |
193 |
4,89 |
194 |
3,78 |
1 |
-1,10 |
|
расходы будущих периодов |
393 |
9,95 |
364 |
7,10 |
-29 |
-2,85 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
3893 |
37,21 |
4260 |
42,46 |
367 |
5,25 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
1900 |
18,16 |
0,00 |
-1900 |
-18,1 |
||
Денежные средства |
719 |
6,87 |
644 |
6,42 |
-75 |
-0,45 |
Изменения в структуре оборотных средств произошли из - за роста дебиторской задолженности и роста запасов. Общая стоимость оборотных средств ОАО «Дятьково-хлеб» на конец года по сревнению с началом уменьшилась на 430 тысю руб.
1. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:
Коб о.а.=Выр./(ОАн. г. +ОАк. г) /2
где: Выр - реализованная продукция, тыс. руб., (ОАн. г. +ОАк. г) /2 - среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости с одной стороны показывает, какое количество реализованной продукции приходится на 1 руб. оборотных средств. С другой - какое количество полных кругооборотов совершили оборотные средства.
Коэффициент закрепления - величина обратная Коб - показывает количество оборотных средств, необходимых для выпуска единицы продукции.
Длительность оборота - число дней, в течение которых оборотные средства совершают полный кругооборот:
Д о=360 / Коб о.а
4. Сумма средств дополнительно вовлеченных в оборот (или
отвлеченных из оборота), рассчитывается по формуле:
Соб = (До2-Д01)*М2
До2, До1 - длительность оборота в днях соответственно в отчетном и базисном периодах,
М2 - однодневный фактический оборот в отчетном периоде, тыс. руб.
М=Выр/360
Рассчитанные показатели сведем в таблицу.
Таблица 4.7. Показатели использования оборотных средств
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Среднегодовой остаток оборотных средств |
9097,5 |
10301 |
10247 |
|
Реализованная продукция, тыс. руб. |
82575 |
85687 |
81460 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
9,08 |
8,32 |
7,95 |
|
Коэффициент закрепления |
0,11 |
0,12 |
0,13 |
|
Однодневный оборот, тыс. руб. |
229,38 |
238,02 |
226,28 |
|
длительность оборота, дн. |
39,66 |
43,28 |
45,29 |
|
Сумма дополнительно вовлеченных в оборот (или отвлеченных из оборота) средств |
860,64 |
454,16 |
Произошло снижение коэффициента оборачиваемости в 2010 году, что привело к увеличению длительности оборота на 2 дня. Наименьшая длительность оборота наблюдается в 2008 году, что говорит о более эффективном использовании оборотных средств. Предприятию в большей степени необходимо обратить внимание на сокращение времени нахождения средств в дебиторской задолженности.
Важнейшими показателями уровня использования материальных ресурсов являются материалоемкость продукции и, кроме того, обратный показатель - материалоотдача, которые определяются из выражений:
Ме = Мз/ТП,
Мо = 1 / Ме = ТП / Мз,
где Me - материалоемкость продукции; Мз - стоимость всех материальных ресурсов, израсходованных на выпуск товарной продукции в анализируемом году; ТП - объем выпуска товарной продукции в анализируемом году; Мо - материалоотдача.
Для того чтобы на основе показателя Мо сделать вывод об улучшении использования материальных ресурсов, необходимо сопоставить величины этого показателя в движении.
Прибыль на рубль материальных затрат - наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов; определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат.
Коэффициент соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат определяется отношением индекса объема производства продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции - исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.
Таблица 4.8. Анализ использования материальных ресурсов
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
Изменения |
2010 |
Изменения |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
41815 |
37686 |
-4129 |
35724 |
-1962 |
|
Объем производства продукции, тыс. руб. |
82729 |
85880 |
3151 |
81654 |
-4226 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
5524 |
4455 |
-1069 |
2759 |
-1696 |
|
Прибыль на рурль материальных затрат, руб./руб. |
0,13 |
0,05 |
-0,08 |
0,03 |
-0,02 |
|
Материалоотдача, руб./руб. |
1,98 |
2,28 |
0,30 |
2,29 |
0,01 |
|
Материалоемкость продукции, руб./руб. |
0,51 |
0,44 |
-0,07 |
0,44 |
0,00 |
|
Индекс производства продукции |
1,038 |
0,95 |
-0,09 |
|||
Индекс материальных затрат |
0,90 |
0,95 |
0,05 |
|||
Коэффициент соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат |
1,2 |
1,0 |
-0,15 |
|||
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
77083 |
81326 |
4243 |
78402 |
-2924 |
|
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % |
54,25 |
46,34 |
-7,91 |
45,57 |
-0,77 |
Как следует из таблицы 4.6., значение коэффициента соотношения темпов роста объемов производства и материальных затрат свидетельствует о более интенсивном росте материальных затрат, что можно объяснить опережающим ростом цен на материальные ресурсы в сравнении с ростом цен на продукцию предприятия. Растет материалоотдача продукции, за счет чего в 2010 году организация имела экономию материальных ресурсов.
4.3 Анализ трудовых ресурсов
Основным источником повышения эффективности производства и работы предприятия в целом является рост производительности труда. Производительность труда на предприятиях рассчитывается как отношение объема продукции и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала (ППП) или рабочих.
В таблице 4.9.представлены данные о численности предприятия.
Таблица 4.9. Категории работников ОАО «Дятьково-хлеб»
Категория персонала |
2008 |
2009 |
Изменение |
2010 |
Изменение |
|
Рабочие |
163 |
164 |
1 |
160 |
-4 |
|
Руководители и специалисты |
36 |
36 |
0 |
32 |
-4 |
|
Служащие |
12 |
12 |
0 |
13 |
1 |
|
Всего ППП |
211 |
212 |
1 |
205 |
-7 |
Таблица 4.10. Структура кадров ОАО «Дятьково-хлеб»
Категория персонала |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Рабочие |
77,3 |
77,4 |
78,0 |
|
Руководители и специалисты |
17,1 |
17,0 |
15,6 |
|
Служащие |
5,7 |
5,7 |
6,3 |
|
Всего ППП |
100 |
100 |
100 |
Из таблицы 4.9 4.10 видно, что в 2009 году численность персонала увеличилась и составила 212 человек в основном за счет увеличения удельного веса рабочих в структуре кадров предприятия., но уже в 2010 году произошло сокращение численности персонала и на конец года она составила 205 человек.
Динамику кадров на предприятии рассчитаем с помощью следующих показателей:
1. Коэффициент текучести:
Ктек=(Чув.с.ж. - Чув.тр. д.)/Чсп*100, %, где
Чув.с.ж. - число уволенных по собственному желанию, чел.
Чув.тр. д. - число уволенных в связи с нарушением дисциплины, чел.
Чсп - среднесписочная численность персонала, чел.
2. Коэффициент приема:
Кпр=Чпр / Чсп*100, %, где
Чпр - численность принятых на работу человек.
3. Коэффициент выбытия:
Квб=Чув / Чсп*100, %, где
Чув - численность уволенных с работы человек.
4. Общий коэффициент оборота:
Кобщ=(Чпр+Чув)/Чсп*100, %.
Представим анализ динамики кадров в виде таблицы.
Таблица 4.11. Движение кадров ОАО «Дятьково-хлеб»
Показатель |
2008 |
2009 |
Изменение |
2010 |
Изменение |
|
Численность на начало года, чел. |
210 |
211 |
1 |
212 |
1 |
|
Принято |
47 |
24 |
-23 |
23 |
-1 |
|
Уволено |
46 |
20 |
-26 |
30 |
10 |
|
собственному желанию |
44 |
21 |
-23 |
26 |
5 |
|
за нарушение трудовой дисциплины |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
|
Численность на конец отчетного периода, чел. |
211 |
212 |
1 |
205 |
-7 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
205 |
207 |
2 |
202 |
-5 |
|
Коэффициент текучести кадров, % |
22,0 |
10,6 |
-11,3 |
13,9 |
3,2 |
|
Коэффициент оборота по приему, % |
22,9 |
11,6 |
-11,3 |
11,4 |
-0,2 |
|
Коэффициент оборота по выбытию, % |
22,4 |
9,7 |
-12,8 |
14,9 |
5,2 |
|
Коэффициент общего оборота кадров, % |
45,4 |
21,3 |
-24,1 |
26,2 |
5,0 |
Из таблицы 4.11. видно, что коэффициент текучести кадров повысился, это связано с сокращением численности рабочих на предприятии.
Основным источником увеличения национального дохода страны является рост производительности труда. Поэтому очень важно выявить резервы роста производительности труда на каждом предприятии и каждом рабочем месте на основе снижения трудоемкости изделий, сокращения потерь рабочего времени, внедрения новейшей техники и технологии, укрепления трудовой и производственной дисциплины, роста культуры производства, развития творческой инициативы.
Источником информации служит форма 2-Т статистической отчетности «Отчет промышленного предприятия по труду за год».
Эффективное использований рабочего времени и производительности труда рабочих оказывает непосредственное влияние на объем выпуска продукции
Для оценки уровня производительности труда применяют систему показателей. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим (рабочим).
Таблица 4.12. Анализ использования трудовых ресурсов
Показатель |
2008 |
2009 |
Изм-ние |
Темп пр-та |
2010 |
Изм-ние |
Темп пр-та |
|
Среднесписочная численность работающих человек, чел. |
205 |
207 |
2 |
101,0 |
202 |
-5 |
97,6 |
|
Среднесписочная численность рабочих человек, чел. |
163 |
164 |
1 |
100,6 |
160 |
-4 |
97,6 |
|
Объем производства продукции, тыс. руб. |
82729 |
85880 |
3151 |
103,8 |
81654 |
-4226 |
95,1 |
|
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб./чел. |
403,6 |
414,9 |
11,3 |
102,8 |
404,2 |
-10,7 |
97,4 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб./чел. |
507,5 |
523,7 |
16,1 |
103,2 |
510,3 |
-13,3 |
97,5 |
Производительность труда одного работающего (рабочего) найдем по формуле:
Пт = Объем товарной продукции в стоимостном выражении/ среднесписочная численность работающих (рабочего).
Данные таблицы 4.12. свидетельствуют о спаде показателей производительности в 2010 году (это связано с уменьшением объема производства продукции в 2010 году).
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Распределение фонда оплаты труда в динамике, темпы роста производительности труда и заработной платы рассмотрим в таблице 4.13.
Таблица 4.13. Показатели использования фонда оплаты труда (тыс. руб.)
Категория персонала |
2008 |
2009 |
+/- |
% 2009 к2008 |
2010 |
+/- |
% 2010 к2009 |
|
Фонд оплаты труда работающих |
25249 |
30419 |
5170 |
120,5 |
30042 |
-377 |
98,8 |
|
Среднесписочная численность работающих человек, чел. |
205 |
207 |
2 |
101,0 |
202 |
-5 |
97,6 |
|
Среднемесячная зарплата одного работающего, руб. |
10,26 |
12,24 |
1,98 |
119,3 |
12,39 |
0 |
101,2 |
Как видно из таблицы, темпы роста зарплаты растут. Соотношение между темпами роста производительности труда и заработной платы характеризует коэффициент опережения, рассчитываемый следующим образом:
Коп = Индекс изменения производительности труда / Индекс изменения заработной платы
Он должен быть равен или больше 1.
Таблица 4.14. Анализ коэффициента опережения
Показатель |
2009 |
2010 |
|
Индекс изменения среднегодовой оплаты труда работающего, Изп |
1,19 |
1,01 |
|
Индекс производительности труда, Ипт |
1,03 |
0,95 |
|
Коэффициент опережения Коп |
0,9 |
0,9 |
Приведенные данные показывают, что на анализируемом предприятии в 2009 и 2010 году темпы роста производительности труда отстают от темпов роста оплаты труда. Коэффициент опережения равен 0,9.
4.4 Анализ себестоимости продукции
Одна из актуальных проблем повышения эффективности производства - снижение себестоимости продукции. Источником информации для анализа себестоимости служат: ф. №5-3 и ф. №6 стат. отчетности калькуляции отдельных изделий в данных бухгалтерского учета.
Основным обобщающим показателем, характеризующим уровень себестоимости, является показатель затрат на 1 руб. товарной продукции (работ и услуг), представляющий собой отношение полной себестоимости товарной продукции к стоимости продукции в оптовых ценах. Затраты на 1 руб. товарной продукции необходимо проанализировать в динамике и сделать выводы о тенденции изменения этого показателя.
Важнейший из указанных факторов - себестоимость продукции - должен быть проанализирован более детально.
В процессе анализа себестоимости необходимо рассчитать структуру затрат предприятия по элементам и динамике и сделать выводы о направлениях изменения структуры затрат. Особое внимание при дальнейшем анализе следует обратить на те виды затрат, которые занимают наибольший удельный вес в себестоимости продукции.
Выявление причин перерасхода себестоимости отдельных видов продукции и разработка мер по устранению перерасходов и непроизводительных затрат будут способствовать снижению затрат на предприятии и увеличению прибыли.
Подробный анализ состава структуры и динамики затрат представлен в теблицах 4.15, 4.16.
По данным таблицы 4.15 можно сделать следующие выводы:
- в 2010 году произошло уменьшение доли материальных затрат на 5,2% наибольший удельный вес в структуре затрат составляют материальные затраты (45,6%), вторую позицию занимают затраты на оплату труда;
Таблица 4.15. Анализ состава и динамики затрат
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
Темп роста, % 2009 к 2008 |
Темп роста, % 2010 к 2009 |
|
Затраты на производство и реализацию продукции |
77083 |
81326 |
78402 |
101,7 |
96,4 |
|
материальные затраты |
41815 |
37686 |
35724 |
90,1 |
94,8 |
|
затраты на оплату труда |
25249 |
30419 |
30042 |
120,5 |
98,8 |
|
отчисления на социальные нужды |
6488 |
7738 |
7680 |
119,3 |
99,3 |
|
амортизация основных средств |
1211 |
1508 |
1855 |
124,5 |
123,0 |
|
прочие затраты |
2320 |
3975 |
3101 |
171,3 |
78,0 |
Таблица 4.16. Анализ структуры затрат
Наименование показателя |
Удельный вес, % |
Изменение 2009 к2008 |
Изменение 2010 к 2009 |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
||||
Затраты на производство и реализацию продукции |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
|
материальные затраты |
54,2 |
46,3 |
45,6 |
-7,9 |
-0,8 |
|
затраты на оплату труда |
32,8 |
37,4 |
38,3 |
4,6 |
0,9 |
|
отчисления на социальные нужды |
8,4 |
9,5 |
9,8 |
1,1 |
0,3 |
|
амортизация основных средств |
1,6 |
1,9 |
2,4 |
0,3 |
0,5 |
|
прочие затраты |
3,0 |
4,9 |
4,0 |
1,9 |
-0,9 |
Основным обобщающим показателем, характеризующим уровень себестоимости, является показатель затрат на 1 руб. товарной продукции, представляющий собой отношение полной себестоимости товарной продукции к объему производства в натуральном выражении. Они представлены в таблице 4.17.
Таблица 4.17. Затраты на один рубль товарной продукции
№ п/п |
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1 |
Объем производства продукции |
82729 |
85880 |
81654 |
|
2 |
Себестоимость продукции |
77083 |
81326 |
78402 |
|
3 |
Затраты на рубль товарной продукции |
0,93 |
0,95 |
0,96 |
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что затраты на рубль товарной продукции на анализируемом предприятии растут. Это является отрицательным моментом в работе предприятия
Изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции происходит под влиянием следующих факторов:
- структуры и ассортимента выпускаемой продукции;
- себестоимости отдельных изделий;
- цен и тарифов на потребленные материальных ресурсов;
- оптовых цен на готовую продукцию.
4.5 Анализ качества продукции
В условиях рыночных отношений качество продукции является основой финансового благополучия предприятия. Поэтому без анализа качества продукции, ее конкурентоспособности невозможно объективно определить деловую активность и финансовое положение предприятия.
Наличие замкнутого цикла производства позволяет контролировать качество работы на всех этапах: от замеса до реализации готовой продукции. Качество продукции выпускаемой ОАО «Дятьково-Хлеб» соответствует нормативно-технической документации существующей на предприятии, т.е. ГОСТ, временным техническим условиям. Контроль качества продукции осуществляется на производстве службами ОТК и лаборатории, ИТР производственных цехов.
Все производственные подразделения обеспечены измерительными приборами, технической документацией.
Продукция предприятия периодически исследуется областной сантехнической санэпидемстанцией.
В целях повышения качества выпускаемой продукции на предприятии проводится работа:
· силами РМЦ осуществляется текущий и капитальный ремонт оборудования;
· организационно-техническими мероприятиями предусмотрена работа по повышению качества готовой продукции и полуфабрикатов;
· ведется претензионная работа по качеству сырья, поступающего на завод;
· случаи выпуска бракованной продукции рассматриваются на заседаниях комиссии по непроизводительным расходам.
4.6 Анализ прибыли и рентабельности
Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах. Общим финансовым результатом является валовая (балансовая) прибыль.
Оценка прибыльности предприятия проводится также с помощью показателей рентабельности, в частности показателей рентабельности предприятия и рентабельности продукции.
Рассмотрим показатели отчета о прибылях и убытках ОАО «Дятьково-хлеб».
Таблица 4.18. Анализ доходов и расходов организации
Наименование показателя |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Выручка от продажи продукции |
82575 |
85687 |
81460 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
68613 |
70743 |
68464 |
|
Валовая прибыль |
13962 |
14944 |
12996 |
|
Коммерческие расходы |
8438 |
10489 |
10237 |
|
Управленческие расходы |
||||
Прибыль(убыток) от продаж |
5524 |
4455 |
2759 |
|
Проценты к получению |
76 |
|||
Проценты к уплате |
143 |
256 |
205 |
|
Прочие доходы |
316 |
367 |
292 |
|
Прочие расходы |
1206 |
997 |
1102 |
|
Прибыль (убыток до налогообложения) |
4491 |
3569 |
1820 |
|
Отложенные налоговые активы |
||||
Отложенные налоговые обязательства |
96 |
25 |
57 |
|
Текущий налог на прибыль |
1125 |
768 |
501 |
|
Иные аналогичные обязательные платежи в том числе: налог на прибыль прошлых лет |
7 |
|||
Чистая прибыль(убыток) отчетного года |
3270 |
2776 |
1369 |
Из таблицы 4.16. следует, что за анализируемый период финансовые результаты снизились. Это объясняется снижением выручки от продажи продукции.
Дальше проанализируем рентабельность предприятия.
Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.).
Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.
Обычно рассчитывают следующие виды рентабельности:
1. Рентабельность продукции (коэффициент окупаемости затрат) исчисляется путем отношения прибыли от продаж к сумме затрат по реализованной продукции.
,
где ПП - прибыль от продаж,
С / Спр - себестоимость реализованной продукции.
2. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции:
,
где ВП - выручка от продаж.
3. Рентабельность производства показывает, насколько велика отдача от использования в производстве основных и оборотных средств:
*100,
где ЧП - чистая прибыль,
Сос - среднегодовая стоимость основных средств,
СОбС - среднегодовой остаток оборотных средств.
4. Рентабельность совокупных активов показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы:
,
где СовА - совокупные активы.
5. Рентабельность собственного капитала отражает долю прибыли в собственном капитале:
,
где СК - собственный капитал.
Таблица 4.19. Исходные данные для расчета показателей рентабельности
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1 |
Чистая прибыль |
ЧП |
3270 |
2776 |
1369 |
|
2 |
Прибыль от продаж |
ПП |
5524 |
4455 |
2759 |
|
3 |
Выручка от продаж |
Выр. |
82575 |
85687 |
81460 |
|
4 |
Прибыль до налогообложения |
П до Н |
4491 |
3569 |
1820 |
|
5 |
Собственный капиталл |
СК |
16940 |
18733 |
19363 |
|
6 |
Среднегодовая стоимость активов |
Акт |
21036 |
23637 |
24215,5 |
|
7 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
С |
68613 |
70743 |
68464 |
|
8 |
Среднегодовая стоимость основных средств |
ОС |
18861,5 |
21523 |
24138 |
|
9 |
Совокупный капитал |
Сов.К. |
23304 |
23970 |
24461 |
|
10 |
Среднегодовая стоимость текущих активов |
Тек Акт |
10301 |
9097,5 |
10247 |
Таблица 4.20. Оценка показателей рентабельности (%)
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1 |
Рентабельность продаж по прибыли от продаж |
ПП / Выр. |
6,7 |
5,2 |
3,4 |
|
2 |
Рентабельность продукции |
ПП / Себ. |
8,1 |
6,3 |
4,0 |
|
3 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли |
ЧП / Выр. |
4,0 |
3,2 |
1,7 |
|
4 |
Рентабельность активов по прибыли до налогообложения |
П до Н / Акт |
21,3 |
15,1 |
7,5 |
|
5 |
Рентабельность производственных фондов по прибыли до налогообложения |
Пдо Н/ОС |
23,8 |
16,6 |
7,5 |
|
6 |
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
ЧП/СК |
19,3 |
14,8 |
7,1 |
|
7 |
Рентабельность совокупного капитала |
ЧП / Сов.К. |
14 |
11,6 |
5,6 |
|
8 |
Рентабельность совокупных активов |
ЧП / Акт |
15,5 |
11,7 |
5,7 |
|
9 |
Рентабельность текущих активов |
ЧП/ТекАкт |
31,7 |
30,5 |
13,4 |
Как следует из приведенных выше расчетов, динамика показателей рентабельности отрицательна. Это свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.
4.7 Анализ показателей деловой активности и оборачиваемости средств
Деловые партнеры постоянно следят за движением рабочего капитала (переменного). Он представляет собой текущие активы, постоянно пребывающие в состоянии метаморфоз в рамках общего операционного цикла. Замедление оборачиваемости текущих активов в форме готовой продукции свидетельствует о затруднениях в сбыте по причине низкой конкурентоспособности, а увеличение времени пребывания активов в производственных запасах и незавершенном производстве - о снижении эффективности их промышленной переработки.
Текущее расходование денежных средств и их поступления, как правило, не совпадают во времени - в результате у предприятия возникает потребность в большем или меньшем объеме финансирования в целях поддержания платежеспособности. Чем ниже скорость оборота оборотных активов, тем больше потребность в финансировании.
Оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который возвращаются вложенные предприятием в производственно - коммерческие операции денежные средства.
Как следует из таблицы 4.21 в отчетном году произошло замедление оборачиваемости капитала. Снизился коэффициент оборачиваемости совокупного капитала, увеличилась продолжительность одного оборота.
Таблица 4.21. Анализ оборачиваемости активов
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1. |
Оборот за год, т. р. (выручка) |
Выр. |
82575 |
85687 |
81460 |
|
2. |
Среднегодовая величина совокупного капитала, т. р. |
(Итог бух. бал. на н. г. +к. г) /2 |
21045 |
23637 |
24215,5 |
|
3. |
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала |
Коб сов. к.=Выр/(Итог бух. бал. на н. г. +к. г) /2 |
3,9 |
3,6 |
3,4 |
|
4. |
Продолжительность одного оборота совокупного капитала, дн. |
360 / Коб сов. к |
91,7 |
99,3 |
107,0 |
|
5. |
Среднегодовая величина собственного капитала, т. р. |
(СКн. г. +СКк. г) /2 |
15275,5 |
17836,5 |
19048 |
|
6. |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Коб с.к.=Выр/(СКн. г. +СКк. г) /2 |
5,4 |
4,8 |
4,3 |
|
7. |
Продолжительность одного оборота собственного капитала, дн. |
360 / Коб с.к |
66,6 |
74,9 |
84,2 |
|
8. |
Среднегодовая величина заемного капитала, т. р. |
(ЗКн. г. +ЗКк. г) /2 |
5769 |
5800,5 |
5167,5 |
|
9. |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
Коб з.к.=Выр/(ЗКн. г. +ЗКк. г) /2 |
14,3 |
14,8 |
15,8 |
|
10. |
Продолжительность одного оборота заемного капитала, дн. |
360 / Коб з.к |
25,2 |
24,4 |
22,8 |
|
11. |
Среднегодовая величина оборотных активов, т. р. |
(ОАн. г. +ОАк. г) /2 |
9097,5 |
10301 |
10247 |
|
12. |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Коб о.а.=Выр./(ОАн. г. +ОАк. г) /2 |
9,1 |
8,3 |
7,9 |
|
13. |
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дн. В том числе: |
360 / Коб о.а |
39,7 |
43,3 |
45,3 |
|
14. |
Однодневный оборот, т. р. |
Выр./360 |
229,4 |
238,0 |
226,3 |
4.8 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и независимость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и оптимальности структуры активов и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку.
Для оценки структуры капитала и его источников используются следующие показатели:
- коэффициент автономии (коэффициент независимости) показывает, в какой степени используемые предприятием активы сформированы за счет собственного капитала. Чем выше его значение, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
- коэффициент финансовой зависимости (коэффициент финансирования) показывает, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования:
- коэффициент равновесия - отношение собственного капитала к заемному:
- коэффициент финансового риска - отношение заемного капитала к собственному:
- коэффициент финансовой устойчивости - отношение постоянного капитала (суммы собственного и долгосрочного заемного капитала) общей валюте баланса:
- коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств показывает долю долгосрочных заемных средств в постоянном капитале и отражает степень финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов при финансировании капиталовложений:
- коэффициент мобильности показывает, какая часть совокупного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами:
Основное назначение данных коэффициентов состоит в том, чтобы охарактеризовать степень защиты интересов кредиторов и финансовую устойчивость организации.
Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия представим в таблице ниже.
Таблица 4.22. Исходные данные для расчета финансовых коэффициентов
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
|
1 |
Собственный капитал |
СК |
16940 |
18733 |
19363 |
|
2 |
Совокупный капитал |
Сов.К. |
23304 |
23970 |
24461 |
|
3 |
Заемный капитал |
ЗК |
6364 |
5235 |
5098 |
|
4 |
Постоянный капитал |
ПК |
19478 |
20896 |
21069 |
|
5 |
Долгосрочный заемный капитал |
ДЗК |
2538 |
2163 |
1706 |
|
6 |
Валюта баланса |
ВБ |
23304 |
23970 |
24461 |
|
7 |
Оборотные активы |
ОбА |
10140 |
10462 |
10032 |
|
9 |
Внеоборотные активы |
Вн.А |
13164 |
13508 |
14429 |
Таблица 4.23. Финансовые коэффициенты
№ п/п |
Наименование показателя |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
Нормативное значение |
|
1 |
Коэффициент автономии |
СК / Сов.К |
0,73 |
0,78 |
0,79 |
>=0,5 |
|
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
ЗК / Сов.К |
0,27 |
0,22 |
0,21 |
<=0,5 |
|
3 |
Коэффициент равновесия |
СК/ЗК |
2,66 |
3,58 |
3,80 |
>=1 |
|
4 |
Коэффициент финансового риска |
ЗК/СК |
0,38 |
0,28 |
0,26 |
<=1 |
|
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
ПК / Сов.К |
0,84 |
0,87 |
0,86 |
>0,5 |
|
6 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
ДЗК/ПК |
0,13 |
0,10 |
0,08 |
||
7 |
Коэффициент мобильности |
ОбА / Сов.К |
0,60 |
0,56 |
0,52 |
||
8 |
Коэффициент маневренности |
ОбА/СК |
1,59 |
2,00 |
1,97 |
||
9 |
Индекс постоянного актива |
Вн.А/СК |
0,78 |
0,72 |
0,75 |
<=1 |
Из оценки финансовых коэффициентов видно, что они находятся в пределах нормативных значений, что с свою очередь свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия.
4.9 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности
Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4
Для оценки ликвидности все активы и пассивы предприятия объединяются по четырем группам.
Все активы предприятия в зависимости от степени ликвидности объединяются в следующие группы:
Наиболее ликвидные активы (А1) - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
Быстрореализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев и прочие оборотные активы
Медленно реализуемые активы (А3) - дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев, запасы и НДС по приобретенным товарно-материальным ценностям;
Трудно реализуемые активы (А4) - внеоборотные активы
Пассивы предприятия в зависимости от степени нарастания сроков погашения обязательств объединяются в следующие группы:
- наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность и прочие пассивы;
- краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные кредиты и займы;
- долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и займы;
- постоянные пассивы (П4) - капитал и резервы.
Оценку ликвидности баланса дадим в таблице 4.24.
Таблица 4.24. Исходные данные для расчета ликвидности
Показатель |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Активы |
|||||
Наиболее ликвидные активы-А1 |
стр. 250 + стр. 260 |
2885 |
2619 |
644 |
|
Быстрореализуемые активы-А2 |
стр. 240 + стр. 270+стр. 214 + стр. 215 |
3464 |
4086 |
4454 |
|
Медленнореализуемые активы-А3 |
стр. 210 + стр. 230 - стр. 214 - стр. 215 |
3774 |
3757 |
4934 |
|
Труднореализуемые активы - А4 |
стр. 190 + стр. 220 |
13180 |
13508 |
14429 |
|
Пассивы |
|||||
Наиболее краткосрочные обязательства-П1 |
стр. 620 |
3826 |
3074 |
3392 |
|
Среднесрочные обязательства - П2 |
стр. 610 + стр. 630+стр. 660 |
0 |
0 |
0 |
|
Долгосрочные пассивы - П3 |
стр. 590 |
2538 |
2163 |
1706 |
|
Постоянные пассивы - П4 |
стр. 490 + стр. 640+стр. 650 |
16940 |
18733 |
19363 |
Итак:
А1 < П1;
А2 > П2;
А3 > П3;
А4 < П4
Так как А 1 < П 1, нельзя говорить об абсолютной ликвидности баланса.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент текущей ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности - это отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных и краткосрочных обязательств; он показывает, какая часть срочных обязательств может быть погашена наиболее мобильными оборотными средствами.
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности - это отношение суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к сумме краткосрочной кредиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности - это отношение суммы наиболее ликвидных, быстро реализуемых и медленно реализуемых активов к сумме наиболее срочных и краткосрочных обязательств. Этот коэффициент является одним из основных показателей, так как он показывает, в какой степени краткосрочные обязательства предприятия покрываются его оборотными активами, способными превратиться в денежную форму в сроки, совпадающие с погашением долгов.
Анализ платежеспособности представим в таблице 4.25.
Таблица 4.25. Показатели ликвидности предприятия
Показатель |
Порядок расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
Нормативное значение |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл=(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
2,6 |
3,4 |
3,0 |
>=2 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал=А1/(П1+П2) |
0,8 |
0,9 |
0,2 |
> 0,2 - 0,7 |
|
Коэффициент критической(быстрой) ликвидности |
Ккл=(А1+А2)/(П1+П2) |
1,7 |
2,2 |
1,5 |
0,7 - 1,0 |
|
Чистые оборотные активы |
Оборотные активы - краткосрочные обязательства |
6314 |
7388 |
5772 |
Для анализа текущей платежеспособности очень важной является динамика показателя, характеризующего разность оборотных активов и краткосрочных обязательств. Данный показатель получил название чистых оборотных активов. Полученное значение чистых активов свидетельствует о наличии собственного оборотного капитала.
По данным таблицы 4.25. можно сделать выводы о том, что за анализируемый период произошли существенные изменения в соотношениях оборотных активов и краткосрочных обязательств. Высокие значения практически всех рассмотренных коэффициентов позволяют предположить, что предприятие располагает достаточным объемом средств для обеспечения погашения своих обязательств.
Таким образом, ОАО «Дятьково - хлеб» находится в устойчивом финансовом положении. Предприятие обеспечено финансовыми ресурсами. Все коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям и активы предприятия ликвидны.
Заключение
Производительность труда - основной показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия.
При анализе и планировании производительности труда важнейшей задачей является выявление и использование резервов ее роста, то есть конкретных возможностей повышения производительности труда. Резервы повышения производительности труда - это такие возможности экономии общественного труда, которые хотя и выявлены, но по разным причинам еще не использованы. Взаимодействие факторов и резервов состоит в том, что если факторы представляют собой движущие силы, то использование резервов - это непосредственно процесс реализации действия тех или иных факторов. Степень использования резервов определяет уровень производительности труда на данном предприятии.
Каждое предприятие отличается определённым уровнем производительности труда, который может повышаться или понижаться в зависимости от различных условий.
Повышение производительности труда имеет существенное значение как фактор увеличения выпуска продукции, снижения издержек и повышения нормы и массы прибыли, обеспечения благосостояния работников, повышения конкурентоспособности фирмы, а на макроуровне - как определяющий фактор экономического роста и повышения уровня жизни населения.
Анализ деятельности ОАО «Дятьково-Хлеб» показал, что на сегодняшний день акционерное общество является одним из самых важных предприятий района. Основными видами деятельности завода является производство хлебобулочной продукции.
Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Дятьково-Хлеб» выявил следующие результаты:
за период с 2008 по 2010 годы произошел спад производства - на 6%, в то же время рентабельность производства упала на 2,3%;
что касается использования основных фондов, то можно отметить высокую степень их изношенности - коэффициент износа составляет 0,42;
в отношении трудовых ресурсов численность работников на предприятии постоянно падает, так в 2010 году численность работающих составила всего лишь 96,6% к 2009 году;
на предприятии остается высокий уровень себестоимости продукции, что отражается на показателе затрат на 1 рубль товарной продукции, который в 2010 году составил 96 копеек на 1 рубль товарной продукции;
в целом предприятие обеспечено финансовыми ресурсами. Все коэффициенты ликвидности соответствуют нормативным значениям.
В целях повышения производительности труда нами был разработан проект по усовершенствованию технологии производства хлеба - заморозка хлеба, которая существенно снизит затраты на производство и увеличит производительность труда.
Оценка экономической эффективности подтвердила его инвестиционную привлекательность:
- Интегральный экономический эффект от внедрения составляет - 1293,95 тыс. руб.;
- внутренняя норма доходности проекта - 70,95%;
- индекс доходности - 2,74;
- срок окупаемости - 1,52.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Cоциально-экономическое значение производительности труда. Основные факторы роста и методы измерения, резервы роста улучшения производства. Исследование производительности труда ОАО “МОРДОВЦЕМЕНТ” и направления повышения производительности труда.
курсовая работа [448,7 K], добавлен 24.11.2008Понятие производительности труда, факторы и резервы ее роста. Характеристика хозяйственной деятельности ОАО "ММЗ "Знамя". Оценка использования рабочего времени, структура и динамика численности работников. Методы повышения производительности труда.
дипломная работа [114,3 K], добавлен 18.07.2011Сущность и значение производительности труда персонала, факторы ее повышения в машиностроении и основные резервы роста. Организационно-экономическая характеристика ЗАО НПК "Электрические машины". Анализ влияния факторов на производительность труда.
дипломная работа [90,7 K], добавлен 26.08.2017Сущность и элементы производственного потенциала предприятия, факторы, влияющие на его развитие, направления развития на основе инноваций. Инновация как путь повышения производственного потенциала. Экономическое обоснование производства блок-контейнеров.
дипломная работа [552,8 K], добавлен 27.10.2017Измерение абсолютного уровня производительности труда. Оценка возможности предприятия в повышении производительности. Факторы роста живого и овеществленного труда. Определение уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 09.04.2014Трудовые факторы и их влияние на объём производства. Анализ заработной платы и соотношения роста производительности труда и оплаты труда. Факторы повышения производительности труда на предприятии. Резервы повышения производительности труда на предприятии.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.02.2012Экономическая сущность и значение производительности труда, показатели и методы ее измерения. Анализ и оценка уровня производительности труда работников литейного производства на ОАО "Автоагрегат". Резервы роста производительности труда на предприятии.
курсовая работа [110,8 K], добавлен 17.08.2011Структура производственного менеджмента и его основные функции. Тенденции развития промышленного производства в России. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Армавирский завод резиновых изделий". Пути повышения платежеспособности предприятия.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 16.03.2015Сущность производительности труда, а также главные факторы, влияющие на данный показатель, определение существующих резервов. Комплексный анализ хозяйственной деятельности ОАО "Комитекс", цели его деятельности, оценка экономических показателей труда.
курсовая работа [83,3 K], добавлен 12.06.2015Общая характеристика предприятия. Основные виды деятельности и выпускаемая продукция. Анализ динамики основных технико-экономических показателей. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Организационные резервы роста производительности труда.
дипломная работа [105,4 K], добавлен 26.07.2008