Экономический анализ УП "МедиаФорум"

Значение данного коэффициента на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. не соответствует нормативу, то есть УП «МедиаФорум» не способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности:

На 01.07.2007 г.: (8,4 + 14,3) / 1347,2 = 0,017

На 01.07.2008 г.: (8,8 + 213,8) / 2549,4 = 0,087

Рис. 15. Коэффициент абсолютной ликвидности, Кабс

Значения коэффициента абсолютной ликвидности на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. ниже норматива, это говорит о том, что у УП «МедиаФорум» нет гарантии погашения долгов. Однако, анализируя динамику данного коэффициента, следует отметить его увеличение по сравнению с 01.07.2007 г., что свидетельствует о повышении ликвидности УП «МедиаФорум».

Таким образом, финансовое состояние УП «МедиаФорум» можно охарактеризовать как неустойчивое. Организация не обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, у УП «МедиаФорум» не достаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости, отрицательным моментом является и тот факт, что УП «МедиаФорум» не способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и у УП «МедиаФорум» нет гарантии погашения долгов.

Для оценки платежеспособности и финансовой устойчивости УП «МедиаФорум» проанализируем следующие коэффициенты (таблица 15).

Таблица 15. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости УП «МедиаФорум»

Наименование показателя	На 01.07.2007 г.	На 01.07.2008 г.	Норматив
Автономии Ка = СК / ВБ	0,072	0,038	Ка > 0,5
Финансовой напряженности Кф.н = 1 / Ка	13,889	26,316	Кф.н < 0,5
Соотношения заемных и собственных средств К = ЗС / СК	12,917	25,342	К < 1
Платежеспособности Кпл = ОА / ЗС	0,33	0,478	Кпл ? 1
Соотношения кредиторской и дебиторской задолженности К = КЗ / ДЗ	6,393	3,261	К < 2
Покрытия Кп = СК / ЗС	0,077	0,039	Кп > 4
Промежуточной ликвидности Кпл = (ДС - КФВ + ДЗ) / КО	0,15	0,226	Кпл > 0,5
Общей ликвидности Кол = ОА / КО	0,33	0,478	Кол > 1
Банкротства Кб = ЗС / ВБ	0,928	0,962	Кб < 0,5

В таблице 15 использованы следующие обозначения: СК - собственный капитал; BБ - валюта баланса; ЗС - заемные средства (долгосрочные и краткосрочные обязательства); ОА - оборотные активы; КЗ - кредиторская задолженность, ДЗ - дебиторская задолженность, ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения; КО - краткосрочные обязательства.

Коэффициент автономии:

На 01.07.2007 г.:

104,3 / 1451,5 = 0,072

На 01.07.2008 г.:

100,6 / 2650,2 = 0,038

Коэффициент финансовой напряженности:

На 01.07.2007 г.:

1 / 0,072 = 13,889

На 01.07.2008 г.:

1 / 0,038 = 26,316

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

На 01.07.2007 г.:

1347,2 / 104,3 = 12,917

На 01.07.2008 г.:

2549,4 / 100,6 = 25,342

Коэффициент платежеспособности:

На 01.07.2007 г.:

444,8 / 1347,2 = 0,33

На 01.07.2008 г.:

1217,8 / 2549,4 = 0,478

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности:

На 01.07.2007 г.:

1333 / 208,5 = 6,393

На 01.07.2008 г.:

2549,4 / 781,7 = 3,261

Коэффициент покрытия:

На 01.07.2007 г.:

104,3 / 1347,2 = 0,077

На 01.07.2008 г.:

100,6 / 2549,4 = 0,039

Коэффициент промежуточной ликвидности:

На 01.07.2007 г.:

(8,4 - 14,3 + 208,5) / 1347,2 = 0,15

На 01.07.2008 г.:

(8,8 - 213,8 + 781,7) / 2549,4 = 0,226

Коэффициент общей ликвидности:

На 01.07.2007 г.:

444,8 / 1347,2 = 0,33

На 01.07.2008 г.:

1217,8 / 2549,4 = 0,478

Коэффициент банкротства:

На 01.07.2007 г.:

1347,2 / 1451,5 = 0,928

На 01.07.2008 г.:

2549,4 / 2650,2 = 0,962

Одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую автономность (независимость от привлечения заемных средств) организации, является коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Если отношение заемных средств (кредитов и кредиторской задолженности) к собственным составляет 0,5, то это значит, что 1/3 активов формируется (финансируется) кредиторами. Если отношение заемного капитала к собственному превышает 1, то, по мнению аналитиков, финансовая устойчивость организации достигает критического уровня. Как видно из таблицы 15, на 01.07.2007 г. этот показатель составлял 12,917, на 01.07.2008 г. - 25,342. Таким образом, зависимость УП «МедиаФорум» от внешних источников достаточно высокая и она увеличилась по сравнению с 6 мес. 2007 г.

Платежеспособность организации определяется путем соотнесения суммы текущих активов и внешней задолженности (заемных средств) организации. Если этот коэффициент больше или равен 1, то организация считается платежеспособной, если меньше - неплатежеспособной. По расчетам этот показатель за анализируемый период всегда был меньше 1, однако необходимо отметить, что наметилась благоприятная тенденция увеличения этого коэффициента.

Финансовая устойчивость организации во многом зависит от соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Если этот коэффициент больше 2, то финансовая устойчивость организации находится в критическом состоянии. По нашим расчетам, на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. величина данного коэффициента выше критической, что является отрицательным фактором.

Способность организации выполнять свои обязательства анализируется через коэффициент покрытия задолженности. Если он больше 4, то говорят о финансовой устойчивости организации. При показателе, равном 2, финансовая устойчивость организации находится в критическом состоянии и существует большая опасность его банкротства. На 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г. величина данного показателя находится ниже допустимого уровня, и в то же время следует отметить неблагоприятную тенденцию снижения данного коэффициента (с 0,077 до 0,039), что объясняется снижением собственных средств УП «МедиаФорум».

Многие ученые считают, что наиболее важным показателем оценки финансовой устойчивости является доля собственных средств в валюте баланса. Этот показатель получил название коэффициента автономии. Считается, что этот коэффициент должен быть больше 0,5, тогда он характеризует финансовую устойчивость организации. В УП «МедиаФорум» он не соответствует предъявляемым требованиям.

Платежеспособность организации характеризуют также коэффициенты ликвидности. Так, коэффициент общей ликвидности должен быть больше 1, фактически за анализируемый период он возрос с 0,33 до 0,478, но все же не соответствует нормативу. Коэффициент промежуточной ликвидности должен быть больше 0,5, а его значение изменилось с 0,15 до 0,226, что характеризует финансовое состояние организации как неустойчивое.

Представляет практический интерес расчет коэффициента банкротства. Он определяется отношением всех обязательств организации к общей стоимости имущества. Если этот показатель превышает 0,5, то организация находится на грани банкротства. Такая ситуация была на 01.07.2007 г. и на 01.07.2008 г., следует также отметить тенденцию его роста (с 0,928 до 0,962), что не приемлемо для организации.

Проведенный анализ финансовой устойчивости УП «МедиаФорум» показал, что из 9 показателей 9 имеют неблагоприятное значение для финансовой устойчивости. Следовательно, можно сделать вывод, что УП «МедиаФорум» в отчетном году по сравнению с прошлым ухудшил свое финансовое состояние.

1.12 Инвестиционная и инновационная деятельность

В основном меры, принимаемые, для улучшения технического обеспечения работы УП «МедиаФорум» связаны с модернизацией и обновлением оргтехники и средств связи специалистов по продажам.

В состав автоматизированной системы обработки экономической информации УП «МедиаФорум» входят:

- техническое обеспечение: сервер, обеспечивающий работу внутренней сети, которая состоит из нескольких компьютеров (компьютеры NTT с процессором Intell Pentium 4), сканеры, для сканирования необходимых документов, принтеры для распечатки документов, ксерокс, модем;

- системное программное обеспечение: операционная система Windows XP и Windows 2000;

- сетевое обеспечение: внутренняя сеть, так как вся информация хранится в электронном виде, обмен информацией происходит с помощью внутренней и внешней электронной почты; отделы предприятия сотрудничают между собой при помощи внутренней сети, для повышения качества, быстроты, эффективности работы, а также для большей информационной безопасности;

- средства организации баз данных: базы данных разработаны в Access, так как в Access имеются все необходимые для работы инструменты и возможности, и для создания необходимых баз данных и работы с ними не нужны более сложные программы. В Microsoft Access поддерживаются два способа создания базы данных. Имеется возможность создать пустую базу данных, а затем добавить в нее таблицы, формы, отчеты и другие объекты. Этот способ является наиболее гибким, но требует отдельного определения каждого элемента базы данных. Можно также воспользоваться мастером баз данных для создания всех необходимых таблиц, форм и отчетов для базы данных выбранного типа. В обоих случаях созданную базу данных можно в любое время изменить и расширить;

- информационное обеспечение: информация необходимая для работы сотрудника хранится на компьютере - рабочем месте на специальном диске, защищенным паролем. Источниками информации являются нормативно-справочная документация.

2. Индивидуальная часть программы практики

2.1 Анализ качества продукции и защиты прав потребителей УП «МедиаФорум»

Лотки с аудио- и видеокассетами в подземных переходах, на рынках, да и просто на улицах белорусских городов в начале 90-х годов прошлого века, без сомнения, стали одним из символов эпохи "дикого" капитализма и безнаказанного интеллектуального "пиратства". Сегодня продавцы этой продукции зарабатывают хлеб в основном на рынках и в специализированных магазинах. Уменьшился и масштаб "воровства". Свою роль здесь сыграли, конечно, и бульдозеры, раздавившие не одну тысячу контрафактных дисков и кассет. Однако есть причины и посерьезнее.

Во-первых, государство начало понемногу бороться с распространением контрафактной аудио-, видеопродукции, компьютерных программ и других объектов интеллектуальной собственности - статьи, предусматривающие наказание за данные правонарушения, появились в Кодексе об административных правонарушениях и в Уголовном кодексе, в борьбу с нарушителями авторских прав вступили и правоохранительные органы.

Во-вторых, постепенно расширяется продажа лицензионной продукции (например, российского производства). Причем цена ее снижается: сегодня можно купить лицензионный СD ненамного дороже "пиратского" диска, но с более высоким качеством записи.

А в-третьих, сами правообладатели (в том числе из зарубежных стран) стали бороться с нарушителями их прав в Республике Беларусь. Многие белорусские юристы, являясь представителями компаний-правообладателей, ходят по торговым организациям и рынкам в поисках контрафактной продукции представляемых ими организаций. Когда таковая обнаруживается, они подают заявления в правоохранительные органы, следят, чтобы все было конфисковано, а виновные привлечены к ответственности, взыскивают с нарушителей авторских прав компенсацию.

В такой ситуации представители как правообладателей, так и правоохранительных органов зачастую "перегибают палку" - предъявляют претензии не только к действительным "пиратам", но и к продавцам лицензионной продукции. Последние, не зная своих прав, не могут противостоять юридически подготовленным оппонентам и вынуждены уступать. Наш собственный практический опыт и опыт наших коллег показывает, что зачастую организация продажи аудио-, видеопродукции не соответствует всем требованиям Закона и посему заканчивается плачевно для предпринимателей, продавцов торговых точек и магазинов.

Основными нормативными правовыми актами, касающимися данных правоотношений, являются:

Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 - 3 (далее - ГК);

Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. № 4048-X (далее - КоАП);

Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (далее - УК);

Таможенный кодекс Республики Беларусь от 06.01.1998 № 133-З (далее - ТК);

Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII (ред. от 11.08.1998) «Об авторском праве и смежных правах» (далее - Закон об авторском праве);

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.1992 № 666 (ред. от 16.04.2001) «О лицензировании и основных правилах ведения розничной торговли и торгово-производственной деятельности на территории Республики Беларусь» (далее - Постановление № 666);

Приказ Министерства торговли Республики Беларусь № 19 от 24.03.1993 «О правилах работы мелкорозничной торговой сети на территории Республики Беларусь» (далее - Приказ № 19).

Основной отличительной чертой объектов авторского права, к которым относятся в частности аудио-видео произведения, является их особая природа, понимаемая даже далеко не всеми юристами. К примеру, видеофильм - это не кассета или CD с этим фильмом, а «произведение, состоящее из серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения их звуком), создающих впечатление движения, и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия». Так толкует его Закон об авторском праве (ст.4). Кассета или CD - это всего лишь материальный объект, в котором фильм выражен.

Отсюда следующая особенность - авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором оно выражено. То есть передача права собственности или права владения каким-либо материальным объектом сама по себе не влечет передачи авторского права на произведение, выраженное в этом объекте (ч.3 ст.6 Закона об авторском праве).

Из этой нормы делается следующий практический вывод, который мы отразим на примере. По договору поставки УП «МедиаФорум» приобрело партию видеокассет. В договоре ничего не сказано о передаче ему авторских прав на фильмы, записанные на кассетах. Следствием этого будет то, что УП «МедиаФорум» не имеет права продавать данные видеокассеты с фильмами, поскольку продажа является одним из способов распространения объектов авторского права и правом на это обладает лишь обладатель авторских прав (правообладатель). УП «МедиаФорум» не является правообладателем, так как по договору авторские права ему не переданы. Дальнейшая реализация кассет в данном случае может быть признана незаконной, они будут изъяты, а УП «МедиаФорум» - может понести ответственность.

С другой стороны, в Законе об авторском праве есть ст. 16, абзац 3 части 1 которой предусматривает, что «если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены с разрешения автора в гражданский оборот посредством их продажи или иной передачи права собственности, то допускается их дальнейшее распространение на территории Республики Беларусь без согласия автора (правообладателя) и без выплаты вознаграждения».

На первый взгляд, это означает (и многие так и считают), что если производитель видеокассет (обладатель авторских прав на них или с разрешения правообладателя) продал их партию оптовой торговой фирме, то последняя может продавать кассеты мелким оптом (а конечные продавцы - в розницу) без специального разрешения на то правообладателя.

Считаем, что текст ст. 16 (абзац 3 часть 1) несколько некорректно сформулирован, что вызывало его противоречие некоторым другим нормам. Сложившееся противоречие следует разрешать в пользу ст. 6 Закона об авторском праве, поскольку ее часть 3 содержит императивную норму, не допускающую никаких исключений из нее. Кроме того, указанный абзац ст. 16 противоречит также нормам Закона об авторском праве, касающимся передачи имущественных прав по авторскому договору (ст.ст. 25 - 27 Закона), и нормам ГК об интеллектуальной собственности. То есть, на наш взгляд, договоры между всей цепочкой продавцов должны содержать запись о передаче права на распространение аудио-видео продукции на определенной территории и в течение определенного срока.

Думается, такой подход более надежен и в любом случае защитит УП «МедиаФорум», продающего товар. Ст.16 Закона об авторском праве скорее всего касается конечных покупателей объектов авторского права: человек может продать купленную им книгу, но это не должно быть его коммерческой деятельностью и он не должен получать прибыль в результате этой сделки.

На аудио-видео продукции почти всегда указывается, что она предназначена только для домашнего просмотра/прослушивания, но никак не для коммерческого использования. Поэтому вывод такой: для домашнего использования можно продавать и покупать сколько угодно раз.

В основном розничные продавцы закупают у оптовиков «компакты» ящиками, платят «черным налом», ни по каким документам данные операции не проходят - зато потом, в случае проверки, ситуация может закончиться конфискацией дисков и наложением административных взысканий. А виноваты в таком раскладе отнюдь не правоохранительные органы, якобы везде и во всем притесняющие «бедных» предпринимателей, а сами предприниматели.

Республика Беларусь постепенно присоединяется к международным соглашениям, охраняющим объекты авторского права и смежных прав. Например, в августе текущего года Президент Республики Беларусь подписал два Указа, в соответствии с которыми Республика Беларусь признала для себя обязательность Конвенции об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г. и Международной конвенции об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций от 26 октября 1961 г.

Таким образом, охрана авторских и смежных прав постепенно выходит в Республике Беларусь на новый, международный уровень. Поэтому, быть может, недалек тот день, когда все мы будем покупать только лицензионную продукцию, не нарушая чьих-то прав.

УП «МедиаФорум» при реализации продукции необходимо придерживаться следующего:

- на этапе ввоза продукции в Республику Беларусь

Дело в том, что с 14.06.2002 г. вступили в силу дополнения в Таможенный кодекс Республики Беларусь. Во-первых, в Кодексе появилось понятие контрафактных товаров - товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности (объекты авторского права и смежных прав, права промышленной собственности), если перемещение таких товаров через таможенную границу Республики Беларусь или иные действия с такими товарами, находящимися под таможенным контролем, влекут за собой нарушение прав правообладателя, охраняемых в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Во-вторых, Кодекс дополнен главой 28-1 «Особенности таможенного контроля в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности». Суть ее в следующем: теперь правообладатель или его представитель могут подать в Государственный таможенный комитет (ГТК) Республики Беларусь заявление о том, что при перемещении через границу нашего государства каких-либо товаров могут быть нарушены их права на объекты интеллектуальной собственности (например, на аудио-видео продукцию). ГТК рассматривает заявление и при соблюдении всех требований предоставляет правообладателям защиту их прав. Соответствующие объекты интеллектуальной собственности вносятся в специальный реестр и, если через границу перемещаются товары, содержащие эти объекты, которые могут быть контрафактными, таможенники приостанавливают таможенное оформление данных товаров и помещают их на склад временного хранения. Об этом факте уведомляются правообладатели и владельцы ввозимых товаров, при участии которых затем выясняется, являются товары контрафактными или нет. Если товары не признаются контрафактными, таможенные органы их оформляют и передают владельцу, чьи убытки должны быть возмещены. Если же контрафактность товаров подтверждается, они конфискуются, но это должно проходить уже в судебном порядке.

Проблемы лица, ввозящего товары, которые подозревались в контрафактности, очевидны: задержка оборота, убытки и туманная перспектива взыскивать с правообладателя возмещение этих убытков по суду.

Что можно ему посоветовать? В принципе, то же самое, что и розничному продавцу (см. ниже, особенно советы 1 - 3): проверенный продавец, письменный договор, учитывающий все особенности объектов авторского права и т.д.

- на этапе реализации продукции в Республике Беларусь

Чтобы максимально обезопасить себя от возможных претензий, при торговле аудио-видео продукцией УП «МедиаФорум» должно придерживаться следующего:

1. Во-первых, необходимо выбирать надежного поставщика аудио-видео продукции, проверять у него наличие соответствующих авторских прав (на ее распространение, на передачу авторских прав и т.д.), а также всех необходимых документов на продукцию (в частности, договора с первоначальным обладателем авторских прав на произведения, договора с производителем аудио-видео продукции).

2. Во-вторых, все сделки по приобретению аудио-видео продукции должны опосредоваться письменными договорами поставки с элементами авторского договора: права на произведения будут передаваться по авторскому договору (данный договор может называться также лицензионным договором, договором купли-продажи авторских прав и т.д.), а их материальные носители - по договору поставки (ст.162 ГК, ст.27 Закона об авторском праве).

3. В договорах, по которым передаются авторские права, обязательно должна содержаться запись о передаче данному предпринимателю права на распространение объектов авторского права на определенной территории и в течение определенного срока (ст.ст. 6, 25, 26 Закона об авторском праве).

4. Предприятие должно распространять объекты авторского права на территории и в течение срока, определенных в договоре (ст.ст. 16, 26 Закона об авторском праве).

5. Предприятие обязано иметь приходные документы на реализуемые товары (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, приходно-расходные накладные, квитанции, договора) с указанием в них реквизитов поставщика (продавца), количества поступившего товара, цены, общей суммы, которые хранятся у работников мелкорозничной сети и предъявляются по требованию контролирующих органов. Прием и продажа товаров, поступивших без сопроводительных документов, запрещается (п.12 Приказа № 19).

6. Реализуя видеокассеты с записью, предприятие должно иметь регистрационное удостоверение Государственного регистра кино-, видеофильмов и кино-, видеопрограмм. Приемка и продажа видеокассет без удостоверений запрещается (п.20 Постановления № 666).

Здесь следует отметить, что нормативным правовым актом, регламентирующим процедуру получения регистрационного удостоверения, является Положение Министерства культуры Республики Беларусь от 11.01.1996 «О государственном регистре киновидеофильмов и киновидеопрограмм». На наш взгляд, получением удостоверения на всю партию видеокассет должна заниматься оптовая торговая фирма, а не конечный реализатор. Процедура - стандартная: заявление в Государственный регистр с приложением таких документов, как:

- акт об окончании производства и приемки фильма (для кинофильмов и кинопрограмм отечественного производства);

- договор (или нотариально заверенная его копия) на покупку или право проката фильма;

- аннотация на фильм;

- один экземпляр монтажного листа на фильмы, созданные на территории Республики Беларусь;

- метражная справка.

Кроме того, заявитель должен передать в Регистр для просмотра качественную копию фильма, прошедшую предварительную техническую проверку и оплатить услуги Регистра.

Регистрационное удостоверение должно быть выдано в течение 7-ми дней с момента подачи заявления.

Только суд может окончательно решить вопрос о контрафактности реализуемой аудио-видео продукции, привлечь предпринимателя к административной ответственности и взыскать с него ущерб, причиненный правообладателю. Также только суд принимает решение о конфискации контрафактной продукции. То есть сотрудники органов внутренних дел могут лишь временно изъять продукцию, в отношении которой имеются подозрения в ее контрафактности, сделав соответствующую запись в протоколе. Но если суд не признает предпринимателя виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 167/9 КоАП, либо не примет решения о конфискации изъятой аудио-видео продукции - данная продукция должна быть возвращена предпринимателю.

Кроме того, следует отметить, что одним из элементов административного правонарушения является виновность совершившего его лица. Виновным продавец контрафактной продукции будет признан в случае доказанности того факта, что он знал или должен был знать о контрафактности продукции и желал ее реализовывать. Причем доказывать этот факт должны представители правоохранительных органов либо обладатели прав на контрафактную продукцию. Если вина продавца не доказана, к административной ответственности он привлечен быть не может. На практике, к сожалению, об этом часто забывают и привлекают к ответственности даже при недоказанности вины правонарушителя.

В заключение отметим, что продажа «пиратской» аудио-видео продукции является также нарушением законодательства о защите прав потребителей. Действующая в настоящее время новая редакция Закона «О защите прав потребителей» предусматривает достаточно суровые меры наказания для нарушителей: взыскание убытков и морального вреда потребителя, оплата услуг общества защиты прав потребителей, уплата штрафа в размере 10% в бюджет.

Заключение

Торговое частное унитарное предприятие «МедиаФорум» создано в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

На основе проведенного анализа финансово-экономических показателей УП «МедиаФорум» можно сделать вывод, что результативность работы предприятия за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. существенно повысилась, о чем свидетельствуют рост прибыли от реализации, прибыли и чистой прибыли предприятия.

Структура управления УП «МедиаФорум» отвечает предъявляемым к ней требованиям с соблюдением норм управляемости, оптимального числа звеньев и уровней управления.

Для выбора стратегии УП «МедиаФорум» проводиться глубокий анализ существующих направлений деятельности, его позиции на рынке, перспектив на будущее, а также тенденций развития. На основе анализа разрабатываются приоритеты в распределении ресурсов. Объектом анализа является база стратегических данных, которая представляет собой наиболее существенную характеристику внутренних и внешних условий деятельности организации и ее основных партнеров. На основе анализа формируются выводы относительно 10-15 наиболее существенных факторов, влияющих на деятельность организации, выявляющие сильные и слабые стороны, а также воздействие на нее и каковы тенденции этого воздействия, тем самым рисуется достоверный портрет будущего организации.

Анализ показателей по труду и заработной плате УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007-2008 гг. показал, что среднемесячная заработная плата за I полугодие 2008 г. составила 732,4 тыс. руб., по сравнению с предшествующим периодом она выросла на 11,5 %. Темпы роста средней зарплаты ниже темпов роста всего фонда заработной платы. Изменение фонда заработной платы списочного состава обеспечено ростом средней зарплаты работников организации. УП «МедиаФорум» имеет благоприятную тенденцию опережения роста производительности труда (144 %) по сравнению с ростом средней заработной платы (111,5 %). Экономия фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за 6 мес. 2008 г. составила 12,809 млн. руб.

Показатель стимулирования товарооборота вырос на 29,1 %, показатель стимулирования дохода от реализации - на 21,4 %, а показатель стимулирования прибыли - на 19,9 %. Показатель материальной заинтересованности увеличился на 11,5 %. Следует отметить, что интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы увеличился на 1,619, или на 24,4 %. Из 5 коэффициентов эффективности использования фонда заработной платы все 5 коэффициентов превышают 1, таким образом, использование фонда заработной платы УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007-2008 гг. можно признать эффективным.

В УП «МедиаФорум» товарооборачиваемость в динамике ускорилась на 2,93 дн. и за 6 мес. 2008 г. составила 13,75 дн. В отчетном периоде в результате ускорения товарооборачиваемости количество оборотов, совершаемых средним товарным запасом, увеличилось с 10,79 до 13,09, или на 2,3 оборота.

Из приведенных данных видно, что структура расходов на реализацию УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007-2008 гг. изменилась. Значительную долю в расходах на реализацию на протяжении двух анализируемых периодов составляют расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды.

Расчет влияния факторов на динамику прибыли УП «МедиаФорум» за I полугодие 2007-2008 гг. показал, что большинство факторов положительно повлияли на динамику прибыли УП «МедиаФорум». Так, за счет роста товарооборота на 1006 млн. руб. прибыль выросла на 15,7 млн. руб. Снижение уровня расходов на реализацию на 3,86 % к товарообороту привело к росту прибыли на 103,7 млн. руб. Изменение сальдо доходов и расходов по операционным операциям привело к увеличению прибыли на 1 млн. руб. Отрицательное влияние на динамику прибыли УП «МедиаФорум» оказало снижение уровня дохода от реализации на 3,89 % к товарообороту, что способствовало снижению прибыли на 104,4 млн. руб. В целом за 6 мес. 2008 г. по сравнению с 6 мес. 2007 г. прибыль УП «МедиаФорум» увеличилась на 16 млн. руб.

Результаты расчетов свидетельствуют о снижении рентабельности деятельности УП «МедиаФорум» за I полугодие 2008 г. по сравнению с I полугодием 2007 г., поскольку большинство рассчитанных показателей рентабельности деятельности предприятия имеют тенденцию спада, что говорит об ухудшении деятельности организации.

Финансовое состояние УП «МедиаФорум» можно охарактеризовать как неустойчивое. Организация не обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, у УП «МедиаФорум» не достаточно собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости, отрицательным моментом является и тот факт, что УП «МедиаФорум» не способно рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и у УП «МедиаФорум» нет гарантии погашения долгов.

Проведенный анализ финансовой устойчивости УП «МедиаФорум» показал, что из 9 показателей 9 имеют неблагоприятное значение для финансовой устойчивости. Следовательно, можно сделать вывод, что УП «МедиаФорум» в отчетном году по сравнению с прошлым ухудшил свое финансовое состояние.

В соей работе УП «МедиаФорум» руководствуется следующими нормативными правовыми актами: Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 - 3; Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. № 4048-X; Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З; Таможенный кодекс Республики Беларусь от 06.01.1998 № 133-З; Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII (ред. от 11.08.1998) «Об авторском праве и смежных правах»; Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.1992 № 666 (ред. от 16.04.2001) «О лицензировании и основных правилах ведения розничной торговли и торгово-производственной деятельности на территории Республики Беларусь»; Приказ Министерства торговли Республики Беларусь № 19 от 24.03.1993 «О правилах работы мелкорозничной торговой сети на территории Республики Беларусь».

Чтобы максимально обезопасить себя от возможных претензий, при торговле аудио-видео продукцией УП «МедиаФорум» должно придерживаться следующего:

1. Во-первых, необходимо выбирать надежного поставщика аудио-видео продукции, проверять у него наличие соответствующих авторских прав (на ее распространение, на передачу авторских прав и т.д.), а также всех необходимых документов на продукцию (в частности, договора с первоначальным обладателем авторских прав на произведения, договора с производителем аудио-видео продукции).

2. Во-вторых, все сделки по приобретению аудио-видео продукции должны опосредоваться письменными договорами поставки с элементами авторского договора: права на произведения будут передаваться по авторскому договору (данный договор может называться также лицензионным договором, договором купли-продажи авторских прав и т.д.), а их материальные носители - по договору поставки (ст.162 ГК, ст.27 Закона об авторском праве).

3. В договорах, по которым передаются авторские права, обязательно должна содержаться запись о передаче данному предпринимателю права на распространение объектов авторского права на определенной территории и в течение определенного срока (ст.ст. 6, 25, 26 Закона об авторском праве).

4. Предприятие должно распространять объекты авторского права на территории и в течение срока, определенных в договоре (ст.ст. 16, 26 Закона об авторском праве).

5. Предприятие обязано иметь приходные документы на реализуемые товары (товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, приходно-расходные накладные, квитанции, договора) с указанием в них реквизитов поставщика (продавца), количества поступившего товара, цены, общей суммы, которые хранятся у работников мелкорозничной сети и предъявляются по требованию контролирующих органов. Прием и продажа товаров, поступивших без сопроводительных документов, запрещается (п.12 Приказа № 19).

6. Реализуя видеокассеты с записью, предприятие должно иметь регистрационное удостоверение Государственного регистра кино-, видеофильмов и кино-, видеопрограмм. Приемка и продажа видеокассет без удостоверений запрещается (п.20 Постановления № 666).

Список использованных источников

1. Гончаров В. И. Технология и инструменты эффективного управления предприятием. - Мн.: НИУ, 2000. - 160 с.

2. Ильин А. И., Синица Л. М. Планирование на предприятии: Учебное пособие. В 2-х частях. - Мн.: ООО «Новое знание», 2000. - 728 с.

3. Каплина С. А. Организация коммерческой деятельности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 448 с.

4. Лебедева С. Н., Казиначикова Н. А., Гавриков А. В. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие. - Мн.: Новое знание, 2001. - 240 с.

5. Организация и технология торговли: Учебник / С. Н. Виноградова, О. В. Пигунова, С. П. Гурская и др.; Под общей редакцией С. Н. Виноградовой. - Мн.: Выш. шк., 2002 - 460 с.

6. Платонов В. Н. Организация торговли: Учебное пособие. - Мн.: БГЭУ, 2002. - 287 с.

7. Русак Н. А., Русак В. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - Мн.: Вышейшая школа, 1997. - 309 с.

8. Соломатин А. Н., Петров П. В. Экономика товарного обращения: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 2001. - 220 с.

9. Финансы предприятий: Учебное пособие / Н. Е. Заяц и др.; Под общ. ред. Н. Е. Заяц, Т. И. Василевской. - 2-е изд. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 528 с.

10. Экономика предприятий торговли: Учеб. пособие / Н. В. Максименко, Е. Е. Шишкова, Т. В. Емельянова и др. - Мн.: Вышэйшая школа, 2007. - 542 с.

11. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 г. № 218 - 3.

12. Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 № 370-XIII (ред. от 11.08.1998) «Об авторском праве и смежных правах».

13. Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь от 6 декабря 1984 г. № 4048-X.

14. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 04.11.1992 № 666 (ред. от 16.04.2001) «О лицензировании и основных правилах ведения розничной торговли и торгово-производственной деятельности на территории Республики Беларусь».

15. Приказ Министерства торговли Республики Беларусь № 19 от 24.03.1993 «О правилах работы мелкорозничной торговой сети на территории Республики Беларусь».

16. Таможенный кодекс Республики Беларусь от 06.01.1998 г. № 133-З.

17. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З.