Производственный потенциал и пути его совершенствования в ООО "Инвестстрой"

ИТОГО, руб.

117354,11

Общая стоимость устройства сборных оснований полов при использовании пеноизола составляет 117,35 тыс. руб.

На основе полученных данных рассчитываем эффективность от внедрения мероприятия по использованию пеноизола в таблице 3.5.

Таблица 3.5. Расчет эффективности от внедрения мероприятия по использованию пеноизола

За счет применения пеноизола чистая прибыль предприятия ООО «Инвестстрой» увеличилась в 4 раза. Рентабельность продаж увеличилась в 3,6 раза, рентабельность основной деятельности - в 3,7 раза после внедрения данного мероприятия. По проведенным нами расчетам можно увидеть, что применение пеноизола более выгодно для нашего предприятия, чем применение пенополистирола при устройстве сборных оснований полов.

потенциал производственный предприятие ресурс

Заключение

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

1. Производственный потенциал представляет собой не только объем продукции, который может быть произведен при полном использовании имеющихся у предприятия ресурсов, но и потенциальные возможности производства, наличие факторов производства, необходимых ресурсов.

2. Роль и значение производственного потенциала предприятия в общественном производстве не остаются неизменными. Производственный потенциал предприятия является материальной предпосылкой ускорения научно-технического прогресса. Чем выше технико-экономический уровень элементов потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально-техническая) научно-технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений, больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Они взаимно совершенствуют и развивают друг друга.

3. Ухудшение же использования производственного потенциала повышает единовременные вложения и текущие затраты на каждый рубль прироста национального дохода, поскольку для обеспечения стабильных темпов рота экономики становится необходимым отвлекать все возрастающую часть национального дохода на наращивание производственного потенциала для компенсации его снижающейся отдачи. Таким образом, снижение уровня использования производственного потенциала прямо уменьшает потенциал социально-экономического развития общества.

4. Главная трудность анализа состава производственного потенциала предприятия заключается в том, что все его элементы функционировать одновременно и в совокупности. Следовательно, закономерности развития потенциала могут быть раскрыты не как отдельно взятые закономерности развития ее составляющих, а только как их сочетание. Отсюда очевидна тщетность попыток выявления роли каждого из элементов производства в отдельности. Использование специальных методов математической статистики может дать лишь искаженные результаты. Поэтому наиболее объективным методом исследования состава элементов производственного потенциала строительного предприятия, как сложной системы представляется системный подход.

5. Анализ производственно-хозяйственной деятельности показал, что использование материальных ресурсов низко эффективно, потому что темпы роста себестоимости и темпы роста выручки от реализации практически одинаковы, а для получения прибыли необходимо, чтобы темпы роста выручки от продажи были выше темпов роста себестоимости работ (услуг). За анализируемый период прибыль от реализации продукции снизилась и составила 4459 тыс. руб. (24,39% от прибыли 2009г.). Это связано со снижением выручки и быстрым ростом себестоимости, что и привело к снижению прибыли. В целом в 2009 г. ООО «Инвестстрой» получило чистую прибыль 3426 тыс. руб., но по сравнению с 2007 г. этот показатель снизился более чем в 3 раза.

6. Производственный потенциал ООО «Инвестстрой» можно отнести в разряд со средним уровнем производственного потенциала. У предприятия имеются трудности, которые преодолеваются, т.к. работают механизмы адаптации. Наиболее низкие показатели отмечены по группе финансовой составляющей. Значение коэффициента текущей ликвидности в 2009 году < 1 - это говорит о возможной утрате платежеспособности. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, что говорит о неустойчивом финансовом положении предприятия. Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов. Коэффициент автономии имеет низкое значение и это говорит о высоком риске для инвесторов и неустойчивом финансовом положении предприятия.

7. Результаты факторного анализа фондоотдачи показывают, что объем производства вырос на 501647,5 тыс.руб. в результате наращивания основных средств в 2009 году. Эта сумма увеличилась в основном за счет увеличения активной части фондов - более чем на 38% (4061:10561?100 = 38,45), однако менее эффективное использование активной части ОПФ в отчетном году явилось следствием недополучения 70,93 рублей продукции на каждый рубль стоимости активной части. Основное негативное влияние на снижение эффективности использования основных фондов, как в целом, так и активной их части, оказало изменение среднечасовой выработки. Также в результате увеличения целодневных и внутрисменных простоев уменьшился уровень фондоотдачи, а, следовательно, и объем выпущенной продукции.

8. По итогам рассмотренных показателей производственно-хозяйственной деятельности за три года на ООО «Инвестстрой» выявлена убыточность производства, несмотря на то, что в 2009 году все показатели рентабельности имеют положительное значение. Неэффективное использование ресурсов в результате привело к снижению выручки.

Для повышения уровня использования производственного потенциала предприятия предлагаются следующие мероприятия:

1.Для снижения затрат на производство работ предлагается замена теплоизоляционного материала пенополистерола на пеноизол при устройстве сборных оснований полов. Этот теплоизоляционный материал используется как для утепления пола, так и для утепления внутренних и наружных стен. За счет применения пеноизола чистая прибыль предприятия ООО «Инвестстрой» увеличилась в 3,5 раза. Рентабельность продаж увеличилась в 4,5 раза после внедрения данного мероприятия. Применение пеноизола более выгодно для нашего предприятия, чем применение пенополистирола при устройстве сборных оснований полов.

2. Для снижения трудоемкости работ предлагается применение перегородок из пенобетонных блоков вместо кирпичных. Данный строительный материал изготавливается в г. Вологде, имеет лучшие показатели звукоизоляции и теплоизоляции, чем кирпич, однако уступает ему по прочности, поэтому используется при строительстве 1-2 этажных домов и устройстве перегородок. Пенобетон легко пилится и имеет меньшую стоимость по сравнению с кирпичом. Внедрение перегородок из пенобетонных блоков вместо кирпичных позволит снизить затраты по возведению перегородок в одной секции 10 этажного дома на 1025,5 тыс. руб. или в 2,4 раза. Следовательно, дополнительный доход с учетом налога на прибыль (20%) составит 820,4 тыс. руб., что приведет к росту рентабельности производства на 0,45 процентных пункта.

3. Для наиболее полного и рационального использования машин и механизмов, находящихся в собственности предприятия, а также получения дополнительной прибыли предлагается сдавать их в аренду сторонним организациям. ООО «Инвестстрой» может сдавать в аренду пять транспортных средств: Автомобиль КАМАЗ 55111, Автомобиль КРАЗ МАЗ-5549, Автокран КС-3577, Бульдозер Т- 170, Экскаватор одноковшовый дизельный ЭО - 4111. В результате внедрения предложенного мероприятия дополнительная чистая прибыль составит 243,6 тыс. руб., а также повысится рентабельность производства на 0,9%.

Таким образом, совокупный эффект от внедрения мероприятий по повышению производственного потенциала ООО «Инвестстрой» составит 25363,3 тыс. рублей. При этом рентабельность основного вида деятельности увеличится на 15 процентных пункта.

Список использованных источников

1. Абалкин, Л.И. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство.-1985. - №8.- С. 18-26

2. Абалкин, Л.И. Использовать интеллектуальный и экономический потенциал для будущего России //Экономист. -- 1999. -- N 8. -- С. 3-9.

3. Абрамов, Л.И. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией: Учеб. для вузов / Л.И. Абоамов, Э.А. Манаенкова. - М.: Стройиздат, 1990. - 400 с.

4. Абрютина, М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учеб. пособие / М.С. Абрютина.- М. : Финпресс, 2004.- 173 с.

5. Абрютина, М.С. Экспресс-анализ финансовой отчетности: Метод. Пособие/ М.С. Абрютина.- М.: Дело и Сервис, 2007. -248 с.

6. Анализ финансового состояния предприятия. Справочное пособие. - СПб.: ООО «Стрикс», 2006. - 104 с.

7. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста экономики/ А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1996.-98 с.

8. Базаров, Т.Ю. Управление персоналом в условиях кризиса/ Базаров, Т.Ю., Малиновский П.В. -- М.: ЮНИТИ, 2006.- 258с.

9. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.--2-е изд., доп./ И.Т. Балабанов.- М.: Финансы и статистика, 2006. -- 208 с.

10. Басовский, Л.Е. Экономический анализ: учеб. пособие/Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский.- М.: ИНФРА-М, 2005. - 343 с.

11. Безопасность жизнедеятельности. Учебник для вузов/С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др.; Под общ. ред. С.В. Белова. - М.: Высш. шк., 1999. - 448 с.

12. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА, 2002. -215 с.

13. Богаченко, И.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова, Н.Н. Хахонова. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 574 с.

14. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь/ А.Б. Борисов. -- М.: Книжный мир, 2003. -- 895 с.

15. Боровиков, В.И. Методические основы экономической диагностики производственного потенциала предприятия / В.И. Боровиков, Е.С. Попова // Воронеж: Вестник ВГТУ. 2006. Т.3.№9. С.75-78.

16. Бородина, В.В. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. и направлениям / В.В. Бородина-М.: Книж. Мир, 2002.- 298 с.

17. Бочаров, В.В. Финансовый анализ/ В.В. Бочаров.- СПб: Питер, 2004. - 240 с.

18. Бузырев, В.В. Планирование на строительном предприятии/ В.В. Бузырев. - М.: Высш. шк., 2005. - 333 с.

19. Глозов, М.М. Диагностика предприятий: новые решения/ М.М. Глозов.- СПБ: Из-во СПБ ун-та экономики и финансов, 2007.- 298 с.

20. Губин, В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, учебник/ В.Е. Губин, О.В. Губина- М.: ИД «ФОРУМ» ИНФРА-М, 2006. ? 336с.

21. Диагностика производственных систем: учеб. Пособие / В.Н. Родионова, Ю.В. Качина, Т.В. Щеголева, И.С, Владимирова, Е.С. Попова. Воронеж: ВГТУ, 2007. - 149с.

22. Дикман, Л.Г. Организация и планирование строительного производства: Управление строительным предприятием с основами АСУ: Учебник / Л.Г. Дикман. - М.: Высш. шк., 1988. - 559 с.

23. Донец, Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала/ Ю.Ю. Донец.- Киев.: Знание, 1998. - 123 с.

24. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности /Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 1999. ? 304с.

25. Ефимова, О.В. Финансовый анализ - 4-е изд. перераб. и доп. - М: издательство «Бухгалтерский учет», 2002. - 528 с.

26. Жаворонков, Е.П. Менеджмент в строительстве: Поточное строительство. Логистический подход. Маркетинговые стратегии: Учеб. пособие / Е.П. Жаворонков, Л.В. Пермякова. - М.: Элит, 2005. - 416 с.

27. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с.

28. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. ? М.:ТК Велби. Издательство Проспект, 2004. - 424с.

29. Лапин, Е.В. Экономический потенциал предприятия: монография. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002.- 310с.

30. Маслов, Е.В. Управление персоналом предприятия. Учебное пособие/ Е.В. Маслов. - М: Дело и сервис, 2002. - 276 с.

31. Мерзликина, Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: Монография/ Е.М. Мерзликина. - М.: МГУП, 2000. - 193 с.

32. Орлов А.И. Охрана труда в строительстве: Учеб. для строит. специальн. вузов. - М.: Высш. шк.,1984.-343с.

33. Охрана труда в строительстве: Учеб. для строит. вузов и фак./ В.А. Пчелинцев, Д.В. Коптев, Г.Г. Орлов. -М.: Высш. шк.,1991. - 272 с.

34. Попова, Е.С. К вопросу о диагностике производственного потенциала предприятия / Е.С. Попова // Организатор производства: теоретический и научно-практический журнал. М.2007. №1.- Режим доступа: http://www.ceninauku.ru/info/page_11972.htm

35. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. - 2 изд., доп. / Л.Д. Ревуцкий.- М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

36. Румянцева, Е.Е. Финансы организаций: финансовые технологии управления предприятием: Учеб. прособие для вузов/ Е.Е. Румянцева.- М.: ИНФРА-М, 2003. - 459 с.

37. Скляренко, В.К. Экономика предприятия: учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. - М.: ИНФРА-М, 2005.

38. Спирин, В.С. Анализ экономического потенциала предприятия/ В.С. Спирин. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 295 с.

39. Строительные нормы и правила: СНиП III-4-80* . Техника безопасности в строительстве/Госстрой СССР.- Введен 01.01.1981. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 352 с.

40. Строительные нормы и правила: СНиП III-4-80* . Техника безопасности в строительстве/Госстрой СССР.- Введен 01.01.1981. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. - 352 с.

41. Титов, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник./ В.И. Титов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. - 352с.

42. Шевченко, Д.К. Проблемы эффективности использования потенциала/ Д.К. Шевченко.- Владивосток.: Изд. Дальневост. ун-та, 2004 - 342с.

43. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: учеб. для вузов/ А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 413 с.

44. Ширенбек, Х. Экономика предприятия/ Х. Ширенбек. - СПб.: Питер, 2005. - 847 с.

45. Экономика организации (предприятия): Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004.- 618 с.

46. Экономика предприятия: Учеб. для вузов/ И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко, С.Г. Фалько; под ред. С.Г. Фалько. - М.: Дрофа, 2003. - 368 с.

47. Экономика предприятия: Учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 718с.

48. Экономический анализ. Ч. 1. Учебное пособие/ Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов. - ТГТУ, 2006.- 64с.

49. Экономический анализ: учеб. для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004, 2-е изд. - 615 с.

Аннотация

В дипломной работе приведены результаты исследования, посвященного совершенствованию производственного потенциала ООО «Инвестстрой».

В работе описаны теоретические аспекты производственного потенциала предприятий, рассмотрена структура производственного потенциала и методика оценки производственного потенциала. Большое внимание уделено анализу и оценке производственных ресурсов анализируемого предприятия, а также исследованию вопросов повышения уровня использования потенциала производства. В работе предлагаются мероприятия по повышению производственного потенциала ООО «Инвестстрой».

Работа имеет интерес научных работников, студентов экономического факультета, специалистов строительной отрасли.

Размещено на Allbest.ru