Анализ финансового состояния предприятия

Аналитический баланс оценки финансовой устойчивости организации. Анализ состава, структуры и динамики активов и пассивов, доходов и расходов, рентабельности активов, выручки от продаж. Оценка результатов деятельности организаций методом расстояний.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 31.01.2016
Размер файла 65,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Анализ и оценка динамики состава и структуры активов и пассивов организации

2. Составление аналитического баланса оценки финансовой устойчивости организации

3. Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации

4. Анализ рентабельности активов организации

5. Анализ факторов влияющих на изменение выручки от продаж организации

6. Анализ инвестиционных проектов

7. Сравнительная комплексная оценка результатов деятельности организаций методом расстояний

Список используемой литературы

1. Анализ и оценка динамики состава и структуры активов и пассивов организации

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта и источников их формирования, изменения его на конец года в сравнение с началом по данным баланса. В этой ситуации используются приёмы структурно- динамического анализа.

Таблица 1 заполняется исходя из данных бухгалтерских отчётов ф.№1 представленных в методических указаниях на страницах 33- 35.

Таблица 1. Структурно - динамический анализ активов и пассивов организации

Показатель

Остатки по балансу, тыс.руб.

темп роста (снижения) %

структура активов и пассивов, %

на начало года

на конец года

Изм. (+,-)

на начало года

на конец года

Изм. (+,-)

Активы

1.Внеоборотные активы- всего, в т.ч:

70369

64745

-5624

649.27

15.05

11.68

-3.37

1.1 Нематериальные активы

1.2. Основные средства

70274

64215

-6059

91.38

15.03

11.59

-3.44

1.3. Незавершенное строительство

1.4. Долгосрочные вложения в материальные ценности

1.5. Долгосрочные финансовые вложения

1.6. Отложенные налоговые активы

95

530

435

557.89

0.02

0.10

0.08

1.7. Прочие необоротные активы

2. Оборотные активы - всего, в т.ч:

397231

489455

92224

1195.03

84.95

88.32

3.37

2.1. Запасы в т.ч

190660

326370

135710

527.84

40.77

58.89

18.12

сырьё, материалы и другие аналогичные ценности

92400

156380

63980

169.24

19.76

28.22

8.46

затраты в незавершенном производстве

43440

101510

58070

233.68

9.29

18.32

9.03

готовая продукция и товары для перепродажи

54820

68480

13660

124.92

11.72

12.36

0.63

2.2. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

58

89

31

153.45

0.01

0.02

0.004

2.3. Дебиторская задолженность (более чем через12 месяцев)

2.4. Дебиторская задолженность (в течение 12 месяцев) в т.ч

90887

83694

-7193

320.13

19.44

15.10

-4.34

покупатели и заказчики

52314

42316

-9998

80.89

11.19

7.64

-3.55

авансы выданные

35120

36728

1608

104.58

7.51

6.63

-0.88

прочие дебиторы

3453

4650

1197

134.67

0.74

0.84

0.10

2.5. Краткосрочные финансовые вложения

6540

8412

1872

128.62

1.40

1.52

0.12

2.6. Денежные средства

109086

70890

-38196

64.99

23.33

12.79

-10.54

2.7. Прочие оборотные активы

Итого активов

467600

554200

86600

1844.30

100.00

100.00

0.00

Пассивы

1. Капитал и резервы - всего, в т.ч:

218257

341378

123121

855.12

46.68

61.60

14.92

1.1. Уставный капитал

45000

145000

100000

322.22

9.62

26.16

16.54

1.2. Собственные акции, выкупленные у акционеров

1.3. Добавочный капитал

150051

150064

13

100.01

32.09

27.08

-5.01

1.4. Резервный капитал

15

35

20

233.33

0.003

0.01

0.003

1.5.Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

23191

46279

23088

199.56

4.96

8.35

3.39

2. Обязательства - всего, в т.ч:

249343

212822

-36521

1251.26

53.32

38.40

-14.92

2.1.Долгосрочные обязательства

13000

7000

-6000

757.35

2.78

1.26

-1.52

2.1.1. Займы и кредиты

12890

6220

-6670

48.25

2.76

1.12

-1.63

2.1.2. Отложенные налоговые обязательства

110

780

670

709.09

0.02

0.14

0.12

2.1.3.Прочие долгосрочные обязательства

2.2. Краткосрочные обязательства

236343

205822

-30521

493.91

50.54

37.14

-13.41

2.2.1. Займы и кредиты

96800

53272

-43528

55.03

20.70

9.61

-11.09

2.2.2. Кредиторская задолженность вт.ч

139543

152550

13007

438.88

29.84

27.53

-2.32

поставщики и подрядчики

77865

85504

7639

109.81

16.65

15.43

-1.22

задолженность перед персоналом организации

36784

39449

2665

107.24

7.87

7.12

-0.75

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

6307

7002

695

111.02

1.35

1.26

-0.09

задолженность по налогам и сборам

18587

20595

2008

110.80

3.97

3.72

-0.26

2.2.3 Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов

2.2.4. Доходы будущих периодов

2.2.5. Резервы предстоящих расходов

2.2.6.Прочие краткосрочные обязательства

Итого пассивов

467600

554200

86600

855.12

100.00

100.00

0.00

К концу году в необоротные активы в общей стоимости активов стали занимать 11,68%, т. е уменьшились по сравнению с началом года на 5624 тыс. руб., или 3,37 пункта, а оборотные активы соответственно увеличились на 92224 тыс. руб. или 3,37 пункта. Такое увеличение оборотных активов, несомненно, положительно сказалось на производственно - финансовой деятельности и впоследствии - на финансовой устойчивости организации.

Источники формирования имущества также увеличились, в том числе: за счёт собственного капитала - на 123121 тыс.руб., а заёмный капитал уменьшился на 36521 тыс.руб. К концу года, доля собственного капитала в общем объёме источников покрытия составил 61,60 %, а заёмного капитала 38,40%. Это в большей мере свидетельствует об укреплении финансового положения организации. Таким образом, в пополнение своих активов ООО «Агат» обходится преимущественно собственными средствами.

Как свидетельствуют данные таблицы, к концу года в составе активов наибольшую долю занимают оборотные активы 88,32%. В них преобладают запасы, которые составляют 58,89%. В запасах наибольшую долю занимают сырьё и материалы 28,22% и затраты в незавершённом производстве 18,32%.

Что касается оценки дебиторской задолженности, то можно отметить в целом её снижение на 7193 тыс. руб., за счёт снижение дебиторской задолженности в значительной мере от поставщиков и заказчиков на 9998 тыс.руб., что положительно сказывается на финансовом состояние организации.

Таким образом, можно сказать, что ООО « Агат» положительно использует собственные и заёмные средства, что обусловлено выше указанными показателями и наглядно видно на графике:

Рис. 1 Источники формирования активов организации на конец года

2. Составление аналитического баланса оценки финансовой устойчивости организации

Таблица 2. Аналитический баланс для расчёта коэффициентов финансовой устойчивости.

Актив

Строки баланса

Начало года

Конец года

Пассив

Строки баланса

Начало года

Конец года

1.Внеоборотные активы

190

70369

64745

3.Собственный капитал

490

218257

341378

2. Оборотные активы

290

397231

489455

4.Долгосрочные обязательства

590

13000

7000

5. Краткосрочные обязательства

690

236343

205822

БАЛАНС

300

467600

554200

БАЛАНС

700

467600

554200

Оценка динамики показателей финансовой устойчивости организации проходит на основании следующих показателей, представленных в таб. 3.

Таблица 3. Оценка динамики показателей финансовой устойчивости организации

Показатель

Алгоритм расчёта

Оптимальное значение

Предыдущий год, тыс.руб.

Отчётный год, тыс. руб.

Изм. (+,-)

1.Коэффициент автономии

Строки 490/300

?0,5

0,47

0,62

0,15

2. Коэффициент финансовой устойчивости

Строки 490/300

?0,7

0,47

0,62

0,15

3. Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала (финансовый леверидж)

Строки 590+610+620/ 490

?1

1,14

0,62

-0,52

4. Коэффициент маневренности

Строки 490-190/490

0,5

0,68

0,81

0,13

5. Индекс постоянного актива

Строки 190/490

?1

0,32

0,19

0,13

6. коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами

Строки 490-190/290

0,1

0,37

0,57

0,20

Коэффициент автономии характеризует роль собственного капитала в формировании активов организации. Этот показатель должен заинтересовать инвесторов и кредиторов, а также финансовых менеджеров компании, чтобы сформировать мнение об участии капитала собственников в приумножении активов их организации.

Данные таблицы 3 показывают фактическое превышение нормативного значения коэффициента автономии и его устойчивую динамику: на конец года он составил 0,62, изменение данного коэффициента наглядно видно на графике:

Рис. 2 Изменение коэффициента автономии

Коэффициент финансовой устойчивости составил 0,62, что не повлияло на коэффициент автономии. В связи с этим финансовая зависимость организации осталось на прежнем уровне.

Финансовый леверидж снизился на 0,52 и составил 0,62., что является отрицательным фактором.

Об этом свидетельствует индекс постоянного актива, который хоть и увеличился на 0,13, но всё же составляет всего 0,19. Но всё же коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами ни на начало ни на конец года не соответствуют нормативному, а превышают его что играет положительную роль.

3. Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов организации

Данные для расчёта таблицы 4 берём из методических указаний бухгалтерского баланса ф.№2 на странице 36.

Таблица 4. структурно динамический анализ доходов и расходов организации

показатель

отчётный год

предыдущий год

изменение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1. Доходы организации всего в т.ч

441324

100.0

265250

100.0

176074

0.00

1.1.Выручка (нетто) от продажи товаров, работ и услуг

432360

97.97

256240

96.60

176120

1.37

1.2 Проценты к получению

1585

0.36

3540

1.33

-1955

-0.98

1.3.Прочие доходы

7379

1.67

5470

2.06

1909

-0.39

2. Расходы всего в т.ч

389328

100.0

228498

100.0

160830

0

2.1 Себестоимость проданных товаров, работ и услуг

369933

95.02

205616

89.99

164317

5.03

2.2 Коммерческие расходы

6600

1.70

8200

3.59

-1600

-1.89

2.3.. Управленческие расходы

5860

1.51

6800

2.98

-940

-1.47

2.4.Проценты к уплате

1220

0.31

1590

0.70

-370

-0.38

2.5.Прочие расходы

4371

1.12

4232

1.85

139

-0.73

2.6.. Налог на прибыль

1344

0.35

2060

0.90

-716

-0.56

3. Коэффициент соотношение доходов и расходов

1.1336

1.00

1.1608

1.00

1.0948

0.00

Доходы организации по сравнению с предыдущим годом увеличились на 176074 тыс. руб., что произошло из-за: увеличения выручки от продажи на 176120 тыс.руб. и прочих доходов на 1909 тыс. руб.,, что является положительным фактором для финансово - хозяйственной деятельности предприятия.

К тому же уменьшились: коммерческие расходы на 1600 тыс.руб, управленческие расходы 940 тыс.руб, проценты к уплате на370 тыс. руб., налог на прибыль 716 тыс.руб., что является не мало важными положительными показателями.

Коэффициент соотношения доходов и расходов увеличился на 1,0948 и составил 1,1336 , что свидетельствует о превышение доходов над расходами организации. Наглядно это видно на графике:

Рис. 3 Соотношение расходов и доходов организации

4. Анализ рентабельности активов организации

Таблица 5 Факторный анализ рентабельности активов организации

Показатель

алгоритм решения

Усл. обозн.

Отчётный год

Предыдущий год

Изм. (+,-)

Исходные данные

1.Чистая прибыль (убыток) отчётного периода, тыс.руб.

140+141-142-150 Ф№2

Пч

51746

36737

15009

2. Среднегодовые остатки всех активов, тыс.руб.

190+290 Ф№1

А

467600

505600

-38000

3. Среднегодовые остатки собственного капитала, тыс.руб.

490 Ф№1

СК

218257

278725

-60468

4. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс.руб.

0 10Ф №2

В

432360

256240

176120

Расчётные данные

5. Рентабельность активов ,%

п1/п2

Ра

11.07

7.27

3.80

6. Коэффициент автономии

490/п/2

Кав

0.4668

0.5513

-0.0845

7. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

п4/п3

КОСК

1.9810

0.9193

1.0616

8.Рентабельность продаж, %

п1/п4

Рпр

11.97

14.34

-2.37

Расчёт влияния факторов

9.Влияние на изменение рентабельности активов факторов

а) Коэффициент автономии

490/п/2

Кав

-

-

-2

б) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

п4/п3

КОСК

-

-

7.01

в) Рентабельность продаж %

п1/п4

Рпр

-

-

-1.2

г) баланс отклонений, %

f=x+y+z

Б отк

-

-

3.81

Рассмотрим влияния данных факторов на рентабельность активов организации:

^f(x)=-2.37*0.9193*0.5513= -1.20

^f(y) =1.0617*11.97*0.5513=7.01

^f (z) = -0.0845*11.97*1.9810=-2.0

ИТОГО: 3,81

Рис. 4 Влияние факторов на рентабельность активов

Результаты проведенного факторного анализа показывают, что на прирост рентабельности активов, наибольшие значение оказал такой фактор как увеличение оборачиваемости оборотных активов 7,01%. Наглядно это хорошо видно на ниже приведенном графике:

5. Анализ факторов влияющих на изменение выручки от продаж организации

Результаты расчётов представленных в таблице 6 показывают, что увеличение общего количества продукции в отчётном году на 360 единиц положительно повлияло на полученную выручку она увеличилась на 113699 тыс.руб. Однако изменение цены привело к потери доли выручки на 3659,4 тыс.руб. (373598,4-369939).

В большей мере увеличению выручки способствовало увеличение количества продукции Б на 710 единиц. Коэффициент роста количества продукции равен:2260/1900=1,1895

Таблица 6. Расчёт влияние факторов на выручку от продаж

Вид продукции

Кол-во проданной продукции (q),т

Цена реализации ед. продукции (p), тыс.руб.

Выручка за предыдущий год, тыс. руб.

Выручка, скорректированная на коэффициент роста общего количества продукции, тыс. руб.

Выручка за отчётный год в ценах предыдущего года, тыс. руб.

Выручка за отчётный год, ты сруб.

Предыдущий год

Отчётный год

Предыдущий год

Отчётный год

"А"

1650

1300

121.2

115.35

199980

237876.2

157560

149955

"Б"

250

960

225.04

229.15

56260

66909.38

216038.4

219984

Итого

1900

2260

346.24

344.5

256240

304785.6

373598.4

369939

6. Анализ инвестиционных проектов

Коммерческая деятельность, обеспечения развития и жизнеспособности бизнеса требует постоянного контроля за эффективностью инвестиций. Для каждого направления капиталовложения существуют свои требования к оценке эффективности инвестиционной деятельности.

Рис. 5 Изменение выручки от продаж

В составе дисконтированных оценок используется: чистая приведённая стоимость -NPV; общая накопленная величина дисконтированных доходов - PV; индекс рентабельности инвестиций - PI; внутренняя норма прибыли - IRR.

Дисконтированная чистая приведенная стоимость рассчитывается как разность между общей суммой дисконтирования денежных поступлений за n лет и суммой исходной инвестиции:

NPV = PV - Io

Из расчётов приведённых в таблице 7 видно, что целесообразно принять проект исходя из результатов данного показателя под номером 1,4,5

Для оценки эффективности инвестиционных вложений наряду с абсолютными показателями NPV используются и относительные показатели - индексы рентабельности инвестиций RI,, представляющей собой отношение общей суммы накопленных дисконтированных доходов к исходной инвестиции:

RI = PV/Io

Данный критерий характеризует уровень доходов на единицу затрат. Увеличение данного показателя предполагает рост отдачи каждого рубля инвестиционных вложений. Из расчётов представленных в таблице 7 видно, что наиболее привлекательные проекты 1,4,5. Из всех трёх же проектов по всем показателем наиболее привлекателен 4.

Таблица 7. Исходные данные для расчётов

Показатель

Номер проекта

1

2

3

4

5

6

7

IRR

23.3

21.7

19.2

25.2

24.1

16.4

19.8

Io

140

120

150

80

110

130

155

PV

150

110

145

156

152

115

135

RI

1.07

0.92

0.97

1.95

1.38

0.88

0.87

NPV

10

-10

-5

76

42

-15

-20

7. Сравнительная комплексная оценка результатов деятельности организаций методом расстояний

Аналитики постоянно стремятся получить обобщающую оценку результатов хозяйственной деятельности организации или её подразделений. Важно, что такая комплексная оценка может выступить в роли сравнительной характеристики коммерческой деятельности конкурирующих фирм, служит основой для выбора перспективных вариантов развития.

Отсюда возникает необходимость формирования комплексной оценки на базе системы показателей, агрегирование которых тем или иным способом позволяет ранжировать результаты.

При использование метода расстояний устанавливается близость объектов анализа к объекту эталону по каждому из сравниваемых показателей. Вначале определяются коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю - эталону с максимальным уровнем. Затем рассчитывается сумма квадратов полученных коэффициентов.

Затем рассчитываем коэффициенты отношения показателей к эталону х/х max для ООО «Агат»:

Таблица 8 Исходная информация Х

Показатель

Общество с ограниченной ответственностью

Балл значимости показателей

ООО «Агат»

№1

№2

№3

1. Коэффициент текущей ликвидности

2,3780

2,1478

2,4415

1,8421

4

2.Коэффициент оборачиваемости активов

0,9752

0,8514

0,7147

0,7578

5

3.Рентабельность продаж, %

11,57

10,27

15,67

11,98

6

4.Рентабельность собственного капитала, %

15,16

13,27

15,42

17,45

7

5.Коэффициент финансовой независимости

0,6160

0,6027

0,5894

0,5749

2

6.Коэффициент маневренности:

0,7941

0,7594

0,5678

0,4258

3

7. Коэффициент финасирования:

1,6041

1,1128

0,9487

0,8457

4

8.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, %:

71,18

25,59

38,14

20,18

3

1.Коэффициент текущей ликвидности:

2,3780/4=0,5945

2.Коэффициент оборачиваемости активов:

0,9752/5=0,1950

3.Рентабельность продаж, %:

11,57/6=1,9283

4.Рентабельность собственного капитала, %:

15,16/7=2,1657

5.Коэффициент финансовой независимости:

0,6160/2=0,3080

6.Коэффициент маневренности:

0,7941/3=0,2647

7. Коэффициент финансирования:

1,6041/4=0,4010

8.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, %:

71,18/3=23,7267

Все коэффициенты переносим в таблицу 9 соответственно, аналогично рассчитываются коэффициенты для ООО №1,№2, №3.

Таблица 9 Коэффициенты отношения показателей к эталону х/х max

показатель

Общество с ограниченной ответственностью

Балл значимости показателей

ООО «Агат»

№1

№2

№3

1. Коэффициент текущей ликвидности

0.5945

0.5370

0.6104

0.4605

4

2.Коэффициент оборачиваемости активов

0.1950

0.1703

0.1429

0.1516

5

3.Рентабельность продаж, %

1.9283

1.7117

2.6117

1.9967

6

4.Рентабельность собственного капитала, %

2.1657

1.8957

2.2029

2.4929

7

5.Коэффициент финансовой независимости

0.3080

0.3014

0.2947

0.2875

2

6.Коэффициент маневренности:

0.2647

0.2531

0.1893

0.1419

3

7. Коэффициент финансирования:

0.4010

0.2782

0.2372

0.2114

4

8.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, %:

23.7267

8.5300

12.7133

6.7267

3

Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости рассчитывается по такому алгоритму для ООО «Агат»:

1.Коэффициент текущей ликвидности:

0,5945*0,5945*4=1,4137

2.Коэффициент оборачиваемости активов:

0,1950*0,1950*5=0,1902

3.Рентабельность продаж, %:

1,9283*1,9283*6=22,31

4.Рентабельность собственного капитала, %:

2,1657*2,1657*7=32,83

5.Коэффициент финансовой независимости:

0,3080*0,3080*2=0,1897

6.Коэффициент маневренности:

0,2647*0,2647*3=0,2102

7. Коэффициент финансирования:

0,4010*0,4010*4=0,6433

8.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, %:

23,7267*23,7267*3=1688,8641

9. Рейтинговая оценка с учётом коэффициента значимости:

v1,4137+0,1902+22,31+32,83+0,1897+0,2102+0,6433+1688,8641=41,7930

Все коэффициенты переносим в таблицу 10 соответственно, аналогично рассчитываются коэффициенты для ООО №1,№2, №3.

Таблица 10 Результаты сравнительной рейтинговой оценки

показатель

Общество с ограниченной ответственностью

ООО «Агат»

№1

№2

№3

1. Коэффициент текущей ликвидности

1.4137

1.1533

1.4902

0.8483

2.Коэффициент оборачиваемости активов

0.1902

0.1450

0.1022

0.1149

3.Рентабельность продаж, %

22.31

17.58

40.92

23.92

4.Рентабельность собственного капитала, %

32.83

25.16

33.97

43.50

5.Коэффициент финансовой независимости

0.1897

0.1816

0.1737

0.1653

6.Коэффициент маневренности:

0.2102

0.1922

0.1075

0.0604

7. Коэффициент финансирования:

0.6433

0.3096

0.2250

0.1788

8.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, %:

1688.8641

218.2827

484.8865

135.7441

9. Рейтинговая оценка с учётом коэффициента значимости

41.7930

16.2173

23.7040

14.3015

10. Место организации

I

III

II

IV

Наибольшему значению рейтинговой оценки соответствует первое место в ранжировании обществ с ограниченной ответственностью по результатам их деятельности. в основе данного показателя лежит близость к эталону, что наглядно можно увидеть на графике.

Рис. 10 Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости

доход рентабельность выручка

Список используемой литературы

1. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. «Теория анализа хозяйственной деятельности», учебник, 4-е издание, М. «Финансы и статистика», 2007г. 450стр

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Курс экономического анализа под редакцией М.: «Финансы и статистика». 2004г, 356 стр

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений. Финансовое - М.: «Финансы и статистика». 2000 г., 256 стр

4. .Ворст Й., Ревентлоу П. “Экономика фирмы”- М.: «Финансы и статистика». 2000 г.,106 стр

5. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. “Учет и анализ финансовых активов” Москва “Финансы и статистика” 2005 г.,467 стр

6. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». М.: бухгалтерский учет,2001 г.,203 стр.

7. Ковалев В.В. «Финансовый анализ»: управление капиталом, выбор инвестицей, анализ обеспеченности. М.: «Финансы и статистика». 2000 г., 258 стр.

8. Крейнина М.Н. "Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве торговле", Москва, Финансы и Статистика, 2004 г.199 стр.

9 Мизиковский Е.А. “Новые объекты бухгалтерского учета: акции, облигации, векселя” Москва “Финансы и статистика” 2003 г. 321 стр

10. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. “Бухгалтерская отчетность: составление и анализ” Москва “Бухгалтерский учет” 2005 г. 255стр

11. В.Ф. Палий , Л.П. Суздальцева “Технико - экономический анализ производственно - хозяйственной деятельности предприятий” изд. “Машиностроение” - 2001г.125 стр

12. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. “Финансовый рынок: расчет и анализ” Москва “Инфра-М” 2004 г. 346 стр

13. Ревенко П., Вольфман Б., Киселева Т. “Финансовая бугалтерия” Москва “Инфра-М” 2005 г. 99 стр

14. Родионова В.М., Федотова М.А. “Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции” Москва “Перспектива” 2005 г., 201 стр

15. Савицкая Г.В теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.: ИСЗ. 2006 г, 456 стр

16 Савицкая Г.В теория анализа хозяйственной деятельности М: ИНФРА -М.2001, 486 стр

17 Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия», Минск, Москва «Экоперспектива», 2001 г. ,347 стр

18. Савицкая Г.В. «Теория анализа хозяйственной деятельности», Минск 2002 г, 349 стр

19. Стоянова Е.С. “Финансовое искусство предпринимателя” Москва “Перспектива” 2002 г. 128 стр

20. Шеремет А.Д. Сейфуллин Р.С. Методика финансового анализа. М: ИНФРА -М.2006 г. 457 стр

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Аналитический баланс для расчета коэффициентов финансовой устойчивости. Анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов предприятия. Особенности исследования уровня и динамики рентабельности активов организации с учетом факторов, ее определяющих.

    контрольная работа [55,4 K], добавлен 06.12.2011

  • Анализ имущественного состояния предприятия. Оценка структуры активов и пассивов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности организации. Ликвидность баланса фирмы. Деловая активность предприятия, оценка величины прибыли, анализ рентабельности.

    контрольная работа [1,0 M], добавлен 13.09.2013

  • Бухгалтерский баланс как основной источник проведения анализа. Анализ структуры и динамики активов и пассивов баланса ОАО "Гидропривод". Анализ влияния структурных изменений на финансовое состояние предприятия. Пути совершенствования структуры баланса.

    дипломная работа [151,0 K], добавлен 22.01.2016

  • Вертикальный и горизонтальный анализ активов и пассивов. Оценка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности погашения. Расчет коэффициентов платежеспособности. Анализ типов финансовой устойчивости, рентабельности, доходности предприятия.

    курсовая работа [193,9 K], добавлен 13.02.2010

  • Анализ состава и динамики прибыли, рентабельности производства и финансовых результатов реализации продукции. Оценка структуры источников формирования имущества, показателей устойчивости, платежеспособности, ликвидности и чистых активов предприятия.

    отчет по практике [55,1 K], добавлен 09.12.2014

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ состава и размещения активов, динамики и структуры источников финансовых результатов, рыночной устойчивости. Оценка ликвидности, платежеспособности, рентабельности и эффективности работы.

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 28.11.2014

  • Структурно-динамический анализ активов и пассивов организации. Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности оплаты. Расчет показателей платежеспособности. Анализ динамики доходов организации. Расчет эффекта финансового рычага.

    контрольная работа [53,4 K], добавлен 04.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.