Факторы увеличения розничного товарооборота торговой организации (на материалах ЧУП "Гомельская универсальная база")

Проанализируем факторы повлиявшие на развитие розничного товарооборота связанные с эффективность использования товарных запасов по ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 году (таблица 2.8).

Таблица 2.8 - Влияние отдельных факторов связанных с эффективным использование товарных запасов на розничный товарооборот по ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 году

Показатели	Годы	Отклонение (+/-) всего	За счет влияния факторов
	2011	2012		среднегодовой стоимости товарных запасов	скорости обращения товарных запасов
Розничный товарооборот, млн. р.	134040	296708	162668	71902	90766
Среднегодовые товарные запасы, млн. р.	19783	30395	10612	-	-
Скорость обращения товарных запасов, раз.	6,78	9,76	2,99	-	-

Из показателей таблицы 2.8 видно, что розничный товарооборот ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос на 162668 млн.р., на что положительное влияние оказал рост среднегодовой стоимости товарных запасов, розничный товарооборот увеличивается на 71902 млн. р. и ускорение оборачиваемости товарных запасов, розничный товарооборот увеличивается на 90766 млн. р.

Далее определим влияние факторов, связанных с эффективностью использования розничной торговой сети (таблица 2.9).

Таблица 2.9 -Расчет влияние факторов, связанных с эффективностью использования розничной торговой сети, на изменение объема розничного товарооборота по ЧУП «Гомельская универсальная база» 2011 -2012 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+\-)	Подстановки
	2011	2012		K1·s0·t0	K1·s1·t0	K1·s1·t1
1. Розничный товарооборот торговой сети, сопоставимых ценах (Р), млн. р.	134040	216575	82535	238546	259011	216575
2. Количество магазинов (К), ед.	59	105	46	74	74	74
3. Общая торговая площадь магазинов, м2	6459	12481	6022
4. Торговая площадь в среднем на один магазин (S), м2	109,5	118,9	9,4	116	122,3	122,3
5. Товарооборот на1 м2 торговой площади (t), млн. р.	20,8	17,4	- 3,4	5,2	5,2	7,3

Произведем расчет влияния факторов, связанных с эффективностью использования розничной торговой сети, на изменение объема розничного товарооборота.

1. Изменение розничного товарооборота за счет изменения количества магазинов:

P(K)= 238546-134040= 104506 млн. р.

2. Изменение розничного товарооборота за счет изменения торговой площади в среднем на один магазин:

P(s) = 259011-238546 = 20465 млн. р.

3. Изменение розничного товарооборота за счет изменения товарооборота на 1м² торговой площади:

P(t) =216567-259011 = -42436 млн. р.

Таким образом, по данным расчета можно сделать вывод о том, что розничный товарооборот в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличился на 82535 млн.р. На это оказали влияние следующие факторы:

1. Увеличение количества магазинов на 46 ед. привело к росту розничного товарооборота на 104506 млн. р.

2. Увеличение торговой площади в среднем на один магазин на 9,4 м² привело к росту розничного товарооборота на 20465 млн. р.

3. Снижение товарооборота на 1м² торговой площади на 3,4 млн. р. привело к снижению розничного товарооборота на 42436 млн. р.

Сумма факторов составит: P = 104506+20465+(-42436) = 82535 млн. р.

Проанализируем факторы, влияющие на фондоотдачу в 2012г. (таблица 2.10)

Таблица 2.10 - Влияние отдельных факторов с наличием и эффективным использование основных средств на розничный товарооборот по ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 году

Показатели	Годы	Отклонение (+/-) всего	За счет влияния факторов
	2011	2012		среднегодовой стоимости основных средств	фондоотдачи
Товарооборот, млн. р.	134040	296708	162668	128311	34357
Среднегодовая стоимость основных средств основного вида деятельности, млн. р.	39449,5	77213	37763,5	-	-
Фондоотдача, р.	3,40	3,84	0,44	-	-

Розничный товарооборот в 2012 году увеличился на 162668 млн. р. в том числе за счет роста среднегодовой стоимости основных средств на 128311 млн. р., за счет роста фондоотдачи на 34347 млн. р.

Проанализируем влияние на розничный товарооборот трудовых факторов (таблица 2.11)

Таблица 2.11 - Влияние отдельных факторов связанных с эффективностью использования трудовых ресурсов на розничный товарооборот по ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 году

Показатели	Годы	Отклонение (+/-) всего	За счет влияния факторов
	2011	2012		среднесписочной численности работников торговли	производительности труда работников торговли
Розничный товарооборот в сопоставимых ценах, млн. р.	134040	216575	82535	27754	54781
Среднесписочная численность работников торговли, чел.	652	787	135	-	-
Производительность труда работников торговли, млн. р.	205,58	275,19	69,61	-	-

Розничный товарооборот в 2012 году увеличился на 82535 млн. р. на развитие розничного товарооборота положительное влияние оказывает рост численности работников торговли на 135 чел, при этом розничный товарооборот увеличивается на 27754 млн. р., а также рост производительности труда на 69,61 млн. р., при этом розничный товарооборот увеличивается на 54781 млн. р.

В завершении факторного анализа товарооборота проанализируем, как повлияли цены на товары и физический объем продукции на динамику товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» (таблица 2.12).

Таблица 2.12 -Влияние факторов, связанных с изменением цен на товары и физического их объема, на изменение объема розничного товарооборота по ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 г.

Факторы	Алгоритм расчета	Влияние фактора
		Расчет	Сумма, млн. р.
Изменение розничного товарооборота, млн. р.	РТО1 - РТО0	296708-134040	162668
в том числе за счет факторов:
- изменения цен и тарифов	РТО1 - РТОсоп	296708-117579	179129
- изменения физического объема	РТОсоп - РТО0	117579-134040	-16461

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных ЧУП «Гомельская универсальная база».

Данные представленные в таблице 2.12 свидетельствуют о том, что рост розничного товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» в действующих ценах в 2012 году по сравнению с 2011 составил 162668 млн.р., это произошло за счет изменения цен и тарифов на 179129 млн. р. и снижется за счет физического объема товарооборота на 16461 млн.р.

В заключении обобщим показатели влияния факторов на розничный товарооборот по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2012 год (таблица 2.13).

Таблица 2.13 - Влияние факторов на развитие розничного товарооборота по ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 г.

Факторы	Влияние фактора на объем розничного товарооборота, млн. р.
	на увеличение	на уменьшение
-изменение товарных запасов на начало года	17982
- изменение поступления товаров	147928
-изменение товарных запасов на конец года		3242
влияние факторов:	?РТО = 17982+147928-3242=162668
-изменение среднегодовой стоимости товарных запасов	71902
-изменение скорости оборачиваемости товарных запасов	90766
влияние факторов:	?РТО =71902+90766=162668
-изменение количества магазинов	104506
-изменение средней торговой площади	20465
-изменение товарооборота на 1 кв.м. площади		42436
влияние факторов:	?РТО =104506+20465-42436=82535
-изменение среднегодовой стоимости основных средств	128311
-изменение фондоотдачи	34357
влияние факторов:	?РТО =128311+34357=162668
-изменение численности работников торговли	27754
-изменение производительности труда работников торговли	54781
влияние факторов:	?РТО =27754+54781=82535
- изменения цен и тарифов	179129
- изменения физического объема		16461
	?РТО =179129-16461=162668

Примечание. Источник: собственная разработка на основании расчетов

Таким образом, как видно из таблицы 2.13 отдельные факторы оказывают положительное влияние на развитие розничного товарооборота, однако такие факторы, как изменение товарных запасов на конец года, снижение розничного товарооборота на 1 м. торговой площади, изменение физического объема отрицательно повлияли на развитие розничного товарооборота.

Особое значение в анализе розничного товарооборота имеет его влияние на конечные финансовые результаты организации.

Рассмотрим влияние изменения структуры розничного товарооборота на изменение среднего уровня доходов от реализации по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2011-2012 гг. (таблица 2.14).

Таблица 2.14 ? Влияние изменения структуры розничного товарооборота на изменение среднего уровня доходов от реализации по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2011-2012 гг.

Товарные группы	Структура розничного товарооборота, %	Средний уровень доходов 2011 г. в % к обороту	Процентные числа	Влияние структуры товарооборота на уровень доходов
	2011 год	2012 год	Изменение (+/-)
Пищевые продукты, напитки и табачные изделия	90,30	91,00	0,70	14,49	10,1	х
Непродовольственная группа товаров	9,70	9,00	- 0,70	1,56	-1,1	х
Всего товаров	100	100	0	х	9,1	0,09

Примечание. Источник: собственная разработка на основании расчетов

Данные таблицы 2.14 свидетельствую о том, что увеличение удельного веса продовольственной группы товаров в структуре товарооборота оказывает положительное влияние на рост среднего уровня доходов по продовольственной группе товаров, а снижение удельного веса непродовольственной группы товаров снижает уровень дохода.

Рассчитаем влияние изменения розничного товарооборота на сумму расходов на реализацию товаров по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2011-2012 гг. (таблица 2.15)

Таблица 2.15 ? влияние изменения розничного товарооборота на сумму расходов на реализацию товаров по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2011-2012 гг.

Расходы на реализацию	2011 год	2011 год пересчит. на товарооборот 2012 года	2012 год	Влияние изменения товарооборота на расходы на реализацию
	сумма, млн. р.	уровень в % к обороту	сумма, млн. р.	уровень, в % к обороту	сумма, млн. р.	уровень в % к обороту	сумма, млн. р.	уровень, в % к обороту
Условно-постоянные	5951	4,44	5951	2,01	4217	1,42	х	х
Условно-переменные	13163	9,82	29137	9,82	40104	13,52	15974	X
Всего :	19114	14,26	35088	11,83	44321	14,94	15974	3,11
Розничный товарооборот	134040	х	296 708	х	296708	х	х	х

Примечание. Источник: собственная разработка на основании расчетов

Данные таблицы 2.15 свидетельствую о том, что рост удельного веса условно-постоянных расходов на реализацию товаров увеличивает сумму расходов на реализацию товаров на 15974 млн. р. или на 3,11%

Проанализируем влияние изменения структуры товарооборота на изменение расходов на реализацию товаров по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2011-2012 гг. (таблица 2.16).

Таблица 2.16 ? Влияние изменения структуры товарооборота на изменение расходов на реализацию товаров по ЧУП «Гомельская универсальная база» за 2011-2012 гг.

Товарные группы	Структура розничного товарооборота, %	Уровень расходов 2011 г. в % к обороту	Процентные числа	Влияние структуры товарооборота на уровень расходов
	2011 год	2012 год	Изменение (+/-)
Пищевые продукты, напитки и табачные изделия	90,30	91,00	0,70	12,88	9,0	х
Непродовольственная группа товаров	9,70	9,00	- 0,70	1,38	-1,0	х
Всего товаров	100	100	0	х	8,0	0,08

Примечание. Источник: собственная разработка на основании расчетов

Данные таблицы 2.16 свидетельствую о том, что увеличение удельного веса продовольственной группы товаров в структуре товарооборота оказывает влияние на рост расходов на реализацию товаров, снижение удельного веса непродовольственной группы товаров снижает уровень расходов.

На основании полученных результатов рассмотрим пути и резервы увеличения розничного товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база».

3. основные пути и резервы увеличения розничного товарооборота чуп «гомельская универсальная база»

розничный товарооборот продажа

В качестве основной цели развития торговой отрасли потребительской кооперации определено внедрение сетевых принципов организации торговли.

В 2013 году планируется открытие 10 сетевых торговых объектов площадью более 500 кв.м в областных центрах и городах, 33 универсама торговой площадью 250 кв.м и более, 116 объектов торговли шаговой доступности, 54 специализированных магазина по торговле непродтоварами, приобретение 56 модернизированных автомагазинов для обслуживания населения сельской местности.

В общественном питании приоритетными направлениями определены внедрение современных технологий приготовления пищи на основе высокотехнологичного и энергосберегающего оборудования, применения технологий шокового охлаждения кулинарной продукции, развитие инфраструктуры торговых объектов придорожного сервиса, имеющих свой бренд, ориентированных на средний ценовой диапазон и предоставляющих комплекс услуг участникам дорожного движения. Белкоопсоюз продолжит работу по развитию социально ориентированных объектов общественного питания, в том числе объектов быстрого обслуживания, многофункциональных объектов семейного досуга, ориентированных на объемы продаж при минимальной стоимости. В 2013 году запланировано открытие 15 новых объектов общепита, в том числе двух на автотрассах, 9 специализированных объектов (пиццерии, пивные бары, кофейни), создание технологий шоковой заморозки в 8 райпо.

Приоритетным направлением развития внешнеэкономической деятельности является стабильный рост объемов экспорта, позволяющий обеспечить положительное сальдо внешнеторгового баланса. Поставлена задача ежегодно увеличивать экспортный оборот на 16-17,5%. Будут наращиваться объемы поставок на внешний рынок готовой продукции, в том числе промышленных предприятий. Планируется расширение географии экспорта и завоевание новых рынков сбыта за счет целенаправленного позиционирования на них белорусских товаров.

Проведя анализ розничного товарооборота, изучив основные тенденции его развития, необходимо спрогнозировать данный показатель на будущий период.

При прогнозировании розничного товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» воспользуемся опытно-статистическим, экономико-статистическим и экономико-математическим методами.

1. С помощью опытно-статистического метода, исходя из среднегодового темпа роста товарооборота за последние 7 лет, рассчитаем прогнозное значение товарооборота на 2013 год.

Таблица 3.1 - Развитие розничного товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2006-2012 годах

Год	Объем розничного товарооборота, млн.р.	Темп роста, %
2006	2608	-
2007	3499	134,2
2008	8199	234,3
2009	19424	236,9
2010	42698	219,8
2011	134040	313,9
2012	296708	221,4

Примечание - Источник: собственная разработка.

Исходя из таблицы 3.1, можно сделать вывод о том, что прослеживается тенденция роста розничного товарооборота. Однако темп роста товарооборота не равномерен.

Рассчитаем показатели выровненного динамического ряда:



Среднегодовое изменение прироста товарооборота составит:

=

Значение прироста товарооборота на планируемый год:

= 151,7+2*16,6 =185%

Прогнозируемый товарооборот на будущий 2013 год:

млн. р.

2.Среди экономико-статистических методов воспользуемся методом скользящей средней, спрогнозируем розничный товарооборот с использованием уравнения простой регрессии.

Используем уравнение простой регрессии вида:

у = а + вt,

где у - это цепной темп прироста;

а, в - параметры уравнения;

t - порядковый номер года.

Составим расчетную таблицу 3.2.

Таблица 3.2 - Расчетные показатели уравнения

Годы	Порядковый номер года, t	Цепные темпы прироста, у	tу	t2
2008	-2	134,3	-268,6	4
2009	-1	136,9	-136,9	1
2010	0	119,8	0	0
2011	1	213,9	213,9	1
2012	2	121,4	242,8	4
ИТОГО:	0	726,3	51,2	10

Примечание - Источник: собственная разработка

Определяем параметры а и в:

Подставляем полученные значения параметров в уравнение:

у = 145,3 + (5,12 * t)

Продолжив отсчет от середины ряда, получим в планируемом году (t=3):

у = 145,3+ (5,12 * 3) = 160,7%.

Прогнозируемый объем товарооборота:

Таким образом, в планируемом году темп прироста товарооборота составит 1,71%, в 2013 году объем розничного товарооборота составит 506362 млн. р.

3.Для расчета прогнозной величины розничного товарооборота также воспользуемся экономико-математическими методами. Прогнозирование товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» с использованием метода экстремумов по уравнению:

у = ах + в,

где у - прогнозируемый объем товарооборота;

а, в - параметры уравнения;

х - порядковый номер года.

Параметры а и в определяются с помощью следующей системы уравнений:

В данном случае будет равен величине розничного товарооборота в 2006 году - 2608 млн.р., - объем товарооборота в 2012 году - 296708 млн.р.

Подставим числовые значения в систему уравнений (n = 7):

Умножим первое уравнение на -7:

Вычтем из первого уравнения второе и получим:

-314964 = - 6b

Отсюда следует:

b = 52494

Параметр a определим следующим образом:

a = (296708-52494)/7 = 34888

Прогнозируемый объем товарооборота на будущий период (y₇) составляет:

у₇ = 296708+34888 = 331596 млн. р.

Для наглядного представлении полученных результатов составим таблицу 3.3.

Таблица 3.3 - Обобщённые результаты прогнозных результатов

Метод прогноза	Результат расчета	Прогнозируемый темп роста товарооборота (в % к 2012 году)
1)Метод скользящей средней	845321	284,9
2) Уравнение простой регрессии	506362	170,7
3) Метод экстремумов	331596	111,8

Примечание - Источник: собственная разработка

Таким образом, результаты многовариантного прогноза объема товарооборота на 2013 год таковы, что объем товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» в планируемом году может находиться в пределах от 331596 млн. р. до 845321 млн. р.

В заключении отметим, что для планирования розничного товарооборота имеется и ряд других альтернативных способов расчета, выбор оптимально варианта организация выбирает самостоятельно исходя из ресурсной базы, методика, расчета товарооборота исходя из предполагаемых ресурсов.

Большие резервы в разрешении проблемы оптимального варианта плана розничного товарооборота заложены в использовании экономико-математических моделей. В основе оптимизации планового объема розничного товарооборота лежит определение его максимальной величины при заданных ограничениях по отдельным видам ресурсов: площади торгового зала, товарных запасов, трудовых, финансовых ресурсов. В модель могут быть включены и другие факторы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Товарооборот является одним из основных показателей, по которому оценивается деятельность предприятий торговли. Главной целью торговых предприятий является получение максимальной прибыли; товарооборот выступает как важнейшее и необходимое условие, без которого не может быть достигнута эта цель. Поскольку торговое предприятие получает определенную сумму дохода с каждого рубля реализуемых товаров, то задача максимизации прибыли вызывает необходимость постоянного увеличения объема товарооборота как основного фактора роста доходов и прибыли, относительного снижения издержек обращения и расходов на оплату труда.

С другой стороны, товарооборот - это количественный показатель, который выражает экономические отношения, возникающие на заключительной стадии движения товаров из сферы обращения в сферу потребления путем их обмена на денежные доходы. Под товарооборотом вообще понимается продажа потребительских товаров населению за наличный расчет независимо от каналов их реализации. Основными показателями эффективности деятельности торгового предприятия являются: выручка от реализации товаров, доход предприятия, ожидаемая прибыль и ее производные величины (рентабельность, окупаемость и т.д.). К обобщающим показателям эффективности можно отнести показатели: фондоемкость, фондоотдача, фондооснащенность, фондорентабельность. Для сравнения эффективности различных торговых сделок применяется рентабельность, которая представляет собой отношение прибыли к общему объему финансовых средств, инвестированных в проведение торговой сделки. Управление товарооборотом - экономическая основа всей деятельности торгового предприятия, так как товарооборот характеризует основной объемный показатель этой деятельности и достигнутые маркетинговые позиции. В процессе реализации проводятся анализ и прогнозирование торговой конъюнктуры, осуществляется планирование объема и состава товарооборота, нормирование и планирование товарных запасов, планирование объема и состава закупки и поступления товаров.

ЧУП «Гомельская универсальная база» занимается торговой, заготовительной, внешнеэкономической деятельностью, общественным питанием, производством потребительских товаров, оказанием транспортных услуг и платных услуг. ЧУП «Гомельская универсальная база» является одной из самых многочисленных по количеству работающих организаций в районе и располагает квалифицированными кадрами, имеющими опыт работы в данной отрасли. В настоящее время ЧУП «Гомельская универсальная база» занимает лидирующие позиции на оптовом рынке.

Исследования показали, что ЧУП «Гомельская универсальная база» за анализируемый период имеет высокие экономические показатели, наблюдается эффективное использование ресурсов организации, наблюдается положительная динамика роста торговой деятельности.

Анализ развития розничного товарооборота показал, что: за период с 2010 по 2012 гг. наблюдается рост розничного товарооборота в действующих и сопоставимых ценах. Наибольший рост розничного товарооборота в действующих ценах наблюдался в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 162668 млн. р. в сопоставимых ценах на 98996 млн. р. В структуре розничного товарооборота в 2011 году наибольший удельный вес составила продовольственная группа товаров 90,3%, в 2012 году по сумме продовольственная группа товаров увеличивается на 148949 млн. р. или более чем в 2 раза, кроме того их удельный вес возрос на 0,7 п.п. в структуре розничного товарооборота. Не продовольственная группа товаров в структуре розничного товарооборота в 2011 году составила 9,7%, в 2012 году удельный вес продовольственной группы товаров снижается на 0,7 п.п., по сумме розничный товарооборот не продовольственной группы товаров увеличивается на 13719 млн. р.

На развитие розничного товарооборота оказывает влияние ряд факторов в частности ? розничный товарооборот ЧУП «Гомельская универсальная база» в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос на 29676 млн.р., на что оказывает влияние:

- положительное влияние оказал рост поступления товаров на 147928 млн. р. и товарных запасов на начало периода на 17982 млн.р. Однако увеличение товарных запасов на конец года снизили объём розничного товарооборота на 3242 млн. р.

- положительное влияние оказал рост среднегодовой стоимости товарных запасов, розничный товарооборот увеличивается на 71902 млн. р. и ускорение оборачиваемости товарных запасов, розничный товарооборот увеличивается на 90766 млн. р.

- положительное влияние оказывает рост численности работников торговли на 135 чел, при этом розничный товарооборот увеличивается на 27754 млн. р., а также рост производительности труда на 69,61 млн. р., при этом розничный товарооборот увеличивается на 54781 млн. р.

- за счет изменения цен и тарифов на 179129 млн. р. и снижется за счет физического объема товарооборота на 16461 млн.р. и другие факторы.

В курсовой работе предложен ряд альтернативных методик расчета розничного товарооборота в результате чего можно отметить, что результаты многовариантного прогноза объема товарооборота на 2013 год таковы, что объем товарооборота ЧУП «Гомельская универсальная база» в планируемом году может находиться в пределах от 331596 млн. р. до 845321 млн. р.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник /под общ. ред. Стражева В.И. 6 -е изд., перераб. и доп. - Минск.: Выш. школа, 2006.-480с.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Минск.: Экоперспектива, 2006. - 576с.

3. Аносов, В. Об особенностях формирования прибыли и рентабельности в условиях инфляции // Консультант. - 2008. - №18. - с.44 - 47.

4. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы. М: Финансы и статистика, 2007. - 248 с.

5. Баканов, М. И., Дмитриева И. М., Смирнова Л. Р. и др. Экономический анализ в торговле. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 397 с.

6. Берман, Б., Эванс Дж. Розничная торговля: стратегический подход. - М.: Вильямс, 2003. - 1184 с.

7. Брагин, Л. А. Экономика торгового предприятия. Торговое дело. Учебник. - М.: Инфра-М, 2006. - 313 с.

8. Бабук, И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. Минск.: ВУЗ-ЮНИТИ, 2006. - 161с.

9. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Информ, 2003. -215с.

10. Валевич, Р. П. Экономика торгового предприятия / Р. П. Валевич, Г. А. Давыдова. - Минск : Вышэйш. шк., 2006. - 367 с.

11. Государственное регулирование экономики. / под общ. ред. Н.Б. Антоновой. Минск.: ООО «Мисанта», 2006. - 360 с.

12. Горемыкин, В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», 2005.- 460 с.

13. Залун, А. Методика анализа конечных результатов деятельности предприятия торговли // Бух. учет и анализ. 2012. №5. С. 33-38.

14. Ильин, А.И. Управление предприятием. Минск.: Выш. школа, 2007. - 275 с.

15. Ильин, А.И. Планирование на предприятии. В 2 ч. 4.1. Стратегическое планирование. Минск.: Новое знание, 2005. - 296 с.

16. Ильин, А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии. В 2 ч. Ч. 2. Тактическое планирование / под общ. ред. А.И Ильина. Минск.: Новое знание, 2006. - 416 с.

17. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2006. - 430 с.

18. Крейнина, М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «Дис», 2007. - 224 с.

19. Крум, Э.В. Прибыль и рентабельность. Основные понятия и методика расчета показателей // Финансовый директор.-2011.- №7. с. 72-74.

20. Кравченко, Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле / Л. И. Кравченко. - Минск : Вышэй. шк., 2007. - 314 с.

21. Крум, Э.В. Анализ прибыли и рентабельности предприятия // Финансовый директор. - 2011.- №8. - с 31-36.

22. Лебедев, В.Г., Томилина Д.Н., Бургунова Г.Н. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рынка. - СПб: СПБГИЭА, - 2006. - 234 с.

23. Лебедева, С.Н. Экономика торгового предприятия: учеб. пособие для вузов Лебедева С.Н., Казиначикова Н.А., Гавриков А.В. - 3-е изд., испр. - Минск: Новое знание, 2003. - 239 с.

24. Маркарьян, С.Э. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2004.-365с.

25. Попов, Е.М Финансы предприятий: учебник / под ред. Е.М. Попов. - Минск.: Выш. школа., 2006. - 573с.

26. Постановление М-ва финансов Респ. Беларусь от 30 сентября 2012 г. №102 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства финансов Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов»// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. ? 2013 г.? №12, 8/24697 ? С. 103-110.

27. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. / под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 318с.

28. Пупко, В.А. Совершенствование определения прибыли в условиях инфляционных процессов в экономике // Бухгалтерский учет и анализ. -2008. -№11.- с.32-34.

29. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов. - М.: Информационно - внедренческий центр «Маркетинг», 2005. - 696с.

30. Русак, Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: справочное пособие. - Минск.: Выш. школа, 2007.- 309с.

31. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, - 5-е изд. - Минск: ООО «Новое знание», 2006. - 688с.

32. Статистика: показатели и методы анализа. Справочное пособие./под ред. М.М. Новикова, Н.Н. Бондаренко, Н.С. Бузыгина, Л.И. Васильевская и др.- Минск.: Современная школа, 2006.- 628с.

33. Статистический ежегодник Республики Беларусь: стат. сб. - Минск : М-во стат. и анализа Респ. Беларусь, 2011. - 582 с.

34. Социально-экономическое развитие Республики Беларусь в 2011 г. : материал подготовлен учеными ГНУ «НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь» / редакция журнала // Экон. бюл. НИЭИ М-ва экономики Респ. Беларусь. - 2012. - №2. - С. 4-88.

35. Финансы предприятий: учеб. пособие / Н.Е.Заяц [и др.]; под общ. ред. Н.Е. Заяц. -Минск.: Выш. школа., 2006. - 528с.

36. Химченко, Г. Расчет показателей финансово - экономического состояния предприятия в соответствии с новыми формами бухгалтерской отчетности //Планово - экономический отдел. -2011. - №12. - с.37-45.

37. Чернобривец, А.С. Прибыль и фонды, образуемые из чистой прибыли // Экономика, финансы, управление. -2012. -№7. -с. 16-18.

38. Шарп, У., Александер Г., Бэйли Дж. Теория прибыли / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2010. - 1028 с.

39. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 343с.

40. Экономика предприятия: учебник для вузов /под ред. О.И. Волкова.- М.: ИНФРА-М, 2007. -415 с.

41. Экономика предприятия / под. ред. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 535с.

42. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач, Г.З. Суша, Г.К. Оноприенко; Под ред. В.Я. Хрипача. Минск.: Эконономпресс, 2005.- 464 с.

Размещено на Allbest.ru