Статистический анализ сельскохозяйственных угодий

Размещено на http://www.allbest.ru

ВВЕДЕНИЕ

Земля человеку дана природой. Для сельскохозяйственного производителя она стала главным средством производства, выступая и как предмет труда, и как орудие труда. Земля служит предметом труда, так как на нее направлены действия и усилия человека. Одновременно земля является орудием труда, когда человек использует или изменяет ее физические, химические, биологические свойства.[1]

Земельный фонд страны или какой-либо территории, представляющий собой всю земельную площадь, включая внутренние воды. является важнейшей составной частью национального богатства и окружающей среды. Земля -- общее условие существования жизни, а в сельском хозяйстве -- главное средство производства. Незаменимость, ограниченность земли, повышение ее значения по мере роста плотности населения и ухудшения окружающей среды, ценность земли как недвижимого имущества и капитала вызывают острую потребность ее статистического изучения. Земля обладает многими физическими, геологическими, химическими, биологическими, хозяйственными и другими признаками. Науки, изучающие землю (почвоведение, земледелие и т.п.), широко используют в своей работе статистические метолы получения и обобщения массовых, в том числе экспериментальных, данных. Социально-экономическая статистика изучает в первую очередь наиболее существенные признаки, раскрывающие общественное содержание земли как условия жизни, средства производства и элемента окружающей среды.[3]

Выбранная тема курсовой работы является актуальной, т.к. владение методами статистического анализа, позволяет выявить основную тенденцию использования земли, а также выделить факторы, в большей степени, влияющие на эффективность ее использования.

В работе решаются следующие задачи:

умение использовать полученные знания по дисциплине;

умение применять статистические методы в анализе;

способность выявлять неиспользованные резервы и разрабатывать предложения по повышению эффективности производства.

Цель данной работы заключается в рассмотрении теоретических основ статистического анализа сельскохозяйственных угодий, использование методов статистики для прогнозирования и выявления резервов повышения эффективности использования земли, в частности в СПК «Ольховское» Рязанской области. статистика сельскохозяйственный земля

Объектом исследования является сельскохозяйственные угодья в СПК «Ольховское» Рязанской области.

В курсовой работе используются экономико-статистические, монографический методы.

При написании данной работы, будут использованы материалы периодической печати, учебные пособия. Вся информация, касающаяся размеров, структуры сельскохозяйственных угодий в СПК «Ольховское» взята непосредственно из документации данной организации.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТИСТИКИ С/Х УГОДИЙ И ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ

1.1 Экономико-статистический анализ с/х угодий и посевных площадей

Для сельского хозяйства наибольшее значение имеет та часть площади земли, с которой получают (или могут получать) продукцию. Это -- сельскохозяйственные угодья, включающие пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.

При изучении земельного фонда выделяются статистические совокупности двух взаимопроникающих видов:[5]

1. Предприятия, хозяйства и организации, использующие землю в разных целях. Единицы этих совокупностей -- основные в статистике обладают рядом хозяйственно-экономических признаков земли (характер собственности, владения, пользования, приемы возделывания, продуктивность, интенсивность и эффективность использования и т.п.). а также признаков естественноисторического состояния земельных участков (размер, форма, свойства, биологические процессы, протекающие в почве).

2. Участки земли разного вида (контуры, поля, территории, разновидности, подтипы и типы почв и т.п.), помимо свойств хозяйственной организации их использования, тоже обладают комплексом признаков, обобщение которых позволяет получить сводную характеристику уже не предприятий и хозяйств, как в первом случае, а самой земли.

Сложность земли как объекта статистического исследования приводит к тому, что ее изучают органы государственной статистики, органы Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству, а также научно-производственные системы Минсельхозпрода РФ, органы хозяйственного управления и научные учреждения. Специфическими для данного вида ресурсов являются задачи учета возможностей и фактического проведения коренных улучшений земель, превращения (трансформации) угодий одних видов в другие, более продуктивные, а также оценки плодородия почв, получение статистических показателей их качества.

Сущность статистического анализа состоит в сопоставлении показателей земельного фонда, системно и всесторонне характеризующих его наличие, состав, движение (оборот), состояние. качество, улучшение и использование земель, а также в расчете дополнительных показателей, раскрывающих соотношения показателей земельного фонда и других разделов сельскохозяйственной статистики. Получение и анализ показателей, как уже отмечалось выше. статистика ведет с точки зрения интересов общества, его экономики, социальных и экологических последствий использования земли.

Содержание и методы анализа определяются как самой системой показателей, так и конкретными его задачами. Наиболее важными задачами анализа на всех уровнях управления является контроль состояния и использования земель. На этапе формирования многоукладной экономики и рыночных отношений важно изучение распределения земель по формам собственности, категориям предприятий и хозяйств, изучение аренды, рыночного оборота и залога земель, цен на землю.[10]

Необходим контроль за использованием земель по их основному целевому назначению, особенно за сохранностью и использованием сельскохозяйственных угодий, переводам их в несельскохозяйственные угодья.

При анализе размера сельскохозяйственных угодий важно учитывать, что для сельскохозяйственного производства могут использоваться также земли несельскохозяйственных угодий, например, кустарники и леса для пастбищ, болота для сенокосов. Вместе с тем часть сельскохозяйственных угодий может не использоваться по назначению. Пашня фактически может быть залежью, пастбища и сенокосы не использоваться для получения кормов и т.п. На современном этапе особо важен контроль за составом, состоянием и использованием сельскохозяйственных угодий, переданных в госзапас, фонд перераспределения и местным администрациям для использования населением. Часто эти земли не используются, меняют свой состав и назначение.

Экономически важным направлением является анализ трансформации угодий, состояния и использования мелиорированных земель, контроль за изменением плодородия почв. Для оценки степени использования земель используют ряд коэффициентов и показателей структуры: степень сельскохозяйственного освоения территории, степень распаханности сельскохозяйственных угодий, удельный вес посевов в пашне. удельный вес используемых пастбищ и убранных сенокосов. Особого внимания требует анализ уровня интенсивности использования земель, их удобренности. характера обработки и др. Необходимо также изучение системы показателей, раскрывающих причины изменения состояния, неэффективного использования или полного не использования земель, применение комплекса методов статистики для оценки степени их влияния.[10]

Для характеристики обеспеченности землей как средством производства и специфическим ресурсом рассчитывают площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни на 1 работника сельского хозяйства и на душу населения страны и региона. В России на душу населения приходится 1,36 га сельскохозяйственных угодий и 0,83 га пашни.

Ценность земли состоит в ее способности давать урожай и приносить доход за счет почвенного плодородия. В экономике землепользования различают естественное, искусственное и экономическое (эффективное) плодородие.

Уровень экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий характеризуют также такие показатели как затраты труда и материально-денежные средств в расчете на единицу продукции и голову скота, выход продукции на единицу земельной площади. Данные показатели рассчитываются отношением обшей суммы затрат труда и материально-денежных средств к валовому надою молока (выходу продукции) и среднегодовому поголовью скота в организации.[10]

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, - качество земли. Поэтому об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом её экономической оценки.

1.2 Система показателей эффективности использования с/х угодий и посевных площадей

Наличие земель учитывается в физическом (натуральном) выражении ее площади в виде моментных уровней по состоянию на 1 января (ранее было на 1 ноября). Поступление и выбытие земель за период характеризуется интервальными уровнями. Средние размеры определяются в зависимости от задач анализа за определенный момент или за период.[5]

Условно-натуральные показатели используют для характеристики общего размера сельскохозяйственных угодий при разном их составе и плодородии.

Условная пашня определяется путем умножения площади многолетних насаждений, сенокосов, пастбищ и залежей на коэффициент их продуктивности по отношению к пашне, принятый за 1.

Сопоставимые сельскохозяйственные угодья определялись для целей планирования умножением физической их площади на коэффициенты, отражающие уровень обеспеченности хозяйств или районов экономическими ресурсами по сравнению с эталоном:

S сопост. = S физич. * 1 фондо- и трудообеспеченности.

Площадь в кадастровых гектарах отражает размеры сельхозугодий с учетом выхода проекции с них по сравнению с эталонной продуктивностью, представляющей стоимость безрентного продукта с 1 га.

О размерах земельной площади с учетом качества дает представление площадь в пересчете на 100-балльную, а также денежная оценка земли по нормативной цене (200-кратный земельный налог).

Источниками данных для определения размеров земельного фонда являются:[6]

1. Похозяйственные книги сельских администраций, где отражаются размеры земель по каждому двору на основе Свидетельств на право собственности на землю или на право пользования.

2. Земельно-кадастровые книги предприятий (раньше назывались земельно-шнуровой книгой).

3, Государственные земельно-кадастровые книги районов (ранее Книги регистрации землепользователей), ведущиеся комитетами по земельным ресурсам и землеустройству районов.

4. Сведения федерального статистического наблюдения по форме 22 с приложениями, получаемые от районов в конце года.

Для решения отдельных задач проводятся статистические обследования по специальным программам, освещающим те стороны состояния и использования земельного фонда, которые стали актуальными в данное время и для данного уровня управления.

Размер земель изучается по стране и территориям в целом, а также по формам собственности, нулевому назначению (категории земель), землепользователям и видам угодий. Наличие абсолютных показателей в этих разрезах позволяет получать простые и сложные ряды показателей структуры и относительные показатели координации, характеризующие состав земель.

По формам собственности, определяемым действующим законодательством, выделяются земли, находящиеся в государственной собственности (федеральной и субъектов федерации). муниципальной, частной в разных ее формах (индивидуальной, кооперативной, акционерной, коллективной совместной. коллективно-долевой и др.). смешанной. Земли государственной и муниципальной собственности могут находиться в постоянном (бессрочном), краткосрочном (до 3 лет) и долгосрочном пользовании отдельных землепользователей. Земли всех форм собственности могут находиться также в аренде (земли арендованные и переданные в аресту).[5]

По основному целевому назначению земли дифференцируются:[10]

1. Сельскохозяйственного назначения, т.е. предназначенные для сельскохозяйственных целей;

2. Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания. телевидения, информации, космического обеспечения, энергетики и иного назначения;

3, Земли особо охраняемых территорий природоохранного, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения;

4. Земли лесного фонда - под лесом и предназначенные для ведения лесного хозяйства;

5. Земли водного фонда;

6. Земли запаса;

Все земли, кроме государственного запаса, находятся в собственности или пользовании у конкретных предприятий, организаций, учреждений, граждан или их кооперативов и учитываются статистикой в этом разрезе. Наряду с лесными и лесохозяйственными предприятиями и организациями наиболее крупными землепользователями и землевладельцами являются производители сельскохозяйственной продукции.

Размеры земель учитываются по каждому типу и форме сельскохозяйственных предприятий: колхозы, товарищества. общества, государственные и муниципальные предприятия, сельскохозяйственные кооперативы, ассоциации крестьянских хозяйств и др. Земли личных подсобных хозяйств населения принадлежат им непосредственно и учитываются статистикой по этой категории (7,6% земель), выделяются из земель предприятий и организаций в пользование (3.8%) или из земель местных органов власти (88,6% всех земель личных подсобных хозяйств). Кооперативы граждан владеют непосредственно 59,5% используемой ими земли, 56,6% получили от местных органов власти и 9,5% из земель предприятий и организаций.

Совокупность участков земли по комплексу признаков в зависимости от состояния, назначения и использования при определении их размера и состава подразделяется по видам угодий.

Наиболее продуктивным и ценным видом сельскохозяйственных угодий являются пашня и многолетние насаждения. Их площадь весьма ограничена, что предъявляет повышенные требования к статистическому учету размера этих земель. Общая площадь пахотных земель в мире составляет около 1.5 млрд. и последнюю треть века не возрастает, их размер на душу населения быстро сокращается. Человечество за всю свою историк) потеряло около 2 млрд. га пахотных земель (потеря плодородия, опустынивание, затопление, строительство, засоление, нарушение при добыче полезных ископаемых и т.п.) и имеет резерв пахотно-пригодных, относительно малопродуктивных и трудно осваиваемых земель всего около 1 млрд га.[10]

Размер пахотных и других угодий постоянно изменяется под воздействием антропогенных и природных факторов, поэтому, наряду с текущим учетом размера и движения площадей. необходимо проведение периодических инвентаризации в виде переписей для уточнения размеров угодий.

При сохранении обшей площади государства движение (изменение размеров или оборот) земель происходят между формами собственности, категориями земель, землепользователями, видами угодий, отдельными территориями и административными подразделениями. По каждому из этих разрядов оборот земель характеризуется в первую очередь абсолютными показателями прироста (увеличения) и выбытия (уменьшения) площадей, что вместе с наличием земель на начало и конец периода (обычно за год) составляет содержание баланса земельных угодий.

На основе сопоставления абсолютных показателей такого баланса рассчитывают ряд относительных показателей динамики:[6]

* коэффициент роста площади пашни;

* темп увеличения;

* темп уменьшения;

* общий темп прироста;

Особый интерес представляет получение показателей трансформации угодий, т.е. превращения одного их вида в другой. Для этого используется баланс земельных угодий в виде так называемой шахматной таблицы, где указывается, в угодья каких видов превращается данное угодье и за счет чего оно расширяется.

Расчет по данным шахматного баланса относительных показателей позволяет углубить анализ источников изменения размеров земель и их структуры. Подобные балансы могут быть составлены по всему земельному фонду страны и территорий с выделением категорий земель, собственников и владельцев земли, землепользователей. При формировании многоукладной экономики и рыночных отношений актуальным становится изучение размеров купли и продажи земель, ее аренды. движения земельных долей работников предприятий и социальной сферы села, их концентрации у зажиточных семей. Здесь также применима система абсолютных и относительных показателей динамики и структуры источников расширения и каналов уменьшения площади земель.[5]

В качестве других дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов - в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютное изменение - абсолютный прирост (сокращение). Абсолютное изменение характеризует увеличение или уменьшение уровня ряда за определённый промежуток времени. Абсолютный прирост с переменной базой называют скоростью роста.[7]

Дyбi=yi-y0, (1)

где yi - сравниваемый уровень, а y0 - уровень, принимаемый за базу сравнения. Такие абсолютные приросты называются базисными.

Цепные абсолютные приросты определяются как разность между сравниваемым уровнем и уровнем, который ему предшествует по формуле:

Дyц=yi-yi-1 . (2)

Базисный темп роста исчисляется как отношение сравниваемого уровня (уi) к уровню, принятому за базу (у0).[7]

Тб =(уi : у0)*100%. (3)

Цепные темпы роста Тц исчисляются делением сравниваемого уровня (уi) на предыдущий (yi-1):

Тц =( уi/ yi-1)*100%. (4)

Базисный темп прироста определяется по формуле:

ДТб= Тб-100%. (5)

Цепной темп прироста определяется по формуле:

ДТц=Тц-100%. (6)

Абсолютное значение одного процента прироста определяется как отношение абсолютных приростов к цепным темпам прироста:

А=Дyц /ДТц. (7)

На основании вышеперечисленных абсолютных и относительных показателей динамики ряда, исчисляются средние показатели.

Средний абсолютный прирост исчисляем по формуле средней арифметической простой из абсолютных цепных приростов:

yц=; (8)

где n - число цепных приростов.

По формуле средней геометрической из цепных темпов роста исчисляем средний темп роста:

; (9)

где n -число цепных темпов роста.

В то же время рассмотрения общих показателей динамики для, характеристики изменения площадей по отдельным группам и в целом по виду недостаточно. В течение года происходит систематическое движение земельных угодий (трансформация): сокращение посевных площадей, изменение площадей сенокосов, изменение структуры с/х угодий и т.д. Для отражения этого движения рассчитывается система абсолютных показателей отчетного года, представляемая обычно в виде балансовой таблицы, где по видам угодий указывается наличие площади на начало и конец года.

Для оценки сравнительного уровня и динамики использования с/х угодий в статистике применяется относительный показатель -- выход валовой продукции животноводства, растениеводства на единицу земельной площади (обычно на 1 и 100 га).

2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ОЛЬХОВСКОЕ» УХОЛОВСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

СПК «Ольховское» создано путем реорганизации совхоза «Озеры» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 а № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы». Общество зарегистрировано постановлением Главы администрации Озерского района Московской области № 232 от 14.05.1992 г. Свидетельство о государственной регистрации предприятия № от 14.05.1992г.

Последняя редакция устава (номер 3) утверждена решением общего собрания акционеров СПК «Ольховское» 23.04.2006 года (Протокол №30).

Уставный капитал общества составляет 122186 рублей, разделенных на 122186 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 (Один) рубль каждая.

Землепользование СПК «Ольховское» расположено в пределах широколиственной зоны. Преобладают серые лесные почвы. Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистую равнину, заболоченных участков на территории нет. Наличие естественных сенокосов и пастбищ способствует развитию молочно - мясного животноводства.

При этом необходимо использовать ряд обобщающих показателей, позволяющих проанализировать:

-экономическую эффективность использования земли;

-производственное направление и уровень специализации исследуемой организации;

-уровень интенсивности сельскохозяйственного производства и экономическую эффективность интенсификации.

Для определения эффективности земли рассчитываем показатели, позволяющие полно и всесторонне охарактеризовать этот результат. Обобщающими являются стоимостные показатели выхода валовой продукции, валового дохода, чистого дохода, прибыли в расчете на единицу площади (1 га или 100га) земельных угодий, в первую очередь сельскохозяйственных и пашни.

Одна из групп показателей - структура земельных угодий. Они характеризуют степень распаханности земли, удельный вес паров и др.

Состав и структура земельных угодий в СПК «Ольховское» представлена в таблице 1.

Таблиц 1

Состав и структура земельных угодий в СПК «Ольховское» за 2008- 2010 годы.

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год	Отклонение
	га	%	га	%	га	%	га	%
Общая площадь хозяйств, га	5017	100,00	6678	100,00	6770	100,00	1753	34,94
Площадь с.-х. угодий,га	3799	75,72	5460	81,76	5552	82,01	1753	46,14
В том числе
-пашни	3181	63,40	4842	72,51	4934	72,88	1753	55,11
-сенокосы	154	4,05	154	2,31	154	2,27	0
-пастбища	464	9,25	464	6,95	404	5,97	-60	-12,93
Лес	717	14,29	717	10,74	717	10,59	0	0
Древесно-кустарниковые растения	121	2,41	121	1,81	121	1,79	0	0
Пруды и водоемы	167	3,33	167	2,50	167	2,47	0	0
Болота	15	0,30	15	0,22	15	0,22	0	0
Прочие земли	198	3,95	198	2,96	198	2,92	0	0

Как видим из таблицы 1, на 01.01.2011 года земельная площадь организации составляла 6770 из них 5552 га сельскохозяйственные угодья, в т.ч. 4934 га пашни. Следует отметить, что в хозяйстве за последние 3 года площадь с/х угодий увеличилась на 1753 га взятых в аренду или на 46,14 %. Данное увеличение произошло за счет увеличения пашни на эту площадь, в связи с этим произошли изменения в структуре земельных угодий. Площади сенокосов, пастбищ и прочих не изменились, но доля уменьшилась.

Рассмотрим показатели динамика хозяйства, которые представлены в таблице 2.

Таблиц 2

Динамика показателей размера СПК «Ольховское»

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2010г. к 2008г.в %
Стоимость валовой про дукции, тыс.руб.	92604	120899	130503	140,9
Денежная выручка, тыс.руб.	101004	133623	151788	150,3
Среднегодовая стоимость ОПФ всего, тыс.руб.	85701	110179	134851	157,35
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс.руб.	80161	102845	129533	161,59
Площадь с.-х угодий,га	3799	5460	5552	146,14
В том числе пашня,га	3181	4842	4934	155,11
Среднесписочная числен-ность работников,чел.	643	560	444	69,05
Поголовье скота, гол.	1864	1982	1947	104,45

На основании данных таблицы 2 можно сделать вывод об основных тенденциях развития исследуемого хозяйства.

Следует отметить рост выручки на 50,3 %, в то время как валовая продукция возросла на 40,9 %. Можем предположить, что у предприятия появились стабильные рынки сбыта и платежеспособные потребители.

Численность работников сократилась на 30,95%. Стоимость ОПФ с/х назначения возросла на 61,59%.

Изменение структуры производства и реализации продукции по отдельным видам, приводит к изменению результатов финансовой деятельности: объема выпуска в стоимостной оценке, себестоимости товарной продукции, прибыли, рентабельности.

Проанализируем анализ объема и ассортимента производимой продукции за исследуемый период.

Данные для анализа представим в таблице 3.

Таблица 3

Состав и структура товарной продукции СПК «Ольховское»

Вид продукции	2008 год	2009 год	2010 год	В среднем за три года
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Зерновые	352	0,38	1111	0,92	101	0,08	521,33	0,45
Картофель	27046	29,21	26477	21,90	24618	18,86	26047	22,71
Овощи открытого грунта	26336	28,44	52766	43,64	45590	34,93	41564	36,25
Прочая продукция растениеводства	2218	2,40	2317	1,92	7094	5,44	3876,33	3,38
Итого продукция растениеводства	55952	60,42	82671	68,38	77403	59,31	72008,7	62,80
КРС в живой массе (на мясо)	2273	2,45	1901	1,57	2882	2,21	2352	2,05
Молоко	31640	34,17	33333	27,57	39848	30,53	34940,3	30,47
Прочая продукция животноводства	49	0,05	39	0,03	78	0,06	55,33	0,05
Продукция соб-ственного производ-ства, реализованная в переработанном виде	633	0,68	588	0,49	1131	0,87	784	0,68
Итого по животноводству	34595	37,36	35861	29,66	43939	33,67	38131,7	33,25
Работы и услуги	2057	2,22	2367	1,96	9161	7,02	4528,33	3,95
Всего по хозяйству	92604	100,0	120899	100,0	130503	100,0	114669	100,0

Как видно из данных таблицы 3, наибольшая доля (34,93%) приходится на производство и продажу овощей открытого грунта, рост в абсолютном выражении в 2010 году по сравнению с 2008 годом составил 19254 тыс.руб. или на 73,11%. Второй по значимости продукцией является молоко, на долю которого приходится в 2010 году 30,53 %. За исследуемый период производство молока выросло на 25,94% или на 8208 тыс.руб.

Из таблицы 3 видно, что произошло увеличение производимой продукции в целом по хозяйству на 40,93 %, в том числе продукция животноводства увеличилась на 27,01 %, а растениеводства на 38,34%.

Рассчитаем совокупный коэффициент специализации по формуле:

K=100/Уp*(2*i-1), (1)

где К -коэффициент специализации;

Р---удельный вес отрасли в ранжированном ряду в порядке убывания;

i -порядковый номер отрасли.

По формуле (1) вычисляем совокупный коэффициенты специализации:

К=100%/(0,3625*(2*1-1)+0,3047*(2*2-1)+0,2271*(2*3-1)+0,0395*(2*4-1)+0,0338*(2*5-1)+0,0205*(2*6-1)+0,0068*(2*7-1)+0,0045*(2*8-1)+0,0005*(2*9-1))=29,56 %.

Значение коэффициента специализации низкое и поэтому нельзя утверждать, что исследуемое предприятие специализируется на производстве какой либо одной продукции.

Явно прослеживается специализация хозяйства по производству овощей открытого грунта и молока.

Построим круговую диаграмму для представления структуры товарной продукции за три года в среднем (см.Приложение 1).

Проанализируем эффективность производства СПК «Ольховское» на основании данных таблицы 4.

Как видим из табл.4 в 2009 году в СПК «Ольховское» наблюдается значительное повышение эффективности производства. При росте производственных основных фондов с/х назначения на 10,7%, текущие производственные затраты снизились на 14,79%, в это же время затраты живого труда снизились более чем в двое (на 57,32%),что может свидетельствовать об увеличении механизированного труда, улучшении технологии производства сельскохозяйственной продукции и др.

Таблица 4

Эффективность производства в СПК «Ольховское»

Показатели	2008год	2009год	2010год	2010г.к 2008г. в %
1	2	3	4	5
Приходится на 100 га с/х угодий:
1. Производственных основ-ных фондов с/х назначения, тыс.руб.	2110,06	1675,88	2333,087	110,57
2. Текущих производ-ственных затрат, тыс.руб.	2781,86	2183,61	2370,43	85,21
3. Энергетических мощностей,л.с.	665,89	463,32	520,80	78,21
4. Затраты живого труда, тыс.чел.-час.	43,17	32,10	18,43	42,68
5. Условных голов скота	49,07	36,30	35,07	71,47
Электровооруженность труда,кВт.ч.	2214,00	1974,00	2218,00	100,18
Получено в расчете на 1 га с/х угодий: Валовой продукции, тыс.руб. Денежной выручки от реализации продукции,тыс.руб. Прибыли (+),убытка (-),тыс.руб.
	26,57	22,79	35,86	134,9
	24,38	24,47	27,34	112,16
	0,28	2,73	6,52	В 23,3 раза
Произведено валовой продукции на одного среднегодового работника, тыс.руб.	144,02	215,89	293,93	204,1
Уровень рентабельности, %	1,19%	12,63%	28,55%	В 24 раза
Урожайность, ц/га
-зерновых	20,00	21,00	19,00	95,00
-картофель	259,00	140,00	186,00	71,81
Продолжение табл.4
1	2	3	4	5
- овощи открытого грунта	522,00	451,00	495,00	94,83
сено	24,00	16,00	20,00	83,33
зеленная масса	125,00	106,00	135,00	108,00
Среднегодовой удой от одной коровы, кг	3982	4275	4750	119,3
Среднесуточный прирост,г
- крупного рогатого скота	524,26	649,22	507,64	96,83

Отмечается снижение урожайности зерновых, картофеля и овощей открытого грунта по сравнению с 2008 годом, но по сравнению с предыдущим по всем показателям произошел рост.

Валовая продукция на 1 га увеличилась на 40,9 %, а производительность одного среднегодового работника возросла на 104,1%.

Основными показателями деятельности предприятия является прибыль и рентабельность, которые за анализируемый период резко возросли: прибыль возросла в 23,3 раза, а рентабельность в 24 раза.

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве характеризуется системой показателей.

Главными стоимостными показателями эффективности использования основных производственных средств является фондоотдача и фондоемкость продукции. Фондоотдача характеризует отношения стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой сумме потребленных производственных основных средств сельскохозяйственного назначения. Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов

Обратным показателем фондоотдачи выступает фондоемкость. Фондоемкость показывает сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на производство единицы стоимости продукции.

Таблица 5

Оснащенность основными фондами сельскохозяйственного назначения и экономическая эффективность их использования.

Показатели	2008г.	2009г.	2010г.	2008г. к 2010г.в %
1.Стоимость валовой продукции,тыс.руб.	92604	120899	130503	140,9
2.Площадь с.-х угодий,га	3799	5460	5552	146,1
В том числе пашня,га	3181	4842	4934	155,1
3.Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел.	643	560	444	69,05
4.Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х.назначения, тыс.руб.	85701	110179	134851	157,35
5.Фондооснащенность,т.р., стр.4/стр.2	26,942	22,755	27,331	101,45
6.Фондовооруженность,тыс.руб.,стр.4/стр.3.	133,28	196,75	303,72	227,87
7.Фондоотдача, руб.,стр.1/стр.4	1,08	1,10	0,97	89,56
8.Фондоемкость, руб., стр.4/стр.1	0,93	0,91	1,03	111,65

Главная роль в производстве продукции отрасли принадлежит фондам сельскохозяйственного назначения, на долю которых приходится 96,1% стоимости основных производственных средств. В 2010 году по сравнению с 2008 годом они увеличились на 57,35 %,что связано с приобретением новой техники по лизингу.

На основании данных таблицы 5 можно сделать вывод о достаточном оснащении СПК «Ольховское» основными средствами, т.к. фондооснащенность возросла на 1,45 %, в то же время фондовооуроженность возросла на 2,28 раза, что объясняется более высокими темпами снижения численности работающих, чем темпы роста основных производственных фондов с/х-ого назначения.

Уровень фондоотдачи имеет тенденцию снижения, на 1 рубль стоимости основных производственных фондов получено продукции в 2010 году на 11 копеек меньше, чем в 2008 году. Для производства продукции на 1 рубль было необходимо основных производственных фондов на 0,1 рублей в 2010 году больше, чем в 2008 году, что больше к уровню 2008 года на 11,7%.

3. АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ С/Х УГОДИЙ В СПК «ОЛЬХОВСКОЕ»

3.1 Анализ состава и структуры с/х угодий

Проанализируем таблицу (табл. 6), характеризующую трансформацию земельных угодий в СПК «Ольховское»

Таблица 6

Баланс земельных угодий в СПК «Ольховское» в 2010 году

Виды угодий	Площадь на начало периода	Переведено в другие угодья	Переведено из других угодий	Площадь на конец периода
-пашни	4842		92	4934
-сенокосы	154			154
-пастбища	464	60		404
Лес	717			717
Древесно-кустарниковые растения	121	-	-	121
Пруды и водоемы	167	-	-	167
Болота	15	-	-	15
Прочие земли	198	-	-	198

Как видим из таблицы 6, за анализируемый год произошла незначительная трансформация земельных угодий, т.к. предприятие взяло дополнительно в аренду 92 га.

Мелиорированные - орошаемые и осушаемые -- земли являются наиболее ценной частью земельного фонда. Они обеспечивают рост урожайности культур в 2...5 раз, повышают устойчивость производства к неблагоприятным метеорологическим условиям, являются базой для производства ценнейших зерновых (рис), технических (сахарная свекла), овощных, кормовых и других культур.

Наличие и использование орошаемых и осушенных с/х угодий в СПК «Ольховское» проанализируем в таблице 7.

Таблица 7

Наличие и использование орошаемых и осушенных сельскохозяйственных угодий, га

Показатели	годы
	2006	2007	2008	2009	2010
Наличие:
- осушенных	35	35	35	35	35
-орошаемых	120	110	100	100	100
Использование:
- осушенных	30	30	20	32	32
-орошаемых	110	110	90	85	85
Удельный вес использован-ных земель, %
- осушенных	85,7	85,7	57,1	91,4	91,4
-орошаемых	91,7	100,0	90,0	85,0	85,0

Мелиорированные земли (осушение) осуществлялось в конце 80-х годов и за последние годы структура этих земель практически не менялась.

Осушенные земли используются последние годы в хозяйстве под сенокосы, а орошаемые для выращивания овощей открытого грунта.

Охарактеризуем состав посевных площадей показателями структуры по группам культур.

Движение посевных площадей оценим путем расчета индекса структуры посевных площадей:

I=?d1*Uсоп./?d0*Uсоп. (1)

где d0, d1 - доля посевов соответственно в 2009 и в 2010 годах;

Uсоп. - сопоставимая цена продукции.

Для расчета индекса составим таблицу 8.

Таблица 8

Структура и продуктивность посевных площадей за 2009-2010гг

Культуры	Структура посевов в долях	Средняя урожайность за 2009-2010 гг, ц/га	Сопоста-вимая цена за 1 ц, руб.	Стоимость продукции с 1 га, тыс.руб.	Расчетные графы
	2009 г	2010 г
Усл.обозн.	d0	d1	усоп	рсоп	Uсоп= усоп* рсоп	d1*Uсоп	d0*Uсоп
1	2	3	4	5	6	7	8
Озимая пшеница	0,436	0,4	20,4	264,6	5,398	2,159	2,353
Ячмень	0,245	0,25	21,3	204,7	4,360	1,090	1,068
Овес	0,05	0,06	29,5	163,9	4,835	0,290	0,242
Гречиха	0,03		4,8	346,4	1,663	0,000	0,050
Картофель	0,054	0,07	186	410	76,260	5,338	4,118
Овощи откры-того грунта	0,185	0,22	495	540	267,300	58,806	49,451
Итого	1	1				67,683	57,282

По вышеприведенной формуле имеем:

I=67,683/57,282=1,182 или 118,2 %, т.е. за счет изменения структуры посевных площадей стоимость продукции с гектара посевных площадей возросла на 18,2 %.

3.2 Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование

Обработка динамических рядов начинается с обеспечения сопоставимости членов этих рядов. В нашем случае данные рассматриваемые являются сопоставимыми, так как изучаем динамику посевных площадей в одном хозяйстве, в одних и тех же единицах измерения.

На основании вышеописанной методики исследования рядов динамики и формул (1-10), исследуем основную тенденцию движения с/х угодий в СПК «Ольховское» за период 2003-2010 гг.

Расчеты представим в таблице 9.

Таблица 9

Динамика посевных площадей в СПК «Ольховское»

за 2004-2010гг

год	Посевная площадь,га	Абсолютные приросты,га	Темпы роста, %	Темпы прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста
		базисные	цепные	базисные	цепные	базисные	цепные
2004	3860	-		100,0
2005	3820	-40	-40	98,96	98,96	-1,04	-1,04	38,6
2006	3700	-160	-120	95,85	96,86	-4,15	-3,14	38,2
2007	3650	-210	-50	94,56	98,65	-5,44	-1,35	37,0
2008	3181	-679	-469	82,41	87,15	-17,59	-12,85	36,5
2009	4842	982	1661	125,44	152,22	25,44	52,22	31,81
2010	4934	1074	92	127,82	101,9	27,82	1,9	48,42
итого	27987		1074

Найдем средние значения уровней ряда динамики посевных площадей.

У=27987/7=3998,1 (га), т.е. среднегодовая посевная площадь составляет 3998,1 га.

Определяем среднегодовой прирост:

Ду=1074/6=179(га) и т.о. ежегодно посевная площадь увеличивается в среднем на 179 га.

По формуле (9) имеем):

Т=v0,9896*0,9686*0,9865*0,8715*1,5222*1,019=v1,2783?1,042 или 104,2%, тогда ДТ=104,2% -100%=4,2% т.е. в среднем ежегодный прирост посевных площадей составляет 4,2%.

Для большей наглядности динамики посевных площадей изобразим ряд динамики графически.

Рис. 2. Динамика посевных площадей СПК «Ольховское» 2008-2010 гг

Как видим на рис.2 с 2004 по 2008 год наблюдалась тенденция снижения посевных площадей, а начиная с 2008 года наблюдается увеличение посевных площадей.

С помощью методов статистики исследуем тенденцию посевных площадей в нашем хозяйстве за последние девять лет.

Наиболее эффективным способом выявления основной тенденции развития является аналитическое выравнивание. При этом уровни ряда выражаются в виде функции времени: Y=f(t).

Воспользуемся методом аналитического выравнивания рядов динамики, т.е. найдем уравнение тренда в виде: Общая теория статистики. Под ред. Ефимова М.Р. М.: Финансы и статистика,2003

Аналитическое выравнивание по прямой:

у=а+b*t, (10)

где t- порядковый номер периода или моментов времени.

Параметры уравнения a и b находим по методу наименьших квадратов (МНК).

?у=n*a+b*?y,

?y*t=a*?t+b*?t2. (13)

где a=?yi/n; b=?yi*ti/?t2i. (14)

Для упрощения расчетов, отсчет времени производят таким образом, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна нулю (?t =0).

Расчеты представим в таблице 10.

Таблица 10

Аналитическое выравнивание посевных площадей

Годы	Порядковый номер года,t	Посевная площадь, га	Y*t	T*t	Выравненная Ур-ть,y(t)	(уi-уt)2
2003	-4	3950	-15800	16	3513,9	190209,377
2004	-3	3860	-11580	9	3660,3	39872,1024
2005	-2	3820	-7640	4	3806,8	175,0329
2006	-1	3700	-3700	1	3953,2	64120,3684
2007	0	3650	0	0	4099,7	202203,109
2008	1	3181	3181	1	4246,1	1134480,61
2009	2	4842	9684	4	4392,6	201987,325
2010	3	4934	14802	9	4539	156009,2
2011	4	4960	19840	16	4685,5	75366,7209
?		36897	8787	60	36897	2064423,85

По вышеприведенным формулам имеем:

а= 36897/9=4099,67 (га); b=8787/60=146,45.

И таким образом имеем уравнение тренда: У(t)=4099,67+146,45*t. (15)

По полученному уравнению мы можем сделать вывод, что посевная площадь по годам имеет тенденцию роста в среднем ежегодно на 146,45 га. Средняя посевная площадь за исследуемый период составляет 4099,67 га.

По уравнению (15) вычисляем выровненные уровни. Например при t=-4 получаем:

у=4099,67+146,45*(-4)=3513,87 и т.д. Результаты заносим в таблицу 10.

Прогнозируемый уровень рассчитывается по формуле:

У=(4099,67+146,45*t)±S, (15)

где t будет соответствовать временному обозначению прогнозируемого года;

S- ошибка, которая рассчитывается по формуле:

S=v?(у-у)2/(n-2)= v2064423,85/(9-2)=543,06.

Показатель колеблемости (вариации):

Gk==v?(у-у)2/n=v2064423,85/9=478,94;

Vк= (Gk/у)*100%=(478,94/4099,67)*100%?11,68 % и

Куст.=100%- Vк=100%-11,68%=88,32%.

Как видим из полученных результатов, колебания незначительны и покажем это на графике. Для этого на одних осях координат построим графики фактических и теоретических уровней ряда (см. Рис. 2).

3.3 Корреляционно - регрессионный анализ влияния минеральных удобрений на плодородие пашни

Одним из важнейших факторов, влияющих на валовой сбор зерновых является урожайность.

Следовательно, нас должны интересовать факторы, влияющие на урожайность. К ним помимо природных условий относятся такие как норма внесения минеральных удобрений, технология обработки почвы и др.

С помощью корреляционно-регрессионного анализа установим направление и тесноту связи между зависимостью урожайности зерновых от доли внесения минеральных удобрений.

Для парной взаимосвязи можно использовать следующие формулы:

r=(??у*?х)/v ??2у*??2х - линейный коэффициент корреляции;

r2- коэффициент детерминации;

b = (??у*?х)/??2х - коэффициент регрессии.

Коэффициент регрессии определяется в результате решения уравнений:

если у=а+b*х, то

?у=n*a+b*?х,

?y*х=a*?х+b*?х2, (18)

где b - коэффициент регрессии.

Таблица 11

Взаимосвязь урожайности с дозами внесения минеральных удобрений

Годы	Ур-ть,ц/га У	Доза мин.уд. Х,у.д.в.	?у	?х	?2х	?2у	?у*?х
2003	16,3	0,32
2004	9,3	0,07	-7	-0,25	0,0625	49	1,75
2005	14,1	0,25	4,8	0,18	0,0324	23,04	0,864
2006	17,1	0,08	3	-0,17	0,0289	9	-0,51
2007	14,3	0,11	-2,8	0,03	0,0009	7,84	-0,084
2008	20	0,31	5,7	0,2	0,04	32,49	1,14
2009	21	0,09	1	-0,22	0,0484	1	-0,22
2010	19	0,27	-2	0,18	0,0324	4	-0,36
2011	23,5	0,076	4,5	-0,194	0,0376	20,25	-0,873
?	154,6	1,576	7,2	-0,244	0,2831	146,62	1,707

По вышеприведенным формулам имеем:

r= 1,707/v 0,2831*146,62=1,707/6,443=0,26.

b =1,707/0,2831=6,03.

Полученное значение коэффициента линейной корреляции 0,26 свидетельствует о слабой связи между урожайностью и внесенными дозами удобрений. Значение коэффициента регрессии говорит о том, что при увеличении дозы внесения удобрения на единицу, урожайность может возрасти на 6,03 (ц/га).

Коэффициент детерминации D=r2 показывает на сколько процентов вариация результативного признака объясняется различиями факторного признака.

D=0,262=0,07, следовательно на 7% вариация производство зерна связана с изменениями нормы внесения минеральных удобрений.

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится в среднем значение у при изменении фактора на 1%.

Э=b*(х/у)=6,03*(0,175/17,18)=0,06,т.е. при изменении нормы минеральных удобрений на 1%, урожайность зерновых может повысится на 6,0 %. Следовательно повышается эффективность использования посевных площадей.

3.4 Прогнозирование производства зерна в СПК «Ольховский»

На основании уравнения тренда (15) составим прогноз посевных площадей, например на 2016 год, т.е. при t=10 определяем оптимистический и пессимистический прогнозы.

Оптимистический прогноз:

У=(4099,67+146,45*10)+ 543,06 =6107,23 (га);

Пессимистический прогноз:

У=(4099,67+146,45*10)- 543,06 =5020,03 (га).

Прогнозировать будущий объем производства зерна можно, используя рассчитанные статистические характеристики.

Полагая их неизменными на будущий период и равными их средним значениям за предыдущий период, можно найти ожидаемую урожайность и рассчитать предполагаемый валовой сбор зерна.

В 2011 году посевная площадь составляла 4960 га. При увеличении нормы внесения удобрений на 2 единицы, урожайность повыситься на 0,028 ц/га.

Дополнительный валовой сбор составит:

0,028*4960=138,88 ц.

Резервы повышения валового сбора имеются и при повышении коэффициента использования пашни.

Увеличения площади посевов на 196 га при средней урожайности 16,43 ц/га позволит получить дополнительно 3220,28 ц (16,43*196=3220,28).

Вывод: Изменение площади посевов зерновых позволит дополнительно получить 3220,28 ц зерна.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом мы рассмотрели структуру и состав посевных площадей в СПК «Ольховское».

За последние 3 года площади сельскохозяйственных угодий увеличились на 46,14%,за счет общего увеличения площади пашни увеличились на 55,11%. На 01.01.2011 года численность работников составляла 444 человек, т.е. за исследуемые последние три года численность уменьшилась на 199 человек. Стоимость ОПФ возросла на 57,35%, в том числе сельскохозяйственного назначения на 61,5%. Поголовье животных увеличилось на 4,45%, объем валовой продукции возрос на 6,92%.

Уровень интенсификации сельхозпроизводства в СПК «Ольховское» как видно из данных таблицы в 2010 году по сравнению с 2008 годом возрос. Следует отметить, что по всем показателям наблюдается положительная тенденция. Прибыль организации в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась в 23,3 раза. Наиболее прибыльной отраслью в хозяйстве является молочное скотоводство, вторая по значимости в хозяйстве.

Результаты исследований показывают, что в хозяйстве получают высокие надои, что может свидетельствовать о повышении уровня технологического процесса, о росте фондоотдачи и фондовооруженности.

Из- за недостатка денежных средств предприятие не обеспечено в полной мере минеральными удобрениями, в то время как показал корреляционно-регрессионный анализ урожайность зерновых на 27,2 % зависит от данного фактора.

Отрасли АПК взаимосвязаны с множеством других отраслей и производств. Повышая спрос на сельскохозяйственную продукцию можно оживить экономическую жизнь не только в отраслях АПК.

Ухудшение финансового состояния продолжается не только в нашем хозяйстве, но и во всей отрасли. Вполне очевидно, что без поддержки государства сельскому хозяйству не подняться. Те мизерные суммы дотаций и субсидий не способны решить главных проблем на селе.

К 2010 году можно ожидать изменение посевных площадей в пределах от 3040 га до 3064 га.

Однако следует учитывать, что предприятие специализируется на производстве продукции животноводства, и для него приоритетным в растениеводстве является изменение структуры сельскохозяйственных угодий таким образом, чтобы максимально обеспечивать животноводство собственными кормами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Боярский А.Я., Громыко Г.Л. “Общая теория статистики” М.: изд. Московские университеты, 2008 г. - 372 с.

Елисеева И.И. Социальная статистика,-М.; Финансы и статистика,2009

Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 2008,с.428.

Зинченко А.П., Шибалкин А.Е., Тарасова О.Б., Шайкина Е.В. Практикум по статистике.-М.: Колос,-2008,с.392

Общая теория статистики. /под ред. Проф.А.А. Спирина, О.Э.Башиной/-М.; Финансы и статистика,2009

Практикум по теории статистики. /Учебное пособие под ред. Проф. Р.А.Шмойловой/-М.; Финансы и статистика,2009

Сушкова С.Н. «Экономика сельского хозяйства». Учебное пособие. Ульяновск ГСХА. 2009 г.

Размещено на Allbest.ru