Оптимальное управление запасами угля Змиевской ТЭС

Структура управления и экономический анализ показателей функционирования Змиевской ТЭС. Структура себестоимости производства энергии и основные характеристики моделей управления запасами. Алгоритм автоматического расчета запаса угля на каждый день.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.03.2010
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

(2.8)

Нетрудно заметить, что затраты С1 обратно пропорциональны, а затраты С2; прямо пропорциональны объему партии n. Функция суммарных затрат определяется по формуле (2.9)

(2.9)

Графики функций C1(n) и C2(n), а также функции суммарных затрат приведены на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Графики функций затрат

В точке минимума функции С(n) ее производная равна

С/(n) = (c1N/n2) + (c2/2) = 0, (2.10)

откуда объем партии равен:

(2.11)

или, учитывая формулу (2.3):

(2.12)

Формула (2.11), называемая формулой Уилсона или формулой наиболее экономичного объема партии, широко используется в экономике. Эта формула может быть получена и другим способом, если учесть, что произведение С1С2 = 0,5с1с2N есть величина постоянная, не зависящая от n. В этом случае, как известно, сумма двух величин принимает наименьшее значение, когда они равны, то есть С1 = С2 или

(2.13)

Из (2.12) следует, что минимум общих затрат задачи управления запасами достигается тогда, когда затраты на создание запаса равны затратам на хранение запаса [10].

2.1.3 Статическая детерминированная модель с дефицитом

В рассматриваемой модели [10] предполагается, что существует дефицит. Это означает, что при отсутствии запасаемого продукта, т.е. при J(t) = 0 спрос сохраняется с той же интенсивностью r(t) = b, потребление запаса отсутствует -- b(t) = 0, вследствие чего накапливается дефицит со скоростью b. График изменения уровня запаса в этом случае представлен на рисунке 2.3. Убывание графика ниже оси абсцисс в область отрицательных значений в отличие от графика на рисунке 2.2 характеризует накопление дефицита.

Рисунок 2.3 - Уровень запаса в зависимости от времени и с учетом дефицита

Из рисунка 2.3 видно, что каждый период "пилы" T = n/b разбивается на два временных интервала, т. е. T = T1 + T2, где T1 -- время, в течение которого производится потребление запаса, T2 -- время, когда запас отсутствует и накапливается дефицит, который будет перекрыт в момент поступления следующей партии. Необходимость покрытия дефицита приводит к тому, что максимальный уровень запаса s в момент поступления каждой партии теперь не равен ее объему n, а меньше его на величину дефицита n s, накопившегося за время T (см. рис. 2.3)

В данной модели в функцию суммарных затрат С наряду с затратами С1 (на пополнение запаса) и С2 (на хранение запаса) необходимо ввести затраты С3 -- на штраф из-за дефицита, т.е.

С = С1 + С2 + C3. (2.14)

Затраты С1, как и ранее, находим по формуле (2.13).При рассмотрении статической детерминированной модели без дефицита было показано, что затраты С2 при линейном расходе запаса равны затратам на хранение среднего запаса, который за время потребления Т1 равен sТ1/2; поэтому с учетом (2.8) и (2.5) эти затраты составят

(2.15)

При расчете затрат С3 штраф за дефицит составляет в единицу времени с3 на каждую единицу продукта. Так как средний уровень дефицита за период Т2 равен (n s) Т2 /2, то штраф за этот период T2; составит 1/2c3(n s)T2, а за весь период определяется по формуле (2.16):

(2.16)

Таким образом, суммарные затраты равны:

(2.17)

Рассматриваемая задача управления запасами сводится к отысканию такого объема партии n и максимального уровня запаса s, при которых функция С принимает минимальное значение. Оптимальный объем партии в задаче с дефицитом всегда больше (в 1/vр раз), чем в задаче без дефицита.

2.1.4 Стохастические модели управления запасами

В стохастических моделях управления запасами [10] спрос является случайным. Предположим, что спрос r за интервал времени Т является случайным и задан его закон (ряд) распределения р(r) или плотность вероятностей (r) (обычно функции р(r) и (r) оцениваются на основании опытных или статистических данных). Если спрос r ниже уровня запаса s, то приобретение (хранение, продажа) излишка продукта требует дополнительных затрат с2 на единицу продукта; наоборот, если спрос r выше уровня запаса s, то это приводит к штрафу за дефицит с3 на единицу продукции.

В качестве функции суммарных затрат, являющейся в стохастических моделях случайной величиной, рассматривают ее среднее значение или математическое ожидание.

В рассматриваемой модели при дискретном случайном спросе r, имеющем закон распределения р(r), математическое ожидание суммарных затрат имеет вид:

(2.18)

В выражении (2.18) первое слагаемое учитывает затраты на приобретение (хранение) излишка s r единиц продукта (при s r ), а второе слагаемое -- штраф за дефицит на r s единиц продукта (при r > s).

В случае непрерывного случайного спроса, задаваемого плотностью вероятностей (r), выражение C(s) принимает вид:

(2.19)

Задача управления запасами состоит в отыскании такого запаса s, при котором математическое ожидание суммарных затрат (2.18) или (2.19) принимает минимальное значение.

Известно, что при дискретном случайном спросе r выражение (2.19) минимально при запасе s0, удовлетворяющем неравенствам

F(s0) < p < F(s0 + 1) (2.20)

а при непрерывном случайном спросе r выражение (2.19) минимально при значении s0, определяемом из уравнения:

F(s0) = p, (2.21)

гдеF(s) = p(r < s) - это функция распределения спроса r;

F(s0) и F(s0+1) значения функции распределения спроса r;

p плотность убытков из-за неудовлетворенного спроса;

Плотность убытков из-за неудовлетворенного спроса определяемая по формуле (2.22):

,(2.22)

гдес3 штраф за дефицит на единицу продукции;

с2 затраты на приобретение (хранение, продажу) излишка единицы продукции;

Плотность убытков из-за неудовлетворенного спроса играет важную роль в управлении запасами. Заметим, что 0 р 1.

Если значение с3 мало по сравнению с с2, то величина р близка к нулю: когда с3 значительно превосходит с2, то р близка к 1. Недопустимость дефицита равносильна предположению, что с3 = или р = 1.

Оптимальный запас s0 при непрерывном спросе по данному значению р может быть найден и графически на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 -- График функции распределения спроса

2.1.5 Стохастические модели управления запасами с фиксированным временем задержки поставок

В рассмотренных выше идеализированных моделях управления запасами предполагалось, что пополнение запаса происходит практически мгновенно. Однако в ряде задач время задержки поставок может оказаться настолько значительным, что его необходимо учитывать в модели.

Пусть за время задержек поставок уже заказаны n партий по одной в каждый из n периодов продолжительностью Т = /n.

Обозначим:

sнз -- первоначальный уровень запаса (к началу первого периода);

si -- запас за i-й период;

ri -- спрос за i-й период;

qi -- пополнение запаса за i-й период.

Тогда к концу n-го периода на склад поступит qi единиц продукта, а будет израсходовано ri единиц, т.е.

, (2.23)

или

sn = s r, (2.24)

гдеs запас за i - й период и определяется по формуле:

; (2.25)

где r спрос за i - й период. Он равен:

(2.26)

Требуется найти оптимальный объем партии заказа, который необходимо сделать за последний n-й период, предшествующий поступлению сделанного ранее заказа. Математическое ожидание суммарных затрат в этом случае определяется по формуле (2.18), а оптимальный запас s находится по формуле:

F(s0) < p < F(s0 + 1), (2.27)

Найдя оптимальный запас s0 и зная q1, q2,…, qn-1, можно вычислить qn по формуле (2.28) [10], т.е.

(2.28)

2.2 Обоснование выбора модели управления запасами

Модели управления запасами специфичны, в большинстве случаев они не могут в точности отражать какую-то конкретную ситуацию. И, тем не менее, при планировании хозяйственной деятельности предприятия было бы неверным пренебрегать любыми возможностями использования математического аппарата для построения моделей управления запасами.

Деятельность Змиевской ТЭС осуществляется в таких направлениях: производство и продажа электрической и тепловой энергии, снабжение электроэнергии, коммерческо-посредническая и внешнеэкономическая деятельность, предоставление бытовых услуг. Для этого предприятие закупает уголь у Донецких и Луганских поставщиков с запасом, который хранится на складе.

В процессе деятельности спрос на уголь подвержен влиянию фактора сезонности, то есть существуют периоды, когда спрос выше запаса и угля на складе оказывается недостаточно. В этом случае предприятие обращается к поставщику, однако на его доставку требуется определенное время, в течении которого предприятие несет значительные убытки. Возможен и такой вариант, когда необходимости в запасе угля нет и предприятие несет убыток от его приобретения и хранения, не пользующегося спросом на данный момент времени.

Для расчета оптимального запаса были взяты данные по расходу угля за каждый день в течение всего года.

Анализ статистических данных показал, что величина потребления угля каждый месяц различна и носит случайный, но циклический характер. Этот факт указывает на то, что для расчета оптимального запаса продукции необходимо использовать стохастическую модель управления запасами.

2.3 Расчет оптимального запаса

2.3.1 Построение таблиц потребления угля

Построим зависимости потребления угля по дням, по месяцам, а также зависимость потребления, опираясь на данные таблицы 1.4.

Для построения зависимости потребления угля по дням, найдем среднее значения потребления по каждому дню. Для этого просуммируем потребление угля по каждому номеру дня в течение всего года, и разделим это значение на количество дней. Таким образом, мы получим диапазон потребления угля с 1 по 7 день, который показывает среднее значения потребления. Полученный график представлен на рисунке 2.5

Рисунок 2.5 -- Потребление угля Змиевской ТЭС по дням

Для построения зависимости потребления угля по месяцам, найдем среднее значение потребления угля за каждый месяц, в течение года. Получим диапазон потребления угля с 1 по 12 месяц. Полученный график представлен на рисунке 2.6

Рисунок 2.6 -- Потребление угля Змиевской ТЭС по месяцам

Из рисунков мы видим, что все графики -- это периодические процессы.

Также мы видим ярко выраженную циклическую зависимость. Следовательно, функция распределения также должна иметь зависимость от дня, месяца и потребления.

На основании таблицы 1.4 создадим таблицу потребления угля в месяц по каждому дню

Таблица 2.1 -- Потребления угля в месяц по каждому дню

Месяц

№ дня

Потребление угля по дням

Январь

1

7788

1789

4958

5869

5278

2

7559

2256

5849

6263

3422

3

5702

587

6658

8794

4151

4

7338

4201

6249

6991

5

6998

3950

5286

5519

6

2650

3385

5904

2022

7

2036

4012

5544

2449

Февраль

1

3286

4388

5229

5350

7156

2

5420

5552

5934

6768

3

5568

3985

6218

6209

4

8022

4289

5306

6224

5

5130

4241

5544

5722

6

5556

6163

5624

5035

7

5855

5577

5316

7361

Март

1

5718

4232

4560

5087

7604

2

5339

6898

3980

6578

7217

3

4813

5271

6026

5348

6663

4

4790

5955

6132

6016

5

5204

4938

5524

5691

6

5215

3798

5838

5201

7

7357

4564

5586

5897

Месяц

№ дня

Потребление угля по дням

Апрель

1

6418

3893

3938

3815

3256

2

8519

3636

2820

3560

4865

3

6656

3945

4529

3868

4

6970

7983

3199

3451

5

4683

4221

4397

3315

6

3675

3775

3998

4904

7

4152

3525

3380

2901

Май

1

4037

2615

4241

1529

3131

2

4135

3507

4478

1647

4425

3

3865

4001

4146

2664

3519

4

4368

3974

4104

3666

5

3902

3543

4782

4239

6

4280

4357

3547

4981

7

4588

4010

1882

3420

Июнь

1

3411

2937

3154

2301

1471

2

438

3528

4581

2627

263

3

2157

3290

4354

2641

4

2028

4005

2742

925

5

3747

2552

3019

367

6

2946

3908

3810

1798

7

3113

2818

3589

2700

Месяц

№ дня

Потребление угля по дням

Июль

1

1469

4708

4905

3855

2859

2

1256

3416

4211

1750

4358

3

442

5541

4807

2321

5404

4

6978

4651

4225

2416

5

7532

5790

4628

1954

6

7700

4076

4610

2953

7

6385

4948

4050

1964

Август

1

4806

4895

1964

3695

1569

2

637

4774

1456

3556

1491

3

1632

3681

1259

2254

1098

4

499

5216

2556

1569

5

4116

3380

3256

1988

6

4013

3245

4562

1887

7

4200

1125

1168

2564

Сентябрь

1

1490

3636

1667

2597

503

2

1744

2566

1288

1698

503

3

1193

4632

2561

329

4

624

546

2143

2157

5

1168

1945

2125

1147

6

1168

1839

589

1484

7

2564

250

4563

1092

Месяц

№ дня

Потребление угля по дням

Октябрь

1

1456

987

2047

3927

4219

2

800

1546

3571

3697

3482

3

498

4707

2964

6494

4972

4

564

4519

3045

5573

5

370

5734

3712

4672

6

531

4433

2873

5544

7

333

3209

4442

5077

Ноябрь

1

4004

4841

5463

8156

8557

2

4213

5992

5047

7328

8279

3

5327

4437

4859

7677

4

4311

4927

5518

8165

5

4074

4176

7155

7641

6

3667

4358

6160

7469

7

3347

4857

6520

8119

Декабрь

1

8449

9738

6204

6020

4519

2

7394

9059

8781

4926

4660

3

9084

9448

6161

6504

4235

4

8072

8720

7238

5709

5

7220

8276

4413

6067

6

7947

8659

5723

4515

7

7414

9239

6421

6497

2.3.2 Определение экспериментального значения функции распределения

Весь диапазон потребления угля разобьем на три интервала и определим относительную частоту попадания потребления угля в тот или иной интервал, а также сумму частот для каждого интервала.

Конечные данные приведены в таблице 2.2

Таблица 2.2 -- Относительная частота попадания потребления угля в интервал

Месяц

День

Относительные значения

Сумма частот

Интервал

250-3412

3413 - 6575

6576 - 9738

1

2

3

4

Январь

1

0,2

0,6

0,2

0

0,2

0,8

1

2

0,2

0,6

0,2

0

0,2

0,8

1

3

0,2

0,4

0,4

0

0,2

0,6

1

4

0

0,5

0,5

0

0

0,5

1

5

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

6

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

7

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

Февраль

1

0

0,8

0,2

0

0

0,8

1

2

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

3

0

1

0

0

0

1

1

4

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

5

0

1

0

0

0

1

1

6

0

1

0

0

0

1

1

7

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

Месяц

День

Относительные значения

Сумма частот

Интервал

250-3412

3413 - 6575

6576 - 9738

1

2

3

4

Март

1

0

0,8

0,2

0

0

0,8

1

2

0

0,4

0,6

0

0

0,4

1

3

0

0,8

0

0

0

0,8

1

4

0

1

0

0

0

1

1

5

0

1

0

0

0

1

1

6

0

1

0

0

0

1

1

7

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

Апрель

1

0

0,8

0,2

0

0

0,8

1

2

0,2

0,6

0,2

0

0,2

0,8

1

3

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

4

0

0,5

1

0

0

0,5

1

5

0

1

0

0

0

1

1

6

0

1

0

0

0

1

1

7

0,25

0,75

0

0

0,25

1

1

Май

1

0,6

0,4

0

0

0,6

1

1

2

0,2

0,8

0

0

0,2

1

1

3

0,2

0,8

0

0

0,2

1

1

4

0

1

0

0

0

1

1

5

0

1

0

0

0

1

1

6

0

1

0

0

0

1

1

7

0,25

0,75

0

0

0,25

1

1

Месяц

День

Относительные значения

Сумма частот

Интервал

250-3412

3413 - 6575

6576 - 9738

1

2

3

4

Июнь

1

0,6

0,4

0

0

0,6

1

1

2

0,6

0,4

0

0

0,6

1

1

3

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

4

0,75

0,25

0

0

0,75

1

1

5

0,75

0,25

0

0

0,75

1

1

6

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

7

0,75

0,25

0

0

0,75

1

1

Июль

1

0,4

0,6

0

0

0,4

1

1

2

0,4

0,6

0

0

0,4

1

1

3

0,4

0,6

0

0

0,4

1

1

4

0,25

0,5

0,25

0

0,25

0,8

1

5

0,25

0,5

0,25

0

0,25

0,8

1

6

0,25

0,5

0,25

0

0,25

0,8

1

7

0,25

0,5

0,25

0

0,25

0,8

1

Август

1

0,4

0,6

0

0

0,4

1

1

2

0,6

0,4

0

0

0,6

1

1

3

0,6

0,4

0

0

0,6

1

1

4

0,75

0,5

0

0

0,75

1,3

1

5

0,25

0,75

0

0

0,25

1

1

6

0,25

0,75

0

0

0,25

1

1

7

0,75

0,25

0

0

0,75

1

1

Сентябрь

1

0,8

0,2

0

0

0,8

1

1

2

1

0

0

0

1

1

1

Месяц

День

Относительные значения

Сумма частот

Интервал

250-3412

3413 - 6575

6576 - 9738

1

2

3

4

Сентябрь

3

0,75

0,25

0

0

0,75

1

1

4

1

0

0

0

1

1

1

5

1

0

0

0

1

1

1

6

1

0

0

0

1

1

1

7

0,75

0,25

0

0

0,75

1

1

Октябрь

1

0,6

0,4

0

0

0,6

1

1

2

0,4

0,6

0

0

0,4

1

1

3

0,4

0,6

0,2

0

0,4

1

1

4

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

5

0,25

0,75

0

0

0,25

1

1

6

0,5

0,5

0

0

0,5

1

1

7

0,25

0,75

0

0

0,25

1

1

Ноябрь

1

0

0,6

0,4

0

0

0,6

1

2

0

0,6

0,4

0

0

0,6

1

3

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

4

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

5

0

0,5

0,5

0

0

0,5

1

6

0

0,75

0,25

0

0

0,8

1

7

0

0,5

0,5

0

0

0,5

1

Декабрь

1

0

0,4

0,6

0

0

0,4

1

2

0

0,4

0,6

0

0

0,4

1

3

0

0,4

0,6

0

0

0,4

1

4

0

0,5

0,75

0

0

0,5

1

5

0

0,5

0,5

0

0

0,5

1

6

0

0,5

0,5

0

0

0,5

1

7

0

0

1

0

0

0

1

Для каждого интервала найдем середину и для каждого дня определим F(x) -- экспериментальную функцию распределения.

Полученные данные приведены в таблице 1 приложения А.

Для каждого значения середины интервала определим среднее значение экспериментальной функции распределения F(x). Получим результативные данные, приведенные в таблице А.1 приложения А

Таблица 2.3 -- Среднее значение экспериментальной функции распределения

Середина интервала

Среднее значение F(X)

125

0

1831

0,27

4994

0,84

8157

1

По полученным данным построим график экспериментального значения функции распределения потребления угля.

Рисунок 2.7 -- Экспериментальное значение функции распределения потребления угля Змиевской ТЭС

2.3.3 Определение параметров синусоиды

На рисунке 2.7 проведем линию тренда, определим приблизительные параметры синусоид, которыми мы будем аппроксимировать наши графики.

Рисунок 2.8 -- Экспериментальное значение функции распределения потребления угля.

Найдем параметры циклических зависимостей [5].

Расстояние от точки до прямой есть амплитуда, которая характеризует размах колебания потребления угля.

Если прямая имеет вид Ax+By+C=0, то расстояние от точки до прямой будет иметь вид

d= (2.29)

В нашем случае уравнение прямой имеет вид

(2.30)

Приведем его к стандартному виду

(2.31)

Тогда

K=-1;

L=; (2.32)

M=.

Согласно нашим данным K=-1, L=8032, M=125.

Тогда расстояние от прямой до первой амплитуды равно

(2.33)

Расстояние до второй амплитуды равно

(2.34)

Определим среднюю амплитуду

(2.35)

Точка пересечения (точка Е) находится на середине интервала

(2.36)

Тогда формула должна иметь вид

(2.37)

Формулу (2.35) запишем в виде
y=Ax-Bsin(Cx-D)+E (3.38)
Согласно формулам (2.35) и (2.36) коэффициенты при синусоиде определяются по формулам

С = (3.39)

D = (3.40)

2.3.4 Подбор вида формул для графиков зависимости потребления угля по дням и месяцам

Для определения вида формулы или параметров синусоиды мы построили графики, которые показывают среднее значение потребления угля по каждому дню в течение месяца и среднее значение потребления угля по месяцам в течение года.

Рисунок 2.9 -- Потребление угля Змиевской ТЭС по месяцам

Рисунок 2.10 -- Потребление угля Змиевской ТЭС по дням

Из рисунков видна слабовыраженная синусоидальная функция. Поэтому для графика на рисунке 2.9 можно определить функцию такого вида

f(x)=AМ*sin(BМ^2+C)+D, (2.41)

где М -- номер месяца

А для графика на рисунке 2.10 -- вида

f(x)=A*sin(BД+C)+D, (2.42)

где Д -- номер дня

Для решения задачи (2.41) представим ее в математической форме.

(y-AМ*sin(BМ^2+C)+D)^2 min

M=1,2…12 (2.43)

y= потребление

Задачу (2.42) математически можно сформулировать так:

( y - A*sin(BД+C)+D)^2 min

Д = 1,2…7 (2.44)

y = потребление

С помощью программы Еxcel, функции поиск решения определим коэффициенты уравнений (2.43) и (2.44).

Полученные данные приведены в таблице 2.4

Таблица 2.4 -- Значения коэффициентов при синусоиде

Номер уравнения

А

В

С

D

(2.37)

7801,97

1,08

4,38

129211,28

(2.38)

222897,3

0,104527

7,78

36633,84

2.3.5 Расчет функции зависимости F(x)

Зная параметры всех синусоид, описанных выше, можно определить функции

sin(BM+C), (2.45)

sin(BД+C), (2.46)

sin(BП+C), (2.47)

где П -- потребление угля

Далее с помощью регрессионного анализа определим коэффициенты уравнения регресс, а также оценим значимость этого уравнения, где входным интервалом X будут функции sin(BM+C), sin(BД+C), sin(BП+C), а входным интерваломY -- ранее полученное F(x).

Проведя регрессионный анализ, мы видим, что наша модель адекватна, так как по таблице F-распределения Фишера критическое значение F больше расчетного.

Коэффициенты, полученные при регрессионном анализе, представлены в таблице 2.5

Таблица 2.5 -- Коэффициенты регрессионной модели

Значение коэффициента

Y-пересечение

0,498183381

Sin(BM+C)

0,042390271

Sin(BD+C)

-0,016880258

Sin(BП+C)

0,118797111

Подставим эти коэффициенты в функцию регрессии и получим регрессионную модель

Y=0.498+0.042*sin(BM+C)-0.017* sin(BД+C)+0,119 sin(BП+C) (2.48)

2.3.6 Расчет запаса угля на складе на каждый день

Чтобы рассчитать оптимальный запас определим сначала отношение

, (2.49)

где -- стоимость одной единицы с учетом затрат на ее поставку и хранение;

-- затраты на хранения 1 т угля, который не был использован в установленный срок.

Так как предприятие использует разные марки угля и по разным ценам, то стоимость одной единицы с учетом затрат на ее поставку и хранение определим как условную цену по формуле

, (2.50)

где n - количество сортов угля;

Ц - цена угля;

- потребление угля за год.

Это отношение равно 0,45.

С помощью функции «Поиск решения» рассчитаем оптимальный запас угля на складе на каждый день.

Для этого сформулируем нашу задачу математически:

Y=0.498+0.042*sin(BM+C)-0.017* sin(BД+C)+0,119 sin(BП+C) (2.51)

= 0,45

Y>0

Решаем данную задачу с помощью MS Excel («Поиск решения»). Полученные данные приведены в таблице Б.1 приложения Б.

По результатам расчетов видно, что имеющийся запас угля на складе Змиевской ТЭС превышает необходимый на 16%.

Снижения имеющегося запаса угля на складе до полученного при расчетах приведет к экономии 1309 тыс. гривен, что положительно отразится на данном предприятии. В таблице 2.7 приведем план выработки электроэнергии по Змиевской ТЭС.

Таблица 2.6 -- План выработки электроэнергии по Змиевской ТЭС

Период

Млн. квтч.

1 квартал

1169

2 квартал

775

1 полугодие

1944

3 квартал

758

9 месяцев

2701

4 квартал

1324

ГОД

4026

Теперь мы можем рассчитать себестоимость (Квт часа) электроэнергии. Для этого полученную сумму экономии разделим на производство электроэнергии Змиевской ТЭС за год.

(2.52)

где - сумма экономии за год;

- производство электроэнергии за год.

Согласно полученным расчетам мы видим, что экономия в 1309 тыс. грн. приведет к снижению себестоимости на 0,032 копейки, что также положительно отразится на деятельности данного предприятия.

3. ИНФОРМАЦИОННЫЙ РАЗДЕЛ

3.1 Алгоритм для автоматического расчета запаса угля на каждый день

Алгоритм предназначен для автоматического расчета оптимального запаса угля на складе на каждый день.

Данный алгоритм представлен на рисунке 2.11

Рисунок 2.11 -- Блок-схема алгоритма расчета оптимального запаса угля на складе

Расчет оптимального запаса угля на складе Змиевской ТЭС начинается с ввода исходных данных о потреблении угля по дням в течение всего года. А также определяется средние значения потребления угля по дням и месяцам.

Режим «Создание таблицы 2» предполагает формирование данных по потреблению угля по дням, а также расчет относительных частот потребления угля и их сумма.

Режим «Создания таблицы 3» предполагает определение экспериментального значения потребления угля. Если таблица создана верно, по происходит расчет параметров синусоиды, а именно, значение амплитуды и коэффициентов при синусоиде.

Режим «Создание таблицы 4» включает в себя определение зависимостей потребления угля по дня и месяцам.

Далее с помощью регрессионного анализа определяется значимость модели. Если модель значима, то происходит расчет оптимального запаса угля на складе на каждый день.

3.2 Разработка информационной системы

Для более быстрого расчета оптимального запаса угля на складе, а также для удобства восприятия расчетных данных была создана автоматизированная информационная система, которая содержит главное меню и листы рабочей книги со всеми расчетами.

Войдя в информационную систему, мы попадаем на лист «Заставка», который содержит две кнопки:

Старт -- позволяет продолжить расчет оптимального запаса угля на складе.

Текст макроса для кнопки Старт имеет вид:

Public Sub Glavmeny()

Worksheets("Лист2").Activate

End Sub

Выход -- позволяет выйти из информационной системы. Текст макроса для кнопки Выход имеет вид :

Public Sub Выход()

ActiveWorkbook.Close
End Sub

Лист «Заставка» представлен на рисунке 3.1

Рисунок 3.1 -- Форма «Заставка»

При нажатии кнопки Старт открывается лист «Меню», после чего можно выбрать тот раздел системы, с которым будем работать.

Лист «Меню» имеет вид, представленный на рисунке 3.2 и представляет из себя окно, содержащее 8 кнопок.

Рисунок 3.2 -- Лист «МЕНЮ»

1) «Исходные данные» - при нажатии данной кнопки происходит переход на первый лист информационной системы, лист исходные данные;

На данный лист необходимо ввести, либо отредактировать уже существующие, данные о потреблении угля каждый день на протяжении всего года.

2) «Частота потребления» - при нажатии данной кнопки происходит переход на лист, содержащий расчет частоты потребления угля на складе;

3) «Экспериментальное значение F(x)» - при нажатии данной кнопки происходит переход на лист, содержащий расчет экспериментального значения функции распределения F(x);

4) «Параметры синусоиды» - при нажатии данной кнопки происходит переход на лист, содержащий расчет всех параметров синусоиды;

5) «Оптимальный запас» - при нажатии данной кнопки происходит переход на лист, содержащий регрессионный анализ модели и непосредственный расчет оптимального запаса угля на складе предприятия;

6) «Заставка» - при нажатии данной кнопки происходит переход на первый лист информационной системы, после чего можно выйти из информационной системы полностью.

Также на каждом из перечисленных выше листов создана кнопка «Выход в меню», которая позволяет осуществить переход на второй лист информационной системы «Меню».

Для создания кнопок, находящихся на листе «Заставка» данной информационной системы, необходимо выполнить следующие действи:

1) открыть новую рабочую книгу и окрасить видимый диапазон ячеек в выбранный цвет;

2) щелкнуть правой кнопкой мыши на любой панели инструментов (ПИ) и выбрать в контекстном меню панели команду Формы; на этой ПИ расположены 16 элементов управления, но только 9 из них доступны - это те элементы управления, которые можно использовать в рабочих листах;

3) далее необходимо вставить кнопки: Старт и Выход следующим образом:

- на ПИ Формы выбрать элемент управления Кнопка, поместить указатель мыши в то место рабочего листа , где должен находиться верхний левый угол элемента управления;

- нажать левую кнопку мыши и перетащить указатель, рисуя прямоугольник, этот прямоугольник задает размеры вставляемого элемента управления;

- отпустить кнопку мыши;

- изменить надпись на кнопке;

- назначить кнопкам Старт и Выход макрос.

При нажатии кнопки Cтарт должен открываться лист «Меню». При нажатии Выход выходим из Excel.

Для создания кнопок, находящихся на листе «Меню» информационной системы, необходимо:

- на ПИ Формы выбрать элемент управления Кнопка;

- перетащить данный элемент управления на экран;

- дать название данной кнопке;

- вызвать контекстное меню и выбрать команду «Назначить макрос»;

- назвать макрос;

- выбрать название книги, в которой производятся все действия;

- нажать кнопку «Создать»;

- набрать текст макроса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данной дипломной работы являлось оптимальное управление работой производственных элементов энергогенерующего предприятия.

На основании этого был рассчитан оптимальный запас угля на складе, на основании данных собранных на Змиевской ТЭС.

Была построена модель для расчета оптимального запаса, которая учитывает особенности потребления угля в зависимости от номера дня и месяца.

Данный расчет показал, что существующий запас угля на складе превышает необходимый, а это влечет за собой большие расходы, а соответственно увеличивается себестоимость продукции.

Также в данной работе была проанализирована экономическая деятельность Змиевской ТЭС. Проведенный анализ показал сложное, нестабильное финансовое состояние предприятия, хотя наметились определенные тенденции к его стабилизации по сравнению с прошлым годом.

Полученная модель расчета оптимального запаса основывается на уже хорошо известных моделях управления запасами и поэтому может использоваться для расчета оптимального запаса продукции на складе для любого предприятия. Полученный необходимый запас угля на складе превышает существующий на 16 %. Уменьшение имеющегося запаса приведет к снижению себестоимости угля на 0,032 коп., что положительно отразится в деятельности данного предприятия.

Также разработан алгоритм и информационная система для расчета оптимального запаса, который позволит в последующем автоматизировать данный расчет.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Абросимова Н. Свет и тепло вашему дому. //Вісті Придніпров'я.-- 2001.-- 6 листопада.

Бойко В. В. Економіка підприємств України: Учбовий посібник.-- Дніпропетровськ: Пороги, 1997.-- 312 с.

Бусулов Е. А. А иначе -- конфликт? //Позиция.-- 1996.-- 16 июня. - С.3

Глушков О. Обновляя мощности //Голос отраслевого профсоюза.-- 2001.-- 19 декабря.

Гусев В. А., Мордкович А. Г. Математика: Справ. материалы.-- М.: Просвещение, 1988.-- 416 с.

Денисов В. И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. -- М.: Энергоатомиздат, 1985.-- 216 с.

“Дніпроенерго”-- 2000 //Енергетик.-- 2001.-- 4 апреля.

Дупак О. Про стан виробництва, споживання і сплати за електричну та теплову енергію в Україні. //Енергетик.-- 2001.-- №4.

Енергопрограма міста //Наше місто.-- 1997. -- 11 жовтня.

Кухарев В.Н. и др. Экономико-математические методы и модели планировании и управлении: Учебник /В. Н. Кухарев, В. И. Салли, А. М. Эрперт. -- К.: Выща шк., 1991. -- 302 с.

Лапицкий В.И. Организация и планирование энергетики. Учебник.-- М., “Высшая школа”, 1975. -- 488 с.

Столярова Л. Есть причины для кручины энергетиков //Днепр вечерний.-- 1998.-- 25 июля.

Черванова О. Региональная энергосистема: А будет свет? //Днепровская правда.-- 2000. -- 11 июля.

Чернухин А. А. Флаксерман Ю. Н. Экономика энергетики: Учебник для вузов.-- 3-е изд., перераб и доп.-- М.: Энергия, 1990.-- 344 с.

Шафранова А. Анализ финансовой отчетности //Баланс: всеукраинский бухгалтерский еженедельник.-- 2000.-- 25 июля.--№30 (311)

Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. -- М.: Финансы и статистика, 1982 -- 456 с.

Экономико-математические методы и модели планировании и управлении: Учеб. пособие /под общ. ред. проф. В.Г. Шорина. -- М.: Финансы и статистика, 1987 -- 315 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица А.1 -- Экспериментальная функция распределения за январь

Месяц

день

Середина интервала

F(X)

1

1

125

0

1

1

1831

0,2

1

1

4994

0,8

1

1

8157

1

1

2

125

0

1

2

1831

0,2

1

2

4994

0,8

1

2

8157

1

1

3

125

0

1

3

1831

0,2

1

3

4994

0,6

1

3

8157

1

1

4

125

0

1

4

1831

0

1

4

4994

0,5

1

4

8157

1

1

5

125

0

1

5

1831

0

1

5

4994

0,8

1

5

8157

1

1

6

125

0

1

6

1831

0,5

1

6

4994

1

1

6

8157

1

1

7

125

0

1

7

1831

0,5

1

7

4994

1

1

7

8157

1

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Таблица Б.1 -- Расчет оптимального запаса на январь

Месяц

день

sin(BM+C)

sin(BД+C)

Sin(BП+C)

Середина интервала

F(X)

Y

оптимальный запас

1

1

-0,736

0,992

0,370

125

0

0,539

4571,396

1

1

-0,736

0,992

0,174

1831

0,2

1

1

-0,736

0,992

0,996

4994

0,8

1

1

-0,736

0,992

-0,006

8157

1

1

2

-0,736

0,973

0,370

125

0

0,531

4512,122

1

2

-0,736

0,973

0,174

1831

0,2

1

2

-0,736

0,973

0,996

4994

0,8

1

2

-0,736

0,973

-0,006

8157

1

1

3

-0,736

0,944

0,370

125

0

0,544

4608,776

1

3

-0,736

0,944

0,174

1831

0,2

1

3

-0,736

0,944

0,996

4994

0,6

1

3

-0,736

0,944

-0,006

8157

1

1

4

-0,736

0,905

0,370

125

0

0,543

5513,328

1

4

-0,736

0,905

0,174

1831

0

1

4

-0,736

0,905

0,996

4994

0,5

1

4

-0,736

0,905

-0,006

8157

1

1

5

-0,736

0,855

0,370

125

0

0,565

4840,043

1

5

-0,736

0,855

0,174

1831

0

1

5

-0,736

0,855

0,996

4994

0,8

1

5

-0,736

0,855

-0,006

8157

1

1

6

-0,736

0,797

0,370

125

0

0,337

3106,323

1

6

-0,736

0,797

0,174

1831

0,5

1

6

-0,736

0,797

0,996

4994

1

1

6

-0,736

0,797

-0,006

8157

1

1

7

-0,736

0,729

0,370

125

0

0,339

3124,123

1

7

-0,736

0,729

0,174

1831

0,5

1

7

-0,736

0,729

0,996

4994

1

1

7

-0,736

0,729

-0,006

8157

1


Подобные документы

  • Классификация моделей управления запасами. Структура оптимальных стратегий и расчет нормативных критических уровней запасов при вероятностном спросе и мгновенных поставках товаров. Плановый объем поставок. Методы их планирования при их случайной издержке.

    курсовая работа [398,4 K], добавлен 15.06.2010

  • Описание проблемы оптимального управления запасами предприятия. Разработка модели оптимальной стратегии заказа новой партии товара. Основные стоимостные характеристики системы для построения модели. Программная реализация, результаты выполнения программы.

    курсовая работа [2,7 M], добавлен 09.09.2017

  • Система с фиксированным размером заказа. Применение математических методов в системах оптимального управления запасами. Сущность метода технико-экономических расчетов. Расчет параметров моделей экономически выгодных размеров заказываемых партий.

    контрольная работа [545,1 K], добавлен 25.05.2015

  • Схема управления запасами для определения оптимального количества запасов. Потоки заказов, время отгрузки как случайные потоки с заданными интенсивностями. Определение качества предложенной системы управления. Построение модели потока управления запасами.

    контрольная работа [361,3 K], добавлен 09.07.2014

  • Предпосылки к возникновению теории управления запасами. Основные характеристики моделей системы снабжения и ее роль в обеспечении непрерывного и эффективного функционирования фирмы. Выбор концептуальной и математической модели, суть метода и алгоритма.

    курсовая работа [149,4 K], добавлен 03.12.2009

  • Понятие товарно-материального запаса. Внедрение систем имитационного моделирования, предназначенных для решения различного рода экономических задач. Решение конкретной задачи по управлению запасами с неудовлетворительным спросом с помощью GPSS World.

    курсовая работа [61,6 K], добавлен 03.03.2011

  • Исследование детерминированной модели управления запасами без дефицита. Примеры ее реализации. Поиск пополнения и расхода запасов, при которой функция затрат принимает минимальное значение. Информационные технологии для моделирования экономической задачи.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 01.06.2010

  • Составление экономико-математической модели плана производства продукции. Теория массового обслуживания. Модели управления запасами. Бездефицитная простейшая модель. Статические детерминированные модели с дефицитом. Корреляционно-регрессионный анализ.

    контрольная работа [185,7 K], добавлен 07.02.2013

  • Статические детерминированные модели управления запасами. Задача о замене оборудования. Модель Солоу, золотое правило накопления. Оптимальное распределение ресурсов между предприятиями (отраслями) на n лет. Мультипликативная производственная функция.

    контрольная работа [2,1 M], добавлен 22.09.2015

  • Сутність теорії управління запасами, оптимізація рівня, стратегії управління. Основні типи моделей управління запасами, модель Уілсона. Визначення оптимального розміру запасів з використанням моделі Уілсона, з обмеженнями на складські приміщення.

    курсовая работа [160,4 K], добавлен 11.05.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.