Финансовый анализ ООО "Металл-групп"
Составление аналитического баланса за отчётный год. Анализ обеспеченности собственными оборотными средствами, финансовой устойчивости в течение отчетного года, ликвидности баланса, платежеспособности, оборачиваемости капитала и активов предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.04.2015 |
Размер файла | 170,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Финансовый анализ ООО «Металл-групп»
1.1 Составление аналитического баланса за отчётный год
1.2 Анализ финансовой независимости
1.3 Анализ обеспеченности собственными оборотными средствами
1.4 Анализ финансовой устойчивости в течение отчетного года
1.5 Анализ ликвидности баланса в отчётном году
1.6 Анализ платежеспособности в отчётном году
1.7 Анализ оборачиваемости капитала и активов предприятия
1.8 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов
1.9 Анализ показателей рентабельности
1.10 Расчет безубыточного объема продаж
2. Производственный анализ
2.1 Оценка динамики объемов продаж продукции
2.2 Оценка структуры и технического состояния основных фондов
2.3 Анализ эффективности использования ресурсов производства
2.4 Анализ состава, структуры и динамики затрат
2.5 Анализ показателей себестоимости продукции
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Анализ финансово-хозяйственной деятельности играет важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организации, в её управлении, в укреплении её финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы имущественно - финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций.
Принятие обоснованных, оптимальных управленческих решений невозможно без предварительного проведения всестороннего, глубокого экономического анализа деятельности организации.
Результаты проведенного экономического анализа используются для установления обоснованных плановых заданий. Показатели бизнес-планов устанавливаются исходя из фактически достигнутых показателей, проанализированных с точки зрения возможностей их улучшения. Это же относится и к нормированию. Нормы и нормативы определяются на основании ранее действовавших, проанализированных с точки зрения возможностей их оптимизации. Таким образом, анализ хозяйственной деятельности способствует установлению обоснованных величин плановых показателей и различных нормативов.
Анализируя и рассматривая деятельность наиболее преуспевающих предприятий мира, хорошо просматривается высокая степень внимания их руководства, к проблемам и вопросам эффективности управления финансами фирмы, включающие своевременный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Функционирование предприятия в условиях рынка предполагает поиск и разработку каждым из них собственного пути развития. Иными словами, чтобы не только удержаться, но и развиваться в рынке, предприятие должно улучшать состояние своей экономики: иметь всегда оптимальное соотношение между затратами и результатами производства; изыскивать новые формы приложения капитала, находить новые, более эффективные способы доведения продукции до покупателей, проводить соответствующую товарную политику.
Производственно-хозяйственная и финансовая деятельность предприятия характеризуется определенной системой взаимосвязанных показателей. Поэтому изменение отдельных показателей изменяет и конечные технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия. Таким образом, исследование определенных сторон деятельности предприятия базируется на анализе системы показателей в их динамике.
В данной работе проводится исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО «Металл-групп».
Целью написания данной работы является анализ состояния дробильно-сортировочной фабрики, и выявление основных проблем ее финансово-хозяйственной деятельности.
Методической базой в данной работе являются работы отечественных авторов в области бухучета и экономического анализа.
Информационной базой в данной работе являются:
* бухгалтерский баланс (форма №1) за отчетный и предыдущий год;
* отчет о прибылях и убытках (форма №2);
* отчёт о движении денежных средств (форма №4) за отчётный год;
* выдержки из приложений к бухгалтерскому балансу (форма №5) за отчётный и предыдущий год;
* выборочные учетные данные.
Главными задачами курсовой работы является поиск путей решения сложившихся проблем на предприятии, определить важнейшие факторы, влияющие на эффективное функционирование предприятия в условиях рынка.
1. Финансовый анализ ООО «Металл-групп»
1.1 Составление аналитического баланса за отчётный год
Аналитический баланс - это таблица, составляемая на основе бухгалтерского баланса для оценки состава, структуры и динамики, как активов предприятия, так и их источников [5,с.369].
Аналитический баланс содержит относительные показатели:
1. Удельный вес (%) - это величина показателя в 100 % всех остальных значений, которая показывает, какую же долю в общем объёме занимает тот или иной показатель;
2. Темп прироста (%) - это отношение абсолютных изменений к началу года, который показывает, на сколько изменился показатель в отчетном году по отношению к предыдущему;
3. Показатели, характеризующие изменение абсолютных и относительных показателей:
1) изменение абсолютных значений (руб.) - это разница между показателем абсолютных значений на начало и конец года, которая показывает, насколько же изменился показатель в конце года по сравнению с началом;
2) изменение удельного веса (%) - это разница между удельным весом показателя на начало и конец года, которая показывает, насколько же изменился удельный вес показателя, в общей массе, в конце года по сравнению с началом;
3) изменение в процентах к началу года (%) - это отношение абсолютных значений величин на начало и конец года, которое показывает, на сколько процентов изменилось абсолютное значение показателя на конец года по сравнению с началом.
Таблица .1.1
Аналитический баланс ООО «Металл-групп»
Наименование статей |
Порядок расчета (коды строк баланса) |
Абсолютное значение тыс. руб |
Удельный вес, % |
Изменение |
Темп прироста, % |
||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
абсолютного значения, тыс. руб. |
удельного веса, % |
||||
Внеоборотные активы |
1100 |
6243124 |
6164822 |
68,11 |
63,39 |
-78302 |
-4,72 |
-1,25 |
|
Оборотные активы |
1200 |
2923217 |
3560111 |
31,89 |
36,61 |
636894 |
4,72 |
21,79 |
|
Итого: активы |
1600 |
9166341 |
9724933 |
100,00 |
100,00 |
558592 |
0,00 |
6,09 |
|
Капитал и резервы |
1300 |
6565308 |
6486498 |
71,62 |
66,70 |
-78810 |
-4,92 |
-1,20 |
|
Долгосрочные обязательства |
1400 |
1500536 |
2313065 |
16,37 |
23,78 |
812529 |
7,41 |
54,15 |
|
Краткосрочные обязательства |
1500 |
1100497 |
925371 |
16,76 |
14,27 |
-175126 |
-2,50 |
-15,91 |
|
Итого: капитал |
1700 |
9166341 |
9724934 |
100,00 |
100,00 |
558593 |
0,00 |
6,09 |
|
В том числе: собственный капитал |
с.1300+ с.1530 |
6565308 |
6486498 |
71,62 |
66,70 |
-78810 |
-4,92 |
-1,20 |
|
Заемный капитал |
с.1500-с.1530+ с.1400 |
2601033 |
3238436 |
28,38 |
33,30 |
637403 |
4,92 |
24,51 |
По данной таблице можно сделать следующие выводы о состоянии имущества и капитала ООО «Металл-групп» за отчетный год.
Основным источником финансирования деятельности предприятия и в начале и в конце года были собственные средства, что гарантировало способность предприятия расплачиваться по обязательствам. Собственный капитал значительно превышал заемный. Однако, к концу года наблюдается незначительное снижение доли собственного капитала (4,92%).
Увеличение долгосрочных обязательств можно было бы рассматривать как положительный фактор, так как они приравниваются к собственному капиталу.
В начале года доля внеоборотных активов составила почти 70%, что позволят нам сказать, что структура имущества данного предприятия немобильна.
Благоприятным фактором является положительная динамика доли оборотного капитала (темп прироста 21,79%), так как оборотные активы являются основным источником получения доходов.
1.2 Анализ финансовой независимости, структуры капитала и мобильности в отчетном году
аналитический баланс ликвидность капитал
Капитал - это средства, которыми располагает субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли. Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников [6,с.370].
В РФ нормальным считается, чтобы доля собственного капитала составляла не менее 50 %, а доля заемного капитала не более 50 %.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальности структуры источников капитала и от оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Для этого необходимо дать оценку финансовой независимости, структуре капитала и мобильности ООО «Металл-групп» в отчетном году при помощи:
§ Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в совокупном капитале. Нормативное значение >=0,5.
§ Коэффициент финансовой зависимости показывает долю заёмного капитала в совокупном капитале. Нормативное значение <=0,5.
§ Коэффициент равновесия показывает соотношение собственного и заёмного капитала. Нормативное значение >=1.
§ Коэффициент финансового риска показывает соотношение заёмного и собственного капитала. Нормативное значение <=1.
§ Коэффициент финансовой устойчивости показывает соотношение постоянного капитала к совокупному капиталу. Нормативное значение > 0,5.
§ Коэффициент мобильности характеризует общую долю оборотных активов в имуществе предприятия. Нормативного значения не имеет.
Показатели финансовой независимости, структуры капитала и мобильности ООО «Металл-групп» представлены в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Анализ показателей финансовой независимости, структуры капитала
и мобильности ООО «Металл-групп»
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Изменение |
||
на начало года |
на конец года |
|||||
Коэффициент автономии |
СК/СовК |
? 0,5 |
0,72 |
0,67 |
-0,05 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
ЗК/СовК |
? 0,5 |
0,28 |
0,33 |
0,05 |
|
Коэффициент равновесия |
СК/ЗК |
? 1 |
2,52 |
2,00 |
-0,52 |
|
Коэффициент финансового риска |
ЗК/СК |
? 1 |
0,40 |
0,50 |
0,10 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
ПК/СовК |
? 0,5 |
0,88 |
0,90 |
0,02 |
|
Коэффициент краткосрочной задолженности |
КЗК/ЗК |
0,42 |
0,29 |
-0,14 |
||
Коэффициент мобильности |
ОА/СовА |
0,5 |
0,32 |
0,37 |
0,05 |
По данным таблицы 1.2 можно сделать вывод, что структура капитала на начало и конец года полностью соответствовала принятым нормативам.
Из данной таблицы видно, что коэффициент автономии незначительно снизился, но по-прежнему является достаточно высоким 0,67.
В следствие увеличения доли заемных средств, коэффициент финансовой зависимости составил 0,5, это также привело к значительному снижению коэффициента равновесия.
Однако из-за того что доля постоянного капитала увеличилась, коэффициент финансовой устойчивости также вырос, но незначительно.
1.3 Анализ обеспеченности ООО «Металл-групп» собственными оборотными средствами в отчётном году
Далее произведем оценку обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами в отчетном году.
Оборотные активы обеспечивают поддержание текущей повседневной деятельности организации и постоянно нуждаются в пополнении. Организация должна хотя бы часть оборотных активов финансировать за счет надежных источников, таких как собственные оборотные средства (CОC).
Наличие или отсутствие СОС можно определить с помощью индекса постоянного актива (Iпост.а.):
Определим наличие или отсутствие СОС в ООО «Металл-групп»:
И на начало и на конец года величина индекса меньше единицы и не растет в динамике, это свидетельствует о том, что стабильных источников достаточно, и предприятие располагает собственными оборотными средствами.
Определим абсолютное значение СОС.
Собственные оборотные средства определяются как остаток постоянного капитала, свободного от вложения во внеоборотные активы:
СОС = ПК - ВнА = (СК+ДЗК) - ВнА ,
где ПК - постоянный капитал;
СК - собственный капитал;
ДЗК - долгосрочный заемный капитал;
ВнА - внеоборотные активы.
Т.о. величина собственных оборотных средств ООО «Металл-групп»:
СОС н.г. = 8065844-6243124=1822720 тыс. руб.
СОС к.г. =8799563-6164822 = 2634741 тыс. руб.
Произведем расчёт следующих показателей:
§ коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами;
§ коэффициент обеспеченности собственными источниками запасов.
Полученные результаты сведем в таблицу 1.3 и проанализируем.
Таблица 1.3
Анализ показателей обеспеченности ООО «Металл-групп» собственными оборотными средствами
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Изменение |
||
на начало года |
на конец года |
|||||
Величина собственных оборотных средств (СОС), тыс. руб. |
(СК+ДЗК)-ВнА |
1822720 |
2634741 |
812021 |
||
Коэффициент обеспеченности СОС оборотных активов |
СОС/ОА |
? 0, 1 |
0,62 |
0,74 |
0,12 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов СОС |
СОС/З |
0,6-0,8 |
0,70 |
0,81 |
0,11 |
По данным вышеприведенной таблицы можно сделать вывод, что предприятие ООО «Металл-групп» хорошо обеспеченно собственными источниками оборотных активов, так как коэффициент обеспеченности СОС достаточно высок. Предприятие способно финансировать большую часть оборотных активов из стабильных источников.
Рост коэффициента обеспеченности запасов СОС вырос (0,11). Это безопасно, но невыгодно, так как краткосрочные заемные источники дешевле, чем стабильные.
1.4 Анализ финансовой устойчивости ООО «Металл-групп» в течение отчетного года
Финансовая устойчивость предприятия - такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.
Под общей устойчивостью предприятия можно понимать и такое его состояние, когда предприятие стабильно, на протяжении достаточно длительного периода времени выпускает и реализует конкурентоспособную продукцию, получает чистую прибыль, достаточную для производственного и социального развития предприятия, является ликвидным и кредитоспособным.
Из этих определений можно сделать вывод, что финансовая устойчивость является комплексным и наиболее важным критерием, характеризующим финансовое состояние предприятия.
Существует четыре типа финансовой устойчивости:
1. - абсолютная финансовая устойчивость;
2. - нормальная финансовая устойчивость;
3. - неустойчивое финансовое состояние;
4. - кризисное финансовое состояние.
Таблица 1.4
Оценки финансовой устойчивости ООО «Металл-групп» по обеспеченности запасов источниками формирования
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Значение |
||
на начало года |
на конец года |
|||
Величина запасов, тыс. руб. |
1210 |
2600881 |
3251061 |
|
Собственные источники формирования запасов, тыс. руб. |
СК-ВнА |
322184 |
321676 |
|
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов, тыс. руб. |
(СК+ДЗК)-ВнА |
1822720 |
2634741 |
|
Общая сумма нормальных источников формирования запасов, тыс. руб. |
СОС+КрКрЗ |
1926835 |
2773195 |
|
Тип финансовой устойчивости |
Х |
Кризисное состояние |
Кризисное состояние |
|
Из таблицы 1.4 можно сделать вывод, что на начало и на конец года. Это значит, что запасы обеспечены финансированием только на срок до погашения предприятием кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств. Также велика вероятность таких негативных последствий в случае допущения просрочки по этим долгам. Наиболее оптимальным решением в данной ситуации будет сокращение запасов. Возможно, данная проблема сложилась из-за низкого уровня постановки логистики.
1.5 Анализ ликвидности баланса ООО «Металл-групп» в отчётном году
Ликвидность - способность ценностей легко превращаться в ликвидные средства или в деньги, при этом идеальным является условие, когда процесс превращения ценностей в ликвидные средства происходит быстро и без потери их стоимости [5,с.255]. Нередко бывает так, что продать активы можно быстро, но со значительными потерями, т.е. скидками в цене.
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
А1 ? П1;
А2 ? П2;
А3 ? П3;
А4 ? П4.
Для оценки ликвидности все активы и пассивы предприятия объединяются по четырем группам.
Все активы предприятия в зависимости от степени ликвидности объединяются в следующие группы:
1) наиболее ликвидные активы (А1) - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (с.1250 + с.1240);
2) быстрореализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев и прочие оборотные активы (с.1260 + с.1230);
3) медленно реализуемые активы (А3) - дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев, запасы и НДС по приобретенным товарно-материальным ценностям (с.1210 + с.1220 + с.1230);
4) трудно реализуемые активы (А4) - внеоборотные активы (с.1100).
Пассивы предприятия в зависимости от степени нарастания сроков погашения обязательств объединяются в следующие группы:
1) наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность (с.1520);
2) краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов и прочие краткосрочные пассивы(с.1510 + с.1540 + с.1550);
3) долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и займы (с.1400);
4) постоянные пассивы (П4) -капитал и резервы +доходы будущих периодов (с.1300 + с.1530)
Таблица 1.5
Анализ ликвидности баланса ООО «Металл-групп»
Наименование группы активов, порядок расчета |
Значение, тыс. руб. |
Наименование группы пассивов, порядок расчета |
Значение, тыс. руб. |
Знак (>, <, =) |
Величина платежного избытка (недостатка), тыс. руб. |
|||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
|||
с.1250+с.1240А1 = |
52684 |
26012 |
с.1520 |
104115 |
138454 |
< |
< |
-51431 |
-112442 |
|
П1 = |
||||||||||
с.1260+с.1230А2 = |
215489 |
260876 |
с.1510+с.1540+с.1550 |
996382 |
786917 |
< |
< |
-780893 |
-526041 |
|
П2 = |
||||||||||
с.1210+с.1230А3 = |
2816370 |
3511937 |
с.1400 |
1500536 |
2313065 |
> |
> |
1315834 |
1198872 |
|
П3 = |
||||||||||
с.1100 А4= |
6243124 |
6164822 |
с.1300+с.1530 |
6565308 |
6486498 |
< |
< |
322184 |
321676 |
|
П4 = |
||||||||||
Итого: |
9327667 |
9963647 |
Итого: |
9166341 |
9724934 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Из таблицы 1.5 видно, что баланс на начало года не является абсолютно ликвидным, так как по 1-ой, и 2-ой группам не выполняется соотношение активов и пассивов.
Предприятие не способно в полной мере покрыть наиболее срочные обязательства и краткосрочные обязательства, однако, эти обязательство возможно покрыть за счет медленнореализуемых активов, так как у предприятия большой объем запасов.
1.6 Анализ платежеспособности ООО «Металл-групп» в отчётном году
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели:
Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) исчисляется как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к сумме текущих обязательств предприятия. Коэффициент срочности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату. Нормальными (допустимыми) значения указанного коэффициента, находящиеся в интервале 0,2-0,5.
Коэффициент промежуточной ликвидности определяется как отношение суммы наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов к сумме текущих обязательств. Этот показатель характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Рекомендуемое значение данного показателя не меньше 1.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) представляет собой отношение всей суммы оборотных активов, исключая долгосрочную дебиторскую задолженность, к общей сумме текущих обязательств. Он позволяет установить, в какой кратности оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства. Чем больше величина оборотных активов по отношению к текущим пассивам, тем выше вероятность погашения обязательств за счет имеющихся активов. Рекомендуемое значение данного показателя не меньше 2.
Проведём анализ платежеспособности предприятия в отчетном году (табл. 1.6).
Таблица 1.6
Коэффициенты ликвидности ООО «Металл-групп»
Наименование показателя |
Порядок расчета |
Нормативное значение |
Фактическое значение |
Изменение |
||
на начало года |
на конец года |
|||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,05 |
0,03 |
-0,02 |
||
Коэффициент промежуточной ликвидности |
? 1 |
0,24 |
0,31 |
0,07 |
||
Коэффициент текущей ликвидности |
? 2 |
2,80 |
4,11 |
1,30 |
Из таблицы 1.6 видно, что ООО «Металл-групп» может погасить в конце года только 3% своих обязательств в кратчайшие сроки.
Коэффициент промежуточной ликвидности также характеризует отсутствие способности организации погасить задолженность точно в срок.
Однако, к концу года коэффициент текущей ликвидности составил 4,11, что в два раза больше нормативного значения. Это говорит о том, что предприятия способно рассчитаться по всем своим обязательствам с отсрочкой.
1.7 Анализ оборачиваемости капитала и активов предприятия ООО «Металл-групп»
Уровень использования капитала и активов является одним из факторов формирования финансового состояния предприятия. Этот уровень определяется степенью интенсивности и эффективности использования средств.
Эффективность хозяйственной деятельности, ее результативность определяет экономическую целесообразность функционирования организации. Эффективность является залогом конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности организации.
Интенсивность использования капитала определяется скоростью оборота совокупного капитала и его составляющих, а также продолжительностью операционного и финансового цикла.
Важнейшим количественным критерием интенсивности использования средств предприятия является оборачиваемость капитала. Чем быстрее происходит кругооборот средств, тем больше результаты хозяйственной деятельности (объем производства, выручка и прибыль) за отчетный период. Скорость оборота средств характеризуется следующими показателями:
коэффициент оборачиваемости и продолжительность одного оборота.
Проанализируем показатели оборачиваемости капитала на предприятии ООО «Металл-групп» (таблица 1.7).
Таблица 1.7
Анализ показателей оборачиваемости капитала и активов ООО «Металл-групп»
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Значение |
Изменение |
||
за прошлый год |
за отчетный год |
||||
Оборот (выручка) за год, тыс. руб. |
2110 |
2292762,00 |
2031432,00 |
-261330,00 |
|
Среднегодовая величина совокупного капитала, тыс. руб. |
8735984,50 |
9445637,00 |
709652,50 |
||
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала |
0,26 |
0,22 |
-0,05 |
||
Продолжительность одного оборота совокупного капитала, дн. |
1371,69 |
1673,91 |
302,22 |
||
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. |
6394404,00 |
6525903,00 |
131499,00 |
||
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
0,36 |
0,31 |
-0,05 |
||
Продолжительность одного оборота собственного капитала, дн. |
1004,02 |
1156,49 |
152,46 |
||
Среднегодовая величина заемного капитала, тыс. руб. |
2341579,50 |
2919734,50 |
2957330,00 |
||
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
0,98 |
0,70 |
-0,28 |
||
Продолжительность одного оборота заемного капитала, дн. |
367,67 |
517,42 |
149,76 |
||
Среднегодовая величина оборотных активов, тыс. руб. |
2473853,00 |
3241664,00 |
767811,00 |
||
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
0,93 |
0,63 |
-0,30 |
||
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дн. |
388,43 |
574,47 |
186,04 |
||
Однодневный оборот, тыс. руб. |
Х |
5642,87 |
Х |
||
Относительная экономия (перерасход) оборотных активов вследствие изменения оборачиваемости |
Х |
1049781,83 |
Х |
Из приведённой выше таблицы видно, что коэффициент оборачиваемости совокупного капитала снизился, а продолжительность одного оборота увеличилось. Это свидетельствует о незначительном снижении деловой активности предприятия.
Отрицательная динамика наблюдается у всех коэффициентов оборачиваемости.
Также мы видим, что выручка сократилась на 10%. В тоже время наблюдается рост имущественного потенциала предприятия, два этих фактора говорят о неэффективном использовании средств.
В начале года продолжительность оборотов была достаточно высокая, к концу года она увеличилась еще больше.
Основными путями решения данной проблемы являются сокращение запасов, а именно: сокращение их объемов, сроков складирования и подготовки к производству, сокращение сроков хранения готовой продукции на складах.
1.8 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов предприятия ООО «Металл-групп»
Прибыль предприятия зависит от цены продукции и затрат на её производство. Цена на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Затраты на производство продукции производства могут возрастать или снижаться в зависимости от потребляемых объёмов трудовых ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов.
Балансовая (валовая) прибыль - разность между выручкой и производственными затратами по проданной продукции [1,с.255].
Балансовая прибыль - это сумма прибылей (убытков) предприятия как от реализации продукции, так и доходов (убытков), не связанных с ее производством и реализацией.
Формирование балансовой прибыли состоит из трех основных частей:
1. Прибыль (убыток) от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг;
2. Прибыль (убыток) от реализации основных средств их прочего выбытия, реализация иного имущества предприятия;
3. Финансовые результаты от внереализацинных операций.
Таблица 1.8
Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов ООО «Металл-групп»
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Абсолютное значение, тыс. руб. |
В % к выручке |
Изменение |
Темп прироста, % |
||||
за прошлый год |
за отчетный год |
за прошлый год |
за отчетный год |
абсолютного значения, тыс. руб. |
в % к выручке |
||||
Выручка |
2110 |
2292762 |
2031432 |
100,00 |
100,00 |
-261330 |
- |
-11,40 |
|
Себестоимость продаж |
2120 |
1186441 |
1669025 |
51,75 |
82,16 |
482584 |
30,41 |
40,67 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
1106321 |
362407 |
48,25 |
17,84 |
-743914 |
-30,41 |
-67,24 |
|
Коммерческие расходы |
2210 |
138463 |
150351 |
6,04 |
7,40 |
11888 |
1,36 |
8,59 |
|
Управленческие расходы |
2220 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
- |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
967858 |
212056 |
42,21 |
10,44 |
-755802 |
-31,77 |
-78,09 |
|
Прочие доходы |
c.2310+ c.2320+ c.2340 |
2398581 |
2465310 |
104,62 |
121,36 |
66729 |
16,74 |
2,78 |
|
Прочие расходы |
c.2330+ c.2350 |
2846413 |
2527025 |
124,15 |
124,40 |
-319388 |
0,25 |
-11,22 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
520026 |
-43047 |
22,68 |
2,12 |
-563073 |
-20,56 |
-108,28 |
|
Текущий налог на прибыль |
2410 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00 |
- |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
2430 |
382 |
-6480 |
0,02 |
0,32 |
-6862 |
0,30 |
-1796,34 |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
2450 |
-130187 |
-39356 |
-5,68 |
1,94 |
90831 |
7,62 |
-69,77 |
|
Прочее |
2460 |
323 |
2886 |
0,01 |
0,14 |
2563 |
0,13 |
793,50 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
389134 |
-78809 |
16,97 |
3,88 |
-467943 |
-13,09 |
-120,25 |
В прошлом году деятельность предприятия ООО «Металл-групп» была эффективной, что позволило получить чистую прибыль 389134 тыс. руб. Однако, в отчетном году из-за снижения выручки и роста себестоимости продаж на 40,67% валовая прибыль сократилась на 67,24%, также выросле коммерческие расходы, что также негативно отразилось на прибыли от продаж.
Соотношение изменения отложенных налоговых обязательств и активов также изменилось в худшую сторону.
1.9 Анализ показателей рентабельности
Рентабельность - это степень прибыльности. Она измеряется с помощью системы показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, выгодность производства отдельных видов продукции и услуг [5,с.303].
Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребляемыми ресурсами.
Рентабельность показывает, сколько прибыли получают с каждого рубля ресурсов, и может рассчитываться как коэффициент или выражаться в процентах.
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
1. Показатели, базирующиеся на затратном подходе, т.е. рассчитываемые как отношение прибыли к затратам ресурсов. Для оценки финансовых результатов хозяйственной деятельности рассчитывается окупаемость затрат (отношение прибыли к себестоимости продукции).
2. Показатели, характеризующие прибыльность продаж продукции (рентабельность продаж), т.е. прибыльность основной деятельности предприятия. Такие показатели характеризуют, сколько чистого дохода (прибыли) приходится на каждый рубль валового дохода (выручки). Чаще всего для расчета используют прибыль от продаж.
3. Показатели, в основе которых лежит ресурсный подход. В знаменателе таких показателей - величина ресурса, прибыльность использования которого хотят оценить, а в числителе - какой-либо из показателей прибыли.
По этому принципу рассчитывают показатели рентабельности капитала и активов:
§ рентабельность совокупных активов, называемая еще общей экономической рентабельностью;
§ рентабельность основного капитала;
§ рентабельность оборотного капитала;
§ фондорентабельность;
§ рентабельность собственного капитала и др.
Рентабельность совокупных активов (капитала) характеризует эффективность использования всего экономического потенциала предприятия, остальные показатели - эффективность отдельных составляющих.
Оценим рентабельность производственной деятельности ООО «Металл-групп» (таблица 1.9).
Таблица 1.9
Анализ показателей рентабельности предприятия ООО «Металл-групп»
Наименование показателя |
Порядок |
Значение, % |
Изменение |
||
за прошлый год |
за отчетный год |
||||
Окупаемость затрат (по прибыли от продаж) |
73,05 |
11,66 |
-61,40 |
||
Рентабельность продукции (по прибыли от продаж) |
42,21 |
10,44 |
-31,77 |
||
Рентабельность совокупных активов (по прибыли до налогообложения) |
5,67 |
-0,44 |
-6,12 |
||
Рентабельность собственного капитала (по чистой прибыли) |
4,25 |
-0,81 |
-5,06 |
В таблице 1.9 видно значительное снижение окупаемости затрат -61,40% и рентабельности продукции -31,77, к этому привело снижение выручки и повышение себестоимости продукции. Однако, не смотря на это, предприятие по-прежнему окупает затраты и является рентабельным.
Такие показатели как рентабельность совокупных активов и рентабельность собственного капитала стала отрицательной, то есть составила 44 и 81 копейки убытка с каждого рубля имущественного потенциала соответственно.
1.10 Расчет безубыточного объема продаж и запасов финансовой прочности предприятия ООО «Металл-групп» в отчетном году
Безубыточный объем продаж продукции - это такой минимальный объем, который обеспечивает полное покрытие издержек выручкой, прибыль от продаж при таком объеме нулевая.
Для единственного вида продукции безубыточность можно определить в натуральном выражении, а для предприятия в целом только в стоимостном, т. е. как безубыточную выручку.
Определим безубыточный объем продаж и запас безубыточности ООО «Металл-групп» в отчетном году (табл.1.10, рис. 1.1.)
Таблица 1.10
Безубыточный объем продаж и запас финансовой устойчивости предприятия ООО «Металл-групп»
Наименование Показателя |
Порядок расчета |
Значение |
Изменение |
||
за прошлый год |
за отчетный год |
||||
Фактический объем продаж (выручка), тыс. руб. |
с.2110 |
2292762,00 |
2031432,00 |
-261330,00 |
|
Переменные затраты, тыс. руб. |
с.2120 |
1186441,00 |
1669025,00 |
482584,00 |
|
Постоянные затраты, тыс. руб. |
с.2210 + с.2220 |
138463,00 |
150351,00 |
11888,00 |
|
Безубыточный объем продаж, тыс. руб. |
286953,52 |
842775,75 |
555822,23 |
||
Запас финансовой устойчивости, тыс. руб. |
Зфин.уст.=В - В б/у |
2005808,48 |
1188656,25 |
-817152,23 |
|
Запас финансовой устойчивости, % |
87,48 |
58,51 |
-28,97 |
Рис. 1.1 График точки безубыточности
Из табл. 1.10 следует, что предприятие при существующем объеме продаж не понесет убытков, так как фактический объем продаж в отчетном году превышает безубыточный объем продаж. Запас финансовой устойчивости достаточный - 1188656,25 тыс. руб.
Также наглядно объем безубыточности представлен на графике 1.1.
2. Производственный анализ ООО «Металл-групп»
2.1 Оценка динамики объемов продаж продукции
Анализ продукции занимает центральное место в анализе и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основными объектами анализа являются следующие характеристики продукции:
§ объем производства и продаж продукции в целом по ассортименту;
§ структура продукции;
§ качество продукции;
§ ритмичность процессов производства и продаж.
Объемы производства и реализации продукции, ее качество, ассортимент, степень ритмичности процессов производства и продаж непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому их анализ имеет большое значение.
Задачами анализа объемов продукции являются:
1) анализ динамики от периода к периоду;
2) анализ выполнения плана;
3) сравнительная характеристика объемов продукции конкурирующих предприятий;
4) оценка влияния на объемы продукции предприятия экстенсивных и интенсивных факторов;
5) выявление резервов увеличения объемов производства.
Объем производства и продаж продукции может выражаться в стоимостных, натуральных, условно-натуральных и трудовых измерителях.
Анализ динамики объемов продукции позволяет оценить наращивание или сокращение объемов производства, снижение или рост деловой активности, укрепление или ослабление его конкурентных позиций. Анализ динамики объемов выпуска и продаж продукции начинают с расчета абсолютных отклонений, базисных и цепных темпов роста и прироста. Для правильной оценки стоимостных показателей в динамике их пересчитывают в сопоставимые цены.
В бухгалтерском балансе формы №2 выручка за различные периоды отражена в действующих ценах, т.е. сравнивать ее в динамике нельзя, она не сопоставима, отличается как за счет объемов продукции, так и за счет цен.
Пересчет в сопоставимые цены проводится следующими методами:
1) инфлирование - пересчет в цены текущего периода (произведение выручки предыдущего года и индекса физического объема продукции);
2) дефлирование - пересчет в цены предыдущего года (отношение выручки отчетного года к индексу цен на продукцию).
Оценим динамику объемов продаж продукции ООО «Металл-групп» в сопоставимых ценах за два года методом дефлирования (табл. 2.1).
Таблица 2.1
Анализ динамики объемов продаж продукции
Выручка, тыс. руб. |
Изменение, тыс.руб |
Темп прироста объема продаж продукции, % |
Индекс роста объема продаж продукции |
|||
Выручка в сопоставимых ценах |
за отчетный год в действующих ценах |
|||||
за прошлый год |
за отчетный год в ценах прошлого года |
|||||
1 |
2 = 3 / Iцен на продукцию |
3 |
4 = 2 - 1 |
5 = 4/1 · 100 |
6=2/1 |
|
2292762,00 |
1934697,14 |
2031432,00 |
-358064,86 |
-15,6 |
0,844 |
Из таблицы 2.1. видно, что в отчетном году было реализовано меньше продукции, чем в предыдущем (-15, 6%). На это могли повлиять различные факторы, в том числе сокращение спроса, из-за роста цен на продукцию.
2.2 Оценка структуры и технического состояния основных фондов (основных средств)
Одним из важнейших факторов выполнения производственной программы и достижения желаемых объемов производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
В результате анализа определяется состав основных средств предприятия по каждому из выбранных для анализа признаков классификации, вклад отдельных групп в общий объем основных средств, т.е. структура; выявляется соответствие состава и структуры основных средств профилю основной деятельности предприятия. По оценке изменений в динамике становится понятно, как изменяется потребность предприятия в основных средствах и обеспеченность ими; за счет чего с течением времени меняется объем основных средств и их структура.
Непосредственную характеристику технического состояния основных средств предприятия дают следующие два показателя:
1. Коэффициент износа:
,
где А - величина начисленной амортизации основных средств на отчетную дату (с.140 (Ф5)) [5,с.109].
2. Коэффициент годности:
,
где - остаточная стоимость основных средств на отчетную дату (с.120 Ф1);
- первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств на соответствующую дату (из формы 1) [5,с.108].
Названные коэффициенты взаимно дополняют друг друга до единицы и характеризуют, на сколько процентов годны и, соответственно, изношены основные фонды предприятия в целом. Чем выше коэффициент годности и, соответственно, ниже коэффициент износа, тем лучше.
Таблица 2.2
Оценка показателей структуры и технического состояния основных фондов (основных средств)
№ |
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Значение |
Изменение |
||
на начало отчетного года |
на конецотчетного года |
|||||
1 |
Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб. |
4689838 |
4834041 |
144203 |
||
2 |
Первоначальная стоимость активной части основных фондов, тыс. руб. |
Маш и обор + т/с ср-ва +пр-ный и хоз-ный инвентарь |
1372455 |
1546977 |
174522 |
|
3 |
Амортизация, тыс. руб. |
1103646 |
1469791 |
366145 |
||
4 |
Остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб. |
С-тьОФ-А |
3586192 |
3364250 |
-67579 |
|
5 |
Доля активной части основных фондов |
С-тьакт.ОФ / С-тьОФ*100 |
29,26 |
32,00 |
2,74 |
|
6 |
Коэффициент износа основных фондов |
А/С-тьОФ |
0,24 |
0,30 |
0,07 |
|
7 |
Коэффициент годности основных фондов |
Ост.ст-ть/ст-тьОФ |
0,76 |
0,70 |
-0,06 |
Данные табл. 2.2 показывают, что по техническому состоянию в отчетном году 70% основных фондов годны к использованию, а 30% - изношены. Это говорит о том, что на предприятии используется достаточно новое или модернизированное оборудование.
2.3 Анализ эффективности использования ресурсов производства
Объем продукции - показатель, который зависит от очень многих факторов. Анализируемые в таблице 2.3 модели, выражают как бы изолированное влияние отдельных ресурсов производства. В реальности основные фонды и материальные ресурсы влияют на объем производства опосредовано через трудовые ресурсы, из-за которых меняется производительность труда.
Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности производства.
Основные фонды находятся по формуле:
Материальные ресурсы - это различные виды сырья, материалов, топлива, энергии, комплектующих и полуфабрикатов, которые хозяйствующий субъект закупает для использования в хозяйственной деятельности с целью выпуска продукции, оказания услуг и выполнения работ.
Материальные ресурсы переходят в материальные затраты, которые представляют собой совокупность материальных ресурсов, используемых в процессе производства. В общей совокупности затрат на производство они составляют примерно 70%, что является свидетельством высокой материалоемкости продукции. Снижение материалоемкости продукции является важнейшим направлением улучшения работы, так как экономное расходование всех видов ресурсов обеспечивает рост производства и снижение себестоимости.
Таблица 2.3
Анализ эффективности использования ресурсов производства
№ |
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Значение |
Изменение |
||
за прошлый год |
за отчетный год |
|||||
1 |
Выручка в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
2292762,00 |
1934697,14 |
-358064,86 |
||
Анализ использования основных фондов |
||||||
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость основных фондов в сопоставимых ценах |
С-тьОФ |
4562451,5 |
4761939,5 |
199488 |
|
(с учетом переоценки), тыс. руб. |
||||||
3 |
Фондоотдача, руб. / руб. |
В/С-тьОФ |
0,50 |
0,41 |
-0,096 |
|
4 |
Фондоемкость продукции, руб. / руб. |
С-тьОФ/В |
1,99 |
2,46 |
0,47 |
|
5 |
Относительная экономия основных фондов, тыс. руб. |
Э(П)= ОС от.г.-ОСпр.г.*Iv |
Х |
912014,44 |
Х |
|
Анализ использования трудовых ресурсов |
||||||
6 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
Х |
1453 |
1462 |
9 |
|
7 |
Отработано часов всеми работниками за год (фонд рабочего времени), ч |
Кол-во раб.*кол-во раб. дн.* сред. прод. смены |
2763460,7 |
2760402,2 |
-3058,5 |
|
8 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. / чел. |
В/ЧППср |
1577,95 |
1323,32 |
-254,63 |
|
9 |
Трудоемкость одного рубля продукции, |
Фраб.в./В |
1,21 |
1,43 |
0,22 |
|
ч / тыс. руб. |
||||||
10 |
Относительная экономия трудовых ресурсов, чел. |
Э(П)= Числ. от.г.-Числ. пр.г.*Iv |
Х |
235,92 |
Х |
|
Анализ использования материальных ресурсов |
||||||
11 |
Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
З матер./I цен на сырье |
1040026 |
1082904 |
42878 |
|
12 |
Материалоотдача, руб. / руб. |
В/Мат.затраты |
2,20 |
1,79 |
-0,42 |
|
13 |
Материалоемкость продукции, руб. / руб. |
Мат.зат/В |
0,45 |
0,56 |
0,11 |
|
14 |
Относительная экономия материальных ресурсов, тыс. руб. |
Э(П)=МЗ. от.г. - МЗ. пр.г.*Iv |
Х |
205300,77 |
Х |
На основании табл. 2.3 можно говорить о неэффективном использовании ресурсов производства.
Анализ использования основных фондов показал перерасход в размере 912014,44 тыс.руб.
Наблюдается незначительный перерасход трудовых ресурсов.
Анализ использования материальных ресурсов также выявил значительный их перерасход.
2.4 Анализ состава, структуры и динамики затрат
Себестоимость - важнейший показатель экономической эффективности производства продукции, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования [5,с.180].
Выделение экономических элементов затрат позволяет выявить вклад в себестоимость затрат отдельных видов ресурсов (основных средств, материальных и трудовых ресурсов), оценить характер производства. Производство считается материалоемким, если основной вклад в себестоимость вносят материальные затраты; фондоемким, если преобладают затраты, связанные с использованием основных фондов; трудоемким - если основным является вклад в себестоимость затрат, связанных с использованием трудовых ресурсов. Группировка затрат по экономическим элементам необходима для изучения материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости продукции; для установления влияния технического прогресса и развития организации на структуру затрат.
Таблица 2.4
Анализ состава, структуры и динамики затрат
Наименованиепоказателя |
Порядок расчета |
Абсолютное значение, |
Удельный вес, % |
Изменение |
Темп прироста, % |
||||
за прошлый год |
за отчетный год |
за прошлый год |
за отчетный год |
абсолютного значения, тыс. руб. |
удельного веса, % |
||||
Материальные затраты |
1040026 |
1082904 |
48,40 |
44,57 |
42878,00 |
-3,83 |
4,12 |
||
Затраты на оплату труда |
423070 |
548063 |
19,69 |
22,56 |
124993,00 |
2,87 |
29,54 |
||
Отчисления на социальные нужды |
155647 |
286574 |
7,24 |
11,80 |
130927,00 |
4,55 |
84,12 |
||
Амортизация |
393016 |
185305 |
18,29 |
7,63 |
-207711,00 |
-10,66 |
-52,85 |
||
Прочие затраты |
137093 |
152488 |
6,38 |
6,28 |
15395,00 |
-0,10 |
11,23 |
||
Итого по элементам затрат |
2148852 |
2429446 |
100,00 |
100,00 |
280594,00 |
- |
13,06 |
Из таблицы 2,4 видно, что предприятие является материалоемким, однако доля материальных затрат снизилась на 3,83%.
Затраты на оплату труда возросли (29,54%), это привело к росту отчислений на социальные нужды (84,12%) их доля в общей сумме затрат выросла почти на 5 %.
Амортизация снизилась почти на 52,82%.
Общая сумма затрат выросла относительно прошлого года на 13,06%.
2.5 Анализ показателей себестоимости продукции
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции ее изменения, выполнение плана по себестоимости, влияние факторов на ее прирост, резервы оптимизации себестоимости, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Наиболее обобщающими показателями себестоимости являются затраты на весь объем продукции (полная или производственная себестоимость) и затраты на рубль продукции. Важным обобщающим показателем себестоимости продукции является - затраты на рубль произведенной продукции, который выгоден тем, что очень универсальный, может рассчитываться в любой отрасли производства, а также показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
1) обоснование или оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, издержкам производства и обращения на основе анализа поведения затрат, сметный расчет себестоимости продаж;
2) оценка структуры затрат; установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости в целом по предприятию и по отдельным видам продукции;
3) пространственные сравнения по обобщающим и частным показателям себестоимости с показателями других предприятий, среднеотраслевыми данными;
4) определение факторов, влияющих на динамику показателей себестоимости, ее структуру и выполнение плана по себестоимости; оценка причины отклонений и величины влияния каждого из факторов;
5) выявление резервов снижения себестоимости продукции;
6) оценка и определение оптимального соотношения выручки и произведенных затрат.
Таблица 2.5
Показатели себестоимости продукции
Наименование показателя |
Порядок расчета (коды строк) |
Значение |
Изменение |
||
запрошлый год |
заотчетный год |
||||
Полная себестоимость продаж, тыс. руб. |
с.2120+с.2210+с.2220 |
1324904,00 |
1819376,00 |
494472,00 |
|
Затраты на один рубль проданной продукции, руб. / руб. |
С/ст полн. / В |
0,58 |
0,90 |
0,32 |
По данным расчетам в таблице можно сделать вывод, что в отчетном году в ООО «Металл-групп» повысилась себестоимость проданной продукции. Затраты на рубль проданной продукции также увеличились и составили 0,9, что в значительной степени негативно повлияло на выручку предприятия.
Заключение
На предприятии ООО «Металл-групп» был проведен финансовый и производственный анализ. По данным расчетов можно сделать следующие выводы.
Финансовый анализ показал следующие результаты:
Основным источником финансирования деятельности являются собственные средства. Собственный капитал значительно превышает заемный.
Структура капитала на начало и конец года полностью соответствовала принятым нормативам.
Предприятие ООО «Металл-групп» хорошо обеспеченно собственными источниками оборотных активов. Предприятие способно финансировать большую часть оборотных активов из стабильных источников.
Запасы обеспечены финансированием только на срок до погашения предприятием кредиторской задолженности и прочих краткосрочных обязательств.
Баланс на начало года не является абсолютно ликвидным.
Предприятие не способно в полной мере покрыть наиболее срочные обязательства и краткосрочные обязательства, однако актив баланса покрывает пассив больше, чем в 2 раза и предприятия способно рассчитаться по всем своим обязательствам с отсрочкой.
Выручка сократилась на 10%. В тоже время наблюдается рост имущественного потенциала предприятия, два этих фактора говорят о неэффективном использовании средств.
В прошлом году деятельность предприятия ООО «Металл-групп» была эффективной, что позволило получить чистую прибыль 389134 тыс. руб. Однако, в отчетном году из-за снижения выручки и роста себестоимости продаж на 40,67% валовая прибыль сократилась на 67,24%, также выросле коммерческие расходы, что также негативно отразилось на прибыли от продаж.
Производственный анализ показал следующие результаты:
В отчетном году было реализовано меньше продукции, чем в прошлом. На это могли повлиять различные факторы, в том числе сокращение спроса, из-за роста цен на продукцию
По техническому состоянию в отчетном году 70% основных фондов годны к использованию, а 30% - изношены. Это говорит о том, что на предприятии используется достаточно новое или модернизированное оборудование.
Также можно говорить о неэффективном использовании ресурсов производства, наблюдается незначительный перерасход трудовых ресурсов.
Анализ использования материальных ресурсов также выявил значительный их перерасход.
Предприятие является материалоемким.
Затраты на оплату труда возросли, это привело к росту отчислений на социальные нужды: их доля в общей сумме затрат выросла. Общая сумма затрат выросла относительно прошлого года.
На основании финансового и производственного анализа можно сделать вывод, что предприятие имеет достаточно устойчивую финансовую базу. Негативно влияет на деятельность ООО «Металл-групп» большой объем запасов, своевременная реализация которых позволила бы расплатиться по обязательствам.
Также значительно выросли затраты на производство продукции, так как оборудование на предприятии не изношенное, то можно предположить, что затраты выросли из-за роста цен на сырье.
Предприятие имеет значительный экономический потенциал, если устранит негативные факторы и будет использовать свой капитал более рационально.
Список использованной литературы
1. Бендерская, О.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии промышленности строительных материалов: учеб. Пособие / О.Б. Бендерская, И.А. Слабинская. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2011. - 452с.
2. Бендерская, О.Б. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / О.Б. Бендерская, А.В. Черных, М.В. Шевченко, А.П. Табурчак, А,А. Северигина, Е.А. Кондрашова, А.В. Полярус,
3. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: Проспект, 2006.
4. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд.. испр. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 288 с. - (Профессиональное образование).
5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / О. Б. Бендерская, А. В. Черных, М. В. Шевченко, А. П. Табурчак, А. А. Севергина, Т. А. Тумина, О. П. Городнова, О. И. Коноплянко, О. В. Лебедев. - СПб: Изд-во Химиздат, 2007. - 393 с.
6. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
7. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» / сост. О.Б. Бендерская. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2007. - 21с.
8. Савицкая, Г.В. Экономический анализ / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2004.
9. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев- М.: ИНФРА-М, 2005.
Приложение
ООО «Металл-групп»
ДАННЫЕ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ЗА ОТЧЕТНЫЙ И ПРЕДЫДУЩИЙ ГОДЫ |
|||||
АКТИВ |
код |
на кон.отч.г. |
на кон.пр.г. |
на кон.позапр.г. |
|
I. Внеоборотные активы |
|||||
Нематериальные активы |
1110 |
2110 |
2144 |
2168 |
|
Результаты исследований и разработок |
1120 |
||||
Основные средства |
1150 |
5135040 |
5294203 |
5288540 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
1160 |
||||
Финансовые вложения |
1170 |
369321 |
248991 |
170691 |
|
Отложенные налоговые активы |
1180 |
658351 |
697786 |
819740 |
|
Прочие внеоборотные активы |
1190 |
||||
Итого по разделу 1 |
1100 |
6164822 |
6243124 |
6281139 |
|
II.Оборотные активы |
|||||
Запасы |
1210 |
3251061 |
2600881 |
1714592 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
1220 |
22162 |
54163 |
45817 |
|
Дебиторская задолженность |
1230 |
260876 |
215489 |
205412 |
|
Финансовые вложения |
1240 |
||||
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1250 |
26012 |
52684 |
31457 |
|
Прочие оборотные активы |
1260 |
27211 |
|||
Итого по разделу II |
1200 |
3560111 |
2923217 |
2024489 |
|
БАЛАНС |
1600 |
9724933 |
Подобные документы
Структурный анализ активов и пассивов аналитического баланса-нетто за отчётный период. Анализ структуры имущества и его источников, капитала и резервов предприятия. Исследование показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [140,6 K], добавлен 14.12.2011Оценка финансового состояния предприятия по платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, оценке капитала, вложенного в имущество. Анализ рентабельности, обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства.
контрольная работа [42,9 K], добавлен 23.03.2011Анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия. Анализ рентабельности, обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
контрольная работа [46,1 K], добавлен 16.12.2010Система основных показателей анализа финансовой устойчивости. Оценка динамики состава и структуры актива и пассива баланса ООО "Тысяча мелочей". Анализ ликвидности, платёжеспособности и обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 24.05.2012Понятие и сущность анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Условия финансовой устойчивости. Анализ чистых активов. Показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО "Престиж". Анализ соотношения чистых активов и уставного капитала.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 11.02.2011Построение аналитического баланса предприятия. Анализ недвижимого имущества (внеоборотных активов). Показатели дебиторской задолженности. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
курсовая работа [468,5 K], добавлен 04.07.2011Технико-экономическая характеристика ООО "Префект строй". Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Оценка обеспеченности современной организации и ее структурных подразделений собственными оборотными средствами.
дипломная работа [1018,6 K], добавлен 23.06.2014Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели ликвидности баланса предприятия на примере ООО "Радуга". Состав и структура активов по степени ликвидности. Расчет платежного излишка (недостатка) текущих активов.
курсовая работа [130,7 K], добавлен 28.05.2014Формирование аналитического баланса. Анализ показателей платежеспособности, финансовой устойчивости и ликвидности. Показатели деловой активности, прибыли и рентабельности. Факторный анализ рентабельности активов и собственного капитала предприятия.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.03.2015Оценка финансового состояния предприятия по показателям платежеспособности и ликвидности, рентабельности, структуре капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства предприятия по данным баланса и отчета.
контрольная работа [40,3 K], добавлен 02.06.2011