Анализ финансового и экономического состояния предприятия
Аналитический отчет по результатам анализа бухгалтерской финансовой отчетности. Изменение активов и пассивов. Анализ финансовой устойчивости ОАО "Газпромнефть - ОНПЗ", деловой активности, ресурсов. Рекомендации по результатам экономического анализа.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.05.2016 |
Размер файла | 2,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Аналитический отчет по результатам анализа бухгалтерской финансовой отчетности
2.1.1 Анализ финансовой устойчивости организации
2.1.2 Анализ финансовых результатов и деловой активности
2.1.3 Анализ ресурсов организации
2.2 Рекомендации по результатам экономического анализа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики предприятие может нормально и стабильно функционировать только при соответствующем финансовом состоянии, которое характеризуется рядом показателей, отражающих наличие и использование его денежных ресурсов. Для оценки такого состояния требуется всесторонний анализ всех без исключения направлений финансовой деятельности хозяйствующего субъекта.
Анализ финансового и экономического состояния предприятия - весьма актуальная тема в данный период развития экономической инфраструктуры России, т.к. предприятиям, работающим в условиях рыночной экономики, приходится прилагать значительные усилия для поддержания платежеспособности, кредитоспособности и ликвидности.
В современных условиях анализ финансового состояния предприятия является необходимым для успешного функционирования предприятия, привлечения инвестиций.
Целью курсовой работы является анализ финансового и экономического состояния и разработка мероприятий, повышающих эффективность деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели в рамках работы поставлены следующие задачи:
– провести анализ финансового состояния предприятия;
– разработать мероприятия, повышающие эффективность деятельности организации.
Объектом исследования является ОАО «Газпромнефть - ОНПЗ».
Предмет исследования - оценка финансового состояния предприятия.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных ученых по теории финансов организации, финансового менеджмента, стратегического менеджмента, финансового анализа.
Информационной базой исследования являются нормативные акты, положения и инструкции Минфина (ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», Приказ Минфина «О формах бухгалтерской отчетности организаций», а также бухгалтерская отчетность за период 2012 - 2014 гг. - бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах.
В процессе написания работы использованы следующие методы экономического анализа: горизонтальный и вертикальный сравнительный анализ, метод финансовых коэффициентов.
Большой вклад в разработку вопросов оценки финансового состояния организации сделан И.Т. Балабановым, Л.Т. Гиляровской, А.В. Грачевым, В.В. Ковалевым, И.Я. Лукасевичем, Г.В. Савицкой, Р.С. Сайфулиным, А.Д. Шереметом и другими.
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
ОАО «Газпромнефть - Московский НПЗ» - нефтеперерабатывающее предприятие «Газпром нефти».
Предприятие занимает ведущие позиции в производстве высокооктановых бензинов и дизельных топлив, обеспечивая порядка 40% потребностей Московского региона в нефтепродуктах.
Основным видом деятельности ОАО “Газпромнефть - МНПЗ» является производство нефтепродуктов и продуктов переработки нефти с использованием экологически безопасных и современных технологий, обеспечивающих повышение экономической эффективности проводимых работ.
ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» осуществляет деятельности в соответствии с лицензиями.
ОАО «Газпромнефть - Московский НПЗ» - предприятие топливного профиля. На сегодняшний день Московский НПЗ входит в десятку крупнейших заводов по объему перерабатываемой нефти и стабильно удерживает в течение последних 4-х лет 8-ое место.
Численность сотрудников общества составила 2173,2074 и 2076 человек на 31.12.2014, 31.12.2013, 31.12.2012г. соответственно.
В настоящее время на ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» продолжается реализация масштабной программы реконструкции и модернизации завода, рассчитанной до 2020г.
Основные экономические показатели деятельности предприятия представлены в таблице 1.
Таблица 1 Основные экономические показатели ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» за 2012-2014гг.
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
Изменения 2015/2013 |
||
тыс. руб. |
% |
|||||
Выручка от продаж (тыс. руб.) |
19907552 |
21116864 |
29522581 |
9615029 |
48,30 |
|
Себестоимость продаж (тыс. руб.) |
9291947 |
13463251 |
17823757 |
8531810 |
91,82 |
|
Прибыль от продаж (тыс. руб.) |
9179166 |
6191862 |
9959450 |
780284 |
8,50 |
|
Чистая прибыль (тыс. руб.) |
7807774 |
2452959 |
9834370 |
2026596 |
25,96 |
|
Сумма основных фондов тыс. руб. |
46017032 |
53658708 |
56134134 |
10117102 |
21,99 |
|
Среднесписочная численность работников (чел.) |
2074 |
2173 |
2205 |
131 |
6,32 |
|
Выручка на одного работающего (тыс. руб.) |
9598,63 |
9717,84 |
13388,93 |
3790,30 |
39,49 |
|
Фондоотдача (руб./руб.) |
0,43 |
0,39 |
0,53 |
0,09 |
21,57 |
|
Фондоемкость (руб./руб.) |
2,312 |
2,541 |
1,901 |
-0,41 |
-17,74 |
|
Рентабельность продаж, (%) |
46,11 |
29,32 |
33,74 |
-12,37 |
-26,84 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что основные технико-экономические показатели деятельности организации увеличились в 2015 году по сравнению с 2013 годом.
Так, увеличилась выручка от продаж на 9615029 тыс. руб. или 48,3%. Себестоимость продаж увеличилась на 8531810 тыс. руб. или 91,82%.
Прибыль от продаж возросла на 780284 тыс. руб. или 8,5%. Чистая прибыль в 2015 году составила 9834370 тыс. руб., что на 25,96% выше по сравнению с 2013 годом. Рентабельность продаж за отчетный период составила 33,74% по сравнению с 46,11% в 2013 году. Стоимость основных производственных фондов организации увеличилась на 10117102 тыс. руб. или на 21,99%.
Увеличение коэффициента фондоотдачи в 2015 г. обусловлено превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования. Темп роста основных фондов составляет 21,99%, когда темп роста продукции 48,3%.
Коэффициент фондоемкости показывает количество основных фондов, требуемых для производства продукции на один рубль. Уменьшение коэффициента фондоемкости в 2015 г на 17,74%, на самом деле означает, что теперь требуется меньше основных средств для нормального обеспечения производственного процесса.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Аналитический отчет по результатам анализа бухгалтерской финансовой отчетности
Диагностирование финансового состояния предприятия является очень важным этапом финансового руководства.
Анализ структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса является частью анализа имущественного положения организации при анализе финансового состояния предприятия. Анализ активов и пассивов баланса позволяет проследить динамику их состояния в анализируемом периоде.
Актив баланса характеризует в первую очередь имущество предприятия. От структуры активов непосредственно зависят показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, деловой активности.
Анализ изменения структуры и динамики активов предприятия представлен в таблице 2.
Таблица 2 Структура и динамика изменения активов ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» на конец 2013-2015гг.
Показатель |
31.12.2013 |
31.12.2014 |
31.12.2015 |
Абсолютное отклонение 2015г./2013г., тыс. руб. |
Темп роста 2015г./ 2013г., % |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||||
1.Внеоборотные активы |
50156342 |
86.26 |
59246429 |
88.47 |
64593039 |
91.92 |
14436697 |
28.78 |
|
-нематериальные активы |
456347 |
0.78 |
760686 |
1.14 |
817896 |
1.16 |
361549 |
79.23 |
|
-Основные средства |
46017032 |
79.14 |
53658708 |
80.13 |
56134134 |
79.88 |
10117102 |
21.99 |
|
-Финансовые вложения |
1116253 |
1.92 |
959130 |
1.43 |
323877 |
0.46 |
-792376 |
-70.99 |
|
-Отложенные налоговые активы |
83822 |
0.14 |
332133 |
0.50 |
86403 |
0.12 |
2581 |
3.08 |
|
-Прочие внеоборотные активы |
2372893 |
4.08 |
3371559 |
5.03 |
6846678 |
9.74 |
4473785 |
188.54 |
|
2.Оборотные активы |
7992022 |
13.74 |
7719628 |
11.53 |
5677249 |
8.08 |
-2314773 |
-28.96 |
|
2.1.Запасы |
1292726 |
2.22 |
1164818 |
1.74 |
784643 |
1.12 |
-508083 |
-39.30 |
|
-сырье, материалы и др. |
1292202 |
2.22 |
1151243 |
1.72 |
763978 |
1.09 |
-528224 |
-40.88 |
|
-НДС |
140787 |
0.24 |
162088 |
0.24 |
35706 |
0.05 |
-105081 |
-74.64 |
|
2.2.Дебиторская задолженность |
5704351 |
9.81 |
3966507 |
5.92 |
4607370 |
6.56 |
-1096981 |
-19.23 |
|
2.3.Денежные средства и краткосрочные фин. вложения |
851768 |
1.46 |
2420315 |
3.61 |
229576 |
0.33 |
-622192 |
-73.05 |
|
2.4.Прочие оборотные активы |
235 |
0.00 |
5900 |
0.01 |
19954 |
0.03 |
19719 |
8391.06 |
|
Всего имущества |
58148364 |
100 |
66966057 |
100 |
70270288 |
100 |
12121924 |
20.85 |
Из данных таблицы можно сделать следующий вывод: имущество предприятия за анализируемый период увеличилось на 12121924 тыс. руб. или на 20,85%. Увеличение произошло за счет увеличения стоимости внеоборотных активов на 14436697 тыс. руб. или на 28,78%
Основной удельный вес в составе имущества ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» занимают на конец 2015 года внеоборотные активы. За весь анализируемый период их доля колебалась в пределах 86,26%-91,92%.
Рост внеоборотных активов произошел в основном за счет увеличения стоимости основных средств на 21,99%.
Уменьшение стоимости оборотных активов в 2015 году составило 2314773 тыс. руб. или на 28,96% по сравнению с 2013 годом. Уменьшение произошло по всем статьям. Запасы предприятия уменьшились на 39,3%. Произошло уменьшение дебиторской задолженности предприятия по сравнению с 2013 годом на 19,23%, но по сравнению с 2014 годом дебиторская задолженность выросла и составила 4607370 тыс.руб., что является отрицательным фактором для финансовой устойчивости организации.
Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающее в процессе хозяйственной деятельности предприятия.
Анализ изменения структуры и динамики пассивов предприятия представлен в таблице 3.
Как видно из таблицы за анализируемый период сумма пассивов увеличилась с 58148364 тыс. руб. в 2013 году до 70270298 тыс. руб. - в 2015 году, то есть они возросли на 20,85%. При этом собственный капитал увеличился на 1685231 тыс. руб. или на 6,14%, а заемный капитал увеличился на 436693 тыс. руб. или на 1,42%.
Таблица 3 Структура и динамика изменения пассивов ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» на конец 2013-2015гг.
Показатель |
31.12.2013 |
31.12.2014 |
31.12.2015 |
Абсолютное отклонение 2015г./2013г., тыс. руб. |
Темп роста 2015г./ 2013г., % |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
||||
Собственный капитал, из них: |
27467833 |
47.24 |
29928683 |
44.69 |
29153064 |
41.49 |
1685231 |
6.14 |
|
Уставный кап-л |
78833 |
0.14 |
78833 |
0.12 |
78833 |
0.11 |
0 |
0.00 |
|
Переоценка внеоборотных активов |
3853290 |
6.63 |
3754787 |
5.61 |
3687377 |
5.25 |
-165913 |
-4.31 |
|
Резервный капитал |
3942 |
0.01 |
3942 |
0.01 |
3942 |
0.01 |
0 |
0.00 |
|
Нераспределенная прибыль |
23531768 |
40.47 |
26091121 |
38.96 |
35 382 912 |
50.35 |
11851144 |
50.36 |
|
Заемный капитал |
30680531 |
52.76 |
37037374 |
55.31 |
31117224 |
44.28 |
436693 |
1.42 |
|
Долгосрочные кредиты |
736759 |
1.27 |
1896589 |
2.83 |
26061244 |
37.09 |
25324485 |
3437.28 |
|
Краткосрочные обязательства |
29943772 |
51.50 |
35140785 |
52.48 |
5055980 |
7.20 |
-24887792 |
-83.12 |
|
Заемные средства |
25141248 |
43.24 |
29071402 |
43.41 |
0 |
0.00 |
-25141248 |
-100.00 |
|
Кредиторская задолженность |
4232968 |
7.28 |
4400371 |
6.57 |
4558081 |
6.49 |
325113 |
7.68 |
|
Всего пассивов |
58148364 |
100.00 |
66966057 |
100.00 |
70270298 |
100.00 |
12121934 |
20.85 |
Таким образом, темп роста собственного капитала опережает темп роста заемных источников, хотя заемный капитал составляет большую долю источников финансирования компании.
Доля заемного капитала в общей сумме источников уменьшилась с 52,76% в 2013г. до 44,28% в 2015 г. Заемный капитал сформирован в основном за счет долгосрочных обязательств. Доля долгосрочных кредитов в общей сумме заемных средств на конец анализируемого периода составляет 37,09%.Сумма краткосрочных кредитов в 2015 году уменьшилась по сравнению с 2013 годом на 100%.Сумма кредиторской задолженности за анализируемый период увеличилась на 7,68%.
2.1.1 Анализ финансовой устойчивости организации
Традиционный способ анализа ликвидности состоит в сравнении активов и пассивов бухгалтерского баланса, агрегированных в четыре группы по следующему принципу: активы - по степени убывания ликвидности имущества, пассивы - по степени удлинения сроков погашения обязательств. Далее необходимо полученные группы сравнить между собой путем вычитания из группы активов соответствующей группы пассивов. Если данная разница будет положительна, то имеет место платежный излишек, а в противном случае - платежный недостаток. Считается, что условие абсолютной ликвидности состоит в присутствии излишка по первым трем парам имущества и обязательств и недостатка по четвертой. Неравенство в последней группе является регулирующим и играет чрезвычайно существенную роль. Оно характеризует наличие у организации собственных оборотных средств. Определить ликвидность, означает проанализировать ликвидности баланса, то есть степень превышения величины активов над обязательствами. Для анализа ликвидности баланса в таблице 4 представим активы, сгруппированные по степени их ликвидности и обязательства, сгруппированные по степени их погашения.
Таблица 4 Анализ ликвидности баланса ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» на конец 2013-2015 гг., тыс. руб.
Статьи актива по степени ликвидности |
Тыс. руб. |
Статьи пассива по степени срочности обязательств |
Тыс. руб. |
Степень ликвидности баланса |
|
На конец 2013 года |
|||||
А1 |
851768 |
П1 |
4232968 |
-3381200 |
|
А2 |
5700955 |
П2 |
25710804 |
-20009849 |
|
А3 |
1433513 |
П3 |
736759 |
696754 |
|
А4 |
50159738 |
П4 |
27467833 |
22691905 |
|
На конец 2014 года |
|||||
А1 |
2420315 |
П1 |
4400371 |
-1980056 |
|
А2 |
3930581 |
П2 |
30740414 |
-26809833 |
|
А3 |
1326906 |
П3 |
1896589 |
-569683 |
|
А4 |
59282355 |
П4 |
29928683 |
29353672 |
|
На конец 2015 года |
|||||
А1 |
229576 |
П1 |
4558081 |
-4328505 |
|
А2 |
4583312 |
П2 |
497899 |
4085413 |
|
А3 |
820349 |
П3 |
26061244 |
-25240895 |
|
А4 |
64617097 |
П4 |
39153064 |
25464033 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если происходит выполнение следующих неравенств.
А1?П1
А2?П2
А3?П3
А4?П4,
Где А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), А2 - быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность), А3 -медленно реализуемые активы (запасы, НДС), А4 - трудно реализуемые активы (внеоборотные активы, долгосрочная дебиторская задолженность), П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность), П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы), П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы), П4 - постоянные пассивы (собственный капитал).
Следовательно, можно сделать вывод, что баланс организации не является абсолютно ликвидным.
Следовательно, можно сделать вывод, что недостаточная ликвидность баланса свидетельствует о неустойчивости финансового состояния предприятия.
Все это говорит о том, что предприятию необходимо выискивать резервы для улучшения платежеспособности.
Как правило, для оценки ликвидности предприятия, прежде всего, рассчитывают ряд коэффициентов ликвидности. Данные коэффициенты представляют собой отношение в той или иной мере ликвидного имущества к краткосрочной задолженности предприятия.
Коэффициенты ликвидности рассчитываются на основе данных из бухгалтерской отчетности компании (на основе формы № 1 - бухгалтерского баланса). Коэффициенты отражают способность компании погашать свою текущую задолженность за счет оборотных активов. Величина текущих обязательств компании сравнивается с величиной оборотных средств - в этом и состоит смысловое содержание всех коэффициентов ликвидности.
Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
Расчет коэффициентов платежеспособности и ликвидности приведен в таблице 5.
Таблица 5 Показатели платежеспособности и ликвидности ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» на конец 2013-2015 гг.
Показатели |
На конец 2013 |
На конец 2014 |
На конец 2015 |
Отклонение 2015/2013 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0.028 |
0.07 |
0.48 |
0.45 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
0.22 |
0.18 |
1.39 |
1.17 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0.27 |
0.22 |
1.12 |
0.86 |
|
Доля оборотных средств в активах |
0.14 |
0.12 |
0.08 |
-0.06 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0.80 |
-0.92 |
0.02 |
0.82 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
-15.31 |
-20.67 |
0.76 |
16.07 |
Динамика показателей платежеспособности и ликвидности позволяет сделать следующие выводы. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился к 2015 году, находится в пределах ниже нормы. Коэффициент срочной ликвидности за анализируемый период увеличивается, но находится в пределах ниже допустимого значения, что говорит о том, что краткосрочные обязательства не могут быть погашены за счет наиболее ликвидных оборотных активов и краткосрочной дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию роста, находится в пределах ниже допустимого значения. Отрицательное значение коэффициента обеспеченности текущих активов собственными оборотными средствами в 2013-2014 гг. говорит о том, что текущие активы не обеспечены собственными оборотными средствами, то есть их недостаточно для финансовой устойчивости организации. К 2015 году ситуация изменяется в лучшую сторону.
Для того чтобы определить устойчива компания с финансовой точки зрения или нет, необходимо определить к какому типу финансовой устойчивости его можно отнести.
Обеспеченность запасов основными источниками представлена в таблице 6.
бухгалтерский финансовый отчетность устойчивость
Таблица 6 Определение типа финансовой устойчивости ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» на конец 2013-2015 гг.
Показатели |
Обознач/ |
На конец 2013г |
На конец 2014г |
На конец 2015г |
Изменение 2015/2013 |
|
норматив |
||||||
1. Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат |
||||||
Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб. |
Ес |
-22688509 |
-29319746 |
-25439975 |
3879771 |
|
Наличие долгосрочных источников формирования запасов, тыс. руб. |
Ет |
-21951750 |
-27423157 |
621269 |
28044426 |
|
Общая величина финансовых источников.тыс. руб. |
Е? |
7992022 |
7717628 |
5677249 |
-2040379 |
|
2. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования |
||||||
Излишек (+) или недостаток (-) СОС |
+-Ес |
-23981235 |
-30484564 |
-26224618 |
4259946 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) СД |
+-Ет |
-23244476 |
-28587975 |
-163374 |
28424601 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) ОИ |
+-Е? |
6699296 |
6552810 |
4892606 |
-1660204 |
|
Трехкомпонентный показатель |
- |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
- |
|
Тип обеспеченности |
- |
Неустой-чивое |
Неустой-чивое |
Неустой-чивое |
- |
По данным таблицы можно сделать вывод, что в организации сложился неустойчивый тип финансовой устойчивости. К концу 2015 года наблюдается недостаточная обеспеченность собственными оборотными средствами.
Дальнейший анализ финансовой устойчивости производится по относительным показателям, результаты расчетов которых отражен в таблице 7.
Таблица 7 Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» на конец 2013-2015 гг.
Наименование показателя |
Норм. Знач. |
На конец 2013 |
На конец 2014 |
На конец 2015 |
Изменения 2015/2013 |
|
Коэффициент общей платежеспособности (автономии) |
0,4-0,6 |
0,47 |
0,45 |
0,56 |
0,08 |
|
Коэффициент финансирования |
> 1 |
0,90 |
0,81 |
1,26 |
0,36 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
?0,5 |
0,53 |
0,55 |
0,44 |
-0,08 |
|
Коэффициент маневренности |
>0,5 |
-0,83 |
-0,98 |
-0,65 |
0,18 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
? 0,6 |
0,49 |
0,48 |
0,93 |
0,44 |
Анализируя коэффициенты финансовой устойчивости, можно сделать следующий вывод. Анализ коэффициента автономии показал, что его значение стремится к нормальному, из чего можно сделать вывод о том, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственных источников. Коэффициент финансирования в 2013-2014гг. ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о том, что собственный капитал значительно меньше заемного капитала. На конец 2015 года ситуация изменилась за счет значительного уменьшения краткосрочных заемных средств. Коэффициент финансовой зависимости организации уменьшился в 2015 году, что является положительным фактором, свидетельствует о том, что предприятие стало меньше зависеть от внешних заемных источников. Коэффициент маневренности собственного капитала на протяжении всего анализируемого периода имеет отрицательное значение, это говорит о том, что у компании недостаточно собственных оборотных средств для финансирования оборотных активов.
Коэффициент финансовой устойчивости в течение анализируемого периода значительно вырос, что свидетельствует о меньшей зависимости предприятия от краткосрочных источников финансирования.
2.1.2 Анализ финансовых результатов и деловой активности
Деловую активность коммерческой организации измеряют при помощи системы качественных и количественных показателей. Благодаря коэффициентам деловой активности удается проанализировать, как эффективно средства используются самим предприятием.
Показатели деловой активности предприятия представлены в таблице 8.
Таблица 8 Показатели деловой активности ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» за 2013-2015 гг.
Показатель |
Годы |
Абсолютное отклонение |
||||
2013 |
2014 |
2015 |
2014 г. к |
2015 г. к |
||
2013 г. |
2014 г. |
|||||
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,34 |
0,32 |
0,42 |
-0,03 |
0,10 |
|
Срок оборота активов, дн. |
1052 |
1142 |
857 |
90 |
-285 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,49 |
2,74 |
5,20 |
0,24 |
2,46 |
|
Срок оборота оборотных активов, дн. |
145 |
132 |
69 |
-12,92 |
-63 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов |
15,40 |
18,13 |
37,63 |
2,73 |
19,5 |
|
Срок оборота запасов, дн. |
23 |
20 |
10 |
-3,52 |
-10 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
3,49 |
5,32 |
6,41 |
1,83 |
1,09 |
|
Срок оборота дебиторской задолженности, дн. |
103 |
68 |
56 |
-35,53 |
-12 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
4,70 |
4,80 |
6,48 |
0,10 |
1,68 |
|
Срок оборота кредиторской задолженности, дн. |
77 |
75 |
56 |
-1,53 |
-19 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
0,72 |
0,71 |
0,75 |
-0,02 |
0,04 |
|
Срок оборота собственного капитала, дн. |
497 |
510 |
477 |
13,51 |
-33 |
Как свидетельствуют данные таблицы, коэффициенты оборачиваемости предприятия достаточно стабильны.
Увеличение оборачиваемости запасов свидетельствует о том, что в компании отсутствуют избыточные запасы. Предприятие проводит эффективную маркетинговую политику.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на конец 2015 года увеличивается, а период оборота уменьшается, что свидетельствует о том, что покупатели стали гораздо быстрее погашать свою задолженность по сравнению с прошлыми периодами.
К концу 2015 года происходит увеличение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности, что свидетельствует о том, что скорость оплаты кредиторской задолженности организации увеличивается.
Коэффициент оборачиваемости активов увеличивается к концу 2015 года, что свидетельствует о более эффективном использовании активов.
Анализ основных финансовых результатов деятельности предприятия представлен в таблице 9.
Таблица 9. Анализ финансовых результатов ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» за 2013-2015 гг.
Показатель |
Годы |
Абсолютное изменение, |
Темп роста, % |
|||||
тыс. руб. |
||||||||
2013 |
2014 |
2015 |
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
2014 г. к 2013 г. |
2015 г. к 2014 г. |
||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
||||||
Выручка от продаж |
19907552 |
21116864 |
49522581 |
1209312 |
28405717 |
106,07 |
234,52 |
|
Себестоимость продаж |
9291947 |
13463251 |
17823757 |
4171304 |
4360506 |
144,89 |
132,39 |
|
Валовая прибыль |
10615605 |
7653613 |
11698824 |
-2961992 |
4045211 |
72,10 |
152,85 |
|
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Управленческие расходы |
1436337 |
1461751 |
1739374 |
25414 |
277623 |
101,77 |
118,99 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
9179266 |
6191862 |
9959450 |
-2987404 |
3767588 |
67,45 |
160,85 |
|
Сальдо процентов |
33446 |
-318120 |
-566 |
-351566 |
317554 |
-951,15 |
0,18 |
|
Прочие доходы |
654976 |
1054697 |
2177554 |
399721 |
1122857 |
161,03 |
206,46 |
|
Прочие расходы |
1100622 |
4546424 |
1130488 |
3445802 |
-3415936 |
413,08 |
24,87 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
9370963 |
3355076 |
11921866 |
-6015887 |
8566790 |
35,80 |
355,34 |
|
Налог на прибыль |
1194519 |
16482 |
2687368 |
-1178037 |
2670886 |
1,38 |
16304,87 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
7807774 |
2452959 |
9834370 |
-5354815 |
7381411 |
31,42 |
400,92 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» - динамично-развивающаяся компания, о чем свидетельствует рост выручки от продаж, а также рост чистой прибыли предприятия практически в 3 раза.
Показатели рентабельности предприятия показывают доходность бизнеса и подразумевают эффективность работы предприятия.
Показатели рентабельности предприятия представлены в таблице 10.
Таблица 10. Показатели рентабельности ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» за 2013-2015 гг.(%)
Показатели |
Обозначение |
2013 |
2014 |
2015 |
Изменения 2015/2013 |
|
Коэффициент валовой прибыли |
GPM |
154,12 |
36,24 |
39,63 |
-117,87 |
|
Маржа чистой прибыли |
NPM |
39,22 |
11,62 |
33,31 |
-27,60 |
|
Рентабельность продаж |
ROS |
46,11 |
29,32 |
33,74 |
-16,79 |
|
Рентабельность активов |
ROA |
15,79 |
9,25 |
14,17 |
-6,54 |
|
Рентабельность чистых активов |
RONA |
114,86 |
80,21 |
175,43 |
-34,65 |
|
Рентабельность собственного капитала |
ROE |
28,43 |
8,20 |
25,12 |
-20,23 |
Динамика показателей рентабельности предприятия представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика показателей рентабельности ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» за 2013-2015 гг.(%)
Из данных таблицы и рисунка можно сделать вывод, что в целом показатели рентабельности на конец 2015 года ухудшаются, об этом свидетельствуют уменьшение рентабельности продаж, активов, чистых активов. Представленные в таблице показатели рентабельности за анализируемый период имеют положительные значения как следствие прибыльности деятельности ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» за данный период.
2.1.3 Анализ ресурсов организации
Анализ основных средств предприятия представлен в таблице 11.
Таблица 11 Анализ наличия и движения основных средств ОАО «Газпромнефть-МНПЗ»
Показатели |
Основные средства, всего |
Земельные участки |
Здания и дороги |
Машины и оборудование |
Сооружения и передаточные устройства |
Транспортные средства |
Прочие ОС |
|
Первоначальная стоимость |
||||||||
На 31.12.2014 |
65562875 |
715183 |
7147231 |
24196723 |
33202858 |
169016 |
131865 |
|
Поступление |
11378710 |
2032 |
871107 |
6876586 |
3531473 |
83255 |
14257 |
|
выбытие |
1270382 |
- |
22972 |
1084872 |
56472 |
100950 |
5117 |
|
На 31.12.2015 |
75671202 |
7172015 |
7995365 |
29988437 |
36677860 |
151322 |
141005 |
|
амортизация |
||||||||
На 31.12.2014 |
27308866 |
- |
1066599 |
10962397 |
15146594 |
53340 |
79935 |
|
Амортизация за период |
5712987 |
- |
248749 |
3150694 |
2291252 |
8054 |
14238 |
|
выбытие |
80231 |
44548 |
16743 |
16108 |
2832 |
|||
На 31.12.2015 |
32941622 |
- |
248749 |
3106146 |
2274509 |
8054 |
11406 |
|
Остаточная стоимость |
||||||||
На 31.12.2014 |
38254007 |
715183 |
6080631 |
13234325 |
18056264 |
115676 |
51930 |
|
На 31.12.2015 |
42729580 |
717215 |
6680017 |
15919894 |
19256756 |
106036 |
49663 |
|
Первоначальная стоимость |
||||||||
На 31.12.2013 |
59305211 |
717536 |
6860367 |
21399706 |
29954297 |
249057 |
124249 |
|
Поступление |
7204882 |
239 |
486138 |
3369236 |
3304273 |
28288 |
16708 |
|
выбытие |
947218 |
2592 |
199274 |
572219 |
55712 |
108329 |
9092 |
|
На 31.12.2014 |
65562875 |
715183 |
7147231 |
24196723 |
33202858 |
169016 |
131865 |
|
амортизация |
||||||||
На 31.12.2013 |
21580004 |
- |
915575 |
7905106 |
12641590 |
46434 |
71299 |
|
Амортизация за период |
5878326 |
- |
169079 |
3137558 |
2524061 |
34709 |
12919 |
|
выбытие |
149463 |
- |
18056 |
80264 |
19057 |
27803 |
4283 |
|
На 31.12.2013 |
37725207 |
717536 |
5944792 |
13494600 |
17312707 |
202623 |
52950 |
|
На 31.12.2014 |
38254007 |
715183 |
6080631 |
13234325 |
18056264 |
115676 |
51930 |
Первоначальная стоимость объектов основных средств по состоянию на 31.12.2015 по сравнению с 31.12.2014 увеличилась на 10 108 328 тыс. руб. за счет:
- введения в действие объектов основных средств на сумму 11 378 710 тыс. руб.
-выбытия основных средств на сумму 1 270 382 тыс. руб.
Организация полностью оснащена основными средствами. Основные средства занимают наибольший удельный вес в структуре внеоборотных активов предприятия.
Анализ затрат организации представлен в таблице 12.
Таблица 12 Анализ затрат ОАО «Газпромнефть-МНПЗ»
Статьи затрат |
31.12.2014 |
31.12.2015 |
Изменение |
||
Тыс.руб. |
% |
||||
Материальные затраты |
12940694 |
15288595 |
2347901 |
18,14 |
|
Затраты на оплату труда |
2147685 |
2436786 |
289101 |
13,46 |
|
Отчисления на социальные нужды |
593664 |
739543 |
145879 |
24,57 |
|
Амортизация |
5924989 |
5930955 |
5966 |
0,10 |
|
Прочие затраты |
2261568 |
3516150 |
1254582 |
55,47 |
|
Итого |
23868600 |
27912312 |
4043429 |
16,94 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что затраты предприятия за отчетный период увеличились на 4043429 тыс. руб. или на 16,94%. Рост затрат произошел по всем элементам затрат. Основной причиной роста затрат на производство в 2015 г. по сравнению с 2014 г. Является ремонт второй цепочки установок, реконструкция КТ - 1/1.
2.2 Рекомендации по результатам экономического анализа
В настоящее время проблема формирования и эффективного использования финансовых ресурсов является наиболее актуальной.
В данный момент, отличающиеся высокой конкуренцией, происходят изменения на рынке и происходит смена лидеров рынка. Новыми лидерами могут стать компании, которые наиболее эффективно управляют своими финансами.
Наиболее правильная реакция компаний на данный момент -поиск новых возможностей для развития бизнеса. Основой нормального функционирования предприятия является наличие достаточного объема финансовых ресурсов, обеспечивающих возможность удовлетворения возникающих потребностей предприятия для текущей деятельности и развития.
Финансовые ресурсы предприятия говорят о его состоятельности или несостоятельности, составляют основу финансовой системы, а так же являются важнейшим денежным источником, который предоставляет возможность расширения производства.
Снижение объема финансовых ресурсов приводит к ограничению возможности целенаправленного воздействия финансов на развитие экономики.
Финансовые ресурсы играют особую роль в экономических отношениях.
Формирование финансовых ресурсов в оптимальных размерах и целесообразное размещение - является важным моментом для обеспечения устойчивого финансового состояния хозяйствующего субъекта.
На наш взгляд, особое значение следует придать собственным источникам финансирования.
Финансовые ресурсы формируются и используются с учетом специальной системы управления.
Речь идет о менеджменте, деятельность которого направлена на достижение тактических и стратегических целей данной организации. Для оптимального управления руководству необходимо:
- организовывать и управлять отношениями компании в экономической сфере с иными предприятиями, страховыми компаниями, банками, бюджетами любого уровня, а также финансовыми взаимоотношениями внутри самой организации;
– формировать финансовые ресурсы, прогнозировать их поступление и производить оптимизацию;
– размещать капитал и сопровождать процесс его функционирования;
– анализировать и направлять денежные потоки.
Управление финансами предприятия будет эффективным тогда, когда принимаемые управленческие решения четко регулируют движение денежных средств. Правильно организованное планирование финансовых потоков позволяет благополучно пройти стадию заимствования начального капитала у внешнего источника и выйти на позиции, когда доход предприятия становится основным финансовым источником.
Успех предприятия зависит от слаженной, грамотно выстроенной системы управления сложными, многовариантными, разнообразными денежными потоками.
Для увеличения количества денежных средств нужно перевести часть активов в денежное выражение, это потребует от владельцев отказаться от стереотипности мышления и сделать несколько решительных шагов, которые обязательно приведут к неизбежным значительным потерям. Для того чтобы сделать этот шаг необходимо преодолеть психологический барьер и рассматривать настоящие потери как вложения в будущее бизнеса.
Правильное управление капиталом предприятия позволяет стремительно принимать управленческие решения, что является приоритетом в сложной экономической ситуации. Выжить в кризисное время может только более умный и сильный, который без всяких проблем пристроится к экономическим переменам.
Отрицательным фактором для предприятия является избыток оборотных средств, который может привести к уменьшению показателей рентабельности капитала и оборачиваемости. Избыток оборотных активов, наоборот, приводит к увеличению показателей платежеспособности предприятия. Поэтому оборотные средства выступают важнейшим ресурсом для эффективного текущего функционирования предприятия.
Превышение заемных источников влияет на деятельность организации, а именно затрудняет ее. Несмотря на то, что в определенных случаях доля заемного капитала в валюте баланса организации может являться негативным фактором, следует отметить, что также в какой-то степени использование заемных средств свидетельствует о гибкости финансовой политики организации, ее способности находить кредиты и возвращать их, т.е. о доверии к ней в деловом мире.
Таким образом, необходимо сделать акцент на нескольких проблемах формирования финансовых ресурсов организации:
Во-первых, увеличение дебиторской задолженности сравнению с отчетным периодом 2014 года говорит о временном отвлечении денежных средств из оборота.
Управление оборотным капиталом должно включать мероприятия по обеспечению оборотными средствами в соответствии с краткосрочными обязательствами в рамках обеспечения устойчивого функционирования компании. Выработка политики управления оборотным капиталом предполагает:
– формирование оптимальной величины оборотного капитала по видам оборотных средств в условиях дефицита денежных средств;
– определение способов финансирования текущих потребностей в условиях низкой кредитоспособности;
– обеспечение эффективности использования оборотных средств;
– заблаговременное планирование предстоящих расходов;
– расчет необходимой величины оборотных средств должен осуществляться исходя из требований по обеспечению бесперебойной текущей деятельности.
При формировании источников финансирования оборотных активов необходимо учитывать изменения:
– цен на нефть и нефтепродукты на внутреннем и внешнем рынках;
– доли экспорта нефти и нефтепродуктов в объемах реализации;
– экспортных пошлин, тарифов на транспортировку;
– налогового законодательства и др.
Управление запасами является достаточно важной частью политики управления оборотными средствами организации. Благодаря этому обеспечивается бесперебойный процесс в производстве и реализации продукции при минимальной совокупности затрат.
Для любого предприятия является негативным фактом наличие, как недостатка, так и избытка производственных запасов. Среди основных факторов, которые влияют на данный процесс, более значимы следующие:
Во-первых, система условий приобретения основных запасов (объем партий, частота закупок, льготы и скидки).
Во-вторых, возможность и альтернативы реализации продукции. Значимыми являются следующие факторы: изменение объема продаж, скидки в стоимости, возможности спроса, надежность и развитость сети дилеров.
В-третьих, условия процесса производства. Внимание необходимо уделить длительности подготовительного, а также основного процесса, технологиям и способам производства.
В-четвертых, наличие издержек по хранению запасов (расходы на складское обслуживание, непредвиденное замораживание средств).
Управление дебиторской задолженностью организации - это планирование перспектив организации и ее маркетинговой политики для увеличения сбыта продукции или оказанных услуг, а также недопущение непредвиденных задержек средств от контрагентов.
Эффективное управление дебиторской задолженностью включает в себя следующие составляющие:
• наличие достоверной информации о платежеспособности контрагентов;
• анализ и оценка дебиторов и их кредитной истории;
• анализ движения и кредиторской, и дебиторской задолженностей организации, а также их соотношения для определения финансовой устойчивости предприятия;
Контроль за дебиторской задолженностью невозможен без четко сформулированного и структурированного регламента по сотрудничеству с контрагентами, в котором должны отражаться непреклонные правила для проведения коммерческой сделки, а также порядок оплаты дебиторской задолженности.
Следует придерживаться следующих правил:
• разработка методов по скорейшему взысканию долгов и уменьшению дебиторов-неплательщиков;
• прогноз поступления денежных средств от дебиторов и сверка фактического уровня дебиторской задолженности с плановым;
• недопущения роста уровня просроченной дебиторской задолженности;
• создание резервов по сомнительным долгам (недостачам);
• подержание периода оборачиваемости дебиторской задолженности на оптимальном уровне - до 30 календарных дней.
• определение максимальной суммы дебиторской задолженности для всей организации, а также для отдельных контрагентов (учитывается срок сотрудничества, форма собственности дебитора и т.д.);
• постепенное введение факторинга для ускорения оборота капитала, а также для гарантированной компенсации средств.
При нарушении исполнения договора оплаты более чем на три месяца сотрудникам организации для истребования задолженности необходимо оформить иски в арбитражный суд.
Необходимо проводить анализ дебиторской задолженности, который позволит выявить и исключить на будущее дебиторов с высоким риском.
По дебиторской и кредиторской задолженности компании - установить равные сроки погашения и взыскания, чтобы не допускать резких перепадов в ту или другую стороны.
Экономистам предприятия следует четко отслеживать сроки погашения дебиторской задолженности.
Управление дебиторской задолженностью
Для уменьшения дебиторской задолженности ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» можно использовать факторинг.
Факторинг означает финансирование под уступку прав на денежное требование. Заключив договор факторинга с банком или факторинговой организацией, ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» получит возможность планировать свои финансовые потоки вне зависимости от платежной дисциплины покупателей, будучи уверенным в безусловном поступлении средств из банка.
Факторинг позволит ОАО «Газпромнефть - МНПЗ»:
- превратить задолженность покупателей в «живые» деньги;
- пополнять оборотные средства;
- уменьшить риски, связанные с задержкой платежа;
- увеличить товарооборот.
Далее произведен расчет факторинговой сделки для ОАО «Газпромнефть - МНПЗ».
Размер дебиторской задолженности ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» в 2015 году составляет 4607370 тыс. руб. Предположим, что дебиторская задолженность в размере 1932580 тыс. руб. будет продана банку. Договор заключается на следующих условиях:
- банк оставляет резерв в размере 20 % от покупаемой дебиторской задолженности на случай возможных рисков неплатежей дебиторов;
- комиссионные установлены на уровне 4 % покупаемой дебиторской задолженности;
- процент за факторинговый кредит составляет 30 % дебиторской задолженности, уменьшенной на сумму комиссионных и резерва.
При данных условиях расчет факторинговой сделки выглядит следующим образом.
Выплата досрочного платежа (80% от суммы поставленного товара) сразу после поставки товара составит:
Резерв составит:
Комиссионные банку составят:
Проценты за факторинговый кредит составят:
Таким образом, в результате проведения данного мероприятия ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» получит:
Суммарные расходы на факторинг будут равны:
Итак, размер высвободившихся оборотных средств ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» составит 1428132,6 тыс. руб. Эти средства ОАО «Газпромнефть - МНПЗ» может направить на погашение кредиторской задолженности, которая также незначительно выросла в 2015 году по сравнению с 2014 годом.
Таблица 13 Прогнозный баланс в результате мероприятий по управлению дебиторской задолженностью
Наименование статьи |
31.12.2015 |
31.12.2016 |
Отклонения тыс.руб. |
|
Актив |
||||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
ИТОГО по разделу I |
64593039 |
64593039 |
- |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы |
784643 |
667948 |
-116695 |
|
НДС |
35706 |
35706 |
- |
|
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
4607370 |
2674790 |
-1932580 |
|
Денежные средства и финансовые вложения |
229576 |
229576 |
- |
|
Прочие оборотные средства |
19954 |
19954 |
- |
|
ИТОГО по разделу II |
5677249 |
3627974 |
-2049275 |
|
БАЛАНС |
70270288 |
68221013 |
-2049275 |
|
Пассив |
||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||
ИТОГО по разделу III |
39153064 |
39153064 |
- |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
ИТОГО по разделу IV |
26061244 |
26061244 |
- |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Кредиторская задолженность |
4558081 |
2508806 |
-2049275 |
|
ИТОГО по разделу V |
5055980 |
3006705 |
-2049275 |
|
БАЛАНС |
70270288 |
68221013 |
-2049275 |
Уменьшив дебиторскую задолженность и запасы, предприятие тем самым снизит свои оборотные активы на 2049275 тыс. руб.
Прогноз коэффициентов финансовой устойчивости предприятия представлен в таблице 14.
Таблица 14 Прогноз коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Обозначение |
31.12.2015 |
Прогноз |
Изменения |
|
К-т общей платежеспособности (автономии) |
E/A |
0,56 |
0,57 |
0,01 |
|
К-т финансирования |
D/E |
1,26 |
1,37 |
0,11 |
|
К-т финансовой зависимости |
D/A |
0,44 |
0,73 |
0,29 |
|
К-т маневренности |
FCC |
-0,65 |
-0,65 |
- |
|
К-т финансовой устойчивости |
TIE |
0,93 |
0,96 |
0,03 |
Следовательно, можно сделать вывод, что с внедрением мероприятий показатели финансовой устойчивости ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» улучшатся, произойдет увеличение коэффициента автономии, финансовой устойчивости.
Таким образом, расчетные данные показывают, что сокращение уровня дебиторской и кредиторской задолженности, а также запасов предприятия позволит повысить финансовую устойчивость, тем самым укрепит финансовое положение предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для оценки финансового состояния предприятия необходимо проводить финансовый анализ с целью выявления проблемных мест в работе организации и своевременного внедрения мероприятий по улучшению финансового состояния.
Общая оценка показателей деятельности ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» позволяет сделать вывод о том, что организация в 2015 году значительно улучшила конечные результаты своей деятельности.
Говоря об эффективности работы организации, следует отметить, что в 2015 году сумма прибыли, полученная организацией, значительно увеличилась по сравнению с 2013 годом.
По результатам проведенного практического исследования были сделаны следующие выводы.
Имущество предприятия за анализируемый период увеличилось на 12121924 тыс. руб. или на 20,85%. Увеличение произошло за счет увеличения стоимости внеоборотных активов на 14436697 тыс. руб. или на 28,78%
Основной удельный вес в составе имущества ОАО «Газпромнефть-МНПЗ» занимают на конец 2015 года внеоборотные активы. За весь анализируемый период их доля колебалась в пределах 86,26%-91,92%.
Собственный капитал увеличился на 1685231 тыс. руб. или на 6,14%, а заемный капитал увеличился на 436693 тыс. руб. или на 1,42%.
Таким образом, темп роста собственного капитала опережает темп роста заемных источников.
В работе рассчитаны и проанализированы коэффициенты ликвидности. В ходе анализа были сделаны выводы, что данные коэффициенты находятся в пределах ниже допустимого значения.
В организации присутствует недостаточная обеспеченность запасов источниками их формирования. В результате этого на предприятии сложилось неустойчивое финансовое положение.
Стоит также отметить, что большинство коэффициентов финансовой устойчивости не соответствуют нормативным значениям. У компании достаточно сильная зависимость от внешних кредиторов.
В качестве возможных мероприятий для дальнейшего роста прибыли и совершенствования управления финансами организации можно предложить следующие:
- управление оборотным капиталом;
- управление дебиторской задолженностью.
Все предлагаемые рекомендации позволят укрепить финансовое состояние корпорации, повысить конкурентоспособность, увеличить ее потенциал в деловом сотрудничестве.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 22.12.2014 № 432-ФЗ) //
2. Абрютина М.С. Финансовый анализ: учебное пособие. - М.: Дело и Сервис, 2011.
3. Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. - М.: Дашков и Ко, 2009.
4. Басовский Л.Е., Басовская В.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие - («Высшее образование») (ГРИФ). - М.: ИНФРА-М, 2013.
6. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 томах. Т. 1. - 4-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л» [и др.], 2012.
7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 томах. Т. 2. - 4-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л» [и др.], 2012.
8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. -- СПб.: Питер, 2009.
9. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - 6-е изд., стер. - М.: КноРус, 2013.
10. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. - М.: Дело и сервис, 2010.
11. Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник для магистров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2013.
12. Губин В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012.
13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009.
14. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «Омега-Л», 2010.
15. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2009
16. Жулина Е.Г. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Дашков и Ко, 2013.
17. Ковалёв В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012.
18. Ковалёв В.В., Ковалев Вит. В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011.
19. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
20. Когденко В.Г. Экономический анализ: учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
21. Лисовская И.А. Финансовый менеджмент: Полный курс MBA. - М.: Рид Групп, 2011.
22. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010.
23. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Гриф УМО МО РФ. - М.: ИНФРА-М, 2013.
24. Мазурина Т.Ю. Финансы организаций (предприятий): Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013.
25. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учеб.для студентов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010.
26. Рахимов Т.Р. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012.
27. Рогова Е.М. Финансовый менеджмент: учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2011.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. - 2-е изд., испр. и доп. -- Минск: РИГТО, 2012.
29. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. Учебное пособие. - 2-е изд, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
30. Стражев В.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб.пособие - Минск: Вышэйшая школа, 2012.
31. Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник по специальности 080502 (060800) «Экономика и управление на предприятии». - М.: Экономика, 2011.
32. Файншмидт Е.А. Зарубежная практика антикризисного управления: учебное пособие. - М.: МПСИ, 2012.
33. Финансовый менеджмент: учебник / под общей ред. д-ра экон. Наук, профессора Д.А. Ендовицкого. - М.: Рид Групп, 2011.
34. Чеглакова С.Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - М.: Дело и сервис, 2013.
35. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010.
36. Черутова М.И. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - 3-е изд. - М.: Флинта: МПСИ, 2010.
37. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов по направлению 080100 «Экономика». - М.: ИНФРА-М, 2011.
38. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». - М.: ИНФРА-М, 2009.
39. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие для слушателей системы подготовки профессиональных бухгалтеров и аудиторов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013.
40. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: учебник. - М.: КноРус, 2010.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теория и методика анализа деловой активности. Проведение анализа деловой активности по данным бухгалтерской финансовой отчетности конкретного предприятия при помощи структуры и динамики активов и пассивов, коэффициентов оборачиваемости и рентабельности.
дипломная работа [308,9 K], добавлен 23.08.2015Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015Финансовая устойчивость и определяющие ее факторы. Содержание анализа финансовой устойчивости и его роль в оценке финансового состояния. Эффективность использования финансовых ресурсов. Определение типа финансовой устойчивости и прочности предприятия.
дипломная работа [968,3 K], добавлен 13.06.2012Понятие финансовой устойчивости и раскрытие экономического содержания финансового состояния предприятия. Определение целей и задач финансового анализа. Проведение комплексного анализа финансовой устойчивости организации ОАО "Взлет", пути её повышения.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 25.05.2014Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.
курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013Назначение, цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния и результатов деятельности предприятия. Методы оценки структуры активов и пассивов, ликвидности и финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности предприятия.
дипломная работа [973,0 K], добавлен 02.10.2011Сущность и назначение финансово-экономического анализа, его методы, инструментарий и значение. Особенности бухгалтерской отчетности и прогнозирование будущего финансового состояния предприятия. Анализ финансовой отчетности на примере компании ABC.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 21.04.2015Анализ финансовой отчетности заёмщика для оценки его финансового рейтинга. Отчет о прибылях и убытках, изменение рентабельности. Характеристика показателей финансовой устойчивости, анализ деловой активности. Рейтинговая оценка привлекательности компаний.
курсовая работа [351,7 K], добавлен 10.06.2019Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010Раскрытие понятия и задач анализа финансового состояния предприятия. Рассмотрение экономического анализа как базы принятия управленческих решений. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия, актива и пассива баланса, финансовой устойчивости.
курсовая работа [312,2 K], добавлен 08.01.2018