Для решения сложившейся ситуации необходимо четко изучить рынок своего товара, возможности создания новых каналов сбыта продукции, повышения конкурентоспособности продукции за счет увеличения качества или снижения цены.

Заключение

Каждая организация в современных условиях ужесточающейся конкуренции имеет высокую потребность в проведении анализа и диагностики своего финансового состояния, а также в выявлении факторов изменения результатов деятельности и создании базы для принятия управленческих решений, которые будут способствовать повышению конкурентоспособности либо сохранению ее на прежнем уровне. В этой связи диагностика финансового состояния в организации становится особо актуальным процессом.

Диагностика является аналитической процедурой, имеющей своей целью установление «слабых сторон» финансового механизма предприятия. Кроме того, с помощью диагностики можно предсказать дальнейшее развитие событий на основе наблюдаемых тенденций.

Установление и изучение признаков, определение основных характеристик, которые полностью отражают состояние организации (техническое, экономическое, финансовое), с целью предсказания вероятных отклонений от нормативных значений и во избежание нарушения полноценного функционирования хозяйствующего субъекта есть сущность проведения диагностики в организации. Главной целью, которой служит диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, является повышение эффективности работы субъекта, основанное на системном изучении всех видов его деятельности и обобщении полученных результатов.

Предметом диагностики финансовой деятельности организации выступают анализ финансового состояния, производственных и экономических результатов. Результаты диагностики имеют большое значение как для руководителей и специалистов предприятий для обоснованного принятия управленческих решений, так и для акционеров и учредителей, кредиторов и инвесторов, поставщиков и покупателей, для государства в целом и местных органов самоуправления, определяющих налоговую политику в стране и регионе.

Анализ и диагностика финансового состояния в организации заключаются в обработке большого количества информации, содержащейся в основных отчетных документах.

На практике используются многочисленные методы и приемы диагностики (детализация, сравнение, агрегирование и др.), совместно с которыми важно применять элементы творческого подхода. В любом случае целесообразно исходить из конкретной ситуации и профессионального уровня специалистов, осуществляющих диагностирование.

В ходы выполнения выпускной квалификационной работы были рассмотрены теоретические основы финансового анализа и проведена диагностика финансового состояния ООО «Пластсервис» в 2011 - 2012 гг.. по результатам которого можно сделать следующие выводы:

1. Выручка от реализации увеличивалась много меньшими темпами, чем происходил рост затрат на производство и реализацию продукции. В результате чего в 2012 году организация не только не получила прибыль, но и имело убыток. Это, безусловно, негативная тенденция способствующая ухудшению финансового состояния анализируемой организации.

2. Произошло уменьшение удельного веса производственных активов (определяются суммированием основных средств, материальных запасов, незавершенного производства и расходов будущих периодов) в общей стоимости средств организации при прочих равных условиях свидетельствует о снижении производственных возможностей.

3. Увеличение стоимости имущества организации в 2011 году обусловлено главным образом увеличением заемных средств на 75 %. Стоимость имущества организации в 2012 году уменьшилось на 9540 тыс. руб., за счет уменьшения собственного капитала.

4. Ликвидность баланса организации можно охарактеризовать как недостаточную. В 2012 году уменьшился платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 23708 тыс. руб. до 14684 тыс. руб.

5. В исследуемой организации коэффициент текущей ликвидности на конец отчётного периода равен 0,47, при его значении на начало года 0,64. То есть это значение свидетельствует о недостаточной общей обеспеченности предприятия оборотными средствами (ниже предельного практически в 5 раз). Значение общего коэффициента ликвидности на конец 2012 года составляло 0,33, то есть в среднем (при условии реализации абсолютно ликвидных средств, 50% быстрореализуемых активов и 30% медленно реализуемых активов), предприятие не сможет покрыть ещё 67% обязательств в порядке их срочности. По сравнению с предыдущим годом общая ликвидность средств предприятия несколько ухудшилась.

6. Трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации в 2011 г., S={0;0;0}, а в 2012 году он имеет вид S={0;0;1}. Таким образом, финансовую устойчивость в 2011 г. можно считать критической, а в 2012 г., финансовое состояние неустойчивое.

7. Общий коэффициент оборачиваемости в 2012 г. увеличился по сравнению с 2011 г. на 0,74 и стал равным 1,18, это отражает эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. В 2012 г. на каждый рубль активов анализируемой организации реализовано продукции на 1,18 коп. Коэффициент оборачиваемости собственных средств предприятия равен 8,6 - т.е. на каждый рубль собственных средств приходилось 8,6 руб. выручки от реализации.

8. Все показатели рентабельности (за исключением рентабельности реализованной продукции в 2011 г), являются отрицательными, что может быть следствием высокой себестоимости продукции, снижения спроса на продукцию из-за неплатежеспособности большинства потребителей, а также вследствие получения убытков от внереализационных операций. Показатели рентабельности вложений в организацию за анализируемый период отрицательны, что говорит о неэффективном вложении средств организации.

Руководству организации необходимо принимать срочные меры по укреплению ее финансового состояния, основное внимание следует обратить на снижение затрат на производство продукции, сокращение внереализационных расходов, увеличение объема продаж.

Подводя итоги, можно сделать вывод, что финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Для обеспечения финансовой устойчивости организация должна обладать гибкой структурой капитала и уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

Библиографический список

1. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (с последними изменениями и дополнениями).

2. Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие / В.Я. Захаров и др. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Юнити-Дана, 2010. - 319 с.

3. Банкротство предприятий: Сборник нормативных документов с комментариями. - М.: Агентство «Бизнес - информ», 2009. - 417 с.

4. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 525 с.

5. Балдин, К.В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В.Рукосуев, И.И. Передеряев. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 267 с.

6. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учебное пособие / В.Д. Герасимова. -- М. : КНОРУС, 2011. -- 360 с.

7. Жарковская, Е. П. Антикризисное управление / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - М.: Омега-Л. - 2005. - 357 с.

8. Колчина, Н.В. Финансы предприятий / Н.В.Колчина. - М.: Юнити, 2008. - 430 с.

9. Кукукина, И. Г. Учёт и анализ банкротств: учебное пособие / И. Г. Кукукина, И. А. Астраханцева. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Финансы и статистика. -2006. - 304 с.

10. Кириченко, Т.В. Финансовый менеджмент: учебник / Т.В.Кириченко. - М.: Дашков и Ко, 2011. - 484 с.

11. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. -- М.: Проспект, 2010. -- 424 с.

12. Лукаш, Ю.А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения: учебное пособие / Ю.А. Лукаш. - М.: Изд. Флинта, 2012. - 279 с.

13. Парушина, Н., Сучкова Н. Финансовое состояние организаций малого и среднего бизнеса. Системный подход к анализу и управлению. Теория, методика и практика: Монография / LAP LAMBERT AcademicPublishing, Германия. 2011. - 260 с.

14. Пласкова, Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: Полный курс MBA. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010.

15. Пожидаева, Т.А. Анализ финансовой отчетности / Т.А.Пожидаева. - М.: Кнорус, 2010. - 320 с.

16. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учебное пособие для вузов / Н.Н.Селезнева, А.Ф.Ионова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 639 с.

17. Фёдорова, Г. В. Учёт и анализ банкротств: учебник / Г. В. Фёдорова. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Омега-Л. - 2008. - 248 с.

18. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Под ред. Г.Б.Поляка. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 527 с.

19. Шеремет, А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2012. - 208 с.

20. Анненков, П. Банкротство и реструктуризация юридических лиц // Право и защита. - 2009. - №12. - С.11-27.

21. Беспалов, М.В. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании: коэффициентный, экспертный, факторный и индикативный / М.В.Беспалов // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. № 5, 2011г.

22. Бутенко, И.В. Статистическая и бухгалтерская (финансовая) отчетность как инструмент анализа финансовых показателей деятельности организаций / И.В. Бутенко, С.В. Деминова // Экономические и гуманитарные науки. 2010. №1. С. 70 - 74.

23. Киров, А.В. Принципы интегрированной системы управления финансовой устойчивостью фирмы. // Финансовый вестник. - 2011. - №3. - С.12-15.

24. Крылов, С.И. Методика оценки платежеспособности и ликвидности коммерческой организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет, 2010, № 9.

25. Маслова, И.А. Методы диагностики вероятности банкротства // Управленческий учет. - 2009. - №2. - С.18-26.

26. Анализ ликвидности баланса [Электронный ресурс] // URL: http://1fin.ru/?id=212.

27. Анализ финансовой устойчивости [Электронный ресурс] // URL: http://userdocs.ru/finansi/8314/index.html.

28. Анализ финансового состояния и фин. результатов деятельности предприятия [Электронный ресурс] // URL: http://www.kycherova.ru/ finansovoesoctoanie/index.html.

29. Горохова, В. В. Методические аспекты анализа ликвидности и платежеспособности организации в современных условиях развития общества [Электронный ресурс] // Социально-антропологические проблемы информационного общества. Выпуск 1. - Концепт. - 2013. - URL: http://e-koncept.ru/teleconf/1/jekonomicheskie _problemy/metodicheskie-aspekty-analiza-likvidnosti-i-platezhesposobnosti-organizacii.html.

30. Костенко, Д.И. Методические аспекты процесса диагностики банкротства предприятии [Электронный ресурс] // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodicheskie-aspekty-protsessa-diagnostiki-bankrotstva-predpriyatiy.

31. Матвеева, Д. Р. Диагностика банкротства градообразующего предприятия посредством моделей У.Бивера и ИГЭА [Электронный ресурс] // URL: http://www.tvp.ru/.

32. Основные задачи диагностики финансового состояния предприятия [Электронный ресурс] URL: http://www.texts-here.ru/finance/osnovnye-zadachi-diagnostiki-finansovogo-sostoania-predpriatia.html

Размещено на Allbest.ru