Оценка механизма формирования и распределения прибыли предприятия на примере ОАО "Нефтекамскхимпром"

Коллектив ОАО «Нефтекамскхимпром» успешно работает в области энергосбережения. Сегодня на предприятии функционирует третья Программа энергосбережения, рассчитанная на перспективу до 2020 года. В ее рамках запланировано 246 мероприятий, что позволит сэкономить 367 млн. кВт-час электрической энергии, 878 тыс. Гкал тепловой энергии, 47,5 тыс. тонн условного топлива.

Концентрируя основные усилия на производственной деятельности, компания вместе с тем уделяет повышенное внимание охране окружающей среды. С 2004 года система управления окружающей средой функционирует в полном соответствии с международным стандартом ИСО 14001 и в соответствии с перспективной Экологической программой до 2015 года, в рамках которой в 2011 году внедрено 20 мероприятий, затраты составили более 340 млн. руб.

Таким образом, выработанная в компании стратегия развития предприятия, занимающего ведущее положение в нефтегазохимическом комплексе Республики Татарстан, наличие высококвалифицированных кадров и мощной производственной базы являются гарантией дальнейшей успешной работы ОАО «Нефтекамскхимпром». Выбранный путь позволит закрепить позиции акционерного общества на освоенных сегментах российского и зарубежного товарных рынков, повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции и, соответственно, уровень доходов работников и акционеров предприятия, увеличить величину налоговых отчислений в бюджеты всех уровней, что повлечет за собой возрастание вклада компании в развитие города Нефтекамска, экономики Республики Татарстан и Российской Федерации.

2.2 Анализ динамики и структуры финансовых результатов деятельности ОАО «Нефтекамскхимпром»

Анализ прибыли представляет собой исследование механизма формирования конечного финансово-хозяйственного результата во всем многообразии причинно-следственных связей и зависимостей в целом по предприятию, а также по отдельным ее видам в зависимости от направления изучения.

Начальным этапом исследования является изучение динамики, структуры прибыли, оценка выполнения плана в целом, по видам хозяйственной деятельности, а также определение влияния факторов на изменение величины показателей прибыли.

Финансово-хозяйственные результаты деятельности предприятия оцениваются с помощью абсолютных и относительных показателей. К абсолютным показателям относятся: валовая прибыль, прибыль от реализации продукции, прибыль (убыток) от прочей реализации, прибыль до налогообложения, чистая прибыль. Они характеризуют абсолютную прибыль хозяйствования. Размер прибыли, несомненно, имеет большое значение, но только по абсолютным показателям прибыли безотносительно к обороту или величине активов предприятия невозможно дать объективную оценку финансового результата.

Состав, структуру и динамику показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг. основные показатели представим в таблице 2.2.1.

Из данных структурно-динамического анализа за 2009-2011 гг. следует, что все показатели ОАО «Нефтекамскхимпром» в 2010 году относительно 2009 года имели отрицательную динамику. Совокупные доходы в абсолютном выражении сократились на 10665,9 млн. руб. или на 15,04%; валовая прибыль в 2010 году сократилась на 4801,9 млн. руб. или на 36,5%, прочие доходы также сократились в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 6777 млн. руб. или на 19,15%, что было связано с последствиями мирового финансового кризиса и сокращением спроса на химпромическую продукцию.

Таблица 2.2.1 Состав, структура и динамика показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг., млн. руб.

Показатель	2009г.	2010г.	2011г.	Абс. изм. (+, -)	Темпы прироста (%)
				2010 к 2009г.	2011 к 2010г.	2010 к 2009г.	2011 к 2010г.
Доходы, всего	70928,0	60262,1	94407,1	-10665,9	+34145	-15,04	+56,7
Удельный вес, %	100	100	100	-	-	-	-
Валовая прибыль	13143,9	8342,0	18636,8	-4801,9	+10294,8	-36,5	+123,4
Удельный вес, %	18,53	13,84	19,74	-4,69	+5,9	-	-
Прибыль от продаж	7495,6	2893,1	12300,9	-4602,5	+9407,8	-61,4	+325,2
Удельный вес, %	10,57	4,80	13,03	-5,77	+8,23	-	-
Прочие доходы	35395,9	28618,9	45218,5	-6777	+16599,6	-19,15	+58,0
Удельный вес, %	49,90	47,49	47,90	-2,41	+0,41	-	-
Прибыль до налогообложения	2756,7	699,0	9361,4	-2057,7	+8662,4	-74,64	+1239
Удельный вес, %.	3,89	1,16	9,92	-2,73	+8,76	-	-
Чистая (нераспределенная) прибыль	1763,8	424,3	7174,4	-1339,5	+6750,1	-75,94	+1591
Удельный вес, %	2,49	0,70	7,60	-1,79	+6,9	-	-

Однако в 2011 году относительно 2010 года наблюдается рост всех показателей. Так доходы увеличились на 34145 млн. руб. или на 56,7% и составили 94407,1 млн. руб.

Для большей наглядности представим динамику прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром», за период 2009-2011 гг. на рисунке 2.2.1.

Рис. 2.2.1 Динамика прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг.

Анализ рисунка 2.2.1 показал, что валовая прибыль предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» увеличилась в 2011 году отсносительно 2010 года на 10294,8 млн. руб. или на 123,4%. Прибыль от продаж в 2011 году составила 12300,9 млн. руб. что больше увроня 2010 года на 9407,8 млн. руб. или на 325,2%. Прибыль до налогообложения, несмотря на снижение в 2010 году, в 2011 году увеличилась на 8662,4 млн. руб. или на 1239%, опередив даже уровень 2009 года.

Таким образом, по данным проведенного анализа можно сделать следующий вывод: на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» наблюдается спад деловой активности в 2010 г., который выражается в снижении темпов прироста по всем показателям, а также в невыполнении плановых заданий, однако уже в 2011 году наблюдается рост в динамике всех показателей прибыли.

Рассмотрим структуру показателей прибыли предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг. на рисунке 2.2.2.

Рис. 2.2.2 Структура показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг.

Представленные на рисунке 2.2.2 данные показывают, что на протяжении 2009-2011 гг. на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» наибольший удельный вес в структуре доходов приходится на прочие доходы, равных 49,9% в 2009 году, со снижением их доли до 47,9% к 2011 году.

На втором месте в структуре показателей прибыли находится валовая прибыль, здесь наблюдается рост удельного веса в 2011 году относительно 2009 года на 1,21%.

Удельный вес прибыли от продаж сократился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 5,77%, и увеличился в 2011 году относительно 2010 года на 8,23%.

Остановимся отдельно на динамике и оценке чистой прибыли, которая, формируется в основном за счет операционной деятельности (см. таблицу 2.2.2).

Таблица 2.2.2 Показатели динамики и оценки чистой прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг., млн. руб.

Показатель	2009г.	2010г.	2011г.	Абс. изм. (+, -)	Темпы прироста (%)
				2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.	2010г. к 2009г.	2011г. к 2010г.
Прибыль от продаж	7495,6	2893,1	12300,9	-4602,5	+9407,8	-61,4	+325,2
Сальдо прочих доходов и расходов	-4125,2	-1723,2	-1989,4	2401,9	-266,2	-58,23	+15,45
Налог на прибыль	828,7	17,1	2154,8	-811,6	+2137,7	-97,94	+12501
Чистая (нераспределенная) прибыль	1763,8	424,3	7174,4	-1339,5	+6750,1	-75,94	+1591

За анализируемый период 2009-2011 гг. на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» темпы прироста чистой прибыли составили - 75,94% и 1591%, а в абсолютном выражении чистая прибыль сократилась в 2010 году относительно 2009 года на 1339,5 млн. руб., а в 2011 году увеличилась на 6750,1 млн. руб.

При этом темп роста прибыли от реализации ОАО «Нефтекамскхимпром» в 2010 году по сравнению с 2009 годом был заметно ниже, т.е. -61,4%, следовательно, прирост чистой прибыли был обеспечен за счет влияния других факторов, в частности - за счет сокращения отрицательного сальдо прочих доходов и расходов на 2409,1 млн. руб. в 2010 году Следует отметить, что несмотря на положительную динамику этого показателя, в 2011 году показатели по чистой прибыли достигли требуемой величины. Чистая прибыль в 2011 году составила 7174,4 млн. руб., что на 6750,1 млн. руб. больше, чем в 2010 году. Факторы изменения объема чистой прибыли рассчитываются способом сравнения. При этом необходимо учитывать, что изменение налога на прибыль на величину чистой прибыли оказывает влияние, обратное по знаку.

Итак, положительное влияние на величину чистой прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» в 2011 году от показателей 2010 года оказало отрицательное сальдо от прочих доходов и расходов на 266,2 млн. руб.

Прибыль формируется под воздействием самых различных факторов, которые имеют разнонаправленное влияние, увеличивая или уменьшая ее объем. Отрицательное действие одних факторов способно снизить или полностью превзойти положительное влияние других. Негативное воздействие факторов следует рассматривать отдельно, устанавливая конкретную причину каждого для определения основных резервов повышения эффективности, разработки предложений, направленных на повышение прибыли. Поэтому следующим этапом аналитического исследования должно стать определение причин снижающейся динамики и недополучения запланированной величины финансово-хозяйственного результата ОАО «Нефтекамскхимпром».

Факторы формирования показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром»за 2010-2011 гг. представим в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3 Исходная информация для факторного анализа прибыли от продаж ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2010-2011 гг., млн. руб.

Показатель	Сумма, млн. руб.	Ресурсоемкость и маржа	Изменение ресурсоемкости и маржи
	2010 г.	2011 г.	Изменение	Влияние на прибыль	2010г.	2011г.
Выручка от продаж	60262,1	94407,1	34145	34145	-	-	-
Себестоимость продаж	51920,1	75770,3	23850,2	(23850,2)	0,862	0,803	(0,059)
Прибыль от продаж	2893,1	12300,9	9407,8	9407,8	0,048	0,13	0,082

Влияние на изменение валовой прибыли объема реализации продукции и себестоимости ОАО «Нефтекамскхимпром» рассмотрим по абсолютным отклонениям этих показателей. За 2010 год основное сокращение валовой прибыли в сумме 10665,9 млн. руб. произошел за счет снижения выручки от продаж, себестоимость способствовала росту валовой прибыли на 5914 млн. руб. (таблица 2.2.4).

Таблица 2.2.4 Факторы формирования показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг., млн. руб.

Показатель	2009г.	2010г.	2011г.	Абс. изм. (+,-)	Удельный вес показателя в выручке от продаж, %
				2010г к 2009г	2011г к 2010г	2009г	2010г	2011г
Выручка от продаж	70978,0	60262,1	94407,1	-10665,9	+34145	100	100	100
Себестоимость продаж	57834,1	51920,1	75770,3	-5914	23850,2	81,48	86,16	80,26
Валовая прибыль	13143,9	8342,0	18636,8	-4801,9	+10294,8	18,52	13,84	19,74
Прибыль от продаж	7495,6	2893,1	12300,9	-4602,5	+9407,8	10,56	4,80	13,03
Проценты к получению	33,7	54,6	22,5	+20,9	-32,1	0,05	0,09	0,02
Проценты к уплате	780,9	1127,9	1049,1	+347	-78,8	1,10	1,87	1,11
Прочие доходы	35395,9	28618,9	45218,5	-6777	+16599,6	49,87	47,49	47,90
Прочие расходы	39521,1	30342,1	47207,9	-9179	+16865,8	55,68	50,35	50,0
Прибыль до налогообложения	2756,7	699,0	9361,4	-2057,7	+8662,4	3,88	1,16	9,92
Налог на прибыль	828,7	17,1	2154,8	-811,6	+2137,7	1,17	0,03	2,28
Чистая прибыль	1763,8	424,3	7174,4	-1339,5	+6750,1	2,48	0,7	7,60

В 2011 году ситуация изменилась в сторону увеличения себестоимости на 23850,2 млн. руб. и ростом выручки от продаж на 34145 млн. руб., и это стало основным фактором увеличения валовой прибыли предпрития ОАО «Нефтекамскхимпром». Это не могло не сказаться на остальных показателях прибыли: рост прибыли от реализации на 9407,8 млн. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом было предопределено ростом выручки от продаж продукции. Увеличение прочих доходов на 16599,6 млн. руб. и рост прочих расходов на 16865,4 руб. вызвали увеличение прибыли до налогообложения на 8662,4 млн. руб. В результате чистая прибыль увеличлась в 2011 году относительно 2010 года на на 6750,1 млн. руб. и составила 7174,4 млн. руб.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что снижение показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» в 2010 году объясняется внешними факторами, такими как мировой финансовый кризис и как следствие неблагоприятная рыночная конъюнктура, падение спроса на выпускаемую продукцию и т. п.

Несомненно, положительным фактором на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» является снижение себестоимости в 2010 году, доля которой в выручке от продаж снизилась на 1,22%: с 81,48% в 2009 году до 80,26% в 2011 году.

Для большей наглядности представим структуру показателей прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром»за период 2009-2011 гг. на рисунке 2.2.3.

Рис. 2.2.3 Динамика структуры прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром» период 2009-2011 гг.

Так как в условиях рыночной экономики главной целью хозяйственно-финансовой деятельности любой организации должна быть прибыль, поэтому необходимо обращать внимание на качество прибыли, что важно для объективной оценки деятельности организации с позиции всех заинтересованных субъектов рыночных отношений.

Качество прибыли зависит от множества факторов, но в целом они характеризуют два признака «качественности» прибыли это стабильность в доходах и адекватность ее оценки. Стабильными можно назвать доходы, которые отличаются относительным постоянством на протяжении длительного периода времени и вследствие этого могут легко прогнозироваться на перспективу. Чем больше стабильность в доходах, тем выше качество прибыли. Стабильность свойственна прежде всею доходам от основной деятельности (прибыли от продаж) по сравнению с другими источниками.

В качестве исследуемого показателя целесообразно использовать показатель прибыли в расчете на одного занятого. Анализ данного показателя выполнен по трем позициям: прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг. (таблицу 2.2.5).

Таблица 2.2.5 Анализ прибыли (убытка) ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг. в расчете на одного занятого

Показатель	2009г. млн. руб.	2010г. млн. руб.	2011г. млн. руб.	Откл. (+, -)	Темп роста, %
				2010 г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.	2010 г. к 2009г.	2011г.к 2010г.
Численность занятых, чел.	18892	17343	17086	-1549	-257	91,80	98,52
Прибыль от продаж, млн. руб. /чел.	0,39	0,17	0,72	-0,22	+0,55	43,59	423,53
Прибыль до налогообложения, млн. руб. /чел.	0,15	0,04	0,55	-0,11	+0,51	2,67	1375
Чистая прибыль, млн. руб. /чел.	0,09	0,02	0,42	-0,07	+0,4	22,22	2100

Выполненный анализ свидетельствует о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом показатели прибыли от продаж, прибыли до налогообложения и чистой прибыли в расчете на одного занятого на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» сократились соответственно на 0,22 млн.руб./чел., 0,11 млн. руб./чел. и на 0,07 млн. руб./чел.

Показатели прибыли в расчете на одного занятого в ОАО «Нефтекамскхимпром» 2011 году характеризуются положительной динамикой.

Для большей наглядности представим динамику прибыли в расчете на одного работника предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг. на рисунке 2.2.4.

Рис. 2.2.4 Динамика прибыли в расчете на одного работника предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг.

Также высокое качество прибыли характеризуется ростом объема выпуска продукции, снижением уровня затрат, а низкое качество - ростом цен на продукцию без увеличения ее выпуска и продажи в натуральных измерителях.

Таким образом, по данным проведенного практического анализа можно сделать следующий вывод: совокупные доходы предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» в абсолютном выражении сократились на 10665,9 млн. руб. или на 15,04%; валовая прибыль в 2010 году сократилась на 4801,9 млн. руб. или на 36,5%, прочие доходы также сократились в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 6777 млн. руб. или на 19,15%, что было связано с последствиями мирового финансового кризиса и сокращением спроса на химпромическую продукцию.

2.3 Оценка рентабельности деятельности ОАО «Нефтекамскхимпром»

Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Для оценки рентабельности предприятия используются следующие показатели [5. С.87]:

1. Рентабельность продаж отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от продажи.

Rп 2009 = 7 495 555/ 70 978 021Ч 100% = 10,56%

Rп 2010 = 2 893 148/60 262 138Ч 100% = 4,80%

Rп 2011 = 12 300 894/94 407 096Ч 100% =13,03%

2. Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является рентабельность активов, который принято называть экономической рентабельностью. Рассчитывается по формуле:

Rэ 2009 = 1 763 778/ 53725679,5Ч 100% = 3,28%

Rэ 2010 = 424 322/57377691Ч 100% = 0,74%

Rэ 2011 = 7 174 393/57985905Ч 100% =12,37%

3. Финансовая рентабельность (рентабельность собственного капитала) показывает, сколько единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственником организации. Рассчитывается по формуле:

Rск 2009 = 1 763 778/ 28196145Ч 100% = 6,26%

Rск 2010 = 424 322/28957573Ч 100% = 1,47%

Rск 2011 = 7 174 393/32399584Ч 100% = 22,14%

Рассмотрим динамику показателей рентабельности предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг. на рисунке 2.3.1.

Рис. 2.3.1 Динамика показателей рентабельности предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг.

По данным рисунка 2.3.1 можно отметить, что рентабельность продаж предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» сократилась в 2010 году относительно 2009 года на 5,76%, в 2011 году увеличилась относительно 2010 года на 8,23%, что является положительным для предприятия.

Экономическая рентабельность предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» сократилась в 2010 году относительно 2009 года на 2,54%, что говорит о снижении прибыли на 1 рубль имущества, в 2011 году увеличилась относительно 2010 года на 11,63%, что является положительным для предприятия.

Финансовая рентабельность ОАО «Нефтекамскхимпром» сократилась в 2010 году относительно 2009 года на 4,79%, что говорит о снижении чистой прибыли на единицу, вложенной собственником, в 2011 году увеличилась относительно 2010 года на 20,67%, что является положительным для предприятия.

Произведем факторный анализ рентабельности продаж ОАО «Нефтекамскхимпром» за период 2009-2011 гг. Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж представим в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1 Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж ОАО «Нефтекамскхимпром»

Показатель	Условное обозначение	2009 г.	2011 г.	Отклонение
1 Выручка от продаж, тыс. руб.	N	70978,0	94407,1	+23429,1
2. Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.	S	57834,1	75770,3	+17936,2
3. Прибыль от продаж, тыс. руб.	N - S - КР	7495,6	12300,9	+4805,3
4. Рентабельность продаж, %	Рп / N	10,56	13,03	+2,47

Расчет влияния изменения выручки от продаж, себестоимости продукции на рентабельность продаж определим методом цепных подстановок:

Ha изменение рентабельности продаж на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» факторы повлияли следующим образом:

- изменение выручки от продаж:

Р_п (N) = 0,3874 - 0,1852 = +0,2022 = 20,22%.

- изменение себестоимости проданных товаров:

Р_п (S) = 0,1974 - 0,3874 = -0,19 = - 19%.

Совокупное влияние факторов: 19,74 - 18,52 = 20,22 - 19 = 1,22

Следовательно, в 2011 году по сравнению с 2009 годом рост объема выручки от продаж на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» способствовал снижению убыточности продаж на 0,2022. Рост же себестоимости проданных товаров повлек за собой увеличение убыточности продаж и составил 0,19. В целом прибыльность продаж в 2011 году по сравнению с 2009 годом возросла на 2,47%.

Исходные данные для оценки деловой активности предприятия взяты из годовых балансов предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром», отчетов о прибылях и убытках за 2009-2011 гг.

Исходные данные для расчета показателей деловой активности предприятия за 2009-2011 гг. представлены в таблице 2.3.2.

Таблица 2.3.2 Данные для расчета показателей деловой активности ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг., в тыс. руб.

Показатель	2009 год	2010 год	2011 год
1	2	3	4
Выручка от продажи товара (продукции, работ, услуг)	70978021	60262138	94407096
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг	57 834058	51 920119	75770342
Средняя за период величина стоимости активов	53725679,5	57377691	57985905
Средняя стоимость оборотных активов	14343000	14809417	16165030
Средняя стоимость основных средств	27914719	32486277	31572875
Средняя величина дебиторской задолженности	7465598,5	6554320	5969027
Средняя величина кредиторской задолженности	6611589	8508444	9337272
Средняя за период величина собственного капитала	28196145	28957573	32399584
Средняя величина материально-производственных запасов	5197231,5	5533723,5	5852562,5

Рассчитаем теперь на основе таблицы 2.3.2 относительные показатели деловой активности предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг. [8. С. 166].

1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (обороты):

Коэффициент общей оборачиваемости капитала ОАО «Нефтекамскхимпром» сократился в 2010 году относительно 2009 года на 0,2708 или на 20,5%. В 2011 году наблюдается рост значения данного коэффициента относительно 2010 года на 0,5778 или на 55,01%.Значение показателя общей оборачиваемости за 2009-2011 гг. больше единицы, что говорит о том, полный цикл производства и обращения совершается менее чем за 1 год.

2. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (обороты):

Значение коэффициента оборачиваемости оборотных активов сократился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,8794 или на 17,77%, что говорит о сокращении скорости оборота мобильных активов за анализируемый период. Что свидетельствует о затоваривание при прочих равных условиях, отрицательно отражается на деловой активности предприятия. В 2011 году наблюдается рост значения данного коэффициента относительно 2010 года на 1,771 или на 43,52%.

3. Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача):

Наблюдается снижение значения данного показателя в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,6877 или на 27,05%, что означает снижение в эффективности использования основных средств. Это свидетельствует о недостаточном объеме продаж или о слишком высоком уровне капитальных вложений, ил о неэффективной технологии производства. В 2011 году наблюдается рост значения данного коэффициента относительно 2010 года на 1,1351 или на 61,19%.

4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности равен:

Наблюдается снижение оборачиваемости данного показателя на 0,313 пункта или на 3,29% в 2010 году относительно 2009 года, что свидетельствует об ухудшении расчетов с дебиторами. В 2011 году наблюдается рост значения данного коэффициента относительно 2010 года на 6,6219 или на 72,02%, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.

5. Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности:

дня

дня

дня

Наблюдается тенденция снижения периода погашения дебиторской задолженности в 2011 году относительно 2009 года на 15,31 дня или на 39,88%, и относительно 2010 года на 16,62 дня или на 41,86%, что является положительным для предприятия.

6. Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов:

Наблюдается снижение оборачиваемости данного показателя на 1,7454 пункта или на 15,69% в 2010 году относительно 2009 года, что свидетельствует о проблемах со сбытом продукции. В 2011 году наблюдается рост значения данного коэффициента относительно 2010 года на 3,564 или на 37,99%, что свидетельствует об более ликвидной структуре оборотных средств; об устойчивом (при прочих равных условиях) финансовом положении предприятия.

7. Продолжительность одного оборота оборачиваемости материально-производственных запасов:

дня

дня

дня

Наблюдается тенденция сокращение периода оборота материально-производственных запасов в 2011 году относительно 2009 года на 4,61 дня или на 14,05%, и относительно 2010 года на 10,71 дня или на 27,53%, что является положительной тенденцией для предприятия.

8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности равен:

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности сократился в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 0,6246 пункта или на 5,82%, и увеличился по сравнению с 2010 годом на 3,0281 или на 42,75%, что неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия.

9. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности:

дня

дня

дня

Наблюдается увеличение периода погашения кредиторской задолженности в 2010 году относительно 2009 года на 17,53 дня или на 51,56%. В 2011 году наблюдается сокращение оборота относительно 2010 года на 15,43 дня или на 29,94%, что является положительным для предприятия.

10. Продолжительность финансового цикла (ПФЦ) в днях оборота рассчитывается по формуле:

ПФЦ 2009 = 32,80 + 38,39 - 34 = 37,19 дней

ПФЦ 2010 = 38,9 + 39,7 - 51,53 = 27,07 дней

ПФЦ 2011 = 28,19 + 23,08 - 36,1 = 15,17 дней

Таблица 2.3.3 Показатели деловой активности предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.
		значение	отклонение	значение	отклонение
1.Коэффициент общей оборачиваемости капитала	1,3211	1,0503	-0,2708	1,6281	+0,5778
2.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	4,9486	4,0692	-0,8794	5,8402	+1,771
3.Фондоотдача	2,5427	1,8550	-0,6877	2,9901	+1,1351
4.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	9,5073	9,1943	-0,313	15,8162	+6,6219
5.Оборачиваемость дебиторской задолженности (дни)	38,39	39,7	+1,31	23,08	-16,62
6.Коэффициент оборачиваемости МПЗ	11,1129	9,3825	-1,7304	12,9465	+3,564
7. Оборачиваемость материально-производственных запасов (дни)	32,8	38,9	+6,1	28,19	-10,71
8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	10,7354	7,0827	-3,6527	10,1108	+3,0281
9. Оборачиваемость кредиторской задолженности (дни)	34	51,53	+17,53	36,1	-15,43
10. Финансовый цикл (дни)	37,19	27,07	-10,12	15,17	-11,9

По оценке относительных показателей деловой активности предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» в 2011 году по сравнению с 2009 годом оборотные активы, внеоборотные активы, кредиторская задолженность, собственный капитал были использованы неэффективно, в результате чего снизилась их оборачиваемость.

Обобщая проведенное исследование по второй главе, можно сделать следующий вывод. ОАО «Нефтекамскхимпром» - динамично развивающееся, высокотехнологичное химпромическое предприятие Российской Федерации, входит в группу компаний «ТАИФ». За 2009-2011 гг. на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» наблюдается снижение доли производства каучука СКЭПТ, пропилена, бензола, стирола, тримеров пропилена, тетрамеров пропилена и неонолов. По остальной продукции предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» за 2009-2011 гг. наблюдается увеличение удельного веса.

Совокупные доходы предприятия ОАО «Нефтекамскхимпром» в абсолютном выражении сократились на 10665,9 млн. руб. или на 15,04%; валовая прибыль в 2010 году сократилась на 4801,9 млн. руб. или на 36,5%, прочие доходы также сократились в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 6777 млн. руб. или на 19,15%, что было связано с последствиями мирового финансового кризиса и сокращением спроса на химпромическую продукцию.

Показатели рентабельности ОАО «Нефтекамскхимпром» также сокращались в 2010 году относительно 2009 года, что говорит о негативной тенденции снижения прибыльности в деятельности предприятия. Однако уже в 2011 году показатели рентабельности увеличились. Вариант роста рентабельности - это поиск резервов снижения затрат интенсивного использования оборудования, его более полной загрузки за счет экономичного использования и роста оборачиваемости оборотных активов, роста производительности труда.

3. Направления совершенствования формирования и использования прибыли на предприятии на примере ОАО «Нефтекамскхимпром»

3.1 Разработка политики распределения прибыли ОАО «Нефтекамскхимпром»

Переход отечественной экономики на новые для нее рыночные формы хозяйствования заставляет продолжить исследования в области оптимальных пропорций распределения прибыли коммерческих предприятий между государством, собственниками предприятий и наемными работниками. При этом в современных условиях наибольший интерес представляют особенности распределения прибыли крупных корпораций как основного источника формирования прибыли и ее распределения с целью повышения налоговых доходов бюджета государства, а также повышения уровня жизни работников корпораций. Поиск новых экономических инструментов, технологий и направлений распределения прибыли крупных корпораций особенно актуален на этапе современного посткризисного восстановительного роста экономики России. Это обусловлено наличием ряда проблем, среди которых наиболее важными представляются следующие.

В связи с тем, что большинство крупных российских корпораций создано в форме акционерных обществ, показатели эффективности и перспективы дальнейшего функционирования корпораций зависят не только от размера прибыли в текущем году, но и от ее эффективного распределения по направлениям деятельности. Одно из таких направлений - распределение чистой прибыли в виде выплаты дивидендов акционерам, т. е. собственникам корпорации [15. С.182].

Следствием этого является необходимость формирования и оптимизации дивидендной политики, которая в результате выступает как одна из форм распределения чистой прибыли корпорации. Опыт большинства российских корпораций в этой сфере находится в стадии становления, а решение о выплате дивидендов не рассматривается предприятиями как инструмент влияния на их рыночную стоимость. Так, по некоторым оценкам, не менее 60-70% акционерных капиталов в России собрано в крупные или контролирующие пакеты, собственники которых часто не заинтересованы в повышении рыночной стоимости предприятия, в получении доходов через дивиденды и посредством роста биржевых котировок.

Решения корпорации относительно дивидендов пересекаются с другими решениями по финансированию и инвестиционными решениями. Некоторые корпорации выплачивают низкие дивиденды, поскольку менеджмент оптимистично настроен относительно перспектив и намерен использовать чистую прибыль на цели развития. В этом случае дивиденды выплачиваются, если после удовлетворения инвестиционных нужд у компании остается некапитализированная прибыль. Другие предприятия финансируют капвложения за счет долгосрочных кредитов и займов, что позволяет направлять значительную часть чистой прибыли на выплату дивидендов.

Несмотря на недолгий пока период функционирования новой российской экономики, уже сейчас назрела необходимость вносить дополнительные изменения и коррективы в существующий механизм распределения прибыли хозяйствующих субъектов. В этом направлении предстоит еще много сделать финансовой науке, важной областью которой является теория распределения прибыли крупных корпораций.

Для уточнения экономического содержания категории «распределение прибыли» была рассмотрена эволюция ее трактовки в экономической теории. Можно выделить следующие подходы зарубежных и российских ученых к определению этого понятия.

У. Петти, А. Тюрго, Ф. Кенэ: «Совокупный общественный продукт распределяется на заработную плату и ренту». Считали, что чистый продукт представляет собой результат взаимодействия земли и капитала, и исключали из его источников такой фактор, как труд. Поэтому их концепция сводилась по большей части к увеличению вложений в сельское хозяйство как основную отрасль производства, обеспечивающую рост богатства страны [31. С.384].

Ж. Б. Сей, А. Пигу, А. Маршалл: «Распределение чистого продукта состоит в образовании следующих доходов: ренты, заработной платы, процента и прибыли, которые распределяются соответственно между наемными рабочими, землевладельцами и капиталистами». Национальный доход на макроэкономическом уровне рассматривается как сумма стоимостей чистых доходов отдельных товаропроизводителей [31. С.386].

А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс: «Распределение совокупного продукта на фонд возмещения потребленных средств производства, фонд накопления капитала и доходы участников производства». Стоимость валового общественного продукта рассматривается как стоимость авансированного и потребленного в производстве постоянного и переменного капитала плюс прибавочная стоимость, распадающаяся на прибыль и ренту [31. С.386].

П. Самуэльсон, Г. Хаберлер: «Распределение дохода является функцией темпа накопления капитала. Последний - определяет норму прибыли в национальном доходе. Доля и размер заработной платы определяются, как правило, остаточным методом под влиянием экономических, политических и социальных факторов» [31. С.387].

С учетом зависимости накопления капитала и воспроизводства в целом от распределения национального дохода на прибыль и заработную плату предлагается регулировать экономику посредством изменения распределительных отношений.

И. Бланк: «Распределение прибыли представляет собой процесс формирования направлений ее предстоящего использования в соответствии с целями и задачами развития предприятия». Это современное толкование распределения прибыли предприятия [11. С. 53].

Приведенный анализ теорий и методологических подходов позволил уточнить современный механизм распределения прибыли применительно к крупной корпорации. Распределение прибыли - это выбор направлений ее предстоящего использования в соответствии с целями и задачами предприятия. Процесс распределения прибыли современного коммерческого предприятия (корпорации), такого как ОАО «Нефтекамскхимпром» представлен на рисунке 3.1.1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3.1.1 Направления распределения прибыли в ОАО «Нефтекамскхимпром»

В современных условиях наибольший интерес представляет распределение прибыли крупных корпораций как основного источника формирования прибыли и ее распределения с целью увеличения налоговых доходов бюджета государства, а также повышения уровня жизни работников корпораций. При этом под корпорацией понимается совокупность юридических и физических лиц, объединившихся для достижения какой-либо цели и образующих самостоятельный субъект права - новое юридическое лицо.

Основные особенности распределения прибыли крупных корпораций, выявленные в ходе исследования, таковы.

Во-первых, в акционерных обществах нераспределенная прибыль отчетного года используется, например, для выплаты дивидендов. Нераспределенная прибыль может быть (а в акционерных обществах должна быть) направлена на образование резервного фонда. В акционерных обществах резервный фонд должен составлять не менее 15% уставного капитала, а формирование этого фонда происходит посредством ежегодных отчислений в размере не менее 5% чистой прибыли. Кроме того, прибыль может быть направлена на формирование фондов специального назначения. В акционерных обществах перечень и порядок образования фондов регламентируются уставом общества и решениями уполномоченных органов управления обществом. Также в акционерных обществах уставом предприятия может быть предусмотрено формирование из чистой прибыли специального фонда акционирования работников. Его средства расходуются исключительно на приобретение акций предприятия, продаваемых акционерами этого общества, для последующего размещения среди его работников. Все вышесказанное можно представить в виде следующей схемы [42. С.79]:

Чистая прибыль акционерного общества = Резервный фонд + Фонд

накопления + Фонд потребления (3.1.1)

Во-вторых, в России имеются определенные нормативные документы, в той или иной степени регулирующие порядок выплаты дивидендов. Согласно российскому Положению об акционерных обществах, процедура объявления дивиденда проводится в два этапа: промежуточный дивиденд объявляется директоратом и имеет фиксированный размер; окончательно дивиденд утверждается общим собранием по результатам года с учетом выплаты промежуточных дивидендов. Величина окончательного дивиденда в расчете на одну акцию предлагается на утверждение собранию директората общества. Размер дивиденда не может быть больше рекомендованного директорами, но может быть уменьшен собранием. Фиксированный дивиденд на привилегированные акции, равно как и процент по облигациям, устанавливаются при выпуске данных ценных бумаг. Согласно российскому законодательству, источниками дивидендов могут выступать: чистая прибыль отчетного периода, нераспределенная прибыль прошлых периодов и специальные фонды, созданные для этой цели; последние используются для выплаты дивидендов по привилегированным акциям в случае недостаточности прибыли или убыточности общества. Поэтому теоретически предприятие может выплатить общую сумму текущих дивидендов в размере, превышающем прибыль отчетного периода. Однако базовым является вариант распределения чистой прибыли текущего периода.

Кроме того, существуют и национальные традиции в содержании дивидендной политики, общие тенденции в отношении выплаты дивидендов. Данные традиции определили следующие специфические особенности дивидендной политики крупных российских корпораций: размер дивидендов связан не со стремлением компании повысить свою репутацию в глазах инвесторов, а с простой легализацией доходов собственниками; при определении сроков и порядка выплаты дивидендов в первую очередь руководствуются уставом и только потом - законодательством, поскольку последнее это позволяет; российская практика выплаты дивидендов лишает инвесторов возможности покупать и продавать акции, заранее зная информацию по причитающимся им дивидендам, и противоречит принятым на зарубежных рынках стандартам раскрытия информации об акционерных обществах и ценных бумагах.

В результате изучения эволюции подходов к распределению прибыли в зарубежной и отечественной экономической литературе и выявления особенностей распределения прибыли крупных корпораций в качестве критерия оптимального распределения прибыли принято наличие эффективной дивидендной политики, которая предполагает распределение чистой прибыли корпорации в целях повышения дивидендов.

Выбор данного критерия обусловлен тем, что грамотно выстроенная (при помощи теоретических выкладок и практических расчетов) дивидендная политика оптимизирует деятельность предприятия.

В таблицах 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 приведен алгоритм оценки эффективности распределения прибыли для ОАО «Нефтекамскхимпром».

По результатам анализа дивидендной политики крупных корпораций за последние пять лет сделаны следующие общие выводы.

Практически все крупные корпорации осуществляют распределение чистой прибыли в процессе формирования дивидендов. Даже по результатам 2008-2009 гг., несмотря на финансовый кризис, большинством компаний были объявлены и выплачены дивиденды, их доля в чистой прибыли снизилась во многих компаниях, причем в некоторых - весьма значительно.

Вместе с тем, существует ряд корпораций, которые вообще не выплачивают дивиденды, несмотря на то, что получают немалую прибыль.

Практически во всех отраслях отсутствует ярко выраженный тип дивидендной политики. Дивидендной политике не придается особого значения - любую компанию очень трудно отнести к конкретной стратегии дивидендных выплат - доля дивидендов в чистой прибыли очень нестабильна.

Таблица 3.1.1 Алгоритм оценки распределения прибыли для ОАО «Нефтекамскхимпром»

Критерий эффективности распределения прибыли	Показатели эффективности распределения прибыли	Основные значения показателей
Эффективная дивидендная политика	Выбранный тип дивидендной политики (табл. 3.1.2)	Консервативный. Умеренный. Агрессивный
	Выбранный подтип дивидендной политики (табл. 3.1.3)	Постоянное процентное распределение прибыли. Фиксированные дивидендные выплаты. Выплаты гарантированного минимума и экстрадивидендов. Выплаты дивидендов акциями
	Величина чистой прибыли	Чем больше, тем лучше
	Величина фонда дивидендных выплат	Баланс между текущими дивидендами и реинвестированием прибыли дл я будущего роста корпорации
	Доля фонда дивидендных выплат в чистой прибыли
	Уровень дивидендных выплат на одну обыкновенную акцию	Не ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ
	Дивидендная доходность акций на фондовом рынке

В дивидендной политике большинства корпораций основной упор делается на обеспечение непрерывности выплат дивидендов и хотя бы чисто символический их рост. Таким образом, корпорации рассчитывают оказать психологическое воздействие на инвесторов. В этой связи возникают довольно парадоксальные ситуации, когда корпорации, не получающие прибыли или даже терпящие убытки, продолжают выплачивать дивиденды.

Таблица 3.1.2 Сравнительные характеристики разных типов дивидендной политики

Тип политики	Преимущества	Недостатки
Консервативная	Обеспечение максимально возможных темпов роста	Нестабильность, неопределенность будущих дивидендов - негативный фактор для потенциальных инвесторов
Умеренная	Прогнозируемость уровня будущих дивидендных выплат	Затрудняет быстрый рост компании
Агрессивная	Позволяет быстро привлечь массу неквалифицированных инвесторов (строительство «пирамид»)	«Проедание» прибыли, отсутствие ресурсов для долгосрочного развития
Необходимость снижения дивидендов при сокращении прибыли - негативный сигнал рынку

Все это свидетельствует о необходимости разработки модели распределения прибыли и унификации дивидендной политики в отраслевых пределах российской экономики.

Таблица 3.1.3 Сравнительные характеристики подтипов дивидендной политики

Название методики	Преимущества методики	Недостатки методики
Методика постоянного процентного распределения прибыли	Простота	Снижение суммы дивидендов на акцию (при уменьшении чистой прибыли) приводит к падению курса акций
Методика фиксированных дивидендных выплат	Простота. Сглаживание колебаний курсовой стоимости акций	Если прибыль сильно снижается, выплата фиксированных дивидендов подрывает ликвидность предприятия
Методика выплаты гарантированного минимума и экстрадивидендов	Сглаживание колебаний курсовой стоимости акций	При слишком частой выплате становится ожидаемым и перестает играть должную роль в поддержании курса акций
Методика выплаты дивидендов акциями	Облегчается решение лик видных проблем при неустойчивом финансовом положении. Вся нераспределенная прибыль расходуется на развитие.	Ряд инвесторов может предпочесть деньги и начать продавать акции

На основе проведенного анализа создана модель распределения чистой прибыли для ОАО «Нефтекамскхимпром» в рамках разработки оптимальной дивидендной политики, которая представлена в Приложении 1. Исходя из рассмотренных в настоящем исследовании теоретических подходов определено три условия, необходимых для формирования оптимальной дивидендной политики ОАО «Нефтекамскхимпром».

Предприятие должно стремиться найти тот баланс между текущими дивидендами и будущим ростом, который способствует устойчивому развитию хозяйственной деятельности предприятия, с одной стороны, и максимизирует цену акций - с другой, что особенно актуально для крупных российских корпораций, недооцененных по сравнению с зарубежными аналогами.

При выборе дивидендной политики менеджмент ОАО «Нефтекамскхимпром» должен учитывать различия в ценностях своих акционеров. Если основной состав акционеров заинтересован в получении дивидендов, то менеджменту необходимо принимать решение о выплате дивидендов и соответствующим образом формировать дивидендную политику. При этом меньшинство акционеров, несогласных с принятой на предприятии практикой выплаты дивидендов, реинвестируют свой капитал в другие компании, а состав акционеров станет однородным. Акционеры предпочитают денежную форму прочим формам выплаты дивидендов.

3.2 Пути повышения рентабельности деятельности ОАО «Нефтекамскхимпром»

Повышение уровня рентабельности - важнейшая задача каждого предприятия. Основными факторами роста рентабельности выступают: величина полученной прибыли, величина себестоимости продукции работ и услуг, стоимость производственных фондов. Повышению уровня рентабельности способствуют, увеличение массы прибыли, снижение себестоимости продукции, работ или услуг, улучшение использования основных производственных фондов. Чем выше прибыль, чем ниже стоимость основных фондов и оборотных средств и чем эффективнее они используются, тем выше рентабельность.

С целью минимизации затрат, а тем самым повышения рентабельности на ОАО «Нефтекамскхимпром» предлагаются следующие мероприятия:

- комплекс мероприятий по более рациональному использованию материальных ресурсов (внедрение новой техники и безотходной технологии, позволяющей более экономно расходовать сырье, материалы, топливо и энергию; совершенствование нормативной базы предприятия; внедрение и использование более прогрессивных материалов; комплексное использование сырья и материалов; использование отходов производства; улучшение качества продукции и снижение процента брака и др.);

- мероприятия, связанные с определением и поддержанием оптимального размера предприятия, позволяющие минимизировать затраты в зависимости от объема производства;

- мероприятия, связанные с улучшением использования основных фондов (освобождение предприятия от излишних машин и оборудования; сдача имущества предприятия в аренду; улучшение качества обслуживания и ремонта основных средств; обеспечение большей загрузки машин и оборудования; повышение уровня квалификации персонала, обслуживающего машины и оборудование; применение ускоренной амортизации; внедрение более прогрессивных машин и оборудования и др.);

- мероприятия, связанные с улучшением использования рабочей силы (определение и поддержание оптимальной численности персонала; повышение уровня квалификации; обеспечение опережающего роста производительности труда по сравнению со средней заработной платой; применение прогрессивных систем и форм оплаты труда; совершенствование нормативной базы; улучшение условий труда; механизация и автоматизация всех производственных процессов; обеспечение мотивации высокопроизводительного труда и др.);

- мероприятия, связанные с совершенствованием организации производства и труда (углубление концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства; внедрение бригадной формы организации производства и труда; внедрение НОТ).

Таким образом, для ОАО «Нефтекамскхимпром» предлагается следующее:

1. Сдать в аренду свободные производственные площади. Передача в аренду производственных площадей и продажа или передача в аренду основных средств, в той части, которая не используется в производственном процессе и требует расходов на их содержание. Сдача в аренду свободных производственных площадей уже давно успешно применяется многими предприятиями города и приносит им существенный доход, что говорит о существующем спросе на свободные площади.

В настоящее время на предприятии ОАО «Нефтекамскхимпром» имеется 27874 м² временно высвобожденных производственных площадей и 1055 единиц оборудования. С учетом стоимости аренды 1 м², можно подсчитать экономический эффект от предлагаемого мероприятия.

550 руб. - средняя стоимость аренды 1 м² в месяц.

300 * 12 = 6600 руб. стоимость аренды 1 м² в год.

27874 м² - высвобожденные производственные площади завода. Однако в связи с неудобством отдельных площадей для использования, невозможностью найти арендаторов сразу для всех площадей сразу при расчете целесообразно ориентироваться на сдачу в аренду для начала 30% от свободных площадей - 8 362,2 м²

Пр.аренд.пл. = Высв.произв.пл. * Ар.пл., (3.2.1)

где Пр.аренд.пл. - прибыль, получаемая от сдачи в аренду производственных площадей в месяц;

Высв.произв.пл. - высвобожденные производственные площади, готовые к сдаче в аренду;

Ар.пл. - средняя стоимость аренды 1 м² в месяц [22. С.16].

8362,2 * 550 = 4599210 руб. - прибыль, получаемая от сдачи в аренду производственных площадей в месяц.

4599210 * 12 = 55190520 руб. - прибыль, получаемая от сдачи в аренду производственных площадей в год.

В связи с развитием в настоящее время малого и среднего бизнеса в стране все больше востребовано производственное оборудование. Однако небольшие предприятия не в состоянии позволить себе купить новые станки, вследствие чего спросом пользуется оборудование, бывшее в употреблении. Такие предприятия охотно берут неиспользуемые на заводах станки в аренду на определенное время или с правом последующего выкупа или приобретают его по сниженным ценам.

По состоянию на конец 2011 года в ОАО «Нефтекамскхимпром» было 827 единиц неиспользуемого оборудования, которые:

- представляют собой замороженные средства;

- занимают производственные площади;

- увеличивают налогооблагаемую базу.

Для исправления данной ситуации оборудование может быть либо продано, либо сдано в аренду. При принятии решения, каким именно образом использовать данное оборудование, можно руководствоваться следующим:

- оборудование, которое уже никогда не понадобиться при производстве новой или осваиваемой продукции, продавать;

- оборудование, которое может понадобиться при производстве новой или осваиваемой продукции, временно сдать в аренду.

Техническими специалистами ОАО «Нефтекамскхимпром» было определено к продаже 287 позиций оборудования на сумму 14910000 руб.

Высвобождение денежных средств в виде налога на имущество составит:

14910000 * 2,2% / 100% = 328020 руб.

Средняя стоимость аренды единицы оборудования устанавливается самим предприятием с учетом износа оборудования, начисляемой амортизации и другими параметрами. Основываясь на отчетных данных 2011 года, средняя прибыль от сдачи в аренду единицы оборудования составит 1500 руб. в месяц.

Экономический эффект от сдачи в аренду оборудования можно определить следующим образом [22. С.18]:

Пр.аренд.обор. = Кол.обор. * Ар.обор, (3.2.2)

где Пр.аренд.обор. - прибыль, получаемая предприятием в год от сдачи в аренду оборудования;

Кол.обор. - количество единиц оборудования, готовое к сдаче в аренду;

Ар.обор. - среднегодовая стоимость аренды единицы оборудования.

Таким образом, годовой экономический эффект от сдачи в аренду неиспользуемого оборудования составит:

540 * 1500 = 810000 руб.

Общий годовой экономический эффект от реализации данного мероприятия составит:

55190520 + 14 910 000 + 328020 + 810000= 71238540 руб.

2. Сокращение расходов по основным статьям затрат. В химпромической промышленности значительной экономии энергии можно добиться за счет повышения загрузки технологического оборудования, снижения брака и возвратных расходов, сокращения режимов вулканизации, широкого внедрения автоматизации в процесс приготовления резиновой смеси и других. Разработка проекта применения энергосберегающих светильников.

Одним из характерных и важных направлений развития средств освещения, является постоянно расширяющийся ассортимент источников света. Световые приборы и световой дизайн во все времена являлись элементами престижа, поэтому продвижение энергосберегающего освещения возможно только тогда, когда освещение станет более качественным, а осветительные приборы - более привлекательными. Поэтому, при внедрении энергоэффективного освещения, необходимо, наряду с экономией энергии, повышать уровни освещенности, равномерность освещенности, снижать блескость источников света и удовлетворять прочим качественным показателям освещения. Новые поколения люминесцентных ламп и компактных люминесцентных ламп обеспечивают разработку новых конструкций светильников с высокой светотехнической эффективностью, низким уровнем энергопотребления и улучшенным дизайном.

В настоящее время широкое применение получили энергосберегающие светильники отечественных производителей: