Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений

Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов. Взаимосвязь финансов с другими элементами системы денежных отношений. Функции финансов и направления финансовых потоков. Общая характеристика и анализ финансового состояния ООО "Цветоптторг".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.09.2017
Размер файла 734,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

10

Тема: Специфические признаки и функции финансов, их место в системе денежных отношений

СОДЕРЖАНИЕ

финансы денежный система

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов

1.2 Сущность финансов, взаимосвязи финансов с другими элементами системы денежных отношений

1.3 Функции финансов, направления финансовых потоков

1.4 Финансовые ресурсы и финансовые фонды

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Общая характеристика ООО «Цветоптторг»

2.2 Анализ финансового состояния компании

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы состоит в том, что специфические признаки и функции финансов являются необходимой комплексной системой экономических и иных отношений, институтов и финансовых инструментов (деньги, ценные бумаги, долговые обязательства и др.), полагающих экономическую, политическую, общественную, гражданскую и иную деятельность общества и ее развитие.

Корни происхождения слова финансы в слове «finansia» - денежный платеж. Это значит, что сущность финансов неизменно связана с деньгами и сопряженными с ними финансовыми инструментами - ценными бумагами, долговыми обязательствами, золотом и пр.

Понятие экономический инструмент по установлению международного эталона бухгалтерского учета - это любой договор, итогом которого возникает трансформация установленной статьи в активах одного юридического лица и в пассивах иного (по установлению в международном стандарте бухгалтерского учета IAS 32 «Финансовые инструменты: открытие и представление», внедренном с 1.01.1996г.). Финансовые инструменты подразделяются на первичные и производные.

В составе первичных инструментов выступают: займы и кредиты, деньги, облигации и иные долговые ценные бумаги, акции, иные основные ценные бумаги, кредиторскую и дебиторскую задолженности.

Производные экономические инструменты вводят производные ценные бумаги (в частности, контракты на куплю-продажу пакетов ценных бумаг или деривативы):

- фьючерсы;

- финансовые опционы;

- форварды (форвардные контракты);

- депозитарные расписки и др.

Сущность финансов наиболее полно отражается в их базисных функциях:

1) аккумулирующая (накопительная) роль финансов - действие сбережения, мобилизации денежных средств либо иных финансовых активов, необходимых для функционирования предметов, субъектов, реализации вопросов, решений, планов и т.д.

2) распределительная роль денег - удовлетворенность целевых необходимостей соответствующей организации, объекта, субъекта в финансовых ресурсах.

3) контрольная роль денег - наблюдение и исследование численных и качественных характеристик действий расходования средств. В частности, в степени предприятия эта роль позволяет производить оценку его общую результативность и результативность отдельных областей деятельности.

4) инвестиционная роль - учреждение и инвестиция денежных средств и других активов в различные планы.

Целью работы является изучение специфических признаков и функций финансов и их место в системе денежных отношений.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1 Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов

Обращение к проблеме, касающейся сущности финансов, является весьма важным в современных обстоятельствах. Это сопряжено с тем, что данный вопрос, с одной стороны, представляется основным, и системообразующим определением в рамках концепции финансов, с другой стороны, в финансовой литературе имеются многообразные, а в отдельных случаях даже несовместимые убеждения на трактовку определения финансов.

В историческом нюансе большая часть авторов следуют общего суждения на предпосылки происхождения денег, а именно, объединяют формирование финансов с возникновением государства, с возложением на него некоторых функций, с формированием товарно-денежных отношений. Другими словами, исторически финансы допускается рассматривать в свойстве механизма обеспечения функционирования государства.

Данный режим базируется на финансовых взаимоотношениях среди государства и иными субъектами воспроизводственного хода (домашними хозяйствами, производителями) по предлогу перераспределения Доли денежных доходов минувших в распоряжение государства в целях ублажения его потребностей. Подобным ролью, финансы выступали собой механизм ублажения необходимости страны в ресурсах, которые обеспечивают его работа. В историческом плане формирование и формирование финансов происходило одновременно с формированием страны. Именно присутствие государства, потребность исполнения им собственных функций рассматриваются основой для происхождения финансов. Неслучайно вследствие этого доходы довольно длительный период идентифицировали с деньгами страны, другими текстами, с формированием государственных доходов и их расходованием.

Финансы являются категорией многознаменательной, т. е. они ощущают на себе воздействия, сопряженные с формированием экономики и переустройствами в обществе, что сказалось на раскладах при характеристике определения «финансы».

Так, к примеру, изменения в финансовом развитии, сопряженные с возникновением финансовых посредников, развитием коммерсантской деятельности, действиями сращивания банковского и индустриального денежных средств и иными условиями, воздействовали на содержимое термина «финансы». Данный термин с XIX в.в всемирный экономической литературе прекратили применяться исключительно в узкой трактовке, сопряженной с государственными финансами. Он стал использоваться применительно также к денежным операциям других экономических субъектов (фирм, банков, корпораций).

Схематично эволюция подходов к трактовке финансов представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Эволюция подходов к трактовке финансов

Что касается эволюции взглядов отечественных экономистов на природу финансов, их содержание, то здесь можно выделить определенные периоды, отражающие подходы к этому понятию.

Начальный этап сопряжен с возникновением термина «финансы» в России, это принадлежит к XVIII в. Однако максимальное распределение этот детерминант приобретает в взаимосвязи с образованием министерства финансов (1802г.), а кроме того в взаимосвязи с возникновением трудов в области финансов (И. Горлов, М. Сперанский, Н. Мордвинови др.). Существенное формирование экономической науки приходится на заключительную четверть XIX в. - начало XX в., что обуславливается финансовым формированием России. Большой вклад в формирование и формирование концепции финансов внесли деятельность подобных научных работников, как И. И. Янжул, Л. Ф. Ходский, В. Лебедев, С. Ю. Витте,И. Х. Озеров и др.

Несмотря на разные трактовки финансов, все эксперты того времени связывали их с функционированием государства. В таком нешироком понимании именно как национальные финансы слово «финансы» использовался до начала XX в. Основа второго этапа связано с революционными переустройствами в России в 1917г., он продолжался вплоть до окончания 1940-х гг. Позволяется заметить, что данный шаг обусловливается как основа формирования русской финансовой науки. Трактовки финансов сводились к валютным средствам государства либо к конфигурациям, методам мобилизации и применения валютных запасов страной. Определения финансов описывали организационную часть экономических взаимоотношений, отождествлялись с валютными средствами государства и довольствовались диапазоном государственного бюджета. Пиларецкая З.Г. Налогообложение некоммерческих и коммерческих организаций: учебное пособие. / З.Г. Пиларецкая М.: КноРус, 2014. - 272 с.

Такие подходы были представлены в работах М. И. Боголепова, Г. И. Болдырева, Г.М. Точильникова, А.М. Александрова и др. Третий период приходится на окончание 1940-х - начало 1960-х гг. Этот период характеризуется постепенным переходом к трактовке финансов как экономических денежных отношений. Такой подход к понятию «финансы» впервые был выдвинут В. П. Дьяченко, который рассматривал их с позиции денежных отношений и как область распределительных отношений. Раскрывая распределительный характер финансовых отношений, он разграничивал собственно финансовые отношения и другие денежные отношения, обслуживающие товарооборот, которые по своей природе не относятся к финансам. Данный подход к раскрытию сущности финансов послужил основой появления научных работ по данной проблематике (И. Д. Злобин, М. К. Шерменев, Д. А. Аллахвердян и др.). Четвертый период связан с рыночными преобразованиями в России (начало 1960-х - начало1990-х гг.).

Данный этап характеризуется возникновением колоссального числа исследовательских трудов по теоретическим вопросам финансов. Между тем, невзирая на активизацию научных исследований в данной области, убеждения со стороны разных научных работников на главные проблемы природы финансов существенно различаются, что не дает возможность в рамках теории финансов выработать общий определенный подход по первоосновным вопросам.

Наличие разных походов к финансовой природе финансов стало основой для развития двух абстрактных школ - распределительной и воспроизводственной. Донатский Е.А. Экономика структурных подразделений / Е.А. Донатский. М. 2014.- 115 с.

Сторонники распределительной школы (В.П. Дьяченко, Д.А. Аллахвердян, И.Д. Злобин, Л.А. Дробозина, В.М. Родионова,Н. В. Гаретовский, М.К. Шерменев и др.) считали, что возникновение и функционирование финансов происходит только на второй стадии воспроизводственного процесса, в процессе распределения денежной формы стоимости общественного продукта.

Сторонники данного направления полагали, что именно распределительный характер финансов устанавливает их роль в воспроизводственном процессе. Однако при этом, рассматривая финансы как категорию распределения, считали, что область их влияния расширяется на все периода воспроизводственного движения, тем наиболее подчеркивая интенсивную значимость финансов на абсолютно всех стадиях воспроизводства. Представители воспроизводственной школы сущности финансов (Э. А. Вознесенский, Н. Г. Сычев, Д. С. Моляков, Е. И. Шохин, А. М. Александров,В. К. Сенчагов, и др.) трактуют их как группу воспроизводства в целом, а не единичной стадии воспроизводственного хода. Присутствие разных мнений по основным вопросам сущности финансов привело и к разным подходам к области функционирования экономических отношений, к составу финансовых взаимоотношений, к формуле экономических ресурсов равно как вещественных носителей финансовых отношений, к месту финансов из числа иных инструментов распределения.

Распределительная школа - формирование и деятельность финансов совершается только лишь на второй стадии воспроизводственного хода - на стадии распределения. Воспроизводственная школа позиционирует финансы как группу воспроизводства в целом. Конец 1990-х гг. - по настоящее время. Многообразные подходы к понятию «финансы» как к экономической категории, выражающей денежные взаимоотношения. Обращаясь к заключительному этапу исследований в области теории финансов, допускается отметить, что при переходе России к рыночной модели экономики не была сформирована финансовая теория, учитывающая особенности новых условий хозяйствования. Финансы трактовались исходя из тех научных школ, которые сформировались в советское время.

Тем не менее, необходимо отметить, что для данного этапа свойственно появление в специализированных журналах статей, приуроченных к обсуждению первоосновных проблем финансов в условиях рыночной экономики. Производятся попытки пересмотреть теоретическое достояние отечественной экономической урока, ряд устоявшихся теоретических утверждений с учетом изменившихся рыночных условий. Для данного этапа также свойственно возникновение большого числа учебной литературы по финансам. Рублева И.И. Финансы / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. М.: Юрайт, 2013.- 430 с.

Исследование данного вопроса дает возможность установить, что в настоящее время общего единственного расклада к сущности финансов в современной отечественной учебной и научной литературе не существует. Главные вопросы сущности финансов по-прежнему остаются обнаруженными. В сегодняшних журналах и учебной литературе представлены достаточно многообразные принципы на представление «финансы», функции финансов (их количество, содержание функций), характерные специфические особенности финансов, натуру экономических взаимоотношений, их положение в концепции финансовых отношений, в отношении функций и значимости финансов, а структура участников экономических отношений.

Все это позволяет совершить заключение о недостаточной проработанности основных проблем концепции финансов. В этой взаимосвязи встает проблема о надобности выполнения последующих исследований в данной области.

1.2 Сущность финансов, взаимосвязи финансов с другими элементами системы денежных отношений

Необходимость рассмотрения данного вопроса связана с тем, что дискуссионность и отсутствие единой определенности по важным понятиям финансовой теории порождают проблемы организационно-практического характера, связанные с ответом на вопрос - что понимать на практике под термином «финансы», что на практике включают в себя финансовые потоки.

Общепризнанным в отечественной литературе является рассмотрение денег как финансовой категории, отображающей систему финансовых денежных взаимоотношений, с присущей данной категории признаками и функциями. Но при этом концентрирует на себя интерес тот случай, что большая часть современных российских учебников по финансам рядом изложении абстрактных основ опираются на положения распределительной школы финансов. Однако распределительная концепция спорной в части ее использования с учетом базарной модели функционирования экономики. Этот теоретический подход действительно употребим в отношении национальных и муниципальных финансов. Что касается финансовых субъектов хозяйствования и бытовых хозяйств, то при этом подходе значительно ограничивается сфера экономических взаимоотношений. Что не отображает в абсолютной мере настоящие процессы, связанные с перемещением валютных средств у различных субъектов. При установлении сущности финансов отдельные дельцы сосредоточивают интерес в фондовой форме перемещения валютных средств. Тем не менее, с подобным раскладом вряд ли можно согласиться.

Принимая во внимание рыночную модель функционирования экономики, представляется не совсем правильно и закономерно сравнивать доходы только с действиями развития и применения фондов валютных средств. С целью экономических взаимоотношений не постоянно характерна фондовая модель формирования и использования финансовых ресурсов. Как правило, в условиях рыночной модели в фондовой форме создаются и применяются экономические средства организаций государственной власти и местного самоуправления. Фондовая модель позволяет реализовать концентрацию ресурсов органов власти разных степеней на решение некоторых социально-финансовых вопросов, создать обстоятельства для более успешного их применения и контролирования. Что же затрагивает субъектов хозяйствования, в таком случае в условиях рынка для них можно пользоваться как фондовую, так и не фондовую фигуры развития и использования финансовых ресурсов. Для субъектов хозяйствования предусмотрено формирование фондов целевого назначения.

Однако, термин «фонд» имеет относительное наименование, так как практика фондирования не учитывает увеличение денег учреждения в каком-то единичном банковском счете или счетах, а система формирования фондов объединяется к распределению денег по счетам бухгалтерского учета в рамках установленной учетной политики организации. Кроме того, в отдельных случаях существует вероятность использования данных средств на другие цели. Так, к примеру, амортизационные отчисления могут представлять основой экономических ресурсов и тем наиболее рассматриваться в качестве дополнительного источника расширенного воспроизводства. Щедров В. И. К вопросу о сущности и функциях финансов / В.И. Щедров // Финансы. 2012. № 3.- 115 с.

Несмотря на то, что в историческом аспекте развитие финансов связана с возникновением и формированием страны, а потребности государства могут рассматриваться как один с посылов возникновения финансов. Для того не менее, необходимо признать, что в складывающихся рыночных финансовых условиях является ошибочным анализировать государство в свойстве основного субъекта экономических взаимоотношений рядом установлении определения «финансы». На самом деле, в современном обществе государство представляет большую значимость в социально-экономическом регулировании экономики с помощью улучшения учреждения финансовых отношений и выступая их участником.

Однако при этом государство следует анализировать с позиции микроэкономики в свойстве полноправного, а неединственного субъекта экономической работы. В данной взаимосвязи в складывающихся обстоятельствах соучастниками экономических взаимоотношений представляется не только страна, однако, и субъекты хозяйствования, и бытовые хозяйства. В этом случае слово «финансы» в одинаковом уровне употребим к абсолютно всем. Именно необходимости различных участников рыночной экономики (государства, организаций, домашних хозяйств) в ресурсах, требуемых им с целью исполнения собственных функциональных вопросов, обозначают объективной основой функционирования финансов. Важным является массивное наполнение термина «финансы», принимая во внимание движения глобализации мировой экономики, присутствия взаимообусловленных общественно-экономических проблем.

В этой связи возникает реальная потребность в анализе подходов к понятию «финансы», сложившихся в отечественной науке и в зарубежной теории. Панченко Л.И. Экономика общественного сектора: учебник / под ред. Л.И. Панченко, И. А. Погосова, Е. Н. Жильцова. М.: ИНФРА-М, 2010.- 763 с.

В настоящее время сущностные походы к определению финансов в отечественной и зарубежной финансовой науке коренным образом различаются. Рассмотрение зарубежных источников позволяет говорить о том, что вопрос о сущности финансов как экономической категории, с присущими ей отличительными признаками, функциями, не поднимается. Финансы трактуются как прикладной экономический инструмент, а не как абстрактное понятие. Это подтверждают выдержки из отдельных источников, показанных в таблице. И хотя, в том числе и в иностранных источниках отсутствует унифицированное представление о финансах, тем не менее, они объединены с валютными потоками, с определенной суммой валютных средств, с их расходованием, с движением капитала, с правлением этими струями. Такого рода аспект в установлении финансов в большей степени отображает фактическую сторону движения валютных потоков, т. е. связан с системой менеджмента. Более того, термин «финансы», как норма, в иностранных источниках применяется в отношении определенного раздела экономики (публичные, корпоративные, личные доходы), поскольку каждый из данных разделов осуществляет особые функции в экономике, что оказывает большое влияние в порядок формирования и использования денежных ресурсов.

В зарубежных источниках подходы к установлению финансов объясняются методологической основой финансовой науки, в основе которой находится концепция предельной полезности. Согласно такого подходу дохода доходы объединяются к валютным потокам (денежным средствам), капиталу, включая его валютную форму, в обстоятельствах узких ресурсов и управлению данными ресурсами. Такого рода аспект к воззрению практический ориентированности финансовой науки является верным. И в огромной степени отвечает рыночной модели экономики. При таком подходе этот аспект является применимым ко всем участникам рыночной экономики.

1.3 Функции финансов, направления финансовых потоков

Возникает потребность в унифицированных подходах при рассмотрении функций финансов и их применении к более конкретному объекту изучения - финансовым потокам. В данном случае представляется правильной позиция о выделении функций формирования и использования денежных доходов. В российской финансовой науке необходимо также выработать единую точку зрения по вопросу соотношения таких понятий, как функции финансов и роль финансов. Вопрос соотношения роли и функций финансов продолжает оставаться дискутируемым. Позиция противопоставления функций финансов их роли в управлении непродуктивна для развития ни самой финансовой науки, ни хозяйственной практики.

Функции финансов объективны, в то время как роль финансов - это субъективное понятие, она связана с принципами и формами организации финансов. Роль может меняться в зависимости от складывающихся социально-экономических условий, от реализуемой модели экономики. Более того, роль финансов проявляется в определенных результатах посредством использования конкретных форм организации финансовых отношений и направления воздействия финансов, т. е. с учетом объектов финансового регулирования социально-экономических процессов. Поэтому роль финансов в большей степени относится к сфере управления финансовыми потоками, она связана с конкретными формами проявления финансов, которые подвержены более частому изменению, чем функции. Функции же представляют собой форму проявления в обобщенном виде свойств финансов. В этой связи необходимо проводить границы между функциями и ролью финансов. Независимо от трактовок понятий финансов (в рамках распределительной или воспроизводственной школ) их активная роль проявляется в том, что финансы обслуживают весь воспроизводственный процесс в целом. Все это позволяет рассматривать финансы как активный экономический инструмент регулирования социально-экономических пропорций и управления в современной рыночной экономике. Это воздействие может осуществляться посредством изменения форм организации финансовых отношений, направленности финансовых потоков за счет изменения пропорций мобилизуемых, распределяемых и используемых финансовых ресурсов, а также совершенствования норм финансового права. Труев Р.О. Методические аспекты формирования и налогообложения целевого капитала некоммерческих организаций /Р.О. Труев, 2013. № 1. - 400 с.

Принимая во внимание все изложенное, возникает необходимость в выработке единых подходов к ключевым понятиям в рамках российской финансовой науки. В сложившихся условиях необходимо не только дальнейшее исследование понятия «финансы» с учетом имеющейся отечественной школы теории финансов, но и развитие отечественной финансовой науки. В современных условиях ее роль должна значительно возрасти. Именно финансовая наука призвана накапливать и систематизировать объективные знания о финансовых явлениях, способствовать выработке единого обоснованного подхода ключевым вопросам финансовой теории. Более того, финансовая наука в современных условиях призвана играть активную роль, что связано с реализацией позитивно-нормативного подхода. Это должно выражаться в том, что финансовая наука призвана не только систематизировать знания в рассматриваемой сфере, но и давать конкретные рекомендации, связанные с совершенствованием организацией управления финансовыми потоками.

Схематично задачи финансовой науки в рамках нормативно-позитивного подхода представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Задачи финансовой науки

На данный момент в современных условиях в российской и зарубежной науке ученые не пришли к единому определению терминов «финансовая система» и «финансы». Но, и в современных научных знаниях этимология финансов как определения не нашла единого источника.

Вопрос о функциях финансовой организации представляется одним из основных в выяснении ее сущности. Необходимо отметить, что проблема функций, выполняемых финансовой системой причисляется к числу недостаточно исследованных. Об этом говорит отсутствие четкого осознания сути этих функций, их недостаточно обоснованная классификация. Автор определяет задачу - подытожить существующий общетеоретический источник и изъяснить собственное восприятие предоставленной трудности. Бредли Ч. Р., Майерс С.А. Принципы корпоративных финансов / Ч.Р. Бредли, М.: Олимп-Бизнес, 2012. - 120с.

Термин «функция» латинского происхождения. Значит деятельность, перевод, выполнение, выполнение. В данном значении под предназначением предполагается сознавать «деятельность, необходимость, работу, наружное проявление качеств какого-либо объекта». Подъяблонская Г. Н. Финансы: учеб. / Г.Н. Подъяблонская, М.:ЮНИТИ, 2011. - 130 с.

В толковых словарях российского языка о функции написано равно как о работе, производимой органом, организмом, как об обязанности, круге деятельности.

Функции финансовой системы следует рассматривать как выражение их сущности в действии, как метод формулирования свойств, как фигуру реализации социального назначения данной финансовой группы. Изучение проблемы привело автора деятельность к заключению, что суть финансовой организации реализуется с помощью ряда функций, через которые поддерживается их направление.

В финансовой науке акцентируется две главные концепции финансов, которые в последующем устанавливают предрасположение ученых к установленной финансовой концепции: традиционная теория денег и неоклассическая концепция.

Классическая концепция связывает комплекс теоретических взглядов и фактических методик, доказывающих система мобилизации и распределения валютных денег в бюджеты и внебюджетные средства, пребывающие в распоряжении субъектов правительство.

Считается, что эта концепция появилась в второй половине XVIII в. с возникновением в Германии единичной науки - камералистики, в рамках которой были сделаны первоначальные теоретические обобщения по проблемам государственных финансов. По критерию развития традиционной концепции ее приверженцами делались не только иностранные, но и российские ученые - экономисты как в дореволюционной, так и в советский период.

В зарубежной экономической литературе применяется практический аспект к исследованию экономической организации. Данное объясняется исследованием финансов, как науки об управлении денежными средствами. Для характеристики финансовой организации в финансовом развитии страны в работах американских ученых-финансистов рассматриваются подобные ее функции, как информационная, функция контролирования и мониторинга, функция управления рисками, роль аккумуляции сбережений, роль снижения потерь призыва, функция расчетно-платежной организации, решение психологических трудностей стимулирования. Боди З.П., Мертон Р. Финансы / З.П. Боди , М.: Вильямс, 2011.- 300 с.

Отмеченные функции отображают значимость высококлассных участников экономического рынка в перераспределении финансовых ресурсов между инвесторами и заемщиками, а также задачи, что они реализуют в ходе своей финансовой работы.

Таким образом, в иностранной литературе функции финансовой организации отображают не ее особые признаки, а роль участников финансовых действий в финансовом формировании. Необходимо отметить, что же в российской экономической науке функциями принято наделять те финансовые понятия, которые представлены экономическими категориями и имеют специфические особенности, реализующиеся в соответствующих функциях.

Ряд российских ученых свидетельствуют, что финансовая система призвана гарантировать разрешение последующих вопросов.

1. Разделение и переназначение валового внутреннего продукта с помощью осуществления комплекса коммерческих, экономических и фискальных процедур, таким образом, оказывая воздействие на темпы и направленности общественно-финансового становления государства.

2. Обеспечение координированного взаимодействия между государственными органами управления, хозяйствующими субъектами и населением в ходе развития и применения централизованных и рассредоточенных фондов валютных средств.

При этом имеется в виду, что предназначенность финансовой системы состоит в установлении такового количественного и качественного взаимодействия организаций правительственного управления с хозяйствующими субъектами, что бы отвечало целям финансовой системы. Г.Н. Куцури утверждает, что основной мишенью функционирования экономической организации возникает социально-финансовый рост страны или района, обеспечиваемый оптимальным соответствием доходной и расходной частей бюджета.

Западные эксперты при определении цели экономической организации не сосредоточивают заинтересованности на государственных финансах, предопределяя, что основной мишенью является модификация из накопленного капитала (сбережений) в капиталовложения.

Цель и задачи определяют функции финансовой организации, что выражают суть финансов как финансовой категории.

Часто в нашей финансовой литературе попадаются мнения о том, что финансы выражают пере распределительные взаимоотношения (в основном бюджетные), и, следовательно, роль финансовой организации состоит в перераспределении.

Таким образом, в зависимости от использования определенной научной школой финансов отличается подход к установлению экономической организации.

В связи с вышесказанным, нам видится требуемым установить реестр функций, которые должна исполнять стабильная национальная финансовая система. Функции финансовой системы обязаны иметь наиболее постоянный характер, чем ее учреждения. Состав и назначение функций финансовой организации напрямую находятся в зависимости от состава и структуры самой финансовой организации. Согласно нашему взгляду, государственная экономическая концепция осуществляет вытекающие основные функции.

1. Обеспечение перемещения финансовых ресурсов во времени, При помощи границы государств и из одних отраслей экономики в другие. Финансовая концепция обеспечивает способы передвижения экономических ресурсов во времени, из одного географического района в иной, а кроме того с одной сферы экономики в иную. Кроме этого, что же экономическая концепция содействует движению ресурсов в времени, симпатия кроме того представляет весьма немаловажную значимость в передвижении ресурсов в месте. Порой основной капитал, нужный с целью исполнения этого либо другого делового плана, пребывает весьма от этого места, в котором его допустимо пользоваться с максимальной отдачей.

По критерию формирования и усложнения экономики экономическая концепция представляет всегда наиболее немаловажную значимость в обеспечении ее субъектов действенными методами передвижения валютных ресурсов во времени и месте. Важную значимость в данном подходе представляет в настоящий период экономический рынок и функционирующие посредники.

Немалую значимость в увеличении производительности экономики представляют разные новинки, вследствие которых недостаточные валютные средства передвигаются во времени и месте. Они перетекают с того места, в каком месте не доставляют прогнозируемого заработка, и применяются вслед за тем, в каком месте они предоставляют немалый доход.

Различные звенья экономической организации обслуживают разные типы экономического распределения: внутрихозяйственное и внутриотраслевое - деньгами компаний, межотраслевое и межтерриториальное - национальным бюджетом и внебюджетными фондами.

2. Функция обеспечения управления рисками. Подобным образом перемещению валютных ресурсов с поддержкой финансовой организации, перемещаются и риски. Данное поясняется для того, что же финансы и опасности сопряжены воедино и выносятся посредством финансовой организации в то же время, вследствие того, что практически каждый экономический течение определяет также и поток рисков. Тем не менее, в финансовой концепции присутствуют посредники, к примеру, страховые компании, которые работают на работы, сопряженной с движением отметка. Они взыскивают с покупателей, что желают снизить уровень собственных рисков, специализированные страховые премии и предоставляют их инвесторам, что за некоторое поощрение согласны финансировать страховые требования и поддерживать риск.

3. Функция аккумулирования валютных денег. Экономическую концепцию допускается расценивать равно как концепцию аккумуляции денежных средств. Концепция финансовых потоков и взаимоотношений возникнет особым «финансовым движением» средств: посредством отчислений от прибыли в средства накопительного характера. Финансовая концепция складывается по критерию обеспечения средствами собственных необходимостей. В процессе экономического распределения валютных денег обеспечиваются необходимости формирования торговых компаний, бытовых хозяйств, национальных и городских формирований, а кроме того текущие потребности людей. Неограниченность необходимостей подразумевает их постоянное увеличение. Поэтому следом за текущими нуждами в экономической концепции возникают необходимости развития. Как норма, все потребности не могут являться гарантированы текущими заработками.

Следовательно, «всеобщая мобилизация» средств на потребности формирования совершается экономическими методами, посредством их поочередной аккумуляции в специализированных целевых фондах. Подобным способом, финансовая концепция реализовывает «работу» по мобилизации прибыли, экономических ресурсов и развитию капитала.

4. Сберегательная функция. Концепция экономических институтов предлагает населению и компаниям разнообразные методы валютных сбережений в фигуре беспроцентных и прибыльных взносов, значимых бумаг, депозитных сертификатов, промо-акций и облигаций. Таким способом, экономические учреждения принимают на себя обязанность сохранить и увеличить покупательскую способность «временно бездействующих денег».

5. Функция кредитования является одной из максимально активных функций финансовой организации. Она непосредственно переплетается со сберегательной функцией, т. к. кредитный возможности финансовых институтов, в частности, банков, непосредственно находится в зависимости от размера накапливаемых в экономике государства финансовых ресурсов. В обстоятельствах рыночной экономики, а тем больше в посткризисный этап, важность функции кредитования увеличивается. Последующее формирование рыночных взаимоотношений подразумевает формирование как централизованного, так и децентрализованного перераспределения валютных ресурсов и поэтапный переход в основном к их горизонтальному перемещению на экономическом рынке. Кредитная роль финансовой организации способна оказывать интенсивное влияние на размер и текстуру валютной народ, платежного выражения и быстрота призыва средств. Пластиковая роль активизирует формирование полезных сил, стимулируя развитие ключей денежных средств с целью расширения изготовления.

6. Функция планирования представляет определение целей и выбор путей их достижения на основе разделения полномочий и объектов ведения меж Федерацией, субъектами Федерации и органами регионального самоуправления. К функции планирования как правило причисляют кроме того разделение узкого размера финансовых ресурсов во временном аспекте отталкиваясь из приоритетов и полнее формирования, их переназначение меж бюджетами абсолютно всех степеней. Эта роль реализуется при помощи формирования бюджетов на соответственное экономическое время и на будущность, балансов финансовых ресурсов. Роль планирования исполняется кроме того на степени хозяйствующих субъектов (торговых и никак не коммерческих учреждений, бытовых хозяйств и т. п.).

7. Информационная функция основывается на предоставлении экономической информации. Информационная роль может помочь координировать между собою независимые заключения, принимаемые в разных секторах экономики. СМИ каждый день дают данные об экономическом состоянии экономики страны, о курсах значимых бумаг и прибыльных ставках. Большинство финансовых субъектов используют приобретенные данные с целью принятия разного семейства финансовых заключений. Так, к примеру, домохозяйства пользуются этими информацией для того, чтобы решить, какую часть текущего заработка необходимо сберечь на будущие времена и в которые активы выгоднее инвестировать сбереженные ресурсы.

8. Стимулирующая функция. Эта функция базируется на деятельности, направленной на реализацию целей. С ее поддержкой интерпретируются условия, влияющие на экономическую деятельность и учитывающие потребность финансовой организации в валютных средствах. Главную роль представляют факторы, характеризующие поведение финансовых организаций в процессе принятия решений по тактическим и хитрым аспектам экономической политические деятели.

9. Контрольная роль всегда должна являться направлена на помощь реализации установленных целей. К ним относятся формирование норм и нормативов, представляющих эталоном и аспектом оценки итогов, сравнение подлинных итогов с поставленными целями и установленными аспектами, предоставление внесения необходимых изменений в обстоятельства и условия финансовой деятельности. Рылов Н.Н. Целевой капитал: бухгалтерский учет и налогообложение //Некоммерческие организации в России / Н.Н. Рылов, 2012. № 5 - 140 с.

При этом контрольная функция может реализовываться в двух конфигурациях:

1) контролем за переменой финансовых характеристик, состоянием платежей и расчетов;

2) контролем за реализацией стратегии финансирования экономики. Контрольная роль экономической организации обязана иметь определенную форму проявления. Симпатия имеет возможность быть ориентированной на бюджет определенного значения, внебюджетный ресурс, хозяйствующий субъект или каждое другое звено финансовой организации.

Группировка финансовых взаимоотношений по отраслям и звеньям экономической организации не остается постоянной, претерпевая перемены под воздействием преображений, явлением новых разновидностей имущества. Согласно критерию формирования экономики, перемены конфигураций финансовых взаимосвязей изнутри государства и на интернациональной арене, улучшения способов хозяйствования в обществе кроме того смогут возникать новые виды финансовых связей. Цикл ученых-экономистов считают, что с поддержкой экономической организации реализуются также функции финансовой категории «финансы», обусловливающие направленное применение финансов в социальном воспроизводстве. Поэтому важнейшей функцией экономической организации представляется руководство совокупностью валютных взаимоотношений какого-либо характера.

1.4 Финансовые ресурсы и финансовые фонды

В рамках проблемы нахождения структуры финансовой системы Российской Федерации, довольно дискуссионными и требующими комплексного внимания как правоведов, так и экономистов, представлены вопросы раскрытия соответствия таких финансово-правовых определений, как «система финансов» и «финансовая система»; «фонды денежных средств» и «финансовые ресурсы», а кроме того вопросы определения их компонентной структуры.

Известный российский профессор, многократно подчеркивал в своих множественных учебниках, что установление понятий «финансы» и пограничных с ними категорий имеет существенное значение для того, чтобы «иметь четкое понимание об экономическом праве, его объекте, методах правового регулировки, особенностях и различиях от других отраслей полномочия. Что в свою очередность, имеет особое значение для развития успешного законодательства и верного его применения».

Рассмотрим понятие «финансовые ресурсы». Согласно определению, это объединение всех финансов, которые имеет в своем распоряжении государство либо учреждения или предприятия. Необходимо для создания финансовых активов для осуществления разнообразных видов финансовой активности.

Полагаю, что обнаружение нахождения и соответствия базовых (категориальных) финансовых определений и определений финансового права, к которым принадлежат «система финансов» и «финансовая система»; «фонды денежных средств» и «финансовые ресурсы», содержит также существенное значение и для формирования экономического полномочия как урока и учебной выдержки. Осматривая отношение первой пары вышеуказанных категорий, полагаем возможным произвести аналогию между соответствием других финансово-правовых определений, относящихся к такой подотрасли финансового полномочия, как налоговое возможность. Так, наукой налогового права ведется разделение определений «налоговая система» и «система налогов (сборов)». Известна позиция о том, что «налоговая система» - понятие наиболее обширное по сравнению, с термином «система налогов и сборов» и обоснованно аргументировали, что же «налоговая система характеризуется не только концепцией налогов сборов, но и принципами ее концепции, прикрепленными в значительных обстоятельствах налогообложения».

Под системой финансов России понимается «совокупность различных областей финансовых взаимоотношений, в процессе которых возникают и употребляются разные денежные средства (доходы)», полагая при этом представление «система финансов» развитием наиболее совокупной группы «финансы». Всю систему финансов в России подразделяют первоначально на две укрупненные подсистемы: государственные и муниципальные и финансы хозяйствующих субъектов.

В зависимости от определенных конфигураций и способов развития прибыли и валютных фондов укрупненные подсистемы разделяются ранее на наиболее императивные подсистемы (звенья). Так, государственные и муниципальные доходы, объединяют в себя:

1) бюджетную систему (федеральный госбюджет; территориальные бюджеты субъектов РФ; бюджеты городских образований);

2) внебюджетные средства;

3) правительственный кредит.

Подсистема «финансы хозяйствующих субъектов» содержит:

1) коммерческие компании и учреждения;

2) финансовые посредники (кредитные учреждения, частные пенсионные средства, страховые организации и иные финансовые учреждения);

3) некоммерческие учреждения.

Несмотря на отдельные правовые неточности в определении понятия самой государственной бюджетной организации, куда, по мнению названных экономистов, включаются и бюджеты муниципальных образований. В соответствии с Конституцией Российской Федерации не к национальному, а местному уровню, отсутствие указания на то, что в данную концепцию вводятся не всегда, а исключительно национальные внебюджетные фонды, а кроме того использование некоторых устаревших наименований и терминов (например, «республиканский бюджет РФ»). Дифференцированный подход к финансовым суждениям «финансовая система» и «система финансов» содержит как академическую, так и практическую значимость. Считаем, что указанные выводы будут популярны учеными не только для дальнейших финансовых, но и законных изучений в сферы экономического права.

Рассуждая об отличиях вышеуказанных определений («финансовая система» и «система финансов»), необходимо отталкиваться от того, что в науке экономического полномочия сама группа финансов всегда рассматривалась в двух аспектах: как комплекс экономических отношений по предлогу создания, распределения и применения валютных фондов особого назначения.

И как комплекс централизованных и рассредоточенных валютных фондов (т. е. в материальном аспекте). Для юриста понимание первого из отмеченных нюансов, а как раз: анализ и исследование процесса аккумулирования, распределения и применения средств указанных валютных фондов, весьма важно, поскольку предоставляет четкое восприятие того, что представляется предметами экономического контроля и надзора. Владение информацией об объеме этого или другого денежного фонда в абсолютном (материальном) выражении (без познания предыдущих величин) не способно представлять заинтересованность для юрисконсульта, так как не имеет возможность служить предметом финансового контролирования, ибо преступление совершается именно в процессе создания, распределения и применения фондов денежных средств. Золотник А. В. О функциях финансов в учебниках и преподавании // Финансы / А.В. Золотник. 2012.-170 с.

Не возражая против любого предприятия (в том числе и в данном случае) осуществляет свою предпринимательскую деятельность исключительно в целях пополнения своих финансовых фондов. Однако принципы нормы ст. 855 ГК РФ порой сдерживают подобную вероятность (причем полностью, как полагаем, аргументированно). Законодатель не зафиксировал условия по зачислению всех существующих у предприятия на расчетном счете в банковской пластиковой учреждения денег, попавших от исполнения им уставной работы, установив принципы, в согласовании с какими валютные ресурсы компании-должника без предварительного зачисления валютных средств от другого предприятия- должника в средства первого компании обязаны быть перечислены банком на расчетный счет последнего из вышеназванных предприятий. В связи с этим появляется вопрос о необходимости осмысления хозяйствования и правового регулирования денежных расчетов компаний, трудящихся в новых финансовых обстоятельствах. Во взаимосвязи с этим, считаем, важной делается ликвидация подобного признака денег и как фондовость и смена определения «денежные фонды» на «финансовые ресурсы». Обращает на себе внимание использование указанного термина определенными основными специалистами в области экономического полномочия, хоть и без какого-либо дополнительного объяснения. Так, например, знаменитый эксперт в сфере экономического развития ученый Н.И. Химичев, предоставляя установление физическому аспекту определения финансов, показывает, что доходы «представляют собою валютные средства и доходы страны, его территориальных подразделений (субъектов Федерации, городских образований), предприятий, учреждений, учреждений, применяемые для необходимостей сообщества и формирования производства». Таким образом, при характеристике экономической системы РФ неоднократно применяется представление «финансовые ресурсы» наравне с термином «фонды».

Расценивая в целом положение финансовой и правовой академической идеи по обозначенной теме, необходимо заметить, что до настоящего времени единообразия в взглядах по данному вопросу никак не достигнуто. В частности, рассматривая использование для характеристики финансовой категории «финансы» взамен термина «фонды» (или наряду с ним) вышеупомянутого более обширного определения «финансовые ресурсы», необходимо заметить, что некоторые экономисты, так же как и финансисты, часто во всех отношениях не проводят границ и не отличают указанных определений. В связи с этим допускается сделать вывод об актуальности изучения нового содержания категории финансов как с позиции законный, так и финансовой урока. Необходимо заметить, что же и прежде упоминавшийся эконом С.В. Большаков кроме того концентрирует внимание на то, что «общей особенностью функционирования финансовых ресурсов представляет преимущественная организация их движения через развитие и использование денежных фондов. Через валютные фонды фактически реализуют принцип распределения доходов и расходов в хозяйстве. Понятие денежного фонда, - подчеркивает писатель, - не принимать представление, сопряженное исключительно с названием либо не упоминанием наименования конкретного фонда в установленной отчетности. В частности, приобретенные предприятием (организацией) ассигнования из бюджета на субсидирование капитальных инвестиций, на научно-исследовательские и экспериментально-конструкторские работы в экономическом значении выступают не иначе, как средства бюджетных средств на полностью определенные целевые подотчетные расходы. Финансы эти идут по бюджетным счетам, часто с их и расходуются, содержимое этих валютных средств - бюджетные средства как разновидность финансовых». При этом автор создает существенное замечание: «Науку о финансах компаний предполагают первоначально лишь финансовые ресурсы, которые имеют и замечательные от денежных фондов формы существования. Валютные фонды компании, - как обоснованно отмечает профессор, - не возникают вне распределения финансовых ресурсов». И при этом, резюмируя, делает заключительный вывод: «финансовые ресурсы могут формироваться и существовать вне денежного распределения по фондам »

Таким образом, «финансовые ресурсы есть вид проявления валютных средств. Это более высокая в административном значении форма. Она предполагает собой во многом не поверхностное проявление денег, а искусственное, основательное отображение тех валютных средств, что реально создаются и находятся в постановлении предприятия для финансирования своих необходимостей. Номинальные выражения денег на компании никогда не равны номинальным оборотам финансовых ресурсов ». С.В. Большаков предоставляет следующее установление: финансовые ресурсы - результатная форма проявления средств, которую зачастую нельзя заметить в процессе перемещения в постоянном кругообороте валютных денег. Денежный поток вбирает передвижение финансовых ресурсов, делая его малозаметным. Присутствие денежных средств не тождественно присутствию финансовых ресурсов. Без особого финансового значения обладать деньгами в частности, которые не принадлежат, что нужно незамедлительно отдать, уплатить, указать, потратить либо что, находясь не упомянутыми, обладают качество самовозрастать в свойстве вашего обязанности. Для предприятия, компании, фирмы обладают явное роль только эти финансы, что им напрямую и по праву относятся, легально сдерживаются, или хранятся и привлекаются на юридически законных, правомочных основах. Это и есть финансовые средства, основная и сдерживающая часть которых создается за счет получаемой вследствие финансовой работы доходов, возмещаемых и остающихся в валютном витке амортизации, создаваемых в наименьшем объеме стабильных пассивов, привлекаемых извне валютных денег на обстоятельствах возвратности и платности, а кроме того бесплатно.

В качестве примера использования в настоящее время в Российской Федерации финансовых ресурсов в не фондовой форме можно привести в пример использование амортизационных отчислений.

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Общая характеристика ООО «Цветоптторг»

Рассмотрим вышеуказанные признаки и факторы на примере конкретной компании.

ООО”Цветопторг”

Адрес ООО”Цветопторг”: 188660, Лен. область, дер. Порошкино, дорога на Мендсары, д.10

Телефон /факс (812) 601-01-01

E-mail: info@mail.floratelecom.ru

Дата создания фирмы: 04.03.2005г.

Где зарегистрирована: Торгово-промышленная Палата РФ, лицензия № 472971

Руководитель фирмы: Туркова Е.Н.

Род деятельности: Продажа комнатных растений, цветов и сопутствующих им товаров (цветочных горшков, удобрений, семян и т.д.), сезонной продукции - рассады, саженцев, луковиц.

Предприятие носит статус Общества с Ограниченной Ответственностью. Сегодня под торговой маркой ООО «Цветоптторг» 60 цветочных магазинов успешно продают лучшие цветы со всего мира.

2.2 Анализ финансового состояния компании

Для анализа финансового состояния ООО «Цветоптторг»» мы воспользуемся только первыми двумя главными формами бухгалтерской отчетности.


Подобные документы

  • Принципы и формы организации финансов предприятий. Распределительная, регулирующая и контрольная функции финансов. Эволюция теоретических взглядов на сущность финансов организации. Связь финансов с процессами развития товарно-денежных отношений.

    контрольная работа [23,6 K], добавлен 06.08.2014

  • Сущность и необходимость финансов в условиях товарно-денежных отношений. Функции финансов в современной рыночной экономике. Характеристика финансового механизма и его элементов. Проблема стабилизации финансов в России и возможные пути её решения.

    курсовая работа [129,9 K], добавлен 15.10.2012

  • Сущность и необходимость финансов в условиях товарно-денежных отношений, их распределительная и контрольная функции. Финансовый механизм и его элементы. Роль финансов в решении социальных проблем. Воздействие финансов на экономику Российской Федерации.

    курсовая работа [54,3 K], добавлен 17.04.2011

  • Финансы как экономическая категория. Понятие финансовых отношений и финансового потока. Функции финансов, формирование и использование финансовых ресурсов. Фондовая форма формирования и использования финансовых ресурсов. Эволюция теоретических взглядов.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.10.2014

  • Сущность и функции финансов, их роль в системе денежных отношений рыночного хозяйства. Особенности денежных фондов и финансовых ресурсов. Распределение денежных доходов предприятий. Налоговая система государства. Расходы государственного бюджета.

    курс лекций [56,1 K], добавлен 13.12.2011

  • Возникновение финансов, их социально-экономическая сущность и функции. Связь финансов с другими экономическими категориями. Денежные отношения, включаемые в понятие финансов. Субъекты финансовых отношений, структура финансов, финансовые показатели.

    курсовая работа [408,4 K], добавлен 17.02.2013

  • Сущность финансов. Предпосылки возникновения финансов. Понятие и необходимость финансов. Особенности финансов. Функции финансов как проявление их сущности. Распределительная функция. Контрольная функция. Дискуссионные вопросы сущности и функций финансов.

    курсовая работа [27,9 K], добавлен 06.05.2005

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.